• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Etter kampen Molde - Brann 3-2 (0-2)

Started by BBB-Tony, October 06, 2008, 19:50:53 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

Belfort

Quote from: Xminator on October 07, 2008, 11:12:50 AM
Det er forskjell på slikt når man er i medgang kontra motgang. Og igjen, jeg nekter å tro at Austin slakket på tempoet frivillig. Nå drar han selvsagt ikke laget alene, men jeg tror mye av forklaringen ligger i trette ben og generelt ruskete selvtillit i laget. Det var IKKE tilfellet i fjor.

Hamburg-kampen var på hjemmebane, så du kan trekke fra to reiser. Den gikk ikke over 120 minutter. Den ble heller ikke avsluttet med en mental utladning som en tapt straffespark-konkurranse er. Mot Viking var det ett lag med selvtillit som spilte. Mot Molde var det ett lag som er blitt pisset på siden Helstadsalget.


Dette er jo bare tøv. Hanstveit sier jo i dagens bt som sant er at det var Molde som var 10 og ikke Brann så det går ikke an og skylde på kampen på torsdag.

Candyman

October 07, 2008, 11:46:54 AM #101 Last Edit: October 07, 2008, 14:18:51 PM by Candyman
Quote from: Herr Smed on October 06, 2008, 21:56:36 PM
Quote from: bruno on October 06, 2008, 21:52:53 PM
Nå er det på tide at Harald Aarbrekk får sjansen som hovedtrener!!!


Tull! Her trengs det friskt blod. FRISKT! Tåler ikke tanken på at denne mannen skal få komme inn bakveien igjen!
10% i 90 minutter eller 100% i 9 minutter?
Det er spørsmålet...

Henrik8

Herr Smed sier vel strengt tatt akkurat det samme som deg, Candyman, nemlig at Aabrekk ikke må bli hovedtrener igjen. Det er Bruno som kommer med det lett vanvittige forslaget om Aabrekk som hovedtrener.
Kjør over pakket 09`

dudo

Quote from: Candyman on October 07, 2008, 11:46:54 AMHeller ut med RBH, Aabrekk og Co. enn Mjelde faktisk.


Der er jeg helt enig med deg - om man må velge enten/eller.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Candyman

Quote from: Henrik8 on October 07, 2008, 13:16:41 PM
Herr Smed sier vel strengt tatt akkurat det samme som deg, Candyman, nemlig at Aabrekk ikke må bli hovedtrener igjen. Det er Bruno som kommer med det lett vanvittige forslaget om Aabrekk som hovedtrener.

Selvfølgelig, skrev feil i farten. Det er selvsagt Bruno som kommer med dette tåpelige Aabrekk-forslaget.
10% i 90 minutter eller 100% i 9 minutter?
Det er spørsmålet...

Zappa

Brann har alltid stått i mitt hjerte og kommer alltid til å gjøre det! ...MEN den passiviteten de viste i går ble jeg kvalm av!! De oppførte seg som noen bortskjemte og overbetalte drittunger.. At de tillater spill nesten utelukkende mot eget mål gjennom en hel omgang med en mann mer på banen er så bedritent at jeg ikke vet hvordan jeg skal få uttrykket skuffelsen min.. Dere er en av de desidert beste lagene i Norge når dere spiller fotball, men hvorfor virker det som dere ikke gidder?.. så ofte? Er latskap eller likegyldighet svaret så fortjener dere verken lønnen dere får eller den æren det faktisk er å få på seg Brann trøya.

SKJERP DERE !!

mot

Quote from: Xminator on October 07, 2008, 11:12:50 AM
Det er forskjell på slikt når man er i medgang kontra motgang. Og igjen, jeg nekter å tro at Austin slakket på tempoet frivillig. Nå drar han selvsagt ikke laget alene, men jeg tror mye av forklaringen ligger i trette ben og generelt ruskete selvtillit i laget. Det var IKKE tilfellet i fjor.

Hamburg-kampen var på hjemmebane, så du kan trekke fra to reiser. Den gikk ikke over 120 minutter. Den ble heller ikke avsluttet med en mental utladning som en tapt straffespark-konkurranse er. Mot Viking var det ett lag med selvtillit som spilte. Mot Molde var det ett lag som er blitt pisset på siden Helstadsalget.


Du mener vel ikke at man blir fysisk sliten av å være i motgang, ikke ha selvtillit og å få en mental utladning? Det som derimot kan skje (og som skjer ganske ofte), er at man blir demotivert, mister litt "guts" og tro på det man driver med! Og det er nettopp det jeg tror skjedde i 2. omgang. Ikke at man ble så fryktelig sliten pga. kampen 4 dager før.

Når det gjelder reise og at kampen varte 120 minutter, så må vel det gå opp i opp med at man hadde en hviledag ekstra denne gangen enn hva man hadde mot Viking i fjor?

Og hvordan forklarer du at to spillere som f.eks. Bakke og Karadas, som spilte henholdsvis 75 og 50 minutter 4 dager i forveien, slutter å løpe i 2. omgang? Eller at hele 4 Moldespiller står helt alene på det siste målet?

Nei, dette handler nok desverre om motivasjon og innstillingen til spillerne...



monzilla

Kan man spekulere i om at laget "la seg" etter pause for å sette spikeren i kisten til MIM?

thesevs

Quote from: monzilla on October 08, 2008, 09:25:17 AM
Kan man spekulere i om at laget "la seg" etter pause for å sette spikeren i kisten til MIM?


Det ble vel søkt for min del. De er kanskje ikke verdens smarteste gjeng, men et UEFAcup spill hadde gagnet dem mer enn slik situasjonen er nå. "Spilleropprøret" kunne de ha startet uansett....
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

monzilla

Hehe, ja jeg tror det er for søkt jeg og. Men det er viktig med litt konspirasjonsteorier. Og for å fyre opp stemningen. Snart kjører vel BA en forside med min "påstand" og legger "anonyme kilder" til grunn

Spelaren

Quote from: monzilla on October 08, 2008, 09:25:17 AM
Kan man spekulere i om at laget "la seg" etter pause for å sette spikeren i kisten til MIM?


Tja, den gjengen dreiv vel med konspirering i timene før kampen og? Nei, spøk til side, det gjekk vel neppe så langt...

...
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Langhår

Quote from: monzilla on October 08, 2008, 09:25:17 AM
Kan man spekulere i om at laget "la seg" etter pause for å sette spikeren i kisten til MIM?


Jeg ville løyet om jeg sa at tanken ikke har streifet meg. Det er uansett bunnløst illojalt og ikke minst totalt feil fokus og sitte i "hemmelig" spillermøte noen timer før kampen. Dette mens Mjelde sitter i god tro og forbereder seg til kveldens kamp.

Svaret mitt er uansett nei. Jeg klarer ikke å tro at de er sånne svin....
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

BrannSupporter

Det ville i så fall vært en komplett skandale. Synes også det var heller uheldig at dette spillemøte ble holdt bare timer før kamp.

Xminator

Bakke bommet selvsagt på sin straffe med vilje mot Deportivo.

Ferguson

Quote from: Xminator on October 09, 2008, 09:08:32 AM
Bakke bommet selvsagt på sin straffe med vilje mot Deportivo.


Hahaha, oser bitterhet!!!! Selvsagt gjor han ikkje det. Han er faktisk, tro det eller ei, altfor proff til å gjøre noe sånt. Ikkje minst så hadde han tapt økonomisk på det i form av bonuser de hadde fått for å spille gruppespillet.
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

Candyman

Quote from: Ferguson on October 09, 2008, 09:39:19 AM
Quote from: Xminator on October 09, 2008, 09:08:32 AM
Bakke bommet selvsagt på sin straffe med vilje mot Deportivo.


Hahaha, oser bitterhet!!!! Selvsagt gjor han ikkje det. Han er faktisk, tro det eller ei, altfor proff til å gjøre noe sånt. Ikkje minst så hadde han tapt økonomisk på det i form av bonuser de hadde fått for å spille gruppespillet.

Tapt økonomisk?
Tja, ikke si det...kanskje han har mange stråmenn-venner med store beløp på oddsen!!
10% i 90 minutter eller 100% i 9 minutter?
Det er spørsmålet...

Ferguson

October 09, 2008, 15:17:39 PM #117 Last Edit: October 09, 2008, 16:14:15 PM by Ferguson
Quote from: Candyman on October 09, 2008, 15:14:10 PM
Quote from: Ferguson on October 09, 2008, 09:39:19 AM
Quote from: Xminator on October 09, 2008, 09:08:32 AM
Bakke bommet selvsagt på sin straffe med vilje mot Deportivo.


Hahaha, oser bitterhet!!!! Selvsagt gjor han ikkje det. Han er faktisk, tro det eller ei, altfor proff til å gjøre noe sånt. Ikkje minst så hadde han tapt økonomisk på det i form av bonuser de hadde fått for å spille gruppespillet.

Tapt økonomisk?
Tja, ikke si det...kanskje han har mange stråmenn-venner med store beløp på oddsen!!


Dette blir helt syke konspirasjonsteorier. Og kordan kunne Bakke se for seg at det ble straffer? Dessuten ville spillet bli stengt ettersom det kommer mange uvanlige spill på det samme produktet!
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

dudo

Du Ferguson, har det ikke streifet deg at det kanskje var en liten grad av ironi i X' innlegg?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Ferguson

October 09, 2008, 15:50:59 PM #119 Last Edit: October 09, 2008, 16:13:45 PM by Ferguson
Quote from: dudo on October 09, 2008, 15:43:10 PM
Du Ferguson, har det ikke streifet deg at det kanskje var en liten grad av ironi i X' innlegg?


Det har det, men utifra de siste innleggene hans så har han vært ekstremt negativ til Bakke og alt som har med sparkingen av Mjelde. Derfor har eg ikkje tatt det som ironi.
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

Go Up