• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Aabrekk må bort

Started by Torvanger, August 24, 2008, 21:27:37 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Xminator

Ikke så idiotisk som å ikke kunne se bak resultatet og faktisk innse at Brann hverken er bedre eller dårligere defensivt etter 3 uker med Aabrekk-fokus på akkurat dette. Det burde begynt å vise igjen, det gjør ikke det. Konklusjonen min er en annen enn trådstarters, dette har ingenting med Aabrekk å gjøre, det har alt med spillerene å gjøre.

gladiporno

Quote from: Xminator on August 25, 2008, 09:11:58 AM
Da hopper vi bukk over flotte resultater som 1-3 hjemme mot Lillestrøm og 5-0 mot Tromsø...


Jeg har ikke benektet at det forekom dårlige resultater under Aabrekks tid heller. De resultatene du kommer med er også sesongens to første kamper, hvis jeg ikke husker feil, lenge før laget hadde satt seg. Laget endret seg mye etter den tid, og ble bedre. Hadde du også husket at hva som skjedde bak resultatene ville du sannsynligvis også konkludert med at det trådstarter påstår om Aabrekk er totalt nonsense og idioti. Overgangene, og ikke minst dødballsituasjoner, har knapt nok vært mer effektivt utnyttet enn det året, i hvert fall ikke så lenge jeg har fulgt med Brann. Vi skapte nesten to sifret antall store sjanser borte mot RBK og Stabæk, vi rundspilte VIF så til de grader i cupkampen på Ullevaal at folk begynte å fable om tidenes Brannlag. Hvor ofte siden har vi dominert så til de grader på bortebane som det vi på de kampene der? Jeg ønsker ikke å si at Aabrekk er tidenes Brann-trener, men slik tøys som trådstarter kommer med kan jeg ikke unnlate å kommentere.

Patton

Quote from: Xminator on August 25, 2008, 10:30:17 AM
Ikke så idiotisk som å ikke kunne se bak resultatet og faktisk innse at Brann hverken er bedre eller dårligere defensivt etter 3 uker med Aabrekk-fokus på akkurat dette. Det burde begynt å vise igjen, det gjør ikke det. Konklusjonen min er en annen enn trådstarters, dette har ingenting med Aabrekk å gjøre, det har alt med spillerene å gjøre.


Mye enig, og grunnen til at jeg synes en "spark Aabrekk" tråd blir meningsløs. I den grad man skal vurdere Aabrekk etter 2 kamper kan man vel ane litt bedre innsats, samt et litt nytt fokus på det defensive arbeidet (spesielt Marseille kampen), men poenget er at Aabrekk har minimalt med Brann's problemer å gjøre. Han og Mjelde er prisgitt å jobbe med de spillerne de faktisk har, og å prøve å tette igjen bakover er det eneste fornuftige de kan gjøre. Så lenge Brann ikke evner å true bakrom kan motstanderne stå høyt, og da blir det forsvarskamper enten man vil det eller ikke.

gladiporno

QuoteJeg gjentar til det kjedsommelige: Aabrekks spillestil er ikke ønskelig i det lange løp. Kick and run, safety first uansett kvalitet på motstander, ingen helhjerthet offensivt, 10 mann i forsvar.


Lenge leve fordommer. Dette er så feil som man kan komme. Hvordan klarte Brann å skape massevis av STORE sjanser borte mot gode lag som RBK, Stabæk, VIF og Molde hvis ingen tok offensive løp? Cato Guntveit hadde neppe blitt hentet til Aberdeen hvis det ikke hadde vært for nettopp evnen til å ta disse løpene, noe som forøvrig var total mangelvare i går, og i de fleste kampene i år, dessverre.

Det er for øvrig ingen vits i å diskutere med deg om Aabrekk. Alt du ser ut til å huske fra 99 er fordommene dine.

Forresten, ti mann i forsvar er vanlig når motstander starter angrep i backrekken...

Ricky

Quote from: Torvanger on August 25, 2008, 09:56:39 AM
Spede forsøk på hersketeknikk som faller for sin egen urimelighet.



Hehe.. ja, dette er vel et felt du har roen på, jfr måten du gikk rett i strupen på meg på, straks du ble konfrontert med dine egne innlegg i den andre Aabrekk-tråden.

dudo

Quote from: Xminator on August 25, 2008, 09:46:48 AM
Men igjen, dette handler ikke om Aabrekk, Mjelde eller kombinasjonen av dem. Det handler om en stall som er for skadeutsatt og ujevnt besatt. Vi må tilbake til en stall selv Stoffis oldemor kunne ledet til Gull. Så kan vi bytte trener. Tingene må komme i rett rekkefølge.


Tja, om man likevel skal bytte trener er det best å få inn en ny med en gang og la han bygge stallen selv. Om man skal fortsette med Mjelde/Aabrekk må de få anledning til å bygge opp igjen stallen. Konklusjonen blir uansett den samme, lommeboken må åpnes på vidt gap.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Nixon

Enig med dudo. En ny trener må få muligheten til å finne spillere som han mener passer inn i sitt system. Ikke komme til ferdig stall og beskjed om at her blir det ikke mulighet til flere kjøp.

Og han må selvsagt (siden vi er i denne tråden) få mulighet til å finne sin egen assistenttrener...
Rød makt på Hansa!

dudo

Selvsagt. Om en eventuell ny trener kommer skal han stå fritt til å skifte ut hele apparatet under seg om det er det han ønsker.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Xminator

Beklager, men vi kan ikke vente ett år på å kjøpe nye spillere. Det er tiden det vil ta vårt kjære styre å få på plass noen.

dudo

Det er jo én måte å se det på, men snakker man om riktig rekkefølge er det rimelig åpenbart at treneren må få sette sammen stallen selv. RBHs kjøpevegring har ingenting med den saken å gjøre.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Nixon

Quote from: Xminator on August 25, 2008, 11:46:10 AM
Beklager, men vi kan ikke vente ett år på å kjøpe nye spillere. Det er tiden det vil ta vårt kjære styre å få på plass noen.


Fantasihistoriene dine om RBH sin årelange jakt etter en etterfølger til Mjelde kommer forhåpentligvis (!) bare til å bli forum-underholdning. En erstatter vil være klar på denne siden av nyttår. For etter det jeg har hørt er det noe de jobber med oppe på Stadion.

Men det er klart at stallen bør bli forsterket nå. Det sier seg selv.
Rød makt på Hansa!

Xminator

Niks, men i den situasjonen Brann har satt seg selv i er rekkefølgen 1. 2. og 3. nye spillere. Så kan man sette seg ned og finne en trener som eventuelt er god nok. Vi trenger ikke en ny Ivar Hoff eller Halvar Thoresen.

Og det er en liten skandale i seg selv om det akkurat nå blir brukt en arbeidstime på å finne ny trener slik Nixon sier.

Torvanger

Quote from: Ricky on August 25, 2008, 11:37:42 AM
Quote from: Torvanger on August 25, 2008, 09:56:39 AM
Spede forsøk på hersketeknikk som faller for sin egen urimelighet.



Hehe.. ja, dette er vel et felt du har roen på, jfr måten du gikk rett i strupen på meg på, straks du ble konfrontert med dine egne innlegg i den andre Aabrekk-tråden.


Ok, jeg innrømmer at jeg nok bør se hva som ligger foran min egen dør før jeg peiser på med kritikk. Uansett skøy med litt temperatur i diskusjonen, eller hur?

Ricky

Definitivt.

Styret og trenerne må til helvete gå!!

abe78

Kjetil Rekdal presenteres på fredag klokken 12.00. Noen som vedder i mot? :)
.og husk!

monzilla


vebo

August 25, 2008, 16:56:51 PM #66 Last Edit: August 25, 2008, 17:01:54 PM by vebo
Quote from: abe78 on August 25, 2008, 16:13:09 PM
Kjetil Rekdal presenteres på fredag klokken 12.00. Noen som vedder i mot? :)


Rekdal og POL inn for Mjelde og RBH. Kan vel ikke bli verre?
Tiocfaidh ár lá

monzilla

Værre? Hvor kommer POL fra?

Hadde vært bra for Brann det.

vebo

Quote from: monzilla on August 25, 2008, 16:59:41 PM
Værre? Hvor kommer POL fra?

Hadde vært bra for Brann det.


Kommer fra min fantasi det, med bakrunn i ryktene om at POL ønsket å ansette reken til fordel for MIM før han trakk seg.
Tiocfaidh ár lá

Langhår

Gårsdagens kamp var en lidelse å se på. Ingen offensiv kraft, ingen offensiv plan, upresise pasninger og rusk i maskineriet i absolutt alle ledd.

Slik jeg ser det så må Brann stikke fingen i jorden og innse at Helstad er reist. Han er ikke her lenger og da er det meningsløst og spille som om han fremdeles er på banen. Det mannskapet vi har nå egner seg ikke til bakrommspill med smarte stikkere og løpsdueller. Vi må bruke de styrkene vi tross alt har fremover. Altså duellstyrken. Både Demba og Karadas er gode duellspillere. Brann bør konsentrere seg om å komme til innleggsmuligheter fra kantene.

I går ble vi konstant i mindretall på midtbanen. Da klarer vi selvsagt ikke å etablere noe press i det hele tatt. Da blir det til at man løper i mellom til kreftene tar slutt. En formasjonsendring til 4-3-3 eller aller helst 4-5-1 bør definitivt vurderes. 4-4-2 har vi ikke mannskap til pr.idag.

Jeg er litt overrasket over at ikke Mjelde/Aabrekk ser dette. Glem bakromspissen, vi har ham ikke!
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

thesevs

Quote from: abe78 on August 25, 2008, 16:13:09 PM
Kjetil Rekdal presenteres på fredag klokken 12.00. Noen som vedder i mot? :)


Du vet at Rekdal har signert for Molde sant? Han skal drive med spillerutvikling i Møre-regionen. Eller var dette ironi? Hmm.. vanskelig å vite.
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

monzilla

Tror du ikke han hadde forlatt den stillingen på minuttet for å trene en klubb i toppskiktet av tippeligaen?

Klaus_Brann

Quote from: monzilla on August 25, 2008, 22:11:30 PM
Tror du ikke han hadde forlatt den stillingen på minuttet for å trene en klubb i toppskiktet av tippeligaen?


Tja. En av grunnene for å være i Molde var at han bl.a. skulle få mer tid til sønnen som spiller fotball der, så det er ikke sikkert akkurat på dette tidspunktet.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Go Up