Aabrekk må bort

[Torvanger]

Aabrekk har klart kunststykket å gjøre et begredelig Brannlag enda verre. De ligger med 10 mann i forsvar og rygger istedenfor å tenke positivt og offensivt. Og når Brann har sjansen på kontringer sendes det kun opp flankespillere og spisser, mens Jaiteh og Bakke blir stående igjen med hoftefeste. Jeg er overbevist om at det Aabrekks taktikk å forsøke å holde hver lagdel samlet, og å unngå "løse kanoner" som bryter ut av leddene. Ethvert innslag av intuitivitet er rensket bort, Brannspillerne virker å være fylt av en negativitet jeg ikke har sett tidligere, alt er så traurig og lite preget av spilleglede at det er til å gråte over.

Det året Aabrekk var Branntrener, før han tok seg et sabbatsår, spilte Brann den verste fotballen jeg har sett noensinne. Han dreper det som er Brann, Brann er synonymt med helhjertet offensiv tenkning, ikke bakstrebersk, pisse negativ søppelfotball.

Og Brann bør også snarest starte jakten på ny hovedtrener, fremfor å seigpine MIM på denne måten. Gi ham en sluttpakke ved årskiftet og la ham forlate skuten med æren i behold.

[Macavoy]

Støttes helhjertet!

[thesevs]

Min største frykt er at Aabrekk kommer inn som hovedtrener da Bruun-Hansen ikke finner en passende trener som er på den riktige hyllen.

[kabelmann]

Uten Aabrekk så frykter jeg vi fort kunne sett 0-7, 0-8, 0-9 og det som verre er.

[Baunebob]

Det er vel neppe Aabrekks fortjeneste at RBK treffer tverren, bommer på delvis åpent mål og alene med keeper opptil flere ganger.

Hadde RBK vært effektive kunne det fort blitt 3-4 baklengs. Idag føler jeg vi er passive og defensive, samtidig som vi rett og slett er dårlig defensivt. Stopperene er bra, men det ble rullet utrolig mye lett opp på kant.

[Belfort]

Min største frykt er at Aabrekk kommer inn som hovedtrener da Bruun-Hansen ikke finner en passende trener som er på den riktige hyllen.

Er bare ren flaks at ikke rbk scoret på mulighetene sine. Dette har ingenting med Aabrekk og gjøre.

[Ricky]

Aabrekk er vel den siste som skal ha skylden for at det har blitt som det har blitt.

[Torvanger]

Det er vel neppe Aabrekks fortjeneste at RBK treffer tverren, bommer på delvis åpent mål og alene med keeper opptil flere ganger.

Hadde RBK vært effektive kunne det fort blitt 3-4 baklengs. Idag føler jeg vi er passive og defensive, samtidig som vi rett og slett er dårlig defensivt. Stopperene er bra, men det ble rullet utrolig mye lett opp på kant.

Når spillerne går på banen med hovedfokus på defensiv trygghet, selv i en hjemmekamp der man skal styre kampene, da ender det opp med at spillegleden forsvinner, man rygger istedenfor å tenke fremover, beina flytter seg ikke like raskt som når man går på banen med full tenning og fandenivoldskhet.

Aabrekks filosofi passer gjerne i små klubber som kjemper med ryggen mot veggen, men det fungerer ikke i et Brann med tradisjon for offensiv tenkning.

Enten vi vil det eller ei har Aabrekks inngang og Steffensens exit bare gjort vondt verre. Det er synd å si det, men jeg håper bare at denne sesongen snart tar slutt. Jeg har metning så det holder, for dagens Brann gir meg kun dårlige opplevelser, det har ikke vært moro å se Brann en eneste gang i år, forjævlig at jubileumsåret for Norges flotteste fotballklubb skal gå så til de grader til hundene.

[Torvanger]

Min største frykt er at Aabrekk kommer inn som hovedtrener da Bruun-Hansen ikke finner en passende trener som er på den riktige hyllen.

Er bare ren flaks at ikke rbk scoret på mulighetene sine. Dette har ingenting med Aabrekk og gjøre.

Jeg tenker ikke spesifikkt på det faktum at RBK kom til x antall sjanser, jeg tenker i hovedsak på at Aabrekk har innført en spillestil som har fjerne alt som er av underholdningsverdi. Det er forjævlig å se at Bakke og Jaiteh ikke får tillatelse til å delta i angrep der Brann hadde trengt støtte fra en av de sentrale, det er antifotball, god gammeldags rævvafotball.

Dersom noen ser det som sin jobb å forsvare mannen, bare kjør på.

[Falkman]

Vi har da for faen spilt like inforjævlig  defensivt og grisedårlig lenge før Aabrekk kom inn, så å skylde på  ham blir latterlig.

[stigh]

aabrekk e ikke noe dårlig brann lage har godt av at han e kommet til trenge nye ansikt å nytt blod skader ikke å prøve kan ikke bli være no..

[Ricky]

Innført en spillestil..? Vi har jo spilt sånn som dette i lange tider.. Eneste forskjellen er at vi ikke lenger skaper sjanser ved å pælme ballen opp og frem mot motstanderens forsvarere.
Og når involverte Eirik Bakke seg sist i en Brann-kontring, egentlig? November i fjor?

[Torvanger]

Aabrekk inn i trenerteamet er et feilgrep fra Brannhold, jeg ser at han har innført noe i Brannlaget som ikke harmonerer med det vi på tribunen krever. Vi ønsker primært å bli begeistret, bli revet med av et helhjertet offensivt Brannlag. Nå ser vi istedet 10 mann i forsvar, backer som utelukkende tenker defensivt, noe som medfører at vi aldre kommer to mot 1 på kantene, samt at midtbanen blir liggende for dypt i forhold til spissene. Og når motstanderen i tillegg får muligheten til å spille på seg selvtillit, grunnet en overlegen ballposession, grunnet Aabrekks taktik om å ha ballen minst mulig i laget, da blir det bare seend innforjævlig ut.

Aabrekk må til helvete bort, dette er min dønn ærlig mening, han har nada positivt å bidra med i utviklingen av Brann. Blir Aabrekk med i neste års trenerteam, da ser det meget, meget sort ut.

[BBB-Tony]

Aabrekk er vel den siste som skal ha skylden for at det har blitt som det har blitt.

Du skjønner det Ricky, nå har folk klagd så lenge på MIM og RBH at de snart ikke har mer på de! Og da må selvsagt noen andre taes. Og hvem er ikke mer naturlig enn Aabrekk?? Fyren har jo fungert som ass.trener i hele 3 uker, og må selvsagt fjernes! Nei, det blir for drøyt å si at Aabrekk må gå når Brann har spillt slik i mye lenger enn 3 uker. Da burde heller denne tråden kommet på bakgrunn av speiderinnsatsen han har gjort! Det er ikke akkurat noe resultat å vise der! Av de 40-50 spillerene som RBH har sjekket opp, så er det nok unaturlig å tro at han ikke har hatt noe med de å gjøre. Det var tross alt han som skulle finne spillere til RBH's hylle

[Herr Smed]

Og tonynord fortsetter sin nesegruse beundring for alt det de foretar seg i idrettsveien. Intet nytt under solen, med andre ord.

[osoerli]

[BBB-Tony]

Og tonynord fortsetter sin nesegruse beundring for alt det de foretar seg i idrettsveien. Intet nytt under solen, med andre ord.

Hehe...selvsagt! Alle i Idrettsveien er heltene mine! Om du leser hele innlegget mitt, så er jeg ikke fornøyd med Aabrekk, men han kan da vitterlig lite for slik vi spiller i dag. Slik har vi spillt mye lenger enn 3 uker! Da bør han heller klandres for speiderjobben han har gjort. Der har han gjort en elendig jobb!

[Herr Smed]

Tenker mer på dine innlegg om brunehansen og slostrilen. Aabrekk føyer seg bare inn i rekken.

[Torvanger]

For å mate enkelte her inne med den berømmelige teskjeen: Det er spillestilen Aabrekk legger opp til jeg sikter   til, ikke dagens kamputvikling og utfall. Vi har hatt mannen med som hovedtrener før og da var det stor enighet om at det var til det beste at han forsvant. Det året stod han for den jævligste fotballen jeg har sett noensinne på Brann Stadion. Backene klarerte ut over sidelinjen istedenfor å se etter medspillere, det var kick and run og dødgraverfotball over hele fjølen.

Håper og tror at det finnes oppegående debattanter her inne som ser hvor jeg vil hen.

[mads1..]

[Torvanger]

Og tonynord fortsetter sin nesegruse beundring for alt det de foretar seg i idrettsveien. Intet nytt under solen, med andre ord.

Hehe...selvsagt! Alle i Idrettsveien er heltene mine! Om du leser hele innlegget mitt, så er jeg ikke fornøyd med Aabrekk, men han kan da vitterlig lite for slik vi spiller i dag. Slik har vi spillt mye lenger enn 3 uker! Da bør han heller klandres for speiderjobben han har gjort. Der har han gjort en elendig jobb!

Hvilken jobb Aabrekk har gjort som speider har jeg nada kunnskap om, men enhver med et snev av fotballkunnskap må kunne se at Aabrekk har fått utstrakte fullmakter til å gjøre det han vil med  dagens Brannlag. Mjelde spiller pr idag annenfiolin.

Det beste hadde vært å kjøre Mjelde/Steffensen ut sesongen, det blir bare mer og mer tydelig. Derfra og ut kunne det vært gjort nødvendige grep på en mye ryddigere måte.

Det er selvsagt heller ikke Aabrekks feil at han har fått tilliten, mulig at man bør skue høyere opp i hierarkiet.

Uansett, jeg vil ha bakstreberen bort.

[Torvanger]

At MIM bør erstattes er jeg helt på linje med deg på, men det er ikke det vi diskuterer. Aabrekk tilfører pr dato laget null positivt, han har allerede tatt klubben tilbake til en periode jeg trodde vi var ferdig med. Selv om vi pr idag ikke har spisser som scorer, kan man i det minste forsøke å skape noe offensivt, eller er det for mye å be om?

[BBB-Tony]

Og tonynord fortsetter sin nesegruse beundring for alt det de foretar seg i idrettsveien. Intet nytt under solen, med andre ord.

Hehe...selvsagt! Alle i Idrettsveien er heltene mine! Om du leser hele innlegget mitt, så er jeg ikke fornøyd med Aabrekk, men han kan da vitterlig lite for slik vi spiller i dag. Slik har vi spillt mye lenger enn 3 uker! Da bør han heller klandres for speiderjobben han har gjort. Der har han gjort en elendig jobb!

Hvilken jobb Aabrekk har gjort som speider har jeg nada kunnskap om, men enhver med et snev av fotballkunnskap må kunne se at Aabrekk har fått utstrakte fullmakter til å gjøre det han vil med  dagens Brannlag. Mjelde spiller pr idag annenfiolin.

Det beste hadde vært å kjøre Mjelde/Steffensen ut sesongen, det blir bare mer og mer tydelig. Derfra og ut kunne det vært gjort nødvendige grep på en mye ryddigere måte.

Det er selvsagt heller ikke Aabrekks feil at han har fått tilliten, mulig at man bør skue høyere opp i hierarkiet.

Uansett, jeg vil ha bakstreberen bort.

Selvsagt kan du se hvordan Aabrekk har gjort det som speider!! Har det kommet inn noen spillere i dette vinduet? Nei. Tror du det kun er RBH sin fortjeneste? Nei, det er det ikke. En speiders jobb er å kartlegge overgangsmarkedet, og være en bidragsyter til at det kommer inn ny forsterkning. Noe som ikke er tilfellet etter Aabrekk ble ansatt. Med andre ord: Han har gjort en meget dårlig jobb som speider. Kan RBH taes for å ikke ha kartlagt markedet og bare driver med prøvespill og misser på overgangsmarkedet, så kan vitterlig SPEIDEREN det også!

[Ricky]

Og tonynord fortsetter sin nesegruse beundring for alt det de foretar seg i idrettsveien. Intet nytt under solen, med andre ord.

Hehe...selvsagt! Alle i Idrettsveien er heltene mine! Om du leser hele innlegget mitt, så er jeg ikke fornøyd med Aabrekk, men han kan da vitterlig lite for slik vi spiller i dag. Slik har vi spillt mye lenger enn 3 uker! Da bør han heller klandres for speiderjobben han har gjort. Der har han gjort en elendig jobb!

Hvilken jobb Aabrekk har gjort som speider har jeg nada kunnskap om, men enhver med et snev av fotballkunnskap må kunne se at Aabrekk har fått utstrakte fullmakter til å gjøre det han vil med  dagens Brannlag. Mjelde spiller pr idag annenfiolin.

Det beste hadde vært å kjøre Mjelde/Steffensen ut sesongen, det blir bare mer og mer tydelig. Derfra og ut kunne det vært gjort nødvendige grep på en mye ryddigere måte.

Det er selvsagt heller ikke Aabrekks feil at han har fått tilliten, mulig at man bør skue høyere opp i hierarkiet.

Uansett, jeg vil ha bakstreberen bort.

https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,8974.msg221674.html#msg221674

[Ferguson]

Hehehe troen varte lenge Torvanger!!!!

Tror vi bør vente til etter sesongen før vi bør vurdere Aabrekk. Mannen kan ikkje trylle.

[Torvanger]

Speiderjobben er uansett ikke tema. Aabrekks antifotball kommer til å suge ut det som er av kreativitet i Brannlaget, og i kombinasjon med MIM blir det bare håpløst. Forbered eder på en høst med rævvafotball. PS! Kan noen tipse denne RBH om muligheten for å leie spillere med opsjon på kjøp? Horrible tilstande i Idrettsveien om dagen, årets sesong er et eneste langt mareritt. Kan noen vekke meg opp og si at det bare var en vond drøm?

[Falkman]

Og tonynord fortsetter sin nesegruse beundring for alt det de foretar seg i idrettsveien. Intet nytt under solen, med andre ord.

Hehe...selvsagt! Alle i Idrettsveien er heltene mine! Om du leser hele innlegget mitt, så er jeg ikke fornøyd med Aabrekk, men han kan da vitterlig lite for slik vi spiller i dag. Slik har vi spillt mye lenger enn 3 uker! Da bør han heller klandres for speiderjobben han har gjort. Der har han gjort en elendig jobb!

Hvilken jobb Aabrekk har gjort som speider har jeg nada kunnskap om, men enhver med et snev av fotballkunnskap må kunne se at Aabrekk har fått utstrakte fullmakter til å gjøre det han vil med  dagens Brannlag. Mjelde spiller pr idag annenfiolin.

Det beste hadde vært å kjøre Mjelde/Steffensen ut sesongen, det blir bare mer og mer tydelig. Derfra og ut kunne det vært gjort nødvendige grep på en mye ryddigere måte.

Det er selvsagt heller ikke Aabrekks feil at han har fått tilliten, mulig at man bør skue høyere opp i hierarkiet.

Uansett, jeg vil ha bakstreberen bort.

https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,8974.msg221674.html#msg221674

fabelaktig!! må være en av tidenes mest veldokumenterte selvmotsigelser.

[Torvanger]

Ricky, Aabrekk er ikke bare assistent, det er han som styrer skuta nå. Som assisten helt ok, som hovedtrener nei, nei, nei.

[thesevs]

Min største frykt er at Aabrekk kommer inn som hovedtrener da Bruun-Hansen ikke finner en passende trener som er på den riktige hyllen.

Er bare ren flaks at ikke rbk scoret på mulighetene sine. Dette har ingenting med Aabrekk og gjøre.

Jeg skylder ikke på Aabrekk. Jeg ønsker bare ikke ham som hovedtrener foran neste sesong. Ferdig arbeid.

[Torvanger]

Falkman, jeg gir faen i hva jeg har skrevet tidligere og om det ikke står i samsvar med det jeg skrivei i denne tråden. Er vi politikere eller er vi engasjerte supportere? Og om noen er så nerdete at de leter opp tidligere postinger, så får de bare styre på.

[Torvanger]

Er faktisk så nerdete selv at jeg nå poster fra mobil, så jeg skal ikke snakke. Sevs har uansett skjønt det. Vik fra oss Aabrekk!

[Falkman]

Falkman, jeg gir faen i hva jeg har skrevet tidligere og om det ikke står i samsvar med det jeg skrivei i denne tråden. Er vi politikere eller er vi engasjerte supportere. Og om noen er så nerdete at de leter opp tidligere postinger, så får de bare styre på.

engasjement er vel og bra.. men  for meg  virker det som du snur kappen etter vinden. Aabrekk er ikke plettfri, men å gi ham all skyld for måten vi fremstår på i dag, er populisme på et nivå Siv Jensen ville gått over lik for.

[Torvanger]

Jeg skriver det som passer meg der og da, jeg gidder ikke å tenke grundig gjennom om dagens argumenter står i stil med hva jeg tidligere har lirt av meg. Her inne ventilerer jeg, føler faktisk at jeg får utløp, og blir også selvsagt fyrt opp på ny når jeg støter på pirkuser. Smigrende dog at noen biter seg merke i synseriene mine. Om jeg blir sett på som en klovn pga evt selvmotsigelser? Kunne ikke brydd meg mindre. Etter en negativ opplevelse med Brann lar jeg følelsene styre over fornuften.

[Xminator]

Selvsagt skal Aabrekk har en god dose skyld. Han var trekket fra vår eminente ledelse for å snu en dårlig trend. Ble den dårlige trenden snudd? NEI! På 3 uker burde vi sett konturene av dette nye vidunderlige defensive arbeidet som Ledelsen hadde pekt ut som hovedproblemet.

Problemet er ikke Aabrekk. Problemet er nissene som nå styrer klubben. Fokuset på det defensive er behandling av symptomer og ikke sykdommen. Sykdommen i årets Brannlag er det offensive spillet. Og direkte årsak er manglende spillere i stallen. Og skadefrekvensen til altfor mange av dem som er i stallen.

Mjelde og Aabrekk vil garantert fungere greit nok som trenerduo. Om de får de riktige spillerene å jobbe med.

Og oppe i det hele må man jo også få stille spørsmål ved om Jøsendal har hvilt litt på laurbærene han også. Det er jo like mye skader nå som da "mirakelmannen" kom til Stadion.

Løsningen ligger ikke i "Aabrekk må vekk", eller "Mjelde må gå" eller for den del "Bruun Hansen må sparkes". Ikke i at den og den spilleren må selges til Atvidaberg. Den ligger enkelt og greit i . Dette er så til de grader riktig tidspunkt å sprenge banken. Vi har ingen unge spillere som banker på døren i tide til å redde oss fra 1. divisjon. Spillergruppen trenger nytt blod. Så får man heller sende ut de som sutrer over spilletid ved neste korsvei.

[gladiporno]

Hvis du mener det å spille ut og slå RBK, Vålerenga, Stabæk på bortebane ved å skape 6-7 STORE målsjanser slik Aabrekks Brann bl.a. gjorde i 99 er "negativ søppelfotball" så er det deg om det.

Jeg velger å kalle det kontringsfotball av høy kvalitet. Jeg har fulgt Brann i snart 15 år og har ikke sett like bra og effektiv overgangspill av Brann verken før eller siden. Aabrekk slet mer når motstander la seg bakpå og Brann konstant må spille mot etablert forsvar.

Poenget er at det Brann-laget viste i går er etter min mening ikke representativt for det Aabrekk står for som trener. Det ligner mer på det Brann har vist i snart ett års tid. Det eneste som var annerledes enn før er mangelen av en strålende bakromsspiss som kunne løpe opp de lange klareringene, score mål og gir oss noen ufortjente tre poenger.

[Torvanger]

0

Hvis du mener det å spille ut og slå RBK, Vålerengen, Stabæk på bortebane ved å skape 6-7 STORE målsjanser slik Aabrekks Brann bl.a. gjorde i 99 er "negativ søppelfotball" så er det deg om det.

Jeg velger å kalle det kontringsfotball av høy kvalitet. Jeg har fulgt Brann i snart 15 år og har ikke sett like bra og effektiv overgangspill av Brann verken før eller siden. Aabrekk slet mer når motstander la seg bakpå og Brann konstant må spille mot etablert forsvar.

Poenget er at det Brann-laget viste i går er etter min mening ikke representativt for det Aabrekk står for som trener. Det ligner mer på det Brann har vist i snart ett års tid. Det eneste som var annerledes enn før er mangelen av en strålende bakromsspiss som kunne løpe opp de lange klareringene, score mål og gir oss noen ufortjente tre poenger.

[Falkman]

Ricky, Aabrekk er ikke bare assistent, det er han som styrer skuta nå. Som assisten helt ok, som hovedtrener nei, nei, nei.

trodde  du virkelig at Aabrekk ville ta  over Steffenens  rolle som Mjeldes nikkedukke? det er
isåfall, med respekt i melde, temmelig naivt.

[Patton]

Når et lag nærmest er i total oppløsning, er det mest fornuftige å forsøke å tette igjen bakover og så ta den offensive biten etter hvert. Etter Aabrekk's inntreden har Brann klart nettopp dette, riktignok med mye flaks i går, og Aabrekk skal etter mitt syn ha mye av æren for at Brann ikke har blitt totalt latterliggjort de siste to kampene. Står mye bra å lese på dette forumet, men denne tråden hører hjemme på topp 3 over meningsløse innlegg her inne.

[Xminator]

Det er på grensen til selvbedrag å skylde gårsdagens 0 på defensiv organisering. Helvete heller, vi slipper til flere og større sjanser enn mot Molde i cupen. Vi kan takke høyere makter for at RBK ikke bestemte seg for å ha en effektiv dag på jobben.

[gladiporno]

Det eneste man kan bebreide Aabrekk for er at han tydeligvis mangler evne til å trylle slik at Brann ikke spiller like elendig som de har gjort hele år. At du lukket øynene i tidligere kamper denne sesongen kan jeg ikke gjøre noe med.

"1999 var et jævlig år, med Drillofotball av verste sort, men hyggelig at gladiporno koste seg. "

Med resultater som 5-4 mot Kongsvinger hjemme, 3-2 mot borte RBK, 3-2 mot Stabæk borte f.eks er det jo ingen tvil om Brann spilte drittkjedelig det året.

Jeg koser meg hver gang Brann viser bunnsolid forsvarsspill, glitrende angrepsfotball og viser evne til å utnytte dødballsituasjoner på en god og effektiv måte.  I 99 spilte vi mange gode kamper, og vi vant mange kamper fortjent. Slik man gjorde mot et vanvittig godt RBK-lag både hjemme og borte. Vi slo VIF tre ganger det året, hvorav to ganger etter direkte overkjørsel. Selvfølgelig var det enkelte kamper det ikke helt gikk veien, men hvis ikke hukommelsen min svikter helt så skjedde det også under Teiturs og Mjeldes tid.

Faktisk har jeg problemer med å huske hvilke kamper Brann har spilt etter Andresens avgang som jeg vil anse som bunnsolid. Må være Glimt-kampen, men jeg tviler sterkt på om vi kunne spilt slik om vi ikke fikk et tidlig mål.

[Bent]

Eller ikke. Andresen hjalp brann til gull ved å være en god kaptein, noe brann mangler idag. Det er ingen utpå banen som pusher på laget. Da hjelper det ikke at mjelde roper seg hes på sidelinjen. Mjelde er god nok for brann, det er andre i systemet som må skiftes ut

[Xminator]

Da hopper vi bukk over flotte resultater som 1-3 hjemme mot Lillestrøm og 5-0 mot Tromsø...

Problemet er ikke Aabrekk, Mjelde eller kombinasjonen av de to. Samtidig har ikke trekket med Aabrekk gitt Brann det løftet vår utmerkede ledelse håpet på.

Problemet med stor P er manglende vilje til å forsterke laget.

[monzilla]

Aabrekk er en slu rotte som bruker alle midler til å komme i en gunstig posisjon. Gi mannen en konkret oppgave med individuelle spillere. Feks demba

[Torvanger]

Ricky, Aabrekk er ikke bare assistent, det er han som styrer skuta nå. Som assisten helt ok, som hovedtrener nei, nei, nei.

trodde  du virkelig at Aabrekk ville ta  over Steffenens  rolle som Mjeldes nikkedukke? det er
isåfall, med respekt i melde, temmelig naivt.

Ja, i og med at de beholder MIM som hovedtrener må man gå utfra at man ikke farer med tåkeprat.
Jeg registrerer at så ikke er tilfelle og velger derfor å reagere.

[Torvanger]

Når et lag nærmest er i total oppløsning, er det mest fornuftige å forsøke å tette igjen bakover og så ta den offensive biten etter hvert. Etter Aabrekk's inntreden har Brann klart nettopp dette, riktignok med mye flaks i går, og Aabrekk skal etter mitt syn ha mye av æren for at Brann ikke har blitt totalt latterliggjort de siste to kampene. Står mye bra å lese på dette forumet, men denne tråden hører hjemme på topp 3 over meningsløse innlegg her inne.

Jeg gjentar til det kjedsommelige: Aabrekks spillestil er ikke ønskelig i det lange løp. Kick and run, safety first uansett kvalitet på motstander, ingen helhjerthet offensivt, 10 mann i forsvar.

[Falkman]

Når et lag nærmest er i total oppløsning, er det mest fornuftige å forsøke å tette igjen bakover og så ta den offensive biten etter hvert. Etter Aabrekk's inntreden har Brann klart nettopp dette, riktignok med mye flaks i går, og Aabrekk skal etter mitt syn ha mye av æren for at Brann ikke har blitt totalt latterliggjort de siste to kampene. Står mye bra å lese på dette forumet, men denne tråden hører hjemme på topp 3 over meningsløse innlegg her inne.

Jeg gjentar til det kjedsommelige: Aabrekks spillestil er ikke ønskelig i det lange løp. Kick and run, safety first uansett kvalitet på motstander, ingen helhjerthet offensivt, 10 mann i forsvar.

Aabrekk  er en mann som tar mye plass, det burde ikke komme som noen overraskelse på noen. det  jeg førøvrig husker best fra 99-sesongen er alle bortekampene vi klarte å snu.  mot vif  ( 0-1, til 2-1), Skeid (0-1 til 2-1), Molde ( 0-1 til 3-1), Stabæk (0-2 til 3-2) og RBK ( 0-2 til 3-2).. hadde vi hatt de samme egenskapene nå, kunne vi kanskje gjenvunnet litt tapt ære, om ikke annet.

[steinbygger]

Dette er en av de mest håpløse trådene jeg har sett her inne. Før Aarbrekk kom scorte vi ikke mål og slapp inn mange mål. Etter at Aarbrekk kom har vi i større grad fått kontroll defensivt (selv om vi ikke scorer mål), men folk kan si hva man vil. Fotball starter med å holde nullen.

[Xminator]

Du kan da ikke med hånden på hjertet si at vi hadde defensiv kontroll i går? 0-0 var omtrent like riktig bilde på kampen som 8-0 var i Molde.

Men igjen, dette handler ikke om Aabrekk, Mjelde eller kombinasjonen av dem. Det handler om en stall som er for skadeutsatt og ujevnt besatt. Vi må tilbake til en stall selv Stoffis oldemor kunne ledet til Gull. Så kan vi bytte trener. Tingene må komme i rett rekkefølge.

[Torvanger]

Du kan da ikke med hånden på hjertet si at vi hadde defensiv kontroll i går? 0-0 var omtrent like riktig bilde på kampen som 8-0 var i Molde.

Bra at det finnes noen fornuftige sjeler her inne, blant alle disse skapningene som på død og liv må åpne postene med "Dette er en av de mest håpløse trådene..". Spede forsøk på hersketeknikk som faller for sin egen urimelighet.

[steinbygger]

Du kan da ikke med hånden på hjertet si at vi hadde defensiv kontroll i går? 0-0 var omtrent like riktig bilde på kampen som 8-0 var i Molde.

Men igjen, dette handler ikke om Aabrekk, Mjelde eller kombinasjonen av dem. Det handler om en stall som er for skadeutsatt og ujevnt besatt. Vi må tilbake til en stall selv Stoffis oldemor kunne ledet til Gull. Så kan vi bytte trener. Tingene må komme i rett rekkefølge.

Nå har Brann sluppet inn 1 mål på de to siste kampene (RBK og Marsielle) mot 4 mål på de to kampene før der (Godset og Ventspils) Selvfølgelig var det mye flaks i går, men å lage en slik tråd etter to kamper er idiotisk.