Brann-treninger

[Joggi Bogga]

Neppe.
For at det skal ha en effekt må trolig i det minste holde gåfart evt tøye.

Det som bekymrer mest opp i det hele er signaleffekten. Tenk å bli kallet inn til trening og så blir man satt til å sose vekk verdifull treningstid. Det setter på en måte standarden.

[Nixon]

Det er ikke godt å si hva du har sett. Men noe annet som vi har sett blant annet på videoer som Brann har lagt ut er veldig intensive spilleøkter med 3-4 spillere på hvert lag og kort avstand mellom målene der det ser ut som at spillerne får kjørt seg skikkelig.

[dragn]

Har oppfatning at vi kjører høy-intensitet, mye mer enn under Mjelde. Husker det var debatt da Martin Andresen implementerte slik høy-intensitetstrening i VIF, da var spillerne i katastrofalt dårlig form.

[Kruxleiven]

Jeg vet lite om hva som fungerer når det gjelder trening og topplag, men jeg mener jeg har hørt en del trenere si at det ikke hjelper noe særlig å trene hardt. Grunnen til at de sier det er vel fordi fotball har så mange andre sider. Det mentale og taktiske har jo mye å si også. En skulle tro at høyt erfarne og utdannede trenere vet hva som er best for laget sitt når det gjelder intensitet på treningene.

[Utmedsnolken]

Hardt er da ikke bare en ting. Ganske stor forskjell på høyintensive fotballøkter og gamping rundt tveitevannet. Man blir som regel god på det man trener på. Ps. Verheijen var såvidt jeg husker meget misfornøyd med måten andresen implementerte treningsmetodene hans.

[dragn]

Men samtidig var han FOR treningsmetoden Andresen brukte. Bare at den ble brukt feil.

[Utmedsnolken]

Det var jo det jeg skrev. Raymond mente det var i beste fall halvhjertet (hvis jeg husker intervjuet rett)

[Gulløl]

Brann trener mindre enn amatørene

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7601744.ece

[Spelaren]

[Utmedsnolken]

Brann trener mindre enn amatørene

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7601744.ece

Det er jo en grunn til at norske spillere får "treningssjokk" når de går til utlandet.

[Klaus_Brann]

Huse sa vel at de trente en del mer i Italia, men ikke i England?

[Utmedsnolken]

Med all respekt for Huseklepp, men han spilte ikke akkurat i de mest toneangivende lagene i de ligawne

[Klaus_Brann]

Det bør jo ikke bety at treningsmengden var mindre av den grunn.

[Bybanen]

Brann trener mindre enn amatørene

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7601744.ece

Det er jo en grunn til at norske spillere får "treningssjokk" når de går til utlandet.

Så godt som alle norske spillere som kommer til en utenlands klubb får "treningssjokk". Handler om 2 ting:

- de trener mer og hardere
- det er konkurranse på absolutt alle plasser, ikke bare kos og klem, så de må gi alt for å skvise ut de/den de konkurrerer mot.

Skulle ønske Brann hadde reell konkurranse på samtlige plasser.

[Corran]

Tror problemet mye er på holdningen De er vant til å være enere og er plutselig bare en i mengden.

[Gulløl]

Nye innspill, denne gangen fra broder Lorentzen. Mange gode poeng.

Landslagsløper refser Branns treningsopplegg
Skøyteløperen Håvard Lorentzen er bekymret for lillebrors fotballfremtid.

http://www.tv2.no/2014/10/02/sport/6077794

[Utmedsnolken]

Både juniorer og storinnkjøp stagnerer jo når de kommer til klubben. Når de ikke trener mer enn en godt aktiv sivilist med full jobb, er det noe som skurrer for meg (restitusjon er viktig, men er mye som kan trenes uten høy intensitet)

[Warhammer82]

Virker som toppspillere fra andre klubber Brann henter inn, stagnerer når de kommer hit.

[Warhammer82]

Dette er veldig hypotetisk, men kunne Kristoffer Larsen, Kasper Skaanes, Andreas Vindheim, Fredrik Haugen og Håkon Lorentzen blitt bedre i klubber som Odd eller Godset? Virker som de to klubbene kan få hvem som helst til å bli sinnsykt god!

[olebrann3]

Tydeligvis flere som diskuterer trene vs hvile.

"Vi har aldri hatt noe problem med dette (Liverpools treningsregime red. anm.) før, men jeg tror ikke det er noe medisinsk bevis til å forsvare to dagers restitusjon. Tyskerne, som alle ser opp til, har med sikkerhet ikke det, sier Hodgson, og legger til at han forventer at spillerne ikke forventer ekstra hvile"


http://www.vg.no/sport/fotball/premier-league/hodgson-hisser-paa-seg-liverpool-igjen/a/23315449/

[Bybanen]

[Nixon]

Det har tidligere i år flere ganger vært vist sekvenser fra treningene der det har vært spilt med få spillere på hvert lag og liten avstand mellom målene der bevegelse og balltempo har vært viktig. Men helt enig at det ofte virker som at de ikke har øvd på dette.

[Herman1]

Ja, jeg har lurt på akkurat det der.
Irriterende å se Brann-spillerne, spesielt Badji, gjøre en piruett for deretter å spille ballen bakover. Eller ut mot kantene som står relativt paralellt med de sentrale midtb.sp.

Virker nesten som at man ikke aner hva man skal gjøre når ballen passerer midtstreken og man skal sentre framover.

Hva kan dette skyldes, mon tro? For dårlig bevegelse og få pasningsalternativer fremover?
*Dårlig teknikk, pasningskvalitet og fotballforståelse hos pasningsleggerne?
*Usikkerhet rundt formasjoner og spillestil?

Kanskje en kombinasjon.

[dragn]

Ja, jeg har lurt på akkurat det der.
Irriterende å se Brann-spillerne, spesielt Badji, gjøre en piruett for deretter å spille ballen bakover. Eller ut mot kantene som står relativt paralellt med de sentrale midtb.sp.

Virker nesten som at man ikke aner hva man skal gjøre når ballen passerer midtstreken og man skal sentre framover.

Hva kan dette skyldes, mon tro? For dårlig bevegelse og få pasningsalternativer fremover?
*Dårlig teknikk, pasningskvalitet og fotballforståelse hos pasningsleggerne?
*Usikkerhet rundt formasjoner og spillestil?

Kanskje en kombinasjon.

For dårlig bevegelse er vel fasiten her. Stillestående og få samtidige bevegelser. TL er ikke i toppen på teknikk, forståelse og kvalitet generelt sett, men det er ikke så gale som det ser ut som

[Herman1]

Ja, jeg har lurt på akkurat det der.
Irriterende å se Brann-spillerne, spesielt Badji, gjøre en piruett for deretter å spille ballen bakover. Eller ut mot kantene som står relativt paralellt med de sentrale midtb.sp.

Virker nesten som at man ikke aner hva man skal gjøre når ballen passerer midtstreken og man skal sentre framover.

Hva kan dette skyldes, mon tro? For dårlig bevegelse og få pasningsalternativer fremover?
*Dårlig teknikk, pasningskvalitet og fotballforståelse hos pasningsleggerne?
*Usikkerhet rundt formasjoner og spillestil?

Kanskje en kombinasjon.

For dårlig bevegelse er vel fasiten her. Stillestående og få samtidige bevegelser. TL er ikke i toppen på teknikk, forståelse og kvalitet generelt sett, men det er ikke så gale som det ser ut som

Det er nok noe der, ja.
Irriterende å se, gang på gang, Huseklepp eller Askar driver fremover med ballen, snart omgitt av 3-4 motstandere mens de nærmeste Brann-spillerne står avventende og ser på om det blir noe av raidene.
Istedenfor å doble på kant og/eller gjøre seg spillbare for pasningsmottak.

Hverken Askar eller Huseklepp kan trylle; de trenger hjelp!

[Kagain]

Når det gjelder pasninger uttalte jo Badji at det var mye kjekkere med tre midtbanespillere. Da hadde han alltid pasningsalternativer. De hadde jo et par fine kontringer i 2. omgang mot Glimt.

[Henki]

Hvor mye trener Brann spesifikt på å spille forsvar?

[Herman1]

Når det gjelder pasninger uttalte jo Badji at det var mye kjekkere med tre midtbanespillere. Da hadde han alltid pasningsalternativer. De hadde jo et par fine kontringer i 2. omgang mot Glimt.

Ja, han sa jo så.
Men likevel synes jeg spillet var like trøstesløst med pasninger på tvers og bakover, og piruetter på midten.

[Kagain]

Hehe, det er sant nok. Men HAN følte seg sikkert litt flinkere. Så det har noe for seg, men at han ikke klarer å bruke det kan nok være en annen sak.

[Herman1]

Er det noen som vil være med og støtte Brann under en trening nå før søndagens kamp?

[dragn]

Er det noen som vil være med og støtte Brann under en trening nå før søndagens kamp?

Er ikke flere åpne treninger dessverre

[Joggi Bogga]

VG skriver litt om hva en medisinduo på NTNU mener fotballspillere bør prestere i fysiske tester:
http://www.vg.no/sport/fotball/martin-oedegaard/mener-oedegaard-boer-ta-200-kilo-i-kneboey/a/23377741/

«Champions League-nivå» bør ta 200 kilo i knebøy (med låret i posisjon 90 grade mot gulvet) og ha 70 milliliter i oksygenopptak.

jeg vil anta at Huseklepp ligger på noen og 40 kg, mens Azar tar ca tre ganger så mye. Skaanes er trolig en av dem som topper for oss når det gjelder oksygenopptak, mens Piotr etter de siste ukers spisegilde i Polen -trolig bunner.

[Jose Arrogantio]

Når jeg som er et titalls kg mindre enn Huseklepp og har skjeiv og vond hofte klarer greit over 40kg, så tror jeg nok Huseklepp løfter en god del mer.

[SK]

[Eivind]

Ganske sikker på at Huse klarer 100kg i knebøy. Dette bør i hvert fall ikke være urealistisk å forvente av en profesjonell fotballspiller. Man kommer ganske fort opp på de tallene når man trener styrke for bein.

200 kg derimot. Helt useriøst. Da snakker man om styrkeløftere.

[Jose Arrogantio]

Helt mulig noen av de største og sterkeste stjernene, som Ronaldo, kan klare 200kg, men har vanskelig for å tro det er standard i Champions League, og i hvert fall ikke en standard vi trenger holde våre spillere til.

[krakra]

Tror ikke Modric tar 200

[Kjell249]

200 kg styrkeløftere:) Verdensrekorden er vel ca 500 kg.

180-200 er ganske lett å komme opp i hvis du trener 3 måneder med 2 beinøkter i uken og startgrunnlaget er sånn noenlunne.

Om det hjelper deg som fotballspiller er en annen sak. Men det vil hjelpe på eksplosiviteten, noe som er viktig for fotballspillere.

Men, vi må ikke glemme at dette var for Champions leauge nivå. Vi er så langt unna det nivået som mulig og fremdeles få betalt for spille fotball. 1 div i Norge! Herlig:)

 

[dudo]

Når RBK-spillerne lå på 180 kg i snitt (?) for 17 år siden ser jeg ikke bort ifra at Modric tar 200 nå, med den utviklingen som har vært innenfor fysisk trening i fotballen. Det ville ikke vært det minste oppsiktsvekkende.

[SK]

Noen som tror Messi tar 200?

[Ricky]

For et par år siden ble det meldt at Huseklepp tok 100 kg i benkpress, og knebøy regnes vel for å være enklere (?)

[SK]

Normalt sett, ja. Men det er personavhengig, en del er sterkere i benkpress enn knebøy. Noe som har mye med hvordan de prioriterer treningen å gjøre.

Huseklepp for et par år siden er uansett ikke Huseklepp i dag. Han har ikke samme innstilling, og virker ikke å være i den samme fysiske formen som han var for noen år siden.

[Kjell249]

Knebøy er mye enklere enn benkpress, som ikke er så rart siden lår og rumpe er relativt mye større muskler enn bryst og triceps.  Verdensrekorden i benk på bare 324 indikerer at potensialet her er mye mindre:)

[OhAhCantona]

Det er ikke "ganske lett" å komme opp i 200kg i bøy, nei.. Det er også en vesentlig faktor i bildet her, nemlig at fotballspillere er veldig lette.

[Bybanen]

200 kg i knebøy og 70 i O2 opptak er ikke urimelig å forvente av folk som trener hver dag. Ikke sååå umenneskelig høyt noen av delene. At Brann-spillerne ikke er på det nivået er greit, men så er ikke de aktuelle for Champions L heller. Mer OBOS-ligaen.

[Kjell249]

Så lette er ikke fotballspillere, de er stort sett som folk flest... Ikke trener de noe mer heller.

[krakra]

Ja, keeperen vår har jo en matchvekt på 100 kg

[krakra]

Knebøy er mye enklere enn benkpress, som ikke er så rart siden lår og rumpe er relativt mye større muskler enn bryst og triceps.  Verdensrekorden i benk på bare 324 indikerer at potensialet her er mye mindre:)

Hvis en CL-spiller "må" ta 200 kg i knebøy må han da med samme forholdet ta rundt 140 kg i benkpress. Det er heller ikke umenneskelig, men et veldig høyt minstekrav.

[Eivind]

200 kg styrkeløftere:) Verdensrekorden er vel ca 500 kg.

180-200 er ganske lett å komme opp i hvis du trener 3 måneder med 2 beinøkter i uken og startgrunnlaget er sånn noenlunne.

Drøy påstand du kommer med her..ganske lett å komme opp i 200kg knebøy? Trene 2 økter i uken,3 måneder så er man der?

I call bullshit!

[krakra]