Steffensen Sparket.

[28966mustang]

intervjuet med TV2? "Jeg kan ikke si opp, for da sitter jeg igjen uten et blankt øre"? Han setter sin økonomiske velvære foran Bergen, foran Brann og foran supporterene. Fy faen så forbanna jeg er nå...

Det gjer alle trenerar som er i ferd med Ã¥ fÃ¥ sparken.  Ingen gÃ¥r frivillig, sjølv om det kanskje hadde vert det beste for klubben.  Alle trenerar som fÃ¥r spørsmÃ¥l om dei har vurdert Ã¥ trekka seg seier "nei, det vil vera for enkelt eller feigt Ã¥ gÃ¥ no, og overlata problema til andre".  Mjelde er ærleg og seier det alle andre burde ha sagt i same situasjon, det skal han ha.

Om det sant at Steffensen har hatt hovudansvaret for trening av forsvarsspelet til Brann, sÃ¥ er eg ikkje i tvil om at det var rett Ã¥ sparka han.  men det hadde vel kanskje vore betre Ã¥ venta til i morgon.

Hvis aabrekk kom inn og tok grep i dag, er det vel bedre med 2 dager skjerpings i forsvar før godsetkampen?

[Xminator]

Hvis aabrekk kom inn og tok grep i dag, er det vel bedre med 2 dager skjerpings i forsvar før godsetkampen?

Eller hva med full skjerping på spillerjakt onsdag og torsdag? Dette betyr ikke den dritt for resultatet lørdag.

[28966mustang]

Hvis aabrekk kom inn og tok grep i dag, er det vel bedre med 2 dager skjerpings i forsvar før godsetkampen?

Eller hva med full skjerping på spillerjakt onsdag og torsdag? Dette betyr ikke den dritt for resultatet lørdag.

Spillerjakten pÃ¥gÃ¥r , men POL har tatt over. PÃ¥ lørdag skal vi  ikke slippe inn billige baklengs, iallefall ikke flere enn et par-tre?

[JhonnyBeGood]

Monsen har min fulle respekt, han e dønn ærlig og vi vet at han bryr seg omtrent like mye om Brann som fleste parten her. Han har i tillegg gjort tidenes prestasjon med brann de årene han har fått styrt, om det e påtide med nytt blod på trener siden bør det skje på en ordentlig måte og monsen bør få en god avskjed!

Mons Ivar e en av våre!

Postet i feil tråd!

[Langhår]

Jeg kan skjønne at man tar grep, men tidspunktet er helt på trynet og virker som et forsøk fra BruunH på å tåkelegge sine egne særdeles slette resultater. Det lå i kortene at Steffensen ikke ville få fornyet sin kontrakt som går ut etter sesongen. BruunH har må ha fått en total kortslutning og er åpenbart ikke istand til å ha fokus der det burde være, skaff oss ny(e) spiss(er) før du gjør noe somhelst annet.

Uansett om folk misliker det eller ei, så har Steffensen vært endel av det teamet som jevnt og trutt har plukket medaljer de siste årene. Det skal han ha kreditt for.

Jeg tror forøvrig Xminator får rett da han spådde at Aabrekk snart ville være hovedtrener da han kom til Brann.

[28966mustang]

Jeg kan skjønne at man tar grep, men tidspunktet er helt på trynet og virker som et forsøk fra BruunH på å tåkelegge sine egne særdeles slette resultater. Det lå i kortene at Steffensen ikke ville få fornyet sin kontrakt som går ut etter sesongen. BruunH har må ha fått en total kortslutning og er åpenbart ikke istand til å ha fokus der det burde være, skaff oss ny(e) spiss(er) før du gjør noe somhelst annet.

Uansett om folk misliker det eller ei, så har Steffensen vært endel av det teamet som jevnt og trutt har plukket medaljer de siste årene. Det skal han ha kreditt for.

Jeg tror forøvrig Xminator får rett da han spådde at Aabrekk snart ville være hovedtrener da han kom til Brann.

RBH har vel stått frem på TV2 og sagt at han ikke lyktes i spillerjakten, så hvorfor skulle han da tåkelegge dette? RBH har vel heller ikke tatt denne avgjørelsen alene. Dette tidspunktet er like bra som alle andre etter min mening.

[monzilla]

Dette er ikke forsøk pÃ¥ Ã¥ tÃ¥kelegge eller flytte fokus. Aabrekk har en god kompetanse som Brann ser behovet for i trenerteamet. Husker hvor mange ganger han snudde kamper den halvannen sesongen han satt forrige gang.  En god taktiker. Det at det ikke var plass til steffensen er synd trist leit for han. Tidspunktet det gjøres pÃ¥ er vel et briste eller bære tidspunkt. Ser Brann at spillerjakten gÃ¥r til helvete, sÃ¥ mÃ¥ de gjøre andre grep. Sparke Mjelde, som har komponert spillergruppen etter egne preferanser er idioti. Men Ã¥ gjøre endringer i trenerteamet har jeg etterlyst siden 2004.

Bra taktisk grep av Brann.

[Langhår]

Jeg er ikke imot at Brann gjør grep, ei heller er jeg imot å få Aabrekk inn i en trenerrolle. Jeg er imidlertid litt spent på hvordan det vil fungere. Jeg reagerer på tidspunktet fordi det er feil fokus å ha når man bare har timer igjen til overgangsvinduet (CL) stenger. Det er mitt poeng.

Det er vel ingen som tror at å sparke Steffensen var noe de fant ut over morgenkaffen idag? Dette har de selvsagt brukt tid på, tid som burde vært brukt anerledes. Dessuten er det vel ikke særlig god reklame for eventuelle nyervervelser at det rotes og rører i styre og stell. De må da være vanskelig nok å hente toppspillere med de resultatene vi har vist i det siste.

Når det gjelder tåkelegging så mener jeg at BruunH sørger for at denne nyheten overskygger hans egen manglende evne til å hente inn forsterkninger.

[Bossmann]

Drømmescenario: Mjelde sparkes ikke grunnet at det skaper for mye kaos rett før vi skal signere ny(e) spillere. Mjelde sparkes i løpet av kort til. Aabrekk tar over sjefrollen ut sesongen. Det er jo det han er best til. Brann har da 4 ekstra måneder på å finne seg ny trener.

Vi har stadigvekk næringsliv i ryggen. Vi har en sunn økonomi. En mellomsesong gjør ikke så mye nå. Nå bygger vi opp igjen, akkurat som på samme måte som for 3 år siden, bare med mye bedre verktøy.

Ps. Bruun skal selvsagt også vekk. Sikkert Revheim og resten av bøtteballetten også.

[monzilla]

Altså, den økonomiske delen av Brann går bedre enn noen sinne. Men alle under Dahl bør ta hatten sin å gå. Til og med banemesteren!

[28966mustang]

Drømmescenario: Mjelde sparkes ikke grunnet at det skaper for mye kaos rett før vi skal signere ny(e) spillere. Mjelde sparkes i løpet av kort til. Aabrekk tar over sjefrollen ut sesongen. Det er jo det han er best til. Brann har da 4 ekstra måneder på å finne seg ny trener.

Vi har stadigvekk næringsliv i ryggen. Vi har en sunn økonomi. En mellomsesong gjør ikke så mye nå. Nå bygger vi opp igjen, akkurat som på samme måte som for 3 år siden, bare med mye bedre verktøy.

Ps. Bruun skal selvsagt også vekk. Sikkert Revheim og resten av bøtteballetten også.

Veldig mye sparking her, kanskje sparke ut en del medgangssupportere også?

[steinbygger]

På meg har Steffensen virket noe blaut, men behandlingen av ham er direkte skandaløs.
For å overføre det til næringslivet; hvis resultatene ikke er som forventet sparker man direktøren ikke kontordamen.
Altså; enten var det Mjelde (og Steffensen) som ble sparket, ellers så fikk man fortsette som før.

det er feil. I næringslivet freder man sjefen hvis sjefen og nestkommanderende er for lik og de ikke klarer å utforde hverandre, men er enig i alt . Spesielt gjelder dette i organisasjoner hvor sjefen har resultater å vise til (slik som cup og seriegull). For meg er det fornuftig å få inn ett nytt ansikt og en ny stemme på treningsbanen som har kompetanse og profil til å kunne "utfordre" sjefen.

[Bossmann]

Skal gi deg medgang eg. Ingenting funker, vi har tidenes mulighet til å ta steg videre. Så skjer dette. Folk må sparkes. Så den e enormt grei.

Drømmescenario: Mjelde sparkes ikke grunnet at det skaper for mye kaos rett før vi skal signere ny(e) spillere. Mjelde sparkes i løpet av kort til. Aabrekk tar over sjefrollen ut sesongen. Det er jo det han er best til. Brann har da 4 ekstra måneder på å finne seg ny trener.

Vi har stadigvekk næringsliv i ryggen. Vi har en sunn økonomi. En mellomsesong gjør ikke så mye nå. Nå bygger vi opp igjen, akkurat som på samme måte som for 3 år siden, bare med mye bedre verktøy.

Ps. Bruun skal selvsagt også vekk. Sikkert Revheim og resten av bøtteballetten også.

Veldig mye sparking her, kanskje sparke ut en del medgangssupportere også?

[28966mustang]

Skal gi deg medgang eg. Ingenting funker, vi har tidenes mulighet til å ta steg videre. Så skjer dette. Folk må sparkes. Så den e enormt grei.

Drømmescenario: Mjelde sparkes ikke grunnet at det skaper for mye kaos rett før vi skal signere ny(e) spillere. Mjelde sparkes i løpet av kort til. Aabrekk tar over sjefrollen ut sesongen. Det er jo det han er best til. Brann har da 4 ekstra måneder på å finne seg ny trener.

Vi har stadigvekk næringsliv i ryggen. Vi har en sunn økonomi. En mellomsesong gjør ikke så mye nå. Nå bygger vi opp igjen, akkurat som på samme måte som for 3 år siden, bare med mye bedre verktøy.

Ps. Bruun skal selvsagt også vekk. Sikkert Revheim og resten av bøtteballetten også.

Veldig mye sparking her, kanskje sparke ut en del medgangssupportere også?

Fint at du redigerte, fryktet at du skulle gi meg en slik skjelbred fikk mot tromsø.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Hadde Bakke opført seg like lojalt som Steffensen har, så hadde han nøyd seg med å si at det sportslige aparatet får gjøre sine vurderinger om hva som er best for Brann og så får vi konsentrere oss om å spille fotball.

Kanskje Bakke nettopp uttaler seg på grunn av lojalitet. Til Steffensen. Spillergruppens lojalitet til Steffensen er sannsynligvis større enn lojaliteten deres til RBH. I den grad dette er en maktkamp mellom RBH og Mjelde, der RBH tok første stikk, kan Bakke sin uttalelse også være en måte å stille seg bak Mjelde på; spillerne vil kanskje ikke at RBH/styret skal sparke Mjelde.

Det er mulig at Steffensen uansett var på vei ut, men måten det skjer på (inkludert taimingen) svekker Mjelde, skaper uroligheter og svekker laget. Frem til nå har jeg forsvart RBH, men i dag har respekten min for RBH sunket en god del.

[gitarbroiler]

Ser mange har mistet respekten for RBH. Personlig har jeg fått mer respekt for han. Han tar et valg midt oppi alt kaoset som er for tiden, og valget er korrekt. Det trenerteamet trenger nå, er noen som kan løfte de opp fra sumpen de er i. En med nye tanker, nye ideer og med autoritet. Duen Mjelde/Steffensen hadde aldri godtatt at Aabrekk hadde blitt sidestil med Steffensen, og en Aabrekk som 2.assistent hadde ikke fungert.

At Mjelde stiller seg bak Steffensen og støtter han, er vel egentlig bare et selvfølge. Om han ikke hadde gjort det, hadde Steffensen blitt en enorm syndebukk og Mjelde fremstilt som en enda verre trener siden det da hadde blitt klart at Steffensen hadde mer ansvar enn hva folk trodde.

Jeg ser frem til dager med maks intensitet på trening på, noe som garantert vil forplante seg i kamper. Om intensiteten kommer pga Aabrekks inntreden, eller som en støtte til Steffensen, er for meg revnende likegyldig.

[abe78]

Du snakker som om Mjelde forsatt trener Brann. Det gjør han kun på papiret. Mjelde er ferdig i klubben og venter på sluttpakken.

[Patton]

Bla bla bla den eneste treneren som har ført Brann til seriegull i moderne tid...ferdig i klubben..blabla.. Mye syting her nå. Det var behov for litt nye impulser og Aabrekk kom helt naturlig inn. Fatter ikke at noen fortsatt gidder å mase om Mjelde, er ikke han som skaffer nye spillere. Han er prisgitt sportslig leder.

[Oppreist]

Dette er helt patetisk fra Bruun-Hansen. Markeringsbehov ettersom han ikke klarer Ã¥ trylle frem nye forsterkninger.  La oss fÃ¥ Per Ove Ludvigsen tilbake snarest. 

Og som nevnt tidligere i tråden - man må snarest få på plass en langsiktig trenerløsning - Mjelde er ferdig, noe som kommer klart frem i hans uttalelser i dag.

[enavgutta]

Haha, tenk Peddien inn porten igjen...

[JhonnyBeGood]

Peddi inn som sjef og Geddi som spillerutvikler og assistent, konge!

[Xminator]

Når man leser hva som står i avisene i dag, så er det ett kaldt pust fra forrige århundre med maktkamper og intriger. Det lukter Revheim. Kan ikke tenke med Bjørn Dahl har kjørt dette løpet, han er jo selve grunnleggeren av det åpne og inkluderende i Brannorganisasjonen.

Og det er skapt grobunn for nye intriger. Fra nå av vil Aabrekk få rosen for alt positivt og Mjelde skylden for alt negativt.

[Ferguson]

Mjelde er ferdig i klubben. Men ikkje før etter sesongen.

[apop]

[nummer9]

[Torvanger]

Bakke, Solli og Hanstveit bør holde godt kjeft, de har ingenting med å hive bensin på bålet på denne måten. De har å innrette seg etter de direktiver som kommer, og de bør heller la sin eventuelle frustrasjon gå ut over Godset på lørdag. Spillere og trenerteam er ikke i stand til å se problemene utenfra, det er ikke unormalt at det knytter seg emosjonelle bånd mellom dem og spesielt gjerne med en kjernekar som Steffensen. Brann er uansett ikke klubben der man skal ha det mest mulig trivelig sammen i garderoben, på flyet til og fra kamp eller på banketter. Nå er det på høy tid å få litt prøysserdisiplin inn i gjengen.

[krakra]

Hanstveit og Solli bør iallefall holde kjeft.
Kapteinen har faktisk en rett til å uttale seg på vegne av spillerne, selv om det er dumt å gjøre det forran pressen.

[monzilla]

NÃ¥ er vel hanstveit talsmann for spillergruppen?

[28966mustang]

Enkelte spillere frykter vel at klippekortet kan bli inndratt nå som det røskes litt opp i all kosen?

[Baunebob]

Ifølge BT var det 3 ankepunkt som utløste Steffensens avgang: "Utfordret ikke Mjelde nok", "For lite trøkk på trening" og at han var "For ettergivende ovenfor spillerene".

Gjerne ikke så rart at han var godt likt både blant Mjelde og spillerene..

[Langhår]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article115195.ece

Interessant artikkel og jeg kan være til dels enig i en del av styrets argumenter. Det som imidlertid slår meg er at Styret må ha en enorm tillitt til Mjelde siden de velger å gjøre det på denne måten. Eller kanskje de ikke vil fremstå som enda større idioter ved å sparke mannen som de gav ny kontrakt for noen måneder siden? Jeg ser fremdeles intet som tyder på at man ikke kunne funnet en løsning som innebar alle tre personene. Det ville ihvertfall ført til langt mindre rør.

Det lå allerede i kortene at Steffensen var ferdig etter denne sesongen, kontrakten hans gikk ut da og det er ikke lenge siden han uttalte at han ikke hadde hørt noe fra ledelsen angående forlengelse.

Det som er skandalen her er at de velger å gjøre det på et tidspunkt der man nærmest er i desperat behov for forsterkninger. Hvilken signaleffekt gir det til eventuelle nykommere? Ingen vil vel komme til en klubb der assistenten har fått sparken og hovedtreneren nærmest ber om det samme! Det var slett håndtverk igjen fra BruunH. Spesielt pressekonferansen var pinlig og viste at de hadde gjort en altfor dårlig jobb internt i forkant. Mjelde ydmyket BruunH totalt ved å uttale det stikk motsatte av det BruunH forsøkte å gi inntrykk av, nemlig at dette var noe alle var enige om.

Jaja, gjort er gjort og nå får vi håpe at grepene gir en positiv effekt sportslig, det er tross alt det viktigste.

[Belfort]

Det er noe som heter og rette baker for smed.

[BBB-Tony]

Peddi inn som sjef og Geddi som spillerutvikler og assistent, konge!

Geddien har nok mer en nok med hus-byggingen sin! ;-)

[thesevs]

Det er noe som heter og rette baker for smed.

Uttrykket «å rette baker for smed» stammer fra dette diktet av Johann Herman Wessel hvor det altså dreide seg om å dømme en uskyldig til døden for en forbytelse en annen hadde begått.

Det er jo ingen tvil om hvem som er den skyldige iflg filosofiske Hanstveit --> Monsamjelden.

[eivhelle]

Det er noe som heter og rette baker for smed.

Uttrykket «å rette baker for smed» stammer fra dette diktet av Johann Herman Wessel hvor det altså dreide seg om å dømme en uskyldig til døden for en forbytelse en annen hadde begått.

Det er jo ingen tvil om hvem som er den skyldige iflg filosofiske Hanstveit --> Monsamjelden.

Egentlig et meget passende uttrykk, siden historien handler om å ofre en man ikke har bruk for i stedet for den som er skyldig. Og her handler det ikke om å dømme folk, men å sette sammen et best mulig trenerteam.

En annen sak er jo at dersom Steffensen hadde takket ja til å overta jobben til Aabrekk, ville det ikke ha blitt bråk i det hele tatt. Da ville alle sagt at dette var en fornuftig rokkering. Problemet var at Steffensen heller ville ha sparken enn å bytte jobb. Og da ble det som det ble.

[Ricky]

Hanstveit av alle må da skjønne hva dette handler om. Skal man forsøke å heve nivået, så kvitter man seg naturligvis med daukjøttet først, og ikke med bærebjelkene.
Når Brann føler de trenger litt mer fart over venstrebackspillet vårt, så er det ikke han som har spilt kampene (Hanstveit) som forsvinner ut av klubben. Det er benkeslitere à la Thwaite og Kalvenes som må gjøre plass for den neste "nivå-heveren".

[Innlandsmax]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article115195.ece

Interessant artikkel og jeg kan være til dels enig i en del av styrets argumenter. Det som imidlertid slår meg er at Styret må ha en enorm tillitt til Mjelde siden de velger å gjøre det på denne måten. Eller kanskje de ikke vil fremstå som enda større idioter ved å sparke mannen som de gav ny kontrakt for noen måneder siden? Jeg ser fremdeles intet som tyder på at man ikke kunne funnet en løsning som innebar alle tre personene. Det ville ihvertfall ført til langt mindre rør.

Det lå allerede i kortene at Steffensen var ferdig etter denne sesongen, kontrakten hans gikk ut da og det er ikke lenge siden han uttalte at han ikke hadde hørt noe fra ledelsen angående forlengelse.

Det som er skandalen her er at de velger å gjøre det på et tidspunkt der man nærmest er i desperat behov for forsterkninger. Hvilken signaleffekt gir det til eventuelle nykommere? Ingen vil vel komme til en klubb der assistenten har fått sparken og hovedtreneren nærmest ber om det samme! Det var slett håndtverk igjen fra BruunH. Spesielt pressekonferansen var pinlig og viste at de hadde gjort en altfor dårlig jobb internt i forkant. Mjelde ydmyket BruunH totalt ved å uttale det stikk motsatte av det BruunH forsøkte å gi inntrykk av, nemlig at dette var noe alle var enige om.

Jaja, gjort er gjort og nå får vi håpe at grepene gir en positiv effekt sportslig, det er tross alt det viktigste.

Veldig enig i dette, Langhår, og i etterpåklokskapens navn vil jeg gi deg kred for en kritisk holdning til RBH som du har flagget tidligere, men da i forbindelse med manglende signeringer (både nye spillere og forlengelser). Selv har jeg forsvart RBH i forhold til at dette med signeringer ikke er så veldig lett all den tid kvalitets-spillere vil se på Brann som en ren transittklubb/"springbrett-klubb", som de ikke vil signere for med mindre de enten får veldig godt betalt eller har store, fine utganger tilgjengelige hvis "riktig tilbud skulle dukke opp".

Hele denne Steffensen-saken virker på meg som et gigantisk "endre fokus"-grep. Det er noe fordømt tull at noen andre enn Mjelde og spillerne skal ha noen formening om hvordan assistenten skjøtter jobben sin. M.a.o.: Hvis noen skulle sparke Steffensen, så ville det ha vært Mjelde. Så lenge han ikke ber om det, så skal alle andre oppfatte at Steffensen gjør jobben sin godt - og heller sparke Mjelde hvis de fortsatt er misfornøyd. Dette tør hverken RBH eller styret altså ikke, sannsynligvis av grunnen som du nevner.

Så lenge Mjelde ikke engang er blitt rådspurt, så er dette en total overkjøring og ydmykelse av Mjelde. Dermed er det naturlig å tenke seg at grepet også er gjort for å ramme Mjelde, gjerne i den hensikt å provosere han til å gå. Som Mjeldes mann syns jeg det er bra baller på Mjelde når han uttaler sin vrede over behandlingen av Steffensen, og selv velger å stå i stormen. Men det er jo helt klart ikke bra som klubb- og ledelseskultur betraktet.

Aabrekk er en mann jeg har tro på, og det tror jeg Mjelde også har, i alle fall faglig sett (vet ingen ting om personkjemien dem i mellom), men jeg mener også at det ikke hadde vært nødvendig å kutte hodet av Steffensen for å bringe Aabrekk inn i trenerteamet. Selv om RBH insisterer på det motsatte, så er dette et klassisk "finne en syndebukk og henrette han"-strategi.

Jeg trekker herved alt mitt forsvar av RBH, og forlanger at han er mannen som snart bør vise resultater - eller også ta konsekvensen av de manglende.

[gitarbroiler]

Det er noe fordømt tull at noen andre enn Mjelde og spillerne skal ha noen formening om hvordan assistenten skjøtter jobben sin. M.a.o.: Hvis noen skulle sparke Steffensen, så ville det ha vært Mjelde. Så lenge han ikke ber om det, så skal alle andre oppfatte at Steffensen gjør jobben sin godt - og heller sparke Mjelde hvis de fortsatt er misfornøyd. Dette tør hverken RBH eller styret altså ikke, sannsynligvis av grunnen som du nevner.

Så du skal be hesten om å se til at havresekken er slik den skal være???

Om to personer er satt til å gjøre en jobb, og jobben ikke blir utført i henhold til de krav og forutsetninger som ligger tilstede, så er det øverste ledelsens ansvar å sørge for at det blir gjort grep. Dersom de mener at de som skal gjøre jobben ikke utfyller hverandre godt nok, men heller har grodd sammen, da er det naturlig å fjerne det svakeste leddet uten å rådføre seg med noen av de.

Spørsmålet her er selvsagt hva som er det svakeste leddet; Mjelde eller Steffensen. For Brann var det nå snakk om å redde ansikt, og da ble det Steffensen.

[Innlandsmax]

Dette er ikke å redde ansikt. Dette er det motsatte.

[Xminator]

Dagens kamp viser vel også at RBH og hans sjefer trygt kunne konsentrert seg om spillerjakten og spart assistentkabalen til kontrakten gikk ut.

TV2 gjør ett poeng av at Karadas tar Mjelde i hånden men går rett forbi en Aabrekk som prøver å være kamerat. Nå tror jeg det har mer å gjøre med at Mjelde er rutinert nok til å gå i kroppen på Karadas, mens Aabrekk står en meter unna situasjonen :p Det ulmer uten tvil blant de ansatte på gølvet mot toppledelse og direktører!

[thesevs]

Eirik Bakke til bt.no: Det er liten tvil om at vi har savnet en som kan utfordre oss, sier Bakke.

[monzilla]

Altså, i et trenerteam har man spesifiserte arbeidsoppgaver. Disse konkrete arbeidsoppgavene vet ikke vi hva er, men om det er så enkelt at Steffensen ikke har gjort sine oppgaver på en tilfredstillende måte så skulle det bare mangle at han har fått fyken. Og om Mjelde har utført sine oppgaver på en tilfredstillende måte så vil jo det være meningsløst å sparke han. Selv om han er ansvarlig. Man sparker ikke administrerende direktør hvis markedsdirektøren gjør en dårlig jobb. Da bytter man ut markedsdirektøren.

[Innlandsmax]

Poenget (ett av dem) er at man rådspør adm.dir om hvorvidt han/hun oppfatter om markedsdirektøren har gjort en god jobb. I vårt tilfelle er

a) adm.dir ikke rådspurt
b) og om adm.dir hadde vært rådspurt, så hadde adm.dir svart at han er svært fornøyd med markedsdir.s arbeid

Hvis overordnet ledelse er uenig med adm.dir i b), så skal overordnet ledelse enten sparke adm.dir, eller se til at adm.dir sparker markedsdir, til tross for dennes opprinnelige synspunkt

[steinbygger]

Jeg tror ikke vi skal bruke så mye energi på å kritisere at de sparket steffensen. som RBH har sagt så var det en grunn for det. Husker på det glade 90 tallet når vi gikk i tog for soltvedt, ettertiden har vist at det var riktig å sparke han, så jeg tror at vi som ikke vet den hele og fulle sannhet ikke skal mene for mye om det som har skjedd.

[monzilla]

Poenget (ett av dem) er at man rådspør adm.dir om hvorvidt han/hun oppfatter om markedsdirektøren har gjort en god jobb. I vårt tilfelle er

a) adm.dir ikke rådspurt
b) og om adm.dir hadde vært rådspurt, så hadde adm.dir svart at han er svært fornøyd med markedsdir.s arbeid

Hvis overordnet ledelse er uenig med adm.dir i b), så skal overordnet ledelse enten sparke adm.dir, eller se til at adm.dir sparker markedsdir, til tross for dennes opprinnelige synspunkt

Men hvis styret ser at resultatene ikke er gode nok, og markedsdirektøren er ansvarlig for dårlig salg må han stå til rette uavhengig av hva adm dir mener. Da får adm dir heller ha baller nok til å stille seg selv til disposisjon om han er så uenig.

[Innlandsmax]

Fair enough. Har dessuten (som før nevnt) tro på Aabrekk.

[monzilla]

Enig, Aabrekk er en kompetent person. Er veldig spennende å se hva han får til.

[enavgutta]

Uansett hva slags spill Brann ledelsen blir mistenkt for nÃ¥r det gjelder Steffensen var det jo uansett en grei og udramtisk greie som har skjedd. Brann ønsket en ny assistent. En ny mann i en stilling, enkelt og greit. Sparken er jo tabloid beskrivelse av det hele. Steffensen virket uinteressert og uengasjert i kamp, trening og nÃ¥r han ble intervjuet.  Brann trenger friske ansikter utad akurrat som hvilken som helst større bedrift.
Og neste Ã¥r fÃ¥r vi kanskje en real managertype med dress og slips og solbrillene til Halvard Thoresen