Bjørn Dahl

[peteE]

Han har jo lenge vært en rimelig "anonym" spiller, og en spiller som ikke blir så mye diskutert rundtom.

Men han har hatt et godt år hittil, både i førsesongen og i tippeligaen. Rart han ikke er i noen landslagsdiskusjon, har er etter min mening en langt bedre back en storbæk, iallefall defensivt. Kvaliteten på Norges høyrebacker er jo også helt elendig.

Hva synes dere om osingen, er han Brann verdig? Synes han har vært en av få lyspunkter i denne sesongen!

[BBB-Tony]

Brann verdig er han! Absolutt! Bjørn Dahl er 100% klubbspiller. Klager aldri selv om han skulle bli satt på benken. Om han skal inn på landslaget eller ikke kan diskuteres... Men at han bør være i en tropp bestående av mulige landslagsspillere

[steinbygger]

Tatt i betrakning forventningene som var til BD og den prisen vi fikk for soma når vi fikk BD i retur så er han ett at de beste Brannkjøpene gjennom tidene.

[Ingo]

Han bør være et klart førstevalg på backplassen, syntes han er blitt vraket for mange ganger til fordel for Gunntveit.
Han er en god mann å ha.

[krakra]

Fins det ingen tråd for denne fantastiske høyrebacken?
Han gjør i dag nok en god kamp og er blandt Brann beste spillere. Har(etter min mening) vært vår beste spiller så langt i år og bør være en het kandidat for høyrebackplassen på Norges landslag.

Hyll denne forferdig undervurderte spilleren!

[Markmus]

Han er tilbake i 2006-formen. Gode backer finnes det lite av i Norge, men Dahl har definitivt kravlet opp i toppen nå. Han er super defensivt og enda mer super offensivt.

[vebo]

Men faen da! Send nå stilen hjem!!

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4277666.ece

[krøvel vellevold]

Merkelig å prioritere denne spilleren...

[kjegil]

Dahl var veldig god en sesong på grunn av at Charlie Miller gjorde han god. Ellers har det bare vært middelmådighet... Skal vi bygge klubben vår på middelmådighet? Roald Bruun ga jo også Cato Guntveit en treårs kontrakt før forrige sesong... Skal vi bygge fremtiden på gamle spillere?

[Belfort]

Dette er helt uforståelig. Dahl hadde sin sesong i 2006 og er nå gradvis på hell. Som Alsaker påpekte i en kamp så er farten borte,han er nå blitt en favorittspiller for alle venstrekanter. Hva i helvete er det Bruun tenker på her?

[Yngve]

Kva alternativ har me? Slik eg ser det, om me skal tru at me er så fattige som RBH seier, så er det betre å bruka pengane på ein ny spiss. i stadenfor å kjøpa inn ein ny back.

Og kom ikkje her og seia at Birkir er eit godt alternativ, for det er han ikkje. Han er ein ok - ving, og ein for dårleg back.

Men det er klart, Dahl er eit stykke frå å vera verdas beste back. Men han er per i dag det beste me har.

[Markmus]

Smått utrolig at RBH har kommet med et nytt tilbud etter at det første ble avslått. Jeg synes Dahl er en fantastisk person, men klubben kommer faktisk først.

[Nixon]

Hva i helvete er det Bruun tenker på her?

Ja, og det er synd på Steinar Nilsen som så til de grader blir overkjørt på den faglige vurderingen...

[Henrik8]

Både Dahl og Guntveit er for dårlige. Begge er over toppen. Så er det dette med alternativ som Yngve sier.

Likevel merkelig å gi Dahl ny kontrakt. Han har vært såpass svak i år at man uansett kontrakt eller ikke burde sett etter alternativer.

[dudo]

Helt enig med Markmusen, og helt uenig med Yngve. I form vil jeg hevde at Cato er en bedre spiller, og Birkir har vesentlig større potensiale. I tillegg har man Onstad i stallen en stakket stund til.

[vebo]

Dette blir jo bare å signere daukjøtt! Og til Yngve: Når har Biriker gjort en dårligere figur enn Dahl etter at han kom til klubben? Og hvor ofte har du sett han  på den plassen?

[nummer9]

Vil tro Dahl er tenkt som en backup i fremtiden. Er vel en forsåvidt grei backup spiller vil jeg si, om lønnen hans reflekterer det.

[TCAC]

Ser litt rart ut utenfra dette. Men Steinar har vel en plan med å beholde fyren.

[dudo]

På Sportstabloid i går ble det snakket om at man "bygget lag for fremtiden", og at man underforstått ikke ville ha inn den type spillere man har hentet de siste årene. I utgangspunktet helt greit, men man vil selvsagt også beholde spillere med erfaring. Dog er det et stort spørsmål om Dahl er god nok til å være i denne gruppen. Jeg synes ikke det. I tillegg så står det i klartekst at Brann egentlig er hans eneste alternativ, ergo har vi ikke noe å tape på å vente til i høst med å forlenge. Middelmådigheter som Dahl bør ikke ha prioritet. Det er langt viktigere å få forlenget kontrakter med spillere som Solli, PVM, Huseklepp og ikke minst Krissy - selv om brorparten av disse har lengre kontrakt enn Dahl.

[nummer9]

Nå må en huske å ikke bruke mengden med medieomtale for kontraksfornyinger som fasit på hvilkene kontrakter det jobbes mest med i Idrettsveien for å få fornyet.

[dudo]

Sant nok. Det trenger ikke nødvendigvis være verre enn å øke lønnsforslaget med noen kroner, og altså ikke tidkrevende. Uansett så står spørsmålet om dette er nødvendig i det hele tatt. Hva om man finner en spiller til høsten som blir blokkert av Dahls lønn? Jeg mener vi burde ha is i magen i fht Dahl. Det er mildt sagt ingen krise om han skulle forsvinne.

[TCAC]

Det er ikke uvanlig at eldre spillere går ned i lønn i takt med at ferdighetene blir dårligere. I disse tider er det definitivt ikke umulig at det er tilfellet med Bjørn Dahl heller, med mindre det står noe annet andre steder. Om dette rydder plass i lønnsbudsjettet for året er jeg udelt positiv.

[enavgutta]

Synes Fakiri løste denne rollen relativt bra mot Glimt. Bør parkere de unge sultne talentene Dahl og Guntveit ganske greit.

[vebo]

Krise!!  http://fotball.bt.no/eliteserien/article138861.ece

[dudo]

Jeg synes det er helt greit. Dahl bør knapt nok være en squadplayer for oss. Bekymringsverdig at han pr i dag ligger an til å ha en nøkkelrolle som stopper for Brann 2010.

[Ferguson]

Krise!!  http://fotball.bt.no/eliteserien/article138861.ece

Mhmm Bruun må gå!!

[vebo]

Jeg synes det er helt greit. Dahl bør knapt nok være en squadplayer for oss. Bekymringsverdig at han pr i dag ligger an til å ha en nøkkelrolle som stopper for Brann 2010.

Dahl hører hjemme på Os han!

[Belfort]

Det har bare gått en vei med Dahl etter den gode 2006 sesongen.

[Klaus_Brann]

Ja, synes virkelig ikke det er noen krise om han ikke får en fet kontrakt. Men det må erstatninger på plass, og det i sommervinduet.

[osoerli]

Av dei som har kontraktar som går ut etter denne sesongen er det vel bare Krissy som bør resignerast.  Skal Dahl vera med vidare blir det vel som 2. eller 3. valg på høgrebacken og løn deretter.  400.000 i grunnløn og bonus på 200.000 om han startar i meir enn halvparten av seriekampane.

[Læreren]

Dahl har observert hvordan andre har gått frem i forhandlinger de siste årene, så han selger seg nok ikke billig. At Brann gir etter skulle ikke forundre meg...

[Markmus]

Men så er Dahl hverken toppscorer i ligaen eller en potensiell stjernespiller.

[motherfunker]

En betydelig andel brannspillere syter og klager i perioder med lite spilletid, men dette har vi aldri hørt fra Dahl. Han har holdt seg til de sunne, oppbyggelige (men kjedelige) kommentarene, hvor han fokuserer på at han må bli bedre for å få en plass på laget. Jeg synes man bør verdsette spillere som har vist lojalitet, som setter laget foran seg selv, og dermed gi en kontrakt med bakgrunn i dette.

Branns backnivå er ikke bra, men jeg vil ikke si at Dahl er svakere enn alternativene. Han slet med Trond Olsen borte mot RBK, men det ville Birkir, Hassan og Catokanon også gjort i den formen Olsen viste.

[TCAC]

En betydelig andel brannspillere syter og klager i perioder med lite spilletid, men dette har vi aldri hørt fra Dahl. Han har holdt seg til de sunne, oppbyggelige (men kjedelige) kommentarene, hvor han fokuserer på at han må bli bedre for å få en plass på laget. Jeg synes man bør verdsette spillere som har vist lojalitet, som setter laget foran seg selv, og dermed gi en kontrakt med bakgrunn i dette.

Dette skal være en selvfølge. Man kan ikke bare gi ekstra belønninger til folk som oppfører seg normalt, straff heller de som setter seg selv foran laget!

[Yes!wehavenobananas]

Man kan ikke gi en god kontrakt på bakgrunn av gode holdninger når spilleren er for dårlig.

[Klaus_Brann]

Det er prisverdig at spillere har slike holdninger, for de vokser ikke på trær, men å gi de kontrakt på grunn av det blir for dumt. Vi leker ikke.

[brannmann93]

Slik jeg ser det så presterte hassan bedre igår enn det dahl har gjort på en stund, Men jeg er nesten 100% sikker på at Dahl tar over plassen etterhvert, for han er en forbanna god spiller!

[vebo]

Forbanna god spiller? Hva er det du snakker om? Nevn en god kamp han har spillt siden 2007!

[Langhår]

Bjørn Dahl er en helt grei spiller som har tapt seg noe siden 2007. Men han holder fremdeles grei tippeligastandard og har fremdeles øyeblikk der han viser særdeles god fotball. Det blir riktignok sjeldnere og sjeldnere.

Jeg synes definitivt ikke Brann bør strekke seg så altfor langt for å beholde ham, men dersom vi kvitter oss med ham og får inn en like god eller dårligere, slik BruunH har for vane så ser jeg ikke vitsen.

[Strandlien]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article147432.ece

Bjørn Dahl frigitt og klar for Hønefoss. Lykke til!

[Xminator]

Takker for bidraget til seriegullet og ønsker lykke til videre. For Brann er dette av mindre betydning i en posisjon der Dahl vel var 4. valget nå.

[Derabilo]

Takk for god tjeneste, du har vært en viktig bidragsyter i flere år. Det var nok et rett steg å gå til Hønefoss, håper du blir en stjerne der!

[Belfort]

Takk og farvel til en spiller som var kanongod i 2006.

[Klaus_Brann]

Absolutt. Lykke til videre, det var en grei tid å avslutte forholdet for begge parter.

[vebo]

Alternativet var vel Os, så det løyste seg nok greitt for strilen..

[Langhår]

Han fikk en ny vår i Brann i 2006 og bidro mye til seriegullet året etter. Han har definitivt bidratt i positiv retning.

[steinbygger]

Med tanke på forventningene og pakken vi fikk når vi solgte Soma så er Dahl ett av de bedre kjøpene som er gjort de siste årene.

[Klaus_Brann]

Det er sikkert ikke så dumt for Dahl heller. Hønefoss ser jo ut til å rykke opp rimelig greit, og Dahl kan fort bli en viktig spiller.

[Joggi Bogga]

Dahl var vi virkelig heldig med. Prisen var lav og han presterte bedre enn noen gang tidligere. Stor i 2006, god i 2007, grei å ha i stallen etter det.

Håper han lykkes.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Håper han lykkes i år. Håper han ikke lykkes like bra neste år - i de kampene der Brann står på motsatt banehalvdel (gitt at Hønefoss rykker opp).

Takk for god innsats, Bjørn Dahl!

PS: Heretter blir det sannsynligvis lettere å vite hvem folk mener når de nevner "Bjørn Dahl i Brann" ...