Overganger 2011

[Langhår]

ELENDIG at ikke Brann har vært om seg og sikret seg denne unggutten!

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/tore-andre-flo-gjoer-comeback-i-tippeligaen-3457625.html

Hmmm, aner man en viss misnøye med Cato Hansen der oppe?

Halmstrået til Cato Hansen var at han muligens kunne lykkes i en mindre klubb, men jeg setter ikke mange kronene på det. Tror han synger på siste verset som eliteseriespiller. Han har det ikke inne. Samtidig er han et godt eksempel på hvor vanskelig det er å komme igjennom nåløyet. Kompisen hans fra Bryne, Tommy Høiland ble vel også "returnert" til sin gamle klubb i Adeccoen for kort tid siden.

Sogndal gav ham kun ett års kontrakt. Det gjør man ikke om man føler seg trygg på kvaliteten.

[Eivind]

Hmmm, aner man en viss misnøye med Cato Hansen der oppe?

Studerer i Sogndal, og har de siste månedene ofte stoppet så sett litt på treningene deres når jeg selv skal trene. Også sett noen treningskamper. Hansen er mildt sagt begredelig å se på, boss som jeg er superhappy vi ble kvitt!

[Huff]

Halmstrået til Cato Hansen var at han muligens kunne lykkes i en mindre klubb, men jeg setter ikke mange kronene på det. Tror han synger på siste verset som eliteseriespiller. Han har det ikke inne. Samtidig er han et godt eksempel på hvor vanskelig det er å komme igjennom nåløyet. Kompisen hans fra Bryne, Tommy Høiland ble vel også "returnert" til sin gamle klubb i Adeccoen for kort tid siden.

Sogndal gav ham kun ett års kontrakt. Det gjør man ikke om man føler seg trygg på kvaliteten.

[Markmus]

Wanderson så godt som klar for GAIS, som får trioen Alvaro Santos, Razak Omotoyossi og Wanderson på topp i år. Dei to første gratis meiner eg, mens Wanderson først kjem på lån:

http://www.fotbollskanalen.se/1.2077812/2011/03/31/gais_nara_lyckas_med_stjarntrio

Brann ga altså opp Wanderson fordi de ikke ville rekke det før vinduet stenger, men GAIS ikke hadde noe problem med å gjøre det? Herregud og fader.

[Gulløl]

Det at overgangsvinduet stenger samtidig som det blir 01 april åpner muligheter for kreative aprilspøker i morgen tidlig fra media i Bergen.

F.eks at Lionel Messi kl.23.55 signerte et låneopphold i Brann i sommerpausen til Barcelona. Begrunnes med at han skal kombinere den unike vekstbehandlings metoden på Haukeland Sykehus  med å holde seg i form og spille for Brann.

Branns daglige leder Roald Bruun-Hanssen er en meget fornøyd mann, og sier at han har jobbet knallhardt i flere måneder med dette låneoppholdet. Lionel Messi vil bli en fin forsterkning for oss, sier Roald Bruun-Hanssen.

Lionel Messi kommenterer at han gleder seg til å komme til Norges vakreste by og spille foran de fantastiske Brann supporterne som han har hørt så mye om.

Alle som vil ha autografen til Lionel Messi og fotografere han i Brann drakt kan møte kl.19 foran hovedinngangen på Brann Stadion  

[Nixon]

Brann ga altså opp Wanderson fordi de ikke ville rekke det før vinduet stenger, men GAIS ikke hadde noe problem med å gjøre det? Herregud og fader.

Blander du ikke med surferen her? For slik jeg leser f.eks. denne saken i BT var det rett nok tidspress, men det er spilleren som til syvende og sist valgte vekk Brann.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article196565.ece

[Nixon]

Det at overgangsvinduet stenger samtidig som det blir 01 april åpner muligheter for kreative aprilspøker i morgen tidlig fra media i Bergen.

Men hadde det vært 1. apil i dag hadde dette forumet flommet over av sikkert ganske morsomme og elleville rykter. Vil tro at både den ene og den andre spilleren hadde blitt observert på Flesland.

Litt synd at vi ikke fikk oppleve det...

[Markmus]

Brann ga altså opp Wanderson fordi de ikke ville rekke det før vinduet stenger, men GAIS ikke hadde noe problem med å gjøre det? Herregud og fader.

Blander du ikke med surferen her? For slik jeg leser f.eks. denne saken i BT var det rett nok tidspress, men det er spilleren som til syvende og sist valgte vekk Brann.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article196565.ece

[Langhår]

Hvis noen virkelig vil bli trodd så bør spøken dreie seg om spiller som drar og ikke spillere som kommer. Jeg har langt lettere for å tro at Austin blir solgt til RBK for fire mill enn at vi henter noen klassespillere.

Det har litt med erfaringene med Klovneveldet å gjøre kan man si.....

[Xminator]

Neida, den perfekte spøken er at Brann gir bort alle usolgte billetter resten av sesongen gratis, men man må møte på Stadion før klokken 4 1. april for å hente dem.

[Nixon]

Jeg leste det. Men som du også leste hadde GAIS et mye bedre utgangspunkt siden de hadde hatt spilleren fra før, og Brann hadde også booket en billett til spilleren. Så jeg oppfatter det slik at det hadde gått dersom spilleren hadde valgt Brann.

[Gulløl]

Det var Wanderson som droppet Brann. Han ville heller til Gais.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3121518.ece

(Men det er vel en ørliten halmstrå sjanse likevel siden spilleren bare er muntlig enig med Gais. Men sjansen for at han nå går til Brann er vel ikke større en Jesus hjemkomst.)

[Gulløl]

Ser ut som at Aalesund får seg ny spiss ihverfall. Et nytt fyrtårn som de kan måke baller opp til.
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article196578.ece

[vebo]

Ja, og klarer Brann å overtale Vidar Bahus til et comeback ...

[Klaus_Brann]

Odd var tydeligvis ikke like klare i troen på Addo som deg, men de tok sikkert sjansen siden han var såpass billig.

Odd har såvidt jeg forstår gitt Løv-Ham signaler om at dette er en spiller som går rett inn og forsterker førsteellveren, men kan en minimere risikoen dersom Addo ikke skulle slå til takker de neppe nei. Dersom Brann velger å hente Hanstveit fremfor Addo er dette i og for seg helt greit, men det blir uansett ikke før tidligst 01.08, når nesten to tredeler av sesongen er ferdigspilt. Inntil da kunne Brann brukt noen hundretusener på å finne ut hvor godt Addo hadde tilpasset seg nivået og miljøet i Brann. Om Addo spiller seg til fast plass i mai og brillierer i juni -ingen Hanstveit. Enkelt og greit, og lav risiko.

De har vel vurdert han som ikke god nok nå, enkelt og greit.

[krakra]

Odd var tydeligvis ikke like klare i troen på Addo som deg, men de tok sikkert sjansen siden han var såpass billig.

Odd har såvidt jeg forstår gitt Løv-Ham signaler om at dette er en spiller som går rett inn og forsterker førsteellveren, men kan en minimere risikoen dersom Addo ikke skulle slå til takker de neppe nei. Dersom Brann velger å hente Hanstveit fremfor Addo er dette i og for seg helt greit, men det blir uansett ikke før tidligst 01.08, når nesten to tredeler av sesongen er ferdigspilt. Inntil da kunne Brann brukt noen hundretusener på å finne ut hvor godt Addo hadde tilpasset seg nivået og miljøet i Brann. Om Addo spiller seg til fast plass i mai og brillierer i juni -ingen Hanstveit. Enkelt og greit, og lav risiko.

De har vel vurdert han som ikke god nok nå, enkelt og greit.

Brann kan gjøre feilvurderinger. Feilvurderinger har strengt tatt vært regelen og ikke unntaket de siste tre årene. Når Storesund er god nok er selvsagt Addo god nok.

[Klaus_Brann]

Odd var tydeligvis ikke like klare i troen på Addo som deg, men de tok sikkert sjansen siden han var såpass billig.

Odd har såvidt jeg forstår gitt Løv-Ham signaler om at dette er en spiller som går rett inn og forsterker førsteellveren, men kan en minimere risikoen dersom Addo ikke skulle slå til takker de neppe nei. Dersom Brann velger å hente Hanstveit fremfor Addo er dette i og for seg helt greit, men det blir uansett ikke før tidligst 01.08, når nesten to tredeler av sesongen er ferdigspilt. Inntil da kunne Brann brukt noen hundretusener på å finne ut hvor godt Addo hadde tilpasset seg nivået og miljøet i Brann. Om Addo spiller seg til fast plass i mai og brillierer i juni -ingen Hanstveit. Enkelt og greit, og lav risiko.

De har vel vurdert han som ikke god nok nå, enkelt og greit.

Brann kan gjøre feilvurderinger. Feilvurderinger har strengt tatt vært regelen og ikke unntaket de siste tre årene. Når Storesund er god nok er selvsagt Addo god nok.

Det sier jeg ikke noe på, men jeg den siste tiden har de i alle fall klart å hente dyktige spillere.
Storesund var god nok som back up ja, akkurat som Addo.
Men Brann trenger ikke back up på venstrebacken.

[krakra]

Odd var tydeligvis ikke like klare i troen på Addo som deg, men de tok sikkert sjansen siden han var såpass billig.

Odd har såvidt jeg forstår gitt Løv-Ham signaler om at dette er en spiller som går rett inn og forsterker førsteellveren, men kan en minimere risikoen dersom Addo ikke skulle slå til takker de neppe nei. Dersom Brann velger å hente Hanstveit fremfor Addo er dette i og for seg helt greit, men det blir uansett ikke før tidligst 01.08, når nesten to tredeler av sesongen er ferdigspilt. Inntil da kunne Brann brukt noen hundretusener på å finne ut hvor godt Addo hadde tilpasset seg nivået og miljøet i Brann. Om Addo spiller seg til fast plass i mai og brillierer i juni -ingen Hanstveit. Enkelt og greit, og lav risiko.

De har vel vurdert han som ikke god nok nå, enkelt og greit.

Brann kan gjøre feilvurderinger. Feilvurderinger har strengt tatt vært regelen og ikke unntaket de siste tre årene. Når Storesund er god nok er selvsagt Addo god nok.

Det sier jeg ikke noe på, men jeg den siste tiden har de i alle fall klart å hente dyktige spillere.
Storesund var god nok som back up ja, akkurat som Addo.
Men Brann trenger ikke back up på venstrebacken.

Addo er god nok for førsteelveren. Kommer til å være bedre enn Fakiri i år.

[Klaus_Brann]

De låses ikke, men vi har bedre spillere i deres opprinnelige posisjoner, så derfor brukes de ikke der.

Nei, det er ikke en enorm nivåforskjell, men å tro at alle som imponerer i Adecco automatisk funker i TL er naivt. Så vi har elendig dekning der?
Jeg er ikke sikker på om du nødvendigvis har rett i at han er vårt beste valg på venstrebacken, men en av våre andre venstrebacker (som vel ble kåret årets venstreback i SPL) per nå bekler stopperplassen, fordi vi ikke har noen bedre der.
Odd var tydeligvis ikke like klare i troen på Addo som deg, men de tok sikkert sjansen siden han var såpass billig.

Det er heller ingen automatikk i at spillere som gjør det bra for en annen klubb i TL skal gjøre det bra her. Skal det liksom være et argument? Det finnes ingen automatikk i fotball. Ja, vi har elendig dekning på venstrebacken. Vi har kanskje flere osm kan spille der, men de er dårlige. Når vi har en så dårlig venstreback som Fakiri så er det bare tåpelig å si noe annet. Vi har også Haugen, Grorud, Zsolt, Mjelde og Fakiri som kan spille defensiv midtbane og Juninho, Nico, Guastavinho, Haugsdal og Bentley som kan spille spiss, men dekningen er fortsatt dårlig der. Både fordi alternativene er bedre andre steder og fordi de ikke holder mål som DM eller spiss.

Odd gjør da det samme som jeg sier at Brann bør gjøre. Senker risikoen ved å leie ham inn først. Ser liten grunn til å ta større risiko enn nødvendig. De får ham permanent når han beviser. De har gitt klart signal om at det er en spiller de tror vil gå rett inn og forsterke førsteelveren, så jeg vil si at de har like mye tro på ham som meg.

Ja, da er vi uenige om det. Kalven sist han spilte venstreback var i alle fall ganske bra, så vi kunne brukt han der, men da blir midforsvaret svekket, men vi kunne kjørt Yaw inn noen kamper.
Uansett klarte Fakiri seg overraskende bra i første kamp, og hvis det fortsetter er det null problem.

Det kan godt hende Addo gjør det godt i Odd, men jeg gråter ikke over at han ikke kom til Brann nå hvis vi får Hanstveit til sommeren.

[krakra]

Fakiri var brukbar mot RBK, men det var jo alle. Fakiri var sammen med Mjelde den minst gode.

Jeg gråter ikke over noe, men edt er alltid skuffende når Brann lar gode spillere glippe. Spesielt når de kunne forsterket vår svakeste posisjon.

[Klaus_Brann]

Og da teller det ikke? Spesielt hvis det hadde vært vår svakeste posisjon ja.

[krakra]

Jo, det teller, men med den tankegangen trenger jo ikke Brann forsterkninger i det hele tatt. Alle i førsteelveren er gode nok fordi de spilte bra mot RBK. Det er ikke sånn det funker. Selvfølgelig er det store rom for forsterkninger, også i førsteelveren.

Selvfølgelig er venstrebacken vår svakeste posisjon. Hvem i førsteelveren er dårligere enn Fakiri?

Hvis Addo gjør det bedre enn Fakiri har Brann gitt slipp på sjansen til å forsterkere vår svakeste posisjon med en ung og lovende spiller fra farmerklubben vår for småpenger. Enten folk gråter over det eller ikke så vil det være en tabbe.

[Klaus_Brann]

Det sier jeg da ikke, så skjønner ikke hvor du får det fra.

Birkir er på nesten samme nivå til tider, men det var ikke førsteelleveren jeg tenkte på, men mer dekninga der. Ville heller hatt inn en midstopper, slik at f.eks. Kalven kunne blitt frigjort til vb, og så kunne Fakiri vært backup sentralt.

Ikke hvis Hanstveit kommer til sommeren, men kommer han ikke samtidig som Addo gjør det bra i Odd, har jeg ingen problem med å si at det var en tabbe.

[krakra]

Det sier jeg da ikke, så skjønner ikke hvor du får det fra.

Birkir er på nesten samme nivå til tider, men det var ikke førsteelleveren jeg tenkte på, men mer dekninga der. Ville heller hatt inn en midstopper, slik at f.eks. Kalven kunne blitt frigjort til vb, og så kunne Fakiri vært backup sentralt.

Ikke hvis Hanstveit kommer til sommeren, men kommer han ikke samtidig som Addo gjør det bra i Odd, har jeg ingen problem med å si at det var en tabbe.

Du sier at vi ikke trenger forsterkninger på venstrebacken. Trenger vi ikke forsterkninger der trenger vi ikke forsterkninger noen steder. Sævarsson bidrar langt mer offensivt enn Fakiri. Ikke bare fordi farten hans setter forsvaret til motstanderen i ubalanse, men han scorer også noen mål og tar langt flere initiativ. Han er heller ikke dårligere defensivt.

Når en så dårlig spiller som Fakiri er førstevalget på venstrebacken hjelper de lite at det er 2-3 spillere bak ham i køen. Skarsfjords vurdering er at svake Fakiri på v.backen er det beste for Brann. Da er posisjonen et svakt ledd. Joda, hadde Brann funnet en stopper på nivå med Addo kunne vi sikkert hentet en stopper og flyttet Kalven, men hvorfor er det en så mye bedre løsning? Uansett har ikke Brann kompetanse nok på spillerkartleggingen til å være kresne. Vi har endelig fått noen som er gode til å vurdere om en spiller er god nok eller ikke, men utenfor Norges grenser er oversikten tilnærmet 0.
Får vi sjansen til å forsterke vår svakeste posisjon for småpenger bør vi ta den.

Om vi så skulle få Hanstveit til sommeren så må vi fortsatt spille 17 kamper uten en god venstreback. Hvis Addo gjør det bra i Odd, hvilket jeg er trygg på at han vil, så har vi dermed sagt ifra oss muligheten til å spille med en god venstreback i over halvparten av sesongen for 100k + lønn. Det er uansett plass til både Hanstveit og Addo i stallen. Verken kalvenes, Fakiri eller Holmvik trenger å bli dyrket som backer. De kan gi dekning andre steder.

Det er heller ingen garanti for at Hanstveit er bedre enn Addo og han er uansett 10 år eldre enn Addo.

[Belfort]

Fakiri er uten tvil en av tippeligaens desidert svakeste backer. Han mangler fart, duellstyrke og ikke minst har han en "død" venstrefot som gjør at han må legge innleggene med høyrefoten og da er jo det langt mindre effektivt.

Han burde vært erstattet asap. Ellers blir det spennende utover kvelden om det kommer en kanin eller to opp av hatten. Vil være utrolig svakt av ledelsen hvis de ikke klarer og hente kvalitetet til en syltynn stall.

[Klaus_Brann]

Det sier jeg da ikke, så skjønner ikke hvor du får det fra.

Birkir er på nesten samme nivå til tider, men det var ikke førsteelleveren jeg tenkte på, men mer dekninga der. Ville heller hatt inn en midstopper, slik at f.eks. Kalven kunne blitt frigjort til vb, og så kunne Fakiri vært backup sentralt.

Ikke hvis Hanstveit kommer til sommeren, men kommer han ikke samtidig som Addo gjør det bra i Odd, har jeg ingen problem med å si at det var en tabbe.

Du sier at vi ikke trenger forsterkninger på venstrebacken. Trenger vi ikke forsterkninger der trenger vi ikke forsterkninger noen steder. Sævarsson bidrar langt mer offensivt enn Fakiri. Ikke bare fordi farten hans setter forsvaret til motstanderen i ubalanse, men han scorer også noen mål og tar langt flere initiativ. Han er heller ikke dårligere defensivt.

Når en så dårlig spiller som Fakiri er førstevalget på venstrebacken hjelper de lite at det er 2-3 spillere bak ham i køen. Skarsfjords vurdering er at svake Fakiri på v.backen er det beste for Brann. Da er posisjonen et svakt ledd. Joda, hadde Brann funnet en stopper på nivå med Addo kunne vi sikkert hentet en stopper og flyttet Kalven, men hvorfor er det en så mye bedre løsning? Uansett har ikke Brann kompetanse nok på spillerkartleggingen til å være kresne. Vi har endelig fått noen som er gode til å vurdere om en spiller er god nok eller ikke, men utenfor Norges grenser er oversikten tilnærmet 0.
Får vi sjansen til å forsterke vår svakeste posisjon for småpenger bør vi ta den.

Om vi så skulle få Hanstveit til sommeren så må vi fortsatt spille 17 kamper uten en god venstreback. Hvis Addo gjør det bra i Odd, hvilket jeg er trygg på at han vil, så har vi dermed sagt ifra oss muligheten til å spille med en god venstreback i over halvparten av sesongen for 100k + lønn. Det er uansett plass til både Hanstveit og Addo i stallen. Verken kalvenes, Fakiri eller Holmvik trenger å bli dyrket som backer. De kan gi dekning andre steder.

Det er heller ingen garanti for at Hanstveit er bedre enn Addo og han er uansett 10 år eldre enn Addo.

Hvor er sammenhengen mellom at jeg sier at vi ikke trenger forsterkning der nå, så trenger vi ikke andre steder? Merkelig. Det er en bedre løsning hvis vi får Hanstveit til sommeren. Har du ikke forstått det ennå???

Det er mange spillere som gjerne er på sitt beste rundt 30, og holder Hanstveit samme nivå som sist, er det ikke et spørsmål etter min mening.

[Alzheimer/Silverspurs]

Enga skal visstnok i følge Aftenposten hente ghanesisk spiss med 17 landskampar og 10 år i tysk fotball. Lån foreløpig. Interessant å sjå kva dei og får tak i.

Fryktar det blir 0 inn og ut i kveld, men kjenner eg sitrar litt av spenning likevel.

[krakra]

Det sier jeg da ikke, så skjønner ikke hvor du får det fra.

Birkir er på nesten samme nivå til tider, men det var ikke førsteelleveren jeg tenkte på, men mer dekninga der. Ville heller hatt inn en midstopper, slik at f.eks. Kalven kunne blitt frigjort til vb, og så kunne Fakiri vært backup sentralt.

Ikke hvis Hanstveit kommer til sommeren, men kommer han ikke samtidig som Addo gjør det bra i Odd, har jeg ingen problem med å si at det var en tabbe.

Du sier at vi ikke trenger forsterkninger på venstrebacken. Trenger vi ikke forsterkninger der trenger vi ikke forsterkninger noen steder. Sævarsson bidrar langt mer offensivt enn Fakiri. Ikke bare fordi farten hans setter forsvaret til motstanderen i ubalanse, men han scorer også noen mål og tar langt flere initiativ. Han er heller ikke dårligere defensivt.

Når en så dårlig spiller som Fakiri er førstevalget på venstrebacken hjelper de lite at det er 2-3 spillere bak ham i køen. Skarsfjords vurdering er at svake Fakiri på v.backen er det beste for Brann. Da er posisjonen et svakt ledd. Joda, hadde Brann funnet en stopper på nivå med Addo kunne vi sikkert hentet en stopper og flyttet Kalven, men hvorfor er det en så mye bedre løsning? Uansett har ikke Brann kompetanse nok på spillerkartleggingen til å være kresne. Vi har endelig fått noen som er gode til å vurdere om en spiller er god nok eller ikke, men utenfor Norges grenser er oversikten tilnærmet 0.
Får vi sjansen til å forsterke vår svakeste posisjon for småpenger bør vi ta den.

Om vi så skulle få Hanstveit til sommeren så må vi fortsatt spille 17 kamper uten en god venstreback. Hvis Addo gjør det bra i Odd, hvilket jeg er trygg på at han vil, så har vi dermed sagt ifra oss muligheten til å spille med en god venstreback i over halvparten av sesongen for 100k + lønn. Det er uansett plass til både Hanstveit og Addo i stallen. Verken kalvenes, Fakiri eller Holmvik trenger å bli dyrket som backer. De kan gi dekning andre steder.

Det er heller ingen garanti for at Hanstveit er bedre enn Addo og han er uansett 10 år eldre enn Addo.

Hvor er sammenhengen mellom at jeg sier at vi ikke trenger forsterkning der nå, så trenger vi ikke andre steder? Merkelig. Det er en bedre løsning hvis vi får Hanstveit til sommeren. Har du ikke forstått det ennå???

Det er mange spillere som gjerne er på sitt beste rundt 30, og holder Hanstveit samme nivå som sist, er det ikke et spørsmål etter min mening.

Hvis vi ikke trenger å forsterke vår svakeste posisjon så ser jeg ikke hvorfor vi skulle trenge å forsterke andre posisjoner. Enkelt.

Jeg er ikke sikker på at Hanstveit er en bedre løsning. Han var ikke verdens beste venstreback og vi har sett backer ta steget opp fra Adeccoligaen før. Våge Nilsen spilte i fjor sin første sesong i TL og med det nivået han holdt hadde han gitt Hanstveit tøff konkurranse og meget mulig danket ham ut. Addo var Adeccoligaens beste venstreback i år, så det er definitivt et spørsmål. Selv om Hanstveit skulle holde 2007-nivå.

Det finnes uansett en veldig, veldig enkel løsning på det "dilemmaet":

- Hent Addo på lån frem til sommeren for 100.000, med opsjon på kjøp for 400.000
- Til sommeren når vi har sett hvilken nivå Addo holder i TL tar vi en avgjørelse på om vi skal benytte oss av opsjonen, satse på Hanstveit istedenfor eller hente begge.

I mellomtiden har vi styrket venstrebacken i løpet av våren og frigjort Fakiri til en posisjon hvor han faktisk har litt å bidra med.

[dudo]

Hvor var softball? Eller er ikke Addo hordalandsk nok?

Det irriterer meg at prisen var så lav. Da kunne vi godt ha forsøkt oss.

[Klaus_Brann]

Det sier jeg da ikke, så skjønner ikke hvor du får det fra.

Birkir er på nesten samme nivå til tider, men det var ikke førsteelleveren jeg tenkte på, men mer dekninga der. Ville heller hatt inn en midstopper, slik at f.eks. Kalven kunne blitt frigjort til vb, og så kunne Fakiri vært backup sentralt.

Ikke hvis Hanstveit kommer til sommeren, men kommer han ikke samtidig som Addo gjør det bra i Odd, har jeg ingen problem med å si at det var en tabbe.

Du sier at vi ikke trenger forsterkninger på venstrebacken. Trenger vi ikke forsterkninger der trenger vi ikke forsterkninger noen steder. Sævarsson bidrar langt mer offensivt enn Fakiri. Ikke bare fordi farten hans setter forsvaret til motstanderen i ubalanse, men han scorer også noen mål og tar langt flere initiativ. Han er heller ikke dårligere defensivt.

Når en så dårlig spiller som Fakiri er førstevalget på venstrebacken hjelper de lite at det er 2-3 spillere bak ham i køen. Skarsfjords vurdering er at svake Fakiri på v.backen er det beste for Brann. Da er posisjonen et svakt ledd. Joda, hadde Brann funnet en stopper på nivå med Addo kunne vi sikkert hentet en stopper og flyttet Kalven, men hvorfor er det en så mye bedre løsning? Uansett har ikke Brann kompetanse nok på spillerkartleggingen til å være kresne. Vi har endelig fått noen som er gode til å vurdere om en spiller er god nok eller ikke, men utenfor Norges grenser er oversikten tilnærmet 0.
Får vi sjansen til å forsterke vår svakeste posisjon for småpenger bør vi ta den.

Om vi så skulle få Hanstveit til sommeren så må vi fortsatt spille 17 kamper uten en god venstreback. Hvis Addo gjør det bra i Odd, hvilket jeg er trygg på at han vil, så har vi dermed sagt ifra oss muligheten til å spille med en god venstreback i over halvparten av sesongen for 100k + lønn. Det er uansett plass til både Hanstveit og Addo i stallen. Verken kalvenes, Fakiri eller Holmvik trenger å bli dyrket som backer. De kan gi dekning andre steder.

Det er heller ingen garanti for at Hanstveit er bedre enn Addo og han er uansett 10 år eldre enn Addo.

Hvor er sammenhengen mellom at jeg sier at vi ikke trenger forsterkning der nå, så trenger vi ikke andre steder? Merkelig. Det er en bedre løsning hvis vi får Hanstveit til sommeren. Har du ikke forstått det ennå???

Det er mange spillere som gjerne er på sitt beste rundt 30, og holder Hanstveit samme nivå som sist, er det ikke et spørsmål etter min mening.

Hvis vi ikke trenger å forsterke vår svakeste posisjon så ser jeg ikke hvorfor vi skulle trenge å forsterke andre posisjoner. Enkelt.

Jeg er ikke sikker på at Hanstveit er en bedre løsning. Han var ikke verdens beste venstreback og vi har sett backer ta steget opp fra Adeccoligaen før. Våge Nilsen spilte i fjor sin første sesong i TL og med det nivået han holdt hadde han gitt Hanstveit tøff konkurranse og meget mulig danket ham ut. Addo var Adeccoligaens beste venstreback i år, så det er definitivt et spørsmål. Selv om Hanstveit skulle holde 2007-nivå.

Det finnes uansett en veldig, veldig enkel løsning på det "dilemmaet":

- Hent Addo på lån frem til sommeren for 100.000, med opsjon på kjøp for 400.000
- Til sommeren når vi har sett hvilken nivå Addo holder i TL tar vi en avgjørelse på om vi skal benytte oss av opsjonen, satse på Hanstveit istedenfor eller hente begge.

I mellomtiden har vi styrket venstrebacken i løpet av våren og frigjort Fakiri til en posisjon hvor han faktisk har litt å bidra med.

Vi har allerede Kalven som kunne spilt vb, hvis vi hadde fått inn en stopper, så jeg er ikke enig i at det er vår svakeste posisjon når vi allerede har en bedre vb på banen, men pga. dårlig dekning på stopperplass, spiller han der.

Nei, det skjønner jeg at du ikke er, men det er jeg og jeg har sansen for Hanstveit.
Eller den enda enklere løsningen som allerede har skjedd; la noen andre interesserte plukke han opp.

[krakra]

Hvorofr skal vi forsterke venstrebacke med å hente inn en stopper for å flytte en av våre faste stopperen istedenfor å bare hente en bedre venstreback?

Hvis vi hadde fått muligheten å hente Våge Nilsen for 500k hadde du heller tatt Hanstveit da? Ja, denne løsningen var enklere og dårligere.

[Klaus_Brann]

Prøv å les innleggene mine, så slipper du å stille spørsmål jeg allerede har svart på, senest i innlegget over ditt.

Det hadde vi ikke, så det blir useriøst.

[krakra]

Prøv å les innleggene mine, så slipper du å stille spørsmål jeg allerede har svart på, senest i innlegget over ditt.

Det hadde vi ikke, så det blir useriøst.

Jeg ser ikke noe svar på hvorfor du heller vil hente inn en stopper for å forsterke venstrebacken istedenfor å bare hente en venstreback.

Nei, det hadde vi sikkert ikke, men det er ikke mer enn et år siden Våge Nilsen var i samme situasjon som Addo: Adeccoligaens beste venstreback, uten TL-erfaring. Han viste seg å være en klasseback. Det kan fort Addo gjøre også. Uansett er han bedre enn Fakiri.

[Belfort]

Nå trenger vi noen hete rykter her, noen som er blitt observert på Flesland?

[bernu]

Brann har sett Addo mange ganger.
Brann har hatt Addo på trening mange ganger.
Brann ville ikke ha Addo.

Nok om den saken.

Vi trenger da en spiss forbanna mye mer enn en venstreback??
Kun Ojo, som kommer til å være variabel. Han kommer ikke til å spille på Rbk-nivå hver kamp.
Med skader og karantener vil vi være svært sårbare på topp. Bare smågutter i rekken bak, uten erfaring fra dette nivået.

Fakiri spilte til mer enn godkjent mot Rbk, kanskje han fortsetter med det. Hvis han plutselig begynner å spille på vinternivået kan fint Kalven ta over.
Slik som Holmvik har fremstått i vinter og mot Rbk kan han også fint gå inn som venstreback på mer enn godt nok nivå.

Nei.... spiss er forbanna mye mer krise enn venstreback. Til og med høyreback er vi da mer sårbare enn venstreback.
Hvem er det klare valget hvis Sævarsson forsvinner ut med skade i 2 mnd ?

[Hatleking]

Folk snakkar om stopparar, men kva med Yaw?

[dudo]

Eller Grorud?

[krakra]

Brann har sett Addo mange ganger.
Brann har hatt Addo på trening mange ganger.
Brann ville ikke ha Addo.

Nok om den saken.

Vi trenger da en spiss forbanna mye mer enn en venstreback??
Kun Ojo, som kommer til å være variabel. Han kommer ikke til å spille på Rbk-nivå hver kamp.
Med skader og karantener vil vi være svært sårbare på topp. Bare smågutter i rekken bak, uten erfaring fra dette nivået.

Fakiri spilte til mer enn godkjent mot Rbk, kanskje han fortsetter med det. Hvis han plutselig begynner å spille på vinternivået kan fint Kalven ta over.
Slik som Holmvik har fremstått i vinter og mot Rbk kan han også fint gå inn som venstreback på mer enn godt nok nivå.

Nei.... spiss er forbanna mye mer krise enn venstreback. Til og med høyreback er vi da mer sårbare enn venstreback.
Hvem er det klare valget hvis Sævarsson forsvinner ut med skade i 2 mnd ?

Jeg vet da virkelig ikke hvor mye Brann egentlig følger med på Løv-Ham. Har aldri sett dem på de Løv-Hamkampene jeg har vært på. Mulig de sitter og ser på dem video. Om Brann har vurdert at Addo ikke er god nok eller om de rett og slett ikke ønsker å hente en v.back vet vi heller ikke. Uansett hva er jeg uenig med vurderingen.

Og ja: Vi trenger en ny spiss også, men vi får ikke det heller. Addo hadde vært bedre enn ingenting.

På høyrebacken har vi Haugsdal som et alternativ. Hadde vi hentet Addo kunne også Fakiri vært et alternativ.

[Klaus_Brann]

Prøv å les innleggene mine, så slipper du å stille spørsmål jeg allerede har svart på, senest i innlegget over ditt.

Det hadde vi ikke, så det blir useriøst.

Jeg ser ikke noe svar på hvorfor du heller vil hente inn en stopper for å forsterke venstrebacken istedenfor å bare hente en venstreback.

Nei, det hadde vi sikkert ikke, men det er ikke mer enn et år siden Våge Nilsen var i samme situasjon som Addo: Adeccoligaens beste venstreback, uten TL-erfaring. Han viste seg å være en klasseback. Det kan fort Addo gjøre også. Uansett er han bedre enn Fakiri.

Da må du som sagt lese hva jeg skriver. Jeg vil heller ha en stopper, så kan Kalven evt. ta vb frem til Hanstveit kommer.

[steinbygger]

Brann skal vistnok ha konsentrert seg om å få tak i en kraftspiss i dette vinduet. Vet ikke om jeg tør å si dette i fare for å bli landsforvist, men de skal ha vært veldig nær i signe Kovacs. Det som skal ha vært avgjørende for ikke å signere han var omdømme problemet han har i Bergen

[krakra]

Prøv å les innleggene mine, så slipper du å stille spørsmål jeg allerede har svart på, senest i innlegget over ditt.

Det hadde vi ikke, så det blir useriøst.

Jeg ser ikke noe svar på hvorfor du heller vil hente inn en stopper for å forsterke venstrebacken istedenfor å bare hente en venstreback.

Nei, det hadde vi sikkert ikke, men det er ikke mer enn et år siden Våge Nilsen var i samme situasjon som Addo: Adeccoligaens beste venstreback, uten TL-erfaring. Han viste seg å være en klasseback. Det kan fort Addo gjøre også. Uansett er han bedre enn Fakiri.

Da må du som sagt lese hva jeg skriver. Jeg vil heller ha en stopper, så kan Kalven evt. ta vb frem til Hanstveit kommer.

Hvorofr vil du heller ha en stopper? Det vil uansett innebære å hente en ny spiller. Hvorfor en stopper? Uansett er det irrelevant du heller vil ha en stopper så lenge Brann trolig ikke hadde klart å finne en stopper nå som de har hentet det som er å hente av norske gratisspillere.

[dudo]

Hoho, Kovacs. Den hadde vært vond å svelge. (hvis det er lov å si)

[bernu]

Brann har sett Addo mange ganger.
Brann har hatt Addo på trening mange ganger.
Brann ville ikke ha Addo.

Nok om den saken.

Vi trenger da en spiss forbanna mye mer enn en venstreback??
Kun Ojo, som kommer til å være variabel. Han kommer ikke til å spille på Rbk-nivå hver kamp.
Med skader og karantener vil vi være svært sårbare på topp. Bare smågutter i rekken bak, uten erfaring fra dette nivået.

Fakiri spilte til mer enn godkjent mot Rbk, kanskje han fortsetter med det. Hvis han plutselig begynner å spille på vinternivået kan fint Kalven ta over.
Slik som Holmvik har fremstått i vinter og mot Rbk kan han også fint gå inn som venstreback på mer enn godt nok nivå.

Nei.... spiss er forbanna mye mer krise enn venstreback. Til og med høyreback er vi da mer sårbare enn venstreback.
Hvem er det klare valget hvis Sævarsson forsvinner ut med skade i 2 mnd ?

Jeg vet da virkelig ikke hvor mye Brann egentlig følger med på Løv-Ham. Har aldri sett dem på de Løv-Hamkampene jeg har vært på. Mulig de sitter og ser på dem video. Om Brann har vurdert at Addo ikke er god nok eller om de rett og slett ikke ønsker å hente en v.back vet vi heller ikke. Uansett hva er jeg uenig med vurderingen.

Og ja: Vi trenger en ny spiss også, men vi får ikke det heller. Addo hadde vært bedre enn ingenting.

På høyrebacken har vi Haugsdal som et alternativ. Hadde vi hentet Addo kunne også Fakiri vært et alternativ.

Haugsdal holder ikke nivået til å spille høyreback over lengre tid i tippeligaen.
Så der er det rimelig tynt bak Birkir.
Bak Fakiri, eller ved siden av Fakiri er både Kalven og Holvik minst like gode.

Jeg ser virkelig ikke hva vi skal med en venstreback til.
Grorud og Yaw er gode stoppere som fint kan ta plassen til Kalven slik at Kalven kan spille venstreback. Med Holmvik også holder det i bøttevis i vårsesongen.
Og hvis Hansi kommer til sommeren er vi mer enn godt nok skodd der.

En ny keeper er også bedre enn ingenting.
En stopper til er også bedre enn ingenting.
En offensiv midt til er også bedre enn ingenting.

Men når vi ikke trenger det er det ikke vits i å hente det.

Det vi trenger er en spiss som er like god eller rett bak Ojo.
For han kommer til å svinge, og han kommer til å få karantener etterhvert.
Der er det altfor tynt.

[krakra]

Brann har sett Addo mange ganger.
Brann har hatt Addo på trening mange ganger.
Brann ville ikke ha Addo.

Nok om den saken.

Vi trenger da en spiss forbanna mye mer enn en venstreback??
Kun Ojo, som kommer til å være variabel. Han kommer ikke til å spille på Rbk-nivå hver kamp.
Med skader og karantener vil vi være svært sårbare på topp. Bare smågutter i rekken bak, uten erfaring fra dette nivået.

Fakiri spilte til mer enn godkjent mot Rbk, kanskje han fortsetter med det. Hvis han plutselig begynner å spille på vinternivået kan fint Kalven ta over.
Slik som Holmvik har fremstått i vinter og mot Rbk kan han også fint gå inn som venstreback på mer enn godt nok nivå.

Nei.... spiss er forbanna mye mer krise enn venstreback. Til og med høyreback er vi da mer sårbare enn venstreback.
Hvem er det klare valget hvis Sævarsson forsvinner ut med skade i 2 mnd ?

Jeg vet da virkelig ikke hvor mye Brann egentlig følger med på Løv-Ham. Har aldri sett dem på de Løv-Hamkampene jeg har vært på. Mulig de sitter og ser på dem video. Om Brann har vurdert at Addo ikke er god nok eller om de rett og slett ikke ønsker å hente en v.back vet vi heller ikke. Uansett hva er jeg uenig med vurderingen.

Og ja: Vi trenger en ny spiss også, men vi får ikke det heller. Addo hadde vært bedre enn ingenting.

På høyrebacken har vi Haugsdal som et alternativ. Hadde vi hentet Addo kunne også Fakiri vært et alternativ.

Haugsdal holder ikke nivået til å spille høyreback over lengre tid i tippeligaen.
Så der er det rimelig tynt bak Birkir.
Bak Fakiri, eller ved siden av Fakiri er både Kalven og Holvik minst like gode.

Jeg ser virkelig ikke hva vi skal med en venstreback til.
Grorud og Yaw er gode stoppere som fint kan ta plassen til Kalven slik at Kalven kan spille venstreback. Med Holmvik også holder det i bøttevis i vårsesongen.
Og hvis Hansi kommer til sommeren er vi mer enn godt nok skodd der.

En ny keeper er også bedre enn ingenting.
En stopper til er også bedre enn ingenting.
En offensiv midt til er også bedre enn ingenting.

Men når vi ikke trenger det er det ikke vits i å hente det.

Haugsdal er grei nok til å spille over tid jo. Vi kan ikke hente kvalitetsspillere til å sitte på benken i tilfelle noen blir skadet. Fakiri har også vist at han er langt bedre på høyresiden enn på venstre så hvis han virkelig er god nok for førsteelveren som venstreback er han virkelig god nok som backup på høyre.

Vi har gode stoppere, vi har en god keeper og vi har en brukbar og en god offensiv midt. Vi har ingen gode venstrebacker.

[krakra]

Og jeg syns det blir tåpelig å snakke om "vi trenger heller ditt og heller datt". Har vi hentet en ny spiss? Nei! Har vi hentet en ny DM? Nei! Har vi hentet en ny høyreback? Nei!

Det hadde vært fair nok hvis Brann heller prioriterte å hente inn en spiss eller en midtbanespiller, men når vi ikke henter inn noen verdens ting er det en tabbe å la en 20-åring som hadde forsterket oss glippe til Odd for 100k.

[bernu]

Brann har sett Addo mange ganger.
Brann har hatt Addo på trening mange ganger.
Brann ville ikke ha Addo.

Nok om den saken.

Vi trenger da en spiss forbanna mye mer enn en venstreback??
Kun Ojo, som kommer til å være variabel. Han kommer ikke til å spille på Rbk-nivå hver kamp.
Med skader og karantener vil vi være svært sårbare på topp. Bare smågutter i rekken bak, uten erfaring fra dette nivået.

Fakiri spilte til mer enn godkjent mot Rbk, kanskje han fortsetter med det. Hvis han plutselig begynner å spille på vinternivået kan fint Kalven ta over.
Slik som Holmvik har fremstått i vinter og mot Rbk kan han også fint gå inn som venstreback på mer enn godt nok nivå.

Nei.... spiss er forbanna mye mer krise enn venstreback. Til og med høyreback er vi da mer sårbare enn venstreback.
Hvem er det klare valget hvis Sævarsson forsvinner ut med skade i 2 mnd ?

Jeg vet da virkelig ikke hvor mye Brann egentlig følger med på Løv-Ham. Har aldri sett dem på de Løv-Hamkampene jeg har vært på. Mulig de sitter og ser på dem video. Om Brann har vurdert at Addo ikke er god nok eller om de rett og slett ikke ønsker å hente en v.back vet vi heller ikke. Uansett hva er jeg uenig med vurderingen.

Og ja: Vi trenger en ny spiss også, men vi får ikke det heller. Addo hadde vært bedre enn ingenting.

På høyrebacken har vi Haugsdal som et alternativ. Hadde vi hentet Addo kunne også Fakiri vært et alternativ.

Haugsdal holder ikke nivået til å spille høyreback over lengre tid i tippeligaen.
Så der er det rimelig tynt bak Birkir.
Bak Fakiri, eller ved siden av Fakiri er både Kalven og Holvik minst like gode.

Jeg ser virkelig ikke hva vi skal med en venstreback til.
Grorud og Yaw er gode stoppere som fint kan ta plassen til Kalven slik at Kalven kan spille venstreback. Med Holmvik også holder det i bøttevis i vårsesongen.
Og hvis Hansi kommer til sommeren er vi mer enn godt nok skodd der.

En ny keeper er også bedre enn ingenting.
En stopper til er også bedre enn ingenting.
En offensiv midt til er også bedre enn ingenting.

Men når vi ikke trenger det er det ikke vits i å hente det.

Haugsdal er grei nok til å spille over tid jo. Vi kan ikke hente kvalitetsspillere til å sitte på benken i tilfelle noen blir skadet.

Vi har gode stoppere, vi har en god keeper og vi har en brukbar og en god offensiv midt. Vi har ingen gode venstrebacker.

Hva i all verden har Haugsdal vist som tilsier det ?? Fyren har klart talent, men han er svak i duellspillet, trekker seg unna altfor mange situasjoner og har overhodet ikke vist tippeliganivå ennå.
Holmvik og Kalven er MYE bedre enn Haugsdal. Så vi har flere venstebackreserver som er gode enn høyrebackreserver.

[bernu]

Og jeg syns det blir tåpelig å snakke om "vi trenger heller ditt og heller datt". Har vi hentet en ny spiss? Nei! Har vi hentet en ny DM? Nei! Har vi hentet en ny høyreback? Nei!

Det hadde vært fair nok hvis Brann heller prioriterte å hente inn en spiss eller en midtbanespiller, men når vi ikke henter inn noen verdens ting er det en tabbe å la en 20-åring som hadde forsterket oss glippe til Odd for 100k.

Poenget er vel at Brann jobber med å hente en spiss. Der ligger fokus og der ligger det ressurser til å hente.
Da gidder de ikke bruke penger og krefter på en plass som både jeg og mest sannsynlig Brann også mener vi er mer enn nok skodd på. Ihvertfall ikke nårt det ennå er tid til å hente en spiss som vi sårt trenger.

[krakra]

Brann har sett Addo mange ganger.
Brann har hatt Addo på trening mange ganger.
Brann ville ikke ha Addo.

Nok om den saken.

Vi trenger da en spiss forbanna mye mer enn en venstreback??
Kun Ojo, som kommer til å være variabel. Han kommer ikke til å spille på Rbk-nivå hver kamp.
Med skader og karantener vil vi være svært sårbare på topp. Bare smågutter i rekken bak, uten erfaring fra dette nivået.

Fakiri spilte til mer enn godkjent mot Rbk, kanskje han fortsetter med det. Hvis han plutselig begynner å spille på vinternivået kan fint Kalven ta over.
Slik som Holmvik har fremstått i vinter og mot Rbk kan han også fint gå inn som venstreback på mer enn godt nok nivå.

Nei.... spiss er forbanna mye mer krise enn venstreback. Til og med høyreback er vi da mer sårbare enn venstreback.
Hvem er det klare valget hvis Sævarsson forsvinner ut med skade i 2 mnd ?

Jeg vet da virkelig ikke hvor mye Brann egentlig følger med på Løv-Ham. Har aldri sett dem på de Løv-Hamkampene jeg har vært på. Mulig de sitter og ser på dem video. Om Brann har vurdert at Addo ikke er god nok eller om de rett og slett ikke ønsker å hente en v.back vet vi heller ikke. Uansett hva er jeg uenig med vurderingen.

Og ja: Vi trenger en ny spiss også, men vi får ikke det heller. Addo hadde vært bedre enn ingenting.

På høyrebacken har vi Haugsdal som et alternativ. Hadde vi hentet Addo kunne også Fakiri vært et alternativ.

Haugsdal holder ikke nivået til å spille høyreback over lengre tid i tippeligaen.
Så der er det rimelig tynt bak Birkir.
Bak Fakiri, eller ved siden av Fakiri er både Kalven og Holvik minst like gode.

Jeg ser virkelig ikke hva vi skal med en venstreback til.
Grorud og Yaw er gode stoppere som fint kan ta plassen til Kalven slik at Kalven kan spille venstreback. Med Holmvik også holder det i bøttevis i vårsesongen.
Og hvis Hansi kommer til sommeren er vi mer enn godt nok skodd der.

En ny keeper er også bedre enn ingenting.
En stopper til er også bedre enn ingenting.
En offensiv midt til er også bedre enn ingenting.

Men når vi ikke trenger det er det ikke vits i å hente det.

Haugsdal er grei nok til å spille over tid jo. Vi kan ikke hente kvalitetsspillere til å sitte på benken i tilfelle noen blir skadet.

Vi har gode stoppere, vi har en god keeper og vi har en brukbar og en god offensiv midt. Vi har ingen gode venstrebacker.

Hva i all verden har Haugsdal vist som tilsier det ?? Fyren har klart talent, men han er svak i duellspillet, trekker seg unna altfor mange situasjoner og har overhodet ikke vist tippeliganivå ennå.
Holmvik og Kalven er MYE bedre enn Haugsdal. Så vi har flere venstebackreserver som er gode enn høyrebackreserver.

Høres ut som du beskriver vår faste venstreback her.

Som sagt. Fakiri er bedre på høyrebacken enn som venstreback. Hvis han virkelig er god nok som v.back, som enkelte påstår så kunne vi bare hentet Addo, forsterket venstrebacken og flyttet Fakiri over som potetbackup for defensiv midtbane og høyreback.

Da hadde vi styrket venstrebacken og fått backup der vi trenger det. At Haugsdal er langt dårligere enn Holmvik på backen er jeg uenig i. Han spilte godt der for Løv-Ham i fjor og hadde et par gode treningskamper som back i vinter.

[Klaus_Brann]

Brann skal vistnok ha konsentrert seg om å få tak i en kraftspiss i dette vinduet. Vet ikke om jeg tør å si dette i fare for å bli landsforvist, men de skal ha vært veldig nær i signe Kovacs. Det som skal ha vært avgjørende for ikke å signere han var omdømme problemet han har i Bergen

Det var da enda godt at det ikke skjedde, DET hadde vært forferdelig.

[Klaus_Brann]

Eller Grorud?

Grorud har jeg glemt litt, siden han har vært skadet. Poenget er uansett at vi ikke trenger venstreback når Kalven da kan bli frigjort hvis Grorud viser seg bedre som stopper.