Overganger 2011

[Red Rabitt]

Sammenlignet med hvem? Mjelde og Storesund? Mener å erindre at Haugen var et meget solid defensivt midtbane anker.

Haugen sin styrke er løpskapasiteten, og det er strengt talt kun det. Vil heller ha en som er litt mindre på løpskapasitet, men betraktelig bedre på ballfordeling.

Ser den, men Mjelde blir bare feil for min del, han bør ihvertfall ha hevet prestasjonene sine betraktelig fra i fjor om han noen gang skal ha tilnærmet Haugen status i mine øyne. Eg var ikke særlig Haugen fan når han var i Brann, men merket meg hva vi hadde mistet når han forsvant.

[osoerli]

Haugen bør definitivt vurderes av Brann. Om ikke han går rett inn på laget så vil han uansett være viktig bidragsyter til skjerpet konkurranse og høyere intensitet både på trening og i kamp, en annen ting er at han er lokal og har rutine.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article192937.ece

Ikkje god nok for Romsa, -neppe god nok for oss heller.
Måtte i tilfelle vore som alternativ Jaiteh-erstatter.

[Gulløl]

Står det mellom Helge Haugen og Erlend Storesund er det smartest å gå for sistnevnte. Lavere overgangssum, lavere lønn, er 3 år yngre og aksepterer sikkert en kortere kontrakt(f.eks. ut året). Som spillere er de omtrent jevngode med plusser og minuser.

[krakra]

Sammenlignet med hvem? Mjelde og Storesund? Mener å erindre at Haugen var et meget solid defensivt midtbane anker.

Haugen sin styrke er løpskapasiteten, og det er strengt talt kun det. Vil heller ha en som er litt mindre på løpskapasitet, men betraktelig bedre på ballfordeling.

Trodde det var viktig at spilleren erstattet det vi mistet med Jaiteh. Haugen er jo en mye mer lik spiller i forhold til Jaiteh enn Storesund. Han er også en bedre spiller, med ekstremferdigheter.

[Spelaren]

...Eg var ikke særlig Haugen fan når han var i Brann, men merket meg hva vi hadde mistet når han forsvant.

Branns 13 kamper uten Haugen var marginalt bedre enn dei 13 kampene med Haugen. 2007 er ikkje akkurat året me kan klage på at folk forsvant heller, det ordnet seg jo til slutt...

[Red Rabitt]

...Eg var ikke særlig Haugen fan når han var i Brann, men merket meg hva vi hadde mistet når han forsvant.

Branns 13 kamper uten Haugen var marginalt bedre enn dei 13 kampene med Haugen. 2007 er ikkje akkurat året me kan klage på at folk forsvant heller, det ordnet seg jo til slutt...

Mener å huske store lekkasje problemer.

[Spelaren]

Mener å huske store lekkasje problemer.

13 første kamper gav 25-23 i målforskjell. Etter at han dro blei det 34-16 på resten av kampene i 2007. Det er andre eg savner meir enn Haugen, sjølv om eg heller ville hatt han enn ubrukelege Einarsson.

[Huff]

Mener å huske store lekkasje problemer.

13 første kamper gav 25-23 i målforskjell. Etter at han dro blei det 34-16 på resten av kampene i 2007. Det er andre eg savner meir enn Haugen, sjølv om eg heller ville hatt han enn ubrukelege Einarsson.

Haugen spilte ikke noe særlig i 2007. Den siste perioden han spilte fast var våren 2006, frem til Bakke kom til klubben.

[Red Rabitt]

Mener å huske store lekkasje problemer.

13 første kamper gav 25-23 i målforskjell. Etter at han dro blei det 34-16 på resten av kampene i 2007. Det er andre eg savner meir enn Haugen, sjølv om eg heller ville hatt han enn ubrukelege Einarsson.

Haugen spilte ikke noe særlig i 2007. Den siste perioden han spilte fast var våren 2006, frem til Bakke kom til klubben.

Godt det er noen med husk her!:)
Uansett, tviler på at det er ren innbilning at ting var mer tett når Haugen spilte, mener definitivt at det var noe der. Uansett så tror jeg at han ville vært et fint tilskudd til dagens tropp.

[Red Rabitt]

Sammenlignet med hvem? Mjelde og Storesund? Mener å erindre at Haugen var et meget solid defensivt midtbane anker.

Haugen sin styrke er løpskapasiteten, og det er strengt talt kun det. Vil heller ha en som er litt mindre på løpskapasitet, men betraktelig bedre på ballfordeling.

Trodde det var viktig at spilleren erstattet det vi mistet med Jaiteh. Haugen er jo en mye mer lik spiller i forhold til Jaiteh enn Storesund. Han er også en bedre spiller, med ekstremferdigheter.

Viktig poeng!

[krakra]

Jeg er forøvrig ikke spesielt begeistret for verken Haugen eller Storesund, men med Haugen er det iallefall ganske tydelig hva han tilfører oss og han har områder hvor han er blant de beste(den beste) i TL. Storesund er jevnt over middels på det meste forutenom fart hvor han er under middels.

[Huff]

Når vi faktisk spiller 4-2-3-1 er det kankje ikke så dumt å hente Haugen. Han er litt Sævarsson, dvs noen voldsomme spisskompetanser, men og enormt begrenset, spesielt på det tekniske. Så lenge vi spiller med to ankere bak, kan den ene være ganske begrenset så lenge han er rå på det defensive, og det er Helge. Når det ryktes at vi planlegger å selge Austin i sommer i tillegg ville Haugen gitt en viss trygghet. En backup en kunne vært trygg på at holdt nivået.

[Xminator]

Sammenlignet med hvem? Mjelde og Storesund? Mener å erindre at Haugen var et meget solid defensivt midtbane anker.

Haugen var en spiller som ble bedre og bedre av å sitte på benken.

[Churchill]

Haugen og Storesund, Storesund og Haugen? Det er uansett stallfyll. Spørsmålet man heller må stille seg er; hvem går vi for når Bentley-dealen går i vasken? For det kommer den til å gjøre.

[Markmus]

Noe nytt å melde om Bentley?

[Gulløl]

Noe nytt å melde om Bentley?

Nei, men du lese hva Oddrane skriver om saken i dag om du vil. Alltid greit å vite hva supportene på motsatt side mener:
http://www.oddrane.no/oddrane/Dagboka/Dagboka-torsdag-17.-februar/cid/a16647_24624/

[Langhår]

Haugen vs. Storesund er for meg en no-brainer. Jeg går for Haugen rett og slett fordi han har ferdigheter vi helt åpenbart trenger. Storesund er etter min mening en middels spiller uten noen ferdigheter som er spesielle. Haugen har ekstrem arbeidskapasitet og vilje. Haugen har tidligere bevist at han holder eliteserienivå. Storesund viste det stikk motsatte da han var i eliteserien sist.

[Bossmann]

Haugen vs. Storesund er for meg en no-brainer. Jeg går for Haugen rett og slett fordi han har ferdigheter vi helt åpenbart trenger. Storesund er etter min mening en middels spiller uten noen ferdigheter som er spesielle. Haugen har ekstrem arbeidskapasitet og vilje. Haugen har tidligere bevist at han holder eliteserienivå. Storesund viste det stikk motsatte da han var i eliteserien sist.

Haugen koster kroner, det gjør ikke Storesund. Når TIL krever 22 millioner for sin beste midtbanespiller så prissetter de nok Haugen for minst 5 mill (Latterlig nok) TIL og Brann er nogood når det kommer til forhandlinger.

[Huff]

Haugen og Storesund, Storesund og Haugen? Det er uansett stallfyll. Spørsmålet man heller må stille seg er; hvem går vi for når Bentley-dealen går i vasken? For det kommer den til å gjøre.

Tja, begge vil være stallfyll per nå, men dersom en absolutt skal hente stallfyll som ikke er ungt (noe jeg i utgangspunktet ikke forstår) synes jeg det er greit å vite at de har TL-nivået inne, og dette har Haugen. Er forsåvidt ikke enig i at vi trenger ferdighetene hans, som enkelte påstår da vi har en langt bedre Austin som ikke er helt samme spillertypen, men som bekler en Haugenrolle i systemet. Austin er dog på vei ut, og da er det jævlig greit å ha en backup som holder nivået. Haugen gjorde det bra sist han var her, men hadde vi framleis stilt i en 4-4-2 med en noenlunde flat sentral midtbane ville jeg ikke hatt han. I 4-2-3-1 derimot kan en ha en defensiv midtbanespiller med nesten utelukkende defensive oppgaver, her tror jeg Haugen vil være en av de bedre i Tippeligaen. Offensivt er han riktignok bås, selv om han hadde en interessant evne til å skyte seg inn på mål i sin tid (skudd 1; innkast. Skudd 2; fem meter over og ti meter utenfor. Skudd tre; klin i vinkelen.).

[ZsoltKorcsmar]

Storesund avslo ettårskontrakt med brann. Gode nyheter syntes jeg.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5496059.ece
Brann ville ha han mens jaiteh er utlånt som stalfyll, han trodde han skulle spille fast og få 4 år kontrakt med 1 million i årslønn. Sånn kan det gå Erlend. Håper vi henter spennende og yngre når vi skal erstatte Jaiteh.

[SK]

Fantastisk  
Enten er han veldig smart, eller veldig dum.

Er han smart, innså han at han var hentet for å være stallfyll og overhodet ikke tiltenkt noen plass i førsteelleveren. Ergo en bortkastet overgang hvis lønnen ikke var spesielt god.

Er han dum, tror han at han er mye bedre enn han er, og føler han kan presse Brann til å gi ham noe bedre.

Personlig tror jeg mest på det første alternativet.

[Gulløl]

Storesund har allerede fått jobb i revisjonsfirmaet Ernst & Young som han skal begynne i fra høsten. Mulig at grunnen til at han seier nei er at han da må si fra seg den jobben. Lønnen Brann har tilbydd er sikkert ikke så mye bedre en den han får som begynnerlønn som revisor heller(ca. 400k). Brann er ivrig på å få flere folk i stallen, slik det er i dag med 13 - 14 spillere på treningene holder ikke i lengden. Så mulig at det kommer et nytt tilbud fra Brann med litt oppjustering av lønn og/eller kontrakts lengde. Tror det ender opp med at dei blir enige.

[Spelaren]

Haha, avvist av ein lokal adeccogutt... Men Ernst&Young tilbyr nok nokså kurant begynnerlønn, ja.

[Huff]

[kabelmann]

Jeg mister ikke akkurat nattesøvnen over at Storesund "glapp". Antakeligvis det beste for alle parter.

[Langhår]

Jeg mister ikke akkurat nattesøvnen over at Storesund "glapp". Antakeligvis det beste for alle parter.

Ikke jeg heller. Men jeg klarer ikke å la være og tenke at det er sier ganske mye om Branns "standing" for tiden at en relativt ung gutt velger Ernst og Young eller LøvHam over Brann.

Trist utvikling. Bortsett fra det er det helt ok at Storesund ikke kommer. Jeg har rett og slett ikke tro på at han kan utgjøre noe positiv forskjell.

De kan heller hente hjem Helge Haugen. Et mye bedre alternativ spør du meg.

[osoerli]

Dette var Storesunds sjanse til spel i TL (igjen).  1 års kontrakt burde vera greit.  Om han hadde prestert ville han ha fått tilbod om forlenging.  Han er kanskje ikkje ambisiøs nok, og då er det nok greit.

[Nixon]

Merkelig at han skulle være så "stolt" at han ikke grep sjansen til å vise seg frem dette året. Jeg skjønner jo at han vil ha litt forutsigbarhet, hvem vil ikke det, men han får kanskje ikke flere TL-sjanser, og da burde han hatt baller nok til å satse.

Men som flere er inne på: Det blir neppe et stort savn...

[haak]

Merkelig valg av Storesund.
Han har revisorjobb å gå tilbake til dersom dette året ikke svarte til forventningene.
Hvis amisjonene var store nok var dette sjangsen han måtte ta.

[ostraume]

Herregud for en tulling.

[krakra]

Kanskje Storesund, i motsetning til Brann, vet at han ikke er god nok.

[Gulløl]

Kanskje Storesund, i motsetning til Brann, vet at han ikke er god nok.

Ikke ut fra det han sa til BA:

[Spelaren]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5496059.ece

Kommentarene til BA er så herlige... mange eksentrikere som har konto der. Spesielt denne fyren som karakteriserer Brann som ein "latterlig klubb på Nymark" - tonen var litt annerledes i 2007, men så er han vel omtrent som den gjengse supporter oppgitt over klovneveldet??

[osoerli]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5496059.ece

Kommentarene til BA er så herlige... mange eksentrikere som har konto der. Spesielt denne fyren som karakteriserer Brann som ein "latterlig klubb på Nymark" - tonen var litt annerledes i 2007, men så er han vel omtrent som den gjengse supporter oppgitt over klovneveldet??

Medgangssupporter?

[Alzheimer/Silverspurs]

Merkeleg at Brann har gitt inntrykk av at dei vil hente Storesund og så vil dei ikkje gje meir enn 1års kontrakt. Viser iallefall at dei ikkje har tenkt å satse på han i det heile tatt, så han skjønte vel at om han signerte så stod han bakerst i køen i utgangspunktet. Greit trekk av Storesund syns eg, spesielt om han hadde fått såpass lav lønn som fx 400k.

[krakra]

Forstår også Storesund. Hvorfor skulle han gå fra å være kaptein og nøkkelspiller på Løv-Ham(spesielt nå som alle andre har forsvunnet) til å bli en reserveløsning og backup hos Brann når vi neppe tilbød noen særlig høyere lønn enn han får i jobben? Når han i tillegg bare fikk en etårskontrakt og dermed kunne stått uten klubb og uten jobb i 2012 så skjønner jeg ham godt. Tydelig at Brann ikke ønsket å satse på ham, noe som også er forståelig siden han er middelmådig.

Hvis det ender med at Storesund blir i Løv-Ham er det nok en grei løsning for alle parter.

[steinbygger]

Synes også Storesund gjorde rett her. Jeg tror han kunne gjort en grei jobb for Brann, men Brann viser her tydelig at han er stallfyll og ikke noe de vil satse på og således forstår jeg at han takker nei. Hvis Brann også er så usikker på hvor Storesund står sportslig at de bare ville gi ha ett årskontrakt burde de heller ha løftet opp en av klubbens talenter.

Det bør være bekymringsfult for Brann at både Storesund og Dure har takket nei til klubben

[dudo]

For øvrig tipper jeg Odd kommer til å undersøke muligheten til å tilbakebetale Jarstein-pengene til RBK med Bentley.

[Markmus]

Hvorfor skal Odd betale RBK penger for Jarstein? Fikk ikke de nettopp for ca. en mnd siden en kjennelse om at RBK skyldte dem penger etter at de solgte Jarstein?

[dudo]

Dette kan ankes, og det er ingen tvil slik jeg ser det om at Odd ikke skulle hatt de videresalgspengene.

[Huff]

Skulle ikke Brann trolig svare Odd i dag angående kravet på Bentley? Noen som vet om vi kan forvente noe konkret i dag (enten at Brann gir opp evt at det åpnes for forhandliger med spiller)?

ED: Forøvrig er jeg ikke helt enige med dem som påpeker at Storesund gjorde rett i å kun takke nei fordi budet var fornærmende. Hadde Storesund visst at han var mer enn god nok, kunne han enkelt ha takket ja til en ettårskontrakt på 4-500k, for så å kreve mer etter å ha dominert i TL.

[GlennK]

Skulle ikke Brann trolig svare Odd i dag angående kravet på Bentley? Noen som vet om vi kan forvente noe konkret i dag (enten at Brann gir opp evt at det åpnes for forhandliger med spiller)?

ED: Forøvrig er jeg ikke helt enige med dem som påpeker at Storesund gjorde rett i å kun takke nei fordi budet var fornærmende. Hadde Storesund visst at han var mer enn god nok, kunne han enkelt ha takket ja til en ettårskontrakt på 4-500k, for så å kreve mer etter å ha dominert i TL.

Melding fra Bruun-Hanssen skrevet på onsdag: Det skjer ikke noe før fredag.

Det betyr vel st meningen er at det skal forhandles videre, kanskje driver de på nå i skrivende stund??

[Velkommenhem]

Kan bli bra med Bentley, har vært god de gangene jeg har sett han.
Ser for meg et mer organisert lag av en eller annen grunn, de unge spillerne vil kanskje høre mer på Skarsfjord og ikke velge egne løsninger..

[dudo]

http://www.brann.no/nyheter/islending-pa-brann-provespill/

21-årig midtbanespiller på prøvespill.

[Velkommenhem]

Lovende, har hørt mye bra om Islands diverse ungdomslandslag.
Trenger mer bredde på midten uansett. Lykke til 'Gummi'.

[dudo]

På Brann.no står det at han har debutert for landslaget, men spillerprofilen hans på uefa.com sier noe annet: http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/player=102284/profile/index.html

[osoerli]

Gummi ?
kan fort bli fine sanger av slikt.

[GlennK]

Spennende!

[dudo]

Gummi ?
kan fort bli fine sanger av slikt.

Viktig å ha med gummi på sydentur?

[GlennK]

Når jeg søker opp navnet på youtube kommer jeg inn på dette:http://www.youtube.com/watch?v=YFjvRjqrbAg

Der står det på infoen at Guðmundur Kristjánsson kom inn etter 81 minutter. Da har han debutert på A-landslaget