• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 44 Guests are viewing this topic.

Go Down

nero

Quote from: krakra on January 12, 2011, 21:29:35 PM
Er det virkelig noen som mener at vi er dårligere enn Sogndal og Sarpsborg?


Tja, hvem trodde vel at fks Haugesund skulle ende langt foran oss i fjor? Jeg er ikke spesielt optimistisk for denne sesongen. Stallen er tynn, og det er svært mange spillere som skal slå til/spille over evne for at vi skal havne så veldig langt over nedrykksstreken. Jeg tror det blir bunnstrid fra start til slutt. Alt annet vil være en positiv overraskelse.
Lions led by donkeys.

krakra

Quote from: nero on January 12, 2011, 21:51:12 PM
Quote from: krakra on January 12, 2011, 21:29:35 PM
Er det virkelig noen som mener at vi er dårligere enn Sogndal og Sarpsborg?


Tja, hvem trodde vel at fks Haugesund skulle ende langt foran oss i fjor? Jeg er ikke spesielt optimistisk for denne sesongen. Stallen er tynn, og det er svært mange spillere som skal slå til/spille over evne for at vi skal havne så veldig langt over nedrykksstreken. Jeg tror det blir bunnstrid fra start til slutt. Alt annet vil være en positiv overraskelse.
Dette kan da like gjerne brukes som argument for at vi ender høyt oppe. Per dags dato er Sarpsborg og Sogndal de store nedrykksfavorittene. Brann er i et sjikte over dem med en drøss andre lag, inkludert nevnte Haugesund.


Chrisstah

Quote from: krakra on January 12, 2011, 21:53:00 PM
Quote from: nero on January 12, 2011, 21:51:12 PM
Quote from: krakra on January 12, 2011, 21:29:35 PM
Er det virkelig noen som mener at vi er dårligere enn Sogndal og Sarpsborg?


Tja, hvem trodde vel at fks Haugesund skulle ende langt foran oss i fjor? Jeg er ikke spesielt optimistisk for denne sesongen. Stallen er tynn, og det er svært mange spillere som skal slå til/spille over evne for at vi skal havne så veldig langt over nedrykksstreken. Jeg tror det blir bunnstrid fra start til slutt. Alt annet vil være en positiv overraskelse.
Dette kan da like gjerne brukes som argument for at vi ender høyt oppe. Per dags dato er Sarpsborg og Sogndal de store nedrykksfavorittene. Brann er i et sjikte over dem med en drøss andre lag, inkludert nevnte Haugesund.


Det kan det alldeles ikke! Nyopprykkede lag har i de aller fleste et samspilt system og de kommer inn i en ny liga med god selvtillit..
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

kabelmann

Quote from: krakra on January 12, 2011, 21:29:35 PM
Er det virkelig noen som mener at vi er dårligere enn Sogndal og Sarpsborg?


Det skjer år etter år at et nyopprykket lag overrasker og ender forholdsvis langt oppe på tabellen. Jeg vil ikke bli veldig overrasket om et av de to nevnte lag ender over Brann.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

krakra

Sogndal var i fjor Adeccoligaens beste defensive lag, uten å være veldig gode fremover. De har mistet sjefen i forsvaret og adeccoligaens klart beste keeper. De er også kraftig svekket og har hentet inn dårligere spillere enn oss. Den tredje av deres nøkkeltrio har hintet ganske klart frempå at han frykter at Sogndal vil bli en kasteball i TL neste sesong

krakra

Quote from: kabelmann on January 12, 2011, 22:01:06 PM
Quote from: krakra on January 12, 2011, 21:29:35 PM
Er det virkelig noen som mener at vi er dårligere enn Sogndal og Sarpsborg?


Det skjer år etter år at et nyopprykket lag overrasker og ender forholdsvis langt oppe på tabellen. Jeg vil ikke bli veldig overrasket om et av de to nevnte lag ender over Brann.
Det skjer også at lag som har hatt en dårlig sesong løfter seg og gjør en god sesong. Som lagene som endte like over kvalikk i fjor, AaFK og Godset.

Belfort

Hva skjer i Bergen om vi går på fire strake tap i starten? Selv om forventningene i år er minimale er bergenserene og bergenspressen seg selv lik. Oppslag om krise, en presset Skarsfjord, Bruun som har en god dialog og unge spillere som blir livredde stadion.

Hva skjer i Sogndal og blant fleskaberget om de går på fire strake tap? Svært lite skjer, de biter tennene sammen og jobber hardt videre. Dette er viktig og ta med seg når man snakker om at Sogndal og Sarpsborg har et dårligere lag enn oss, noe som jeg er svært usikker på i det hele tatt.

Xminator

Det er klart noen lag vil overraske. Men Brann? Om man skal lære noe av historien, så er det at Brann IKKE kan være i en posisjon der man må overraske for å gjøre noe som helst.

Og med såpass mange flopper i stallen burde Brann hatt spillere som erstatter dem før kontraktene deres går ut. Det er ikke realistisk, men det er ikke spesielt realistisk å forvente mirakler av de spillerene vi har nå heller...


Klaus_Brann

Quote from: bernu on January 12, 2011, 19:55:06 PM
Quote from: krakra on January 12, 2011, 19:44:01 PM
Jeg blir iallefall ikke overrasket hvis Ojo og Torp viser seg å være bedre enn Solli og Bakke i Skarsfjords 4-3-2-1-formasjon.


Jeg blir i alle fall ikke overrasket om Ojo ikke tar nivået og scorer bare 3-4 mål. Og at Torp viser seg bare å være en helt middelmådig tippeligaspiller.
Det er nemlig det som er mest sannsynlig.



Hvorfor er det mest sannsynlig? Ojo vs. Bakke har jeg ingen problem med å se hvem som vinner, og til tross for at Bakke gjorde en hederlig innsats i fjor, var han ikke kjempegod.
Det samme gjelder Solli. Han hadde sine stunder, men Torp kan fort overgå han. Den viktigste grunnen til at han var/er på landslaget er klovneriet hans, det har selv Drillo sagt.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Quote from: Belfort on January 12, 2011, 21:28:45 PM
April i fjor skrev jeg her på forumet at Brann rykker ned hvis de ikke får inn en stopper og spiss. Det var ikke mange som trodde på det. Nå fikk vi inn en stopper ut i sesongen og vi klarte oss såvidt.

Pr i dag er vi en klar nedrykksfavoritt. Får vi ikke inn 2-3 gode spillere spøker det virkelig. Det er alt for mange spørsmålstegn i denne stallen


Jeg er med på veddemål, Brann rykker ikke ned i år, basta.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

roaldinho

Quote from: krakra on January 12, 2011, 22:02:30 PM
Sogndal var i fjor Adeccoligaens beste defensive lag, uten å være veldig gode fremover. De har mistet sjefen i forsvaret og adeccoligaens klart beste keeper. De er også kraftig svekket og har hentet inn dårligere spillere enn oss. Den tredje av deres nøkkeltrio har hintet ganske klart frempå at han frykter at Sogndal vil bli en kasteball i TL neste sesong


Jo, men de bygger opp laget på sin måte og kanskje de som er hentet inn passer bedre i det systemet enn i andre klubber.  Godt mulig Hansen får suksess i Sogndal og spiller på seg selvtillit og interesse fra andre klubber. Rett og slett fordi systemet passer han bedre, og at han spiller bedre med de spillerne rundt han. At de har hentet inn dårlige spillere enn oss syntes jeg er feil sagt, for ingen av de spillerne Brann har hentet inn har prestert i Tippeligaen, utenom Torp. Syntes det er mye kanskje her, det vipper veldig frem og tilbake, men det er godt mulig disse nye spillerne i Brann passer inn i systemet og laget blir komplett. Det kan også skje motsatt at de feiler og får ikke vist seg frem på det de er god på. Prøver å se positivt på denne sesongen, men som sagt, det blir mye frem og tilbake fordi vi ikke har sett det nye Brann laget i noen som helst kamper der motstanden har vært lag vi skal kjempe mot.
Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

krakra

Hadde Brann og Sogndal skiftet staller tror jeg iallefall ikke mange her hadde ment at vi var i nærheten av Sogndals nivå. Ja, kanskje Hansen og Udjus passer bedre inn i Sogndals system, men jeg syns fortsatt at våre spillere, isolert sett, er bedre enn Sogndals. Udjus vs. Piotr er en klar seier til Piotr. Ojo/Huseklepp/Gustav vs. Hansen er også en klar seier til oss. De har ingen landslagsspillere og ingen som har bevist et bra TL-nivå. De hadde ifjor tre spillere som var blant de aller beste i sine posisjoner i adeccoligaen. To av disse har vi hentet.

Hvis det er mange spørsmålstegn med Brann, mange som kan floppe og for få etablerte klassespillere så er det iallefall en drøss med spørsmålstegn, floppbare spillere og få beviste klassespillere hos Sogndal, og Sarpsborg. Sogndal har også mistet flere nøkkelspillere.

Langhår

January 12, 2011, 23:12:46 PM #17164 Last Edit: January 12, 2011, 23:14:28 PM by Langhår
Quote from: Brann_ruler on January 12, 2011, 21:58:39 PM
Medaljer finner jeg totalt urealistisk. Øvre halvdel lite trolig. Bunnstrid høyst realistisk.


Ja dette har jeg også ment lenge og jeg ingenting jeg har sett på overgangsmarkedet så langt har gitt meg grunn til å mene noe annet. Nå ser det ut som om Huseklepp forsvinner også og jeg er veldig spent på både hvem som skal erstatte ham. Zsolt er et spørsmålstegn selv om jeg ser på det som meget sannsynlig at han blir signert.

Jeg frykter at en del undervurderer tapene av PVM og Solli. Vi får se, jeg frykter det verste men håper på det beste. Husk at bergensere ikke er fornøyd med middelmådighet. Ingen bør forvente tålmodighet alá den som Sarpsborg og Sogndal nyter godt av. Folk husker enda festdagene under Mjelde.

Fotball er mer enn å sammenligne spillerstaller. Det som skjer rundt klubbene har nesten like mye å si.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

skuteviken

Quote from: Langhår on January 12, 2011, 23:12:46 PM
Fotball er mer enn å sammenligne spillerstaller. Det som skjer rundt klubbene har nesten like mye å si.


Uten å være så bastant den ene eller andre veien, kan du vel da annerkjenne faktorer som at spilleren er mett, de må finne nye veier osv. Alle har vel hatt en jobb eller et oppdrag som er over the top og vet hvor vanskelig det er å finne inspirasjon. Det er jo mange faktorer her.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Langhår

Quote from: skuteviken on January 12, 2011, 23:30:28 PM
Quote from: Langhår on January 12, 2011, 23:12:46 PM
Fotball er mer enn å sammenligne spillerstaller. Det som skjer rundt klubbene har nesten like mye å si.


Uten å være så bastant den ene eller andre veien, kan du vel da annerkjenne faktorer som at spilleren er mett, de må finne nye veier osv. Alle har vel hatt en jobb eller et oppdrag som er over the top og vet hvor vanskelig det er å finne inspirasjon. Det er jo mange faktorer her.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Huff

Problemet med å erstatte Klepp har ikke med hvem som styrer klubben å gjøre. Ojo, Torp, Piotr osv, dette er Skarsfjords spillere, og om ikke annet har Skarsfjord i alle fall ikke bevist at han ikke har nese for spillere, selv om det selvsagt gjenstår å se om han faktisk er dyktig på dette. Skal Klepp erstattes må vi nok se på spillere utenfor landets grenser, og her ligger problemet. Jeg tviler på vi har noen som helst oversikt.

For å si det slik. Skarsfjord kan potensielt sett være et geni hva gjelder å se spilleres potensiale, om de passer inn i laget og hvor gode de faktisk er. Det hjelper jævlig lite så lenge han ikke kjenner til noen spillere å vurdere. Dette tror jeg blir problemet når Klepp skal erstattes, håpet er at vi vet en del om hva som rører på seg i Allsvenskan. En stopper i en mindre klubb der ble jo linket til Brann i fjor og et par uker senere var han på det svenske landslaget. Evt kan vi håpe på at det dukker opp en aget med en faktisk god spiller.

Og når det gjelder sammenligning av spillerstaller er det klart dette kommer opp når en analyserer Branns spillerstall og konkluderer med akutt nedrykksfare. Da er det jo meget relevant å trekke inn stallene til Sogndal og Sandefjord som komparasjonsgrunnlag. Selvsagt sier ikke stallen alt, men den gir en indikasjon, og bestemoren til Stoffi hadde vunnet TL som trener dersom hun hadde disponert over spillerstallen til Barca. På samme måte var neppe det Mosslaget Eggen vant TL med i 87 bedre spiller for spiller enn lagene som tok sølv og bronse det året, og FKH hadde neppe TLs fjerde beste stall i fjor. Stallen gir en indikasjon på hvor en realistisk sett havner på tabellen og selv om vår stall ikke er spesielt imponerende kan vi slik jeg ser det høyst sannsynlig stille med et lag neste år som kan slå de fleste på en grei dag. Så kommer stemningen i troppen, det mentale ift en god eller dårlig start, om spillerne passer inn i treners system, om spillerne besitter komplimentære ferdigheter, marginer for og mot, dømmingen i avgjørende situasjoner samt en million andre variabler inn. Men, dette gjelder alle klubber, ikke bare Brann. I likhet med oss var Molde farlig nære og rykke ned i fjor, og stallen deres var slett ikke værst den heller.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

krakra


bernu

Quote from: Hatleking on January 12, 2011, 22:32:14 PM

Det er vel ingen som er uenig i det ? Men de fire fra i fjor var reserver og spilte knapt. De nye skal fortrinnsvis rett inn på laget.
Og da mener jeg de IKKE er bedre enn Solli, PVM, Huseklepp, Bakke.
HANSA - Z

krakra

Huseklepp? Han er Brannspiller.

Ojo er nok bedre enn Bakke. Selv om jeg ikke mener at Solli var elendig, som jeg tviler på at noen mener, så syns jeg ikke han var så fantastisk heller. Vi hadde klart oss greit uten ham. Jeg tror Torp vil gjøre en bedre jobb i den rollen enn Solli.


Jrgn

Quote from: Hatleking on January 12, 2011, 22:32:14 PM


Her bommer du grovt. Du kan jo ikke sammenlikne erstatterene med de som var på benken. Er Torp, Haugen, Ojo og Grorud bedre enn Vaagan Moen, Solli, Bakke og Huseklepp?

EDIT: Så ikke at du hadde skrevet dette like før meg bernu.

krakra

Huseklepp er ikke engang solgt så jeg syns det blir litt feil å snakke om hvor god erstatteren hans er. Når Huseklepp selges blir han nok erstattet av noen som ikke er i klubben i dag.

Skal vi se enkelt på det så erstatter Haugen PVM, Ojo Bakke, Torp Solli og Grorud Bjarnason.
Haugen er ikke bedre enn PVM, jeg er Torp og Ojo er bedre enn Bakke og Solli, men det gjenstår å se. Vanskelig å si sikkert, men det er iallefall spillere som i større grad hører hjemme i de posisjonene de skal spille enn Solli og Bakke gjorde. Jeg tror også at Grorud er klart bedre enn Bjarnason.

Chrisstah

Quote from: Langhår on January 12, 2011, 23:36:18 PM
Quote from: skuteviken on January 12, 2011, 23:30:28 PM
Quote from: Langhår on January 12, 2011, 23:12:46 PM
Fotball er mer enn å sammenligne spillerstaller. Det som skjer rundt klubbene har nesten like mye å si.


Uten å være så bastant den ene eller andre veien, kan du vel da annerkjenne faktorer som at spilleren er mett, de må finne nye veier osv. Alle har vel hatt en jobb eller et oppdrag som er over the top og vet hvor vanskelig det er å finne inspirasjon. Det er jo mange faktorer her.


Det er veldig lett å si at Solli var elendig, kanskje på det tekniske, men den jobben og innsatsviljen han la ned i kampene er uerstattelig for oss nå som vi er den situasjonen vi er i. Jeg mener Solli er et stort tap for Brann som klubb i den situasjonen vi er i. Jeg tror ikke Torp er spilleren som kan gå rett inn å erstatte Solli sånn med engang. Og til dere som sier at Solli kun var på landslaget for å være klovn, så syns jeg det er veldig rart at han stort sett fikk innhopp. Hvis dere tror at Solli kom inn på banen for å fortelle vitser til de andre så bør dere tro om igjen.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

krakra

Nå inkluderer jo Torps styrker nettopp arbeidskapasitet, løpskraft og innsatsvilje da. I tillegg til teknikk og et bra fotballhode.

SK

Nå i nyeste Drillo-epoke kom vel Solli innpå i én eller to kamper, og i den jeg husker spilte han elendig. Vil ikke si at landslagsspiller er noe særlig argument for kvalitet når det gjelder Solli i fjorårets sesong.
Betydningen han hadde for laget føler jeg overdrives. Han hadde et par kanongode kamper på sommeren hvor han var viktig. Etter det var han helt middels. og falt ofte helt ut av kampene i 2.omgang. En av-og påspiller som var av/delvis av alt for ofte. Tror Torp vil kunne gi et like godt bidrag i løpet av en sesong, som det Solli totalt gjorde i fjor.

Chrisstah

Quote from: krakra on January 13, 2011, 00:50:25 AM
Nå inkluderer jo Torps styrker nettopp arbeidskapasitet, løpskraft og innsatsvilje da. I tillegg til teknikk og et bra fotballhode.


Jeg dømmer ikke Torp på noen som helst måte. Jeg håper selvfølgelig at han er riktig mann. Jeg er bare litt redd for at han er litt overvurdert, håper selvfølgelig jeg tar feil.
Jeg tror som langhår at det er mange som undervurderer tapet av Solli.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

tem

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3063247.ece

her er jo en som til dels vet hvor målet står
21 mål i adecco
puttet og en del mot elitelag i cupen

gratis

nå er jo ikke mål i adecco det samme som mål i eliten
men gratis fra adecco er jo bedre enn billig fra adecco

Spelaren

Quote from: tem on January 13, 2011, 08:34:47 AM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3063247.ece


Husker han der, irriterende god mot oss. Pussig at såpass fine tall ikkje har gitt han eit klubbytte, gamle rykter om holdning burde vere underordnet slike statistikker.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Langhår

Med tanke på økonomien og mangelen på spisser i stallen vår så burde han ihvertfall kvalifisere til et prøvespill. Jeg må innrømme at jeg ikke visste at han var tilgjengelig gratis.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

ostraume

Det kan da ikke være noen tvil om at Solli og PVM ut svekker oss betraktelig?

Jeg tror også Soli er bedre enn Torp. Av "objektive" mål så rekker det vel å si Solli var i landslagsdiskusjonen, mens en Torp på landslaget ville vært en gedigen bombe. Det vi kan håpe på, som har vært sagt, er at "nye" Brann får en ny giv og driv i laget, men dette kan jo like gjerne gå andre veien og vi får et lag som blir spist av Stadiontrollet.

Jeg vil forresten ikke ha inn Kayke. Det jeg så av denne spilleren var ikke videre imponerende. Ja, han fyrte inn noen syke skudd, men som spiller synes jeg ikke dette er noe å legge ut millioner for. Noen fullgod Huseerstatter er han i alle fall ikke.

Har vi forresten noen gode tips til Huse-erstattere? Jeg sliter med å komme opp med et eneste realistisk alternativ. Hvem står på listen til Skars/Bruun mon tro?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

nero

Quote from: ostraume on January 13, 2011, 09:37:26 AM
Har vi forresten noen gode tips til Huse-erstattere? Jeg sliter med å komme opp med et eneste realistisk alternativ. Hvem står på listen til Skars/Bruun mon tro?


Der har du 50 000 dollarspørsmålet.
Lions led by donkeys.

Chrisstah

Quote from: ostraume on January 13, 2011, 09:37:26 AM
Det kan da ikke være noen tvil om at Solli og PVM ut svekker oss betraktelig?

Jeg tror også Soli er bedre enn Torp. Av "objektive" mål så rekker det vel å si Solli var i landslagsdiskusjonen, mens en Torp på landslaget ville vært en gedigen bombe. Det vi kan håpe på, som har vært sagt, er at "nye" Brann får en ny giv og driv i laget, men dette kan jo like gjerne gå andre veien og vi får et lag som blir spist av Stadiontrollet.

Jeg vil forresten ikke ha inn Kayke. Det jeg så av denne spilleren var ikke videre imponerende. Ja, han fyrte inn noen syke skudd, men som spiller synes jeg ikke dette er noe å legge ut millioner for. Noen fullgod Huseerstatter er han i alle fall ikke.

Har vi forresten noen gode tips til Huse-erstattere? Jeg sliter med å komme opp med et eneste realistisk alternativ. Hvem står på listen til Skars/Bruun mon tro?
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

ostraume

Nå er jeg muligens pessimistisk men jeg ser ikke verken Bentley eller Borges som særlig realistiske. Drømte ikke Fagermo om 30 mill for Bentley i sommer? Og å bli i et nyopprykket FFK med en Tarik tilbake er neppe noe mindre attaktivt valg for Borges enn Brann.

For å ta en X:Om noen med penger kjøper Kara og Bentley så begynner vi å snakke et bra lag.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Romarius

Tror ikke man skal ta det for gitt at man bruker det meste av det man får for Huseklepp på nye spillere. Tipper det aller meste går til å dekke gammel moro, og at vi vil være fullstendig avhengig av at Hardball trår til med å finansiere nytt kjøp. Uten hjelp er det fort kun Bosmanmarkedet, evt billige risikokjøp, som gjelder.

tem

spørsmåler er om en erstatter for huseklepp ikke må være en annen spillertype
ikke at en ikke har behov for type huseklepp , men jeg betviler at man finner en slik spille innenfor de rammer som det trolig er snakk om

jeg vil heller ha inn en spiller med andre kvaliteter som er god nok , enn en dårlig kopi av spillertypen vi mister


Xminator

Hvorfor skulle Borges være realistisk? Stjernespiller - han blir ikke solgt selv om FFK trekkes for skifteretten.

Xminator

Når det gjelder Huseklepp-erstatter, så er det strengt tatt tre spillere. Høyre og venstrekant. Og spissen Huseklepp.

Torvanger

Med Solli ut forsvinner mye løpskapasitet og vilje, men jeg tror det kan kompenseres med å få inn "smartere" spillere. Spillere med lavere feilprosent på pasninger blant annet. Ser at Markegård blir nevnt og det sier jeg amen til. Det jeg så av ham, spesielt i cupkampen mot RBK, var imponerende. En slankere og hurtigere Kvisvik på mange måter.

Chrisstah

Quote from: Xminator on January 13, 2011, 10:23:46 AM
Hvorfor skulle Borges være realistisk? Stjernespiller - han blir ikke solgt selv om FFK trekkes for skifteretten.


Det er ikke sikkert Fredrikstad har råd til å si nei. Jeg bor et steinkast unna Fredrikstad og har fått med meg at de ikke akkurat fosser i penger der borte, så jeg spør heller hvorfor ikke selge når de først har muligheten til å få igjen penger for han? Jeg tror folk overvurderer FFK sin økonomiske tilstand.
Fredrikstad er neppe en klubb som har råd til å miste en sånn type spiller som bosman.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

krakra

FFK er blakke og tiden for å få cash igjen for Borges begynner å renne ut. Han har 1,5 år igjen av kontrakten så neste vindu vil han falle kraftig i pris. Slenger vi rundt 10 mill på bordet tror jeg FFK er villige til å selge. Jeg tror også Hardball er med på Borges. Da spørs det om han vil til Brann, det er selvfølgelig ikke noen selvfølge.

Chrisstah

Quote from: krakra on January 13, 2011, 11:47:36 AM
FFK er blakke og tiden for å få cash igjen for Borges begynner å renne ut. Han har 1,5 år igjen av kontrakten så neste vindu vil han falle kraftig i pris. Slenger vi rundt 10 mill på bordet tror jeg FFK er villige til å selge. Jeg tror også Hardball er med på Borges. Da spørs det om han vil til Brann, det er selvfølgelig ikke noen selvfølge.


10 millioner? Da hadde de solgt på flekken. Men jeg tror nok det er mulig til å få en deal selvom du har 40-50% avslag. 5-6 millioner + Holmvik hadde vært en drøm.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

krakra

Spørsmålet er: Hvorfor skulle de ønske Holmvik? Jeg tror de hadde takket nei om vi hadde tilbudt Holmvik gratis. Med mindre han smeller skikkelig til i vinter, men da bør vi kanskje beholde ham selv?

Torvanger

Quote from: krakra on January 13, 2011, 11:47:36 AM
FFK er blakke og tiden for å få cash igjen for Borges begynner å renne ut. Han har 1,5 år igjen av kontrakten så neste vindu vil han falle kraftig i pris. Slenger vi rundt 10 mill på bordet tror jeg FFK er villige til å selge. Jeg tror også Hardball er med på Borges. Da spørs det om han vil til Brann, det er selvfølgelig ikke noen selvfølge.


Når Celtic vegrer seg for å betale 10 mill for klassespilleren Huseklepp med 3 år igjen av kontrakten, hvorfor i himmelens navn skal en norsk klubb betale 10 mill for Borges som har halvannet år igjen? Er det ikke nettopp realistiske overgangssummer mellom klubber i Norge man jobber for? Brann bør heller ikke betale mer enn 2-3 mill maks, med dagens økonomiske situasjon til grunn. Ideelt sett bør klubben kun kjøre på bosman.

krakra

Jeg sier bare at hvis vi får 15 millioner for Huseklepp så har vi sannsyneligvis mer enn nok penger til å få FFK til å selge. Jeg sier ikke at vi nødvendigvis må opp på 10 millioner, men Borges er en ung og attraktiv klassespiller så vi må nok over 3 millioner.

Når Huseklepp skal erstattes må erstatteren hentes fra en høyere hylle enn Markegård og Marøy, for å si det sånn og slike spillere koster vanligvis noen millioner.

storB

Quote from: Torvanger on January 13, 2011, 12:52:24 PM
Ideelt sett bør klubben kun kjøre på bosman.


Ja slik som Liverpool gjorde i sommer? Kan en kun signere på bosman blir det å ta det en får, en har ikke muligheten til å få inn akkurat det en skulle trenge. Selvfølgelig kan det være klassespillere tilgjengelig som bosmen, men disse vil alltid vasse i tilbud og der vinner oftest den som smeller mest lønn+SOF i bordet slik at vinningen ofte går opp i spinningen.

Målet for Brann må være å holde øye med bosman markedet om den rette skulle dukke opp, men primært kjøpe inn kvalitet som er finsiktet over tid med egne midler.
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

Langhår

Quote from: krakra on January 13, 2011, 12:55:14 PM
Jeg sier bare at hvis vi får 15 millioner for Huseklepp så har vi sannsyneligvis mer enn nok penger til å få FFK til å selge. Jeg sier ikke at vi nødvendigvis må opp på 10 millioner, men Borges er en ung og attraktiv klassespiller så vi må nok over 3 millioner.

Når Huseklepp skal erstattes må erstatteren hentes fra en høyere hylle enn Markegård og Marøy, for å si det sånn og slike spillere koster vanligvis noen millioner.


Det er jeg helt enig i. Når Huseklepp går må en klassespiller eller to inn. Jeg er imidlertid ikke sikker på om vi får vårt ønske oppfylt. Det er det som plager meg med hele Huseklepp-salget og derfor man ikke bør slippe ham for enhver pris. Jeg gruer meg til BruunH (som åpenbart fremdeles har begge hendene på spillerlogistikkrattet) (nytt ord) skal ut å finne klassespillere til en billig penge.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Klaus_Brann

Quote from: krakra on January 13, 2011, 12:07:29 PM
Spørsmålet er: Hvorfor skulle de ønske Holmvik? Jeg tror de hadde takket nei om vi hadde tilbudt Holmvik gratis. Med mindre han smeller skikkelig til i vinter, men da bør vi kanskje beholde ham selv?


Selvfølgelig vil ikke FFK har Holmvik, de har jo Askar, som går Holmvik en høy gang.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Kjell249

Askar spiller vel på midtbanen? Klart de trenger en solid back, som er rask og sterk men som ikke helt har fått ut sitt fulle potensiale :)
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

krakra

Jeg tror faktisk Holmvik er ganske sterk. Han vinner ofte rene kroppsdueller og er ikke sjeldent den som markerer de største kjempene i feltet, iallefall når ikke Yaw er på banen.

Men rask er han ikke:)

Go Up