• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 44 Guests are viewing this topic.

Go Down

Xminator

Selvsagt periodiseres SOF. Det er jo bare å se på regnskapene og budsjettene til Brann. Det ble jo gjort ett poeng av den posten med SOF som man hadde utgifter på flere år frem i tid (var vel 2008 eller 2009 dette ble snakket om).

Så joda, SOF både avskrives (som kjøpssum) og rent likviditetsmessig er den også fordelt over tid.

Xminator

For å komme tilbake til overganger. Det er mye som skal til før Brann er ett topplag. Venstreback, Zsolt, to kantspillere om vi skal fortsette i 4-4-2 og backup for Ojo. I 4-4-2 går jeg ut fra at Guastavino og Huseklepp skal ha en av spissplassene. Selvsagt kan en av dem gå ned som kant, men av erfaring har det vist seg ikke optimalt i 4-4-2.

eivhelle

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/molde-moett-med-kald-skulder-i-spillerjakten-3384358.html
Molde har plutselig oppdaget at Tromsø har et urealistisk forhold til prising av egne spillere. Big surprice.

Romarius

Var det ikke nå vi skulle få forsterkningene på plass? Med Huseklepp på vei ut, er det foreløpig 3 ut og 1 inn siden den lovnaden kom...
Har dessverre ikke særlig tro på noe etablert toppnavn inn som erstatter for Huseklepp. Tipper det blir vanskelig å få tak i noen i det hele tatt, og at vi til slutt klarer å få tak i en spiss i klassen Sørum på Haugesund, eller i en ukjent utenlandsk spiss.
Kanskje vi kan få han unge lovende på Ham/Kam? Det vil være et bra kjøp, men da forhåpentligvis i tillegg til en mer rutinert spiller.
Et lag der halvparten er nye spillere er tøft nok uansett. Er disse nye også stort sett svært unge, blir neste sesong en formidabel oppgave, selv om laget unektelig virker mer spennende enn i fjor.

Utmedsnolken

må vel få huseklepp-avtalen på plass. ingen vits å bruke penger vi ikke har
"og der snubler Sæternes igjen"

Chrisstah

Quote from: Utmedsnolken on January 11, 2011, 17:18:20 PM
må vel få huseklepp-avtalen på plass. ingen vits å bruke penger vi ikke har


Det meldes at den er så og si i boks. Så det er bare begynne på toppen av listen igjen..
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

Xminator

Quote from: eivhelle on January 10, 2011, 22:01:32 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/molde-moett-med-kald-skulder-i-spillerjakten-3384358.html
Molde har plutselig oppdaget at Tromsø har et urealistisk forhold til prising av egne spillere. Big surprice.


Overraskende? Ikke spesielt. Stjernespillerene omfattes ikke av økonomisk krise. De får fortsatt skyhøye lønninger og klubbene setter prislapper på dem ut fra stjernestatusen.

Kjell249

Quote from: Xminator on January 11, 2011, 19:37:24 PM
Quote from: eivhelle on January 10, 2011, 22:01:32 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/molde-moett-med-kald-skulder-i-spillerjakten-3384358.html
Molde har plutselig oppdaget at Tromsø har et urealistisk forhold til prising av egne spillere. Big surprice.


Overraskende? Ikke spesielt. Stjernespillerene omfattes ikke av økonomisk krise. De får fortsatt skyhøye lønninger og klubbene setter prislapper på dem ut fra stjernestatusen.


Veldig forståelig. Skal Brann selge Huseklepp så må det veie opp andre tapte inntekter. Er nok flere enn Brann som tenker sånn...
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

krakra

Både Kara og Høgli er klassespillere, så det er forståelig at TIL priser dem høyt. Spesielt når de vet at de har en rik onkel som redder dem når de kjører økonomien på ræven. Det var verre da de krevde 15 millioner for en middelmådighet som Moldskred. Fortsetter Kara som i fjor, eller tilogmed utvikler seg og leverer enda bedre så er han høyaktuell for de største ligaene i verden og den inntekten dette medfører. Høgli blir nok aldri noen stor internasjonal spiller, men holder veldig høyt TL-nivå.

INVST

Tromsø er strengt tatt ikke i posisjon til å skulle være offensive i skallen. Klubben er i likviditetskrise og ligger skjevt i forhold til kontantstrømmene sine. Inntekter som etter alt å dømme har vært budsjettert for fremtidige utgifter har blitt brukt til å betale utestående fra forrige periode. Hvis klubber skal kunne heve seg over sine økonomiske forpliktelser slik Tromsø ser ut til å gjøre, så levner jeg ikke norsk fotball særlig store sjanser på lang sikt. Tromsø viser år etter år at de ikke er villige til å rette opp i egen økonomi, og jeg synes det er helt absurd at Trond Mohn dytter inn millioner av kroner for å jevne det ut. Særlig med tanke på den strenge profilen han har overfor egne ansatte.

Jose Arrogantio

Så lenge Trond Mohn er der for å redde dem kommer Tromsø til å fortsette samme kjøret. Har ikke hørt et ord fra dem som tyder på endringer.

Xminator

QuoteTromsø er strengt tatt ikke i posisjon til å skulle være offensive i skallen.


Tromsø gjør det alle gjør. Du selger ikke stjernene dine til konkurrerende klubber. Punktum. Det er bedre å gå konkurs. Spesielt når all erfaring er at man ikke går konkurs. Det er alltid noen der for å hjelpe.

Noe Brann godt kunne hatt i tankene på starten av dette årtusenet. Spesielt når salget bare utsatte avtalen som satte oss på gullsporet. Vi får vel ikke klage for mye på det, det var tross alt en serie hendelser som endte opp med gull og den beste perioden som Brannsupporter noensinne.

En ting er forbannet sikkert, selges Huseklepp har vi ett problem. Brann trenger ikke bare en erstatter. Brann trenger 4-5 etablerte spillere for å ha ett grunnlag å bygge på. Stallen slik den fremstår nå er syltynn, og å tvangsspille 5 juniorer vil ikke løse noen problemer i forhold til å sanke poeng.

krakra

January 11, 2011, 22:51:13 PM #17112 Last Edit: January 11, 2011, 23:00:21 PM by krakra

INVST

Quote from: Xminator on January 11, 2011, 22:30:35 PM
QuoteTromsø er strengt tatt ikke i posisjon til å skulle være offensive i skallen.


Tromsø gjør det alle gjør. Du selger ikke stjernene dine til konkurrerende klubber. Punktum. Det er bedre å gå konkurs. Spesielt når all erfaring er at man ikke går konkurs. Det er alltid noen der for å hjelpe.


Har du lyst til å omformulere dette eller mener du virkelig dette? Skal det liksom være bedre å gå konkurs enn å selge spillere til konkurrenter? Og skal det liksom være helt i orden å rævkjøre en klubb fordi det "alltid er noen der for å hjelpe"?

Huff

Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

osoerli

Molde får hjelp frå Man U's speider-nett.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Klaus_Brann

Quote from: krakra on January 11, 2011, 22:51:13 PM


Hvis vi tar opp to hvert år fremover kommer det naturligvis til å bli en del unge, selv om noen av de også går ut igjen.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Xminator

Quote from: INVST on January 12, 2011, 00:11:41 AM
Quote from: Xminator on January 11, 2011, 22:30:35 PM
QuoteTromsø er strengt tatt ikke i posisjon til å skulle være offensive i skallen.


Tromsø gjør det alle gjør. Du selger ikke stjernene dine til konkurrerende klubber. Punktum. Det er bedre å gå konkurs. Spesielt når all erfaring er at man ikke går konkurs. Det er alltid noen der for å hjelpe.


Har du lyst til å omformulere dette eller mener du virkelig dette? Skal det liksom være bedre å gå konkurs enn å selge spillere til konkurrenter? Og skal det liksom være helt i orden å rævkjøre en klubb fordi det "alltid er noen der for å hjelpe"?


Hvorfor skal jeg omformulere noe som er fakta i det norske markedet?

ostraume

Quote from: Huff on January 12, 2011, 00:15:34 AM


Her profitterer soleklart Molde på nyetreneren sine kontakter/kunnskap. Tviler på Molde har noen bedre oversikt over markedet i �sterrike enn vår egen kjære RBH. Så får vi bare håpe denne amerikaneren (og alt annet Solskær tar i) flopper så det holder.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Kjell249

Quote from: Huff on January 12, 2011, 00:15:34 AM

Herlig å kunne være så naiv (Ignorance is bliss:) Tror du Molde sitt "speidernettverk" følger med på alle nivå2 serier i europa? Tror nok ikke det er helt sånn det fungerer. Molde blir kontaktet av en agent som selger inn et prospekt. De ser noen kamper på dvd, eventuelt noen kamper live og tar avgjørelsen utifra det og referanser. Det er garantert at denne spilleren er et scoop, siden det er Molde som kjøper. Uansett skal du ikke disse Brann sitt "speidernettverk" de har full koll på Ungarn, Jamaica, Brazil osv. Men på nivå 2 prioriterer de Norge...
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Huff

Quote from: Kjell249 on January 12, 2011, 09:36:20 AM
Quote from: Huff on January 12, 2011, 00:15:34 AM

Herlig å kunne være så naiv (Ignorance is bliss:) Tror du Molde sitt "speidernettverk" følger med på alle nivå2 serier i europa? Tror nok ikke det er helt sånn det fungerer. Molde blir kontaktet av en agent som selger inn et prospekt. De ser noen kamper på dvd, eventuelt noen kamper live og tar avgjørelsen utifra det og referanser. Det er garantert at denne spilleren er et scoop, siden det er Molde som kjøper. Uansett skal du ikke disse Brann sitt "speidernettverk" de har full koll på Ungarn, Jamaica, Brazil osv. Men på nivå 2 prioriterer de Norge...


Jeg antar Molde gjennom Solskjær på ett eller annet vis er tilknyttet speidernettverket til Man Utd, enten gjennom at Man Udt har sagt ja til å bistå Molde litt eller ved at Solskjær er kompis med noen av speiderne deres. At spilleren er god eller ikke skrev jeg intet om, men faktum er at Molde er en rik klubb og dermed er det naturlig å tro at de velger å hente en spiller fra en såpass obskur liga av en grunn.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

Xminator

Quote from: krakra on January 11, 2011, 22:51:13 PM


Helt uenig. Haugen er ikke mer enn god nok for Tippeligaen. Først må han få en skadefri oppkjøring. Så må han bevise nivået. Det kan bli vanskelig på ett Brannlag som kommer til å slite med både stabilitet og prestasjon.

12 HÃ¥kon Opdal
Piotr Leciejewski

Forsvar:
7 Hassan el Fakiri
2 Birkir Már Sævarsson
25 Yaw
26 Bjørnar Holmvik
4 Grorud

Midtbane:
14 Tijan Jaiteh
5 Rodolph Austin
6 Erik Mjelde
16 Bjarte Haugsdal
8 Fredrik Haugen
6 Torp

Angrep:
9 Kim Ojo
15 Diego Guastavino

La oss nå dele opp stallen i nivåer:
1. De som har bevist noe ut over tippeligastandard dvs potensielt "best i test"
Austin.

2. Tippaligastandard som nok hadde spilt på førstelaget i de fleste tippeligaklubber
Guastavino, Mjelde

3. Tippeligastandard
Torp, Hassan el Fakiri, Opdal, Sævarsson, Yaw

4. De som ikke har bevist noe som helst
Leciejewski, Grorud, Haugsdal, Haugen, Ojo

5. floppene
Holmvik, Jaiteh

Da synest jeg tvilen har kommet flere spillere til gode. Mjelde lignet store deler av 2010 mer på en Gylfi-flopp enn tippeligastjerne. Skal vi følge forumoponionen, så hadde spillere som Sævarsson og Opdal havnet på nivå FloppKeepere Opdal og Piotr. Gulldekning. (men da går jeg ut fra at polakken holder nivået og at Opdal hever seg, ett annet alternativ, en Opdal som ikke forbedrer seg og en Piotr som flopper og vi har en nedrykksdel her også)

Høyrebacken Sævarsson, Fakiri, Haugsdal. Ustabil Sævarsson, en Fakiri som sannsynligvis spiller til venstre, men samtidig er stabil på ett "ok" nivå og en Haugsdal som har mye å bevise etter en flott sesongoppkjøring i fjor. Ok dekning på posisjonen.
Venstrebacken] Fakiri, Holmvik. Holmvik har floppet. Fakiri spiller stabilt "ok". Her er det rom for forbedringer. Kalvenes ville gitt ett ekstra venstreben, men ikke bedre kvalitet enn Fakiri, han var også ustabil de kampene han fikk i 2010.
Stopperplass Yaw, Grorud. Syltynt før man henter Zsolt. Austin kan trekkes ned og vil spille på toppnivå, men det svekker samtidig andre lagdeler. Ok dekning med Zsolt. Potensialet bør være der med Yaw+Zsolt. Bredden Kalvenes hadde tilført hadde vert god å ha.

Sentral midtbane, defensivHøyrekant 4-4-2 Haugsdal. Eneste naturlige høyrekant. Sævarsson kan gå opp (men tynn stall fører til en dominoeffekt andre steder på banen). Guastavino kan gå ned, men har neppe de defensive egenskapene. Mange spillere som kan gå inn i denne posisjonen, men få vi kan forvente går rett inn og gjør en "banens beste" kamp. I fjor hadde vi Solli og Guntveit som begge har vist de kan levere gode kamper der. Klart svekket fra 2010, og en posisjon som må forsterkes. Min personlige drømmespiller her er Espen Ruud.
Venstrekanten 4-4-2 Mjelde. Holmvik kan fungere som backup, men jeg ser ham fortsatt som flopp og en spiller som bør erstattes selv om han fortsatt er i troppen. Mjelde har de defensive egenskapene for posisjonen. PVM må erstattes i denne posisjonen.
Høyrekant 4-2-3-1 Guastavino. Og der stopper det. En posisjon der en junior ville hatt gode arbeidsvilkår med 10 andre gode medspillere. Det har vi ikke, så vi trenger en mer enn ok backup for Guastavino.
Venstrekant 4-2-3-1 Mjelde. Med Huseklepp i avgang seiler Mjelde opp som førstevalg. Spørsmålet er om han har ekstremferdigheter nok, og da spesielt farten. Det vi så i 2010 var en Mjelde som er god på mye, men ikke god nok på noe. PVM hadde vert en erstatter, i dagens stall er det kun floppen Holmvik som er tilgjengelig. Krever forsterkning.
Offensiv midtbane Mjelde, Guastavino, Haugen. Jeg krysser fingrene og håper Haugen blir årets komet i tippeligaen. Det vil fylle tomrommet etter PVM. Slår han ikke til har Brann ett problem i denne posisjonen. Det vil nok være lettere å fylle rollen i 4-2-3-1 for Haugen enn det vil være i 4-4-2. Ut fra det han viste i Løvham bør han fungere også i 4-4-2. Liten grunn til å forsterke, men samtidig en posisjon der det er stor usikkerhet etter en sesong med storspill fra PVM.
Spissplassen Ojo og Guastavino. En duo som i 4-4-2 kunne bitt godt fra seg. De to alene blir likevel for tynt. Begge liker å få kort, Guastavino har vist seg litt skadeutsatt. Her trenger Brann to erstattere. Ideelt sett burde vi hatt en Aarøy-type og en hurtig bakromsspiss i tillegg til de to vi har nå. Stikkordet er ekstremferdigheter heller enn "god på alt, ikke god nok på noe" slik Nielsen var...

Litt av problemet vårt er at vi har mistet en god del poteter fra i fjor, og Huseklepp er også en slik spiller. Solli, PVM, Bakke og Guntveit kunne alle spille i flere posisjoner. Jeg tror årets sesong vil tvinge Skarsfjord til å utvikle nye "poteter". Sette spillere i posisjoner de i utgangspunktet ikke har erfaring fra. Her vil nok noen overraske, men jeg synest vi mangler ekstremferdighetene som en slik strategi trenger for å lykkes. Det er også en type spillere som verdsettes høyt av sine klubber, så de er vanskelige å finne.
Den andre måten å løse det på er å forsterke stallen med spesialister. Det har ikke Brann råd til. Jeg hadde helst sett at det var denne måten som ble valgt, med 3 etablerte forsterkninger og 4-5 sjansekjøp etter prøvespill fra alle verdenshjørner. Leie med opsjon for kjøp er ideelt.

Hva trenger vi?
Zsolt
Kalvenes
Hanstveit, løsningen på venstrebacken, ville frigjort Fakiri til potetoppgaver, og Kalvenes er ikke lenger nødvendig om en slik løsning kan finnes. En Vaage Nilsen + Kalvenes er også en god løsning. Men Vaage Nilsen er vel priset etter Tromsømodellen.
Etablert høyrekant 4-4-2 type og kvalitet Ruud
Etablert venstrekant 4-4-2  Samme egenskaper som over, men med følsomt venstreben.
Defensiv midtbane Jaiteh-erstatteren.
Offensiv høyrekant
Offensiv venstrekant
Angriper - 2 meter - helst med spenst
Angriper - bakromsspiller

Og før noen får maur på kontorstolen sin og ser muligheten til å disse X, det er for mange spillere, men det er samtidig det vi ideelt sett burde handlet for å vinne noe i 2012. 2011 er allerede en mellomsesong selv om vi skulle lekt Molde. Mange nye spillere betyr problemer med stabilitet. Det er prisen vi må betale for å ha blødd spillere fra kvalitetsenden av stallen uten å ha klart å erstatte dem, og min mening er at det er på grensen til kriminelt å kalle det ett generasjonsskifte.

Min mening er at vi har den svakeste Brannstallen siden starten av 2003. Og selv da kan vi ha hatt flere gode spillere i Wassberg, Hanstveit, Winters, Olofinjana kom inn og slo til på en måte vi bare må håpe skjer med en spiller i år også, og vi hadde fortsatt stabile tippeligaspillere i Geddi, Knudsen, Knarvik, Haugen, Walltin og Ulfstein. Det var også en del spillere vi vel hadde forhåpninger til som Norman og Nhleko. Og litt av de samme forventningene som vi nå har til Fredrik Haugen ble jo også lagt på Eirik Mjelde den gang. I sum er jeg ikke sikker på om vi står sterkere rustet nå enn i starten av den sesongen. Som vel ble en av de verste noensinne. Til tross for at vi hadde kanskje eliteseriens beste spiller i Olofinjana.

storB

Quote from: Xminator on January 12, 2011, 10:01:42 AM

Hva trenger vi?
Zsolt
Kalvenes
Hanstveit, løsningen på venstrebacken, ville frigjort Fakiri til potetoppgaver, og Kalvenes er ikke lenger nødvendig om en slik løsning kan finnes. En Vaage Nilsen + Kalvenes er også en god løsning. Men Vaage Nilsen er vel priset etter Tromsømodellen.
Etablert høyrekant 4-4-2 type og kvalitet Ruud
Etablert venstrekant 4-4-2  Samme egenskaper som over, men med følsomt venstreben.
Defensiv midtbane Jaiteh-erstatteren.
Offensiv høyrekant
Offensiv venstrekant
Angriper - 2 meter - helst med spenst
Angriper - bakromsspiller



Hehe, er det Fotballmanager syndromet ute å går her?? Liker denne, angriper - 2 meter - helst med spenst. I Norge er det en slik spilleri aarøy, i England er det to, zigic og crouch. Du må jo ha ett snev av realisme bak "kravene" dine, samme som din drømmespiller i Ruud, hvorfor skulle han gå til Brann i dagens situasjon?
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

psv-hasund

Jeg tror vi klarer oss med:

Zsolt
Kalvenes
Høyre midtbane
Venstre midtbane
Bakromsspiss

-Forsvaret er bra nok med Austin som reserve løsning.
-Sentral midtbane er bra dekket. Håper Jaiteh er istand til å være backup, men vi har Mjelde og Fakiri hvis det ikke er tilfelle.
- Hvis vi kjøper kanter som utfyller de vi allerede har i klubben mener jeg vi klarer oss med to nye. "Defansiv" høyrekant alternativet er da Gustav og F. Haugen, og en offensiv venstrekant alternativet er Holmvik og Mjelde.
- "2 meter spissen" har vi i Ojo og i Yaw når vi skal pumpe ballen. Mener bakromsspiss er viktigst å prioritere. Juninho kan være løsning, men håper på noe sikrere.

Torvanger

Sindre Marøy, 15 mål i Adecco i 2010, nummer 2 på toppscorerlisten der, bakromsspiss. 30 år, med potensielt 4-5 år foran seg. Har Marøy blitt vurdert av Brann, noen som vet?

gladiporno

Quote from: psv-hasund on January 12, 2011, 10:31:58 AM
Jeg tror vi klarer oss med:

Zsolt
Kalvenes
Høyre midtbane
Venstre midtbane
Bakromsspiss


Er det noe (bortsett fra en viss debattants hodeløse ønsketekning) som tyder på at Brann vil hente i nærheten av så mange spillere? Vi får forhåpentlig Korschmar og Kalvenes i løpet av kort tid. Selges Huseklepp henter vi muligens 1 etablert/semi-etablert spiller som erstatter. Tviler på om vi kommer til å supplere troppen med andre enn juniorer og Juninho. Mulig vi henter to billige spillere istedet for 1 dyr for Huseklepp-pengene, men selv det tviler jeg på. Jeg vil tro at de tynt-besatte posisjonene i laget vil i hovedsak bli dekket av spillere som allerede er i troppen (som Holmvik på venstrekant, Torp på høyre osv).

gladiporno

Quote from: Xminator on January 12, 2011, 10:01:42 AM
Og litt av de samme forventningene som vi nå har til Fredrik Haugen ble jo også lagt på Eirik Mjelde den gang.


Det er mildt sagt drøyt å sammenligne forventningene man hadde til 2003-versjonen av Erik Mjelde og dagens Fredrik Haugen. Haugen har to år bak seg i nivå 2 der han spilte en veldig sentral rolle for et lag som nesten rykket opp til eliten i sesongen som var. Han er også ansett som en av Norges mest talentfulle midtbanespillere. Det er ikke dermed sagt at han nødvendigvis vil ta Tippeliga med storm, men at man har visse forventninger til spilleren ernaturlig. Erik Mjelde gren seg til en plass i A-stallen da han truet med å forlate klubben dersom han ikke fikk A-kontrakt. Han hadde året før knapt nok spilt førstelagsfotball. De eneste som hadde forventninger til ham utover maks et par innhopp i løpet av sesongen måtte ha vært ham selv og hans nærmeste familie.

krakra

De som mener at Brann bør ha dobbelt dekning over hele banen og gjerne for to forskjellige formasjoner uten at juniorene stÃ¥r for noen av dekningen, altsÃ¥ 22 etablerte spillere + juniorer  bør ta en titt pÃ¥ de andre stallene rundt omkring. De fleste har en stall pÃ¥ 16-18 etablerte utespillere med noen usikkerhetsmomenter(altsÃ¥ ikke 18 landslagsspillere) og de fleste lag blir nødt til Ã¥ hive innpÃ¥ en junior eller to hvis skadeproblemene blir elendig.

Da norsk fotball var på sin økonomiske topp i 2007 kunne de rikeste klubbene ta seg råd til dobbelt dekning, med to spillere på høyt TL-nivå som dekket hver posisjon. Dette er ikke realitene lenger. Det er ikke urealistisk bare for Brann, men for hele TL, selv ikke RBK kan ta seg råd til slikt. Hvis man tror at vi må ha 10 spillere på høyt TL-nivå på banen for å kunne bruke en juniorspiller så overvurderer man enten kvaliteten på TL, eller så er man kanskje litt for negativ til hva en junior kan få til. Det er ikke nedrykk eller gull, et lag med 10 spillere på Guastavinho-nivå samt en Kalve tar gull.

Fyller vi på med Zsolt, Kalvenes, Juninho og erstattere Huseklepp med 1-2 spillere som holder høyt TL-nivå(like god som Huse hvis det er èn. Litt lavere, men kanskje også litt yngre med utviklingspotensiale hvis det er to) så har vi en bra nok stall til å overleve i TL neste år i mine øyne. Da er det opp til Skarsfjord å få dem samkjørte og sette sammen et system som gjør at vi får det beste ut av dem. Et nedrykk med dagens stall forsterket med Zsolt, Juninho, Kalvenes og Huseklepp-erstatteren(e) vil være en dårlig prestasjon

Xminator

Og etter min mening er ett Brannlag uten Huseklepp godt i stand til å ta en av de to nederste plassene. Jeg vil si at ut fra det vi har kvittet oss med fra 2010 alene er nok til at vi skal slite selv med Huseklepp. Slik jeg ser det kan ikke noen av de nye floppe.

Håper jeg tar feil, men årets Brannstall er noe av det svakeste jeg har sett i Brann.

krakra


Morkel

Quote from: Xminator on January 12, 2011, 16:24:15 PM
Og etter min mening er ett Brannlag uten Huseklepp godt i stand til å ta en av de to nederste plassene. Jeg vil si at ut fra det vi har kvittet oss med fra 2010 alene er nok til at vi skal slite selv med Huseklepp. Slik jeg ser det kan ikke noen av de nye floppe.

Håper jeg tar feil, men årets Brannstall er noe av det svakeste jeg har sett i Brann.


Jeg synes det er vanskelig å si. Brannlaget ifjor virket som de allerede var ferdig i Brann, det var ikke fruktbart at stammen i laget hadde tankene sine andre steder. Laget er jo på papiret svakt, men slår Ojo og Haugen til, samt at vi får en erstatter for Huseklepp som ikke er helt talentløs, bør vi kunne klare å holde oss godt inn på trygg grunn. Hadde vi hatt en en litt mere kompetent mann på spillerkjøp og et bedre grunnlag for utvikling så skulle jeg vært mer positiv. For det er ikke tvil om at vi har et mer sultent lag nå og et mye bedre grunnlag for en god treningskultur, det er bare det at dette laget

Xminator

Virket spillere som Solli, PVM og Bakke som om de allerede var ferdige i Brann? De var bærebjelker i laget. Uten dem hadde vi rykket ned - og gått konkurs omtrent på disse tider.

De tre er IKKE erstattet med kvalitet. Det er erstattet med kanskje-spillere. Branns stall er klart dårligere enn i fjor, og 5 juniorer kommer ikke til å endre på det. Jeg håper jeg tar feil, men Brann er en soleklar dumpekandidat selv før Huseklepp er solgt.

Hatleking

Quote from: Xminator on January 12, 2011, 19:01:26 PM
Virket spillere som Solli, PVM og Bakke som om de allerede var ferdige i Brann? De var bærebjelker i laget. Uten dem hadde vi rykket ned - og gått konkurs omtrent på disse tider.

De tre er IKKE erstattet med kvalitet. Det er erstattet med kanskje-spillere. Branns stall er klart dårligere enn i fjor, og 5 juniorer kommer ikke til å endre på det. Jeg håper jeg tar feil, men Brann er en soleklar dumpekandidat selv før Huseklepp er solgt.


Heilt ueinig. Haugesund har ein dårlegare stall enn oss. Det har òg Sogndal, Sarpsborg og FFK. Stabæk kan bli robba og fleire andre klubbar slit. Me rykker ikkje ned neste år.

krakra

Jeg blir iallefall ikke overrasket hvis Ojo og Torp viser seg å være bedre enn Solli og Bakke i Skarsfjords 4-3-2-1-formasjon.

Chrisstah

Quote from: krakra on January 12, 2011, 19:44:01 PM
Jeg blir iallefall ikke overrasket hvis Ojo og Torp viser seg å være bedre enn Solli og Bakke i Skarsfjords 4-3-2-1-formasjon.


Ikke jeg heller , men blir heller ikke overasket om vi blir dårligere. Det er som X sier, det er mye kanskje i dagens Brann stall.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

bernu

Quote from: krakra on January 12, 2011, 19:44:01 PM
Jeg blir iallefall ikke overrasket hvis Ojo og Torp viser seg å være bedre enn Solli og Bakke i Skarsfjords 4-3-2-1-formasjon.


Jeg blir i alle fall ikke overrasket om Ojo ikke tar nivået og scorer bare 3-4 mål. Og at Torp viser seg bare å være en helt middelmådig tippeligaspiller.
Det er nemlig det som er mest sannsynlig.

Uansett hva noen måtte mene her inne er fakta at vi har byttet ut landslagskvalitet med adeccokvalitet. Og det er skummelt for et lag som på håret reddet plassen ifjor.
Og folk må gjerne håpe at Haugen skal være en reddende engel, men han kommer neppe til å starte veldig mange kamper og uansett variere mye så ung han er. Det ER nemlig stor forskjell på adecco og tippeliga. Det viser vel Cato Hansen sagaen.

Jeg tror heller ikke vi skal være så skråsikre på at de nyopprykkede lagene skal være dårligere enn oss. Se på et par av de nye laga i fjor. De har som oftest et samspilt lag, et system og en sammensveiset gjeng.
Vi derimot har mistet en haug med rutinerte folk, to kanskje 3 med toppkvalitet og erstattet de med unge, uerfarne og adecconivaspillere.

Vi får leve i håpet, men med mindre det kommer inn 2 -3 nye spillere som holder godt tippeliganivå kommer vi til å kjempe i bånn hele sesongen.
Og alle som sier at Zolt, Kalven og Juninho teller som 3 nye spillere må tenke på at de var tross alt her i fjor.... på laget som nesten rykket ned. Vi blir ikke bedre av at de resigerer. Vi holder oss like dårlige som i fjor.
HANSA - Z

krakra

Hvis du vil være negativ, anse det verst tenkelige scenarioet som mest sannsynelig og tro at alle de nye flopper så står du fritt til det. Jeg tror vi har fått inn gode spiller, som vil gi alt for å vise hvor gode de er, en bedre sammensatt og sulten stall som vil gi mer i både trening og kamp.

Forhåpentligvis er stallen komplett snart, så Skarsfjord får mest mulig tid på seg til å sette sammen et system.

Nixon

Rød makt på Hansa!

Derabilo

I beste fall overspiller vi, får en flott og god flyt der de spennende spillerene vi har slår igjennom. Haugen, Amankwah, Zsolt, Piotr, Ojo, Guastavino, Torp blir nøkkelspillere. Da kan vi ende på en god plassering, rundt en 5. plass.

I verste fall flopper vi totalt. Haugen for veik, Amankwah skadet, Zsolt får vi ikke, Piotr har glemt hvordan en griper baller, Ojo bommer på alt, Guastavino tror han er Huseklepp og skal drible alle, Torp blir en Martin Knudsen. Vi rykker ned.

Jeg tror det blir noe ala den sesongen vi har vært igjennom. Vi har veldig mye spennende i laget, altfor mye til at alle de kan slå igjennom på en gang. Det er ingen som pusher et førstelag, bortsett fra noen spillesugne talenter. Jeg tror ikke vi rykker ned, rett og slett fordi det er en defensiv holdning. Vi skal se høyere enn det, fordi det blir et negativt fokus som klubben ikke trenger. Jeg tipper 5. plass, dersom vi snur tabellen på hodet.

Min største bekymring er at folk ikke skal se forbi eller bak resultatene. For vi har mye spennende i stallen, som kan bli bra utover dette året. Jeg håper det får lov til å gro mer enn bare i år. Så, dersom vi får lyst til å kreve at noen blir sparket, så får vi gå utenfor den sportslige avdelingen. For de lider av det den idiotiske daglige lederen har gjort de siste 3-4 årene.
 Bergen ut av Norge -

krakra

January 12, 2011, 20:38:14 PM #17139 Last Edit: January 12, 2011, 20:43:50 PM by krakra
Jeg syns det er litt useriøs å si at vi i _beste fall_ tar en femteplass. Klaffer alt, alle nye slår til, alle levere oppmot sitt beste og Skarsfjord treffer blink på taktikken sin så tar vi medalje. Kanskje havner vi også i gullstriden.

Jeg tror ikke på noen bestefall eller verstefall-sesong. Jeg tror verken på medalje eller nedrykk. Jeg tror Ojo leverer en ustabil sesong, men likevel er bedre enn Bakke var, jeg tror Torp stabiliserer midtbanen vår og viser seg å være en god ballfordeler og general, men ikke gud og ingen Martin Andresen. Jeg tror Haugen tilfører oss en kreativitet, uforutsigbarhet og teknikk på midten som vi ikke har hatt på lenge, men at vil slite med å holde seg på toppnivå hele tiden og til tider være annonym. Han har en pasningssikkerhet som jeg tror vil være der hele tiden slik at han alltid vil være en trygg pasningsspiller, men at han kan bli tatt ut av kampene nå og da.

Jeg har troen på en mer samspilt backrekke og en keeper som redder flere av de skuddene Opdal var sjanseløse på i fjor.

Jeg tror også at vi kommer til å vise et toppnivå som er veldig høyt, men at vårt største problem er at vi ikke klarer å vise dette toppnivået over lang nok tid. Tipper vi ender rundt 8. plass. Vi havnet på 5. plass i 2009, årets lag(med Zsolt og Kalvenes samt en god Huseklepperstatter) er ikke mye dårligere enn det laget, om de er dårligere i det hele tatt.

bernu

January 12, 2011, 20:44:46 PM #17140 Last Edit: January 12, 2011, 20:48:44 PM by bernu
Quote from: krakra on January 12, 2011, 20:38:14 PM
Jeg syns det er litt useriøs å si at vi i _beste fall_ tar en femteplass. Klaffer alt, alle nye slår til, alle levere oppmot sitt beste og Skarsfjord treffer blink på taktikken sin så tar vi medalje. Kanskje havner vi også i gullstriden.
HANSA - Z

krakra

Ja, hvis alt klaffer kan vi komme i gullstriden, aboslutt. Hva grunnen er til at ingen andre kjøpte Torp og Ojo vet jeg ikke, men i dagens økonomiske situasjon må alle lag prioritere og det er jo mulig at ingen hadde noe særlig behov for de spillerne vi kjøpte.

Moldes signeringer holder ikke noe høyere nivå enn våre i mine øyne.

bernu

January 12, 2011, 20:53:26 PM #17142 Last Edit: January 12, 2011, 20:55:59 PM by bernu
Quote from: krakra on January 12, 2011, 20:47:46 PM
Ja, hvis alt klaffer kan vi komme i gullstriden, aboslutt. Hva grunnen er til at ingen andre kjøpte Torp og Ojo vet jeg ikke, men i dagens økonomiske situasjon må alle lag prioritere og det er jo mulig at ingen hadde noe særlig behov for de spillerne vi kjøpte.

Moldes signeringer holder ikke noe høyere nivå enn våre i mine øyne.
HANSA - Z

Derabilo

Quote from: krakra on January 12, 2011, 20:38:14 PM
Jeg syns det er litt useriøs å si at vi i _beste fall_ tar en femteplass. Klaffer alt, alle nye slår til, alle levere oppmot sitt beste og Skarsfjord treffer blink på taktikken sin så tar vi medalje. Kanskje havner vi også i gullstriden.


Useriøst hadde det vært hvis jeg ikke hadde begrunnet. Forskjell på useriøshet og forskjellige meninger.
Når det er sagt: RBK er suverene og har tapt en kamp i TL siste to årene. Eneste reelle utfordrer for de er VIF, som Andresen har fått stabilisert og jobbet med i flere år. VIF er der vi har potensiale til å være om noen år. Molde har et ok lag, ingenting fantastisk, men de har en trener som gir de en mentalitet innad og en frykt utad som gir de mange ekstra poeng. De må regnes med som en utfordrer til bronsen. Tradisjonelt er det vel et lag som overrasker og blander seg inn der også, så da sier jeg i beste fall rundt(!) en 5. plass. Jeg kunne like godt skrevet 4. eller 6. plass, men noen medalje i serien blir det nok ikke.
 Bergen ut av Norge -

krakra

Jeg tror heller ikke det blir medalje, men tror du det er umulig? At Brann, hvis alt hadde klaffet, ikke kunne tatt medalje?

krakra

Quote from: bernu on January 12, 2011, 20:53:26 PM
Quote from: krakra on January 12, 2011, 20:47:46 PM
Ja, hvis alt klaffer kan vi komme i gullstriden, aboslutt. Hva grunnen er til at ingen andre kjøpte Torp og Ojo vet jeg ikke, men i dagens økonomiske situasjon må alle lag prioritere og det er jo mulig at ingen hadde noe særlig behov for de spillerne vi kjøpte.

Moldes signeringer holder ikke noe høyere nivå enn våre i mine øyne.
Ojo imponerte i Adeccoligaen han, ble tatt ut på årets lag også. De fleste er enige i at det er mye potensiale i Ojo. Eikrem blir spennende å se i TL. Det er ingen garanti for at han er bedre enn Haugen. Torp blir en helt annen spilletype.

Derabilo

Quote from: krakra on January 12, 2011, 21:09:45 PM
Jeg tror heller ikke det blir medalje, men tror du det er umulig? At Brann, hvis alt hadde klaffet, ikke kunne tatt medalje?


Ser man totalt optimistisk på alt, så kan alle kamper vinnes med maksimal uttelling og Brann kan dermed vinne serien. Men med en realistisk holdning til en realistisk full uttelling, har jeg ingen tro på medalje. Jeg sier ikke da at sesongen vil bli dårlig, men jeg tror det er minst 3 lag som er bedre enn oss, selv med maksimal uttelling. La oss håpe jeg tar feil.
 Bergen ut av Norge -

krakra

Vel, TIL tok bronse i år. Med _maks_ uttelling mener jeg at vi kan prestere bedre enn det de gjorde i år.

Belfort

April i fjor skrev jeg her på forumet at Brann rykker ned hvis de ikke får inn en stopper og spiss. Det var ikke mange som trodde på det. Nå fikk vi inn en stopper ut i sesongen og vi klarte oss såvidt.

Pr i dag er vi en klar nedrykksfavoritt. Får vi ikke inn 2-3 gode spillere spøker det virkelig. Det er alt for mange spørsmålstegn i denne stallen

krakra

Er det virkelig noen som mener at vi er dårligere enn Sogndal og Sarpsborg?

Go Up