Overganger 2011

[Chrisstah]

Det er ingen som er uenig med deg, Christah. Vi bare ser annerledes på utgangspunktet. Det hjelper ingen at man er fra landets nest største by uten konkurrenter i mils omkrets så lenge vi ikke greier å nytte oss av det.

Hehe, har skjønt det. Det er ufattelig dÃ¥rlig at Brann ikke klarer Ã¥ utnytte seg av mulighetene de har. Eller har de brent alle broer? 

[krakra]

Brent alle broer? De har revet ned fundamentet til et punkt hvor det er unaturlig å forvente at de plutselig skal bli en medaljefavoritt. Mannen ansvarlig for dette har ikke lenger sportslig ansvar(vel, først skal han "fikse" Zsoltavtalen, hvis han får tak i Upjest og Zsolt) og forhåpentligvis blir 2011 første steg på veien tilbake dit vi skal være.

Men det er ikke gjort over natten.

[SK]

Forhandlingene om byttehandelen med Sogndal pågår tydeligvis fortsatt. Hansen uttaler også at man tidligere ikke var så langt unna å bli enige:

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5433487.ece

Hvis vi får på plass denne dealen i tillegg til Zsolt, vil januar måned bli en kjempesuksess.

[krakra]

http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5433282.ece

I følge Sogn Avis virker det som om avtalen er ganske nær å komme i boks. "En og en halv fot i Brann" skriver de om Piotr. Får vi Kalvenes, Piotr og Zsolt på plass i løpet av uken har det vært en bra uke.

[GlennK]

Det som gjør at denne overgangen sakte men sikkert kan gli gjennom, er at bÃ¥de Brann, Sogndal og spillerne selv (litt mer usikker pÃ¥ Cato Hansen) ønsker Ã¥ fÃ¥ dette til. Med Piotr, Zsolt og Kalven inn nÃ¥ er vi forsterket i forhold til forrige sesong 

[Xminator]

Det som gjør at denne overgangen sakte men sikkert kan gli gjennom, er at bÃ¥de Brann, Sogndal og spillerne selv (litt mer usikker pÃ¥ Cato Hansen) ønsker Ã¥ fÃ¥ dette til. Med Piotr, Zsolt og Kalven inn nÃ¥ er vi forsterket i forhold til forrige sesong 

Forsterket er å ta hardt i. Det er mye ubeskrevet talent som skal slå til før Brann er forsterket i forhold til 2010. Det er tross alt 2 spillere som fortsatt er landslagsaktuelle og 3 spillere med solid eliteserieerfaring som er borte. Erstattet med en haug bunnskrap og 1. divisjonsspillere. Rett nok med potensiale, men til det potensialet er vist har vi like gjerne 4 Morten Pettersen'er.

Zsolt er den eneste av de "kjente" mulige "forsterkningene" av stallen som er i nærheten av bevist toppnivå. Kalvenes er god å få inn med tippeligaerfaring. Piotr går inn i samme kategori som de andre 1. divisjonsspillerene. Har mye å bevise, og enda lenger opp til de forventningene en del virker å sette på ham...

[Huff]

Overhodet intet konkret vi ikke kjenner til, men likevel meget konkret på en annen måte.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article189197.ece

Når det fastslåes at Brann styrker spillerstallen denne uken kan en ikke annet enn å ha visse forhåpninger til at dette skjer. Drømmen er selvsagt Zsolt, Piotr og kalven, da ser det slett ikke verst ut.

ED: Når Bt. lister opp Branns tropp er ikke Juninho nevnt, er ikke han på plass frem til sommeren?

[Belfort]

Vi er helt klart svekket i forhold til fjoråret. Det hersker alt for mye usikkerhet knyttet til våre adecco spillere. Det må komme flere etablerte spillere hvis vi skal unngå nok en valiumhøst.

[krakra]

Og hva slags spillere må hentes for at dere er fornøyde?

[Huff]

Vi er helt klart svekket i forhold til fjoråret. Det hersker alt for mye usikkerhet knyttet til våre adecco spillere. Det må komme flere etablerte spillere hvis vi skal unngå nok en valiumhøst.

Torp er eksempelvis ingen Adeccospiller, presterte solid i TL i fjor. E.Mjelde var ikke bare en TL-spiller, men en TL-spiller som hadde skoret et tosifret antall mål fra midtbaneposisjon i TL allerede året før. Likevel var noen av oss noe skeptiske til Mjelde, pga at han var feil spillertype i forhold til det vi trengte.

David Nielsen og Gylfi Einarsson var begge ''etablerte spillere''. Etablert trenger ikke bety det samme som god.

[osoerli]

ED: Når Bt. lister opp Branns tropp er ikke Juninho nevnt, er ikke han på plass frem til sommeren?

Har forstÃ¥tt det slik at Skarsfjord ville forlenga lÃ¥neopphaldet til Juninho til sommaren.  Mogleg han ikkje ville reisa Ã¥leine?  Kjekt Ã¥ vera 2 i eit framand land nÃ¥r ein kun snakkar portugisisk.  Me kan jo hÃ¥pa han i tilfelle tek me ein lovande kompis.

[Langhår]

Så langt ser det ut som om vi er svekket i forhold til ifjor. Det som kan redde oss er om spillere som Haugen, Ojo og gjerne Torp vokser med oppgavene og får en virkelig opptur av å komme til Brann. I tillegg går det an å håpe på at Opdal finner storformen og alene kan berge noen poeng. Men realistisk sett så tilsier stallen bunnstrid eller i beste fall middelhavsfarer, synes jeg. Vi har mistet mye kvalitet og erstattet det med spørsmålstegn.

Så er det veldig viktig hva andre klubber gjør. Foreløpig er det vel ikke så veldig mange "store" overganger for dem heller. Det kan bety at konkurransen blir den samme eller kanskje tilogmed litt svakere enn ifjor.

Det skal imidlertid sies at mye kommer til å skje de nærmeste ukene på overgangsfronten i Norge. Vinduet er bare såvidt åpnet.

[krakra]

Vel, i forhold til de andre dumpekandidatene så har vi en veldig sterk tropp og skulle vi hente Piotr, Zsolt og Kalven i løpet av uken så ser jeg bare Borges og Hovland som kunne gått rett inn i førsteelveren fra Sogndal, Sarpsborg og FFK. Jeg syns det er merkelig at vi skal være nedrykksfavoritter, samtidig som nøkkelspillere hos andre lag som skal spille i TL neste sesong ikke kan kalles forsterkninger.

I forhold til laget vi stilte til seriestart med i fjor vil jeg si at vi ganske udiskutabelt vil være styrket helt bakerst pÃ¥ banen med de nevnte tre. Vi har(selv uten dem) ikke mistet noen sentrale defensive spillere fra laget vi spilte med i starten av 2010, mens Zsolt, Kalvenes og Piotr holder et merkbart høyere nivÃ¥ enn det Bjarnason, Fakiri og Opdal gjorde i vÃ¥rsesongen. Noen har tydeligvis fortsatt veldig stor tro pÃ¥ Opdal, men alle kan vel være enig i at han rett og slett var ubrukelig i vÃ¥rsesongen 2010? Jeg er relativt sikker pÃ¥ at Piotr er en god del bedre enn den Opdal vi sÃ¥ da. Skulle de største Opdalsupporterne ha rett i at Opdal bare trenger en god oppkjøring og Opdal skulle danke ut Piotr sÃ¥ er jo det flott. Da er vi sterk forbedret pÃ¥ keeperplassen i forhold til vÃ¥rsesongen i fjor. 

Offensivt spilte vi ikke så verst under Nilsen(i forhold til tabellplasseringen iallefall), men vi scorte veldig lite mål. Det blir spennende å se hva Ojo og Haugen får til på målscoringsfronten, og om Gustav og Huseklepp kommer bedre igang med å sette sjansene, men jeg syns ikke vi er merkbart svekket i forhold til vårsesongen offensivt heller. Vi har mistet PVM og Solli, men de var ikke så uerstattelige i vårsesongen. Solli syns jeg ikke er uerstattelig i det hele tatt dog, men det nivået PVM hadde etter at Skarsfjord tok over er umulig å erstatte, med dagens økonomi.

I forhold til laget etter at Skarsfjord tok over har vi nogenlunde de samme spillerne i forsvar, dersom vi får Zsolt, Piotr og Kalvenes. Vi har fått inn Grorud dog, og forhåpentligvis holder Yaw seg skadefri, noe som gir oss muligheten til å bruke Kalvenes på v.backen. Jeg tror også Piotr vil styrke oss på keeperplassen og vi kan også forvente en mer samspilt backrekke hvis vi slipper alle rokkeringene vi hadde gjennom 2010-sesong. Defensivt vil vi altså være styrket, også i forhold til høstsesongen.

Offensivt er vi nok svekket. Vi har mistet toppscoreren og selv om Haugen er et veldig stort talent, som jeg tror vil gjøre det bra neste sesong, så vil han neppe fylle PVMs fotspor. Ojo inn for Bakke kan fort vise seg å være en forsterkning og vi får kanskje en mer dynamisk og fungerende duo på midten med Torp og Austin, men det hullet PVM etterlater seg blir likevel så stort at totalt sett vil vi være svekket fremover. Nå skal det sies at vi holdt et nivå offensivt som hører hjemme på øvre halvdel av tabellen i fjor, ikke i nedrykksstriden. Hovedproblemet var det defensive.

Oppsummert: Får vi Zsolt, Kalven og Piotr er vi styrket ganske merkbart i forhold til vårsesongen i fjor, spesielt defensivt. I forhold til høstsesongen er vi også litt styrket defensivt, mens vi er godt svekket offensivt. Totalt sett tror jeg vil vi være godt forsterket defensivt i forhold til i fjor, og endel svekket offensivt. Kanskje ikke rent spillemessig(Haugen kan godt vise seg å være like god som PVM i oppbyggingen av spillet), men iallefall foran mål. PVM ble etterhvert en veldig klinisk avslutter.

Det er min teori. Det avhenger av at vi får de nevnte tre spillerne: Piotr, Zsolt og Kalvenes. Jeg tror alle tre vil være faste i vår førsteelver neste sesong hvis de hentes.

[Kjell249]

Dette er sikker gamle rykter. Men veldig usikre kilder vil ha det til at Hans Tveit er så å si klar for Brann. Grunnen er hvis nok kids på gang og en kone med hjemlengsel. Hadde vært utgjort om dette for en gang skyld skulle gå i Branns favør

[krakra]

Hvis han kommer istedenfor Kalvenes så er det jo bra nok. Hvis det velter byttehandelen med Sogndal er det litt mindre bra. Kommer han istedenfor Zsolt er det en skandale.

Det er litt kjipt ovenfor Kalven hvis han har blitt fortalt at hans fremtid i Brann avhenger av hvordan det går med Zsoltforhandlingene også blir han dumpet til fordel for Hans Tveit tho, men jeg kan ikke tro at vi henter både Kalven, Hans Tveit og Korcsmar.

[Xminator]

Vi er helt klart svekket i forhold til fjoråret. Det hersker alt for mye usikkerhet knyttet til våre adecco spillere. Det må komme flere etablerte spillere hvis vi skal unngå nok en valiumhøst.

Torp er eksempelvis ingen Adeccospiller, presterte solid i TL i fjor. E.Mjelde var ikke bare en TL-spiller, men en TL-spiller som hadde skoret et tosifret antall mål fra midtbaneposisjon i TL allerede året før. Likevel var noen av oss noe skeptiske til Mjelde, pga at han var feil spillertype i forhold til det vi trengte.

David Nielsen og Gylfi Einarsson var begge ''etablerte spillere''. Etablert trenger ikke bety det samme som god.

Solid er vel å ta hardt i. OK er vel en mer riktig beskrivelse all den tid han har flere foran seg enn bak seg på børsen. Mjelde skuffet. Mer er det ikke å si om hans innsats.

Einarsson hadde nok gjort det bedre om han hadde fått en mer begrenset rolle i laget. I fjor var han jo omtrent spissreserve uten å ha de ferdighetene som skulle til. Hadde han ikke noen ok kamper i 2008 fra en mer defensiv rolle i laget? Det er uansett bare en måte å definere hans innsats i Brann - flopp.

Hanstveit hadde vert flott. Men vi trenger Zsolt i tillegg. En firer med Sævarsson-Yaw-Zsolt-Hanstveit hadde vert ok. Kanskje en tanke på den trege siden, men fortsatt en helt ok tippeliga-4'er.

[Derabilo]

[Xminator]

Selv heller jeg faktisk mer mot å sette Mjelde på benken og satse på Haugen i PVM-rollen. Det vil jo treningskampene gi en del svar på.

[Langhår]

[dudo]

Jeg begynner nesten å bli litt keen på å børste støvet av spillemåten vi hadde da vi hadde Miller og Haugen og Andresen på midtbanen:
               Torp
Haugen - Austin - Guastavino
      Huseklepp - Ojo

Altså Austin i Haugen-rollen og Torp i Andresen-rollen hvor han vil få mer tid og anledning til å bruke sitt angivelige overblikk. Huseklepp synes jeg er desidert best helt på topp, og da gjerne sammen med en annen spiss.

[ostraume]

Ingen håpløs tanke, men i så fall må Mjelde inn på laget (evt vi må kjøpe en ny boks-til-boks venstrekant). Vi har bare råd til en "luksusspiller" (det blir her Haugen som får "Miller-rollen") i en midtbanefirer.

Det er og ganske optimistisk å sette Torp inn i Andresen-rollen synes jeg, jeg har i alle fall ikke sett nok av Torp til å tro at han skal bli vår nye spielführer.

[Derabilo]

Angående kampen mellom Mjelde og Haugen. Mjelde har jeg forventninger og krav til, han er en fotballspiller som skal prestere. Når det gjelder Haugen så forventer jeg at han får spilletid i hver kamp i år, så lenge han kan, og at han får starte en del kamper. Er han så god at han fortjener en fast plass er det flott, men jeg forventer ikke det. Derfor sitter jeg opp Mjelde foran Haugen, for å lette presset på Haugen. Det er Mjelde som det skal forventes noe fra, ikke Haugen.

I tillegg tror jeg vi må kjempe mer enn normalt denne sesongen. Og da passer Mjelde bedre inn enn finspilleren Haugen. Haugen kan også komme inn og spille over folk når resten har slitne bein etter en 60-70 minutters intens jobbing.

[krakra]

I kampen mellom Haugen og Mjelde så kan man da også sette visse forventinger til Skarsfjord? Hvis Mjelde er langt bedre enn Haugen så bør han starte, men hvis Haugen viser seg som en bedre spiller på trening eller de er jevngode så syns jeg Skarsfjord, i talentsatsningens navn, bør satse på Haugen og gi ham tillitt. Også hvis han skulle rote litt i starten.

[Derabilo]

SpørsmÃ¥let er om Skarsfjord kan ta sÃ¥nne hensyn. I Ã¥r ble alt sÃ¥nt satt til side, for det var kun en ting som gjaldt, og det var Ã¥ redde plassen. Kommer vi i samme situasjon i Ã¥r, vil talentsatsingen komme i andre rekke. MÃ¥ vi kjempe for hvert poeng, er det ingen tvil om at Mjelde er en mer typisk kjempende spiller enn Haugen. Med andre ord, ligger vi i bunnen tror jeg det betyr mindre spilletid for Haugen. Ligger vi midt pÃ¥ tabellen, sikkert fra nedrykk,  sÃ¥ tror jeg Haugen vil fÃ¥ mer spilletid.

I en perfekt verden er jeg helt enig med deg.

[Langhår]

En av mine kjepphester er at de beste skal spille uansett. Dersom det er helt jevnt mellom to spillere så må man avveie hva som er best i forhold til resten av laget. Den spilleren som tjener laget best må spille uansett om han er 16 eller 36.

[krakra]

SpørsmÃ¥let er om Skarsfjord kan ta sÃ¥nne hensyn. I Ã¥r ble alt sÃ¥nt satt til side, for det var kun en ting som gjaldt, og det var Ã¥ redde plassen. Kommer vi i samme situasjon i Ã¥r, vil talentsatsingen komme i andre rekke. MÃ¥ vi kjempe for hvert poeng, er det ingen tvil om at Mjelde er en mer typisk kjempende spiller enn Haugen. Med andre ord, ligger vi i bunnen tror jeg det betyr mindre spilletid for Haugen. Ligger vi midt pÃ¥ tabellen, sikkert fra nedrykk,  sÃ¥ tror jeg Haugen vil fÃ¥ mer spilletid.

I en perfekt verden er jeg helt enig med deg.

Neida, vi kan selvfølgelig ikke rykke ned som følge av talentsatsningen og havner vi i samme situasjon som i fjor så må vi bruke de som gir oss best avkastning, men jeg tror ikke Haugen vil føre til at vi rykker ned. Mjelde må isåfall ta veldig store steg fra i fjor for da fremstod han absolutt ikke som noen viktig og uunnværlig spiller.

Enig i at Mjelde er bedre å sende ut i krigen, men Haugen er på ingen måte noen luksusspiller som ikke kjemper. Han jobber knallhardt, også i gjennvinningsfasen, men er nok litt vel puslete, selv om Mjelde ikke er noen gigant han heller. Men hvis Skarsfjord satser på Haugen fra starten av, så kan han godt ha tatt nivået til høsten når vi eventuelt kjemper mot nedrykk(noe jeg tror vi skal klare å unngå greit). Jeg syns det er synd at Haugen ikke kom hit allerede i fjor sommer. Da hadde han allerede hatt endel kamper under beltet og det hadde vært enklere for ham å etablere seg i førsteelveren fra starten av. Jeg tviler på at vi hadde tapt noen poeng på å gi ham de minuttene Juninho, Nielsen og Hansen fikk.

Selv om det kan svi litt i starten å gi Haugen ubegrenset tillitt, selv om han ikke overbeviser, så tror jeg det kan lønne seg på sikt. På samme måte som det lønnet seg å ikke gi opp Huseklepp osm spiss da han brente sjanse på sjanse i slutten av 2008 og starten av 2009. Det forutsetter selvfølgelig at han gjør seg fortjent til dette på treningsfeltet.

Mjelde er jo forøvrig midtbanepoteten vår og må sikkert belage seg på å spille litt overalt i år også.

[Klaus_Brann]

En av mine kjepphester er at de beste skal spille uansett. Dersom det er helt jevnt mellom to spillere så må man avveie hva som er best i forhold til resten av laget. Den spilleren som tjener laget best må spille uansett om han er 16 eller 36.

Selv i en situasjon som vi er i nå hvor ingen har forventninger til oss?
Hvis det vi mot slutten av sesongen lå på sikker plass, men ikke hadde sjangs på å komme blant toppen, hadde du valgt en Gylfilignende spiller i stedet for en up & coming unggutt som hadde vokst på tillitt, hvis Gylfi var hakket foran pga. fysikk?

[dudo]

Ingen håpløs tanke, men i så fall må Mjelde inn på laget (evt vi må kjøpe en ny boks-til-boks venstrekant). Vi har bare råd til en "luksusspiller" (det blir her Haugen som får "Miller-rollen") i en midtbanefirer.

Det er og ganske optimistisk å sette Torp inn i Andresen-rollen synes jeg, jeg har i alle fall ikke sett nok av Torp til å tro at han skal bli vår nye spielführer.

Jeg er ikke helt enig i at Haugen er en luksusspiller, men mener derimot at han har høyere frekvens og kan i så måte være en større stressfaktor, selv om han er lettere å "vippe bort". Men det skal sies at det er mye håp i ønsket om å ha han på banen i stedet for Mjelde. Når det gjelder analysen av Torp er jeg helt enig, jeg satt han bare i den rollen siden det er den det virker at han er kjøpt inn i. Mjelde kan være et alternativ her og, men poenget mitt er at stallsammensettingen begynner å friste mer med 442. Og da siden jeg synes Huseklepp er vesentlig bedre på topp.

[Xminator]

VIF vil hente Stoor, Brann har Rios Haugen rekende på trening.

Om Stoor kunne forsterket høyrebacken er jeg mer usikker på, mener å huske han var rimelig håpløs veldig ofte, noe en kjapp titt på vgbørsen for 2007 og 2008 vel bekrefter.

[Langhår]

En av mine kjepphester er at de beste skal spille uansett. Dersom det er helt jevnt mellom to spillere så må man avveie hva som er best i forhold til resten av laget. Den spilleren som tjener laget best må spille uansett om han er 16 eller 36.

Selv i en situasjon som vi er i nå hvor ingen har forventninger til oss?
Hvis det vi mot slutten av sesongen lå på sikker plass, men ikke hadde sjangs på å komme blant toppen, hadde du valgt en Gylfilignende spiller i stedet for en up & coming unggutt som hadde vokst på tillitt, hvis Gylfi var hakket foran pga. fysikk?

Dersom situasjonen er slik du beskriver og det eneste som skiller er fysikk og vis du i tillegg hiver på at Gylfi skulle reist avgårde etter sesongen så kan det selvfølgelig være hensiktsmessig å la unggutten spille. Men da er vi inne på det jeg nevner om lagets beste. Det er selvfølgelig lagets beste at en ungdom man skal satse på fremover velges foran en som er ferdig i en kamp som ikke betyr noe, og det går jo helt fint innunder det jeg sa.

[Jose Arrogantio]

[Chrisstah]

Og hva slags spillere må hentes for at dere er fornøyde?

Den diskusjonen hadde vi vel i går kråken? Fra spøk til revolver.

Får vi inn Piotr, Zsolt Kalven/Hanstveit så ser det fort mye bedre ut. Da står litt på hvor Huseklepp skal spille. Skal han spille spiss, bør vi se etter en brukbar venstre kant. Spiller han kant , bør vi hente en konkurrent til Ojo. Konkurranse er uansett sunt på en så viktig plass som spissplassen.

[krakra]

Vi diskuterte vel heller hvilke ambisjoner Brann bør ha, ikke hva slags spillere som forsterker oss. Hvis folk seriøst mener at vi er en bunnkandidat så bør spillere som Haugen, Grorud, Torp og Ojo tas imot med stor applaus og glede. De ligger nok et par hyller over der Sarpsborg og Sogndal vil handle(For dem er jo Cato Hansen drømmespilleren). Får vi Zsolt og Piotr i tillegg blir jeg veldig overrasket hvis de andre nedrykkskandidatene henter bedre spillere enn oss.

[GlennK]

Han (Skarsfjord) har jo tidligere idag sagt at ingenting er lagt dødt, så Zsolt tror jeg fortsatt er aktuell.

[nummer9]

Hvis folk seriøst mener at vi er en bunnkandidat så bør spillere som Haugen, Grorud, Torp og Ojo tas imot med stor applaus og glede. De ligger nok et par hyller over der Sarpsborg og Sogndal vil handle(For dem er jo Cato Hansen drømmespilleren).

Tre av de nevnte spillerne spillte i Adecco ligaen i fjor, og den siste på et lag som rykket ned der i år. Jeg mener ikke dette tyder på at det er en mye høyere hylle vi har hentet spillere fra.

[krakra]

Hvis folk seriøst mener at vi er en bunnkandidat så bør spillere som Haugen, Grorud, Torp og Ojo tas imot med stor applaus og glede. De ligger nok et par hyller over der Sarpsborg og Sogndal vil handle(For dem er jo Cato Hansen drømmespilleren).

Tre av de nevnte spillerne spillte i Adecco ligaen i fjor, og den siste på et lag som rykket ned der i år. Jeg mener ikke dette tyder på at det er en mye høyere hylle vi har hentet spillere fra.

Det samme gjorde hele Sarpsborg, Sogndal og FFK.

[nummer9]

Hvis folk seriøst mener at vi er en bunnkandidat så bør spillere som Haugen, Grorud, Torp og Ojo tas imot med stor applaus og glede. De ligger nok et par hyller over der Sarpsborg og Sogndal vil handle(For dem er jo Cato Hansen drømmespilleren).

Tre av de nevnte spillerne spillte i Adecco ligaen i fjor, og den siste på et lag som rykket ned der i år. Jeg mener ikke dette tyder på at det er en mye høyere hylle vi har hentet spillere fra.

Det samme gjorde hele Sarpsborg, Sogndal og FFK.

Men et par hyller? Vi har mistet flere kvalitetsspillere som var mere eller mindre viktige i å hente gullet til Bergen, og erstatter dem med spillere fra nedrykkslaget og fra Adeccolag. Hvordan kan en da unngå å frykte at Brann blir en bunnkandidat neste sesong når de hele forrige sesong levde med kniven på strupen?

[Hatleking]

Hvis folk seriøst mener at vi er en bunnkandidat så bør spillere som Haugen, Grorud, Torp og Ojo tas imot med stor applaus og glede. De ligger nok et par hyller over der Sarpsborg og Sogndal vil handle(For dem er jo Cato Hansen drømmespilleren).

Tre av de nevnte spillerne spillte i Adecco ligaen i fjor, og den siste på et lag som rykket ned der i år. Jeg mener ikke dette tyder på at det er en mye høyere hylle vi har hentet spillere fra.

Det samme gjorde hele Sarpsborg, Sogndal og FFK.

Men et par hyller? Vi har mistet flere kvalitetsspillere som var mere eller mindre viktige i å hente gullet til Bergen, og erstatter dem med spillere fra nedrykkslaget og fra Adeccolag. Hvordan kan en da unngå å frykte at Brann blir en bunnkandidat neste sesong når de hele forrige sesong levde med kniven på strupen?

Ved å sjå på realitetane. Brann var eit veldig sjanseskapande lag i 2010. I tillegg hadde vel motstandarane utruleg uttelling på sjansane dei fekk. Ved å no styrke forsvaret slepp me kanskje ikkje til så mange mål. Av Huseklepp bør me forvente ein betre start enn i fjor, noko eg trur me får. I tillegg har me no ein skikkeleg spiss.

[Doffen85]

Har vi styrket forsvaret? Er det Grorud som er grunnen til dette?

Så lenge Kalvenes/Hanstveit og Zsolt ikke er klar for klubben vil jeg påstå at samtlige lagdeler med unntak av spissplassen (forsterket) og keeperplassen (det samme) er svekket inntil det motsatte er bevist.

[Hatleking]

Kanskje eg var litt kjapp med å avskrive Sogndal: Tore André Flo trenar med klubben igjen.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article189316.ece

[Hatleking]

Har vi styrket forsvaret? Er det Grorud som er grunnen til dette? Ellers er vel forsvaret det samme som ifjor?

Skreiv 'ved å no' for ein grunn. Grorud er absolutt ein god spelar - mykje betre enn det Bjarnason var i fjor, men tenkjer då hovudsakleg på Kalven og Zsolt.

[krakra]

Hvis folk seriøst mener at vi er en bunnkandidat så bør spillere som Haugen, Grorud, Torp og Ojo tas imot med stor applaus og glede. De ligger nok et par hyller over der Sarpsborg og Sogndal vil handle(For dem er jo Cato Hansen drømmespilleren).

Tre av de nevnte spillerne spillte i Adecco ligaen i fjor, og den siste på et lag som rykket ned der i år. Jeg mener ikke dette tyder på at det er en mye høyere hylle vi har hentet spillere fra.

Det samme gjorde hele Sarpsborg, Sogndal og FFK.

Men et par hyller? Vi har mistet flere kvalitetsspillere som var mere eller mindre viktige i å hente gullet til Bergen, og erstatter dem med spillere fra nedrykkslaget og fra Adeccolag. Hvordan kan en da unngå å frykte at Brann blir en bunnkandidat neste sesong når de hele forrige sesong levde med kniven på strupen?

[Chrisstah]

Hvis folk seriøst mener at vi er en bunnkandidat så bør spillere som Haugen, Grorud, Torp og Ojo tas imot med stor applaus og glede. De ligger nok et par hyller over der Sarpsborg og Sogndal vil handle(For dem er jo Cato Hansen drømmespilleren).

Tre av de nevnte spillerne spillte i Adecco ligaen i fjor, og den siste på et lag som rykket ned der i år. Jeg mener ikke dette tyder på at det er en mye høyere hylle vi har hentet spillere fra.

Det samme gjorde hele Sarpsborg, Sogndal og FFK.

Men et par hyller? Vi har mistet flere kvalitetsspillere som var mere eller mindre viktige i å hente gullet til Bergen, og erstatter dem med spillere fra nedrykkslaget og fra Adeccolag. Hvordan kan en da unngå å frykte at Brann blir en bunnkandidat neste sesong når de hele forrige sesong levde med kniven på strupen?

Når vi sammenligner oss med Sogndal så er det noe som er alvorlig gale. Sogndal skal være et hav bak oss på tabellen. Det er mer naturlig å sammenligne oss med klubber som Viking, Vif, Lillestrøm, Tromsø osv.. � havne rundt de klubbene er mer et naturlig mål for Brann.

[krakra]

Hvis folk seriøst mener at vi er en bunnkandidat så bør spillere som Haugen, Grorud, Torp og Ojo tas imot med stor applaus og glede. De ligger nok et par hyller over der Sarpsborg og Sogndal vil handle(For dem er jo Cato Hansen drømmespilleren).

Tre av de nevnte spillerne spillte i Adecco ligaen i fjor, og den siste på et lag som rykket ned der i år. Jeg mener ikke dette tyder på at det er en mye høyere hylle vi har hentet spillere fra.

Det samme gjorde hele Sarpsborg, Sogndal og FFK.

Men et par hyller? Vi har mistet flere kvalitetsspillere som var mere eller mindre viktige i å hente gullet til Bergen, og erstatter dem med spillere fra nedrykkslaget og fra Adeccolag. Hvordan kan en da unngå å frykte at Brann blir en bunnkandidat neste sesong når de hele forrige sesong levde med kniven på strupen?

Når vi sammenligner oss med Sogndal så er det noe som er alvorlig gale. Sogndal skal være et hav bak oss på tabellen. Det er mer naturlig å sammenligne oss med klubber som Viking, Vif, Lillestrøm, Tromsø osv.. � havne rundt de klubbene er mer et naturlig mål for Brann.

Men djeezes da. Det er jo dere som er innstilt på at Brann er en klar dumpekandidat. Da er det vel naturlig å sammenligne oss med de ande dumpekandidatene? Og i forhold til dem står vi relativt sterkt. Vi har også en sulten tropp, uten noe særlig forventingspress på seg.

[krakra]

Har vi styrket forsvaret? Er det Grorud som er grunnen til dette?

Så lenge Kalvenes/Hanstveit og Zsolt ikke er klar for klubben vil jeg påstå at samtlige lagdeler med unntak av spissplassen (forsterket) og keeperplassen (det samme) er svekket inntil det motsatte er bevist.

I forhold til hva? I fjor stilte vi med Bjarnason og Zsolt som eneste stoppere. I forhold til det er vi definitivt styrket. I forhold til laget vi avsluttet med er vi nok svekket, men med Zsolt, Kalven og Piotr inn mener jeg at vi står sterkere enn i fjor.

[Huff]

Har vi styrket forsvaret? Er det Grorud som er grunnen til dette?

Så lenge Kalvenes/Hanstveit og Zsolt ikke er klar for klubben vil jeg påstå at samtlige lagdeler med unntak av spissplassen (forsterket) og keeperplassen (det samme) er svekket inntil det motsatte er bevist.

Vi gikk til seriestart i fjor med et midtstopperpar bestående av en taktisk totalt ubrukelig Austin (dog med stort potensiale) og en Bjarnasson som så til de grader var innhentet av alderen, noe som hadde skjedd allerede året før. Austin var et vandrende potensiellt straffespark til motstanderen mens Bjarnasson var dårlig eller elendig på alt. Backupen, Yaw, hadde gjort det bra i Adecco og vist lovende takter i treningskampene, men fikk desverre ikke spille. På keeperplass stod en Opdal helt ute av alt som lignet kampform, mens backene var dårlige eller elendige. Opdal vil denne sesongen trolig være litt bedre, mens lite er endret på backplass. Med mindre Grorud er en under middels adeccospiller, er vi styrket på stopperplass. Forsvaret ser ikke solid ut, og vi trenger Austin der fremme, samtidig har ikke Grorud vist en dritt i TL, mens Yaw har vært mye skadeplaget, men likevel ser det langt bedre ut enn det vi startet med i fjor. Kommer Zsolt ser vi solide ut på stopperplass i TL-sammenheng, kommer Piotr i tillegg ser det bra ut på keeperplassen og. Kommer Kalven i tillegg til alle tre, har vi en venstreback som ut fra det jeg så av han på backplass, dvs 90 minutter mot Odd virket som en defensivt meget solid venstreback. 90 minutter er altfor lite å generalisere ut fra, men det er ikke så fryktelig lenge siden han holdt innbytternivå i en dårlig plassert klubb i verdens beste, eller nest beste liga.

Hanstveit er jeg langt mer usikker på. Jeg var en av dem som støttet han sist han var i Brann, men siden da har han ikke akkurat vært noen suksess i en bra klubb i en ok liga. Belgisk fotball holder nok høyere nivå enn TL, men vi snakker ikke akkurat Serie A heller.

Ellers synes jeg vi per nå ser ut til å ha kommet meget godt ut av å være en lutfattig klubb hvor stallen i fjor var totalt feil sammensatt både spiller og aldersmessig, og som har mistet tre nøkkelspillere på bosman. Når investorene i tillegg vendte oss ryggen ble handlingsrommet eksepsjonellt begrenset og det hjelper ikke at folkene rundt det sportslige mangler kompetanse. Selvsagt må vi ha inn flere spillere, men skulle Zsolt og Piotr komme på plass vil jeg være storfornøyd med overgangsmarkedet. Spiller for spiller er vi neppe styrket, men lagmessig og aldersmessig ser det nå langt bedre ut.

Jeg driter i Viking, TIL og LSK, årsaken til at vi ikke samenligner oss med disse klubbene ligger lengre tilbake enn det som har skjedd i år, og ingen av disse klubbene er styrket i overgangsvinduet, mens TIL per nå virker svekket. Ellers i TL ser jeg ikke så mange styrkede klubber, snarere tvert imot, selv om det nærmest er gitt at Molde vil bli styrket og at en av nedrykksklubbene (FFK) høyst sannsynlig blir bedre enn det rusket som rykket ned i fjor.

Vi skulle vært et helt annet sted enn vi er ift potensialet vårt, men det har vært gitt såpass lenge at vi ikke blir noen medaljekandidat i 2011 at jeg driter i det. De skuffelsen la jeg bak meg tidlig i 2010.

Dessuten ser jeg for første gang siden 2007 et Brannlag som har fremtiden foran seg og som kan butvikle seg til det bedre. Jeg er jævlig lei av å håpe på at spillere viser seg å ha et ekstra år i kroppen. Bare det er et langt steg i riktig retning slik jeg ser det.

[Gulløl]

Piotr Leciejewski (25) håpar han vert Brann-spelar så fort som mogleg, men lovar at han vil gjera sitt beste for Sogndal om overgangen ikkje skulle gå i orden.

http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5434583.ece

[Gulløl]

- Israelsk klubb er interessert i Zsolt.
- Celtic ønsker Huseklepp.
- QPR bud på Austin på 14,6 mill.(om det er vår Austin).

Forsvinner alle tre så går Brann sin stall fra tynn til syltynn. Brann kan kanskje få 30 mill for Austin og Huseklepp tilsammen. Holder vel akkurat til å dekke underskuddene for 2010 og 2011 .

For en natt 

[Utmedsnolken]

Brann får ikke så mye for huseklepp, så da skal Austin gå for mye penger

[Ricky]

Huseklepp, Austin på vei ut.
Dagen etter avisoverskriften "Brann styrker spillerstallen denne uken" :p