Overganger 2011

[Huff]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article183875.ece

Husker at halve forumet ville ha Bertelsen da han gikk til Viking for tre år siden. Sånn har det altså gått med han. Kanskje en overgang til Brann kunne restartet karrieren hans igjen? Han er fortsatt relativt ung.

Rett posisjon og skadefri helt rett spiller. En moderne back med fart og teknikk, meget spennende type som jeg og siklet etter i sin tid. Rett alder har han og, oft at det ikke er noen olding vil ville ha hentet, men så var det disse skadene da. Null overgangssum, toårskontrakt og ikke mer en 600.000 i året hadde jeg takket je til, men ellers er spilleren et for usikkert kort. Vikning og Sigurdsson er ikke akkurat fantastiske, så alt tyder på at Berthelsen har tapt seg kraftig.

Apropos desperasjon tok jeg meg selv i å vurdere om oldingen Frode Johnsen kunne være aktuell for en ettårskontrakt i Brann. How the migthy have fallen...

[Yngve]

Han vil nok styrka backane våre i forhold til i dag. Så eg meinar Brann bør ta seg tid til å snakka med han.

[pidre]

BA: Skarsfjord sier Brann har full kontroll og har laget en liste over 10 intressante spillere fra eliteserie, 1. divisjon og 2. divisjon. Bangura og Torp er på listen.

Andredivisjon? Bør være han florøfyren og kun han, herregud andredivisjonsspillere faller gjenre gjennom i begynnelsen bare på treningsgrunnlaget.

Hvilken type er Torp forresten?

Lehne Olsen er vel 2.div spelar og har visstnok etter sigende på eigahand berga opprykket for Hamkam.  Bør kanskje vera eit namn i nærleiken av denne blokka.  Hamkam-spelarar har me jo bra erfaring med.

Men han kommer til å koste -mye, og vi kommer ikke til å legge ut mer i overgangssummer enn hva Gylfen tjener i på en uke. Tipper Lehne Olsen er priset til tre-fire mill noe som gjør han totalt uaktuell. Uansett fornøyd med at Bangura er på listen vår, ble nevnt at han er nr 90 eller hva det var på VG-listen, men en må huske at det for det første er over 300 spillere i TL og at han spiller på et lag som stort sett tapte tre, fire og fem null i de første rundene. HBK er et elendig lag og da er et snitt på 4.60 meget solid. I tilleg sdkal han visstnok være den rette spillertypen, noe som selvsagt er jævlig viktig.

Denne Torp vet jeg lite om, men tipper høyst middelmådig og grå TLspiller ala Sævarsson. Igjen, noen som kan gi en beskrivelse? Vi får med andre ord krysse fingrene for at Skarsfjords tiggerferd i dagens Bt får respons hos Hardball eller samenes velgjører. Vi gav dem Bruun, de bør gi oss penger, og vi trenger mer enn halvannen mill til Szolt.

Så tilfeldigvis en KIL kamp tidligere i høst, og la merke til denne Torp. Jeg vil beskrive han som en kreativ midtbanespiller, med god ballbehandling og bra arbeidskapasitet.
 

[osoerli]

Denne Torp vet jeg lite om, men tipper høyst middelmådig og grå TLspiller ala Sævarsson. Igjen, noen som kan gi en beskrivelse? Vi får med andre ord krysse fingrene for at Skarsfjords tiggerferd i dagens Bt får respons hos Hardball eller samenes velgjører. Vi gav dem Bruun, de bør gi oss penger, og vi trenger mer enn halvannen mill til Szolt.

Så tilfeldigvis en KIL kamp tidligere i høst, og la merke til denne Torp. Jeg vil beskrive han som en kreativ midtbanespiller, med god ballbehandling og bra arbeidskapasitet.

Då får me sjå i kveld.  Han er nr. 21 og har langt hår.

[Alzheimer/Silverspurs]

BA: Skarsfjord sier Brann har full kontroll og har laget en liste over 10 intressante spillere fra eliteserie, 1. divisjon og 2. divisjon. Bangura og Torp er på listen.

Andredivisjon? Bør være han florøfyren og kun han, herregud andredivisjonsspillere faller gjenre gjennom i begynnelsen bare på treningsgrunnlaget.

Hvilken type er Torp forresten?

Det kjem litt an på. Om ein ser til Sverige så henta AIK spiss frå Div 1-klubb Värnamo (2.div) i sommar og han er ein stor grunn til at dei kanskje ikkje rykker ned (sjøl om det fortsatt er særs close).

[Gulløl]

Han her kan Brann sikkert få gratis. Hansa betaler sikkert lønna hans 
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/-vikingspiller-paa-glattcelle-for-andre-gang-3324551.html

[dudo]

Litt av en type.

[Nixon]

Hadde han bare vært like god som Charlie Miller...

[Langhår]

For en enorm idiot. Selv ikke Charlie Miller sank så dypt mens han var i Bergen.

[Belfort]

Det kjem litt an på. Om ein ser til Sverige så henta AIK spiss frå Div 1-klubb Värnamo (2.div) i sommar og han er ein stor grunn til at dei kanskje ikkje rykker ned (sjøl om det fortsatt er særs close).

Husk at i Brann så snakker vi om en klubb og en tidligere sportslig leder som er fullstendig blottet for teft. At andre klarer dette sier ingenting om at Brann klarer det.

[nero]

[krakra]

Tror Bangura hadde vært bedre sammen med Austin enn  Solli. En skapende og relativt kreativ midtbanespilller så jeg virkelig håper vi signerer.

[nero]

Ja, personlig synes jeg Bangura virker som et brukbart "spillerlogistikkobjekt". Kreativ ballfordeler som kan styre spillet.

Hadde likevel håpet at "etablerte spillere" skulle bety noe annet en 27 år gamle Kongsvingerspillere jfr Torp.

[krakra]

Håper virkelig Torp er en eller annen nødløsning og at vi ikke forbereder et tilbud på ham. Han slår meg som en grå mus, som neppe blir å spille seg inn på vår midtbane neste sesong. Iallefall ikke hvis vi henter Bangura.

Da tar jeg heller Anders Næs.

[dudo]

Bangura ville gjort meg småentusiastisk, ergo kommer det neppe til å skje.

[Xminator]

Bertelsen bør helt klart være ett prosjekt verdig situasjonen Brann er i nå. Ikke er vi konkurrenter i den enden av tabellen Viking sikter mot heller...

Hvilken spillertype er denne hamkam-spissen? "komplett" eller en mer ekstrem type?

[Huff]

Bertelsen bør helt klart være ett prosjekt verdig situasjonen Brann er i nå. Ikke er vi konkurrenter i den enden av tabellen Viking sikter mot heller...

Hvilken spillertype er denne hamkam-spissen? "komplett" eller en mer ekstrem type?

Han er av typen en fort snakker budkrig på -fort med rbk involvert- og tross at han nok er et meget stort talent er han neppe klar for å dominere i TL fra neste sesong av. Hadde vært utmerket som et andrevalg dersom vi hadde hatt økonomi, men tror bare vi kan glemme han. Ferdighetsmessig aner jeg forøvrig ingenting om fyren.

[Chrisstah]

Bertelsen bør helt klart være ett prosjekt verdig situasjonen Brann er i nå. Ikke er vi konkurrenter i den enden av tabellen Viking sikter mot heller...

Hvilken spillertype er denne hamkam-spissen? "komplett" eller en mer ekstrem type?

Han er av typen en fort snakker budkrig på -fort med rbk involvert- og tross at han nok er et meget stort talent er han neppe klar for å dominere i TL fra neste sesong av. Hadde vært utmerket som et andrevalg dersom vi hadde hatt økonomi, men tror bare vi kan glemme han. Ferdighetsmessig aner jeg forøvrig ingenting om fyren.

Bertelsen bør vi helt klart gå for. Et av Norges største talenter som har stagnert, kanskje et miljøskifte vil få han til å blomstre igjen.

Som backtype er han en ganske lik back som det Sæv er, bare mye mer teknisk. Bertelsen er også i stand til å slå innlegg, noe vår venn fra Island ikke kan.

[dudo]

Han har også et relativt greit skuddbein, og tilfører forsvaret fart, noe man i min bok aldri kan få nok av. Men det skal jo sies at han har prestert på et veldig lavt nivå over en lang periode nå.

[krakra]

Bertelsen bør helt klart være ett prosjekt verdig situasjonen Brann er i nå. Ikke er vi konkurrenter i den enden av tabellen Viking sikter mot heller...

Hvilken spillertype er denne hamkam-spissen? "komplett" eller en mer ekstrem type?

Han er av typen en fort snakker budkrig på -fort med rbk involvert- og tross at han nok er et meget stort talent er han neppe klar for å dominere i TL fra neste sesong av. Hadde vært utmerket som et andrevalg dersom vi hadde hatt økonomi, men tror bare vi kan glemme han. Ferdighetsmessig aner jeg forøvrig ingenting om fyren.

Bertelsen bør vi helt klart gå for. Et av Norges største talenter som har stagnert, kanskje et miljøskifte vil få han til å blomstre igjen.

Som backtype er han en ganske lik back som det Sæv er, bare mye mer teknisk. Bertelsen er også i stand til å slå innlegg, noe vår venn fra Island ikke kan.

Jeg tror Huff snakket om Lehne Olsen.
Bertelsen bør helt klart være spennende. Han har vist at han har ferdighetene, men har slitt med formen i Viking. Hadde vært flott om han hadde kommet til Brann om blomstret. Da hadde vi fort hatt en av TLs beste venstrebacker.

[Chrisstah]

Han har også et relativt greit skuddbein, og tilfører forsvaret fart, noe man i min bok aldri kan få nok av. Men det skal jo sies at han har prestert på et veldig lavt nivå over en lang periode nå.

Jeg hadde ikke slaktet Brann om de hadde sjanset på Bertelsen. Historien har vist tidligere at det er et risikoprosjekt å hente avdankede spillere. Noen slår igjennom som feks Bjørn Dahl og Charlie Miller, men kan fort ende opp som Gylfi også. Så lenge Brann tilbyr en lønn som det går an å leve med så syns jeg at det er greit å satse på Bertelsen.

Men det er ikke en spiller vi bør sikle på.

[Chrisstah]

Bertelsen bør helt klart være ett prosjekt verdig situasjonen Brann er i nå. Ikke er vi konkurrenter i den enden av tabellen Viking sikter mot heller...

Hvilken spillertype er denne hamkam-spissen? "komplett" eller en mer ekstrem type?

Han er av typen en fort snakker budkrig på -fort med rbk involvert- og tross at han nok er et meget stort talent er han neppe klar for å dominere i TL fra neste sesong av. Hadde vært utmerket som et andrevalg dersom vi hadde hatt økonomi, men tror bare vi kan glemme han. Ferdighetsmessig aner jeg forøvrig ingenting om fyren.

Bertelsen bør vi helt klart gå for. Et av Norges største talenter som har stagnert, kanskje et miljøskifte vil få han til å blomstre igjen.

Som backtype er han en ganske lik back som det Sæv er, bare mye mer teknisk. Bertelsen er også i stand til å slå innlegg, noe vår venn fra Island ikke kan.

Jeg tror Huff snakket om Lehne Olsen.
Bertelsen bør helt klart være spennende. Han har vist at han har ferdighetene, men har slitt med formen i Viking. Hadde vært flott om han hadde kommet til Brann om blomstret. Da hadde vi fort hatt en av TLs beste venstrebacker.

Ja så det nå. Vet ikke så mye om denne Lehne Olsen, utenom at han har en fin statistikk 2 div og at RBK for 1 år? siden ville hente han til Lerkendal.

[krakra]

Selv kunne jeg tenkt med Lehne Olsen som en av to spisser, men når vi bare skal ha fire etablerte inn blir det sannsyneligvis med èn spiss og i en så viktig rolle må vi da hente inn en vi er sikker på vil levere.

Men jeg hadde ikke grått hvis Brann fått til en byttehandlet. Hansen mot Lehne Olsen.

[krakra]

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/kamp-om-kongsvingerspiller-3324716.html

Ser ut som vi ikke er de eneste som snuser på Torp

[dudo]

"Historisk" sett er det litt vittig at vi allerede har hentet en midtbanespiller, en stopper som frigjør midtbanespilleren vi hadde i midtforsvaret, og like fullt ser vi på to nye.

[pidre]

Håper virkelig Torp er en eller annen nødløsning og at vi ikke forbereder et tilbud på ham. Han slår meg som en grå mus, som neppe blir å spille seg inn på vår midtbane neste sesong. Iallefall ikke hvis vi henter Bangura.

Da tar jeg heller Anders Næs.

Grå mus? Tar heller Anders Næs?

Torp synes jeg absolutt er en spillertype vi kan trenge. Anders Næs, ja kanhende blir han TL-spiller engang, men p.t (!) er han reserve i LøvHam

[nero]

"Historisk" sett er det litt vittig at vi allerede har hentet en midtbanespiller, en stopper som frigjør midtbanespilleren vi hadde i midtforsvaret, og like fullt ser vi på to nye.

Vi har jo den personen som sannsynligvis er best i verden til å komponere en balansert og komplementær stall. Noen ganger trenger man syv høyrebacker i stallen! Andre ganger har man ikke bruk for en eneste spiss!



Obs: Ironialarm!

[krakra]

Håper virkelig Torp er en eller annen nødløsning og at vi ikke forbereder et tilbud på ham. Han slår meg som en grå mus, som neppe blir å spille seg inn på vår midtbane neste sesong. Iallefall ikke hvis vi henter Bangura.

Da tar jeg heller Anders Næs.

Grå mus? Tar heller Anders Næs?

Torp synes jeg absolutt er en spillertype vi kan trenge. Anders Næs, ja kanhende blir han TL-spiller engang, men p.t (!) er han reserve i LøvHam

Problemet til Næs er at han ikke klarer å fullføre en hel kamp ennå. Dette må han selvfølgelig fikse hvis han skal være aktuell for oss neste sesong. Sykdommen i vinter ødela hele grunntreningen hans og på grunn av det har han slitt med endel småplager i hele år og ikke fått trent seg skikkelig opp. Ferdighetene hans forsvarer nok en plass i førsteelveren til et Løv-Hamlag som fort kan rykke opp og ende over oss neste sesong(ikke nødvendigvis fordi de har bedre spillere enn oss dog).
Som spillertype er Næs akkurat det vi trenger på midten, men jeg håper for all del at vi går for en mer etablert spiller som Austins makker iallefall.

Torp virker for meg som en helt middels TL-spiller uten potensiale til å utvikle seg til noe særlig mer. Ingenting å samle på, men jeg tar gjerne Bangura.

[krakra]

"Historisk" sett er det litt vittig at vi allerede har hentet en midtbanespiller, en stopper som frigjør midtbanespilleren vi hadde i midtforsvaret, og like fullt ser vi på to nye.

Jeg håper vi ikke fyller opp midtbanen igjen, som RBH har hatt en tendens til å gjøre. Nå er det jo tydeligvis Skarsfjord som kjører showet nå, så kanskje vi kan håpe på en litt bedre sammensatt stall enn da RBH herjet?

Hovedmålet må jo først og fremst være å fylle hullene i førsteelveren. Hvis vi ikke regner med Zsolt så er det huller på midtstopperplass, defensiv midtbane og spiss. Her må tre av de fire etablerte spillerne hentes inn og jeg forventer fortsatt at Zsolt blir stopperen. Hva den siste bør være er det nok litt mer uenig om. Jeg mener at venstrebacken er den svakeste lagdelen hvis vi henter inn kvalitet på de tre overnevnte, så her bør det vurderes forsterkninger. Hvis Kalvenes viser seg å duge vil nok han bli løsningen her.

Ellers er egentlig 17 etablerte utespillere, som stallen vil bestå av neste sesong, bra nok i dagens situasjon i hele TL. Da har vi 7 spillere bak førsteelveren, og det burde egentlig holde.


Men da er det viktig at disse sju holder et høyt nok nivå. Det er flere spillere i neste års Brannstall som ikke gjør det. Holmvik, Fakiri, Hansen, Haugsdal og Udjus, kanskje også Mohus, men det er begrenset hvor god tredjekeeperen kan være samtidig som han aksepterer å ikke spille en eneste kamp. Disse bør man etter beste evne prøve å bytte ut med spillere som faktisk holder nivået. En skulle tro det ville vært umulig, men skulle vi klare å kvitte oss med Fakiri og Holmvik vil nok det frigi lønnsmidler som gjør oss i stand til å hente langt bedre spillere. Selv om vi også sparer litt penger.

[Super Hasund]

Bangura må vi hente.

Men denne Torp har eg aldri hørt om. Kem e det?

Når eg tenker Kongsvinger så tenker eg på spillere som Edier Frejd, Thomas Myhre, Adem Guver, Olav Tuelo Johannesen, Kai Risholt, Mame Niang og Kjell Rune Sellin.

Aldri merket meg denne Torp. Trenger ikke å bety noe men han kan jo ikke være så fantastisk når han er usynlig på tippeligaens nest-siste lag på tabellen. Ja eg har sett nok KIL kamper iår til å komme med en mening om spilleren Torp. Eller mangel på en mening i sådan.

[krakra]

Han spiller i kveld da, så det er bare å følge med.

[Super Hasund]

Hehe. Skal bli spennende

[eivhelle]

Jeg la godt merke til Torp i den forrige kampen Brann spillte mot KIL. Bra teknikk og fint driv, men
ikke noe spesielt målfarlig. Hvis PVM forsvinner ville jeg gjerne hatt inn en midtbanespiller med god
skuddfot. For eksempel Fredrik Nordkvelle hadde vært et godt alternativ, men han er vel neppe
bosmann og vil sikkert koste flesk.

[Doffen85]

Torp er hvert fall mange hakk bedre enn Gylfi!!!

Har også lagt merke til at Torp er god med ballen. Han har vel vært en slags playmaker i Kongsvinger, uten at jeg vet helt hvilket nivå han da trenger å ligge på...

[gladiporno]

Torp er playmakeren til Kongsvinger, og jeg la også merke til at ham i kampen på Gjemselund. Han var helt grei, men ikke altfor spennende. Bangura synes jeg spilte en forferdelig kamp mot oss sist, men det kan selvfølgelig være fordi vi var så jævlig god.

[Xminator]

Det vi må huske på er at vi faktisk TRENGER flere midtbanespillere slik det ser ut nå. Men jeg tror ikke vi trenger mer enn en i den defensive rollen. Austin er selvsagt der. En spiller som kan spille sammen med ham er ett must. Ideelt sett skulle vi hatt penger nok sammen med Hardball til å få Kara til Bergen.

Torp er som sagt en spiller som man virkelig må jobbe for å selge inn. Bangura selger seg inn på navnet. Det er ikke umulig Torp faktisk er bedre enn Bangura - men god nok? Eller kjøper vi oss dårlig kvalitet i 3 år fremover?

[Alzheimer/Silverspurs]

Bangura er veldig spennande syns eg. Kan spele både defensivt og offensivt og har vore mest defensivt i år trur eg. Er vel normal ein såkalt box-to-box-spelar.

I tillegg er han tre år yngre enn Torp og kan jo kanskje ha litt utviklingspotensiale.

[Xminator]

Torp er ihvertfall fysisk sterk. Men god nok? Han dominerer ihvertfall ikke midtbanen...

[esp123]

God andre omgang av Torp. Ikke en som forsterker en førsteellever, men grei å ha.

[Yes!wehavenobananas]

Torp var grei nok han. Han virker som en bedre spiller enn f.eks Erik Mjelde.

[Super Hasund]

Bortsett fra et elndig skudd og forferdelig langt hår så må eg si at eg ikke la merke til denne Torp.

Eg prøvde virkelig å følge med han men lite som ga vann i munnen.
Mange andre spillere som er bedre på KIL. Har alltid hatt sansen for Tuelo Johannesen.

Men synes vi bør styre unna spillere fra KIL. Må då være bosman spillere i andre land som er bedre enn Torp.

Charlie Miller og Winters hentet vi som bosman. På tide med en skotte igjen

[Huff]

Bortsett fra et elndig skudd og forferdelig langt hår så må eg si at eg ikke la merke til denne Torp.

Eg prøvde virkelig å følge med han men lite som ga vann i munnen.
Mange andre spillere som er bedre på KIL. Har alltid hatt sansen for Tuelo Johannesen.

Men synes vi bør styre unna spillere fra KIL. Må då være bosman spillere i andre land som er bedre enn Torp.

Charlie Miller og Winters hentet vi som bosman. På tide med en skotte igjen

Foruten at han tok alle dødballene i førstre så jeg ingenting til fyren i de 45 minuttene, men i andre var han mye involvert og jeg må faktisk innrømme at jeg ble litt imponert. Meget gode pasninger og tilsynelatende god teknikk. Farten og arbeidskapasiteten blir det umulig å vurdere, og jeg kans selvsagt ikke stadfeste at vi snakker om en god spiller ut fra 90 minutter på stadion, men synes faktisk han var god i andre. KILs desidert beste, uten at det sier så mye. Ellers var jo Niang en haug med hodedueller mens Kim Holmen viste at han er avsindig hurtig uten at han er god av den grunn. Sjokkerende å se hvor lett han løp opp en Sævarsson i fullt firsparang på kanten. Birkir er jo ikke akkurat treig, men ble seende ut som en Fakiri.

[Xminator]

Niang var den på Kongsvinger som hadde vist mest igjen på Brann. Ikke nødvendigvis som fast valg på førstelaget, men meget nyttig å ha i stallen. Så er det personligheten da. Var jo en episode i Viking, men som spiller var han sympatisk motstander i denne kampen.

Sjokkerende å se hvor lett han løp opp en Sævarsson i fullt firsparang på kanten.

Like sjokkert da Sævarson sprang fra Holmen med ballen i bena?
Men neppe like sjokkert som stopperen til KIL da han ble løpt opp av Bakke. Ikke noe å sette på CV'en "Tatt igjen av Bakke"...

[dudo]

Nei, i helvete. Heller Yaw i den rollen enn den ubrukelige senegaleseren, eller hva pokker han er. Muligens den dårligste spilleren i TL - og da regner jeg med stallfyllet vårt.

[Xminator]

Nei, i helvete. Heller Yaw i den rollen enn den ubrukelige senegaleseren, eller hva pokker han er. Muligens den dårligste spilleren i TL - og da regner jeg med stallfyllet vårt.

Det er en god del av våre spillere som nok mener noe annet etter dagens kamp.

[dudo]

Jeg ble ikke imponert denne gangen heller. Mulig det så bedre ut på tv, ikke vet jeg. Uansett så tar jeg nært sagt hvem som helst i stedet for Niang, selv om jeg er enig i at vi trenger en gigant i stallen som oppspillspunkt i enkeltkamper. Han er en vanvittig dårlig spiller.

[Klaus_Brann]

Jeg vet ikke så mye om Torp, men det skal sies at det neppe er lett å dominere på et lag som KIL, på bortebane mot Brann.

[Langhår]

Hvordan går det egentlig med Armann Bjørnsson borte i England?

[dudo]

Hvordan går det egentlig med Armann Bjørnsson borte i England?

http://www.inthemadcrowd.co.uk/cgi-bin/itmc_view_person.asp?oid=12199

[Langhår]

Hvordan går det egentlig med Armann Bjørnsson borte i England?

http://www.inthemadcrowd.co.uk/cgi-bin/itmc_view_person.asp?oid=12199

Thanks. Han kan bli der han er.