Overganger 2011

[Nixon]

Men står og faller Haugen sin utvikling, og Brann sin troverdighet når et gjelder å satse på talenter, på at han spiller i Brann i høst? Det kan nesten virke sånn. Man skulle nesten tro at Brann hadde bestemt seg for å la gutten spille i Løv-Ham til han er 21 eller noe. Han vil fortsatt være en purung og langt fra ferdigutviklet spiller når han kommer til Brann etter denne sesongen.

Du har ikke tenkt tanken at dette er en beslutning som tar mer hensyn til Løv-Ham enn til spilleren? At Brann i samarbeidets ånd ikke vil ødelegge for Løv-Ham resten av sesongen?

[krakra]

Jeg har da allerede sagt at jeg kjøper poenget om at vi ikke skal sende Løv-Ham ned i andredivisjon og også skrevet mitt syn på den saken, men kan gjerne ta en kortversjon igjen: Løv-Ham har vunnet tre kamper på rad nå og er i ferd med å komme seg ut av nedrykkssumpen. De møter bunnlaget Tromsdalen i Fyllingsdalen neste helg og med en ny seier her er de veldig sikret fra nedrykk. Vi har leid ut Næs som vil demme opp for tapet av Haugen og vi kan gjerne sende Haugsdal og hvis ikke han er tiltenkt noe spilletid i høst. Da tror jeg Løv-Ham klarer seg fint.

Nei, Haugens utviklings står neppe og faller på at han kommer i høst, men min personlige mening er at det er bedre for en unggutt å komme inn fra benken i 8-9 av de siste tolv seriekampene våre og kanskje starte 3-4 enn å spille fast for Løv-Ham ut sesongen. Det vil gi ham verdifull TL-erfaring som han kan ta med seg inn mot oppkjøringen til neste sesong, hvor han vil kjempe om en plass i førsteelveren.

Det er heller ikke vanlig at de klubbene som faktisk har et fungerende talentarbeid sender ut sine største talenter til adeccoligaen selv om de ikke er faste på a-laget. Deres vurdering er at innhopp her og der og kanskje en og annen kamp fra start er mer verdifull enn fast spill i Adecco. De som leies ut er de som ikke har sjans til spilletid på a-laget. I Brann blir det spillere som Anders Næs og Mathias Møvik som allerede er leid ut. Eventuelt spillere i en alder hvor de ikke burde sitte på benken, som Yaw og Hansen i fjor.(Yaw hadde nok også godt av en buffer mellom 3. divisjon og TL). Det er klart at det blir en litt annen sak når vi kjøper Haugen fra Løv-Ham og lar ham bli der, men jeg mener likevel at det beste hadde vært at vi hentet ham allerede i sommer og at denne "Nei vi venter litt til"-holdningen fra Brann ikke er klok.

[ostraume]

Alle er åpenbart enig i at Haugen skal hentes. Flott.

Jeg tror dog at fast spill i Løv-Ham ut sesongen vil være bedre for utviklingen hans enn å være benkesliter (med innhopp i all verdens posisjoner) i Brann. Så får han komme til vinteren, vi tar opptelling etter at bosmennene er borte, og et nytt lag kan spilles inn i faste roller/posisjoner. Forhåpentligvis vil da Haugen være god nok til å være et førstevalg.

[monzilla]

Dersom Solli og PVM ikke forlenger vil jeg ha Haugen i dette vinduet. Dersom vi får forlengelse på en av de tror jeg han har godt av å utvikle seg i Løv-Ham ihvertfall ut sesongen. Det er meningsløst å hente han dersom han ikke får spilletid.

[krakra]

Alle er åpenbart enig i at Haugen skal hentes. Flott.

Jeg tror dog at fast spill i Løv-Ham ut sesongen vil være bedre for utviklingen hans enn å være benkesliter (med innhopp i all verdens posisjoner) i Brann. Så får han komme til vinteren, vi tar opptelling etter at bosmennene er borte, og et nytt lag kan spilles inn i faste roller/posisjoner. Forhåpentligvis vil da Haugen være god nok til å være et førstevalg.

[krakra]

Dersom Solli og PVM ikke forlenger vil jeg ha Haugen i dette vinduet. Dersom vi får forlengelse på en av de tror jeg han har godt av å utvikle seg i Løv-Ham ihvertfall ut sesongen. Det er meningsløst å hente han dersom han ikke får spilletid.

Der er jeg helt enig, men jeg mener han bør få spilletid. Som sagt anser iallefall jeg ham som bedre enn samtlige som satt på benken mot Sandefjord, noe som tilsier endel innhopp iallefall. Dessuten får vi nok et par skader og karantener som åpner for spill fra start.

Jeg tror endel her har et litt annet syn på meg på hvor verdifult endel innhopp og kanskje et par kamper fra start vil være for Haugen inn mot forberdelsene til neste sesong, men det er klart: Han bør ikke kommer hit dersom han ikke får spille.

[dudo]

[Super Hasund]

Forstår poenget ditt. Ser den. Men poenget mitt var jo at det var en tabbe.

Eg frykter det samme om brann nøler for mye med Haugen. Yaw og Fredrik ser eg på de to bergenserene som kan nå meget langt. De har potensial langt over det normale.

Kun fremtiden vil vise ka som var riktig å gjøre med Haugen. Men eg ser det som best at han får føle på nivået iår sånn at han e klar for neste år. Vi har tross alt endel bosman spillere. Naivt å tro at ingen av de forsvinner. Da e det greit at erstatteren e allerede klar for oppgaven.

[gladiporno]

Forstår poenget ditt. Ser den. Men poenget mitt var jo at det var en tabbe.

Solskjær ble ikke veiet for lett for Brann av daværende trenerteam. Han fikk et kontraktstilbud, men vraket det til fordel for det han fikk fra Molde - mens han var i Bergen, faktisk.

[Super Hasund]

Forstår poenget ditt. Ser den. Men poenget mitt var jo at det var en tabbe.

Solskjær ble ikke veiet for lett for Brann av daværende trenerteam. Han fikk et kontraktstilbud, men vraket det til fordel for det han fikk fra Molde - mens han var i Bergen, faktisk.

Kan godt hende men sånn eg husker det så ble han funnet for lett før den tid. I så fall så e no det et bevis på at brann må ha baller nok til å satse før det e for seint

[gladiporno]

Forstår poenget ditt. Ser den. Men poenget mitt var jo at det var en tabbe.

Solskjær ble ikke veiet for lett for Brann av daværende trenerteam. Han fikk et kontraktstilbud, men vraket det til fordel for det han fikk fra Molde - mens han var i Bergen, faktisk.

Kan godt hende men sånn eg husker det så ble han funnet for lett før den tid. I så fall så e no det et bevis på at brann må ha baller nok til å satse før det e for seint

Det kan ikke jeg huske. Fyren ble sett på et stort talent etter at han scoret et tjue-tredve-talls mål i Clausenengen og slo gjennom på U-landslaget, og veldig mange klubber ville knytte seg til ham. Han dro jo også på rundgang i hele norges land og prøvespilte før han endte opp med Molde. Han ble sett på som god nok av Thoresen & co til å få kontrakt, men valgte ett av de mange andre han fikk. Hva årsaken er vet jeg ikke, men Thoresen var kjent for å gi ungutter sjansen, så hadde han valgt Brann så tror jeg han hadde blitt satset på. 

[Super Hasund]

Men drit i Solskjær. Synd Haugen isje får spille idag. Da hadde brann endelig kunnet få se det alle andre har sett.

[krakra]

Folk blomstrer på forskjellig tidspunkt og det finnes folk som blomstrer sent ja. Uten at det er så relevant i forhold til Haugen som er god nå, som 18 åring.

[vebo]

Av en eller annen merkelig grunn vil jeg heller se Tossi i RBK enn i VIF. Mulig at det definerer hatskalaen..

[dudo]

Det er sikkert fordi du vet at han vil gjøre VIF sterkere, mens RBK er så langt unna at de kunne hentet Messi for den del, uten at det ville skadet oss på noen særlig måte.

[Klaus_Brann]

Og at han har vært i RBK før, det gjør det litt lettere å svelge.

[vebo]

Ja, ligger nok kanskje noe der også. Og Rosenberg er topplaget i Norge, sånn er det bare. Mens VIF har omtrent de samme merittene som oss siste 10 årene, og jeg ønsker dem ingenting godt.

[Spelaren]

Ja, ligger nok kanskje noe der også. Og Rosenberg er topplaget i Norge, sånn er det bare. Mens VIF har omtrent de samme merittene som oss siste 10 årene, og jeg ønsker dem ingenting godt.

Eg unner engen å vinne adeccoen annethvert år.

[blobby winters]

Uansett hvor i Norge Thorstein Helstad ender opp blir det veldig vanskelig å svelge dersom det ikke er Brann. Jeg foretrekker å satse på de unge som Cato og Fredrik Haugen, men selv om Helstad er 33år må han hentes. Han vil skape enormt entusiasme og jeg mener at Cato ville endelig ha blomstret dersom han fikk trent sammen med Helstad og fikk spille litt ved siden av han.

[krakra]

Cato og Helstad sammen? Det ville blitt voldsomt endimensjonalt

[Super Hasund]

Selg Holmvik

[krakra]

Etter kveldens kamp går jeg forresten utifra at Skarsfjord skjønner at Nielsen ikke har mer å bidra med i Brann. Hvis han faktisk hadde noen småfantasier om å hente Storesund og Marøy antar jeg også at disse er skrinlagt.

[steinbygger]

Glem Helstad. Han har ikke fått med seg at Brann har dårlig økonomi. Helstad ble tilbudt Brann og enga til 4 mill i årslønn. Brann sa nei med engang, mens enga ville ikke gi noe svar før evt moa ble solgt. I og med at Hardball og sponsorene nå vil satse på yngre spillere er det utenkelig at de hjelper Brann med helstad.

[Spelaren]

Finnes det ingen spisser som har lyst på garantert plass i Brann? Er jo nok å vere over middels høg og med god fysikk...

[Spelaren]

http://fotball.fvn.no/eliteserien/article153449.ece

Bugge Pettersen, anyone? Stort sett har eg opplevd han som solid, men det er jo mulig han har "storspillerforunderdog"-syndromet.

Edit: http://fotball.fvn.no/eliteserien/article175415.ece
Hm, er visst nær ein overgang til Røkke.

[krakra]

Synd han ikke har fått prøvd seg for Norge. Det er jo manndomsprøven for norske keeperes mentale styrke.

[Hatleking]

Guten fekk 5 minutt på slutten av Makedonia-kampen.

[Yngve]

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10043753

Han her hadde jo vore noko for oss. Om me hadde hatt pengar altso..

[Jrgn]

[Fez]

Legger denne inn her siden den forsåvidt omhandler overganger. Såg bare i en kommentar på fotball.bt.no om huseklepp ++, så eg sjekket:

http://www.nottinghamforest.co.uk/page/PressTalk/0,,10308,00.html

Daily Mail, July 28th
Nottingham Forest have suffered a setback after highly rated Norway forward Erik Huseklepp turned down a move to the City Ground.
Forest had agreed a £1.5 million deal with Brann for the reigning Norwegian Player of the Year.
But Huseklepp, 25 will only move to a top flight European club and is likely to head to the bundesliga with Stuttgart showing and interest in him.

[Spelaren]

14 374 500 NOK altså... yay.

[kabelmann]

14 374 500 NOK altså... yay.

Hvorav jeg vil tro at kun de siste 500 går med til å hente en erstatter. Resten går nok i det tilsynelatende bunnløse svarte hullet.

[Nixon]

Sikkert en helt grei pris markedet tatt i betraktning og avtalen som ble gjort da Huseklepp skrev under. Men skjønner godt at Huseklepp vil spare sine tynne bein for noe slikt...

[Spelaren]

Som nevnt i den britiske linken, tyske klubber snuser på Huseklepp. Han har jo tross alt våknet litt til i det siste, og ein god august-måned kan jo vere nok til å få en "proff"-klubb på banen med nok penger til å gjere godt i klubbkassen vår. Men så var det denne avtalen då...

[krakra]

En god kamp mot Frankrike kan nok også booste prisen. Huseklepp har ikke vært noen nøkkelspiller for oss i år så får vi en god pris begynner jeg å venne meg til tanken om at han blir solgt. Selg Huse og Solli. Bruk pengene på en ny kontrakt med PVM, en etablert erstatter og hent Haugen i sommer.

[Nixon]

Lillejord avkrefter forøvrig på bt.no at det har kommet noe bud fra Forest. Men han bekrefter at flere tyske klubber følger med på Huseklepp.

[skuteviken]

Sikkert en helt grei pris markedet tatt i betraktning og avtalen som ble gjort da Huseklepp skrev under. Men skjønner godt at Huseklepp vil spare sine tynne bein for noe slikt...

Jeg er enig, prisen er grei nok, men for min underholdning på Stadion, så er dette i et kortsiktsperspektiv noe dritt! Vi får aldri erstattet han og pengene dekker ikke mer en et par centimeter i den flere meter høye regningsbunken vår.

Møkka folk som styrer og har styrt på Stadion, RBH står i spissen her, om enn ikke han er ansvarlig for alt sammen, så er han en av de som ikke har tatt sitt ansvar og gått. Dahl og Brandtun gjorde det.

[skuteviken]

Bruk pengene på en ny kontrakt med PVM, en etablert erstatter og hent Haugen i sommer.

NFF pålegger oss sikkert å betale diverse ting.... tviler på pengene går til nye spillere av i nærheten samme kaliber som PVM/Huse ialelfall.

[Klaus_Brann]

15 mill hadde ikke vært noe å si noe på nei. Slik han har vært i vårsesongen er det fortsatt et håp om å beholde han en liten stund til i alle fall.

[Hatleking]

Viss Huseklepp går, kjem nok Guastavino inn på høgre flanke.

[Xminator]

Det hadde ikke gjort noe om Huseklepp scoret 3 mål i krysset fra 25 meter mot Frankrike nei.

[Nixon]

http://www.brann.no/nyheter/-forventer-at-de-blir-spilleklar/

De nye spillerne ser ut til å bli klare til søndag.

[krakra]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article175508.ece

- Vi har startet en prosess for å få en rasjonell økonomisk styring i klubben. Vi bruker ikke penger vi ikke har, og investerer ikke noe i spillere før vi har kuttet minimum samme beløp.

Sier han etter å ha forlenget med stallens nest dårligste spiller. Ikke at jeg tror vi hadde hatt råd til å hente noen erstatter hvis Nielsen hadde gått, men vi hadde iallefall hatt litt mer å rutte med.

Når det er sagt syns jeg overgangsvinduet har vært greit. Vi har hentet Zsolt og Kalvenes som jeg tror kan figurere i førsteelveren utover i sesongen begge to. Skulle Haugen klare å overbevise Skarsfjord og co om at han bør satses på hos Branns a-lag allerede i sommer har vi fått til endel mtp. økonomien. Skulle gjerne sett en god targetspiss og tho, men det får vi definitivt ikke. Jeg mener også at forlengingen med Nielsen var bortkastede penger.

[Northside]

Vi er passe langt nede når vi plutselig ser på signeringen av Kalvenes som positivt i sommerens overgangsvindu.

Skal vi konkludere med at dette er BRH`s første positive overgangsvindu etter han kom å fucket opp klubben? Denne gangen tror eg han, når han sier vi har lite midler...

[krøvel vellevold]

Vi er passe langt nede når vi plutselig ser på signeringen av Kalvenes som positivt i sommerens overgangsvindu.

Skal vi konkludere med at dette er BRH`s første positive overgangsvindu etter han kom å fucket opp klubben? Denne gangen tror eg han, når han sier vi har lite midler...

Hvem er BRH? Boald Ruun-Hanssen?

[Klaus_Brann]

Sitter og ser FFK-Moss, og Celso Borges imponerer stadig, og har vel scoret 7 mål i år.
Noen som vet hvor lang kontrakt han har??

Det hadde vært en herlig signering.

[krakra]

Han signerte en 3 1/2 årskontrakt i januar i fjor. Så er vel 2 år igjen nå. En alt for god spiller for norsk adeccoliga, uten tvil. Hadde forsterket de fleste lag i TL, til tross for at han bare er 22 år.

[krakra]

http://nrksport.no/fotball/1_divisjon/direkte/?do=getMatch&arena_id=8

Løv-Ham TUIL kan sees her. Starter om 7 min. Haugen fra start, visstnok på høyrekant. Næs, Møvik og Dure på benken.

[krakra]

Fikk sett svært lite på grunn av en veldig varierende sending. Fikk se 6 sekunder, så stoppet det, så begynte det igjen, men det hakker. Så ble det plutselig spolt frem flere minutter før det stopper igjen.

Noen som så førsteomgangen?

[Klaus_Brann]

Han signerte en 3 1/2 årskontrakt i januar i fjor. Så er vel 2 år igjen nå. En alt for god spiller for norsk adeccoliga, uten tvil. Hadde forsterket de fleste lag i TL, til tross for at han bare er 22 år.

Okei. Ja, det er merkelig at han fortsatt spiller i FFK. Har et flott driv, et godt skudd, god på hodet, samt at han er veldig god å styre spillet. En ganske komplett spiller, og en som jeg tror hadde vokst seg stor i en større klubb, som f.eks. Brann.

Jeg så førsteomgangen til Løv-Ham, men den var rimelig tam og lite å rapportere om...