Overganger 2011

[kabelmann]

Fadesen i går har ingenting med TL å gjøre. Vi ligger fortsatt ikke på nedrykk og da er denne skråsikkerheten på at vi rykker ned uten å hente 35-åringer med millionlønn bare tåpelig.

Skråsikkerheten om at vi tilsynelatende ikke kan rykke ned er tåpeligere.

[kabelmann]

Vi ligger jo ikke engang på nedrykksplass

Men det kan vi meget fort gjøre når mandagens kamp er spilt.

Vi kan like fort ligge 5 poeng over. Og hvorfor i all verden skulle Thorstein Helstad og Tore Reginiussen være de eneste som kan "redde Brann"?

De er sikkert ikke de eneste, men jeg har forbannet mye mer tro på de enn Fredrik Haugen og Bjarte Haugsdal eller hvem nå disse unge supertalentene måtte være.

[krakra]

Fadesen i går har ingenting med TL å gjøre. Vi ligger fortsatt ikke på nedrykk og da er denne skråsikkerheten på at vi rykker ned uten å hente 35-åringer med millionlønn bare tåpelig.

Skråsikkerheten om at vi tilsynelatende ikke kan rykke ned er tåpeligere.

Så fordi vi kan rykke ned skal vi kaste alle planer om å få kontroll over økonomien og tenke litt lengre enn et halvt år frem i tid på havet og kaste mllioner av kroner ut av klubben for å hente leiesoldater og bestefedre? Det er det som kalles panikkhandlinger og panikkhandlinger koster ofte mer enn de smaker.

[krakra]

Vi ligger jo ikke engang på nedrykksplass

Men det kan vi meget fort gjøre når mandagens kamp er spilt.

Vi kan like fort ligge 5 poeng over. Og hvorfor i all verden skulle Thorstein Helstad og Tore Reginiussen være de eneste som kan "redde Brann"?

De er sikkert ikke de eneste, men jeg har forbannet mye mer tro på de enn Fredrik Haugen og Bjarte Haugsdal eller hvem nå disse unge supertalentene måtte være.

Det er vel det største problemet til Brann. Man har alltid mer tro på bestefedre og leiesoldater enn unge, gode talenter.

[Langhår]

Vi ligger jo ikke engang på nedrykksplass

Men det kan vi meget fort gjøre når mandagens kamp er spilt.

Vi kan like fort ligge 5 poeng over. Og hvorfor i all verden skulle Thorstein Helstad og Tore Reginiussen være de eneste som kan "redde Brann"?

Helstad er ingen panikkløsning i min bok. Tvert imot er han en meget god signering så sant forholdene ligger til rette både mtp legesjekk og økonomi.

[Spelaren]

Fadesen i går har ingenting med TL å gjøre. Vi ligger fortsatt ikke på nedrykk og da er denne skråsikkerheten på at vi rykker ned uten å hente 35-åringer med millionlønn bare tåpelig.

Skråsikkerheten om at vi tilsynelatende ikke kan rykke ned er tåpeligere.

Så fordi vi kan rykke ned skal vi kaste alle planer om å få kontroll over økonomien og tenke litt lengre enn et halvt år frem i tid på havet og kaste mllioner av kroner ut av klubben for å hente leiesoldater og bestefedre? Det er det som kalles panikkhandlinger og panikkhandlinger koster ofte mer enn de smaker.

På den annen side; rykker me ned kan det koste atskillig meir enn denne klubben makter å bære.

[dudo]

Jeg hadde egentlig satt sommerpausen som panikk/ikke panikk-grense, men etter fadedsen i går tror jeg at vi er der allerede nå.

Fadesen i går har ingenting med TL å gjøre. Vi ligger fortsatt ikke på nedrykk og da er denne skråsikkerheten på at vi rykker ned uten å hente 35-åringer med millionlønn bare tåpelig.

[krakra]

Vi ligger jo ikke engang på nedrykksplass

Men det kan vi meget fort gjøre når mandagens kamp er spilt.

Vi kan like fort ligge 5 poeng over. Og hvorfor i all verden skulle Thorstein Helstad og Tore Reginiussen være de eneste som kan "redde Brann"?

Helstad er ingen panikkløsning i min bok. Tvert imot er han en meget god signering så sant forholdene ligger til rette både mtp legesjekk og økonomi.

Det samme trodde man jo om Bakke, Karadas og Fakiri. Jeg husker det ble skreket om å hente Karadas hjem og folk kan snakke så mye de vil om hvor viktig han var for gullet, men vi hadde tatt det uten ham og han var stort sett en utgiftspost. Helstad har falt veldig mye i kvalitet i Le Mans det siste året, er gammel og blir neppe bedre. Han vil sikkert kreve en solid lønn som tar opp alt Brann har å gå på i forhold til lønn alene.

Men det er klart. Går Helstad med på en halvårskontrakt med en lønn på 500.000 kan man gjerne hente ham. Det tror jeg uansett ikke er sannsynelig.

[Langhår]

[Huff]

Helstad har falt veldig mye i kvalitet i Le Mans det siste året, er gammel og blir neppe bedre.

Dette kan ikke understrekes nok. Han skorer tre ganger så lite i år som i fjor, og har angivelig både spilt mer i år, samtidig som spillestilen til Le Mans i år passer Helstad bedre enn i fjor (iflg Lillejord). Jeg har aldri sett Helstad for Le Mans, og følger overhodet ikke fransk fotball, men hvor mange her følger egentlig Le Mans? Alt tyder på at Helstad er langt dårligere nå enn før. Hvis denne trenden fortsetter i samme fart holder han vel fort ikke TL nivå om et år.

Rushfelt, Iversen, Nannskorg og copani skorer ikke tre ganger så få mål som i fjor, tross mer spilletid, bedre tilpasning til omgivelsene og en spillestil som passer dem bedre.

[kabelmann]

Så fordi vi kan rykke ned skal vi kaste alle planer om å få kontroll over økonomien og tenke litt lengre enn et halvt år frem i tid på havet og kaste mllioner av kroner ut av klubben for å hente leiesoldater og bestefedre? Det er det som kalles panikkhandlinger og panikkhandlinger koster ofte mer enn de smaker.

[kabelmann]

Dette kan ikke understrekes nok. Han skorer tre ganger så lite i år som i fjor, og har angivelig både spilt mer i år, samtidig som spillestilen til Le Mans i år passer Helstad bedre enn i fjor (iflg Lillejord). Jeg har aldri sett Helstad for Le Mans, og følger overhodet ikke fransk fotball, men hvor mange her følger egentlig Le Mans? Alt tyder på at Helstad er langt dårligere nå enn før. Hvis denne trenden fortsetter i samme fart holder han vel fort ikke TL nivå om et år.

Slettet. Jeg misforstod det jeg svarte på.

[krakra]

Vel, skal vi gå ut fra Brann og liste opp TL-spillere over 30 som er dårlige eller gode tror jeg listen over dårlige spillere vinner. Jeg kan jo liste opp Stokkelien, Pedersen, Singh, Fellah, Nouri, Yttergaard Jenssen, Berget, Kleiven, Forren, Demidov m.fl. på unge spillere som har blitt satset på med suksess. Haugsdal har kanskje ikke det voldsomme talentet, men Haugen har storspilt i adeccoligaen og ble sammen med 3 andre 92ere tatt ut på G19-landslaget. Så jeg vil si at mye tyder på at han er et veldig stort talent, som absolutt kan lykkes. Så å satse ungt trenger definitivt ikke bety dommedag. Skal vi hente etablert bør det iallefall ikke koste oss skjorten. Kalvenes er såpass billig og går helt sikkert med på en korttidskontrakt, så hent gjerne ham ut sesongen. Selv om jeg er usikker på nivået. Helstad tviler jeg sterkt på vil gå med på verken en kort eller billig kontrakt.

[krakra]

Dette kan ikke understrekes nok. Han skorer tre ganger så lite i år som i fjor, og har angivelig både spilt mer i år, samtidig som spillestilen til Le Mans i år passer Helstad bedre enn i fjor (iflg Lillejord). Jeg har aldri sett Helstad for Le Mans, og følger overhodet ikke fransk fotball, men hvor mange her følger egentlig Le Mans? Alt tyder på at Helstad er langt dårligere nå enn før. Hvis denne trenden fortsetter i samme fart holder han vel fort ikke TL nivå om et år.

Kan det muligens tenkes at den franske serien holder et høyere nivå enn den norske?

Han spilte da likefult bedre i den franske serien i 08/09-sesongen enn i 09/10-sesongen. Uten at jeg har de nøyaktige tallene tror jeg han scorte 8-10 mål i 08/09, etter en litt treg start, mens han scorte 2-3 mål i 09/10

[krakra]

Så fordi vi kan rykke ned skal vi kaste alle planer om å få kontroll over økonomien og tenke litt lengre enn et halvt år frem i tid på havet og kaste mllioner av kroner ut av klubben for å hente leiesoldater og bestefedre? Det er det som kalles panikkhandlinger og panikkhandlinger koster ofte mer enn de smaker.

Nå tror jeg som sagt det er fult mulig å unngå nedrykk uten leiesoldatene og bestefedrene i millionklassen.

[kabelmann]

Snottunger uten TL-erfaring kommer ikke til å redde klubben ut av krisen.

[kabelmann]

Dette kan ikke understrekes nok. Han skorer tre ganger så lite i år som i fjor, og har angivelig både spilt mer i år, samtidig som spillestilen til Le Mans i år passer Helstad bedre enn i fjor (iflg Lillejord). Jeg har aldri sett Helstad for Le Mans, og følger overhodet ikke fransk fotball, men hvor mange her følger egentlig Le Mans? Alt tyder på at Helstad er langt dårligere nå enn før. Hvis denne trenden fortsetter i samme fart holder han vel fort ikke TL nivå om et år.

Kan det muligens tenkes at den franske serien holder et høyere nivå enn den norske?

Han spilte da likefult bedre i den franske serien i 08/09-sesongen enn i 09/10-sesongen. Uten at jeg har de nøyaktige tallene tror jeg han scorte 8-10 mål i 08/09, etter en litt treg start, mens han scorte 2-3 mål i 09/10

Ja, jeg slettet det innlegget da jeg misforstod Huff.

[krakra]

Snottunger uten TL-erfaring kommer ikke til å redde klubben ut av krisen.

De reddet VIF.

[Spelaren]

Snottunger uten TL-erfaring kommer ikke til å redde klubben ut av krisen.

De reddet VIF.

VIF blei berget av talenter... Vårt andrelag befinner seg ein divisjon lavere enn det engens andrelag gjorde. Me har heller ingen Fellah, Mos eller Singh. Kun grå halvtalenter det går tretten på dusinet av.

[Eskelinen]

Vi må nok prøve å se det store bildet her, flere av klubbene har klart å dyrke frem gode unge spillere fra eget akademi over en periode på 2-3 sesonger, vi er i gang med det samme, nå har vi Yaw på gang og cato hansen får mer spilletid (selv om han ikke er fra eget akademi) vi må se at det ikke kan settes innpå 3-4 nye unge spillere uten erfaring, men må ha som mål å rendyrke 2-3 hver sesong. Når det gjelder forsterkninger, må vi komme oss ut av sesongen med den stallen vi har med 1-2 forsterkninger, den har kvalitet både bak og fremme det viser gutta gang på gang! Vi er rett og slett ikke på "stang inn for tiden" og vi mangler kanskje bredden i stallen som gjør at plasser der spillere yter dårligst ikke føler presset nok til å gi 200%. Vi må få inn minst 2 stabile spillere som går rett inn på laget asap, fortrinnsvis en midtbanegalant og en målgarantist.

Når det gjelder bytte av trener er jeg åpen for det, jeg var ikke fan av Nilsen når vi først skulle bruke en halv sesong på å få på plass trener første gangen, at vi ikke kunne finne en på mer enn 40 år med pondus og resultater å vise til. Se på Rosenborg, som klarer hente gode trenere, fra middelmådige klubber (stabæk?, AAb) og som igjen eksporterer disse til landslag fordi de er eksepsjonellt gode til å utnytte ressurser og lagledelse..Vi kan ikke være dårligere, syns vi nå skal se lenger etter en trener enn til drillos 94..

[Spelaren]

...nå har vi Yaw på gang og cato hansen får mer spilletid (selv om han ikke er fra eget akademi)...

Cato Hansen er eit bomkjøp som i verste fall koster oss 4,5 millioner.

[krakra]

Snottunger uten TL-erfaring kommer ikke til å redde klubben ut av krisen.

De reddet VIF.

VIF blei berget av talenter... Vårt andrelag befinner seg ein divisjon lavere enn det engens andrelag gjorde. Me har heller ingen Fellah, Mos eller Singh. Kun grå halvtalenter det går tretten på dusinet av.

Har du i det hele tatt sett disse talentene du glatt avfeier på grunn av divisjonen laget ligger i? Brann2 i fjor var sterkt preget av etterslep fra Mjeldeperioden hvor Brann2 var mer som et breddelag å regne. Disse er nå silet ut og stort sett alle som er der nå kan definseres som talenter. De er mye yngre enn VIFs andrelag og får lite med hjelp fra a-laget. Da blir det vanskelig å rykke opp. I Løv-Ham har vi en 18-åring som nylig ble forfremmet til G19-landslaget sammen med 3 andre TL-spillere(Landu Landu, Henriksen og Bakenga). Løv-Hams offensive drivkraft og en nøkkelspiller for klubben i adecco. Går det tretten på dusinet av ham og kanskje? Hvorfor ble da ikke flere i hans aldersgruppe tatt opp til G19? Hvorfor ble han med?

Vi har kanskje ikke mange store talenter, men vi må da bruke de vi har. Hvis midtbanen skriker etter offensiv drivkraft og kreativtet, samt litt målfarlighet er faktisk Haugen midt i blinken.
Anders Næs som har spilt spiss for Brann2 i år kan også bidra etterhvert, selv om sykdommen i vinter kanskje satte ham for mye tilbake. Glimrende teknikk og kreativitet, god på hodet og en krigermentalitet.

[kabelmann]

Snottunger uten TL-erfaring kommer ikke til å redde klubben ut av krisen.

De reddet VIF.

Reddet VIF? VIF hadde ikke noe i nærheten av en sesonginnledning i fjor som vi har i år.

[Langhår]

Talenter skal aldri brukes som redningsmenn for en klubb. Det er ikke rettferdig ovenfor dem. De skal matches forsiktig. Om du har tenkt å redde Brann med å hente talenter som spiller på G19 landslaget opp til A-laget så er jeg glad for at det ikke er du som legger strategien for hva som skal skje fremover.

Løv Hams nøkkelspiller vil aldri kunne bli en nøkkelspiller i Brann denne sesongen. Skjønner du ikke det? Nivåforskjellen er formidabel. Se bare på Hansen.

Talentene skal ikke ha den belastningen det må være å bære klubbens fremtid på sine skuldre. Det er faktisk noe som enhver fotballtrener vet og anerkjenner.

[Nixon]

Snottunger uten TL-erfaring kommer ikke til å redde klubben ut av krisen.

De reddet VIF.

Reddet VIF? VIF hadde ikke noe i nærheten av en sesonginnledning i fjor som vi har i år.

Nei, og ikke var de snottunger heller i den grad som Brann sine største talenter er. Moa som det ble referert til over er bare året yngre enn Huseklepp, og kan knapt nok kalles et talent lenger.

[Langhår]

Snottunger uten TL-erfaring kommer ikke til å redde klubben ut av krisen.

De reddet VIF.

Reddet VIF? VIF hadde ikke noe i nærheten av en sesonginnledning i fjor som vi har i år.

Ja her snakker du først om at folk overdriver når de sier at Brann trenger redning. Men når det passer deg så er det visst greit å sammenligne VIF sin situasjon i fjor med vår. Overdrivelser er med andre ord helt ok så lenge det tjener dine argumenter. Flott!

[krakra]

Snottunger uten TL-erfaring kommer ikke til å redde klubben ut av krisen.

De reddet VIF.

Reddet VIF? VIF hadde ikke noe i nærheten av en sesonginnledning i fjor som vi har i år.

Nei, og ikke var de snottunger heller i den grad som Brann sine største talenter er. Moa som det ble referet til over er bare året yngre enn Huseklepp, og kan knapt nok kalles et talent lenger.

VIFs prolemer kom senere ut i sesongen. De fikk sitt 6. tap på rad og slet med skader. Martin måtte tilsutt gi mye tillitt til spillere som Singh, Fellah og Nouri(som hadde fått endel innhopp tidligere) og disse stortspilte og VIF snudde trenden.

[krakra]

Snottunger uten TL-erfaring kommer ikke til å redde klubben ut av krisen.

De reddet VIF.

Reddet VIF? VIF hadde ikke noe i nærheten av en sesonginnledning i fjor som vi har i år.

Ja her snakker du først om at folk overdriver når de sier at Brann trenger redning. Men når det passer deg så er det visst greit å sammenligne VIF sin situasjon i fjor med vår. Overdrivelser er med andre ord helt ok så lenge det tjener dine argumenter. Flott!

Morsomt debatteknikk. VIF var i like mye trøbbel som vi var, selv om dette var senere i sesongen og snudde det ikke ved å hente inn bestefedre, men ved å satse på de talentene de hadde i klubben.

[dudo]

Det var da fanden til mas om bestefedre, er det noen andre enn Helstad som er litt tilaarskommen som folk vil hente i denne traaden?

[krakra]

Det var da fanden til mas om bestefedre, er det noen andre enn Helstad som er litt tilaarskommen som folk vil hente i denne traaden?

Kalvenes? Den eneste unge er jo Reginiussen, men han blir bare en leiesoldat. Så har du jo Strømstad som stort sett har gått skadet de siste to årene. Ingen bestefar, men defintivt en kjeks.

[dudo]

Kalvenes ja, han hadde jeg glemt.

[krakra]

Nå er det uansett 5 kamper igjen til vinduet åpner og ting kan være snudd begge veier innen da. Så situasjonen da blir avgjørende. Taper vi mot KIL og Hønefoss må noe drastisk og kortsiktig gjøres. Slår vi dem(og kanskje også AaFK) har vi skaffet oss mer rom og da bør Helstad være uaktuel. Så vi får se da. Jeg syns også vi må forsterke i sommer, men er uenig i at forsterkningene kun skal ha fokus på resten av sesongen

[vebo]

[Hatleking]

Nå er det uansett 5 kamper igjen til vinduet åpner og ting kan være snudd begge veier innen da. Så situasjonen da blir avgjørende. Taper vi mot KIL og Hønefoss må noe drastisk og kortsiktig gjøres. Slår vi dem(og kanskje også AaFK) har vi skaffet oss mer rom og da bør Helstad være uaktuel. Så vi får se da. Jeg syns også vi må forsterke i sommer, men er uenig i at forsterkningene kun skal ha fokus på resten av sesongen

Einig her. Ein må sjå det an. Viss me ligg relativt trygt på tabellen, så henter me ikkje Helstad av di me ikkje samlar etter 7. plassar.

[Hatleking]

Kva hadde det kosta for å hente Våge Nilsen, Hoås og Kalvenes?

[kabelmann]

... så henter me ikkje Helstad av di me ikkje samlar etter 7. plassar.

Kva hadde det kosta for å hente Våge Nilsen, Hoås og Kalvenes?

Uhh...

[Hatleking]

Kalvenes er eit billeg, sårt trengt alternativ på stopparplass slik at Austin kan opp på midtbana att. Hoås er 26 år, 203 og slettes ikkje avdanka - tvert imot. Våge Nilsen veit me alt om.

[dudo]

Vaage Nilsen er et bra kjop, men de to andre har ingenting aa gjore i et lag som jakter medalje - om det er maalet.

[krakra]

Kalvenes kan være greit nok siden han er åpen for både veldig lav lønn og korttidskontrakt, men jeg ser liksom ikke helt hvilken nytte han kunne gjort. Han er ingen strålende forsvarsspiller på noen måte og denne tanken om at Austin vil revolusjonere midtbanen er jeg heller ikke med på. Haugen og en targetspiss blir min ønskeliste. Brann trenger mer enn det, men det er mer enn nok for å unngå nedrykk. En targetspiss ville økt målraten vår og også forbedret spillet til Huseklepp et par hakk. Det er min teori.

Vaage Nilsen hadde vært et godt kjøp, men har nå etablert seg som en av(om ikke den) mest lovende midtstopperen i TL og vil koste. Addo i Løv-Ham er også spennende og har mer tempo enn Nilsen. Hoås er jeg lite begeistret for, selv om han er høy. Han er rett og slett veldig lite målfarlig.

[Derabilo]

Hoås blir vel nesten som å ha Bjørnsson i stallen igjen. Har sin begrensede nytte.

[krakra]

Hvis du fjerner den teknikken Hoås har og ersatter den med Bjørnsson råe fysikk ja:)

[Huff]

Igjen i stor grad enig med Krakra. Haugen bør hentes i sommer, men jeg mener dette helst bør skje sammen med en mer etablert sentral midtbanespiller/evt stopper og denne kraftspissen det snakkes om (tar gjerne og en solid 'tap-inspiss''. Tror Haugen er god nok til å gå rett inn på laget uten at dette på noen måte tilsier en dominerende spiller i TL-sammenheng, men tror fort han blir dette med rett matching, dog ikke før tidligst i 2011.

Helstad er denne ''tap-in'' spissen jeg gjerne ser i Brann forutsatt at matten sitter seg inen overgangsvinduet åpner. Men meget gammel og vider statistisk sett tydelige tegn til å være i tilnærmet utforbakke rent kvalitetsmessig. I tillegg må vi trolig både betale overgangssum samt en høy lønn og Dex nøyer seg nok ikke med en seksmånederskontrakt. At Helstad er for gammel betyr riktignok for min del ikke at en absolutt skal hente spillere på under 20-år, men det må satses på talentene og da trenger vi spillere som kan være bidragsytere da talenter som Kalve og Grønner blir gamle nok, samtidig som vi trenger spillere som trolig ikke kollapser rent ferdighetsmessig når som helst. Spillere på rundt 25 er her meget aktuelle, men det som trekker ned her er at spillerne fra en 20-22 og nedover, denne ''ballbingegenerasjonen'' generelt ser ut til å inneha et langt høyere nivå enn hva årskulene over kan skilte med.

Per i dag er klubbens største problemer strukturelle: 1) Total mangel på fotbalkompetanse hos en rekke nøkkelpersoner i klubben. 2) En aldrende og stadig svakere spillerstall bestående av spillere som får lønn etter hva de presterte for alt fra tre til ti år siden. 3) Totalt feilkomponert stall.

Dersom Helstad viser seg å være for svak vil han være en enorm byrde for klubben, en spiller som tar opp store lønnsressurser, og blir umulig å kvitte seg med. Hadde Hassan eller Gylf ønsket å spille fotball, og hatt ambisjoner ville de vært i andre klubber for lengst. Dessverre er de nå mer interessert i å heve så mye penger som mulig før kariæren er slutt, fornuftig nok sett fra deres ståsted, katastrofe for Brann. Jeg jubler den dagen en gratis Helstad signerer en treårskontrakt med Brann, med 500.000 i grunnlønn, null SOF og 50.000 per mål i TL.  Slik kan han tjene relativt store summer om han presterer, mens Brann ikke lider for meget om han tar en Winters og går fra klasse til bås på kort tid. Tror derimot snarere at en Helstadovergang med en treårig kontrakt vil koste klubben minst ti mill, mye penger dersom han flopper og sjansen for dette er definitivt til stede.

[krakra]

Brann burde forøvrig skaffe seg sånne målere som måler hvor mye en spiller løper og ha med i kontrakten at de kan si opp spillere eller holde tilbake lønn hvis de ikke løper så så mye iløpet av en kontrakt. Sett i forhold til posisjon og spilletid.

Tror det hadde vært en gullgruve:)

Ellers enig i at vi ikke bare skal hente talenter og det bobler ikke over av talenter som kan gå inn å prestere innen et år i Brann. Haugen, Næs, Addo og Møvik(ene) er de jeg ser med mulig potensiale til det og je er relativt usikker på begge Møvikene. Talentene befinner seg i guttelaget til Brann. Der er det mye, samt noen 93-ere hos Løv-Ham(vet lite om guttelaget deres, men de har to spillere som var med i den siste G17-troppen). Disse er nok for unge til å bidra i år og også neste år. Matching kan de få, men forventer ikke at de hever laget. Så alt kan ikke løses med talenter. Slår Haugen til får vi offensiv drivkraft og teknikk, Addo kan fikse venstrebacken, men vi mangler backup hos stopperne, en targetsspiss, en leder sentralt, en kvalitetsback på høyresiden og en ersatter for Solli. Targetspissen bør vi hente i sommer.

Også enig i at vi nok burde hentet en etablert midtbanespiller/stopper sammen med Haugen. Det er like sikkert at Haugen ikke slår til i år som at han ikke gjør det. Han mangler fortsatt endel fysisk.

[Hatleking]

Brann burde forøvrig skaffe seg sånne målere som måler hvor mye en spiller løper og ha med i kontrakten at de kan si opp spillere eller holde tilbake lønn hvis de ikke løper så så mye iløpet av en kontrakt. Sett i forhold til posisjon og spilletid.

Tror det hadde vært en gullgruve:)

Ellers enig i at vi ikke bare skal hente talenter og det bobler ikke over av talenter som kan gå inn å prestere innen et år i Brann. Haugen, Næs, Addo og Møvik(ene) er de jeg ser med mulig potensiale til det og je er relativt usikker på begge Møvikene. Talentene befinner seg i guttelaget til Brann. Der er det mye, samt noen 93-ere hos Løv-Ham(vet lite om guttelaget deres, men de har to spillere som var med i den siste G17-troppen). Disse er nok for unge til å bidra i år og også neste år. Matching kan de få, men forventer ikke at de hever laget. Så alt kan ikke løses med talenter. Slår Haugen til får vi offensiv drivkraft og teknikk, Addo kan fikse venstrebacken, men vi mangler backup hos stopperne, en targetsspiss, en leder sentralt, en kvalitetsback på høyresiden og en ersatter for Solli. Targetspissen bør vi hente i sommer.

Også enig i at vi nok burde hentet en etablert midtbanespiller/stopper sammen med Haugen. Det er like sikkert at Haugen ikke slår til i år som at han ikke gjør det. Han mangler fortsatt endel fysisk.

Skrittellar?

[Nixon]

Haugen bør hentes i sommer, men jeg mener dette helst bør skje sammen med en mer etablert sentral midtbanespiller

Hva er vitsen med å hente Haugen hvis vi samtidig skal hente nok en spiller i samme posisjon. Det blir i alle fall oppskriften på en høst i 3. divisjon på Haugen.

[krakra]

De kan jo spille sammen.

[Huff]

Haugen bør hentes i sommer, men jeg mener dette helst bør skje sammen med en mer etablert sentral midtbanespiller

Hva er vitsen med å hente Haugen hvis vi samtidig skal hente nok en spiller i samme posisjon. Det blir i alle fall oppskriften på en høst i 3. divisjon på Haugen.

Mest ut fra det jeg har hørt holder jeg han som bedre enn Gylf, som tross alt har fått spilt en del i år. Tror og han kan ta opp kampen med TJ og Cato selv om jeg snarere ser han som et offensivt enn defensivt alternativ og dermed snarere en konkurrent til Bakke og Mjelde, førstnevnte er på vei ut, mens sistnevnte er aktuell i flere posisjoner enn sentr.midtb. En høst til å bli kjent med spillestil, få trent kontinuerlig med a-laget og bygge relasjoner til nye medspillere.

Samtidig må en huske at Bakke, Gylf og Cato forsvinner etter denne sesongen. Og jeg ser verken Austin eller TJ som konkurrenter til Haugen, kun Mjelde av de som blir. Her kommer dette med stopper/def midtb inn, får vi inn en stopper går vel Austin frem, og vi er like langt ift forsterkninger. En makker til Haugen bør uansett bli en defensivt orientert midtbanespiller. Finner vi ikke gode alternativer her bør en se etter en stopper, da går Austin, som nevnt, frem.

[krakra]

Haugen er faktisk god begge veier og en bra ballvinner. Mulig han vil slite litt mot sterkere motstandere og høyere tempo, men i adeccoen vinner han iallefall mye baller og løper veldig mye. Tror han kunne danket ut Guntveit ganske raskt og som du sier er det jo greit at han får litt tid på seg til å trene fulltid med Brann og bli kjent med spillerne og spillestilen hvis han skal satses på neste sesong.

[Ferguson]

Haugen bør hentes i sommer, men jeg mener dette helst bør skje sammen med en mer etablert sentral midtbanespiller

Hva er vitsen med å hente Haugen hvis vi samtidig skal hente nok en spiller i samme posisjon. Det blir i alle fall oppskriften på en høst i 3. divisjon på Haugen.

Av det jeg har sett av Haugen i år ville han enkelt kapret en plass på dagens midtbane.

[Læreren]

Joakim Våge Nilsen er venstreback (Krakra skriver lengre oppe at han er midtstopper), og han vil nok koste en god del millioner. Han er rangert som et av de beste talentene i Norge uansett posisjon.

Tatt i betragtning den lokale tilhørigheten han har og potensialet hans, burde han selvsagt vært i klubben, men jeg tror faktisk ikke  han hadde vært den spilleren han er i dag om han hadde takket ja til Brann eller Viking sitt tilbud for 3 år siden. I FKH har han fått tid og ubegrensett tillit, noe som er den største årsaken til at han er blitt så god som han er i dag.

Jeg ser veldig gjerne Våge Nilsen i Brann! I likhet med Geddi (ref. papirutgave BA), tror jeg Våge Nilsen hadde vært en perfekt Brannback.