Overganger 2011

[krakra]

Noe for oss?
http://fotball.bt.no/forstediv/article169032.ece

[Onside !!!]

På ingen måte, han er ikke en spillertype vi har bruk for.

[eivhelle]

Noe for oss?
http://fotball.bt.no/forstediv/article169032.ece

Da ville det vært bedre å leie inn to meters mannen til sarpsborg (Hoås) og begynne å spille
Tromsø fotball med alle mann bak ballen og satse på et dødballmål i løpet av kampen.

Kunne kanskje vært en kortsiktig løsning for å holde oss flytende gjennom sesongen.

[Hatleking]

203 cm!

[OmOssSjølOgHansaøl]

En rutinert og god stopper til å spille ved siden av Yaw er fortsatt (som før sesongen) førsteprioritet. Det gir oss mulighet til å sende Austin frem på midtbanen, der han passer bedre.

Skjønner ikke hvorfor Austin passer bedre på midten.

Andre har jo allerede kommentert dette ganske bra, men - som du selv skriver ...:

Han har levert veldig gode kamper som stopper, men sliter med posisjoneringen.

Det blir litt som Sigurdsson: Det hjelper ikke så mye at han gjør det meste rett hvis han gir motstanderne minst en hundreprosentsjanse per kamp.

Austin som midtbanespiller var svært preget av merkelige balltap, idiotiske gule kort og tunge skudd uten presisjon overhodet.

En midtbanespiller med merkelige balltap og defensive posisjoneringsproblemer, er bedre enn en stopper med merkelige balltap og defensive posisjoneringsproblemer.

Austin klarer fint å veie opp for en litt manglende posisjoneringsevne med farten sin

Fra en midtbaneposisjon kan man i mange tilfeller ha en fair sjanse å veie opp for en glipp, ja. Rett foran mål er det ofte litt verre ...

Jeg mener at nivåforskjellen mellom stopperne Austin og Bjarnason allerede er større enn mellom Bakke, Mjelde, Jaiteh - Austin.

Så ville jeg heller ikke foreslått - og foreslo ikke - å sende Austin frem på midtbanen for å erstattes av Bjarnason. Jeg foreslo å kjøpe en rutinert og god stopper som makker til Yaw, og deretter sende Austin frem på midtbanen. Med Bakkes mange kort og skader, og Jaitehs dårlige form, vil jeg fortsatt hevde at det hadde vært en styrke å kunne sette inn en rutinert og god stopper sammen med Yaw, og sende Austin frem på midten.

Austin skal iallefall spille stopper til en bedre stopper har kommet inn

Absolutt. Der er vi i alle fall enige.

[Gepard]

Man er nødt å ta fatt i den feilsammensartte stallen når sommerens overganger kommer i gang. Da kan man ikke hente inn bakromsspisser, flere backer eller kantspillere. En må være selektiv, og hente de riktige typene. 

Austin som en offensiv sentral midt er meget spennende, men fullstendig umulig sålenge hans kompanjon er Jaiteh eller Bakke. Den ene fullstendig uten ro og pasningskvaslitet og den andre uten arbeidskapasitet og kvikke bein. Sammen med en solid def midt med pasningskvasliteter og arbinnsats vil Austin blomstre noe enormt offensivt, og vi vil automatisk bli mer målfarlig. Tenk å kunne bruke Austins trøkk inn mot mål, istendenfor på hasardiøse tacklinger defensivt.

Men får man ikke tak i kvalitet får en heller la vær å hente noen. Ingen vits å rote til stallen enda mer.

[eivhelle]

Jeg tror på maks en spiller inn i sommer med mindre Huseklepp blir solgt.

Det blir David Nielsen ut og inn med en midtstopper som forhåpentligvis er god nok til at
Austin igjen kan blir tilgjengelig på midtbanen.

Resten av fornyelsen vil skje i neste vintervindu og da kan det fort bli behov for mange spillere
hvis en ikke lykkes med å fornye kontraktene til PVM og Solli.

I verste fall forsvinner PVM,Solli, Bakke,Gunntveit, Gylfi og Bjarnasson i tillegg til at Huseklepp kan
bli solgt.

Vi snakker da om inntil 8  spillere som skal erstattes i løpet av de neste to overgangsvinduene.

[Klaus_Brann]

Det å bruke pengar på ein bakromsspiss ville ha vore hykleri no.

Absolutt ikke. Vi scorer altfor lite hvis man ser på hvor mange sjanser vi skaper.

[krakra]

En rutinert og god stopper til å spille ved siden av Yaw er fortsatt (som før sesongen) førsteprioritet. Det gir oss mulighet til å sende Austin frem på midtbanen, der han passer bedre.

Skjønner ikke hvorfor Austin passer bedre på midten.

Andre har jo allerede kommentert dette ganske bra, men - som du selv skriver ...:

Han har levert veldig gode kamper som stopper, men sliter med posisjoneringen.

Det blir litt som Sigurdsson: Det hjelper ikke så mye at han gjør det meste rett hvis han gir motstanderne minst en hundreprosentsjanse per kamp.

Austin som midtbanespiller var svært preget av merkelige balltap, idiotiske gule kort og tunge skudd uten presisjon overhodet.

En midtbanespiller med merkelige balltap og defensive posisjoneringsproblemer, er bedre enn en stopper med merkelige balltap og defensive posisjoneringsproblemer.

Austin klarer fint å veie opp for en litt manglende posisjoneringsevne med farten sin

Fra en midtbaneposisjon kan man i mange tilfeller ha en fair sjanse å veie opp for en glipp, ja. Rett foran mål er det ofte litt verre ...

Jeg mener at nivåforskjellen mellom stopperne Austin og Bjarnason allerede er større enn mellom Bakke, Mjelde, Jaiteh - Austin.

Så ville jeg heller ikke foreslått - og foreslo ikke - å sende Austin frem på midtbanen for å erstattes av Bjarnason. Jeg foreslo å kjøpe en rutinert og god stopper som makker til Yaw, og deretter sende Austin frem på midtbanen. Med Bakkes mange kort og skader, og Jaitehs dårlige form, vil jeg fortsatt hevde at det hadde vært en styrke å kunne sette inn en rutinert og god stopper sammen med Yaw, og sende Austin frem på midten.

Austin skal iallefall spille stopper til en bedre stopper har kommet inn

Absolutt. Der er vi i alle fall enige.

Jeg skjønner heller ikke hvorfor noen prøver å fremstille det som at Austins posisjoneringsmangler har kostet oss så sinnsykt mye. Vi har sluppet inn 4 mål på 5 kamper med Yaw - Austin. 4 mål på 5 kamper. Det er et lavt antall baklengs. 1-0 målet til VIF skyldes en ubalanse i laget som kom av at de var klare for å ta en corner. Den hadde lite med Austin å gjøre. 2-1 målet til Stabæk hadde også lite med Austin å gjøre. Han var alt for tafatt på 1-0 til TIL og svak på 1-0 til Stabæk, men 2 mål på 5 kamper pga svak posisjonering er da ikke noen krise. Iallefall ikke når han rydder så sinnsykt bra unna ellers som han gjør og vi dermed kun har sluppet inn to mål til. Med Siggy hadde vi alltid et baklengssnitt på langt over 1 og han han kunne spillet helt horrible kamper. Austin har ennå ikke spilt noen horrible kamper som stopper og både de latterlige balltapene og de hasardiøse taklingene har vi sett langt mindre av etter at han ble stopper.

[Langhår]

Poenget er jo at det oppstår farlige situasjoner grunnet Austin (og også Yaws) feilvalg og posisjoneringer. Dette er det mange eksempler på, men alt blir jo ikke scoringer av, det trenger ikke engang og bli målsjanser.

Ganske merkelig at du mener at det er kun scoringer imot som kan brukes til å måle forsvarets kapabilitet. Du som påstår at du studerer forsvaret spesielt under kampene burde vel strengt talt visst bedre. Ellers setter jeg ikke "forskningen" din særlig høyt. Det blir litt vel lavt nivå når argumenteringen ofte baserer seg på "jeg tror", "jeg er sikker på" og "kunne helt sikkert".

Opdal har for eksempel stått noen gode kamper i det siste og tatt mye av det som har kommet hans vei.

Forøvrig er det vel ingen som hevder at Austin er en dårlig stopper, men heller at han kunne gjort enda bedre nytte for seg på midtbanen. Derfor ønsker noen av oss en erfaren midtstopper som kan overta den lederrollen Bjarnason har hatt i midtforsvaret.

[krakra]

[Langhår]

Det du har skrevet er at han gjør en klassejobb som stopper. En klassejobb. Det er etter min mening rimelig hodeløst å hevde at han er en klassestopper. Du har tilogmed hevdet at han gjør en klassejobb selv når du tar med i beregningen at han gjør posisjoneringsfeil.

Det er her problemet ligger. Du er så bombastisk at det ender opp med svært mange merkelige konklusjoner slik jeg ser det.

I mitt vokabular er klassestoppere spillere som Hangeland og Bratseth. Kanskje også Sigurdsson på sitt beste. Definitivt ikke Austin. Ikke ennå ihvertfall. Og vi har dårlig tid.

Det er derfor det blir slike diskusjoner som dette, fordi du drikker fire liter møllers tran før du tar fatt på tastaturet.

Hvordan er det useriøst å si at det oppstår potensielt farlige situasjoner som ikke blir målsjanser? Forstår du virkelig ikke at en feilplassering på et innlegg, en feilpasning, eller misforståelse ikke nødvendigvis trenger å ende opp i en målsjans for at det kan være dårlig forsvarsspill?

Rare greier....

[krakra]

Jeg sier det er merkelig å si at en situasjon er farlig når det ikke er en målsjanse.
Hvis man må opp på nivået til en av PLs beste stoppere før man kan kalle noen en klassestopper kan jeg skjønne at du reagerer når jeg bruker det om Austin. I TL er han derimot en av de bedre, selv med posisjoneringsfeilene.

Og hva er det vi har dårlig tid med? Vi slipper jo knapt inn et eneste mål så hva er det egentlig som haster sånn mes stopperparet? Rykker vi ned hvis vi ikke får baklengssnittet ned til nærmest null? Problemet er ikke bakover på banen, og det er strengt tatt ikke på midten heller. Vi er tette nok og skaper nok. Problemer ligger hos spissene. De har fått servert nok sjanser til å ha et tosifret antall scoringer og vel så det seg imellom, men de brenner sjanse på sjanse. Dette blir ikke forbedret av at vi henter en rutinert stopper, eller flytter Austin opp på midten.

[nummer9]

Problemet ligger i at vi har en sentral midtbane som er blottet for å score mål og generelt utgjøre en trussel i boksen. Dette kan Austin få til på en bra måte.

Det hjelper ikke at vi slipper inn få mål, når vi slipper inn flere enn vi scorer gang på gang.

[krakra]

Problemet ligger i at vi har en sentral midtbane som er blottet for å score mål og generelt utgjøre en trussel i boksen. Dette kan Austin få til på en bra måte.

Det hjelper ikke at vi slipper inn få mål, når vi slipper inn flere enn vi scorer gang på gang.

Ja, men skal vi uansett hente en ny spiller kan da denne spilleren like gjerne være en midtbanespiller som scorer mål? Austin var da heller ikke spesielt målfarlig da han var på midten og skuddene gikk stort sett noen meter utenfor. Kan ikke si jeg husker at han gjorde spesielt mye konstruktivt inne i boksen heller.

[Huff]

Denne målfarlige midtbanespilleren heter da vitterlig Mjelde, hvor mange mål hadde Austin i fjor? To-tre stykk kanskje, Mjelde hadde ellve, så hvorfor skulle Austin plutselig være så mye mer målfarlig?

Slik jeg ser det trenger vi et rivjern som kombinerer taktisk kløkt, fart og arbeidskapasitet og som dermed  kan avlaste forsvaret vårt som ofte blir stående alene uten hjelp fra en talentløs midtbane. Vi slipper ikke inn fryktelig mye mål med Yaw og Austin, og får vi en slik spiller inn i tillegg blir vi fort meget solide bakover.  I tillegg skal denne spilleren helst ha litt pasningsferdigheter og evne til å starte angrep, tror dog en må ut med såpass mye penger for en slik spiller at vi får ta til takke med det første, et taktisk klokt rivjern. Kombinerer vi dette med en spiss som kan vinne litt dueller i boksen ser ting fort ikke så gale ut.

[Kjell249]

Vi trenger kreativitet i midtbaneleddet. Ferdig arbeid. Lederegenskaper hadde heller ikke vært å forakte...

[Langhår]

Denne målfarlige midtbanespilleren heter da vitterlig Mjelde, hvor mange mål hadde Austin i fjor? To-tre stykk kanskje, Mjelde hadde ellve, så hvorfor skulle Austin plutselig være så mye mer målfarlig?

Slik jeg ser det trenger vi et rivjern som kombinerer taktisk kløkt, fart og arbeidskapasitet og som dermed  kan avlaste forsvaret vårt som ofte blir stående alene uten hjelp fra en talentløs midtbane. Vi slipper ikke inn fryktelig mye mål med Yaw og Austin, og får vi en slik spiller inn i tillegg blir vi fort meget solide bakover.  I tillegg skal denne spilleren helst ha litt pasningsferdigheter og evne til å starte angrep, tror dog en må ut med såpass mye penger for en slik spiller at vi får ta til takke med det første, et taktisk klokt rivjern. Kombinerer vi dette med en spiss som kan vinne litt dueller i boksen ser ting fort ikke så gale ut.

Du får ringe å høre med Liverpool om Gerrard er ledig....

[krakra]

Denne målfarlige midtbanespilleren heter da vitterlig Mjelde, hvor mange mål hadde Austin i fjor? To-tre stykk kanskje, Mjelde hadde ellve, så hvorfor skulle Austin plutselig være så mye mer målfarlig?

Slik jeg ser det trenger vi et rivjern som kombinerer taktisk kløkt, fart og arbeidskapasitet og som dermed  kan avlaste forsvaret vårt som ofte blir stående alene uten hjelp fra en talentløs midtbane. Vi slipper ikke inn fryktelig mye mål med Yaw og Austin, og får vi en slik spiller inn i tillegg blir vi fort meget solide bakover.  I tillegg skal denne spilleren helst ha litt pasningsferdigheter og evne til å starte angrep, tror dog en må ut med såpass mye penger for en slik spiller at vi får ta til takke med det første, et taktisk klokt rivjern. Kombinerer vi dette med en spiss som kan vinne litt dueller i boksen ser ting fort ikke så gale ut.

Du får ringe å høre med Liverpool om Gerrard er ledig....

Vi har da flere slike spillere i TL. Kara, Hauger, Annan

[Huff]

Denne målfarlige midtbanespilleren heter da vitterlig Mjelde, hvor mange mål hadde Austin i fjor? To-tre stykk kanskje, Mjelde hadde ellve, så hvorfor skulle Austin plutselig være så mye mer målfarlig?

Slik jeg ser det trenger vi et rivjern som kombinerer taktisk kløkt, fart og arbeidskapasitet og som dermed  kan avlaste forsvaret vårt som ofte blir stående alene uten hjelp fra en talentløs midtbane. Vi slipper ikke inn fryktelig mye mål med Yaw og Austin, og får vi en slik spiller inn i tillegg blir vi fort meget solide bakover.  I tillegg skal denne spilleren helst ha litt pasningsferdigheter og evne til å starte angrep, tror dog en må ut med såpass mye penger for en slik spiller at vi får ta til takke med det første, et taktisk klokt rivjern. Kombinerer vi dette med en spiss som kan vinne litt dueller i boksen ser ting fort ikke så gale ut.

Du får ringe å høre med Liverpool om Gerrard er ledig....

Vi har da flere slike spillere i TL. Kara, Hauger, Annan

Annan var vel mikke billig, og Hauger har vel vært hyllet som et stortalent lenge. Hva gjelder Kara kan jeg ikke vurdere denne spilleren, men alle -foruten oss- kan jo finne gull i blandt. Nå sier jeg ikke at det er umulig å finne en rimelig spiller som virkelig kan røske opp foran midtstopperne, men tipper vi betaler litt ekstra grunnet at vi ikke kjenner markedet. Dessuten tenkte jeg at vi ideelet sett skulle ha inn en spiller med en solid pasninfsfor, noe jeg ikke forbinder Annan med. Men, for al del, mistenker midtstopperne våre hadde hatt langt mindre å henge fingrene i med Annan der bak. Helst burde vel en nyinvestering i tillegg være en spiller med evne til å piske de andre til innsats. Dette trenger vi og desperat.

[dudo]

Vi savner fortsatt Martin Andresen. Det er helt sinnsykt.

[Hatleking]

Kan ikkje me finne gull iblant? Huseklepp er ikkje god?

[brannl]

Jeg blir gal av alle som vil ha et tanksenter av en spiss. Jeg forstår ikke hvorfor alle absoultt vil ha det. Greit nok at Huse og Gustav er dårlig på hode. Men det betyr ikke at fasiten på alt er å kjøpe Hoås eller en annen to metring. Helstad er ingen go hodespiller, men plaserer seg smart inne i feltet, og kan dermed skåre både med hode og med føttene FRA INNLEGG. Helstad blir i tillegg garantert billig, og han har også et hjerte for Brann. DET er noe vi også trenger.
Ny stopper burde vell også invisteres i. Denne dansken har jeg ikke sett, men er han god nok, så kjøp. For all del. Austin flyttes vell da opp på midten. Jeg vil faktisk si at det er sentralt på midten vi sliter mest. Blir alt for ofte overspilt, eller at ballen blir ført rett gjennom midtbaneleddet. Bakke er alt for treig for å spille kampene med høyt tempo. Bakke kan sikkert gjøre en bra jobb når Brann kan styre kampene(ikke at det er ofte), men med høyt tempo blir han ofte sein opp i presset, og blir ofte overspilt. Vet ikke om Austin kan rette opp på dette, men noe må vertfall skje.

[dex1974]

Ble fortalt av en på puben i Tiggerstaden før kampen søndag som hadde hørt fra en som kjenner søsteren til Thorstein at han blir Brannspiller igjen i sommer. Men har vi råd til lønna da???

[Ferguson]

Eventuelt kan vi la Austin bli i midtforsvaret og hente en midtbanespiller med lignende ferdigheter?

Hvorfor skal vi beholde Austin som stopper når han knapt holder TL nivå? Yaw har godt av å spille ved siden av en rutinert og god stopper.

[Ferguson]

En dyr løsning. Var vel slike løsninger som gjorde at vi havnet i dette uføret?

[Xminator]

Kunne egentlig tenkt meg å se Scharner og Olofinjana samme på midtbanen...

Og nei, grunnen til at vi havnet i uføret var at noen ble kåte på å ansette papirflyttere og glemte at bedriften er 100% avhengig av ballflytterene.

[Ferguson]

Kunne egentlig tenkt meg å se Scharner og Olofinjana samme på midtbanen...

Og nei, grunnen til at vi havnet i uføret var at noen ble kåte på å ansette papirflyttere og glemte at bedriften er 100% avhengig av ballflytterene.

Skyhøye SOF til middelmådigheter(Holmvik, Bakke etc) var ikke et element?

[Klaus_Brann]

Jeg har hørt at han blir med Le Mans ned, men rykter er rykter.

[kabelmann]

Ingen Troest til Brann

Som om noen hadde forventet noe annet

[nero]

Hva med vår gamle venn Zsolt? Fremdeles ledig på markedet?

[Huff]

Hva med vår gamle venn Zsolt? Fremdeles ledig på markedet?

Poenget med denne Troest var vel at han var bosmanspiller, og dermed ikke kostet oss njoe annet enn lønn. Tipper Brann er ute etter å finne en gratisspiller som ikke koster mer i drift enn David Nielsen, men at troest gjorde nettopp dette. I tillegg var han som danske trolig uaktuell uansett, dansker hater Tippeligaen da de tror alle lag spiller som TIL samtidig som en aldri kommer inn i landslagsdiskusjonen ved å spille i fjellapeserien.

Zslot koster jo penger, og er vel dermed uaktuell dersom vi ikke vi får hjelp av Hardball. Hardball vil slik jeg forstår det uansett ikke hjelpe før vi får kontroll på økonomien, noe jeg antar vil bety å presentere et regnskap der vi har klart oss selv og ikke presenterer et betydelig underskudd, dette skjer vel ikke før i febvruar/mars 2011, og det skjer i hvertfall ikke dersom vi bruker penger på overganger -m.m Klepp selges.

Brann bør ha Zslot i tankene, og samtidig se etter en gratis stopper eller defensiv midtbanespiller.

[gjertm]

Zsolt Korcsmár spiller fortsatt i FC Ujpest, en klubb i Ungarn, hvor han faktisk har spilt litt defensiv midtbane også.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zsolt_Korcsm%C3%A1r
Han spiller også  på U21 landslaget... Klubben han spiller for holder til i Budapest og er en av de store klubbene i landet.

[Hatleking]

Feil

[gjertm]

Feil

Hvis din ekspertise er av bedre kaliber så må jo du informere mer enn bare slenge ut et feil.
Alle vil  helten være, men ingen vil sekken bære...

[Hatleking]

Neinei, det var berre at det ikkje passa for meg å skrive eit innlegg der. (Ein glipp.) Ingenting i forhold til ryktene.

[Huff]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5118186.ece

''Likevel legger han ikke skjul på at han er interessert i en storscorer i overgangsvinduet.''

Er litt usikker på hva  ''interessert i'' egentlig betyr. Alle trenere er vel i utgangspunktet interessert i en storskorer. En storskorer er og noe som høres meget dyrt ut, og sist jeg sjekket hadde vi ikke penger. Likevel, Steinar antyder nok en gang at store ting vil skje når vinduet åpner.

[Dan Inge]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5118186.ece

''Likevel legger han ikke skjul på at han er interessert i en storscorer i overgangsvinduet.''

Er litt usikker på hva  ''interessert i'' egentlig betyr. Alle trenere er vel i utgangspunktet interessert i en storskorer. En storskorer er og noe som høres meget dyrt ut, og sist jeg sjekket hadde vi ikke penger. Likevel, Steinar antyder nok en gang at store ting vil skje når vinduet åpner.

ka skal han handle for då?finnes det penger i det hele tatt i klubbeN??

[Hatleking]

Bengt Sæternes har ei usikker framtid i Vålerenga, men vil me ha han?

[Torvanger]

Bengt Sæternes har ei usikker framtid i Vålerengen, men vil me ha han?

Han stod som en stasjonær potetsekk i hele sin Brannkarriere. Sjokkerende at du i det hele tatt nevner ham. Sæternes må aldri nevnes igjen, aldri!

[dudo]

Tøys og tull, en potetsekk er ikke istand til å skli eller dette på den måten der.

[Mobben]

http://msn.tv2sporten.no/fotball/england/koren-ferdig-i-west-bromwich-3209063.html

Koren er en spillertype vi har skreket etter på midten i lengre tid, men fortsatt er det vel ikkje denne posisjonen som bør prioriteres. Men om det er mulig å få han inn til på en beskjeden kontrakt bør det hvertfall vurderes.

[dudo]

Koren hadde vært en fenomenal signering, men jeg tenker han sikter både ett og to trinn høyere enn TL.

[Langhår]

Veldig rart at ikke WBA vil ha ham med seg videre. Han har vel spillt mer eller mindre fast på laget så lenge han har vært der.

Kunne vært en særdeles interessant signering om han mot formodning skulle være interessert. Jeg synes ikke man skal bry seg så mye med det man har på midtbanen fra før. Det vi har er åpenbart ikke godt nok og så lenge det vi får inn er bedre enn det vi har fra før så er det helt topp.

[ostraume]

Koren ville selvsagt vært et kongekjøp, men han sikter garantert høyere enn Brann for sin neste klubb.

[nero]

Vi trenger absolutt noe kvalitet inn på sentral midtbane, ja, selv om det har vært en viss bedring i innsats/ guts der nå i det siste. Poenget er vel bare at vi har enda større behov andre steder på banen, og at vi neppe er i en "pose og sekk"-situasjon lenger....

[Heispassasjer]

Hva er oddsen for at en mann som Gullstein Helstad kan sees i Branndrakt igjen??

[Xminator]

Koren og Austin sentralt i 2011? Ja takk...

[brannl]

Hva er oddsen for at en mann som Gullstein Helstad kan sees i Branndrakt igjen??

Håper den er stor. Hadde vært glimrende!

[dudo]

Kan vi forresten snappe Borges før VM? Han må da være et ypperlig Hardball-prosjekt så lenge vi får han i minimum 3,5 år?