• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 59 Guests are viewing this topic.

Go Down

Hatleking

Brann treng ein stoppar, ein høgreback, ein venstreback og ein tanks framme.

GNeville

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10000207

Noe for Brann? Nå må jeg innrømme at jeg ikke har sett Occean på en stund, men som type kunne han passet inn i Branns spillertropp p.t.

Løp og kjøp?

Frøken Solli

Demidov har vell kun kontrakt ut denne sesongen?
Absolutt et klessetryne jeg kunne sett for meg i Brann drakt :)

vebo

Quote from: Frøken Solli on April 20, 2010, 11:52:10 AM
Demidov har vell kun kontrakt ut denne sesongen?


Tror nok ikke han gidder noe annet enn Rosenborg i Norge. Er vel for å se an muligehetene for utlandet han ikke har signert. Men for all del. God speller.
Tiocfaidh ár lá

dudo

Demidov tror jeg går der pengene er, enkelt og greit.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Henki

Quote from: dudo on April 20, 2010, 13:19:25 PM
Demidov tror jeg går der pengene er, enkelt og greit.


Og det utelukker vel Brann relativt greit.
Ballen skal fremover!

dudo

Tja, det spørs. Med en solid slanking av stallen og et tilsvarende gapende hull i midtforsvaret er nok vi en av de klubbene i Norden med størst betalingsvillighet i fht en spiller som Demidov.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Hardballprosjekt bør han også være.
Fy faen det hadde vært deilig å stjele Demidov fra RBK som bosman. Jeg hadde dødd litt på meg.

osoerli

April 20, 2010, 13:54:09 PM #12708 Last Edit: April 20, 2010, 14:10:01 PM by osoerli
Me treng minst 1 spiss og 1 midtstopper i sommarvinduet for å kjempa i toppen.
Det begrunnar eg med følgjande 11-manns grunnstamme.

                       Opdal

Sævarsson - Yaw - ny stopper -  Holmvik

Huseklepp - Austin - Mjelde - VMoen

                 ny spiss - Hansen

Alternativ/innbytarar: jaiteh, bakke (ut sesongen) sentralt, Austin kan brukast som stopper, Bjarnason i ytterste nødsfall, Fakiri begge backar og sentralt, Mjelde også venstre kant, huseklepp også spiss.  Forutsatt at Opdal er inne i stigande form og PVM fornyar.

Solli sel me til Viking eller Rosenborg i sommarvinduet.  reknar med budkrig.  Kan eventuellt byttast i Demidov med Rosenborg.

Følgande spelarar får ikkje fornya kontrakt:  Nielsen, Bakke (kan evt seljast til Sogndal i sommarvinduet), Bjarnason, Guntveit (kan vurdera å forlenga 1 år), Einarsson.

Så i neste vintervindu må me ha påfyll av 2-3 til.  Eg meiner 2 (til nød 3) nye spelarar er det maksimale ein klarar å spele inn pr. overgangsvindu.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Langhår

Quote from: osoerli on April 20, 2010, 13:54:09 PM
Me treng minst 1 spiss og 1 midtstopper for å kjempa i toppen.
Det begrunnar eg med følgjande 11-manns grunnstamme.

                       Opdal

Sævarsson - Yaw - ny stopper -  Holmvik

Huseklepp - Austin - Mjelde - VMoen

                 ny spiss - Hansen

Alternativ/innbytarar: jaiteh, bakke (ut sesongen) sentralt, Austin kan brukast som stopper, Bjarnason i ytterste nødsfall, Fakiri begge backar og sentralt, Mjelde også venstre kant, huseklepp også spiss.  Forutsatt at Opdal er inne i stigande form og PVM fornyar.

Solli sel me til Viking eller Rosenborg i sommarvinduet.  reknar med budkrig.  Kan eventuellt byttast i Demidov med Rosenborg.

Følgande spelarar får ikkje fornya kontrakt:  Nielsen, Bakke (kan evt seljast til Sogndal i sommarvinduet), Bjarnason, Guntveit (kan vurdera å forlenga 1 år), Einarsson,




Da bør de tomme plassene inneholde noen gedigne klassespillere for den lagoppstillingen der ser virkelig begredelig ut.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

vebo

For min del er det litt tidlig å sette hussikken ned på ving igjen. Toppscorer i klubben og vinner av poengligaen i fjor teller slik jeg ser det tyngre enn ti minutter.
Tiocfaidh ár lá

krakra

April 20, 2010, 13:59:45 PM #12711 Last Edit: April 20, 2010, 14:03:07 PM by krakra
Syns også man legger veldig mye i de siste minuttene mot VIF. Plutselig er ikke Huseklepp spiss lengre og Hansen går rett inn på førstelaget?

Nei, Huseklepp bør forbli spiss. Hansen bør bli en større trussel før han kan kreve noe plass i førsteelveren. Han løper mye og han løper fort. Han vinner også hodedueller, som er imponerende, men han er jo ingen trussel what so ever.
Skjønner heller ikke hvorfor du vil forlenge med Guntveit, men kvitte deg med Bakke. Bakke er da vitterlig bedre enn Guntveit. Selv om Guntveit var grei mot VIF anser jeg ham som ferdig i klubben neste sesong.

Hatleking

Hoås og Kalvenes passar godt i tomromma der.

krakra

Quote from: Hatleking on April 20, 2010, 14:11:59 PM
Hoås og Kalvenes passar godt i tomromma der.
De gjør de strengt tatt ikke. To middelmådigheter begge to. Kalvenes kan kanskje være en nødløsning ut sesongen, men det er kun fordi førstevalget er usedvanlig dårlig

Spelaren

Quote from: krakra on April 20, 2010, 13:53:20 PM
Hardballprosjekt bør han også være.
Fy faen det hadde vært deilig å stjele Demidov fra RBK som bosman. Jeg hadde dødd litt på meg.


Nja, eit slikt scenario hadde overrasket meg litt etter 2007-sesongen. I år hadde eg og resten av slekta dauet av sjokk om det skulle skje.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

osoerli

Quote from: krakra on April 20, 2010, 13:59:45 PM
Syns også man legger veldig mye i de siste minuttene mot VIF. Plutselig er ikke Huseklepp spiss lengre og Hansen går rett inn på førstelaget?

Nei, Huseklepp bør forbli spiss. Hansen bør bli en større trussel før han kan kreve noe plass i førsteelveren. Han løper mye og han løper fort. Han vinner også hodedueller, som er imponerende, men han er jo ingen trussel what so ever.
Skjønner heller ikke hvorfor du vil forlenge med Guntveit, men kvitte deg med Bakke. Bakke er da vitterlig bedre enn Guntveit. Selv om Guntveit var grei mot VIF anser jeg ham som ferdig i klubben neste sesong.

Huseklepp bør brukast både som spiss og høgrekant.  Variasjon gjerne innanfor same kamp.  Hansen vil vokse med tillit.  Han må få mykje speletid framover.
Eg kan eventuelt gi Guntveit 1 år til, mest pga av prinsippet med å begrensa til 2 nye pr vindu.  Av Guntveit og Bakke føretrekk eg klart Guntveit.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

krakra

Quote from: osoerli on April 20, 2010, 14:55:28 PM
Quote from: krakra on April 20, 2010, 13:59:45 PM
Syns også man legger veldig mye i de siste minuttene mot VIF. Plutselig er ikke Huseklepp spiss lengre og Hansen går rett inn på førstelaget?

Nei, Huseklepp bør forbli spiss. Hansen bør bli en større trussel før han kan kreve noe plass i førsteelveren. Han løper mye og han løper fort. Han vinner også hodedueller, som er imponerende, men han er jo ingen trussel what so ever.
Skjønner heller ikke hvorfor du vil forlenge med Guntveit, men kvitte deg med Bakke. Bakke er da vitterlig bedre enn Guntveit. Selv om Guntveit var grei mot VIF anser jeg ham som ferdig i klubben neste sesong.

Huseklepp bør brukast både som spiss og høgrekant.  Variasjon gjerne innanfor same kamp.  Hansen vil vokse med tillit.  Han må få mykje speletid framover.
Eg kan eventuelt gi Guntveit 1 år til, mest pga av prinsippet med å begrensa til 2 nye pr vindu.  Av Guntveit og Bakke føretrekk eg klart Guntveit.
Jeg kan ikke skjønne at noen foretrekker Guntveit foran Bakke. Bakke leverte nok engang en kjempekamp mot VIF, som da blir den fjerde i rekken. Han var utvilsomt mye bedre enn Guntveit. Bakke har mange kvaliteter Guntveit mangler. Guntveit har ingenting Bakke ikke har,

osoerli

Quote from: Langhår on April 20, 2010, 13:56:45 PM
Quote from: osoerli on April 20, 2010, 13:54:09 PM
Innlegget mitt

Da bør de tomme plassene inneholde noen gedigne klassespillere for den lagoppstillingen der ser virkelig begredelig ut.

Alle nye inn må vera etablert klasse, eller veldig veldig lovande unge talent.
Kunne sikkert skifta ut fleire, men eg står fast ved prinsippet om maks 2 nye pr vindu.
(til nød 3, då er 3. mann ung og lovande framtidsmann).
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

dudo

Henger meg på krakra, men som en tilleggsobservasjon vil jeg si at jeg tipper at Guntveit er noen hakk hyggeligere, og har langt høyere klubbfølelse. Også er han anvendelig. Bakke er en spiller med internasjonalt snitt i deler av spillet sitt, og går langt utenpå Cato i de fleste tilfeller.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

DangerousDan

Quote from: osoerli on April 20, 2010, 14:55:28 PM
Quote from: krakra on April 20, 2010, 13:59:45 PM
Syns også man legger veldig mye i de siste minuttene mot VIF. Plutselig er ikke Huseklepp spiss lengre og Hansen går rett inn på førstelaget?

Nei, Huseklepp bør forbli spiss. Hansen bør bli en større trussel før han kan kreve noe plass i førsteelveren. Han løper mye og han løper fort. Han vinner også hodedueller, som er imponerende, men han er jo ingen trussel what so ever.
Skjønner heller ikke hvorfor du vil forlenge med Guntveit, men kvitte deg med Bakke. Bakke er da vitterlig bedre enn Guntveit. Selv om Guntveit var grei mot VIF anser jeg ham som ferdig i klubben neste sesong.

Huseklepp bør brukast både som spiss og høgrekant.  Variasjon gjerne innanfor same kamp.  Hansen vil vokse med tillit.  Han må få mykje speletid framover.
Eg kan eventuelt gi Guntveit 1 år til, mest pga av prinsippet med å begrensa til 2 nye pr vindu.  Av Guntveit og Bakke føretrekk eg klart Guntveit.


Hvordan i all verden begrunner du dette?
Hansen _må_ få tillit og Guntveit foran Bakke?
Hansen har ikke vist en drit, bortsett fra at han jobber bra og mangler mye foran mål.
For all del,- jeg liker det jeg ser av innsats, fart og pussig nok hodestyrke - men det samme kan jo sies om Jekken Birkir, som ikke er en veldig god spiller av den grunn.

Guntveit? Bakke har etter mitt syn vært vår jevneste og beste spiller i år.
Nå leverer han på det nivået han burde levert på hele veien, og jeg kan ikke med min aller største velvilje se hva Cato Gutveit bidrar med som får deg til å konkludere som du gjør.
Han er i alle beste fall en middelmådig midtbanespiller. I aller beste fall.

skuteviken

Bakke er i trå av å være en "drittsekk" på banen en ressurs, folk skal være litt redd for enkelt spillere på laget vårt, det er bra!
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

krakra

Quote from: skuteviken on April 20, 2010, 15:28:49 PM
Bakke er i trå av å være en "drittsekk" på banen en ressurs, folk skal være litt redd for enkelt spillere på laget vårt, det er bra!
I tillegg er han da veldig sentral i oppbyggingen av spillet de gangene vi faktisk angriper bra,

skuteviken

Ja som har blitt nevnt mange ganger før, karantenen er et tap for Brann. Han har vært veldig bra på midten, litt liten radius, men teknisk og har overblikket i forhold til de andre alternativene.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Markmus

Bakke er milevis foran Guntveit slik han (Bakke) spiller i dag. Mot Molde, Start og Vålerengen har han vært akkurat der han skal være. Hadde en stygg pasningsfeil mot Vålerengen som ga dem en overgang, men ellers var han solid.
Ka du ve?

Huff

Slutter meg til hyllekoret ang Bakke. Banens beste mot start, blant våre beste mot Vålerengen, Molde og RBK og banens beste i 1.omg mot FKH. Bakke har sålangt i år vært vår beste spiller sammen med Klepp, og har etter min mening sålangt hatt sin beste sesong i Branndrakt. Videre forstår jeg ikke at enkelte ser på den sentrale midtbanen som den posisjonen som det er mest prekært å forsterke. Den sentrale midtbanen er den sterkeste lagdelen vi har, og får vi inn en stopper vil Bakke og Austin balansere den fint, selv om vi skulle hatt en Sappara om vi var rike.

Det Brann trenger desperat er en midtstopper og en kraftspiss. får vi inn det i sommer  er jeg fornøyd. Samtidig trenger vi en kraftig opprydding i stallen og Guntveit, Bjarnasson, Gylf og Nilsen må definitivt bort.

Innen 2011 må vi uansett ha inn minimum fire spillere totalt (trolig fem-seks da både Solli og PVM trolig forsvinner). Som nevnt bør to av de fire være en spiss og en stopper, og disse bør egentlig komme inn i a-stallen i år. De to neste bør slik jeg ser det være enda en stopper i tillegg til en venstreback (vi trenger tre stoppere, men stopper nr tre trenger neppe være noen etablert klassestopper, det bør stopper nr en være). Trenger vi ytterligere to spillere slik av vi er oppe i seks, mener jeg det mest prekære da bør være en venstreback, her bør det være mulig å forsterke lokalt. Den siste spilleren som kommer inn bør trolig være en softballspiller og da høyst sannsynlig Fredrik Haugen.

I tillegg bør Brann hente opp Kalve fra egen stall foran 2011. De resterende spillerne må nok hentes utenfra, men med en egen, og en lokal spiller trenger vi kanskje uansett ikke hente mer enn en tre-fire spillere totalt om alle bosmennene, foruten Yaw og Bakke, forsvinner.

Prioriteringslisten for overganger ser da slik ut:

Sommeren 2010:

1.Ny stopper
2.Ny spiss

Begge bør kunne gå rett inn på laget og holde TL-nivå.

Overgangsvinduet jan-mars 2011:(i)

3.Ny stopper
4.Ny venstre kantspiller (Kalve om sjumilssteg?)
5.Ny venstreback (Addo eller Våge Nilsen)
6.Softballspiller, trolig F.Haugen.


(i)Forutsatt at Nielsen, Guntveit, Bjarnasson, Gylf PVM og Solli er borte, mens Bakke og Yaw har forlenget, i tillegg til at Brann har hentet en ny stopper og en ny spiss.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

krakra

Hvis vi kan drømme litt håper jeg på følgende stall i 2011:

Keepre: Opdal, Udjus*, Mohus
Forsvar: Fakiri, Sævarsson, Yaw, Demidov, Kevin Dure, Holmvik, Våge Nilsen
Midtbane: Solli, Haugsdal, Austin, Jaiteh, Bakke, Haugen, Kalve, Mjelde
Angrep: Guastavino, Hansen, Huseklepp, Marcus Pedersen.


Lite sannsynelig at vi får inn Våge Nilsen, Demidov og Pedersen, men det er som sagt mer en drøm. Skal man se litt mer realistisk på det må nok disse byttes ut med andre navn, men med lignende kvaliteter om så ikke like god. Våge Nilsen er riktignok ikke veldig kjapp, noe en ny venstreback gjerne kan være. Fortsetter Yaw utviklingen og vi får inn en ny klassestopper mener jeg at vi kan ha Dure som 3. midtstopper. Satser også på at Jaiteh begynner den utviklingen vi så i fjor igjen og at Bakke holder nivået. Da kan Austin vikariere som stopper i krisesituasjoner.

Vi bør nok også ha en ny venstrekant ja, med mindre Kalve virkelig tar steget, men å sette vår lit til at en 17-åring(Kalve om et år) skal gi oss den dekningen som trengs er nok noe naivt. Han blir nok læregutt neste sesong. Haugen tror jeg derimot er klar til å bidra konstruktiv i 2011.

nero

Quote from: Markmus on April 20, 2010, 16:07:19 PM
Bakke er milevis foran Guntveit slik han (Bakke) spiller i dag. Mot Molde, Start og Vålerengen har han vært akkurat der han skal være. Hadde en stygg pasningsfeil mot Vålerengen som ga dem en overgang, men ellers var han solid.


Bakke er dessverre ikke all verden defensivt, han er slapp i presset, tar ikke returløpene og hvordan farten hans er, vet vi jo alle. Den elendige defensive jobbingen til midtbanen generelt er en del av årsaken til at vi er lekk bakover. Dette må med før vi hyller Bakke. Kan være enig at han har gjort en del bra i år, men han har på samme tid vært rimelig svak i den defensive jobben ved flere anledninger.
Lions led by donkeys.

Hatleking

Det eg håpar som er til ein VISS grad realistisk:

Keeper: Opdal, Udjus, Mohus (Jada, eg har lyst på Pettersen òg)
Forsvar: Sævarson, Fakiri, Yaw, Kalvenes, Holmvik, Hovland
Midtbane: Solli, Moen, Haugsdal, Austin, Jaiteh, Bakke
Angrep: Huseklepp, Hoås, Hansen

dudo

Skulle vi få inn Hovland ser jeg ingen som helst grunn til å hente Kalvenes.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Hatleking

Kalvenes blir då venstreback samt backup på stopparplass.

Onside !!!

Quote from: GNeville on April 20, 2010, 11:41:34 AM
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10000207

Noe for Brann? Nå må jeg innrømme at jeg ikke har sett Occean på en stund, men som type kunne han passet inn i Branns spillertropp p.t.

Løp og kjøp?


Nå har vel Occean kontrakt som går ut denne sesongen så burde være veldig billig. Syns han kunne passet bra inn i laget, lenge siden vi har hatt en kraft spiss som faktisk kan putte!

Snublefot


Klaus_Brann

Occean, nei takk. Han har ingen verdens ting å tilføre Brann. Kanskje Brann 2.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Hatleking

Quote from: Snublefot on April 20, 2010, 20:48:16 PM


Han er òg ein veldig god teknikar. Ikkje vanleg at så høge er så gode med ball i beina.

Snublefot

Quote from: Hatleking on April 20, 2010, 20:55:21 PM
Quote from: Snublefot on April 20, 2010, 20:48:16 PM


Han er òg ein veldig god teknikar. Ikkje vanleg at så høge er så gode med ball i beina.


Tror ihvertfall selv at han kunne vært en spiller som kunne vokst i et lag som Brann.

Han kan vel ikke koste så sinnsyktig mye heller?

Yes!wehavenobananas

Hoås er definitivt en interessant spiller. Occean is not..

Xminator

Quote from: Hatleking on April 20, 2010, 14:11:59 PM
Hoås og Kalvenes passar godt i tomromma der.


Og det er nok hyllen Brann realistisk vil hente spillere fra i sommer. Selv om Hoås nok vil vise seg å være vanskelig å hente med midlene Brann har til rådighet.

Yes!wehavenobananas

Quote from: Xminator on April 20, 2010, 20:58:51 PM
Quote from: Hatleking on April 20, 2010, 14:11:59 PM
Hoås og Kalvenes passar godt i tomromma der.


Og det er nok hyllen Brann realistisk vil hente spillere fra i sommer. Selv om Hoås nok vil vise seg å være vanskelig å hente med midlene Brann har til rådighet.


Hva vet vi?! Det kan jo alltids hende at det dukker opp noen kroner i sommer. Med Hoås og Kalvenes i klubben hadde vi langt på vei hatt et rimelig bra lag å stille med. Gitt at Hoås leverer varene.

Onside !!!

Quote from: Snublefot on April 20, 2010, 20:57:08 PM
Quote from: Hatleking on April 20, 2010, 20:55:21 PM
Quote from: Snublefot on April 20, 2010, 20:48:16 PM


Var det ikke sånn at han faktisk takket Nei til Brann i vinter??
Han er òg ein veldig god teknikar. Ikkje vanleg at så høge er så gode med ball i beina.


Tror ihvertfall selv at han kunne vært en spiller som kunne vokst i et lag som Brann.

Han kan vel ikke koste så sinnsyktig mye heller?

Onside !!!

Quote from: Onside !!! on April 20, 2010, 21:01:37 PM
Quote from: Snublefot on April 20, 2010, 20:57:08 PM
Quote from: Hatleking on April 20, 2010, 20:55:21 PM
Quote from: Snublefot on April 20, 2010, 20:48:16 PM


Han er òg ein veldig god teknikar. Ikkje vanleg at så høge er så gode med ball i beina.


Tror ihvertfall selv at han kunne vært en spiller som kunne vokst i et lag som Brann.

Han kan vel ikke koste så sinnsyktig mye heller?




Var det ikke sånn at han faktisk takket Nei til Brann i vinter??

Snublefot

Ahh, ser at det er flere som har nevnt hoås nå ja.. da var jeg kanskje ikke helt på bærtur selv=)

Som X sier så er det nok den hyllen vi må hente fra.. og jeg håper vi klarer å skaffe midler til å ihvertfall å hente spillere fra denne hyllen.. hvis ikke er det vel nesten ikke noe poeng å handle..

Yes!wehavenobananas

Quote from: Snublefot on April 20, 2010, 21:02:51 PM
Ahh, ser at det er flere som har nevnt hoås nå ja.. da var jeg kanskje ikke helt på bærtur selv=)

Som X sier så er det nok den hyllen vi må hente fra.. og jeg håper vi klarer å skaffe midler til å ihvertfall å hente spillere fra denne hyllen.. hvis ikke er det vel nesten ikke noe poeng å handle..


Det er jo denne hyllen stort sett alle andre henter spillere fra. Vi derimot henter spillere med store navn som ikke presterer og som i tillegg hever enorme summer i lønn.

Hatleking

Apropo Hoås, så er det akkurat han Brann treng. Med ei høgd på 203(?) slår han så godt som alle i lufta. Og tenk kor farlege Brann hadde vorte på dødball då. Med då Hoås, Yaw og Bakke i fremste rekke. Dessutan har Brann eit problem med å slå lange og høge pasningar til "fyrtårnet" Guastavino og Huseklepp. Dette blir nær alltid MAT for stopparane. Med Hoås som spiss hadde det blitt noko heilt anna. Tenk for eit dødeleg våpen med høge og duellsterke, men dog ballsikre Hoås og sprinterane Hansen og Huseklepp.

Spelaren

Quote from: Onside !!! on April 20, 2010, 21:02:10 PM
Var det ikke sånn at han faktisk takket Nei til Brann i vinter??


Nei, Brann la aldri inn bud på han. Det var TV2 som kom med påstanden, RBH dementerte.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Huff

April 20, 2010, 21:38:56 PM #12744 Last Edit: April 20, 2010, 22:01:42 PM by Huff
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

eivhelle

Hoås er absolutt en glimrende hodespiller og har bra teknikk. Men han er fryktelig treg. Bakke er
faktisk en sprinter i sammenligning. Han er typisk en spiller som er god å ha på dødball og kan også
fungere som oppspillspunkt, men utover det har han ikke mye å bidra med.

Hvis vi er så desperate etter en kraftspiss kan vi like gjerne hente tilbake Armann Bjørnsson.

Huff

Quote from: eivhelle on April 20, 2010, 21:47:28 PM
Hoås er absolutt en glimrende hodespiller og har bra teknikk. Men han er fryktelig treg. Bakke er
faktisk en sprinter i sammenligning. Han er typisk en spiller som er god å ha på dødball og kan også
fungere som oppspillspunkt, men utover det har han ikke mye å bidra med.

Hvis vi er så desperate etter en kraftspiss kan vi like gjerne hente tilbake Armann Bjørnsson.


Med både Hansen og Klepp bak han har vi riktignok en del fart i laget offensivt, bak der har vi Sævarsson i tillegg, og tror Holmviks innleggsfot hadde kommet til rette med et fyrtårn som Hoås i feltet. Når alt dette er sagt, er jeg og -som nevnt- skeptisk pga farten, men omgitt av de rette spillerne tror jeg Hoås hadde funket. Et hardballprosjekt er han nok dermot ikke (verken ung eller lokal), og noen virkelig klassespiller anser jeg han heller ikke for å være. Dessuten forsvinner vel Klepp og vi henter neppe mer enn to spillere hvis han stikker. Her børigjen som nevnt stopperog kraftspiss prioriteres. Ideelt sett hadde vi hatt muligheten tilå hente en rask, atletisk og sterk afrikaner ala LSK, men vi har jo overhodet ikke noe nettverk og hadde sikkert ikke klart å få integrert en afrikaner om vi fant han.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

Hatleking

I motsetnining til Hoås blir gjerne den 'raske, høge og sterke' spissen for dyr.

kabelmann

Hoås hadde to gode kvalifiseringskamper for Sarpsborg i fjor og nå er han plutselig det heiteste på markedet?

Det blir nok Helstad som kommer i sommer.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Yngve

Det er eit ganske trist bilete på situasjonen når folk trur høgst middelmåtige Hoås er frelsaren vår..

Men me er jo etterkvart van med høgst middelmåtige spelarar i stallen vår ref Nielsen, Sævarsson, Bjarnason, Einarson, Gunn Tveit, Holmvik og Fakiri for å nemna nokon..

Go Up