Overganger 2011

[Klaus_Brann]

Det har vel, som ventet, ikke vært så mye å rapportere om...

[Yngve]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article164616.ece

Brann er blitt rundlurt av agentar. For ei fantastisk historie.

Ein kan ikkje koma her og seia at det ikkje er underhaldande å følgja Brann...

[osoerli]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article164616.ece

Brann er blitt rundlurt av agentar. For ei fantastisk historie.

Ein kan ikkje koma her og seia at det ikkje er underhaldande å følgja Brann...

Og slike dukkar sjølsagt opp rett før overgangsviduer stenger.  var vel ein tilsvarande sak med Vålerengen for nokre år sidan med ein Jugoslav.  Forskjellen var at Vålerengen gjekk på limpinnen og kjøpte fyren, usett.  Han holdt omtrent norsk 5. divisjonsnivå.

[Langhår]

Utrolige greier, men ikke første gang slikt skjer. Var det ikke noen som sa her inne at han var knallgod på trening?

Ellers virker det foreløpig som at det er Lillejord og vennene hans som virkelig er blitt lurt her. Brann har forholdt seg til ham, så jeg tror vi lar Brann gå fri i denne saken. Litt morsomt er det uansett, og det kostet ikke Brann en krone.

[Nixon]

Ja, man kan ikke klage på Brann når det er Lillejord som kommer med en spiller. Hvis ikke Brann kan stole på han så kan de ikke stole på noen.

[Spelaren]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article164616.ece

Brann er blitt rundlurt av agentar. For ei fantastisk historie.

Ein kan ikkje koma her og seia at det ikkje er underhaldande å følgja Brann...

No gjorde vel strengt tatt Brann jobben sin grundig her. Ingen kontrakt signert, alle kilder sjekket og Lillejord går nok med krummet nakke eit par veker heretter...

[AlltidT.I.L.]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article164616.ece

Brann er blitt rundlurt av agentar. For ei fantastisk historie.

Ein kan ikkje koma her og seia at det ikkje er underhaldande å følgja Brann...

Litt av et lykketroll den der fyren 

[osoerli]

No gjorde vel strengt tatt Brann jobben sin grundig her. Ingen kontrakt signert, alle kilder sjekket

Håpar det.  Eller var det BT som gjorde jobben for dei?  Får ikkje håpa han hadde blitt signert om det hadde vert pengar tilgjengeleg.  Sånn for sikkerhets skuld.  så ikkje andre hadde snappa han.  Uansett ei historie å ta lærdom av no.

[Gulløl]

Det gikk som forventet, rett på flyet etter noen dager. Når skal Brann slutte å ta alt for god fisk som agenter kommer med uansett om de heter Lillejord eller noe annet ? Forstår ikke Brann at selv seriøse Lillejord baserer sin informasjon fra andre agenter og som oftest ikke selv har sett spillerene spille kamp ? Lillejord sa også i starten av denne historien at dette var en kompis av han, tydeligvis var det en bløff for om han var en kompis hadde han vel både sett han trene og spille før ikke sant.

Er det ikke en del av RBH sin jobb å dobbeltsjekke opplysninger en får, i dette tilfellet var det bare å ta en liten telefon til Fulham som var en av de beste referansene ??

Dette er ikke bare en ripe i lakken til Lillejord men også en ny til RBH. Dette er ikke den første prøvespilleren som har kommet under RBH sitt regime som ikke er i nærheten av å holde mål.

Hadde denne spilleren vært så fantastisk hadde han selvfølgelig med 99,9 % sannsynlighet blitt plukket opp av en annen klubb for lenge siden. Hadde ikke vært nødvendig at han hadde blitt sendt fra Tyskland til Norge da og gud vet hvor mange andre land han har vært innom.

Joda når noe høres for godt ut til å være sant er det vanligvis alltid det  

[kabelmann]

Dette er ikke bare en ripe i lakken til Lillejord men også en ny til RBH.

Hvilken skade har skjedd?

[Gulløl]

Dette er ikke bare en ripe i lakken til Lillejord men også en ny til RBH.

Hvilken skade har skjedd?

Skaden som har skjedd er at sportslig leder RBH og Branns trenerapparat har brukt tid på en spiller som egentlig var helt uaktuell. Om det bare er 10 timer som er brukt er det likevel en ripe i lakken. RBH kunne brukt en liten halvtime til avslutte denne saken før den var begynt. Om han var usikker på engelsken sin kunne han i det minste ringt til Nevland. I tillegg har det vært et en del mediastyr som kunne vært unngått.

[olebrann3]

Mediastyret er vell bare PR. Flere klikk på nett fikk de sikkert og.

[Willy Wonka]

Kan ikke helt se hvordan Brann er blitt lurt her.
Brann har vel ikke hatt noen særlige utgifter på fyren, og det er vel Stig Lillejord som sitter igjen med skjegget fullt av postkasser, eller??

At RBH tror på en agent som han har hatt et tett samarbeid med og som fikk Helstad solgt til Frankrike til Branns fortjeneste ser jeg ikke på som den helt store bommen. Synes ikke RBH har tapt ansikt her.

Det er vel en del her inne som har prøvd seg på pyramidespill etter å ha blitt lokket med gull og grønne skoger av venner. De pengene er tapt. RBH har ikke brukt en krone her, men derimot vært høfflig mot en agent som har tjent Brann godt og alltid opptrått ryddig.

[Langhår]

Jeg synes ærlig talt at BruunH i denne saken kan få slippe kjeft. Lillejord er en svært velrennomert agent som har gjort forretninger med Brann i lang tid. Han nyter selvfølgelig stor tillitt. Jeg synes ikke man kan forvente at BruunH skal sette igang etterforskning og dobbeltsjekke enhver opplysning fra Lilljord angående en prøvespiller.

I tillegg så betalte Lillejord alle utgifter for ham, og det bidrar vel også til at lysten til å bruke tid på å sjekke alle opplysninger svekkes for BruunH. Det forstår jeg utmerket godt.

Det er etter min mening Lillejord som står igjen med egg i fjeset i denne saken og ingen andre.

[Utmedsnolken]

Dette er ikke bare en ripe i lakken til Lillejord men også en ny til RBH. Dette er ikke den første prøvespilleren som har kommet under RBH sitt regime som ikke er i nærheten av å holde mål.

det er nå vanskelig å vite om prøvespillerne er gode før man har sett de i aksjon. De fleste vil jo naturligvis være for dårlige, men man håper jo å ha litt flaks. Er jo agenten som har gått på en smell her og ikke RBH

[kabelmann]

Dette er ikke bare en ripe i lakken til Lillejord men også en ny til RBH.

Hvilken skade har skjedd?

Skaden som har skjedd er at sportslig leder RBH og Branns trenerapparat har brukt tid på en spiller som egentlig var helt uaktuell. Om det bare er 10 timer som er brukt er det likevel en ripe i lakken. RBH kunne brukt en liten halvtime til avslutte denne saken før den var begynt. Om han var usikker på engelsken sin kunne han i det minste ringt til Nevland. I tillegg har det vært et en del mediastyr som kunne vært unngått.

Når du får tenkt deg litt om skjønner du sikkert selv at dette er bare tull.

[Gulløl]

Jeg synes ikke man kan forvente at BruunH skal sette igang etterforskning og dobbeltsjekke enhver opplysning fra Lilljord angående en prøvespiller.

Her er det ikke snakk om å sette i gang etterforskning og dobbeltsjekke enhver opplysning fra Lilljord angående prøvespilleren. Her det kun snakk kun snakk om å sjekke grunnleggende opplysninger.

Her er det en som påstår han har prøvespilt for Fulham sommeren 2008. Prøvespillet skal vært så bra at han fikk et kontraktstilbud i følge han selv.

Tidligere Viking trener Roy Hodgson ble manager i Fulham i des.2007 og Erik Nevland kom til klubben i januar 2008. Poenget her er at RBH kunne spandert noen minutter på å ringe et par telefoner til norske og «halvnorske» kontakter. Roy Hodgson som manager i klubben skulle ihvertfall kunne huske denne spilleren om det han sier var sant.

At Brann ikke har hatt utgifter er bare noe tull. RBH sine timer er langt fra gratis. Det er heller ikke Brann sitt trenerapparat sine timer. RBH sitter til skorsteinen med arbeidsoppgaver som venter, både med en bråte kontrakter som skal reforhandles/avsluttes og jobben med å bygge stallen for 2011 der en god del spillere skal ut og inn i stallen. Derfor har dette «prosjektet» vært bortkastet tid og forsinket andre viktigere arbeidsoppgaver. At RBH har brukt 10 - 15 timer på dette er jeg ganske sikker på.

At det har vært andre tøvete prøvespill i Brann har vel flertallet på dette forumet glemt. F.eks. de to nigerianske spillere Felix Orode og Jibril Momoh som i 2008 ble sendt hjem fra prøvespill allerede etter 1 dag og det etter kun en trening med juniorene. Var dette en riktig vurdering av RBH også ?
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article116234.ece

At en skal invitere alle mulige "kanskje kandidater" på prøvespill er jeg uenig i. En utsilling på førehand en noe enhver profesjonell klubb bør ta seg tid til. Registrer at flere her på forumet er uenig med meg i det. Greit nok det, avslutter diskusjonen med det.

[Kjell249]

Er det bare meg som synes han ikke overbeviser så mye i disse youtube videoene? Ser jo ut som han spiller i 8 div. Putter du en ok 4 div spiller i 8 div i norge så hadde han også kunne laget noen heftige skrytevideoer...

Var nok ikke så langt unna sannheten det her...

Brann og RBH har absolutt ikke tapt noe ansikt på dette. RBH gikk ut med en gang å sa at dette ikke var aktuelt. De skulle være hyggelig mot en agent og la en spiller få trene med de en liten periode. Ingen utgifter og de har heller ikke bygget opp noen forventning hos supportere (det har de i såfall klart selv). De har heller ikke brukt noe tid på dette.

[Gulløl]

RBH gikk ut med en gang å sa at dette ikke var aktuelt.

Var nok trolig mer aktuelt en de fleste var klar over. Når BT i dag refererer til at agenten hadde planer om å få en ekstern investor til å betale brasilianeren sin lønn i Brann bør det vel klinge i en bjelle. AT RBH var informert om denne planen er sannsynlig. Personlig håper jeg de ikke allerede hadde snakket med denne eksterne investoren og holdt han for narr. Nok av investorer som allerede har blitt irritert på Brann. At dette ikke var et prøvespill var ihvertfall en løgn når agenten hadde slike planer. At denne spilleren var en kompis av Lillejord var en annen løgn, da måtte ihvertfall kunnskapen om spilleren vært langt større.

[Nixon]

Ryktene sier at RBH hadde tenkt å sende en faks til Fulham, men at han droppet det fordi det da ble forventet at han skulle sitte på kontoret hele forrige helg for å vente på svar. Sikre kilder!

[Huff]

Denne saken virker for meg som en sak der Lillejord er den som er skadelidende, ikke Brann. Det er i fremste rekke agenten, ikke BRann som er lurt. Ser heller ikke det store problemet, vi hadde vel fint lite utgifter i forbindelse med spilleren, og kanskje føler Stig L nå at han skylder oss en tjeneste i tillegg.

[Willy Wonka]

RBH gikk ut med en gang å sa at dette ikke var aktuelt.

Var nok trolig mer aktuelt en de fleste var klar over. Når BT i dag refererer til at agenten hadde planer om å få en ekstern investor til å betale brasilianeren sin lønn i Brann bør det vel klinge i en bjelle. AT RBH var informert om denne planen er sannsynlig. Personlig håper jeg de ikke allerede hadde snakket med denne eksterne investoren og holdt han for narr. Nok av investorer som allerede har blitt irritert på Brann. At dette ikke var et prøvespill var ihvertfall en løgn når agenten hadde slike planer. At denne spilleren var en kompis av Lillejord var en annen løgn, da måtte ihvertfall kunnskapen om spilleren vært langt større.

Menher blander du roller igjen. Stig Lillejord er ikke Brann. Hvis en agent kommer og sier han tar alle kostnader med en spiller, og gjerne tar på seg oppgaven å finnen noen som kan betale lønnen, er jo ikke det noen rissiko og ta. Hva skulle RBH si da? "Nei, dette er vi ikke interessert i. Vi har ingen penger, og du har tidligere vært å stole på Stig, men dette er sludder og pølsevev."

Dette er en vennetjeneste, og Brann hadde ingen forhåpninger eller utgifter med dette. Den rissikoen Brann tok var forsvinnende liten. RBH stolte på Lillejord og jeg ser ikke noe feil i det.
Tror heller ikke dette tok 10-15 timer av RBHs arbeidstid. Men du mener allikevel at RBH skulle koste på seg ekstra tid med å få tak i Hodgson, som sikkert sitter å venter på telefoner fra Norge hver dag.

Du baserer din argumentasjon på meget svake antagelser, men det er gjerne lov når det er RBH som er skyteskiven.

[kjegil]

Lurt eller ikke lurt. Faktum er at Brann ikke har truffet på et prøvespill siden Seyi Olofinjana. Det er snart ti år siden. Kanskje på tide å skifte strategi? Er overbevist om at det lønner seg å gjøre jobben selv fremfor å overlate den til agenter.

Kan denne saken være nok et eksempel på den manglende kompetansen som Davy Wathne snakker om i Brann? Burde ikke vi forvente at Roald Bruun-Hansen (eller folk i hans stab) hadde tatt noen telefonenr i forkant (slik som Bergens Tidende har gjort)?

http://fotball.bt.no/eliteserien/article164616.ece

Synes Bruun-Hansens prøvespillerjakt virker litt tilfeldig...
http://fotball.bt.no/eliteserien/article116044.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article141464.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article99307.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article116155.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article159475.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article83761.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article98712.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article84026.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article76381.ece

[Willy Wonka]

De prøvde jo det ved å ansette Harald Aabrekk som speider, men han viste seg å være en slange i Paradis. Akkurat nå tilsier vel ikke den økonomiske situasjonen noen nyansettelser.

Det er vel også begrenset med krefter man skal nedlegge i å se etter spillere når det står null kroner på brukskontoen.

Det er på tide og skifte strategi, og den nye strategien heter å satse på unge bergensere. Den startet i fjor, men tar gjerne noen år før vi ser fruktene av det. I mellomtiden kan vi håpe på økt spilletid for dem som allerede er ungebergensere i A-lagstroppen til Brann.

Om jeg ikke tar helt feil skal vel RBH ha noe aværen for det skiftei strategi, men det er jo ikke tider for å rose den mannen. Han vil heller ikke høste kredit når,og hvis, Brann en dag står med 4/5 spillere oppforstret i eget system.

[kjegil]

De prøvde jo det ved å ansette Harald Aabrekk som speider, men han viste seg å være en slange i Paradis. Akkurat nå tilsier vel ikke den økonomiske situasjonen noen nyansettelser.

Det er vel også begrenset med krefter man skal nedlegge i å se etter spillere når det står null kroner på brukskontoen.

Det er på tide og skifte strategi, og den nye strategien heter å satse på unge bergensere. Den startet i fjor, men tar gjerne noen år før vi ser fruktene av det. I mellomtiden kan vi håpe på økt spilletid for dem som allerede er ungebergensere i A-lagstroppen til Brann.

Om jeg ikke tar helt feil skal vel RBH ha noe aværen for det skiftei strategi, men det er jo ikke tider for å rose den mannen. Han vil heller ikke høste kredit når,og hvis, Brann en dag står med 4/5 spillere oppforstret i eget system.

Det er lov å ha to tanker i hodet på en gang. Jeg synes satsingen på ungdommer er veldig bra. Men hvis de først ønsker å hente en spiller eller to i utlandet så lønner det seg å gjøre jobben skikkelig.

[Willy Wonka]

De ønsket å gjøre den jobben skikkelig og ansatte Harald Aabrekk. Han dro til Finnland, kuppet en kamp i Spania og dro til Sogndal. 

[kjegil]

De ønsket å gjøre den jobben skikkelig og ansatte Harald Aabrekk. Han dro til Finnland, kuppet en kamp i Spania og dro til Sogndal.  

Hvor skikkelig er det å ansette en mann som aldri har vært speider til å være speider. I en slik jobb må du har 250 reisedøgn i året for å få resultater. Et slikt arbeid tviler jeg sterkt på at Harald Aabrekk nedla. Alt tyder på at han nøyde seg med noen turer til Island i året. Etter hvert har det også kommet frem at dette ikke var noen drømmejobb for han. Derfor søkte han seg til Sogndal før denne sesongen.

Etter min mening er denne ansettelsen nok et bevis på den manglende kompetansen i Brann. Det er ikke nok med gode intensjoner. Eller for å sitere et kjent uttrykk: Veien til helvete er brolag med de beste intensjoner.

[Huff]

Bt -og Bjarne Berg- om Nilsens ønske om forsterkninger: Brann har brukt nest mest i TL på spillere under Nilsen.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article164613.ece

Dette er håpløst av Bt. Vel skriver de at Austin som stod for halvparte av summen egentlig ikke har noe med Nilsen å gjøre, men overskriften gir likevel et heeelt annet inntrykk. Videre har Nilsen tildigere sagt at han ikke har hat noe med Cato Hansenovergangen å gjøre, spå dette burde også vært gjort klinkende klart. Dermed står vi igjen med Mjelde og Gustavinho. Førstnevnte kan selvsagt overhodet ikke bedømmes, mens førstnvente sålangt har til gode å slå til. Artikkelen er i og for seg legitim nok, men å rette den mot Nilsen er direkte pinlig. Her får vi det endelig svart på hvitt fra bt. Brann har hatt masse penger å satse for, men sviktet katastrofalt tross dette. Hvem sitt ansvar er dette om ikke RBHs Bt?

Jævla idioter.

[kjegil]

Men Steinar Nilsen var vel i klubben da de kjøpte Rudolph Austin og Cato Hansen?

[Nixon]

Alt tyder på at han nøyde seg med noen turer til Island i året.

Han var også etter sigende på en haug med Sogndal-kamper.
Noe det ikke har kommet noe ut av.
Så det var kanskje mest for hans egen del...

[Willy Wonka]

De ønsket å gjøre den jobben skikkelig og ansatte Harald Aabrekk. Han dro til Finnland, kuppet en kamp i Spania og dro til Sogndal. 

Hvor skikkelig er det å ansette en mann som aldri har vært speider til å være speider. I en slik jobb må du har 250 reisedøgn i året for å få resultater. Et slikt arbeid tviler jeg sterkt på at Harald Aabrekk nedla. Alt tyder på at han nøyde seg med noen turer til Island i året. Etter hvert har det også kommet frem at dette ikke var noen drømmejobb for han. Derfor søkte han seg til Sogndal før denne sesongen.

Etter min mening er denne ansettelsen nok et bevis på den manglende kompetansen i Brann. Det er ikke nok med gode intensjoner. Eller for å sitere et kjent uttrykk: Veien til helvete er brolag med de beste intensjoner.

Det ligger vel litt i måten jeg utrykker meg på at jeg også er skuffet over Harald Aabrekk. Jeg hadde troen på at han kunne kombinere en jobb som speider med talentutvikler, men med referanse til tidligere innlegg var han slange i Paradis. Harald Aabrekk var en feil ansattelse på mange måter.

[Huff]

Men Steinar Nilsen var vel i klubben da de kjøpte Rudolph Austin og Cato Hansen?

Jo, men dette er totalt irrelevant dersom han ikke var involdert i de to overgangene. Hvis min avdelingsleder eksempelvis kjøper inn utstyr til meg som jeg ikke har uttrykt et ønske om å få er det vel overhodet ikke mitt ansvar dersom utstyuret viser segå være bås eller unødvendig. Ekstra problematisk blir det dersom leder bruker store deler av mitt utstyrsprosjekt på noe jeg ikke trenger. Dette selv om jeg ikke er negativ til at det hentes inn når det kommer. Kanskje avdelingsleder til og med forsikrer meg om at de har god kontroll og oversikt over utstyret som kjøpes inn, mens jeg ikke har forutsetninger for å si det ene eler andre, men på bakgrunn av avdelingsleders forsikringer yttrykker meg positivt. Selv da har jeg intet ansvar til tross for min positivitet.

Dette er mer eller mindre det samme som har skjedd i Brann med overgangene til RA og CH. Nilsen skal dømmes etter hvordan Gustav og Mjelde presterer, ikke etter Austin og CH. Dersom CH ogAustin er dårlige kjøp, noe de er, blir dette nok en fjær i hatten for RBH. Faktisk er dette de to eneste spillerne -sammen med Holmvik- Brann har hentet der sportsdirektøren skal ha 100 prosent av æren for deres eventuelle suksess eller skylden for en eventell fiasko. Dette da de ble hentet inn i et vakum melom to trenere (Mjelde og Nilsen).

[Nixon]

Faktisk er dette de to eneste spillerne -sammen med Holmvik- Brann har hentet der sportsdirektøren skal ha 100 prosent av æren for deres eventuelle suksess eller skylden for en eventell fiasko. Dette da de ble hentet inn i et vakum melom to trenere (Mjelde og Nilsen).

Brann kjøpte Holmvik i august/september 2008 hvis jeg ikke husker helt feil, og jeg regner med at det sportslige apparatet i Brann ikke var i noe vakum midt i sesongen.

[kabelmann]

Faktisk er dette de to eneste spillerne -sammen med Holmvik- Brann har hentet der sportsdirektøren skal ha 100 prosent av æren for deres eventuelle suksess eller skylden for en eventell fiasko. Dette da de ble hentet inn i et vakum melom to trenere (Mjelde og Nilsen).

Brann kjøpte Holmvik i august/september 2008 hvis jeg ikke husker helt feil, og jeg regner med at det sportslige apparatet i Brann ikke var i noe vakum midt i sesongen.

Hadde ikke Mjelde på denne tid offentliggjort sin beslutning om å forlate klubben etter sesongen?

[Nixon]

Nei, det kom ikke før i oktober en gang. Det var vel etter den famøse bortekampen 2. oktober mot Deportivo at BA og BT forlangte at Mjelde skulle trekke seg, og han holdt vel skansen noen dager etter det.

[Spelaren]

Nei, det kom ikke før i oktober en gang. Det var vel etter den famøse bortekampen 2. oktober mot Deportivo at BA og BT forlangte at Mjelde skulle trekke seg, og han holdt vel skansen noen dager etter det.

Nja, var det ikkje etter Marseille-kampen dette då?

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/brann/article2169450.ece

[Nixon]

Selvsagt var det etter Marseille-kampen!:)
Men Mjelde trakk seg 7. oktober har jeg googlet, så jeg vil fortsatt påstå at Holmvik ikke ble hentet i noe vakum.

[krakra]

Men Steinar Nilsen var vel i klubben da de kjøpte Rudolph Austin og Cato Hansen?

Jo, men dette er totalt irrelevant dersom han ikke var involdert i de to overgangene. Hvis min avdelingsleder eksempelvis kjøper inn utstyr til meg som jeg ikke har uttrykt et ønske om å få er det vel overhodet ikke mitt ansvar dersom utstyuret viser segå være bås eller unødvendig. Ekstra problematisk blir det dersom leder bruker store deler av mitt utstyrsprosjekt på noe jeg ikke trenger. Dette selv om jeg ikke er negativ til at det hentes inn når det kommer. Kanskje avdelingsleder til og med forsikrer meg om at de har god kontroll og oversikt over utstyret som kjøpes inn, mens jeg ikke har forutsetninger for å si det ene eler andre, men på bakgrunn av avdelingsleders forsikringer yttrykker meg positivt. Selv da har jeg intet ansvar til tross for min positivitet.

Dette er mer eller mindre det samme som har skjedd i Brann med overgangene til RA og CH. Nilsen skal dømmes etter hvordan Gustav og Mjelde presterer, ikke etter Austin og CH. Dersom CH ogAustin er dårlige kjøp, noe de er, blir dette nok en fjær i hatten for RBH. Faktisk er dette de to eneste spillerne -sammen med Holmvik- Brann har hentet der sportsdirektøren skal ha 100 prosent av æren for deres eventuelle suksess eller skylden for en eventell fiasko. Dette da de ble hentet inn i et vakum melom to trenere (Mjelde og Nilsen).

Jeg mener at de fleste spillerne RBH har hentet før Guastavino er noe han bør dømmes etter ettersom det er svært tydelig at det er han og ikke Mjelde som har funnet spillerne og "solgt" dem til treneren. Guastavino var en spiller han hentet på "ordre" fra Nilsen, mens Mjelde var litt spesiell. Jeg håper vi i fremtiden vil fortsette å se at RBH henter spillere på ordre fra treneren og ikke skal finne de selv. Vi vet jo at RBH ikke klarer å finne gull og det er ingen tvil om at Nilsen har større fotballkompetanse enn ham.

[kjegil]

Hvis du er nyansatt trener for en klubb - og den klubben har planer om å kjøpe spillere for 12 millioner kroner (Austin 10 mill., Hansen 2 mill.) - har ikke du da et viss ansvar for å forsikre deg om at disse spillerne er gode nok?

Sier ikke at Nilsen må bære hovedansvaret, men han kan ikke fritas alt ansvar. 

[kjegil]

Her er tre twitter-meldinger i dag fra en jeg tror kan fotball (Tor Kristian Karlsen):

- Argumentasjonen for at norske klubber må skaffe seg egne scouting system, faller ikke i styrke etter dagens Brann/Lillejord blemme!

- Selvsagt burde ikke agenter tilby spillere de selv ikke har sett i aksjon. akkurat som klubbene ikke burde ta agentsnakk for god fisk

- Artikkelen (bt.no) illustrerer at verken agenter el klubbledere har virkelighetsoppfatning av nivået på spillerne de inviterer

[Gulløl]

Selvsagt burde ikke agenter tilby spillere de selv ikke har sett i aksjon. akkurat som klubbene ikke burde ta agentsnakk for god fisk

Nettopp, her burde RBH  ikke sagt ja til prøvespillet fordi Lillejord ikke hadde sett spilleren selv i aksjon.
Brann bør veldig være skeptisk til alle prøvespillere de har tilbud på. Treffet på antall prøvespill siste 10-år som har endt med kontrakt er trolig toppen 5 %(1/20 spillere). Mye kostnader og mye bortkastet tid. Dette vil ikke si at Brann skal slutte med prøvespillere men gjøre en mer grundig og profesjonell jobb i forkant.

[krakra]

Dette prøvespillet kostet da ikke Brann en dritt. Lillejord dekket alle utgifter. Ser ikke noe problem med at Brann og RBH sa ja til å ha en gratis prøvespiller som visstnok var god nok for Fulham på treningene. De var sikkert skeptisk i utgangspunktet, men hva tapte vi på det?

[krakra]

Hvis du er nyansatt trener for en klubb - og den klubben har planer om å kjøpe spillere for 12 millioner kroner (Austin 10 mill., Hansen 2 mill.) - har ikke du da et viss ansvar for å forsikre deg om at disse spillerne er gode nok?

Sier ikke at Nilsen må bære hovedansvaret, men han kan ikke fritas alt ansvar. 

Nilsen hadde nok mer enn nok med å bli kjent med det nye laget og finne ut hva han skulle gjøre med det. At han i tilegg skulle begynne å gjøre scoutingarbeid på spillere Brann allerede hadde vurdert som gode nok syns jeg blir for drøyt. Hansen og Austin får stå på Hansen og Branns regning. Iallefall Hansen.

[Huff]

Jeg mener at de fleste spillerne RBH har hentet før Guastavino er noe han bør dømmes etter ettersom det er svært tydelig at det er han og ikke Mjelde som har funnet spillerne og "solgt" dem til treneren. Guastavino var en spiller han hentet på "ordre" fra Nilsen, mens Mjelde var litt spesiell. Jeg håper vi i fremtiden vil fortsette å se at RBH henter spillere på ordre fra treneren og ikke skal finne de selv. Vi vet jo at RBH ikke klarer å finne gull og det er ingen tvil om at Nilsen har større fotballkompetanse enn ham.

Jeg er enig, men spillerne kjøpt før Holmvik -som ble hentet da Mjeldes autoritet var borte pga RBHs håndtering av Steffensensaken- har ikke RBH eneansvaret for. Hovedansvaret for samtlige av disse spillerne tilfaller RBH, i positiv (Solli og Sævarsson) og negativ forstand (resten), men han har ikke eneansvaret. Mjelde ville eksempelvis ha Einarsson, men det var RBH som signerte fyren, og det var RBH som gav mannen en kontrakt hinsides all fornuft.

Når det gjelder SN er jeg også enig. Han bør på bakgrunn av hans tidligere erfaring som sportsdirektør stå ansvarlig for å hente samtlige fremtidige spillere til klubben så lenge han er hovedtrener, men denne situasjonen er langt fra optimal, da Nilsen først å fremst må bruke tiden sin på å trene førstelaget. Vi trenger derfor desperat en kvalifisert speider, noe det er helt ussansynlig at vi vil finne midler til å lønne.

[Gulløl]

Ser ikke noe problem med at Brann og RBH sa ja til å ha en gratis prøvespiller som visstnok var god nok for Fulham på treningene.

Problemet var at han IKKE var god nok for Fulham, ALDRI trent med A-laget til Fulham og ALDRI fått tilbud om kontrakt. I beste fall har han trent og spilt litt for B-laget om det ikke er løgn det også. En kan være sikker på at om han har fått tilbud om kontrakt hadde det stått noe på Fulham sine sider eller på Fulham sine supportersider eller i en eller annen nettavis. Det står ikke en dritt om denne spilleren noen plass på internett. Det eneste er noen youtube videoer med dårlig kvalitet der det ser ut som han spiller mot 8 divisjon spillere, og der det kan stilles spørsmål om det er han en ser i aksjon. Istedenfor denne totalt ukjente brasilianeren kunne Brann like godt latt en "gratis prøvespiller" fra Varegg trene med A-laget om en skal være så likegyldig til det mest grunnleggende i forarbeidet når en skal ha prøvespillere inn.

Og ja RBH såg lyset etter prøvespillet:

Er sikker på at RBH har lært noe av denne historien også. Personlig skulle jeg gjerne sett en prøvespiller på Brann treningene, men IKKE en som en med et par telefoner kunne utelukkes med en gang. Er sjokkert over at det er så mange her inne som mener at vi skal la alle slags lykkejegere og bløffmakere delta på Brann treningene. Om ikke Brann har tapt så mye økonomisk(bortsett fra verdifull RBH tid) har de ihvertfall gjort seg til latter for fotball Norge.

[krakra]

Nå gikk Lillejord god for mannen og jeg ser ikke at Brann tapte noe på prøvespillet heller. Alle utgifter var dekket av Lillejord, som gikk på den største smellen. At han fikk trene med Brann, mens RBH sjekket fakta syns jeg ikke er noe problem så lenge det ikke kostes oss noe.

Et annet poeng: Hva hvis dette faktisk hadde stemt og han hadde vært så god som man trodde, men Brann hadde sagt "nei, du får vente til vi har sjekket fakta". Da  hadde han kommet i morgen og kun fått med seg et par treninger før overgangsvinduet stengte. Det hadde verken vært tid nok til å vurdere ham, eller snakke med investorer. Jeg syns det var helt greit at vi lot ham vise seg frem mens vi sjekket storyen hans. Siden det var såpass kort tid igjen av overgangsvinduet. Det hadde vært verre om han faktisk hadde vært en gratis klassespiller og vi hadde latt ham glippe.

[Gulløl]

Spillerens beste referanse var Fulham og det såkalte tilbudet om kontrakt han hadde fått. Ellers var hans referansene syltynne.

Fulham trener Roy Hodgson har vært på Brann Stadion flere ganger og RBH kjenner han sikkert bra.
Det hadde bare tatt noen minutter gjennom en telefonsamtale med Roy Hodgson å avskilte denne spilleren. Han har bløffet om et kontrakttilbud som ikke stemmer og det kunne blitt bekreftet ganske raskt. Enkelt og greit, bløffmakere har ingen ting på treningsfeltet med Brann å gjøre.

At det liksom skal være greit at han trener med Brann mens RBH sjekker fakta er useriøst. Om vi supportere synest at Brann kan være så uproffe kan vi ikke klage på så mye annet heller.

Så mens RBH sjekker er media avdelingen i Brann i sving med Brann-TV om saken, BT og BA har sine oppslag, oppmann er i sving for å skaffe treningsutstyr til tidenes mest magre og lite muskuløse på Brann sitt treningsfelt, trener-apparatet blir involvert, Brann-spillerene blir involvert fordi de må unngå å knuse spikerbeina i første takling osv. osv. osv. Neida ingen skade har skjedd, det er bare for neste prøvespiller å komme så tar RBH en sjekk på han også etter at har kommet på treningsfeltet. Det er null problem at verken RBH eller agent som står på sidelinjen har sett han i aksjon, bare kjør på. At Brann blir gjort til latter er heller ikke noe problem, det er de så vant med så bare kjør på

[dudo]

Fulham trener Roy Hodgson har vært på Brann Stadion flere ganger og RBH kjenner han sikkert bra.

Hodgson har ikke vært Viking-trener mens RBH har vært i Brann. Uansett så fatter jeg ikke problemet, man fikk en referanse fra en man stolte på, og det kostet oss ikke en krone. Ingen som helst kritikk til RBH fra meg i denne saken. Faktisk ville det vært kritikkverdig å IKKE se på spilleren ved et slikt tilfelle som dette.

[Gulløl]

Uansett så fatter jeg ikke problemet, man fikk en referanse fra en man stolte på, og det kostet oss ikke en krone.

Hva det koster Brann kan ikke bare måles i kroner, ref. til det totalt unødvendige styret det satte i gang ref. til i mitt forrige innlegg. Men det er selvfølgelig lov å mene det motsatte, avslutter diskusjonen med dette.

[Nixon]

Er sjokkert over at det er så mange her inne som mener at vi skal la alle slags lykkejegere og bløffmakere delta på Brann treningene.

Det er ingen som mener det. Det er heller du som ikke evner å se at dette ikke er en tilfeldig person som har banket på døren med en falsk CV i hånden. For slik du skriver så kan det virke som at det er  en slik person RBH har sluppet inn på treningsfeltet.

Spillerens beste referanse var Fulham

Nei, hans beste referanse var Lillejord.