Overganger 2011

[Observed]

Ops... Er ikke nilsen og RBH samkjørt mtp hvilke spillere de skal ha eller ikke ha. RBH du er en liten rotekopp, sånt må du sjekke med treneren om først.

RBH, jeg kan gjøre dette veldig lett for deg. Få ut Bjørnson, Torbjørnsen, Bakke(Skadet og ikke bra for gruppen), Møvik(kommer garantert ikke til å slå gjennom, da burde han puttet 20 i 3 div).

Ikke lån han Arsenal typen, sikkert god, men viktig å ha en stabilitet i troppen. Forresten bør ikke en låne spiller danke ut en som er under kontrakt.

Hent en god stopper pluss spissen venstrekanten fra sør amerika som jeg vet dere har hatt i kikkerten, og sett PVM ned som venstre back. Så blir ikke harball sur, men de er vell ute av bildet, iallefall nesten, etter at berg sluttet og finanskrisen kom sigende innover landet.

[Gepard]

Et evt Nordtveit lån er rett og slett merkelig. Hva i all verden skal man få ut av dette ? Utenom å hjelpe Arsenal en smule. Opsjon på kjøp er helt urealistisk, og selv en tanke om at dersom Nordtveit ikke blir i Arsenal og at man dermed kan ha en fot innefor døren hos spilleren - er meningsløs, siden det da sikkert blir en overgang til middels stor klubb ute i europa.

Greit nok om han var bedre en de stopperne vi allerede har, men det er han altså ikke.

Her skal man altså bruke betydelige lønnsmidler på å hjelpe Arsenal, uten at vi kommer til å få noe særlig ut av det. Idiotisk.

[dudo]

Møvik(kommer garantert ikke til å slå gjennom, da burde han puttet 20 i 3 div).

Gjorde han ikke det da? Uansett er han bare 17 år, hva han gjorde i fjor har ikke allverdens å si.

[Observed]

Ser at TIL vil forlenge med TR nå, men har de penger til det og vil han det. Gutten er 22 år, og kanskje Nilsen burde ta en telefon opp til den svært medgjørlige sportssjefen der oppe og spørre om de var sugen på 6 til 7 miller for denne karen. Hadde vaært en bra investering, ikke dumt av han å være i brann ett par år, til han er 24 - 25 så hoppe ut PL. SKB er mye bedre utstillingsvindu en TIL.

[Derabilo]

En fordel med Nordtveit er at dersom han mot all formodning (mange gjør faktisk dette) ikke skulle slå igjennom i Arsenal så kan Brann da være veldig interessant for han. Skulle han slå igjennom er dette også bra for Brann, da man kan vise til spillere som ønsker seg til større ligaer at vi har hatt både Olofinjana, Scharner og Nordtveit i Brann, ergo er vi et bra utstillingsvindu.

[TCAC]

En fordel med Nordtveit er at dersom han mot all formodning (mange gjør faktisk dette) ikke skulle slå igjennom i Arsenal så kan Brann da være veldig interessant for han. Skulle han slå igjennom er dette også bra for Brann, da man kan vise til spillere som ønsker seg til større ligaer at vi har hatt både Olofinjana, Scharner og Nordtveit i Brann, ergo er vi et bra utstillingsvindu.

Enig. Om vi ved å låne Nordtveit utvikler relasjoner til fyren som kan komme til nytte om han IKKE slår igjennom i Arsenal (meget sannsynlig) så er det definitivt verdt det.

[Xminator]

Viking er ikke intressert mye pga de samme argumentene som jeg har stått for her i tråden (BA). De ser det som lite intressant å låne, de skal utvikle spillere for Viking og ikke Arsenal.

[dudo]

Den er grei, X, men om det blir slik at Yaw får utviklet seg mer med spilletid i Alta, og vi får inn en like god backup, så er det faktisk til vår fordel - forutsatt at det ikke koster for mye, selvsagt.

[Langhår]

Den er grei, X, men om det blir slik at Yaw får utviklet seg mer med spilletid i Alta, og vi får inn en like god backup, så er det faktisk til vår fordel - forutsatt at det ikke koster for mye, selvsagt.

Den skjønte ikke jeg. Hvordan kan det være til vår fordel at Arsenal får bruke oss til å utvikle en spiller som tar plassen til en av våre egne? Hvis han ikke er bedre enn Yaw er det meningsløst. Yaw er såvidt meg bekjent forespeilet en god del spilletid i år. Spilletid og trening på høyt nivå hver dag vil etter mitt syn være vel så bra og kanskje bedre enn å spille for en av Adeccos desidert dårligste klubber.

[Joggi Bogga]

Viking er ikke intressert mye pga de samme argumentene som jeg har stått for her i tråden (BA). De ser det som lite intressant å låne, de skal utvikle spillere for Viking og ikke Arsenal.

Din argumentasjon  virker noe kappe og vind orientert. I det ene øyeblikket vil du hente inn  dobbel dekning på alle plasser og tre eller firedobbel på andre. Spillerutvikling er prioritet nummer 27.  Når vinden snur litt så går du over til å promotere spillerutvikling fremfor å signere en av norsk fotball største talenter.

Kanskje en ide å ikke mene noe om alt i alle tråder og heller bygge opp et helhetlig syn på klubbdrift

[posemedsnopi]

Enig med dudo. Selv om eg absolutt ikkje er noen tilhenger av å hjelpe Arsenal på noen som helst måte, tror eg Yaw vil ha godt av å få spille fast i 1. divisjon fremfor å få sporadiske kamper og innhop i Brann. Det eneste eg skulle ønske var at han fikk spille for en mer hardtsatsende Adeccoklubb. Mener Yaw ville hatt bedre av å spile for Løv-Ham og trent med Brann enn å være i Alta.

[dudo]

Den er grei, X, men om det blir slik at Yaw får utviklet seg mer med spilletid i Alta, og vi får inn en like god backup, så er det faktisk til vår fordel - forutsatt at det ikke koster for mye, selvsagt.

Den skjønte ikke jeg. Hvordan kan det være til vår fordel at Arsenal får bruke oss til å utvikle en spiller som tar plassen til en av våre egne? Hvis han ikke er bedre enn Yaw er det meningsløst. Yaw er såvidt meg bekjent forespeilet en god del spilletid i år. Spilletid og trening på høyt nivå hver dag vil etter mitt syn være vel så bra og kanskje bedre enn å spille for en av Adeccos desidert dårligste klubber.

Jeg forutsetter at Krissy og Olafur er førstevalgene våre, og at Yaw neppe ville fått mer enn 5 kamper. Om det er bedre for han å spille 30 i Adecco, så er det det. Uavhengig av hvor mange kamper Nordtveit ev vil få for oss.

[Xminator]

Din argumentasjon  virker noe kappe og vind orientert. I det ene øyeblikket vil du hente inn  dobbel dekning på alle plasser og tre eller firedobbel på andre.

[Kai-Olai]

Ser at TIL vil forlenge med TR nå, men har de penger til det og vil han det. Gutten er 22 år, og kanskje Nilsen burde ta en telefon opp til den svært medgjørlige sportssjefen der oppe og spørre om de var sugen på 6 til 7 miller for denne karen. Hadde vaært en bra investering, ikke dumt av han å være i brann ett par år, til han er 24 - 25 så hoppe ut PL. SKB er mye bedre utstillingsvindu en TIL.

Hvis du seriøst tror at vi får TR for mindre enn vi IKKE fikk MM for, så må du vurdere en telefon til fastlegen.. Jeg kunne godt tenkt meg TR, men tror verken vi har penger til det, eller at han er noe som helst interessert i noe annet enn å gå gratis til utlandet.. Forståelig nok..

[Joggi Bogga]

Din argumentasjon  virker noe kappe og vind orientert. I det ene øyeblikket vil du hente inn  dobbel dekning på alle plasser og tre eller firedobbel på andre.

Nå prater du ut ræven. Hva har denne saken med dobbel og trippeldekning å gjøre? Hva har det med spillerutvikling å gjøre?

Spilletid og spillerutvikling henger sammen.
For all del, jeg håper vi satser på dem som allerede er i klubben og er således enig i dine argumenter i denne saken. Det som er pussig er at du stort sett forfekter nøyaktig motsatte synspunkt. I denne og andre tråder har du gang på gang mast deg varm om å hente spillere til venstre og fremme og gud vet hvor bare fordi vi muligens ikke har tilstrekkelig dekning hvis en bråte spillere rammes av skader til samme tid.

Hva våre 10-15 ekstra spillere skal finne på når de ikke spiller for laget sier du lite om. Hvis du ikke ser sammenhengen mellom antall spillere i en tropp, spilletid og spillerutvikling, så tror jeg du har tenkt for lite over saken.

[krakra]

Ja, det er virkelig å motsi seg selv når man i en situasjon mener at man bør hente spillere i en posisjon hvor vi rett og slett ikke har andre spillere som kan ta over, mens man i andre situasjoner ikke mener at man bør leie inn unggutter fra engelske storklubber så vi kan leie ut våre egne...

Våre 3 høyrebacker og 5 sentrale midtbanespillere hjelper lite på mangelen på venstrebente spillere. Stallen er skjev, det ser det fleste.

[psv-hasund]

[AtroZ]

TR spilte i alta før han gikk til tromsø. Han hadde ikke vondt av det. Vil tro at Yaw hadde hatt mer godt av 30 kamper i 1. divisjon enn 5 i TL hvis det er de faktiske forholdene. Fakta er at vi ikke vet hvor nær Yaw er til en startplass og hva han kan forvente av spilletid i år. Den infoen er det nilsen som sitter med, så jeg er trygg på at han kan ta den avgjørelsen.

Vi kan gjerne låne noen andre sitt talent som backup hvis det betyr at vårt eget talent får en bedre utvikling gjennom mye spilletid hos noen andre. Vi får vel også dekket lønnskostnader av klubben som låner? Ideelt sett hadde yaw i så fall blitt lånt til løv-ham slik at han kunne trent med oss, men løv-ham har vel nok stoppere selv?

[Yes!wehavenobananas]

Men vi trenger bredde i stallen. Om Nordtveit kommer på lån er det kanskje like greit at Yaw lånes ut. Om ikke så bør vi beholde han denne sesongen, på tross av at det kanskje ikke blir mer enn 5 kamper på gutten.

[OmOssSjølOgHansaøl]

[Nixon]

Det må være en forutsetning for lånet at Nortveit er tildels mye bedre enn Yaw. Og jeg trodde ikke at det var tvil om det...

[Observed]

Ser at TIL vil forlenge med TR nå, men har de penger til det og vil han det. Gutten er 22 år, og kanskje Nilsen burde ta en telefon opp til den svært medgjørlige sportssjefen der oppe og spørre om de var sugen på 6 til 7 miller for denne karen. Hadde vaært en bra investering, ikke dumt av han å være i brann ett par år, til han er 24 - 25 så hoppe ut PL. SKB er mye bedre utstillingsvindu en TIL.

Hvis du seriøst tror at vi får TR for mindre enn vi IKKE fikk MM for, så må du vurdere en telefon til fastlegen.. Jeg kunne godt tenkt meg TR, men tror verken vi har penger til det, eller at han er noe som helst interessert i noe annet enn å gå gratis til utlandet.. Forståelig nok..

Seriøst tror jeg ikke det. Men jeg trodde heller ikke at brann greide å signe MA. Forresten tror jeg ikke TR har sjans til å spille seg fast på ett PL lag, til det er han altfor ustabil, og har litt for mange fotballmessige barnesykdommer. Så å spille i brann ett par år hadde ikke vært dumt. But cash is king, han reiser nok til england

[Observed]

tore på spore kan signe for brann i sommer viss han hadde vært lysten. Uten at TIL får en krone, hadde jaggu blitt nesten likt senario som en viss annen tore.

[Kai-Olai]

Ser at TIL vil forlenge med TR nå, men har de penger til det og vil han det. Gutten er 22 år, og kanskje Nilsen burde ta en telefon opp til den svært medgjørlige sportssjefen der oppe og spørre om de var sugen på 6 til 7 miller for denne karen. Hadde vaært en bra investering, ikke dumt av han å være i brann ett par år, til han er 24 - 25 så hoppe ut PL. SKB er mye bedre utstillingsvindu en TIL.

Hvis du seriøst tror at vi får TR for mindre enn vi IKKE fikk MM for, så må du vurdere en telefon til fastlegen.. Jeg kunne godt tenkt meg TR, men tror verken vi har penger til det, eller at han er noe som helst interessert i noe annet enn å gå gratis til utlandet.. Forståelig nok..

Seriøst tror jeg ikke det. Men jeg trodde heller ikke at brann greide å signe MA. Forresten tror jeg ikke TR har sjans til å spille seg fast på ett PL lag, til det er han altfor ustabil, og har litt for mange fotballmessige barnesykdommer. Så å spille i brann ett par år hadde ikke vært dumt. But cash is king, han reiser nok til england

Da er vi straks litt mer enig.. Personlig har jeg ingen som helst tro i hele verden på at vi får kjøpe TR for noen som helst sum.. Til det er samene for tett, rett og slett..
Så håpet vårt må da være at han faktisk kommer gratis.. Og det er, som du sier, meget lite sannsynlig..

[Observed]

Ser at TIL vil forlenge med TR nå, men har de penger til det og vil han det. Gutten er 22 år, og kanskje Nilsen burde ta en telefon opp til den svært medgjørlige sportssjefen der oppe og spørre om de var sugen på 6 til 7 miller for denne karen. Hadde vaært en bra investering, ikke dumt av han å være i brann ett par år, til han er 24 - 25 så hoppe ut PL. SKB er mye bedre utstillingsvindu en TIL.

Hvis du seriøst tror at vi får TR for mindre enn vi IKKE fikk MM for, så må du vurdere en telefon til fastlegen.. Jeg kunne godt tenkt meg TR, men tror verken vi har penger til det, eller at han er noe som helst interessert i noe annet enn å gå gratis til utlandet.. Forståelig nok..

Seriøst tror jeg ikke det. Men jeg trodde heller ikke at brann greide å signe MA. Forresten tror jeg ikke TR har sjans til å spille seg fast på ett PL lag, til det er han altfor ustabil, og har litt for mange fotballmessige barnesykdommer. Så å spille i brann ett par år hadde ikke vært dumt. But cash is king, han reiser nok til england

og kai olai, bare som en liten kuriositet, det med fotballmessige barnesykdommer var det fastlegen som sa.

[Ricky]

Apropos Tore Reginiussen, så er det jo bare et par måneder siden han buset ut med at han alltid hadde hatt et veldig godt øye til Rosenborg. Samme klubb som også skal ha lagt inn bud på hhv 12 millioner og (etter sigende) 20 millioner for Reginiussen. At han nå plutselig skal ønske seg til Brann, og Tromsø samtidig ønske å selge til oss for 6-7 millioner... Tror ikke jeg tar for hardt i om jeg sier det er ganske far-fetched.

Det er 12 dager til Tippeligaen sparkes i gang, og vår antatte førsteutfordrer til en plass i startelleveren sier rett ut at han ønsker å spille for Alta denne sesongen. Det sier vel litt om hvor dårlige midtstoppere vi faktisk har i denne klubben. Det er ikke det at vi mangler midtstoppere i denne klubben, men det vi har er temmelig rævva spillere jevnt over.. Jeg bare sier det som det er
Håvard Nordtveit blir antageligvis en relativt billig løsning for oss, og kanskje også den beste om man tar tidsnøden med i betraktningen. Har aldri sett ham spille, men blir du regnet som det største norske midtstoppertalentet på mange herrens år og Arsenal kjøper deg for 25 millioner, så har du antageligvis langt bedre forutsetninger enn både Yaw Amankwah og Armann Bjørnson til å spille deg inn på Brann-laget.

Aberet er naturligvis at det blir vrient å få samkjørt en ny midtstopper innen seriestart, men ut ifra det jeg har sett av Brann-forsvaret i treningskampene, så er det jo ingenting der som er samkjørt uansett. Et annet ankepunkt er at vi gir spilletid til en som ikke er vår spiller, men akkurat det er nå ikke noe jeg anser som noe stort problem. Vi har jo knapt eid en spiller siden 2003, så dette er ikke noen ny situasjon. Om det er Hardball eller Arsenal som tar regning og risiko på de spillerne vi bruker er nå ikke så veldig nøye når alt kommer til stykket.

[Xminator]

Men vi trenger bredde i stallen. Om Nordtveit kommer på lån er det kanskje like greit at Yaw lånes ut. Om ikke så bør vi beholde han denne sesongen, på tross av at det kanskje ikke blir mer enn 5 kamper på gutten.

[Huff]

[Gepard]

Tid er noe man har hatt enormt mye av, så vil ikke si det er et gyldig argument. Det har da knapt skjedd noe som helst på overgangsfronten siden juletider i fjor sånn ca. Med unntak av Holmvik, et solid bomkjøp, en Nielsen-overgang grunnet det nevnte bomkjøp, samt et par talentfulle spillere som ikke får spilletid, og som nå leies ut slik at vi kan leie inn noen andre talenter (!!)

Branns (les Roald Bruun Hansen) aktivitet på overgangsmarkedet siste året har vært en sammenhengende skandale.

Finanskrisen har kun gitt Brann et skalkeskjul for sin elendige overgangsaktivtitet, for selv etter gullet i 2007 med enorme inntekter og optimisme klarte man ikke bygge stallen videre.

[Lurkin]

Jeg skjønner ikke poenget med HN inn og Yaw ut. Bruk heller Yaw på samme måte som vi ville brukt HN. Fremme egne talenter burde vel være prioritert fremfor å være farmerklubben til Arsenal.

[DangerousDan]

Jeg skjønner ikke poenget med HN inn og Yaw ut. Bruk heller Yaw på samme måte som vi ville brukt HN. Fremme egne talenter burde vel være prioritert fremfor å være farmerklubben til Arsenal.

Enig i konlusjonen din, men ser likevel et åpenbart poeng:
Nordtveit er en bedre fotballspiller enn Yaw.
Enkelt.
Hvis Yaw hever seg med jevn spilletid og Nordtveit bidrar til en god Brann-sesong kommer vi greit ut av det.

[dudo]

Er ikke enig i Dudos argumentrekke. De 30 kampene er en ting, men det er noen treninger imellom også. Trening med toppspillere i en sesong og 5 kamper på toppnivå er bedre enn trening med samelandslaget og 30 kamper på dårlig skiføre i Adeccoligaen.

Derom strides da de lærde. Yaw har aldri spilt fast på et høyere nivå enn 2. div for Fana. Jeg tror han ville hatt godt av et år i Adecco. Fortrinnsvis for Løv Ham, men de har vel gode nok stoppere i utgangspunktet.

[Observed]

Dario Zahora er spilleren som RBH til min store forundring ikke har greide å hente, dette var spilleren jeg hadde info om som jeg ville holde kjeft om, skulle i følge mine kilder være en spikret signering. såg nå ved en tilfeldighet at RBK har denne mannen på prøvespill. Han kan spille spiss og venstre ving. Jaja.... viss de får RP er han vell ledig for oss, men jeg syns vi bør være med i kampen om RP også.

Er vi den eneste klubben med så vanvittig dårlig kompetanse i den sportslige ledelsen. For å si det mildt, så ler de andre norske toppklubbene av oss. MA med hundre jern i ilden er bedre enn RBH. Gidder snart ikke gå stadioen så lebge den mannen sitter ved roret. Nå er jeg oppgitt og lei hele dritten, trodde virkelig dette var klart, sorry til alle for at jeg sa at det kom en venstreving spiss til brann. Dette var jeg temmelig sikker på.

[Huff]

Hent en god stopper pluss spissen venstrekanten fra sør amerika som jeg vet dere har hatt i kikkerten

Dario Zahora er spilleren som RBH til min store forundring ikke har greide å hente, dette var spilleren jeg hadde info om som jeg ville holde kjeft om, skulle i følge mine kilder være en spikret signering. såg nå ved en tilfeldighet at RBK har denne mannen på prøvespill. Han kan spille spiss og venstre ving. Jaja.... viss de får RP er han vell ledig for oss, men jeg syns vi bør være med i kampen om RP også.

[Doffen85]

Tror kanskje vår venn Observed mente de to brasilianerne da han snakket om sør-amerika.

[Huff]

Tror kanskje vår venn Observed mente de to brasilianerne da han snakket om sør-amerika.

Spiss/Venstrekant gjaldt dette en av Brasillianerne også?

[krakra]

Tror kanskje vår venn Observed mente de to brasilianerne da han snakket om sør-amerika.

Merkelig å si "som jeg vet at dere har hatt i kikkerten" om en spiller som ALLE vet at Brann har "hatt i kikkerten da"...

[Klaus_Brann]

Tror kanskje vår venn Observed mente de to brasilianerne da han snakket om sør-amerika.

Spiss/Venstrekant gjaldt dette en av Brasillianerne også?

Jepp.

[Klaus_Brann]

Tror kanskje vår venn Observed mente de to brasilianerne da han snakket om sør-amerika.

Merkelig å si "som jeg vet at dere har hatt i kikkerten" om en spiller som ALLE vet at Brann har "hatt i kikkerten da"...

Ja, det er det, men han har sikkert laget seg feil nick. Han skulle egentlig hete "Obvious", noe som hadde passet bedre med alt dette pratet han kommer med.

[Observed]

viste om denne spilleren som nå er i RBK, denne spilleren var jeg sikker på kom til å bli signet av brann.

Det har også vært snakk om en spiller fra sør amerika som er venstre kant spiss, denne spilleren vet jeg ingen ting om og har hørt at det har blitt vurdert. Vet ikke hvem han er hvor han kommer fra eller hvor han spiller, har nevnt dette en gang og det er vell forsåvidt greit nok. Ok, skal innrømme at det ser en smule sløvt ut på formuleringen og disse to kan forveksles. Men sånn er det nå en gang.

Som sagt var jeg ganske så sikker på at Dario Zahora kom til å bli signet, hadde så god info på dette at jeg nesten så på det som en umulighet at han ikke ble det. Nå viser det seg at dette mest sannsynlig ikke er tilfelle og jeg skal ikke komme med flere rykter selv om de er like gode som det jeg hadde på Dario Zahora. Beklager nok en gang, var sikker som banken på dette.

[Doffen85]

Husker du snakket om en spiss/venstrekant som var fantastisk god og ville holde Vaagan Moen på benken ja, var det denne Zahora? Ellers har vel Brann hatt to brasilianere på prøvespill under første treningsleiren, men det har da altså gått deg hus forbi?

[Observed]

Jeg har stilt meg lagelig til for hugg og den som vil kan få kappe hode mitt nå. For dette har tydeligvis vært ett falskt rykte eller så har ikke RBH fått fingen ut.

[krakra]

Kan jo selvfølgelig også være et navn du først kom på når du så at RBK var interessert og bruker for å gi inntrykk av du har "kilder".
Når det er sagt er ikke markedet større enn at jeg tror Brann har vært i kontakt med de fleste spissene de andre storklubbene vurderer. Det kan være flere grunner til at vi ikke går for dem.

[Observed]

neida viste om disse to. Men denne sør amerikaneren er mer det litt diffust tåkete rykte som har gått litt rundt. Vet ikke noe om han, men en som vet en del om brann sa at "sportsklubb en sjekker ut en ny sambakonge etter at brassene hadde vært på besøk, skal vist være bra greier". Gjentar de sjekket ut = har i kikkerten. Dario Zahora var spiss ving mannen som hadde danket ut PVM, viss han ikke hadde blitt rendyrket spiss

[TCAC]

Jeg har stilt meg lagelig til for hugg og den som vil kan få kappe hode mitt nå. For dette har tydeligvis vært ett falskt rykte eller så har ikke RBH fått fingen ut.

De fleste av oss har skjønt at du kødder evt. at kildene dine er fullstendig håpløse, og har kappet hodet ditt forlengst.

[Observed]

Kan jo selvfølgelig også være et navn du først kom på når du så at RBK var interessert og bruker for å gi inntrykk av du har "kilder".
Når det er sagt er ikke markedet større enn at jeg tror Brann har vært i kontakt med de fleste spissene de andre storklubbene vurderer. Det kan være flere grunner til at vi ikke går for dem.

jada, det kan det, men hvorfor skulle jeg det da? jeg sier nå at flere rykter kommer ikke fra meg for dette var jeg sikker på, jeg har fremdeles tiltro til mine kilder, men trenger ikke dele den infoen med dere. Spesielt når det går som i denne saken, da driter jeg meg bare ut, og holder dere for narr. Og målet mitt med dette forums blogg greiene var å gi fansen info før pressen publiserte det.

[Doffen85]

Hva med å hente hjem gode gamle Kalvenes som en utfordrer på venstrebacken? Nå blir vel han i dyreste laget, men han hadde neppe vært en dum mann i disse dager.

http://www.dagbladet.no/2009/03/03/sport/fotball/burnley/5128981/

[posemedsnopi]

Tanken slo meg og. Har han ikkje 1 årskontrakt? Kan det være at han kommer inn når lånet til Håvard Nordtveit er over?

[Kai-Olai]

Jeg mener å ha lest ett sted at Kalven sin kontrakt gikk ut i sommer? Og at han var i tenkeboksen på fremtiden.. Og at det evt. kun var Brann hvis han flyttet tilbake hit.. Men mulig jeg tar feil.. Så skal påta meg ansvaret for litt googling i nattetimene..

[Christian]

Kalvenes var vel aktuell for Brann, eller omvendt, før han endte i Burnley. Han snakket vel da om at det kom til å bli hans siste kontrakt. Virker vel uansett som om han trives såpass godt i Championship at han sikkert blir en stund til.