Overganger 2011

[storB]

Og kritikken mot RBH fortsetter å hagle på bakgrunn av ett løst rykte i BA!!! Ikke er det bra at det er stille på ryktefronten og ikke er det bra at det skjer noe på ryktefronten...skal ikke være lett nei

RBH er ikke nevnt i innlegget. Lær deg å lese før du leker tastaturhelt.

Så RBH styrer ikke aktuelle overganger i Brann som det her er snakk om? Indirekte kritikk, men greit, burde gjernet stavet at det var direkte da kjære forumhelt..

[storB]

Hvor mange her inne har egentlig sett han spille i det hele tatt?
Jeg synes det blir vanskelig å mene veldig mye om en spiller jeg aldri har sett berøre en ball.

Mente å lese at han trengte høyere matchtrening en på reservelaget til Arsenal, der han utmerkerket seg. Var vell dette som var bakgrunnen til utlånet til spania, men nei, har ikke sett ham spille.

[Onside !!!]

Hvor mange her inne har egentlig sett han spille i det hele tatt?
Jeg synes det blir vanskelig å mene veldig mye om en spiller jeg aldri har sett berøre en ball.

sett han spille og spilt mot og trent med han, utrolig spiller for alderen.

[olebrann3]

å få oppsjon på nordtveit er jo bare å drømme om, eneste grunen for at Arsenal skal kunne si ja er at han skal få lov å utvikle seg og da får vi sikkert låne han gratis

men ka e det som skjer for tiden, plutselig eksloderer det i spillere vi skal ha, RBH fikk sitt siste nei på moldskred så han har jobbet med hver eneste dag og da fikk han plutselig tid til å finne andre

[Gulløl]

Da var Rudy i boks ut 2012   

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7354

En god uke for RBH, Brann og supporterene. Godt jobbet Brunen !

Bra at kontrakten ble så lang som 4 år. Dette er en investering som ganske sikkert vil gi god avkastning.

[Doffen85]

Utrolig bra! En virkelig gledelig nyhet!

[Observed]

Kan jeg spørre om hvor på banen parr spiller, og hva er realistisk å betale for han?

Vet at han puttet mot brann ellers følger jeg ikke med så mye på aafk

[Spelaren]

Kan jeg spørre om hvor på banen parr spiller, og hva er realistisk å betale for han?

Vet at han puttet mot brann ellers følger jeg ikke med så mye på aafk

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article129265.ece

Aftenposten "erfarer" at budet var på rundt 400 millioner norske øre, og at det blei avslått. Han går nok for 6-700...

[kabelmann]

Herlig å endelig ha Austin på plass. Fire år er bra. Godt jobbet, Roald.

[Doffen85]

Kan jeg spørre om hvor på banen parr spiller, og hva er realistisk å betale for han?

Vet at han puttet mot brann ellers følger jeg ikke med så mye på aafk

Han er vel i utgangspunktet venstrekant/spiss, men har også spilt venstreback i Aalesund. Med andre ord en allsidig spiller som kan utfordre først og fremst om en plass på venstresiden. Gutten blir 21 år dette året, så alderen er også midt i blinken.

Angående pris ble det spekulert i at Stabæk fikk et bud på 4 mill avslått, så vi må vel over det. Spørs om Brann har råd pr dags dato. Men nå tror jeg vi har mer penger enn hva de vil ut med

[Huff]

Hmm, mye peng for Demba, pluss en nesten halvanstendig erstatter, et spisstalent og Austin med en frekk permanent. Riktignok trengte vi desperat en klassespiss og stallen vår er langt fra komplett, dessuten mistet vi EH, en lojal og dyktig spiller.


Men finanskrisen og alt tatt i betraktning vil jeg på ingen måte si at dette transfervinduet har vært en fiasko. Mye bedre enn i fjor i alle fall, riktignok var jeg i utgangspunktet positiv til Demba, men at en dyr 3-årsavtale til Einarsson var en elendig ide var rimelig klart fra dag 1. Ser ingen skandaler i årets transfervindu, jaffal dersom Holmvik regnes som en fjordårsinvestering.

En spillende stopper nå (helst kjøp, ikke lån) i tillegg til en venstreback/el venstrekant/el spiss, og vi er mer eller mindre i boks.


Når det kommer til Parr er vel dette nok en spiller i ''for dyr'' kategorien. Tror det er riktig at vi kan få han for en 6-7 mill, men for denne prisen får vi vel kanskje begge sogndølene og da er det i alle fall for min del ikke tvil om hva jeg vil prioritere. Ikke at jeg tror vi har 7 mill å handle for da, men mine tidligere spådommer om at overganger 2009-tråden kunne lukkes etter kjøpet av CH er i alle fall heldigvis gjort til skamme.

Når det kommer til Nordtveit er jeg i det hele tatt usikker på om Arsenal ser på TL som et høyt nok nivå for gutten. Vi ligger vel et sted mellom Championship og League One kvalitetsmessig, og fyren har vært utleid til en Primera Divisjon-klubb. Faktisk tviler jeg litt på om Wenger i det hele tatt vil vurdere en TLklubb, mer logisk å forsøke å leie ham ut til en championshipklubb. Men kanskje Nordtveit selv kunne overtale det franske geniet?

[TheRock]

Ser ingen skandaler i årets transfervindu, jaffal dersom Holmvik regnes som en fjordårsinvestering.

Og dersom han spiller dårlig i noen obligatoriske kamper...eller?

[Huff]

Ser ingen skandaler i årets transfervindu, jaffal dersom Holmvik regnes som en fjordårsinvestering.

Og dersom han spiller dårlig i noen obligatoriske kamper...eller?

Hvis du tenker på at han bare har spilt treningskamper og disse ikke er tellende er jeg selvsagt enig i at han overhodet ikke blir en skandale dersom han presterer i TL. Jeg har på ingen måte avfeid Holmvik ennå, men jeg ser en potensiell skandale i ham basert på det jeg har sett av han så langt, det gjør jeg ikke mtp de andre investeringene, en gamling som det kun forventes at ikke skal være dritdårlig og ikke lager skandaler, og en unggutt som vi ikke kan ha de store forventingnene til enda. Austin vet vi noenlunde hva står for, selv om jeg mener han er overvurdert her på forumet, men vi snakker uansett om en god spiller.

Men for all del, innlegget mitt kunne enkelt tolkes som at jeg allerede betrakter Holmvik som en fiasko, det gjør jeg ikke, men jeg er bekymret.

[Xminator]

Kommer neppe noe mer nå, ikke først og fremst fordi overgangsbudsjettet er sprengt, men fordi vi har 26 spillere under kontrakt og har budsjettert med 25.

[Xminator]

Om man dro han brassen som fikk noen minutter på første treningsleiren med til denne treningsleiren og (kanskje) fikk signert ham så ville jeg vert fornøyd med balansen i stallen.

[Doffen85]

Huff: jeg tror for det første at vi ligger på et middels championship nivå. For det andre ligger ikke Salamanca i Primera Division, men divisjonen under.

[Xminator]

[olebrann3]

hvorfor skal arsenal gi en spiller gratis til oss? de kan låne han ut til en rekke klubber uten å betale iallefall.. Men å låne han gratis kan hende vi får lov til

[Xminator]

Da synest jeg noen andre skal få låne ham, og Brann fortsette å drive toppfotball.

[ostraume]

Vi er tross alt Brann, men Arsenal er tross alt Arsenal. Hva er negativt med å få inn en klassestopper frem til sommeren? Det er halve sesongen det. Da åpner vinduet og vi kan hente inn erstatter. Her er det bare å bite i seg evt farmerstolthet og si ja takk.

[TheRock]

Skarsfjord omtaler også pasningsfoten til han, noe vi sårt trenger baki der.

[Xminator]

[Observed]

Etter et møte for en uke siden (ifm med min jobb som ikke har noe med fotball å gjøre) fikk jeg høre at en overgang for RP til en skandinavisk klubb er ikke utenkelig(old news). SKB har vurdert om de skal slenge seg med og vurderer argumenter for og imot å hente han. Det som det sto på var det vanvittige lønnskravet. Steinar NILSEN HADDE ARGUMENTERT MED AT DET VAR JO AKKURAT DETTE DERE GJORDE når Andresen ble hente, og at kjøpet ville samtidig løse forsvarskrisen mtp at karadas ble rendyrket stopper. Mens at mot argumentene hadde vært at huseklepp signeringen hadde skapt en storm mot skb, bl a fra presse og andre klubber. De som var for haddde ment at dette kjøpet ville bli rettferdiggjort av spillere pga at spissen var så god at de villle skjønne hvorfor han fikk så høy lønn.

Poenget mitt er at brann sannsynligvis vurderer RP i dette øyeblikk

Får se når klokken har slagen 24.00, selv tviler jeg, men vi har jo blitt overrasket før

[Heispassasjer]

Etter et møte for en uke siden (ifm med min jobb som ikke har noe med fotball å gjøre) fikk jeg høre at en overgang for RP til en skandinavisk klubb er ikke utenkelig(old news). SKB har vurdert om de skal slenge seg med og vurderer argumenter for og imot å hente han. Det som det sto på var det vanvittige lønnskravet. Steinar NILSEN HADDE ARGUMENTERT MED AT DET VAR JO AKKURAT DETTE DERE GJORDE når Andresen ble hente, og at kjøpet ville samtidig løse forsvarskrisen mtp at karadas ble rendyrket stopper. Mens at mot argumentene hadde vært at huseklepp signeringen hadde skapt en storm mot skb, bl a fra presse og andre klubber. De som var for haddde ment at dette kjøpet ville bli rettferdiggjort av spillere pga at spissen var så god at de villle skjønne hvorfor han fikk så høy lønn.

Poenget mitt er at brann sannsynligvis vurderer RP i dette øyeblikk

Får se når klokken har slagen 24.00, selv tviler jeg, men vi har jo blitt overrasket før

24.00 

[skuteviken]

Noe som tilsier at midnatt natt til søndag skal være en magisk grense for henting av spillere? Men intressant rykte som en kan tenke litt rundt.

[Observed]

Trodde overgangsvinduet stengte i kveld, men tar vell kanskje feil. Er ikke så oppdatert på dette

[TCAC]

Etter et møte for en uke siden (ifm med min jobb som ikke har noe med fotball å gjøre) fikk jeg høre at en overgang for RP til en skandinavisk klubb er ikke utenkelig(old news). SKB har vurdert om de skal slenge seg med og vurderer argumenter for og imot å hente han. Det som det sto på var det vanvittige lønnskravet. Steinar NILSEN HADDE ARGUMENTERT MED AT DET VAR JO AKKURAT DETTE DERE GJORDE når Andresen ble hente, og at kjøpet ville samtidig løse forsvarskrisen mtp at karadas ble rendyrket stopper. Mens at mot argumentene hadde vært at huseklepp signeringen hadde skapt en storm mot skb, bl a fra presse og andre klubber. De som var for haddde ment at dette kjøpet ville bli rettferdiggjort av spillere pga at spissen var så god at de villle skjønne hvorfor han fikk så høy lønn.

Poenget mitt er at brann sannsynligvis vurderer RP i dette øyeblikk

Får se når klokken har slagen 24.00, selv tviler jeg, men vi har jo blitt overrasket før

Hvis du mot formodning ikke bare kødder hver gang du kommer med "inside information" synes jeg du bør vurdere folka du henter alt dette fra. Tipper dette bare er piss, akkurat som de hundre andre påstandene du har kommet med.

[Kai-Olai]

Jeg skjønner seriøst ikke at folk gidder å lese det han skriver lengre, engang..
Nicket hans har jeg assosiert med en liten tass på 5 som sitter å skrøner i barnehagen, og dermed klarer jeg å overse det..

Og nei, overgangsvinduet stenger 31. mars.. Det er jeg 99,9% sikker på..

[Observed]

Selvsagt kødder jeg ikke. Gidder ikke å logge meg innpå en side og komme med "rykter" for å fylle ut hverdagen min. Det jeg sier er andrehåndsinfo. Og jeg mener at folk skal få vite det som skjer, negativt eller positivt rundt skb, for det er de som går på kamp som betaler for gildet. Jeg er ingen flue på RBH sin vegg, men vet en del av det som skjer pga at dette er et hot topic for næringslivet i bergen, cash flow rundt brann går ikke bare rundt selve klubben. Mange faktorer spiller inn i dette, dermed vil de som sitter i ledelsen dele ut info for å bevare blesten rundt skb. SBK trenger penger til sponsorer og da må de vise at de er villig til å satse, dess mer ambisiøse de er dess større beløper er de aktuelle aktørene villig til å gå inn med, for sportslig suksess og markedseksponering er det bedriftene er ute etter. Så viss du tror RBH og BD kan være kjedelige og grå når de snakker med de som kjøper ett par VIP plasser og gir penger til driften i form av reklame må du tro om igjen.

[Xminator]

Overgangsvinduet stenger 31. mars.

[steinbygger]

Selvsagt kødder jeg ikke. Gidder ikke å logge meg innpå en side og komme med "rykter" for å fylle ut hverdagen min. Det jeg sier er andrehåndsinfo. Og jeg mener at folk skal få vite det som skjer, negativt eller positivt rundt skb, for det er de som går på kamp som betaler for gildet. Jeg er ingen flue på RBH sin vegg, men vet en del av det som skjer pga at dette er et hot topic for næringslivet i bergen, cash flow rundt brann går ikke bare rundt selve klubben. Mange faktorer spiller inn i dette, dermed vil de som sitter i ledelsen dele ut info for å bevare blesten rundt skb. SBK trenger penger til sponsorer og da må de vise at de er villig til å satse, dess mer ambisiøse de er dess større beløper er de aktuelle aktørene villig til å gå inn med, for sportslig suksess og markedseksponering er det bedriftene er ute etter. Så viss du tror RBH og BD kan være kjedelige og grå når de snakker med de som kjøper ett par VIP plasser og gir penger til driften i form av reklame må du tro om igjen.

Er jo rart at folk som da jobber hos topp 3 sponsorene til Brann "klær deg naken hver gang" Er mulig at dett er ting som du har hørt du legger ut her, men da ville jeg byttet ut kildene dine. Du har vel tilgode å spre ett rykte som stemmer. Vil påstå at en god kilde bør ha rett 3 av 5 ganger.

[Kai-Olai]

Er mulig at dett er ting som du har hørt du legger ut her, men da ville jeg byttet ut kildene dine. Du har vel tilgode å spre ett rykte som stemmer. Vil påstå at en god kilde bør ha rett 3 av 5 ganger.

Legg til at de ikke får med seg fakta før ca 6 måneder etter alle andre, så er du i boks..

[Observed]

-Viss det nå viser seg at hardball ikke har vært med å finansiere austin stemmer vell det.
-At Nilsen var pissed, har vell blitt skrevet om i BA
-møte på stadioen, uken etter ble det handlet.
-At TIL skulle ha 9 miller, vet ikke om det har blitt bekreftet i media
-At brann har sjekket ut dickson fra en engelsk PL eller CS lag og at de har sjekket ut nigerianeren fra HSV har vell ikke blitt bekreftet
-Moen vurderes som venstreback har vell ikke blitt bekreftet

osv osv...........

[krakra]

[krakra]

[Heispassasjer]

RBH jobber også aktiv med å kvitte seg med et par spillere. De navnene jeg har fått hørt er Bjørnsson, Gylfi og Thorbjørnsen.

(Ps. ingenting av dette er sant.)

Det at Brann prøver å kvitte seg med spillere kan nok godt være sant. Det skjer mye i kulissene i tippeligaen om dagen:

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2598415.ece

[krakra]

[Strandlien]

Gi heller bort Bakke! Høy lønn. Superstarholdninger og konstant skadet. Nå har han vært skadet i nok en sesongoppkjøring slik at han har unnskyldningen klar for å forklare nok en dårlig sesong med nye småskader.

Byttehandel med Sogndal? Flo og Hovland mot Bakke?

[dudo]

BT: Alta vil leie Amankwah, Yaw selv vil til Alta, og RBH vil at han skal dra. I den sammenheng nevner RBH at YIA skal være en av tre stoppere i 2010. Nilsen setter seg derimot på bakbeina og vil ikke slippe ham noen steder før man har en erstatning klar - erstatningen skal angivelig være Nordtveit. Arsenal vil på sin side ikke slippe Nordtveit noen steder om han ikke blir garantert en viss spilletid - noe Brann selvsagt ikke kan gjøre.

Jeg er hakket mer positiv til et Nordtveit-lån om det er til Yaws fordel. Også får man jo litt smaken av å ta rotta på Arsenal om det er slik det blir.

[dudo]

http://fotball.bt.no/eliteserien/index.jsp?stats=true&type=team&teamId=2 (Trykk på spillerstall)

BT mener forresten å vite at vi signérte disse to brassene ... ;-p

[Langhår]

Dersom de har tenkt å slippe Yaw betyr vel det at noen er på vei inn skulle jeg tro. Det er nærliggende å tro at det er Nordtveit. BA skriver idag at han er nærmt en låneavtale og at han kan dukke opp allerede på La Manga.

Jeg er veldig spent på hvilken avtala det legges opp til. Får håpe vi får innsyn i betingelsene. I utgangspunktet er jeg skeptisk til å låne spillere uten noen form for oppsjon og hvis lengden er under èn hel sesong er jeg negativ. Spesielt siden Yaw lå an til en hel del spilletid iår men nå må vike plassen, han er tross alt en ung mann med kontrakt hos oss.

[Xminator]

Som jeg sa i den forrige tråden, om en låneavtale inneholder "garantert spilletid", så bør man heller gi Yaw denne spilletiden og spare pengene, som vistnok skal være på nivå med det Hanstveit hadde fått om han signerte for Brann.

[KEA]

BT: Alta vil leie Amankwah, Yaw selv vil til Alta, og RBH vil at han skal dra. I den sammenheng nevner RBH at YIA skal være en av tre stoppere i 2010. Nilsen setter seg derimot på bakbeina og vil ikke slippe ham noen steder før man har en erstatning klar - erstatningen skal angivelig være Nordtveit. Arsenal vil på sin side ikke slippe Nordtveit noen steder om han ikke blir garantert en viss spilletid - noe Brann selvsagt ikke kan gjøre.

Jeg er hakket mer positiv til et Nordtveit-lån om det er til Yaws fordel. Også får man jo litt smaken av å ta rotta på Arsenal om det er slik det blir.

Det virker helt tullete å låne ut Yaw på slike premisser. Han er en mann for framtiden, og det han har vist til nå er så bra at han bør kunne puste ørnene i nakken allerede denne sesongen, og i hvert fall om vi får skader eller suspensjoner. Jeg kjenner kun Nordtveit av omtale, og har aldri sett ham spille, men han er sikkert et stort talent. Men å gi Arsenal garantier om spilletid er jo helt håpløst. Skal han spille er det fordi han er god nok, og det vil i så fall vise seg. Jeg er helt enig med Xminator. Bygg heller opp Yaw ved å gi ham spilletid på høyt nivå (i Brann, ikke Alta), i stedet for å bygge opp et annet lags spiller.

Interessant her er også at RBH og Nilsen er på kant med hverandre. Det blir neppe siste gang. Om dette etter hvert fører til at RBH pakker gymbagen og peller seg vekk fra stadion hadde det vært en stor lettelse.

[krakra]

Hvis det står mellom å spille samtlige kamper i adeccoen og å få 10 innhopp og 3-5 kamper fra start i TL mener jeg det er best med fast spill i adeccoligaen. Fast spill i adeccoligaen er meget god matching for Yaw. Down-siden er at han ikke får trene på samme nivå lenger, men jeg mener matchingen er viktigere.

Jeg ser heller ikke noen konflikt mellom Nilsen og RBH. RBH vil leie ut Yaw etter ønske fra spilleren, Nilsen sier at hvis dette skal skje så må det komme inn en erstatter. Denne erstatteren jobber RBH tydeligvis med å få inn. Dersom planen er at 3 spillere skal konkurrere om stopperplassene i 2010 så er det vel kanskje greit å bare låne en spiller denne sesongen. Det store spørsmålet er jo om Ollie holder nivået i 2010 og om Siggy skriver ny kontrakt,

[dudo]

What krakra said.

[viks]

Kan Nordtveit også bekle en backrolle?

[Lurkin]

[vebo]

[Lurkin]

[monzilla]

Er ikke litt av poenget med å satse på unge talenter at de skal på sikt kunne være en solid sportslig forsterkning?

Med andre ord, hva er vitsen med å ha en 19-åring på lån dersom det ikke foreligger en opsjon på kjøp? Går han rett inn og styrker laget?