Overganger 2011

[Doffen85]

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article123476.ece

Noe for Brann? Hva ligger prisen på? Er han bedre enn de vi allerede har?

[storB]

Tenk spiss!!!!

Ser an til at vi på den fronten får moldskred. Men ifjor på denne tiden så var det snakk om gulsvik, er ihvertfall ett hardball prosjekt

[DangerousDan]

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article123476.ece

Noe for Brann? Hva ligger prisen på? Er han bedre enn de vi allerede har?

God i luften, for treg på bakken, ikke noe for oss - mener nå jeg.

[Belfort]

Nå er det kun to ting som bør stå i hodet til Nilsen og Bruun. Brann trenger to pålitelige spisser,vi kan bare ikke gå inn mot neste sesong med kun de spissene vi har.

[Huff]

Nilsen vi ha en forsterkning i hver lagdel(i). Dette er meget interssant, kan ikke forstå at alle disse skal komme på free transfer, noe trolig som innebærer tre muligheter:

1. Spillersalg for å finansiere kjøpene. Er usikker på om vi har spillere som er verdt noe særlig, kanskje med unntak av Klepp. Ellers må vel noen ut dersom noen skal inn, men tviler på at spillersalg vil gi noen annet enn lommerusk. Neppe særlig realistisk.

2. Penger fra investorer (Hardball). Dette er en langt større mulighet, men vet Brann om Hardaball vil spytte inn penger? Tror det finnes en mulighet, men tipper (understreker tipper, har ikke innsideinfo) at Brann ikke har fått noen millliongarantier.

3.Klubbfinansierte spillerkjøp. Brann har visstnok ikke penger, påstår de. Likevel skal vi prøve å forsterke i hver lagdel, hmmm? Lurer på om Branns finansielle katastrofe var meget overdrevet. Tror vi har noen millioner på bok, og at ryktene om økonomisk fallit var et forsøk på å unngå at spillere vi legger inn bud på ikke overprises. Virket merkelig at alle pengene fra i sommer plutselig forsvant i løse luften, uten at dette ble spesielt godt begrunnet.

Ser uansett ut til at vi går en MEGET interessant periode i møte. Er positivt overrasket over det meste etter telefonintervjuet med Nilsen. Tror det skjer ganske mye angående ovverganger i kulissene for tiden.

(i)BTV: Agenda.

[nummer9]

Huseklepp er vel halvveis eid av Hardball. Er avtalen med dem «som vanlig », skal de ha dekket sine utlegg og  deretter deles fortjenesten på midten? Blir i så fall lite penger igjen til spillerkjøp etter dette.

Når det gjelder Helstad pengene, og hvor disse tok veien, så er det vel forklart med økte utgifter på bla. utbygging. Jeg vil også tro at Brann hadde satt av endel penger til utskiftningen av trener, og muligens også penger til overgangssummen for Austin. Jeg håper også det er noe igjen etter dette. Er uansett mye smartere å si at kassen er skrapt før overgangsvinduet, enn å fastslå at en har X antall Hardball-millioner når en skal ut å handle.

[Stoffi]

Uff og huff. Her blandes både Huseklepp og Nilsen inn i en tråd om overganger. La oss heller lukke tråden til Huseklepp og Nilsen, og ta alt sammen her. Jeg blir så forvirret av "alle" trådene at jeg ikke vet hva jeg skal gjøre.... (sarkasme).


Da starter jeg ny like gjerne enda en diskusjon i samme tråd:

Vi trenger nye backer! Men hvem?

[Nixon]

http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article3950966.ece

Moldskred flørter hemningsløst med Brann.

En spiller jeg forsåvidt gjerne skulle sett i Brann. Men er ikke han litt vel utsatt for skader?

[Belfort]

http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article3950966.ece

Moldskred flørter hemningsløst med Brann.

En spiller jeg forsåvidt gjerne skulle sett i Brann. Men er ikke han litt vel utsatt for skader?

En spiller som har vært meget skadepreget i flere år,tildels alvorlige skader. Neste år blir han 29 og skadene kommer vel ikke med mindre hyppighet i årene fremover? Nå har jo Brann hatt en spesiell interesse for skadeplagede spillere tidligere så man vet jo aldri

[Stoffi]

Jeg for min del håper at Helstad mistrives voldsomt i sin franske klubb, og kommer tilbake. sjeldent god spiss.

[Mick]

3.Klubbfinansierte spillerkjøp. Brann har visstnok ikke penger, påstår de. Likevel skal vi prøve å forsterke i hver lagdel, hmmm? Lurer på om Branns finansielle katastrofe var meget overdrevet. Tror vi har noen millioner på bok, og at ryktene om økonomisk fallit var et forsøk på å unngå at spillere vi legger inn bud på ikke overprises. Virket merkelig at alle pengene fra i sommer plutselig forsvant i løse luften, uten at dette ble spesielt godt begrunnet.

Støttes. En del av pengene er nok gått bort etter at Stadionutbyggingen sikkert måtte omestimeres etter at finanskrisa slo inn.
De har nok noen milioner på bok,  men ligger litt lavt i terrenget både for å bli kvitt spillere, senke forventningene til både klubber iforhold til overgangssum og nye spillere iforhold til lønninger.

[Belfort]

Jeg for min del håper at Helstad mistrives voldsomt i sin franske klubb, og kommer tilbake. sjeldent god spiss.

Jeg sitter med en ekkel følelse at hvis Helstad returnerer til Norge så blir det til vif.

[magnusnh]

Ble ikke Moldskred operert ganske nylig i Tyskland for disse skadene han har vært plaget med i lengre tid?

[thesevs]

Ble ikke Moldskred operert ganske nylig i Tyskland for disse skadene han har vært plaget med i lengre tid?

......samt at han avslo et prøveopphold hos Rennes pga han ikke var 100%.

Et ønsket scenario p.d.d er at operasjonen var vellykket, skaden forsvinner for godt og han er klar for Brann før 2009-sesongen.

[Ferguson]

Var Moldskred like mye skadet i Aalesund? Kan tenkes kunstgresset har noe med skadene. Han gikk vel til TIL før Aafk fikk kunstgress?

[Doffen85]

Han var i Haugesund i en mellomperiode og gikk skadet der hele tiden. Tromsø kjøpte han for en billig penge selv om han var skadet og han begynte å score mål på høsten i fjor.

[Langhår]

Det er ihvertfall ingen tvil om at Moldskred er interessert. Ikke at det er noen bombe. Det finnes vel knapt en spiller i TIL som ikke heller ville spilt i Brann.  Dessverre har TIL en lei tendens til å overprise spillerne sine så dette tror jeg når jeg får se det. Nå sliter jo TIL voldsomt økonomisk så om ikke Reginiussen selges til utlandet for en haug med penger så vil kanskje panikken bre seg og vi kan hente ham billigere.

Moldskred kan være en god signering for oss, men skadene bekymrer som vanlig. Alderen bekymrer derimot ikke. 28-29 år er ingen alder lenger innenfor fotballen og får han orden på skadene så kan han ha mange gode år igjen på fotballbanen. En enormt grundig legesjekk samt en fornuftig pris må være en forutsetning.

[Doffen85]

Ting kan tyde på at Reginiussen er på vei til Blackburn

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/england/article2431486.ece

[DangerousDan]

Ting kan tyde på at Reginiussen er på vei til Blackburn

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/england/article2431486.ece

Overskriften til nettavisen tyder på det, innholdet og sitatene fra Ince forteller at han synes Tore virker "helt ok".

[krakra]

Noe alle prøvespillere gjør i følge trenerne mens de er på prøvespill(med mindre sportssjefen skjønner at de ikke holder mål allerede på flyplassen).

Det er vel mange lagdeler Blackburn vil forsterke før de kjøper en ny stopper? Tror ikke dette blir noe av, ikke i vinter iallefall. Jeg tror de gjør seg opp en mening om Reginiussen og hvis han er interessant så følger de nøye med ham fram til i sommer og kjøper ham da. Hvis noen andre legger inn bud på ham i vinter kan det derimot hende de slår til.

[Mick]

Jeg ser at papirutgaven til BA idag hinter frempå at Rade Prica igjen kan være aktuell for Brann, men det var vel lønnskrav det strandet på sist og ikke spillerens tilgjengelighet. Så med mindre han senker kravet litt der så er det vel ikke så aktuellt. Hadde vært gøy med litt Balkansk aggresivitet på Brann dog det ikke har vært så stor suksess de siste forsøkene(Memmeli og Zavrl).

[BBB-Tony]

Vil tro situasjonen han er i gjør at han er villig til å gå ned i lønn for at han skal komme seg bort. Det som vil spille en stor faktor for hva han kan tillate seg å kreve av en evt. ny klubb er hvor mange klubber som er/blir interessert i han frem mot januar.

[Langhår]

En spiller som Prica vil alltid være høyinteressant for Brann, men de beina der blir det nok mange om.  Der har du en signatur som BruunH kunne vært stolt av om han fikk det til.

[Xminator]

Det er ihvertfall en signatur han ikke skal kritiseres for i ettertid om Prica flopper. Til det har stemningen vært for ensrettet positiv.

[osoerli]

Litt skeptisk til spelarar som eigentleg ikkje vil spela for klubben.  Har takka nei før pga lønskrav, kjem krypande no for å få speletid i ein klubb, springbrett til neste klubb.  Luktar ikkje akkurat ein som vil blø for drakten.

[Huff]

Litt skeptisk til spelarar som eigentleg ikkje vil spela for klubben.  Har takka nei før pga lønskrav, kjem krypande no for å få speletid i ein klubb, springbrett til neste klubb.  Luktar ikkje akkurat ein som vil blø for drakten.

Tror de fleste av spillerne som har nådd såpass langt som Prica er relativt proffesionelle. Han vil sikkert benytte Brann som et springbrett til en større klubb, i likhet med 90 prosent av de spillerne vi allerede har i stallen, for å komme ut må man jo dessuten prestere jfr; blø for drakten. Noe som er viktig når det kommer til singeringer av folk som vil videre er å legge klare rammebetingelser for hvordan de evt for lov til å dra. Hvis ikke dette følges må vi ha baller nok til å sende dem rett ned på reservelaget i stedet for å la dem syte seg til å stikke av. Eksempelvis kan Brann si at de ikke selger Prica uansett for en pris på under 30 mill om de evt henter ham, hvis han finner dette uakseptabelt kan de avbryte forhandlingene. Vi kan evt ha en ''vi kan ikke selge før etter sesong/erstatter er på plass'' klausul.

Hvis Real Madrid byr 5 mill for fyren ett år etter vi har singert ham og han begynner å syte, så er det rett ned til Brann 2 og 3.div til han holder kjeft. Slik vil Brann etter min mening opptre ryddig, forutsigbart, og Brann vil heller ikke legge unødvendige hindre i veien for spillere med ambisjoner. det er forskjell på; ikke å legge unødvendige hindre i veien, og ren snillisme. I lys av forrige sesong (2008) kan det virke som Brann driver med det siste, og dette er i så fall amatørskap på pinlig lavt nivå. Fortsetter dette (forutsatt at det har skjedd) , kan vi glemme å bli et stabilt topplag. Tenk om vi engang skulle prestere brukbart i CL, ser for meg at halve stallen selges for tilsammen ca.30 mill sommeren etter.

Uff da, det viste seg visst at det var vanskelig å erstatte, de tre beste spissene våre, et par midtstoppere, en back, keeperen og to kantspille i løpet av August sier en lett forfjamset (insert name here) til BT 1.september

[Spelaren]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3953606.ece

Ighalo uten eit minutt i Serie A.

[steinbygger]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3953606.ece

Ighalo uten eit minutt i Serie A.

Dette var jo som planlagt. Meningen var jo at han skulle leies ut til en Serie B klubb. Om det er gjort står det ingenting i artikkelen

[vebo]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3953606.ece

Ighalo uten eit minutt i Serie A.

Jeg lo rått, hardt og lenge når jeg leste dette i papirutgaven!!!

[krøvel vellevold]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3953606.ece

Ighalo uten eit minutt i Serie A.

Det mest morsomme var jo RBH som ba Ighalos rådgivere se seg selv i speilet, og la til: "...men de har vel ikke speil på kontoret.". En vittig kommentar, men enda vittigere når han sjøl burde sett seg i speilet og spurt hva han driver på med...

[posemedsnopi]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3953606.ece

Ighalo uten eit minutt i Serie A.

Det mest morsomme var jo RBH som ba Ighalos rådgivere se seg selv i speilet, og la til: "...men de har vel ikke speil på kontoret.". En vittig kommentar, men enda vittigere når han sjøl burde sett seg i speilet og spurt hva han driver på med...

Han sIer også at det er uaktuelt å leie han på grunn av rotet i sommer....
Her viser RBH litt balle... akkurat nok til å pirre nysgjerrigheten

[Joggi Bogga]

Det er ihvertfall en signatur han ikke skal kritiseres for i ettertid om Prica flopper. Til det har stemningen vært for ensrettet positiv.

Hø?

Et av ansvarsområdene til en sportssjef er å finne spillere som styrker laget. Flopper Prica så har han ikke styrket laget. Signeringen har vært feil og mannen bak signeringen har gjort en gal vurdering.

Skal vi slutte å vurdere kvaliteten på sportssjefens arbeid og istedet nøye oss med at han gjør noe?

[Xminator]

[Joggi Bogga]

Jeg antar at du sier dette totalt blendet av RBHs TV-opptreden, men hvis du i fullt alvor mener dette når du kommer til deg selv, så vil jeg på det sterkeste anbefale en realitetssjekk.

Jobben til sportssjefen er å skaffe seg tilstrekkelig informasjon om spillere slik at han kan øke sannsynligheten for at kjøpet blir en suksess. Brann kan jo la gud og hvermann kjøpe spillere for dem hvis forventningene ikke settes høyere enn det du skisserer.

Det finnes hundrevis av spillere som tilsynelatende virker OK for Brann, men alle er det garantert ikke. Hvordan skal vi finne ut hvem som kan bli noe? Jo ved å sjekke bedre. Det eneste gangene vi ikke skal ansvarliggjøre innkjøperen for hvem han har hentet, er når totalt uforutsette hendelser fucker opp bildet. Eks beinbrudd, dødsfall blant de nermeste , mental knekk ol.

Det siste du sier om at vi ikke har rett til å kritisere overgangen i ettertid, er også drøy. Sportssjefen sitter med helt andre forutsetninger for å bedømme om en spiller passer inn enn det jeg gjør. Han har rapporter, flybilletter, samtaler med spilleren osv. Det sier seg vel egentlig selv.

[Willy Wonka]

Det kan også være han benytter anledningen til å advare andre unge spillere som står foran samme valget. På denne måten selge Brann som et trinn på stigen og et ypperlig sted for videreutvikling. Synes det virker som et strategisk smart utsagn å komme med.

At noen har bestemt seg for å stemple alt RBH sier og gjør som tullete får være en annen sak.

[nummer9]

At RBH nå avviser at Ighalo kan lånes er forsåvidt helt greit. Det skal finnes vel så gode alternativer der ute som går ann å låne, og det er bra å se at Brann ikke legger seg ned på kne, oppfører seg desperat og godtar alskens lurendreieri.

[Christian]

Det siste du sier om at vi ikke har rett til å kritisere overgangen i ettertid, er også drøy. Sportssjefen sitter med helt andre forutsetninger for å bedømme om en spiller passer inn enn det jeg gjør. Han har rapporter, flybilletter, samtaler med spilleren osv. Det sier seg vel egentlig selv.

[nummer9]

Det siste du sier om at vi ikke har rett til å kritisere overgangen i ettertid, er også drøy. Sportssjefen sitter med helt andre forutsetninger for å bedømme om en spiller passer inn enn det jeg gjør. Han har rapporter, flybilletter, samtaler med spilleren osv. Det sier seg vel egentlig selv.

Med dagens massive samletråder og elendige søkefunksjonalitet er det lett å sno seg unna så der er det ingen problemer å slippe unna :)

(ikke meningen å spore helt av her, men måtte bare)

[krakra]

Hva hvis vi kjøper Helstad tilbake og han flopper? Kan vi da kritisere RBH for et bomkjøp? Hvis vi kjøper Torres og han flopper? Elendige RBH?
Det er umulig å spå fremtiden og det er umulig å vite 100% sikkert om en spiller skal slå igjennom. Man kan derimot se om spilleren er god og om han passer inn i laget. Til tross for dette kan han floppe.

Får vi Prica kan ingen av de som berømmer kjøpet nå i ettertid sutre over RBH hvis han ikke slår igjennom. Det blir rett og slett hyklerisk,.

[Joggi Bogga]

Først må jeg bare presisere at det du skriver der ikke samsvarer med det jeg har sagt, men er tydelig inspirert av slik Xminator tolket miott utsagn.

Jeg mener selvsagt at det blir feil å være ekstatisk over en overgang en selv ser på som perfekt for så å slakte den ansvarlige for kjøpet når spilleren flopper. Så langt er vi enige.

Men i mange tilfeller vil ikke fansen ha mulighet til å danne seg en formening om spillerne vi henter inn. Jeg hadde feks ikke sett Demba en eneste gang før vi fikk ham. Det samme med Olofinjana og Memelli, bare for å nevne enda mer eksotiske eksempler som er relevante fordi vi sikkert kommer til å handle fra like eksotiske områder i fremtiden også.

Enden på visen blir derfor at fansen skal ha anledning til å bedømme sportssjefen utifra det bidraget han gir klubben gjennom sine kjøp. Enhver annen leder måles ved resultater og RBH må også tåle dette. Henter han inn en stallspiller, må man forvente at han er god nok til å være i stallen. Henter han inn en dyrkjøpt landslagsspiller , må vi forvente at han er med på å prege laget. Hvis ikke har RBH kjøpt feil spillere og utifra stillingsinstruksen ikke gjort jobben sin.

På samme måte skal RBH hylles når han oppfyller disse kravene.

[Henrik8]

Virker som folk sitter på veldig mye informasjon om Prica siden han regnes som et så sikkert kjøp.

Har folk sett mye av ham? Jeg personlig må innrømme at jeg har hørt mye, men sett lite personlig. Nå følger jeg nesten bare norsk fotball, litt skotsk, så det kan være at andre har sett mer av ham fordi de er interesserte i andre ligaer. Jeg synes likevel det er litt pussig at folk skal ha så inngående førstehåndsinformasjon om han, er ikke så mange som følger svensk, dansk og tysk serie tett?

Jeg snakket med en engelskmann som har meget god peiling, og lenge har hatt sesongkort hos Reading, og spurte ham om Prica. Engelskmannen hadde litt vanskelig for å skjønne vår fascinasjon, og mente Prica hadde falt totalt igjennom i Sunderland. Det er vel forsåvidt objektivt ganske riktig, men han mente også at Prica ikke ville være noe mer enn en gjennomsnittlig Championship-spiss, og at han hadde et veldig begrenset repertoire.

Nå stiller vel selvfølgelig en mann som frem til i år var blitt vant til å se laget sitt i PL litt høyere krav enn oss, men tenkte det kunne være verdt å nevne.

[Xminator]

Jeg hadde feks ikke sett Demba en eneste gang før vi fikk ham.

Nei, og det var rikelig av dem som var skeptisk avventende da han ble hentet. Det er vesentlig forskjell i "garantien" mellom Demba og Prica. Prica er en spiller som har vert lenge og spilt mye i de klubbene han har vert i. Demba bytter klubb hvert år, og ble vel ikke fast på laget før han gikk til en relativt liten klubb.

Det man jo selvsagt må ta med på minussiden er at han ikke scoret mye mål før han spilte under Hamren. Og at han ikke har tatt nivået i Sunderland. Det hele kommer ned til prisnivået på overgang og lønn.

Noen sier at "det er drøssevis av spillere" like gode som Ighalo klart for lån. Det tviler jeg sterkt på. Da hadde de spilt for norske eliteserieklubber med panikk.

[SirRobbie]

Har hørt nett det samme om Prica som deg Henrik. Riktignok fra engelsmenn dette og.

[posemedsnopi]

Først må jeg bare presisere at det du skriver der ikke samsvarer med det jeg har sagt, men er tydelig inspirert av slik Xminator tolket miott utsagn.

Jeg mener selvsagt at det blir feil å være ekstatisk over en overgang en selv ser på som perfekt for så å slakte den ansvarlige for kjøpet når spilleren flopper. Så langt er vi enige.

Men i mange tilfeller vil ikke fansen ha mulighet til å danne seg en formening om spillerne vi henter inn. Jeg hadde feks ikke sett Demba en eneste gang før vi fikk ham. Det samme med Olofinjana og Memelli, bare for å nevne enda mer eksotiske eksempler som er relevante fordi vi sikkert kommer til å handle fra like eksotiske områder i fremtiden også.

Enden på visen blir derfor at fansen skal ha anledning til å bedømme sportssjefen utifra det bidraget han gir klubben gjennom sine kjøp. Enhver annen leder måles ved resultater og RBH må også tåle dette. Henter han inn en stallspiller, må man forvente at han er god nok til å være i stallen. Henter han inn en dyrkjøpt landslagsspiller , må vi forvente at han er med på å prege laget. Hvis ikke har RBH kjøpt feil spillere og utifra stillingsinstruksen ikke gjort jobben sin.

På samme måte skal RBH hylles når han oppfyller disse kravene.

Nå er det vel Aabrekk som speider etter spillere, og Steinar Nilsen skal ha en mer avgjørende (?) rolle når det gjelder spillerkjøp. Så da er vel ikkje bare RBH som skal hugges hvis kjøpene flopper...?

[Joggi Bogga]

Jepp, men sportsdirektøren er likevel den som til syvende og sist er ansatt for å ta avgjørelsen om kjøp eller ikke kjøp. Hans oppgave er blant annet å vurdere det sportslige bidraget i forhold til den økonomiske risikoen.

Bagkrunnen er rett og slett at overganger har blitt en såpass betydelig del av klubbens driftsbudsjetter at trenere ikke kan forventes å inneha denne kompetansen. Hvis de har den, er det likevel lett at den forringes av det akkutte sportslige behovet de opplever på banen.

[Mick]

Jeg snakket med en engelskmann som har meget god peiling, og lenge har hatt sesongkort hos Reading, og spurte ham om Prica. Engelskmannen hadde litt vanskelig for å skjønne vår fascinasjon, og mente Prica hadde falt totalt igjennom i Sunderland. Det er vel forsåvidt objektivt ganske riktig, men han mente også at Prica ikke ville være noe mer enn en gjennomsnittlig Championship-spiss, og at han hadde et veldig begrenset repertoire.

Vel nå har han spilt 6 kamper for Sunderland så akkurat så veldig mye kan man ikke lese utfra hans prestasjoner derfra, greit nok at han heller ikke var noen stor suksess i Tyskland, men jeg finner det lettere å se på hva slags prestasjoner han har i svensk og dansk liga som tross alt ligger nærmere opp mot den Norske og der har han vært veldig god.

Jeg setter forøvrig større spørsmålstegn hvorvidt han er riktig spisstype for Brann, sånn jeg har forstått det og utifra de kampene jeg har sett med ham er han en best inni boksen både på hodet og med beina. Hvis vi skulle kjøpe han ville vi fortsatt trenge en spiss til som kan jage bakrommet.

[Brannfan23]

Besart Bersiha..Noe for oss eller? KAn jo brukes som reservespiss?

[posemedsnopi]

Jepp, men sportsdirektøren er likevel den som til syvende og sist er ansatt for å ta avgjørelsen om kjøp eller ikke kjøp. Hans oppgave er blant annet å vurdere det sportslige bidraget i forhold til den økonomiske risikoen.

Bagkrunnen er rett og slett at overganger har blitt en såpass betydelig del av klubbens driftsbudsjetter at trenere ikke kan forventes å inneha denne kompetansen. Hvis de har den, er det likevel lett at den forringes av det akkutte sportslige behovet de opplever på banen.

Hvis en sportsdirektør skal avgjøre potensialet til en potensiell spiller  og kunne se hvilke spillere klubben har behov for, burde vel den sportsdirektøren være kapabel nok til å ta ut laget også?
Det er mulig at Brann under Mjelde har latt RBH ta seg av dette, men eg har vanskelig for å tro at dette er det vanlige i de ulike klubbene, og eg tviler sterkt på at det blir sånn med Steinar Nilsen .

[BBB-Tony]

Besart Bersiha..Noe for oss eller? KAn jo brukes som reservespiss?

Reservespiss? Har vi noen han kan være reserve for?

[laksevåg]

reservespiss.. Så du mener han e dårligere en bjørnson? Då ser eg ingen grunn til og hente han til Brann