Overganger 2011

[storB]

Havner vi i CL League blir det fort flere som forsvinner..Er Opdal og Krissy skadefrie og i nærheten av fjorårsformen så er nok de tapt. Dahl har sagt at opdal ikke får gå for ett øre mindre enn 30 mill. Usikker på om vi eventuelt får det for Krissy.

Når det gjelder Jaiteh så er nok han også i 30 mill klassen etter sesongen. Men det er ikke allverden i disse tider da f.eks premier klubbene har så mye peng at de ikke vet hva de skal bruke de på. I en eventuell Jaiteh overgang er det kritisk med videresalgs prosenter. Ikke disse standard 10 prosentene men kanskje opp i 20. Da først snakker vi god avtale for Brann.

[BBB-Tony]

Havner vi i CL, og Krissy, Opdal, jaiteh pluss flere presterer på ett høyt nivå, så er nok de raskt i søkelyset til utenlandske klubber. Presterer Krissy på sitt beste, så kan han godt gå for 15-25 mill.

[Langhår]

Jeg ser virkelig ikke at det å si nei til Helstad er viktig for å sende signaler til eventuelle forsterkninger. Helstad har bøttet inn mål for denne klubben i årevis. Enhver idiot vil jo skjønne hvorfor han er lønnsleder i klubben.

Feilen ble gjort med Huseklepp. Den er det for sent å rette på nå. Idiotien vil jo bli komplett om BruunH skal sette ned foten for toppscoreren og (jeg tør påstå) vår viktigste spiller, mens Huseklepp fikk kastet svære seddelbunker etter seg for å signere. Om det er riktig det du sier om Hoffs lønnskrav,  så henger nok det sammen med Huseklepp-fadesen og ikke Helstads lønnskrav.

[storB]

"Huseklepp fadesen"!!!!!!!!
I all etterpåklokskapens navn, hadde han gått=fadese...blitt for en sum penger=fadese
Langhår: koffor er ikke du sportsjef i Brann??? Jo , du har ingenting der å gjøre, men å være etterpåklok, d e du faen ekspert i....

[Xminator]

Det er da ikke etterpåklokskap å være kritisk til en avtale fra dag 1. Det var rikelig med advarsler på forumet da han signerte.

[Langhår]

"Huseklepp fadesen"!!!!!!!!
I all etterpåklokskapens navn, hadde han gått=fadese...blitt for en sum penger=fadese
Langhår: koffor er ikke du sportsjef i Brann??? Jo , du har ingenting der å gjøre, men å være etterpåklok, d e du faen ekspert i....

Takk for en god latter. Etterpåklokskap har intet med dette å gjøre.

[storB]

tjaaa, si ikke det.. hadde ikke Brann lagt penger på bordet og lovnader om fast plass og en innblanding i landslagsdiskusjonen på bordet, og at han da sa nei til Brann. hmmmm, tredje største bergens talentet(etter POL) etter kniksen og han hadde gått til gullrival Stabæk der han hadde fått null defensivt ansvar og ergo blomstret??? Hadde blitt soltvedt tendenser der godeste Langhår, så ja, det blir litt for enkelt å si i ettertid at det var feil å gi han røkke glis hele veien til banken...

[BBB-Tony]

Nå er Viking etter Lyn's Sokolowski. Håper Brann henger seg på, og gir han ett kontrakstilbud. Han er en spiller jeg absolutt ville sett i riktig trøye på Stadion-gresset til neste år.

[Xminator]

Vil du ha definisjon på etterpåklokskap?

Les kommentaren fra Langeland da Huseklepp signerte.
Sammenlign med kommentaren fra samme mann rundt lønnskravene til Helstad og Hanstveit.

Soltvedt-tendenser? Ta deg en pille. Ut over FC Huseklepp fanclub, som nok umiddelbart hadde meldt overgang til Stabæk, så hadde reaksjonen vert ett skuldertrekk. Og selvsagt noen sleivspark ditover når karrieren tar en Valencia og turen går til de glemte fotballspilleres evige jaktmarker. Med Huseklepp i Stabæk hadde vi sannsynligvis fått en erstatter på høyre og venstrekant og stått mye sterkere før en treg sesongstart. Istedenfor har Brann ett forklaringsproblem når det forhandles kontrakter og en luksusspiller som fortsatt har tilgode å slå igjennom som stabil fotballspiller.

Den dagen han selges for mer enn 20 millioner kan du skyte meg for etterpåklokskap. Det kommer derimot ikke til å skje. Det som vil skje er en haug artikler rundt temaet spilletid for Huseklepp før det om to år dreier over på en ny runde kontraktsforhandlinger.

[Xminator]

Vi trenger ikke Sokolowski. En lovende spiller som viste seg å bli ordinær. Vi har 4 bedre spillere sentralt allerede.

[storB]

Off, det var mye fjas her...får begynne å sitere:

"Les kommentaren fra Langeland da Huseklepp signerte.
Sammenlign med kommentaren fra samme mann rundt lønnskravene til Helstad og Hanstveit." Har eg gjort deg noe??Så koffor trekker du inn udugelige Langeland;)

"Med Huseklepp i Stabæk hadde vi sannsynligvis fått en erstatter på høyre og venstrekant og stått mye sterkere før en treg sesongstart" Klart det, norske klubber står jo å venter på å få selge kvalitet rimeligt...

"Og selvsagt noen sleivspark ditover når karrieren tar en Valencia og turen går til de glemte fotballspilleres evige jaktmarker" Er ikke akkurat objektiv her, blir litt ønske tenking, Erik under Tippeligaens beste trener hadde blitt mildt sagt spennende..

"Istedenfor har Brann ett forklaringsproblem når det forhandles kontrakter og en luksusspiller som fortsatt har tilgode å slå igjennom som stabil fotballspiller." Ser du på totalpakken Erik har kostet Brann, med lønn OG OVERGANGSPENGER, så er ikke han den dyreste i Brann leiren

[Langhår]

tjaaa, si ikke det.. hadde ikke Brann lagt penger på bordet og lovnader om fast plass og en innblanding i landslagsdiskusjonen på bordet, og at han da sa nei til Brann. hmmmm, tredje største bergens talentet(etter POL) etter kniksen og han hadde gått til gullrival Stabæk der han hadde fått null defensivt ansvar og ergo blomstret??? Hadde blitt soltvedt tendenser der godeste Langhår, så ja, det blir litt for enkelt å si i ettertid at det var feil å gi han røkke glis hele veien til banken...

Si i ettertid? Jeg har sagt det siden dag èn, frøken. Jeg ønsket hele veien en forlenging med Huseklepp fordi han er en bra spiller med potensial. Men til den prisen var det jo helt håpløst, hvilket jeg har gitt uttrykk for siden. Så hva du mener med etterpåklokskap skjønner jeg lite av. Så vær så snill og parkèr dette etterpåklokskapstullet ditt. Ihvertfall om du adresserer det til meg.


Huseklepp-signeringen var en fadese fordi man betalte en reserve langt mer enn man var villig til å gi til dem som var fast inventar på laget. Huseklepps gasje er et problem for Brann den dag idag, både når det gjelder å forlenge med andre spillere, samt å hente inn nye.

Og ville han ikke fått defensivt ansvar i Stabæk? Hvilken planet bor du på? Alanzinho for eksempel tar masse ansvar defensivt, det er blant annet det som gjør ham til en langt mer komplett spiller enn Huseklepp. Alanzinho er det vi alle håper Huseklepp skal bli.

[BBB-Tony]

Vi trenger ikke Sokolowski. En lovende spiller som viste seg å bli ordinær. Vi har 4 bedre spillere sentralt allerede.

Ikke helt enig der. Bakke og Jaiteh er bedre. Soko er en god del bedre enn Fakiri og Gylfi på sine beste dager, og de blir det flere av etter hvert som han blir eldre. Og jeg tror han kunne fått ett løft om han kom til en bedre klubb. Han har masse potensiale enda! Om ryktene om at både Hassan og Gylfi kan være på vei ut, noe jeg ville foretrukket, så er Soko en høyaktuell spiller. Ville vurdert han uansett om noen forsvinner eller ikke, men det er klart at man må kvitte seg med spillere om det er fullt ,og andre skal inn. Hassan er i ferd med å gjøre vrakgods av seg. Han har kommet seg litt etter pausen, men han er fortsatt ikke god nok for laget.

[storB]

"Huseklepp-signeringen var en fadese fordi man betalte en reserve langt mer enn man var villig til å gi til dem som var fast inventar på laget. Huseklepps gasje er et problem for Brann den dag idag, både når det gjelder å forlenge med andre spillere, samt å hente inn nye"

Er jo endel tilfeldigheter som spiller inn her som Brann ikke tok med i regnestykket. Solli pg Moen har spillt tidenes dårligste vårsesong, hadde Erik fortsatt på høstformen istedet for å bli skadet i x antall måneder, så hadde han plutselig ikke bare "vært en reserve" som lønnen skulle måles opp mot. I etterpåklokskapens navn mener eg at du trekker inn ting som har skjedd i ettertid, som Brann ikke rådde over da kontrakten ble inngått, som nevnt ovenfor. Gi fyren resten av sesongen, før du utroper han som "Huseklepp fadesen" Hvem vet, treffer han fjorårsformen nå når han e skadefri og bidrar sterkt til sportslige vinninger, samt etablerer seg på a-laget, så er plutselig ikke halvparten av Helstads krav så "fadese" preget...eller???

[Langhår]

I etterpåklokskapens navn mener eg at du trekker inn ting som har skjedd i ettertid, som Brann ikke rådde over da kontrakten ble inngått, som nevnt ovenfor. Gi fyren resten av sesongen, før du utroper han som "Huseklepp fadesen" Hvem vet, treffer han fjorårsformen nå når han e skadefri og bidrar sterkt til sportslige vinninger, samt etablerer seg på a-laget, så er plutselig ikke halvparten av Helstads krav så "fadese" preget...eller???

Dette var tydeligvis veldig vanskelig. Jeg kaller ikke Huseklepp for en fadese. Jeg kaller prosessen som kuliminerte i en kontrakt med betingelser som etter mitt syn er helt hinsides. Og som har skapt problemer for klubben i ettertid. Det er en fadese.

Når det gjelder Huseklepps skade var den selvsagt veldig kjedelig, både for ham og klubben. Dette har jeg også nevnt mange ganger her inne. Jeg har faktisk også skrevet at jeg ikke forventer noe særlig fra ham før til neste år grunnet skaden som satte ham ut så lenge.

Jeg håper at Huseklepp spiller skjorten av alle motstanderne våre til enhver tid. Dette handler ikke om hans ferdigheter i det hele tatt. Det handler om at Brann lot seg presse til å signere en kontrakt som skapte problemer for klubben i ettertid. De har jo selv sagt i ettertid at presset for å få Huseklepp til å signere var enormt, både fra lokalpressen og oppunionen.

Så dette etterpåklokskapsgreiene dine kan du legge på hyllen.

[storB]

Oppunionen var vell strengt tatt oss supportere, men klart, det spiller ingen rolle...hmmm,ellers enig med deg at han trenger tid...

[Nightfox]

Sammendrag: Prosessen og utfallet i Husekleppsaken er en fadese, og har ingenting med etterpåklokskap å gjøre, og har på ingen måte noe å gjøre med Huseklepp personlig.

[Klaus_Brann]

Havner vi i CL League blir det fort flere som forsvinner..Er Opdal og Krissy skadefrie og i nærheten av fjorårsformen så er nok de tapt. Dahl har sagt at opdal ikke får gå for ett øre mindre enn 30 mill. Usikker på om vi eventuelt får det for Krissy.

Når det gjelder Jaiteh så er nok han også i 30 mill klassen etter sesongen. Men det er ikke allverden i disse tider da f.eks premier klubbene har så mye peng at de ikke vet hva de skal bruke de på. I en eventuell Jaiteh overgang er det kritisk med videresalgs prosenter. Ikke disse standard 10 prosentene men kanskje opp i 20. Da først snakker vi god avtale for Brann.

Hva er det med dette 30-mill pisset? Tarik er ikke verd 30 mill! Han har vært tidvis god for FFK i år, men har er ikke verdt 30 mill. Det er heller ikke Jaiteh, enda.

Greit at Jaiteh har vørt god i noen kamper og har talent , men nå må du ikke lette helt enda.

[Xminator]

All den tid FFK har godtatt ett bud på 30 millioner, så er han pr definisjon verdt 30 millioner. Det er jo rimelig sløkket å blånekte på akkurat det.. Grunnen til prislappen er alderen og spillertypen.

[storB]

"Greit at Jaiteh har vørt god i noen kamper og har talent , men nå må du ikke lette helt enda."

øhh, etter sesongen er det snakk om her...

[abe78]

Jaiteh er fast på landslaget som 19 åring... han blir fort verdt en hel del. Konkret hvor mye han er verdt avgjøres av markedet ved et salg. Da er det en del tilfeldigheter som kan føre til at prisen stiger markant! For eksempel om flere pengesterke klubber ønsker spilleren.

[Klaus_Brann]

"Greit at Jaiteh har vørt god i noen kamper og har talent , men nå må du ikke lette helt enda."

øhh, etter sesongen er det snakk om her...

Ja, og så vidt jeg skjønner er det selvsagt at han kommer til å herje resten av sesongen?

[Klaus_Brann]

All den tid FFK har godtatt ett bud på 30 millioner, så er han pr definisjon verdt 30 millioner. Det er jo rimelig sløkket å blånekte på akkurat det.. Grunnen til prislappen er alderen og spillertypen.

Jojo, det er forsåvidt sant i og med at noen er villig til å betale det. Men det er heller de som er sløkket som betaler så mye for et så "uferdig" talent etter min mening.

[BBB-Tony]

FFK vil sitte igjen med 11 mill om de selger han for 30 mill. De ga fra seg %enter av ett evt. salg når de skulle finansiere Kvisvik-kjøpet i 2005.

[monzilla]

Må man skatte av slike penger?

[telge]

Har du tenkt å selge noen da? hehe

[Lurkin]

Samme som Brann det som har solgt % i nesten alle spillerene våre. Jævla irriterende.

[monzilla]

Har du tenkt å selge noen da? hehe

Man vet aldri :p

Samme som Brann det som har solgt % i nesten alle spillerene våre. Jævla irriterende.

Ikke nødvendig vis. Er nok av ganger salgsprospekter går til en brøkdel av den prisen de er forventet å gå til.

Nei grunnen til jeg lurte på om FFK må skatte for de pengene var jo egentlig for å le litt for meg selv om de sitter igjen med en 6-7 millioner netto for et av norges største fotballtalenter.

[Henrik8]

Jeg er uenig med deg vedrørende Sokolowski, Tony. Det er liten tvil om at han har utviklet seg til å bli en brukbar eliteseriespiller, det ser jeg også. Likevel var han frem til sommeren 2007 relativt ustabil i Lyn-laget, og har kun det siste året, høstsesongen i fjor og hittil i år, vist et mer stabilt høyt nivå. Han har befestet seg som en ok spiller i Lyn, men ikke blitt den spilleren Lyn for tre år siden håpet han skulle bli. Han er ikke en spiller som forsterker Brannlaget, men det ser jeg at du er enig i, ettersom du mener Bakke og Jaiteh er bedre.

Selv om han er en ok Tippeligaspiller, synes jeg problemet ligger i forhold til ferdighetene hans. Han er meget godt trent, hvilket er bra, men gjør at han neppe kan øke den forcen noe særlig videre. Han har altså lite videreutviklingspotensiale på hans fremste force. Videre er han, sett i forhold til det generelle Tippeliganivået, meget treg, spesielt de første meterne. Det er et problem i Brann, som baserer angrepsspillet sitt på at ting skal gå hurtig. Det er også et problem defensivt, selv om han der kompenserer med meget god plasseringsevne.

Sokolowski er vesentlig mindre duellsterk enn Einarsson, både ved fysiske dueller på bakken, og i luften. Det er en ulempe for en spiller som har sine største ferdigheter defensivt. På plussiden har han en glimrende fot. Spørsmålet er om det og løpskapasitet alene er nok for at han skal være en nyttig tilvekst til stallen idag. Jeg mener nei.

Oppsummert mener jeg at Sokolowski er en helt brukbar spiller, med lite utviklingspotensiale igjen. Han passer godt inn i en klubb av Lyns kaliber, men er ikke det Brann bør bruke ressurser på å forsterke stallen med. Dette på tross av at jeg vet at Brann signaliserer at man har begrensede ressurser, og at innhentinger som Einarsson viser at listen ikke er uoverkommelig høy for spillere som vil til Bergen.

I forhold til våre sentrale midtbanespillere mener jeg han er klart svakere enn Bakke og Jaiteh, svakere enn en skadefri Einarsson, noe svakere enn Solli brukt som sentral midtbanespiller, og bedre enn Hassan, sett i forhold til hva sistnevnte har prestert siden han returnerte.

[BBB-Tony]

Du har noen gode poeng, men jeg mener fortsatt han er god nok for Brann! :-) Løpskraft og en meget god pasningsfot (som er egenskaper jeg setter veldig høyt når det gjelder midtbanespillere), så syns jeg han er en spiller Brann kunne satset på. Han vil nok ikke være ett veldig hett vidersalgsobjekt om han ikke utvikler seg enda mer i Brann (noe jeg tror han kan). Men trenger alle spillerene vi kjøper være videresalgsobjekter? Greit nok å tjene penger, men han vil ikke koste mye om Brann prøver å hente han. Gratis etter sesongen om de venter så lenge. Hadde han fått en brukenes sesong eller to i Brann-trøyen, så skal man ikke se bort i fra at han hadde blitt solgt videre med god fortjeneste med tanke på hva vi evt. gir for han.

Den perfekte sentrale midtbane i mine øyner er en spiller som Soko (pasningsterk og løpskraft) og en terrier som jager hele tiden (løpskraft) og kan stå frem i krigen (duellstyrke). Det er primæregenskapene jeg helst ser at midtbanespillere har, så kommer det selvsagt noen i tillegg som er viktige.

[Belfort]

Jeg er uenig med deg vedrørende Sokolowski, Tony. Det er liten tvil om at han har utviklet seg til å bli en brukbar eliteseriespiller, det ser jeg også. Likevel var han frem til sommeren 2007 relativt ustabil i Lyn-laget, og har kun det siste året, høstsesongen i fjor og hittil i år, vist et mer stabilt høyt nivå. Han har befestet seg som en ok spiller i Lyn, men ikke blitt den spilleren Lyn for tre år siden håpet han skulle bli. Han er ikke en spiller som forsterker Brannlaget, men det ser jeg at du er enig i, ettersom du mener Bakke og Jaiteh er bedre.

Selv om han er en ok Tippeligaspiller, synes jeg problemet ligger i forhold til ferdighetene hans. Han er meget godt trent, hvilket er bra, men gjør at han neppe kan øke den forcen noe særlig videre. Han har altså lite videreutviklingspotensiale på hans fremste force. Videre er han, sett i forhold til det generelle Tippeliganivået, meget treg, spesielt de første meterne. Det er et problem i Brann, som baserer angrepsspillet sitt på at ting skal gå hurtig. Det er også et problem defensivt, selv om han der kompenserer med meget god plasseringsevne.

Sokolowski er vesentlig mindre duellsterk enn Einarsson, både ved fysiske dueller på bakken, og i luften. Det er en ulempe for en spiller som har sine største ferdigheter defensivt. På plussiden har han en glimrende fot. Spørsmålet er om det og løpskapasitet alene er nok for at han skal være en nyttig tilvekst til stallen idag. Jeg mener nei.

Oppsummert mener jeg at Sokolowski er en helt brukbar spiller, med lite utviklingspotensiale igjen. Han passer godt inn i en klubb av Lyns kaliber, men er ikke det Brann bør bruke ressurser på å forsterke stallen med. Dette på tross av at jeg vet at Brann signaliserer at man har begrensede ressurser, og at innhentinger som Einarsson viser at listen ikke er uoverkommelig høy for spillere som vil til Bergen.

I forhold til våre sentrale midtbanespillere mener jeg han er klart svakere enn Bakke og Jaiteh, svakere enn en skadefri Einarsson, noe svakere enn Solli brukt som sentral midtbanespiller, og bedre enn Hassan, sett i forhold til hva sistnevnte har prestert siden han returnerte.

En meget god analyse!

[pidre]

Det tyder på at Brann jakter ny spiss i overgangsvinduet. Ikke mange prospekter i TL som både er gode nok og tilgjengelige. Hvilken type spiss det letes etter vet jeg ikke, men hva med:

Marcus Ringberg (1976)? Target man. Stor, sterk, erfaren og med god målteft, vilje og innsats Har scoret 3 av HamKams 8 mål i sesongen. Kan både spille midtbane og spiss. Har kontrakt ut 2009.

Thiago Martins (1976)? Target man. Stor, sterk og med god målteft, vilje og stor innsats. Har scoret 5 av BG sine 13 mål. Har kontrakt ut 2009.

Morten Moldskred (1980)? Rask teknisk. Truer bakrom. Bevegelig. Målfarlig. Har scoret 3 av TIL sine 12 mål. Har kontrakt ut 2010.

[Doffen85]

Ingen av dem bør være aktuelle. Den mest aktuelle vil være Moldskred, men heller ikke han vil være god nok for champ league kvalikk.

Espen Hoff er fortsatt min mann, eventuelt en småsur Veigar Pall Gunnarsson fra Stabæk.

[pidre]

Men Hoff og VPG virker i alle fall helt uaktuelle!!

[Langhår]

Jeg er også litt lunken til Moldskred. Skadeforfulgt og med et begrenset register. Hoff er mitt førstevalg av de omtalte alternativene. Hans fremste styrke er allsidighet, noe som blir mer og mer viktig slik som fotballen spilles idag.

[revert]

I mine øyne er Daniel Fredheim Holm en spiller som hadde passet ypperlig i Brann. Kanskje vanskelig å få tak i siden han spiller i Vif har kontrakt ut neste sesong. Som makker til Helstad hadde han passet veldig bra! Veldig god teknikk og glimrende spiller i det såkalte mellomrommet. På 16 mai fikk vi spesielt i 1 omg se hva han er god for.

Spør du meg er dette en spiler med et enormt potensiale. Har stangnert mye. Debutert vel med et brak allerede som 18 åring. Men i fjor så vi hva som skjedde med Solli da han fikk et miljøskifte, tror DF Holm hadde opplevd noe lignende om han kom til Brann.

Hva vil prisen ligge på?
Vanskelig å si. Slik markedet er for tiden synes jeg en pris på ca 8 mill virker grei for en slik spiller. Men det spørs jo om VIF er interessert i å selge en slik spiller til en konkurrent. Når de også sa nei til å kjøpe denne Thorvaldson (for ynkelig 1,3 mill, helt utrolig at de ikke kjøpte denne spilleren for en slik sum) spørs det om det er akutelt å selge enda en spiss. Da har de kanskje kun Bengt igjen...

[Brann&Bergen<3]

verdt å prøve å kjøpe DFH, har hatt lyst å se han i Brann drakt i ett par år nå. Under 10 mill er greit.

[Doffen85]

Spørs om Oslogutten Daniel vil til Bergen da. Han har hatt en brukbar sesong sålangt, vært inne i landslagstroppen på bekostning av Vaagan Moen og spiller fast.

[Baunebob]

På Stadion i år var DFH meget god, men han er vel nærmest fast i elleveren til VIF, og i Brann ville han fått hard konkurranse.

Veigar Pall Gunnarson er det ultimate kjøpet. Han og Helstad hadde nok spilt ut de fleste forsvar.
Han har jo vært ute å vist litt misnøye allerede. Sa han ikke at han ville "prøve noe nytt" hvis Stabæk ikke forsterket?

Igahlo(?) i Lyn er jo også en mann som har vist et sinnsykt potensiale. Hvis det ikke kommer en større klubb på banen, kan vel en TL klubb være aktuell.

[dudo]

DFH har vært mitt førstevalg lenge, men er vel like aktuell for oss som Torres. (Eller Helstad til Enga ...? ;-p ) I Norge ser jeg ikke allverdens av alternativer. Kamma er ute etter en midtbanespiller, et bytte med Hassan mot Kienast og Marcus Pedersen ville styrket stallen, men ikke laget.

Norden er vel vårt uttalte marked. César Santín er vel kanskje den mest spennende spilleren i så måte? Selv er jeg mer keen på å se til mellom-Europa for førsteutfordreren, og Amerika og Afrika for et sjansekjøp.

[vebo]

Kanskje det er en bytthandel på gang. mtp "forhandlingene" mellom TH og VIF.

[thesevs]

Kanskje det er en bytthandel på gang. mtp "forhandlingene" mellom TH og VIF.

Muligens. Med VIFs flaks, så kommer Helstad til å bli en gedigen skuffelse fra den dagen han trer på seg den blå/rød drakten. Gull og gråstein analogien brukes her...

[tintin]

en 11`er fra tippeligaen som alle kanskje kunne vært realistisk å hente til brann (ikkje alle samtidig altså), og som kunne kjempet om fast plass....

                              gustavsson
                                   (lyn)

   storbæk          forren     piiroja       stefanutto
      (vif)             (molde)    (ffk)             (lyn)


t.bjarnasson      arneng    obiefule     andersson
      (lyn)               (aafk)     (lyn)           (godset)


                          ighalo      martins
                          (lyn)        (glimt)
                         

[Lurkin]

[BBB-Tony]

Oooooog, vi burde snart tenke på en langsiktig erstatter for Helstad.

Klarer vi å beholde Helstad i klubben noen år til, så kan det hende erstatteren allerede er i klubben. Får Møvik en god utvikling, så kommer han til å bli en god TL-spiller.

[storB]

[monzilla]

Alonso Solis har forøvrig et av de råeste frisparkmålene jeg har sett på Brann stadion. Var det i 3-1 kampen mot Start? Fra 17. meter, plassert perfekt rett opp i vinkelen.

[Xminator]

Om  vi henter en erstatter for Helstad og han scorer 20 mål så må vi hente erstatteren til erstatteren også. Så noen veldig langsiktig sak er ikke dette med gode UNGE spisser.

[Dr. Nansen]

Alonso Solis har forøvrig et av de råeste frisparkmålene jeg har sett på Brann stadion. Var det i 3-1 kampen mot Start? Fra 17. meter, plassert perfekt rett opp i vinkelen.

Alonso Solis spilte vel finalen i vm for klubblag for noen år siden, mot liverpool mener eg.. Så en viss suksess har han vel hatt, vertfall etter Brann karrieren.

[BBB-Tony]

Alonso Solis har forøvrig et av de råeste frisparkmålene jeg har sett på Brann stadion. Var det i 3-1 kampen mot Start? Fra 17. meter, plassert perfekt rett opp i vinkelen.

Alonso Solis spilte vel finalen i vm for klubblag for noen år siden, mot liverpool mener eg.. Så en viss suksess har ha vel hatt, vertfall etter Brann karrieren.

Medfører riktighet det...