Overganger 2011

[BBB-Tony]

http://www.ba.no/sport/article3997187.ece

Brann dropper Ramovic, og satser på at Opdal blir 100% frisk.

[Spelaren]

Eg hadde uansett foretrukket Eddie Gustafsson, virker meir sympatisk og mindre lønnsgal. Men det beste er tross alt om Opdal kjem tilbake til godtaktene før landslaget føkka han opp...

[BBB-Tony]

BA melder i sin papirutgave i dag at Yaw er aktuell for utlån til 1 divisjon klubben Hønefoss. De var interessert i å få til et lån tidligere i år, men fikk da nei.

De melder også at Brann må høyne budet med 2 millioner på Moldskred om en overgang skal bli realitet. RBH på sin side er opptatt av at Brann ikke skal være en av de klubbene i Norge som drar opp prisene på et kunstigt høyt nivå, og utdyper det med at betalingsviljen til klubber er mindre nå enn for en stund tilbake.

Når det gjelder Hanstveit, så har han i følge BA ikke hørt noe fra Celtic, men han skal visstnok være aktuell for den franske klubben St. Etienne.

[Doffen85]

Hvis Yaw går til Hønefoss skal han få det VELDIG tøft med å få spilletid. De har Frode Lafton, som gang på gang er på årets lag i addecco, og Christer Ellefsen i midtforsvaret. De har vel spilt sammen i 5-6 år og er meget solide. Vil tippe at Yaw blir et 3. valg på midtstopperplass.

Ellers er det vel like greit å avvente situasjonen med Moldskred, ingen vits i å øke budet i første omgang. Hva med å se til Sverige? Hvor dyr vil Ingelsten fra Kalmar være? Så han var tatt ut i den svenske b-troppen nå. Vil tro det finnes mange alternativer som er vel så gode som Moldskred i Sverige og Danmark så vel som i andre land.

[dudo]

Historien har med all mulig tydelighet vist at det ikke er så veldig enkelt å finne spillere som scorer i annenhver kamp. Ihvertfall ikke til 5-6 millioner.

[BBB-Tony]

Hva med å se til Sverige? Hvor dyr vil Ingelsten fra Kalmar være? Så han var tatt ut i den svenske b-troppen nå. Vil tro det finnes mange alternativer som er vel så gode som Moldskred i Sverige og Danmark så vel som i andre land.

Vil tro det blir vanskelig å finne en toppspiss til 5-7 millioner. Selv om klubber i Norden er mindre betalingsvillige for tiden, så tror jeg ikke det betyr at en kan handle på billigsalg. Jeg har ingen problemer med at Brann blar opp 7 millioner for Moldskred. Slik han har vist seg i TIL, så er han en målgarantist, og de koster ofte mer enn 5-7 millioner. 28 år er ingen alder for en spiss. Det er gjerne i de kommende årene en får sett mest av Moldskred. Han er nok ikke noe videresalgsobjekt, og Brann vil garantert ikke få tilbake de millionene de evt. kjøper han for. Hvertfall ikke i form av videresalg. Men for en klubb i størrelsesorden som Brann er, så trenger ikke alle være videresalgsobjekt heller. Han holder lett TL-nivå i minst 4 år til.

I tillegg har han 2 år igjen av kontrakten. Hadde han kun hatt et år igjen av kontrakten slik det ble sagt tidligere, så hadde saken vært en annen. TIL må plutselig ikke selge i januarvinduet for å få penger for han. En sesong til i TIL med hyppig målscoring, så er han verdt minst like mye om et år selv om han da kun har et år igjen av kontrakten. For at TIL skal få en slump penger for han, så er de nødt til å selge senest i januar-vinduet 2010.

TIL sin pengesituasjon fikses raskt ved et salg, og det er salg av Reginiussen. Og han selger de lett til utlandet om de plutselig må kvitte seg med han for 16 millioner, som visstnok er den summen de har kalkulert med når det gjelder spillersalg. Og da må ikke Moldskred selges for å redde TIL-skuten.

[thesevs]

Fra tv2sporten.no:

Tromsø håpet på en budkrig mellom Rosenborg og Brann i kampen om Morten Moldskreds underskrift.

Tromsø avviste tirsdag Branns bud på rundt fem millioner kroner for Morten Moldskred.
Foreløpig er det uklart om Brann tar sikte på å høyne sitt bud.

Satset på budkrig
Tromsø på sin side håpet på en budkrig mellom Rosenborg og Brann, skriver Adresseavisen.

RBK var nemlig også interessert i Tromsø-spissen.
- Rosenborg viste interesse for Morten (Moldskred) på et tidlig tidspunkt. Men da var han allerede klar på at Brann var førstevalget i Norge, sier spissens agent, Stig Lillejord, til Adresseavisen.

Moldskred har to år igjen av sin kontrakt med Tromsø. Angriperen har hele tiden gjort det klart at han ønsker seg til Brann.

[olebrann3]

det hele ender med at tromsø driter seg ut å må selge han til oss for 3 mill i januar

[kabelmann]

Aprops Webster, er ikke Moldskred i posisjon til å dra en slik en nå? Det hadde jaggu vært til pass for joikefolket

[steinbygger]

Aprops Webster, er ikke Moldskred i posisjon til å dra en slik en nå? Det hadde jaggu vært til pass for joikefolket

La oss for all del ikke bli den første webster klubben i Norge. La oss betale 7 mill hvis det er det TIL vil ha. Jeg mener at en målgarantist som MM er verdt 7 mill, jeg klarer ikke å se noen andre i Norge som vi kan få til den prisen som har en målgaranti.

[dudo]

Nei, skrev han ikke under ny kontrakt i vår? I så tilfelle er det ett år til han er Webster.

[BBB-Tony]

Nei, skrev han ikke under ny kontrakt i vår? I så tilfelle er det ett år til han er Webster.

Det stemmer...

[kabelmann]

Neida, han trenger ikke komme til Brann som Webster for min del... det hadde bare vært litt vittig. Når det er sagt synes jeg fremdeles ikke han er verdt syv millioner. Fem er absolutt maks. Jeg vet heller ikke om målgarantist er den rette beskrivelsen av Moldskred. Han scoret mål i en tredjedel av kampene han spilte i år. Nå var det riktignok ikke mange storscorere i årets TL, så sånn sett er 10 mål kanskje ikke så hakkende gale, men like fullt, det må da finnes bedre alternativer et eller annet sted der ute?

[Xminator]

Om han skrev under i vår så er det 3 år til neste webstermulighet. Slik jeg har forstått det gjelder det fra den dagen det skrives under ny kontrakt.

[dudo]

2,5 år, ihvertfall. Når det gjelder "målgarantist" så har han en scoringsrate på 0,51 siste to sesonger, for et lag som ikke akkurat er kjent for angrepsfotballen sin. Nannskog har 0,67, og Helstad 0,92 (!). (Tall fra nifs.no) Jeg tror Moldskred kunne kommet opp på Nannskog-nivå for et lag som produserer vesentlig flere sjanser enn TIL, og dermed score 20 mål over 30 kamper. (322 siste to sesonger, mot TILs 264 (vg.no) )

[BBB-Tony]

Om han skrev under i vår så er det 3 år til neste webstermulighet. Slik jeg har forstått det gjelder det fra den dagen det skrives under ny kontrakt.

Er en spiller over 28 år, så da er det en 2- års regel som gjelder. 3-års regelen gjelder for spillere under 28 år.

Slik er det hvertfall jeg har forstått den..

Edit: Jeg ser nå at Moldskred signerte ny kontrakt med TIL i mars, og fylte 28 i juni, så han var under 28 når han signerte kontrakten, og kan dermed ikke bruke websteren om litt over et år.

[dudo]

Er du sikker på han var over 28? Han er født 13/6-80(nifs.no), og kontrakten ble angivelig skrevet under før sesongstart?

[kabelmann]

Jeg tror Moldskred kunne kommet opp på Nannskog-nivå for et lag som produserer vesentlig flere sjanser enn TIL, og dermed score 20 mål over 30 kamper. (322 siste to sesonger, mot TILs 264 (vg.no) )

I 2008-sesongen produserte Brann 5,96 sjanser per kamp, Tromsø 4,81. Det er ikke veldig stor forskjell, roughly en sjanse per kamp. Den store forskjellen er at i noen få kamper produserer Brann noe helt hinsides med sjanser, som i runde 12 mot B/G hvor Brann produserte 16 sjanser.

[dudo]

Vet du at dette ikke også gjelder TIL? Uansett har vi skapt knappe 60 sjanser mer de siste to sesongene, det er åpenbart at det blir lettere for spissene å score flere mål da.

[kabelmann]

Ja, TIL er langt jevnere hva sjanseskaping angår. De har ikke i noen kamper skapt 10 eller flere sjanser. Brann har gjort det i fem kamper. Men du har selvsagt rett i at Brann har skapt flere sjanser de to siste sesongene, cirka en sjanse mer per kamp.

[Herr Smed]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3997553.ece

Vi kan ikke ha en situasjon med to så gode keepere i stallen.

Kan man virkelig ikke det!? Fy faen den mannen må vekk!

[steinbygger]

Jeg tror Moldskred kunne kommet opp på Nannskog-nivå for et lag som produserer vesentlig flere sjanser enn TIL, og dermed score 20 mål over 30 kamper. (322 siste to sesonger, mot TILs 264 (vg.no) )

I 2008-sesongen produserte Brann 5,96 sjanser per kamp, Tromsø 4,81. Det er ikke veldig stor forskjell, roughly en sjanse per kamp. Den store forskjellen er at i noen få kamper produserer Brann noe helt hinsides med sjanser, som i runde 12 mot B/G hvor Brann produserte 16 sjanser.

Det som er relevant er jo antall mål pr sjanse. Nå har ikke jeg funnet noe på spillernivå, men ser vi på Brann i 2008 så hadde de en utnyttelse på 23,8%, mens TIL hadde 28,1%. Det bør vel være en grei indikasjon på at Brann scorer flere mål om MM kommer til ett lag som skaper like mange eller flere sjanser enn TIL

[Spelaren]

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2477285.ece

Bohinen viser evne til å ta innover seg finanskrisen! Imponerende!

- Er dere fornøyd med summen dere får for ham?

- Nja...Vi hadde nok verdsatt Veigar høyere, men i dagens marked tror jeg vi nesten må være fornøyd, sier Lars Bohinen til TV 2 Sporten.

[Joggi Bogga]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3997553.ece

Vi kan ikke ha en situasjon med to så gode keepere i stallen.

Kan man virkelig ikke det!? Fy faen den mannen må vekk!

Er helt enig med RBH.
To så gode keepere vil lett skape konflikt. I tillegg er det feil ressursbruk og fullstendig missvisende signal å sende til de yngre keeperne i klubben.

Det er ikke tilfeldig at nesten ingen toppklubber noen steder har to toppkepere i klubben. Og hvis så skjer varer det ikke lenge før en eller begge er vekk.

[Herr Smed]

Etter mitt syn ville to jevngode keepere ha skjerpet konkurransen og dermed også kvaliteten. En ting er ihvertfall sikkert; det at Håkon Opdal har fast plass på laget nesten uansett hva som skjer gjør ham ikke til en bedre keeper.

[Xminator]

[Spelaren]

Stabæk har jo klart seg glimrende uten noen murbrekker på topp...

Stabæk har i stedet satset på to pingler som lett fikser straffespark...

[Xminator]

Nå fikk vel Brann flere straffespark enn Stabæk i 2008, så det argumentet faller litt på seg selv. Sjekk fakta.

[Spelaren]

Nå fikk vel Brann flere straffespark enn Stabæk i 2008, så det argumentet faller litt på seg selv. Sjekk fakta.

Blabla, kutt ned på eddiken. Både Nannskog og Fall Gunnarsson assosieres lett med filming.
(men ok, så var taktikken om å få straffer mislykket isåfall)

[Langhår]

Ser at mine antagelser om at TIL forsøkte å få istand en budrunde på Moldskred var korrekte. Det rant ifølge media ut i sanden. Skal bli spennende å se fortsettelsen på dette. Moldskred er krystallklar på at han ønsker seg til Brann og det er vanskelig å se for seg at han spiller for TIL også neste år. Spørsmålet er om  Brann tar sjansen på å stå fast på sitt bud, eller om de øker.

Nå når Stabæk selger Gunnarson håper gjerne TIL på en budrunde til? TIL kan uansett ikke tvinge Moldskred til å signere for Stabæk. Dersom han står fast på at han vil til Brann samtidig som Brann ikke øker budet så skal det bli meget vanskelig for TIL å stå imot....

[Mick]

Ser at mine antagelser om at TIL forsøkte å få istand en budrunde på Moldskred var korrekte. Det rant ifølge media ut i sanden. Skal bli spennende å se fortsettelsen på dette. Moldskred er krystallklar på at han ønsker seg til Brann og det er vanskelig å se for seg at han spiller for TIL også neste år. Spørsmålet er om  Brann tar sjansen på å stå fast på sitt bud, eller om de øker.

Her synes jeg Brann bare skal stå på sitt. Hvis Tromsø ønsker en budkrig kommer de også til å annonsere budene de får inn og da kan Brann forholde seg til det da. Det virker forøvrig som Brann opptrer riktig i saken her og sier klart ifra at de ikke ønsker å bidra til en prisgallopp slik forholdene er nå. Siden Tromsø tydligvis har lyst til å selge, men ikke kan komme med noen konkret pris på spilleren er det bare å legge dette litt til side og vise klart og tydelig at man ikke er desperate etter å kjøpe Moldskred.

[BBB-Tony]

Langt fra sikkert noen budkrig med RBH hvertfall. RBK er i ferd med å signere Rushfeldt...

[Langhår]

Ser at mine antagelser om at TIL forsøkte å få istand en budrunde på Moldskred var korrekte. Det rant ifølge media ut i sanden. Skal bli spennende å se fortsettelsen på dette. Moldskred er krystallklar på at han ønsker seg til Brann og det er vanskelig å se for seg at han spiller for TIL også neste år. Spørsmålet er om  Brann tar sjansen på å stå fast på sitt bud, eller om de øker.

Her synes jeg Brann bare skal stå på sitt. Hvis Tromsø ønsker en budkrig kommer de også til å annonsere budene de får inn og da kan Brann forholde seg til det da. Det virker forøvrig som Brann opptrer riktig i saken her og sier klart ifra at de ikke ønsker å bidra til en prisgallopp slik forholdene er nå. Siden Tromsø tydligvis har lyst til å selge, men ikke kan komme med noen konkret pris på spilleren er det bare å legge dette litt til side og vise klart og tydelig at man ikke er desperate etter å kjøpe Moldskred.

Det virker som en fornuftig analyse ja. Skjønt man vet aldri når man ser hvem som er involvert på begge sider i denne saken. Jeg er uansett enig med deg i at Brann foreløpig kan forholde seg rolig å se an situasjonen. TIL er, enten de innrømmer det eller ikke i store økonomiske vanskeligheter. Før eller siden må de trekke hodet opp av sanden og se realitetene. Et storsalg av Reginiussen kan redde ræven deres, men jeg vet ikke hvor trolig det er. Får de mer enn 15 mill for ham slik markedet er nå?

Brann kan vente, men kan TIL? Jeg håper Brann jobber for fullt med andre spissalternativer. Moldskred er et alternativ blant flere, kanskje er det TIL som sitter igjen med skjegget i postkassen tilslutt....

[Spelaren]

Med Rushfeldt ute av korridorene på Alfheim tipper eg me kan sjå langt etter Moldskred... Og typisk nok tipper eg Rush bikker 20 mål for bartene. Det norske spissmarkedet er forsåvidt uinteressant, overprisede halvgode angripere, får jo minnene om Strandli og Sten Glenn til å virke herlege...

[dudo]

De må da ha innsett at det var en stor sjanse for at Rush glapp for dem uansett? Dog, det ville selvsagt vært til vår fordel om han hadde forlenget med dem.

[krakra]

Nå fikk vel Brann flere straffespark enn Stabæk i 2008, så det argumentet faller litt på seg selv. Sjekk fakta.

Blabla, kutt ned på eddiken. Både Nannskog og Fall Gunnarsson assosieres lett med filming.
(men ok, så var taktikken om å få straffer mislykket isåfall)

Karadas og Helstad falt da lett et par ganger i 2008 de og. Syns det er mye mer irriterende å se en muskelbundt som Karadas falle støtt og stadig enn en liten fjert som Veigar.

[krakra]

Etter mitt syn ville to jevngode keepere ha skjerpet konkurransen og dermed også kvaliteten. En ting er ihvertfall sikkert; det at Håkon Opdal har fast plass på laget nesten uansett hva som skjer gjør ham ikke til en bedre keeper.

Tenk litt mer enn bare "2 jevngode keepere ville gitt konkurranse det". For det første ville Ramovic stilt opp på stadion med et voldsomt høyt lønnskrav. For det andre er Ramovic en arrogant drittsekk som tror han er god nok for PL. Han ville aldri tålt å være Opdals reservekeeper, han hadde krevd førstekeeperrollen og da hadde det ikke blitt noen sunn konkurranse.

[posemedsnopi]

Nå fikk vel Brann flere straffespark enn Stabæk i 2008, så det argumentet faller litt på seg selv. Sjekk fakta.

Blabla, kutt ned på eddiken. Både Nannskog og Fall Gunnarsson assosieres lett med filming.
(men ok, så var taktikken om å få straffer mislykket isåfall)

Karadas og Helstad falt da lett et par ganger i 2008 de og. Syns det er mye mer irriterende å se en muskelbundt som Karadas falle støtt og stadig enn en liten fjert som Veigar.

VPG tenker nok på seg selv som en muskelbunt ala Karadas. Makan til oppblåst brystkasse finner en bare i fugleriket.

[kabelmann]

For det andre er Ramovic en arrogant drittsekk som tror han er god nok for PL.

Er keeperne i PL så forbannet gode da?

[Klaus_Brann]

Det virker som en fornuftig analyse ja. Skjønt man vet aldri når man ser hvem som er involvert på begge sider i denne saken. Jeg er uansett enig med deg i at Brann foreløpig kan forholde seg rolig å se an situasjonen. TIL er, enten de innrømmer det eller ikke i store økonomiske vanskeligheter. Før eller siden må de trekke hodet opp av sanden og se realitetene. Et storsalg av Reginiussen kan redde ræven deres, men jeg vet ikke hvor trolig det er. Får de mer enn 15 mill for ham slik markedet er nå?

Når Stabæk kan få 15 miller for Gunnarson, så kan fort Reginiussen selges for enda mer, hvis de rette klubbene kommer på banen. Hvor lang kontrakt har han med TIL?

[Langhår]

Det virker som en fornuftig analyse ja. Skjønt man vet aldri når man ser hvem som er involvert på begge sider i denne saken. Jeg er uansett enig med deg i at Brann foreløpig kan forholde seg rolig å se an situasjonen. TIL er, enten de innrømmer det eller ikke i store økonomiske vanskeligheter. Før eller siden må de trekke hodet opp av sanden og se realitetene. Et storsalg av Reginiussen kan redde ræven deres, men jeg vet ikke hvor trolig det er. Får de mer enn 15 mill for ham slik markedet er nå?

Når Stabæk kan få 15 miller for Gunnarson, så kan fort Reginiussen selges for enda mer, hvis de rette klubbene kommer på banen. Hvor lang kontrakt har han med TIL?

Reginiussen er midtstopper og de er i all hovedsak billigere enn spisser. Samtidig er verden i finanskrise og omsetningen av spillere går ned. Jeg har forøvrig vanskelig for å tro at Reginiussen vil være interessant for de aller største og pengesterke klubbene.

Men selvsagt om den rette kjøperen kommer så kan jo alt skje, jeg tror bare at sjansen for det ikke er altfor stor....

[Xminator]

Tromsø skal virkelig få lete etter den riktige klubben ja. Jeg tviler sterkt på at de har fått dekket posten for spillersalg, og går på en økonomisk trøkk av de sjeldne nå.

[Kjell249]

Tromsø skal virkelig få lete etter den riktige klubben ja. Jeg tviler sterkt på at de har fått dekket posten for spillersalg, og går på en økonomisk trøkk av de sjeldne nå.

...og så er vi der å plukker opp restene ?

[Xminator]

Tviler jeg på, det er nok noen som stiller opp med penger denne gangen også.

[Spelaren]

TILhengeran har framstilt situasjonen i Tromsø som følger: Enkelte ressurspersoner i lokalmiljøet har stilt mellom 10 og 15 millioner disponibelt til spelarkjøp, som ein følge av at Tromsø viste styrke i ansettelsesprosessen og fant ein god, merittert trener. Ellers blir det litt vagt, og eg har til gode å finne ein beskrivende artikkel om disse såkalte 16 millionene som TIL måtte ha inn på overganger i år... Det blir isåfall ein forskjell på omlag 30 millioner, kor kanskje disse millionene er pur velvilje frå entusiastiske kortstablere som i beste fall håper på eit Reginiussen-salg (kanskje?) skal redde TIL. TIL er for øvrig ein av klubbene NFF skal følge nøye i året som kjem, med fokus på økonomi.

[ostraume]

Et annet spørsmål er hvor mye TIL budsjetterer med i spillersalg i 2009. Klarer de å kutte ned så denne posten blir null? Neppe. I så fall må de begynne å selge for de 16 millene fra 2008 + hva de måtte tro de kan få inn i 2009.

Beinbrudd på Reg og det er skifteretten og 2. divisjon neste.

[pidre]

Ettårskontrakt til Rush? Her har jo vår nye trener førstehåndskjennskap, og når Brann ikke er på banen skyldes vel dette Nilsen sine vurderinger.

[Ricky]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2477028.ece

Tryggvi Gudmundsson til Tromsø, Morten Moldskred til Brann..?

[BBB-Tony]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2477028.ece

Tryggvi Gudmundsson til Tromsø, Morten Moldskred til Brann..?

Eller erstatter for Rush...

[Xminator]

Nå har Tromsø fått tilbud om julepresang fra Fulham, så da har de vel snart penger nok til at Moldskred blir priset ut av enhver norsk klubbs rekkevidde igjen.