Overganger 2011

[Markmus]

Kjøp og løp

[Langhår]

Etter litt ledende spørsmål fra BA ber Reginiussen faktisk Steinar Nilsen om å ringe. Da er det vel bare en ting å gjøre; RING!

Reginiussen inn i midtforsvaret og Austin frem. Et langt skritt i riktig retning.

[dudo]

Det var vel strengt tatt Hauge sine ord, men jeg synes man skal følge dem uansett.

[Nixon]

Etter litt ledende spørsmål fra BA ber Reginiussen faktisk Steinar Nilsen om å ringe. Da er det vel bare en ting å gjøre; RING!

Det er vel strengt tatt agenten BA har snakket med. Men det endrer ikke saken. Her bør Brann ta en telefon til Hauge prompte!

[Yngve]

Definitivt!

Men samstundes så argumenterte ein del her inne i fjor at me var ein klubb som ikkje leigde spelarar. Jamfør Nordtveit. Og det er vel lite truleg me kjem til å kjøpa han?

Sjølv om Nilsen røpte at me har litt pengar i dag.

[Læreren]

Et Reginiussen-lån kan være en perfekt ting å foreta seg i sommervinduet. Da får vi inn pur kvalitet i bakre fireren, og kan samtidig flytte Austin opp på midten. Den sentrale midtbanen vår skriker etter offensiv drivkraft, og kan få det ved å sette Austin inn på midten, selv om han har vist seg som en god stopper.

Slik situasjonen har vært de siste kampene, er det ikke midtstopper vi primært trenger (vet det ikke er særlig dekning), men det faktumet at det er Reginiussen det er snakk om, og det at midtbanen vår trenger Austin, så gir jeg tommelen definitivt opp for en Reginiusssen-avtale.

[dudo]

Sjølv om Nilsen røpte at me har litt pengar i dag.

... og at han har lært å si "pété" av Moldestad.

[Huff]

Definitivt!

Men samstundes så argumenterte ein del her inne i fjor at me var ein klubb som ikkje leigde spelarar. Jamfør Nordtveit. Og det er vel lite truleg me kjem til å kjøpa han?

Sjølv om Nilsen røpte at me har litt pengar i dag.

Penger? Reginiussen på lån? Jag fattar intet?

Eh, står dette i dagens papirutgave av BA eller noe, finner ikke en dritt selv.

[Yngve]

Pengar: NRK Bakrommet. Reknar med den sendinga ligg på nett no.

Reginiusen: Einaste kjeldene mine er forumet her. Men så pass mange refererer til den same kjelda, så reknar med det er noko i det. BA papir verkar det som.

[dudo]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5120916.ece

[kabelmann]

Sjølv om Nilsen røpte at me har litt pengar i dag.

... og at han har lært å si "pété" av Moldestad.

Og Tore Strand har begynt å ankre ting. Holder Brann-styret oppe dette tempoet kan vi snart få se fotballens svar på IT-verdenens Bullshit Bingo.

[Huff]

Skule reginiussen komme inn gratis på lån hadde dette løst en del mtp årets sesong. Trog heller ikke det hadde skadet utviklingen til Yaw å spille med en såpass solid makker. Dersom TR skulle komme inn uten at det kostet Brann noe vil det velpotensielt være mulig å hente en spiss i tillegg. Dersom en av en eller anen merkelig grunn og velger å tro klovnene i ledelsen på stadion vil vi vel og få penger nok til å kunne agere på neste års overgangsmarked så snart Gylf, Guntveit og resten av gamlehjemmet er borte. Da kan en hente den permanente stopperen/evt en defensivt anlagt sentr midtb -antar jeg.

Fremdeles ikke avskrekket av stopperspillet til Autin og Yaw riktignok, men en gratis stopper inn i seks måneder versus å betale for en defensiv midtbanespiller er rått parti.

[monzilla]

Jeg er skeptisk. Se bare på LSK når Elyonussi forsvinner. Da har de et enormt hull å tette. Vi må greie å tenke mer langsiktig enn en halv sesong. Dette sier jeg i god tro om at vi ikke rykker ned. En tre-fire kamper til nå uten seier kan jeg være enig i at det er lurt.

TR på kjøp derimot. DET hadde vært noe.

[Huff]

Jeg er skeptisk. Se bare på LSK når Elyonussi forsvinner. Da har de et enormt hull å tette. Vi må greie å tenke mer langsiktig enn en halv sesong. Dette sier jeg i god tro om at vi ikke rykker ned. En tre-fire kamper til nå uten seier kan jeg være enig i at det er lurt.

TR på kjøp derimot. DET hadde vært noe.

100 prosent enig i tankegangen, men dersom TR gjør at vi kan forsterke i to posisjoner snarere enn en, tror jeg likevel dette kan ha noe for seg. Såvidt jeg forstår forbedrer klubbens økonomi seg fra pensjonistenes kontrakter går ut. Det vil da -rent teoretisk- være mulig å forsterke laget, men disse kontraktene går jo ikke ut før etter sesongen. Dersom TR vederlagsfritt kan forsterke årets brannmanskap, og legge til rette for at en umiddelbart eksempelvis kan forsterke på topp - samtidig som TR kan erstattes av en anstendig stopper etter sesongen- tror jeg dette har noe for seg. Alt dette forutsetter riktignok at han kommer tilnærmet vederlagsfritt. Skal vi betale en million av lønnen eller noe er det vel bare å se etter båsmenn. Så kan en heller forsøke å kjøpe en defensiv midtbanespiller evt Bjørdal/Hovland/Zslot, etter sesongen.

[Markmus]

Jeg er skeptisk. Se bare på LSK når Elyonussi forsvinner. Da har de et enormt hull å tette. Vi må greie å tenke mer langsiktig enn en halv sesong. Dette sier jeg i god tro om at vi ikke rykker ned. En tre-fire kamper til nå uten seier kan jeg være enig i at det er lurt.

TR på kjøp derimot. DET hadde vært noe.

Selv om jeg tviler på TR blir aktuell, så ville jeg hentet ham på lån selv om det bare var for en halv sesong. Jada, vi får et hull å tette, men samtidig vil vi ha hele høsten på oss til å finne en passelig midtstopper som kan gjøre entré 1. januar og bruke vinteren på å tilpasse seg laget. Samtidig får vi jo brukt Austin på midtbanen hvis vi får inn TR og det er det nærmeste man kommer å slå to fluer i en smekk.

[Tom C]

Synes Tore Reginiussen hadde vært helt perfekt, og det er vel isåfall ikke helt umulig å få med en opsjon på kjøp? Ser jo ut til at det er rimelig fullt av kvalitets-stoppere i hans nåværende klubb, og dersom det ikke endrer seg før neste sesong starter, så vil det vel gagne TR å heller spille fast på Brann og på den måten kanskje også kunne spille seg inn igjen på landslaget?

Dersom Hardball fremdeles er med på laget, og det er mulig å få en kjøpsopsjon, så mener jeg at dette er en no-brainer.

[ostraume]

Ja takk til lån av TR. Som det blir sagt her, et kjøp senere kan jo bli aktuelt om han er helt overflødig i Schalke. Og da står vi sterkt om vi har han på lån i klubben og SN er trener.

[tintin]

Jeg er skeptisk. Se bare på LSK når Elyonussi forsvinner. Da har de et enormt hull å tette. Vi må greie å tenke mer langsiktig enn en halv sesong. Dette sier jeg i god tro om at vi ikke rykker ned. En tre-fire kamper til nå uten seier kan jeg være enig i at det er lurt.

TR på kjøp derimot. DET hadde vært noe.

det er stor forskjell på å leie en spiller første del av sesongen for så å miste han, enn å leie en for høstsesongen. vi har langt bedre tid å finne stopper fra november av enn om vi skulle fomlet i sommerpausen...

[krakra]

[monzilla]

Hent Helstad og Reginiussen fort som faen. Nå står det mellom nedrykk eller ikke nedrykk.

[Jrgn]

TR aktuell for lån
*Liker

[Tom C]

Er det noe nytt? Link?

[Spelaren]

Apropos denne Stephenson som senket oss med eit herleg hodestøt i går, korleis ser dette prospektet ut? Han er 18 år, lokal og har i ein enkeltkamp vist gode takter mot oss. Skal me legge 2,5 millioner på bordet med lovnader om ytterligere 2 mill dersom han oppnår eit visst antall kamper?

Nei, spøk til side, har noken sett kamper med Fyllingen i det siste? Er han eit talent som har potensiale? Er det andre interessante folk som kan ta eit steg og fire videre?

[Langhår]

Apropos denne Stephenson som senket oss med eit herleg hodestøt i går, korleis ser dette prospektet ut? Han er 18 år, lokal og har i ein enkeltkamp vist gode takter mot oss. Skal me legge 2,5 millioner på bordet med lovnader om ytterligere 2 mill dersom han oppnår eit visst antall kamper?

Nei, spøk til side, har noken sett kamper med Fyllingen i det siste? Er han eit talent som har potensiale? Er det andre interessante folk som kan ta eit steg og fire videre?

Jeg så altså ikke kampen,men magefølelsen sier ganske klart at ingen spillere fra et middels 3.divisjonslag vil kunne bidra med stort i den situasjonen klubben befinner seg i.

Her trengs det erfaring, rutine og baller. Talentklovneriet med folk som skal storspille i 2013 og selges for 50 mill i 2015 bør legges til side ut denne sesongen. Minst.

Alle mann til pumpene! Vi synker! Daukjøttet kastes over bord. De vet selv hvem de er...

[olebrann3]

Apropos denne Stephenson som senket oss med eit herleg hodestøt i går, korleis ser dette prospektet ut? Han er 18 år, lokal og har i ein enkeltkamp vist gode takter mot oss. Skal me legge 2,5 millioner på bordet med lovnader om ytterligere 2 mill dersom han oppnår eit visst antall kamper?

Nei, spøk til side, har noken sett kamper med Fyllingen i det siste? Er han eit talent som har potensiale? Er det andre interessante folk som kan ta eit steg og fire videre?

Spilte på løv ham 2 ifjor og fikk ikke tillit i løv ham, tviler på han er noe! Har vell scoret 5 mål i år om eg husker rett


Edit: http://fotball.bt.no/nm/article169968.ece?xtor=RSS-2 Har scoret 5 i serien hitill i år

[esp123]

Folk snakker som om nedrykk ville vært undergangen. Det er det ikke, Brann hadde hatt godt av det!

[Spelaren]

Jeg så altså ikke kampen,men magefølelsen sier ganske klart at ingen spillere fra et middels 3.divisjonslag vil kunne bidra med stort i den situasjonen klubben befinner seg i.

No er jo denne tråden for overgangsspekulasjoner, og ikkje nødvendigvis berre for kortsiktige løsninger som berger plassen vår i år. Dersom nokon har fulgt med litt på denne fyren eller andre lokale talenter så er jo det interessant å vite litt om det. Eg har ikkje troen på at han her berger oss naturlegvis.

[Spelaren]

Folk snakker som om nedrykk ville vært undergangen. Det er det ikke, Brann hadde hatt godt av det!

Nedrykk med dertilhørende sponsor- og tilskuersvikt, manglende midler til å dekke lån, lisensfradragelse og i verste fall konkurs? Joda, det høyrest bra ut.

[Langhår]

Folk snakker som om nedrykk ville vært undergangen. Det er det ikke, Brann hadde hatt godt av det!

Og hva nøyaktig ville vært positivt? Ytterligere sponsor og publikumssvikt? Spillerflukt? Fortsatt nedbygging av klubben?

[monzilla]

Det er ikke umulig at et nedrykk kan bety kroken på døren for Brann. Husk at v i greier å tape 25 millioner året etter vi har tatt gull i eliteserien med nærmest fulle tribuner.

[esp123]

Folk snakker som om nedrykk ville vært undergangen. Det er det ikke, Brann hadde hatt godt av det!

Nedrykk med dertilhørende sponsor- og tilskuersvikt, manglende midler til å dekke lån, lisensfradragelse og i verste fall konkurs? Joda, det høyrest bra ut.

Brann er identiteten til Norges nest største by. De vil aldri gå konkurs.

[Spelaren]

Brann er identiteten til Norges nest største by. De vil aldri gå konkurs.

Bergens identitet ville hatt større oppslutning enn 13600 i snitt. Folk er dritt lei. Dritt lei styret, Roald, overbetalte spelarar, rene drakter etter kampslutt, Nilsen, spillerlogistikk og "produktet".

[esp123]

Brann er identiteten til Norges nest største by. De vil aldri gå konkurs.

Bergens identitet ville hatt større oppslutning enn 13600 i snitt. Folk er dritt lei. Dritt lei styret, Roald, overbetalte spelarar, rene drakter etter kampslutt, Nilsen, spillerlogistikk og "produktet".

Nettopp. Nedrykk ville gjort deres avgang unngåelig! Rykker vi ned blir opprenskningen nødt å skje!

[Spelaren]

Brann er identiteten til Norges nest største by. De vil aldri gå konkurs.

Bergens identitet ville hatt større oppslutning enn 13600 i snitt. Folk er dritt lei. Dritt lei styret, Roald, overbetalte spelarar, rene drakter etter kampslutt, Nilsen, spillerlogistikk og "produktet".

Nettopp. Nedrykk ville gjort deres avgang unngåelig! Rykke vi ned blir opprenskningen nødt å skje!

Greit, men eg trur nedrykk er ensbetydende med konkurs.

[Langhår]

Brann er identiteten til Norges nest største by. De vil aldri gå konkurs.

Bergens identitet ville hatt større oppslutning enn 13600 i snitt. Folk er dritt lei. Dritt lei styret, Roald, overbetalte spelarar, rene drakter etter kampslutt, Nilsen, spillerlogistikk og "produktet".

Nettopp. Nedrykk ville gjort deres avgang unngåelig! Rykker vi ned blir opprenskningen nødt å skje!

Men hjelpe meg mann! Det blir jo å skjære av seg hodet for å barbere seg.

[esp123]

Brann er identiteten til Norges nest største by. De vil aldri gå konkurs.

Bergens identitet ville hatt større oppslutning enn 13600 i snitt. Folk er dritt lei. Dritt lei styret, Roald, overbetalte spelarar, rene drakter etter kampslutt, Nilsen, spillerlogistikk og "produktet".

Nettopp. Nedrykk ville gjort deres avgang unngåelig! Rykker vi ned blir opprenskningen nødt å skje!

Men hjelpe meg mann! Det blir jo å skjære av seg hodet for å barbere seg.

Jeg sier ikke at jeg har lyst at Brann skal rykke ned. Det er bare det at det er ikke verdens undergang om det skjer, det kan faktisk være positivt på langsikt for klubben.

[Derabilo]

VIF rykket ned for noen år siden med Rekdal, beholdt han og kom tilbake som seriemestre. Det trenger ikke være negativt, det er jeg enig i. Men da må det være fordi vi rykker ned mens vi satser på unge talenter. Ikke at vi rykker ned fordi halve stallen er over 30 og udugelige - slik som det er no. Jeg tror ikke Brann kan tjene noe på å rykke ned i dagens situasjon.

[Langhår]

Men er det noen som virkelig tror at Brann er den typen klubb som går ned i Adecco, samler energi og vender grusomt tilbake og tar seriegull året etter?

Det ville vel verdt langt mer typisk om Brann blir som Bodø/Glimt eller Fredrikstad. Altså rakner helt når de rykker ned.

For meg er det helt hodeløst og håpe på nedrykk fordi noen kan vise til at en eller to klubber har kommet grusomt tilbake etterpå. Nedrykk er katastrofe.

[monzilla]

Et Brann-nedrykk kan sammenlignes med hva som skjedde med Leeds. Fullstendig katastrofe for klubben.

[Nixon]

Et Brann-nedrykk kan sammenlignes med hva som skjedde med Leeds. Fullstendig katastrofe for klubben.

Det tror jeg ikke. Vi er ikke helt der med en uhåndterlig gigantgjeld. Jeg tror faktisk at vi hadde rykket rett opp igjen. Men vi hadde blitt satt mye tilbake og kunne bare glemme å kjempe i toppen på noen år. Så nedrykk ville definitivt ikke vært noe gode for klubben!

[monzilla]

Vi kan kvitte oss med en del spillere om vi rykker ned, men vi har jo fortsatt svært mye faste kostander som løper uavhengig av hvilken divisjon vi spiller i. Brann ligger med brukket rygg i mai 2010 både sportslig og økonomisk. Du kan tenke deg hvordan bildet ser ut i mai 2011 om vi er i Adecco.

[krakra]

Men er det noen som virkelig tror at Brann er den typen klubb som går ned i Adecco, samler energi og vender grusomt tilbake og tar seriegull året etter?

Det ville vel verdt langt mer typisk om Brann blir som Bodø/Glimt eller Fredrikstad. Altså rakner helt når de rykker ned.

For meg er det helt hodeløst og håpe på nedrykk fordi noen kan vise til at en eller to klubber har kommet grusomt tilbake etterpå. Nedrykk er katastrofe.

[Langhår]

Men er det noen som virkelig tror at Brann er den typen klubb som går ned i Adecco, samler energi og vender grusomt tilbake og tar seriegull året etter?

Det ville vel verdt langt mer typisk om Brann blir som Bodø/Glimt eller Fredrikstad. Altså rakner helt når de rykker ned.

For meg er det helt hodeløst og håpe på nedrykk fordi noen kan vise til at en eller to klubber har kommet grusomt tilbake etterpå. Nedrykk er katastrofe.

Nå satte jeg min lit til at noen hadde litt historisk kunnskap her inne som strakk seg litt lenger bakover enn dagens tabell. Bodø/Glimt og FFK er to gamle tradisjonsrike klubber i Norge. Da de rykket ned ble de nede lenge.

At du mener at det er bedre å rykke ned enn å hente inn redningsmenn forteller meg at du er helt på jordet. Pisse-analogien din skjønner jeg lite av. Har du noesomhelst peiling på hvor mye et nedrykk vil koste oss i kroner og øre?

[krakra]

Men er det noen som virkelig tror at Brann er den typen klubb som går ned i Adecco, samler energi og vender grusomt tilbake og tar seriegull året etter?

Det ville vel verdt langt mer typisk om Brann blir som Bodø/Glimt eller Fredrikstad. Altså rakner helt når de rykker ned.

For meg er det helt hodeløst og håpe på nedrykk fordi noen kan vise til at en eller to klubber har kommet grusomt tilbake etterpå. Nedrykk er katastrofe.

Nå satte jeg min lit til at noen hadde litt historisk kunnskap her inne som strakk seg litt lenger bakover enn dagens tabell. Bodø/Glimt og FFK er to gamle tradisjonsrike klubber i Norge. Da de rykket ned ble de nede lenge.

At du mener at det er bedre å rykke ned enn å hente inn redningsmenn forteller meg at du er helt på jordet. Pisse-analogien din skjønner jeg lite av. Har du noesomhelst peiling på hvor mye et nedrykk vil koste oss i kroner og øre?

Redde oss fra hva? Vi ligger jo ikke engang på nedrykksplass og likevel roper du støtt og stadig om å kaste penger etter kortsiktige og særdeles dyre løsninger i ren panikk. Jeg håper ikke Brann får panikk og henter oldinger og leiesoldater for mange millioner kroner for å unngå nedrykk. Da rykker jeg heller ned.

Men min grunntanke er at det er 100% mulig å unngå både dyre, gamle spillere og nedrykk.

[monzilla]

[krakra]

FOlk snakker som om vi ligger 5 poeng bak sikker plass. Vi ligger 2p foran kvalikk og skal møte møte to av lagene som ligger bak oss før vinduet åpner. Skulle vi tape disse kan man begynne å få panikk, men slår vi dem ligger vi ganske trygt.

[monzilla]

Jeg hadde egentlig satt sommerpausen som panikk/ikke panikk-grense, men etter fadedsen i går tror jeg at vi er der allerede nå.

[krakra]

Jeg hadde egentlig satt sommerpausen som panikk/ikke panikk-grense, men etter fadedsen i går tror jeg at vi er der allerede nå.

Fadesen i går har ingenting med TL å gjøre. Vi ligger fortsatt ikke på nedrykk og da er denne skråsikkerheten på at vi rykker ned uten å hente 35-åringer med millionlønn bare tåpelig.

[kabelmann]

Vi ligger jo ikke engang på nedrykksplass

Men det kan vi meget fort gjøre når mandagens kamp er spilt.

[krakra]

Vi ligger jo ikke engang på nedrykksplass

Men det kan vi meget fort gjøre når mandagens kamp er spilt.

Vi kan like fort ligge 5 poeng over. Og hvorfor i all verden skulle Thorstein Helstad og Tore Reginiussen være de eneste som kan "redde Brann"?