Overganger 2011

[Nixon]

Og flopper han, vet alle hvem sin tabbeliste det kommer på.

He he, han trenger ikke engang å floppe. Dersom Brann pga dette kjøpet ikke ser seg råd til å kjøpe en midtstopper, og sesongen går gårlig defensivt, burde RBH utvilsomt ha stått i mot "folkekravet" om å hente Mjelde hjem!

[Joggi Bogga]

[krøvel vellevold]

Mannen kan jo ikke se inn i fremtiden heller da! Om vi hadde vært i 1986 og RBH hadde hentet Maradona - og Maradona floppet totalt i Brann; hadde det da vært en RBH-tabbe?

[skuteviken]

Mannen kan jo ikke se inn i fremtiden heller da! Om vi hadde vært i 1986 og RBH hadde hentet Maradona - og Maradona floppet totalt i Brann; hadde det da vært en RBH-tabbe?

Haha! Fantastisk måte å understreke poenget ditt på ;)

[krakra]

Og flopper han, vet alle hvem sin tabbeliste det kommer på.

Nja. På samme måte som at RBH skal ha liten del av æren for at han ble hentet Mjelde skal han nok ikke ha så mye kritikk hvis han flopper. Denne mannen stod tydeligvis øverste på Nilsens ønskeliste og da får han ta ansvaret hvis det går skeis. Ellers syns jeg ikke det er så ille at mannen som er ansvarlig for å kjøpe spillere får ansvaret når de flopper. Helt naturlig i mine øyne. At "alle supporterne ville ha ham" holder ikke som argument. Tror du RBH vil gå ut og takke supporterne for hjelpen med å hente Mjelde dersom han storspiller?

Forøvrig flott at Mjelde endelig er klar og at det ble en såpass lang kontrakt. Både Mjelde og Guastavino er spillere som Nilsen har uttrykt et klart ønske om å få til klubben og det er tydelig at han har mye å si når Brann nå henter spillere. Det er utelukkende positivt.

[nero]

Mannen kan jo ikke se inn i fremtiden heller da! Om vi hadde vært i 1986 og RBH hadde hentet Maradona - og Maradona floppet totalt i Brann; hadde det da vært en RBH-tabbe?

Dette blir vel en smule hypotetisk, da.

[krøvel vellevold]

Og flopper han, vet alle hvem sin tabbeliste det kommer på.

Nja. På samme måte som at RBH skal ha liten del av æren for at han ble hentet Mjelde skal han nok ikke ha så mye kritikk hvis han flopper. Denne mannen stod tydeligvis øverste på Nilsens ønskeliste og da får han ta ansvaret hvis det går skeis. Ellers syns jeg ikke det er så ille at mannen som er ansvarlig for å kjøpe spillere får ansvaret når de flopper. Helt naturlig i mine øyne. At "alle supporterne ville ha ham" holder ikke som argument. Tror du RBH vil gå ut og takke supporterne for hjelpen med å hente Mjelde dersom han storspiller?

Hva skulle det være RBH burde visst om Mjelde som ikke vi visste? Henter han en spiller som også fansen ville ha (og som fansen kjenner godt til), blir det jo latterlig hvis man skal bruke det mot RBH hvis han flopper.

[skuteviken]

Kjenner det begynner å bli slitsomt å lese om RBH kritikk rett etter en god overgang.

[krakra]

Og flopper han, vet alle hvem sin tabbeliste det kommer på.

Nja. På samme måte som at RBH skal ha liten del av æren for at han ble hentet Mjelde skal han nok ikke ha så mye kritikk hvis han flopper. Denne mannen stod tydeligvis øverste på Nilsens ønskeliste og da får han ta ansvaret hvis det går skeis. Ellers syns jeg ikke det er så ille at mannen som er ansvarlig for å kjøpe spillere får ansvaret når de flopper. Helt naturlig i mine øyne. At "alle supporterne ville ha ham" holder ikke som argument. Tror du RBH vil gå ut og takke supporterne for hjelpen med å hente Mjelde dersom han storspiller?

Hva skulle det være RBH burde visst om Mjelde som ikke vi visste? Henter han en spiller som også fansen ville ha (og som fansen kjenner godt til), blir det jo latterlig hvis man skal bruke det mot RBH hvis han flopper.

En som er ansvarlig for å kjøpe spillere til en storklubb i TL burde ha såpass sterke analytiske egenskaper at han ser bak tall som scoringer osv. og klarer å vurdere de faktisk egenskapene en spiller har oppmot det laget og spillestilen klubben har og vurdere om disse passer sammen. Det er gjort flere feilkjøp fordi man kjøper spillere som har gjort det bra i et system, men ikke passer inn i et annet. Ludvigsen i Brann er en(selv om skader også skal ha sin del av skylden her). Trond Olsen et annet, Demba et tredje. Hvis det er slik at en sportssjef ikke skal ha noe grunnlag for å gjøre en litt mer dypere og reflektert vurdering av spillere og man ikke kan kritisere en sportssjef for feilkjøp hvis supporterne var enig i utgangspunktet kan man vel like godt avskaffe ordningen med sportssjef og la supporterne stemme over hvem vi skal kjøpe?

[krakra]

Kjenner det begynner å bli slitsomt å lese om RBH kritikk rett etter en god overgang.

Det er ingen som har kritisert RBH her. Poenget er bare at det er naturlig at en person som har ansvar for å gjøre en oppgave må ta ansvaret hvis denne oppgaven blir gjort på en dårlig måte, selv om ukvalifiserte personer som ikke har denne oppgaven som yrke var enige i utgangspunktet.

I denne saken syns jeg ikke det virker som om RBH har hatt så mye han skulle ha sagt. Mjelde ville til Brann, Nilsen krevde Mjelde til Brann. Mennene med pengene ville ha Mjelde til Brann og det var tydeligvis Bjørn Dahl og co som både tok seg av finansieringen og samtalene med Hardball samt forhandlingene med Mjelde selv. Da skal selvfølgelig ikke RBH få dette på sin tabbeliste dersom det slår feil, men noen voldsom skryt skal han heller ikke ha.

[krøvel vellevold]

Og flopper han, vet alle hvem sin tabbeliste det kommer på.

Nja. På samme måte som at RBH skal ha liten del av æren for at han ble hentet Mjelde skal han nok ikke ha så mye kritikk hvis han flopper. Denne mannen stod tydeligvis øverste på Nilsens ønskeliste og da får han ta ansvaret hvis det går skeis. Ellers syns jeg ikke det er så ille at mannen som er ansvarlig for å kjøpe spillere får ansvaret når de flopper. Helt naturlig i mine øyne. At "alle supporterne ville ha ham" holder ikke som argument. Tror du RBH vil gå ut og takke supporterne for hjelpen med å hente Mjelde dersom han storspiller?

Hva skulle det være RBH burde visst om Mjelde som ikke vi visste? Henter han en spiller som også fansen ville ha (og som fansen kjenner godt til), blir det jo latterlig hvis man skal bruke det mot RBH hvis han flopper.

En som er ansvarlig for å kjøpe spillere til en storklubb i TL burde ha såpass sterke analytiske egenskaper at han ser bak tall som scoringer osv. og klarer å vurdere de faktisk egenskapene en spiller har oppmot det laget og spillestilen klubben har og vurdere om disse passer sammen. Det er gjort flere feilkjøp fordi man kjøper spillere som har gjort det bra i et system, men ikke passer inn i et annet. Ludvigsen i Brann er en(selv om skader også skal ha sin del av skylden her). Trond Olsen et annet, Demba et tredje. Hvis det er slik at en sportssjef ikke skal ha noe grunnlag for å gjøre en litt mer dypere og reflektert vurdering av spillere og man ikke kan kritisere en sportssjef for feilkjøp hvis supporterne var enig i utgangspunktet kan man vel like godt avskaffe ordningen med sportssjef og la supporterne stemme over hvem vi skal kjøpe?

OK, men da kan vi jo likegodt bare avfeie supporternes kunnskap som null og niks. Med andre ord: All kritikk mot RBH blir meningsløs fordi vi uansett ikke har så godt innsyn som RBH. Har ikke RBH hentet inn den og den spilleren fansen gjerne skulle hatt i Brann, så er det fordi han har sett noe som ikke vi har sett.

Hvis holdningen er at RBH skal se feilene som ikke vi ser, men likevel få kjeft for at han tar valg ikke fansen forstår, så blir det bare latterlig!

[nero]

Den nye stopperen vår alikevel?

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.6959284

[skuteviken]

Kjenner det begynner å bli slitsomt å lese om RBH kritikk rett etter en god overgang.

Det er ingen som har kritisert RBH her.

Neida jeg er ikke forumpoliti selvfølgelig, men å begynne å diskutere hva/om viss/ at men osv dette går til helvete, ja...

God helg!

[skuteviken]

Den nye stopperen vår alikevel?

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.6959284

Ja han har vokst opp i Vadheim, 1 time nord fra Møviks hjemsted, så semilokal må en kunne kalle det.

[krakra]

Og flopper han, vet alle hvem sin tabbeliste det kommer på.

Nja. På samme måte som at RBH skal ha liten del av æren for at han ble hentet Mjelde skal han nok ikke ha så mye kritikk hvis han flopper. Denne mannen stod tydeligvis øverste på Nilsens ønskeliste og da får han ta ansvaret hvis det går skeis. Ellers syns jeg ikke det er så ille at mannen som er ansvarlig for å kjøpe spillere får ansvaret når de flopper. Helt naturlig i mine øyne. At "alle supporterne ville ha ham" holder ikke som argument. Tror du RBH vil gå ut og takke supporterne for hjelpen med å hente Mjelde dersom han storspiller?

Hva skulle det være RBH burde visst om Mjelde som ikke vi visste? Henter han en spiller som også fansen ville ha (og som fansen kjenner godt til), blir det jo latterlig hvis man skal bruke det mot RBH hvis han flopper.

En som er ansvarlig for å kjøpe spillere til en storklubb i TL burde ha såpass sterke analytiske egenskaper at han ser bak tall som scoringer osv. og klarer å vurdere de faktisk egenskapene en spiller har oppmot det laget og spillestilen klubben har og vurdere om disse passer sammen. Det er gjort flere feilkjøp fordi man kjøper spillere som har gjort det bra i et system, men ikke passer inn i et annet. Ludvigsen i Brann er en(selv om skader også skal ha sin del av skylden her). Trond Olsen et annet, Demba et tredje. Hvis det er slik at en sportssjef ikke skal ha noe grunnlag for å gjøre en litt mer dypere og reflektert vurdering av spillere og man ikke kan kritisere en sportssjef for feilkjøp hvis supporterne var enig i utgangspunktet kan man vel like godt avskaffe ordningen med sportssjef og la supporterne stemme over hvem vi skal kjøpe?

OK, men da kan vi jo likegodt bare avfeie supporternes kunnskap som null og niks. Med andre ord: All kritikk mot RBH blir meningsløs fordi vi uansett ikke har så godt innsyn som RBH. Har ikke RBH hentet inn den og den spilleren fansen gjerne skulle hatt i Brann, så er det fordi han har sett noe som ikke vi har sett.

Hvis holdningen er at RBH skal se feilene som ikke vi ser, men likevel få kjeft for at han tar valg ikke fansen forstår, så blir det bare latterlig!

<Nei, det som er latterlig er at du mener at så lenge ukvalifiserte, mennesker uten utdanning eller erfaring innen ledelse av en sportsklubb på Branns størrelse i utgangspunktet er enig i det den ansvarlige for Branns sportlige ledelse gjør så skal han være fritatt for kritikk når dette slår feil. Mener du helt seriøst at supportere og RBH har samme kompetansen og forutsetningene for å ta valg?

RBH skal ikke bedømmes utifra hvor enige supporterne i utgangspunktet var med hans valg, men hvilke resultater disse valgene har gitt. Hvis RBH kjøper en spiller som supporterne slakter og denne spilleren blir årets komet i TL tror du da han vil få kritikk for dette fordi vi var uenige med ham til å begynne med? Skal RBH har kritikk for å gi Huseklepp en god lønn for å beholde ham i Brann fordi folk var uenige med dette da det skjedde eller skal han ha skryt fordi han gikk sin egen vei og skaffet resultater?

Hvis en sportssjef skal få skryt for å gå imot supporterne når dette gir resultater skal han også ha kritikk for å gjøre det supporterne vil hvis det går til helvette. Hvis Mjelde flopper vil jeg ta selvkritikk ved å si at jeg tok feil, men jeg er ikke ansvarlig for å kjøpe spillere til Brann og det er en grunn til at jeg ikke har som mål å noen sinne bli dette. Vi kan jo skrive en Mjeldeflopp på supporternes tabbeliste, men da sier vi samtidig at spillerkjøp er supporternes ansvar og at en sportssjef bare skal gjøre som vi sier.

[krakra]

Den nye stopperen vår alikevel?

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.6959284

Hovland hadde vært en stjernesignering rett og slett. At han blir kalt tilbake til treningsopphold med Man Utd viser at han har store kvaliteter selv om han ikke fikk kontrakt. Han blir sikkert dyr, men Hardball blar nok opp.

[Nixon]

Han blir sikkert dyr, men Hardball blar nok opp.

Tvilsomt. Sogndal håpet vel å få mellom 10 og 20 millioner for han, og så mye kommer Hardball aldri i livet til å bla opp. Og jeg tror neppe at de nøyer seg med mindre fra en norsk klubb nå, han har tross alt en ny og lang kontrakt med klubben. Sogndal kan med andre ord vente.

[Xminator]

Kjenner det begynner å bli slitsomt å lese om RBH kritikk rett etter en god overgang.

Den eneste grunnen til at det ble noe snakk om dette er at krøvel fisket etter en åpning til å fortsette kveruleringen sin.

Hovland ser jeg ikke som realistisk. Tradisjonelt har Sogndal vert lite samarbeidsvillige når det gjelder overganger, spilleren har nettopp signert en 3-årskontrakt (noe som neppe var lurt...) og Sogndal ser for seg ett beløp som er ti ganger så stort som det Brann kan betale selv med Hardball-hjelp.

[krøvel vellevold]

Mener du helt seriøst at supportere og RBH har samme kompetansen og forutsetningene for å ta valg?

Nei. Og det burde kanskje en del RBH-kritikere tenke på...

[Xminator]

Mener du helt seriøst at supportere og RBH har samme kompetansen og forutsetningene for å ta valg?

Nei. Og det burde kanskje en del RBH-kritikere tenke på...

Kan vi ta dette i RBH-tråden?

[krakra]

Mener du helt seriøst at supportere og RBH har samme kompetansen og forutsetningene for å ta valg?

Nei. Og det burde kanskje en del RBH-kritikere tenke på...

RBH-kritikkerne ser på resultatene og de er svake. Du og RBH skylder på "lite penger", men ser man på antall bomkjøp kontra antall gode kjøp er resultatet forstatt svært svakt. Ser man på penger brukt kontra kvalitet fått er resultatet fortsatt svært svakt. Ser man på hvilke spillere som har forlatt Brann og sammenligner med hvem de har blitt erstattet med er resultatet svakt.  

Man trenger ikke være utdannet fotballtrener for å si at hvis Steinar Nilsen hadde rykket ned uten en eneste seier i 2010 så burde han bli sparket, selv om også han kan skylde på dårlige forutsetninger. Det samme kan man si om RBH. Man trenger ikke være være sportssjef for å si at han har gjort en for dårlig jobb. Kanskje burde man ha en viss kompetanse for å si hva han burde gjort istedenfor og nøyaktig hvilke spillere han burde kjøpe, men resultatet er ganske enkelt å lese.

[krøvel vellevold]

Mener du helt seriøst at supportere og RBH har samme kompetansen og forutsetningene for å ta valg?

Nei. Og det burde kanskje en del RBH-kritikere tenke på...

RBH-kritikkerne ser på resultatene og de er svake. Du og RBH skylder på "lite penger", men ser man på antall bomkjøp kontra antall gode kjøp er resultatet forstatt svært svakt. Ser man på penger brukt kontra kvalitet fått er resultatet fortsatt svært svakt. Ser man på hvilke spillere som har forlatt Brann og sammenligner med hvem de har blitt erstattet med er resultatet svakt.  

Man trenger ikke være utdannet fotballtrener for å si at hvis Steinar Nilsen hadde rykket ned uten en eneste seier i 2010 så burde han bli sparket, selv om også han kan skylde på dårlige forutsetninger. Det samme kan man si om RBH. Man trenger ikke være være sportssjef for å si at han har gjort en for dårlig jobb. Kanskje burde man ha en viss kompetanse for å si hva han burde gjort istedenfor og nøyaktig hvilke spillere han burde kjøpe, men resultatet er ganske enkelt å lese.

[krakra]

[kjegil]

Grei analyse fra Krakra. Men jeg synes det er litt urovekkende hvis det stemmer at Steinar Nilsen er den som gjør scoute-jobben. Han kan sikkert ha en ok oversikt over de beste norske spillerne. Men aldri om han klarer å følge med på andre ligaer, og aldri om han klarer å ha ordentlig oversikt over hvem som er skikkelig god i 1. og 2. divisjon.

Twente som leder den nederlandske eliteserien har et omfattende nettverk av scouter, blant annet Hallvar Thoresen i Skandinavia. Jeg er helt overbevist om at det er på denne måten en på sikt skaper et kvalitetslag. Men Brann med et budsjett på 160 millioner kroner har ikke ressurer til å ansette en scout eller to. Det synes jeg er bekymringsverdig...

[Nixon]

Men nå virker det som om RBH har litt mindre makt i overgangssakene. Begge spillerne vi har kjøpt de to siste vinduene har vært sterkt ønsket av Nilsen

I motsetning til før der Brann har kjøpt spillere som hverken Nilsen eller Mjelde før han ville ha?

[krøvel vellevold]

Nå snakker du deg vekk. Diskusjonen gikk ikke på om RBH har gjort en god jobb eller ikke. Diskusjonen gikk derimot på om vi har like gode forutsetninger som ham for å vite om Mjelde er et riktig kjøp. Det er jo merkelig at du mener at fansen ikke har forutsetninger for å vite om Mjelde er et riktig kjøp, mens du åpenbart mener at DU har forutsetninger for å vite at RBH ikke kan jobbe hjemmefra i romjulen... Folk her på forumet har tydeligvis sterke meninger om hvem som hadde passet i Brann, og hvem som ikke hadde det. De følger gjerne godt med på andre klubbers kamper, og påberoper seg å ha peiling på spillermarkedet. Da blir det for dumt å sette det på tabbelisten til RBH, når de selv mente at kjøpet var riktig. Står de ikke for sine meninger? Er pinlig å påberope seg stor kunnskap, for så å unnskylde seg med at man ikke hadde forutsetningene for å vite at spilleren ville floppe.

Kan ikke se noen grunn til at RBH skal kunne vite så veldig mye mer om Mjeldes styrker/svakheter, enn det en del supportere her (som gjerne ser andre lags tv-kamper) påberoper seg at de kan. Derimot vil jeg mene at RBH vet veldig mye mer enn noen Brann-fans om han har mulighet til å jobbe hjemmefra i romjulen, om han trenger å ha tilgang til faxmaskinen alltid, osv. Der hadde du åpenbart sterke meninger om noe du overhodet ikke har innsyn i.

[BBB-Tony]

Så prøver vi å holde diskusjonen rundt RBH i RBH-tråden, og diskuterer overganger her.

[Doffen85]

http://www.dagbladet.no/2010/01/23/sport/fotball/rosenborg/steffen_iversen/tippeligaen/10059520/

Ny target-man? Eller ikke

[Strandlien]

http://www.dagbladet.no/2010/01/23/sport/fotball/rosenborg/steffen_iversen/tippeligaen/10059520/

Ny target-man? Eller ikke

Ikke... 33 år gammel og seriøst kostbar. Selv RBK er usikker på om de vil gi gullgutten sin lønnen han vil ha...

[Læreren]

http://www.dagbladet.no/2010/01/23/sport/fotball/rosenborg/steffen_iversen/tippeligaen/10059520/

Ny target-man? Eller ikke

Ikke... 33 år gammel og seriøst kostbar. Selv RBK er usikker på om de vil gi gullgutten sin lønnen han vil ha...

I tillegg er det Steffen Iversen vi snakker om. Bare det er nok til å utelukke en overgang.

[Strandlien]

http://www.dagbladet.no/2010/01/23/sport/fotball/rosenborg/steffen_iversen/tippeligaen/10059520/

Ny target-man? Eller ikke

Ikke... 33 år gammel og seriøst kostbar. Selv RBK er usikker på om de vil gi gullgutten sin lønnen han vil ha...

I tillegg er det Steffen Iversen vi snakker om. Bare det er nok til å utelukke en overgang.

Det siste argumentet var så åpenbart at jeg lot være å nevne det...

[Doffen85]

http://www.dagbladet.no/2010/01/23/sport/fotball/rosenborg/steffen_iversen/tippeligaen/10059520/

Ny target-man? Eller ikke

Ikke... 33 år gammel og seriøst kostbar. Selv RBK er usikker på om de vil gi gullgutten sin lønnen han vil ha...

I tillegg er det Steffen Iversen vi snakker om. Bare det er nok til å utelukke en overgang.

Det siste argumentet var så åpenbart at jeg lot være å nevne det...

Hehe, helt enig, var mest ment som en spøk Men vi skulle hatt en bedre target-man enn Nielsen!

[Kjell249]

Er ikke bare brann som sliter med å forlenge kontrakter. Iversen, Jarstein, Demidov og Sapara er spillere som RBK for 1 år siden sikkert kunne fått endel penger for...

[esp123]

krøvel, skjønner du ikke at de desperat trenger en å skylde på for de dårlig resultatene de siste årene!! Enkle mennesker trenger enkle forklaringer.

[skuteviken]

krøvel, skjønner du ikke at de desperat trenger en å skylde på for de dårlig resultatene de siste årene!! Enkle mennesker trenger enkle forklaringer.

I stedet for å opphøye deg selv til et orakel kan kanskje du forsvare RBHs enorme innsats tatt i betraktning forutsetningene hans som var helt ekstremt små sett i forhold til resten av TL. Vart spesielt imponert over hvor profesjonell Brann var da de gikk ut i 08 og sa de kunne handle for opp mot 40 milloner, og at vi brukte 15 millioner forran 09 vinduet. Stakkars RBH er ikke enkelt dette, nå skal det sies at forran 2010 sesongen så har det virkelig blitt knapt med midler.

[Nixon]

Vart spesielt imponert over hvor profesjonell Brann var da de gikk ut i 08 og sa de kunne handle for opp mot 40 milloner

Har Brann noen gang sagt dette? Var det ikke Hardball som lovet litt for mye i gullrusen i 2007?

[krøvel vellevold]

Vart spesielt imponert over hvor profesjonell Brann var da de gikk ut i 08 og sa de kunne handle for opp mot 40 milloner

Har Brann noen gang sagt dette? Var det ikke Hardball som lovet litt for mye i gullrusen i 2007?

Nettopp. Hardball gikk ut på TV etter gullet i 2007 og sa at de skulle bla opp x antall millioner til spillerkjøp. Dette ble selvsagt prisdrivende, og Hardball kom etter sigende heller aldri med så mye penger som de lovet på tv. At alle selgende klubber vet at man er stinn i gryn, er sjelden et godt forhandlingutgangspunkt for kjøpende klubb.

[skuteviken]

Var vel JG Solli som mente klubben burde gå ut med det, var ikke summen i seg selv som var poenget, men at de gikk høyt ut på banen, og viss esp123 syns det er horribelt og overfladisk å kritisere det som skjedde i etterkant av dette så er jeg uenig.

[Markmus]

I tillegg er det Steffen Iversen vi snakker om. Bare det er nok til å utelukke en overgang.

hehehe... kunne jo skaffet oss Iversen bare for å gjøre ham til hatobjekt for trønderne Tipper det ikke hadde blitt noe "Sang te'nå Ivers" lenger da

[Spelaren]

Hvis Iversen vil så på Festplassen og synge "Ejjj be kåå e jævva"  med gullmedaljen rundt halsen, velkommen skal han være...

[skuteviken]

Forsiktig hva en ønsker seg



- Like etter klokken 1200 i dag landet Steffen Iversen på Flesland. Han dro rett til Stadion for den medisinske testen.

[vebo]

[Kjell249]

Vil tro at Brann ikke akkurat er første valg for Iversen ved klubbytte etter mottagelsen han har fått på stadion opp gjennom årene...

[skuteviken]

Nei! Nå er det vel heldigvis ingen som har foreslått denne fyren da, men han er den jeg siste jeg vil se på stadion!!!

[Læreren]

Nettopp overvært Løv Ham-Førde i Vestlandshallen. Må si jeg er mektig imponert over ballbehandlingen, blikket og roen til Fredrik Haugen. Han startet riktignok noe anonymt, men etter å ha overtatt kapteinsbindet i andre omgang, spilte han seg mektig opp! Mye involvert og strødde rundt seg med herlige pasninger! Etter å ha sett dagens kamp, er jeg overbevist om at Brann bør satse på Haugen i fremtiden.

En annen spiller jeg gjerne skulle sett i Brann er Addo. Nok en god kamp fra den kortvokste backen. God ballkontroll og en del offensive involveringer av den gode sorten. Skal bli spennende å sammenligne han med FKH's Våge Nilsen som straks skal i aksjon mot Sogndal.

Matias Møvik spilte forøvrig 45 minutter i en noe uvandt kantrolle i 4-3-3. Han kom aldri helt inn i kampen, men hadde 2 gode frisparkforsøk.

[Doffen85]

Addo og Haugen bør med andre ord hentes av Brann. Spørsmålet er bare om noen kommer oss i forkjøpet. Mon tro om det er agenthonoraret som gjør at Brann ikke har hentet Addo, eller om de faktisk ikke klarer å finne plass i budsjettene? Eller mener de at han ikke er god nok?

[Nixon]

Addo og Haugen bør med andre ord hentes av Brann.

Ja, Brann bør kjøpe spillere basert på tilbakemeldinger fra en fyr på Bataljonsforumet...

[krakra]

Nettopp overvært Løv Ham-Førde i Vestlandshallen. Må si jeg er mektig imponert over ballbehandlingen, blikket og roen til Fredrik Haugen. Han startet riktignok noe anonymt, men etter å ha overtatt kapteinsbindet i andre omgang, spilte han seg mektig opp! Mye involvert og strødde rundt seg med herlige pasninger! Etter å ha sett dagens kamp, er jeg overbevist om at Brann bør satse på Haugen i fremtiden.

En annen spiller jeg gjerne skulle sett i Brann er Addo. Nok en god kamp fra den kortvokste backen. God ballkontroll og en del offensive involveringer av den gode sorten. Skal bli spennende å sammenligne han med FKH's Våge Nilsen som straks skal i aksjon mot Sogndal.

Matias Møvik spilte forøvrig 45 minutter i en noe uvandt kantrolle i 4-3-3. Han kom aldri helt inn i kampen, men hadde 2 gode frisparkforsøk.

Så adnreomgangen mot Løv-Ham og lot meg også imponere stort av Haugen. Veldig godt driv og flotte pasninger. Et playmakeremne av rang. Var anonym i starten som du sier, men spilte seg opp til å være Løv-Hams beste spiller etter at Storesund gikk av.

Møvik slet med å henge med merket jeg og ble ofte hengende etter. Et eksempel var når Haugen kom i farten fremover med ballen på høyrekanten. Midt inn på Førdes banehalvdel så han seg tydeligvis rundt etter Møvik, som fortsatt var på Løv-Hams banehalvdel. Men som du sier så hadde han to gode frispark og er tydeligvis Løv-Hams faste frisparktaker når han spiller. Han hadde også et par pene innlegg.

[Xminator]

Det bør være plass til Haugen i 2011 ja. Har vanskelig for å se for meg Møvik som en vellykket 4-3-3 spiller. Typisk angriper i 4-4-2.

Addo burde vert i Brann denne sesongen. Den saken er grei.

[Doffen85]

Addo og Haugen bør med andre ord hentes av Brann.

Ja, Brann bør kjøpe spillere basert på tilbakemeldinger fra en fyr på Bataljonsforumet...

Nå er vel ikke han den eneste som har lagt merke til disse to Løv Ham spillernes kvaliteter. Addo har fått skryt fra f.eks. Steinar Nilsen og Haugen får jo skryt av alt og alle. Hvorfor ikke sikre seg disse nå og eventuelt leie ut Haugen igjen dersom man ikke har bruk for han istedenfor at han forsvinner til Tromsø etter sesongen? Da tipper jeg nemlig han blir ganske dyr hvis vi først skal ha han!