Etter kampen: TIL-Brann

[Langhår]

Kampen falt i kvalitet etter pause. Vi hadde vel knapt en sjanse, mens TIL stanget og stanget uten å skape de helt store muligheter de heller. Bra defensivt, dårlig offensivt, men det henger vel gjerne litt sammen. Tror nok Mjelde er relativt fornøyd med ett poeng.

[vebo]

Dette var alt for slett. Hvorfor i huleste spillte Jaiteh hele kampen? Og hvorfor skryter kommentatorene av han? Han gjør jo, med et par unntak, en parade av feilpassninger.

[BBB-Tony]

Relativt fornøyd med ett poeng, men jeg er ikke enig med deg at det er bra defensivt. Dahl har god kontroll, Hanstveit blir ikke satt på de store prøver og stopperene våre er litt rufsete av og til. De slipper blant annet markeringen unødvendig mange ganger. I dag var det TIL sin udyktighet forran mål som kom oss til gode. Dahl og Opdal er de beste i dag syns jeg. Demba er bra å holde på ballen i 1 omg. i 2 omg. blir det litt mindre ballkontakt for han. Gledelig å se Jaiteh holde så pass godt i 90 minutt og han viser ballkontroll og ro i enkelte situasjoner. Bakke spiller bra i dag og er blant de 3 beste på laget. PVM jobber knallhardt som vanlig...

Veldig godt at vi holder nullen for første gang siden FFK-kampen, så får vi håpe Ørn2 ikke er borte så lenge!

[Endre]

Synes ett poeng i Tromsø er akseptabelt, også flott at vi holder nullen for første gang i år!
Synes Azar er meget bra som midtstopper, og som vanlig legger PVM ned en utrolig innsats på venstresiden kampen gjennom.
Poeng i en av årets desidert vanskeligste bortekamper bør vi være fornøyd med, tror ikke det er så mange andre lag som vil reise derfra med poeng i bagasjen i år.

[Belfort]

Godt og endelig holde nullen. Men jeg er skremt over hvor lite vi skaper i 2 omgang. Selv om man skal være kompakt bak så må man trykke litt til fremover.

[Xminator]

Får være fornøyd med å holde 0'en. Etter å ha sett denne kampen er det ikke overraskende at Tromsø ikke har scoret mer enn 4 - eller sluppet inn mer enn 2. Det ene poenget kontra ett tap betyr nok mer for selvtilliten enn tabellen i november.

[Langhår]

Relativt fornøyd med ett poeng, men jeg er ikke enig med deg at det er bra defensivt. Dahl har god kontroll, Hanstveit blir ikke satt på de store prøver og stopperene våre er litt rufsete av og til. De slipper blant annet markeringen unødvendig mange ganger.

Forsåvidt enig med deg når det gjelder midtforsvaret, men når vi slipper oss så til de grader nedpå at det i andre omgang blir nærmest en ren forsvarskamp så synes jeg vi klarte oss bra. Forsvaret var involvert kontinuerlig og at TIL kommer seg til avslutning noen få ganger må vi forvente.

[BBB-Tony]

[Gud]

Synes TIL kom litt for lett gjennom midtbanen vår. Noe som igjen fører til farlige muligheter. Heldigvis er TIL inkompetente foran mål. Anyway, ett poeng på Alfheim er omtrent like sjeldent som en solformørkelse, så det skal vi være fornøyd med.

[osoerli]

Hvis ein ser heilt bort frå spel og sjansar så må eit poeng i ein av årets vanskelegaste bortekampar i ein periode då Brann ikkje akkurat er i kanonform vera kjempebra!!!!!

[Markmus]

Er fornøyd i kveld jeg. Ett poeng er mer enn Brann kan forvente i Tromsø, som helt klart er en av de to vanskligste bortekampene for Brann (den andre er på Lerkendal)

[Langhår]

Bakke er forbannet over dekket på Alfheim. Ikke bare er det kunstgress, men det er elendig kunstgress. Når vi da samtidig vet hvordan han hater kunstig plastikkdritt i utgangspunktet kan vi selv tenke oss hvor dårlig han synes Alfheim er.

Personlig har jeg ikke spillt på Alfheim selvsagt, men det slår meg når jeg ser kamper derfra at matten ser veldig hard ut i forhold til andre kunstgressbaner i eliteserien. Ballen ruller og ruller og stopper aldri opp og spretter noe voldsomt. Slik virker det på meg ihvertfall.

Her er ihvertfall linken:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article106739.ece

[BBB-Tony]

Er fornøyd i kveld jeg. Ett poeng er mer enn Brann kan forvente i Tromsø, som helt klart er en av de to vanskligste bortekampene for Brann (den andre er på Lerkendal)

Vil si borte mot Viking også er blant de vanskeligste...

[BBB-Tony]

Bakke er forbannet over dekket på Alfheim. Ikke bare er det kunstgress, men det er elendig kunstgress. Når vi da samtidig vet hvordan han hater kunstig plastikkdritt i utgangspunktet kan vi selv tenke oss hvor dårlig han synes Alfheim er.

Personlig har jeg ikke spillt på Alfheim selvsagt, men det slår meg når jeg ser kamper derfra at matten ser veldig hard ut i forhold til andre kunstgressbaner i eliteserien. Ballen ruller og ruller og stopper aldri opp og spretter noe voldsomt. Slik virker det på meg ihvertfall.

Her er ihvertfall linken:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article106739.ece

Jeg syns Alfheim minner litt om de nye kunstgress banene som er bygget i senere tid utenfor Stadion...

[crm]

Det blir bra dette når alle spillerne er på plass til 16. Når Solli er tilbake blir det liv både på banen og på byens utesteder...

[crm]

[Ikognoti]

Pleier ikke disse kunstgressbanene å ha små gummikuler spredd utover? For meg så det ut som det ikke var det på Alfheim. Ser ut som en kombinasjon av lys grønne dørmatter og mørk grønne dørmatter.

[TheRock]

Fin kamp alt i alt. 1 poeng på Alfheim er mer enn det jeg hadde forventet. Vil forresten rette en aldri så sjelden takk til Sandemoen i denne kampen. Lar duellspillet passere og har en konsekvent høy list gjennom hele kampen. Herlig!

[thesevs]

Ut i fra tv-bildene skulle en tro at Alfheim var en miniatyrbane. Kameraene står jo konstant på oppi trynet på spillerene. Men fakta tilsier altså at Alfheim-matten er større enn Branns matten (110x70 meter VS 105x68 meter) Når det er sagt så er vel ikke TV-forholdene særlig bra på Alfheim. Godt det ikke er flere tv-kamper herfra! Ble nesten svimmel....

[Klaus_Brann]

Vi holdt både nullen, fikk med oss 1 poeng i en av årets vanskeligste bortekamp!!Det er ikke så galt det.

[benny]

Det positive med denne kampen var at spillerne jobbet bedre og var mer agressiv enn i de andre bortekampene til nå i år. Altså et skritt i riktig retning. Det eneste som nytter på bortebane er knallhardt arbeid så får vi håpe at også presisjonen i pasningsspillet kommer etter hvert.

[Xminator]

Steinar Nilsen mente de spilte fin fotball og knapt løftet ballen fra banen. Yeah right... Tromsø var spark og spring. Sikkert effektivt om man vil havne midt på tabellen, men jeg er dritglad for at både Brann og Stabæk viser at en litt annen type fotball gir enda bedre resultater.

At Brann blir med på spillet både mot LSK og Tromsø har mer med at vi har kjørt litt stolpe ut til nå i år, og det defensive derfor får unormalt stor oppmerksomhet. Det å holde nullen var veldig viktig for dette laget. Det var ikke tilfeldig heller. Joda, Tromsø sleiver på noen avslutninger, men det var stort sett en og to Brannspillere i nærheten selv etter sleivspark og overspillinger. Det er dette trøkket man må ta med seg videre.

VIF fremstår i år som ett mer spillende lag. Samtidig blir det en veldig spesiell kamp for dem. Trøkk på tribunen, Andresens retur, Sæternes skal ha sin revansje, god start på sesongen og møter seriemesteren ... Tror Brann skal forberede seg på krig første halvtimen i den kampen også.

[dudo]

Ett innsluppet mål på de to siste kampene gjør at man snart kan avlyse forsvarskrisen. Hadde det bare ikke vært for at LSK og TIL har scoret 9 mål tilsammen.

En ting er sikkert: Opptrer vi som dette på Viking Stadion skal jeg være meget fornøyd.

[Xminator]

Mot Viking må Brann opptre på en helt annen måte. Der møter vi ett hjemmelag som er høyt oppe og vil prøve å spille ball selv om Rassler vil fortelle dem noe annet før kampen. Og vi får ett skikkelig underlag å spille på.

Om noen skal trekkes frem etter kampen så vil jeg si Jaiteh. Han er den som står frem mot slutten og dominerer mer med slitne ben enn Einarsson gjør med friske. Det er imponerende. Om Solli ikke er klar til 16. mai, så stemmer jeg for Jaiteh på høyre.

Karadas er også god, og Opdal gjør sin første prikkfrie kamp i mål denne sesongen.

[Xminator]

Ser også at vår alles kjære Langeland har fått ny favorittklubb, og mener Knarvik og Haugen var dritgode...

Knarvik var rævva. Traff ikke på en eneste dødball og sløste antagelig bort 5 overganger helt alene. Haugen var der han alltid har vært, springer mye og "pasningene" kommer stort sett frem fordi medspillerene vet de må løpe etter dem. Så når Langeland i dagens BT er nesegrus beundrende over innsatsen til Knarvik, Haugen og Knudsen - det er tre spillere som IKKE på noen som helst måte vil kunne heve Brann, og er direkte årsak til at Tromsø må spille spark og spring fotballen sin. Det er desverre slik i fotball at det destruktive laget setter premissene for en kamp, spesielt mot ett lag som ikke er i flytsonen.

Tromsø kommer til å rote rundt midt på tabellen, Brann havner i medaljekampen. Om Tromsø skal ta steget videre må de bort fra polefotballen sin.

[Xminator]

Sitter og leter etter rediger-knappen og finner den ikke. Så unnskylder enda ett innlegg i tråden :p

Jeg savner statstikken som man får i engelske kamper og CL. Hvor langt hver enkelt spiller løp, pasningsprosent, antal løp, topphastighet. Jeg kan ikke skjønne at TV2 ikke ser ekstraverdien i dette

[crm]

Sitter og leter etter rediger-knappen og finner den ikke. Så unnskylder enda ett innlegg i tråden :p

Litt småtåpelig at man bare kan redigere sitt siste innlegg.

[vebo]

Ut i fra tv-bildene skulle en tro at Alfheim var en miniatyrbane. Kameraene står jo konstant på oppi trynet på spillerene. Men fakta tilsier altså at Alfheim-matten er større enn Branns matten (110x70 meter VS 105x68 meter) Når det er sagt så er vel ikke TV-forholdene særlig bra på Alfheim. Godt det ikke er flere tv-kamper herfra! Ble nesten svimmel....

For ikke å snakke om den jævla måken!

[BBB-Tony]

Sitter og leter etter rediger-knappen og finner den ikke. Så unnskylder enda ett innlegg i tråden :p

Litt småtåpelig at man bare kan redigere sitt siste innlegg.

Og det siste innlegg kan man kun redigere i en viss tid etter det er postet...

[BBB-Tony]

Pleier ikke disse kunstgressbanene å ha små gummikuler spredd utover? For meg så det ut som det ikke var det på Alfheim. Ser ut som en kombinasjon av lys grønne dørmatter og mørk grønne dørmatter.

Nye typer kunstgressunderlag har ikke så mange eller ingen gummikuler på banen. Meget bra å kunne slippe å tømme boxeren for svarte gummikuler hver eneste gang du har vært på banen!

[Langhår]

Langeland fremhever de tidligere Brann-spillerne av en eneste grunn. Nok et forsøk på å få til et spark til Mjelde. Nå skal Mjelde idiotforklares nok engang. Tenk at han kunne være så dum å kvitte seg med Knudsen!

Hans åpenbare hat mot Mjelde er grundig dokumentert de siste årene gjennom hans egne skriverier, selv etter seriegull greide han ikke å gi Mjelde sin del av æren.

Mye av dette er grunnet i at Mjelde korrekt benket og senere klarte å få Lyn til å kjøpe "svigersønnen" Dylan McAllister. Som senere floppet totalt både der og i Sparte Sarpsborg som lånte ham en halv sesong. Liten mann denne Langeland.

[dudo]

Han er en jævla idiot. Synd og skam at han får lov å holde på med disse kommentarene sine.

[Gubrask]

Når vi tror Langeland har nådd sitt absolutte bunnpunkt, klarer han å synke enda dypere.. Godt gjort!

[brutus]

Kamprapporten fra isberget.no: http://www.isberget.no/news/109/66

Takk for kampen, brannsupportere! Vi ser fram til bortekampen i Bergen!

[Langhår]

Kamprapporten fra isberget.no: http://www.isberget.no/news/109/66

Takk for kampen, brannsupportere! Vi ser fram til bortekampen i Bergen!

Regner med det er du selv som har skrevet denne artige rapporten. Leste to avsnitt, makkverk. Sikkert fin til innvortes bruk, men jeg fatter ikke hvorfor du poster den her.

[Xminator]

Fordi han og resten av Tromsø av en eller annen pussig grunn har fått det for seg at de er oss likeverdige. Samme syndromet som når Songdal ypper seg. Stormannsgalskapen blir foresten bevist når man får vite at det er planer om 17000 seter i Tromsø. Enkelt og greit storkoselig hvordan hvert lag har en slik supporternisse med skylapper for absolutt alle kroppsåpninger.

Enda mer gøy blir det når kjepphøyre og trangsynte VIF'ere prøver å gjøre narr av 0-0 i Tromsø. De kom jo selv derfra som slakt... Ett Brannlag med tilsvarende selvtillit som da vi møtte FFK og LSK borte, eller for den del Viking hjemme i fjor ville selvsagt ha spilt med en del høyere risiko. Akkurat nå styres vi desverre litt av 2-3 dårlige kamper på rad.

[gitarbroiler]

Med fare for å gjenta seg selv :-)

Er godt fornøyd med 1 poeng borte mot Tromsø, men selve måten det ble gjennomført på er jeg litt skeptisk til. At vi klarer å holde nullen skyldes like mye Tromsøs ineffektivitet som Branns gode forsvarsevner. Det lille av sjanser vi hadde i første omgang ble redusert til omtrent null i andre omgang.

Jeg er enig i at Helstad burde kommet innpå iløpet av kampen, men er ikke enig i at han måtte bli byttet i pausen. Winters gjorde sine saker greit, og syntes han og Demba fungerte greit sammen. De kunne fint ha fått fortsatt sin jobbing litt lenger i andre omgang, og slitt stopperne til Tromsø enda mer ut. Nå fikk de 15 minutters pause, og var 100% motivert til innsats mot en Helstad som utelukkende søker bakrom. Winters er litt flinkere til å få stopperne med på løpeturer, og utfordrer de både i bakrom og mellom midtbane og stoppere.

Mjelde viste god karakter når han ikke startet med Helstad, men syntes han viste mindre karakter når han byttet allerede etter 45 minutter.

Men; akkurat nå var det ene poenget det aller viktigste. Tror laget har godt av en pause nå, og få enkelte spillere i enda bedre form. 16.mai kommer styggfort :-)

[Xminator]

Med fare for å gjenta meg selv, Branns 3 sjanser var like store som Tromsøs 3 største. At de har fått godkjent 3 andre halvsjanser av landets aviser får stå på deres regning.

[Xminator]

Vi ligger jo også hele fem poeng bak fjoråret, så vi leder nok bare med 4 poeng før møtet med VIF på Ullevåll. En kamp vi selvsagt taper og vinner serien med katastrofale 1 poeng. Slikt er selvsagt ikke godt nok, og Langeland skriver dagen etter 4 siders leder der ambisjonsnivået i klubben slaktes.

Samtidig viser det at vi er kommet litt skjevere ut. Vi hadde ikke tatt gullet i fjor med 5 poeng mindre før kampene mot FFK og LSK. Da hadde nok nervene ligget ganske tykt utenpå Brannspillerene. I fjor hadde lederlaget 16 poeng i 6. serierunde, i år er det nede i maksimalt 13. Poengdeling i kampen som spilles nå gir maks 13 poeng til serielederen.

Og for å tangere poengsummen til halvspilt serie må vi vinne 6 av de 7 neste kampene. Med bortekamper mot Viking, Rosenborg og Hamkam vil det være litt over hva man kan forvente. Samtidig tror jeg 26 poeng fort vil være serieledelse i år, der fjorårets feriemester hadde 28.

[gitarbroiler]

Skrev det litt fort ser jeg, og noe av teksten forsvant. Det skulle stå:

Med fare for å gjenta meg selv, siden jeg allerede har skrevet dette i kamptråden mens kampen pågikk.

Resten av linjen forsvant i en redigering mens jeg skrev innlegget antar jeg. Sånn er det når man holder på med flere ting om gang noen ganger :-)

Jeg vil presisere at jeg ikke ser noen stor krise enda. Vi er kun 6 poeng bak Stabæk (om de vinner nå), og det ser jeg som helt realistisk å hente inn. 1 poeng borte mot Tromsø er ett poeng mer enn i fjor. Det jeg påpeker er at det er merkelig å "avtale" at en spiller skal innpå i en kamp hvor man ser at de som er på banen fungerer.

Og ja, Brann hadde 3 sjanser (kanskje 4). Men 3 av de kom også i første omgang (2 x Demba og 1 x Winters). Så mener fremdeles at byttet med Helstad var for tidlig (noe jeg også skrev i kamptråden før kampen var ferdig, med risiko for at det kunne slå tilbake som en bumerang :-) )

[Christian]

Fikk ikkje sett Tromsø-kampen, men har lest Langeland sin kommentar og undrer meg smått over at han kan hevde at "Knudsen på kanten ville vært en god erstatter for Solli. " Hva er det han mener egentlig? At Brann skulle beholdt Knudsen og hatt han som tredjevalg bak Solli og Huseklepp? At Brann ikkje skulle satset på Solli, men heller beholdt Knudsen? Klovn...

Ellers er 0-0 i Tromsø helt greit. Viktig for selvtilliten. Seier 16. mai og vi er forbi VIF. Hadde vært fint.

[Yngve]

Langeland er ein klovn. Verken han eller ibergen.no er sider som er verd å kasta vekk tida si på.

Forøvrig så meiner eg leiinga i til har eit poeng når dei seier at "gode lag spelar bra på alle underlag". Finn diverre ikkje linken som det stod lenger.

Skjønar at enkelte kan få visse belastningsskader, men det er for det meste mentalt. Brann har t.d eit treningsfelt som har kunstgras, samt at dei om vinteren trenar ein del på kunstgras, slik at dei skal vere godt van med det.

I tillegg så spelar Brann langs bakken og med tempo, og er då avhengige av raskt og flatt underlag. Så kvifor dei klagar når dei må spele på kunstgras er meg ei gåte. Tykkjer det var eit godt signal frå MIM når han benka Helstad. Ikkje det at dette var ein kamp for han i det heile.

[Xminator]

TIL gikk fra bunnlag til topplag den sommeren de la om til kunstgress. Uten dørmatten sin hadde de spilt mot Løvham. Det bør heller ikke være noen tvil om at Fyllingen hadde en viss fordel av sitt underlag "den gang da".

[gitarbroiler]

Liten tvil om at et annerledes banedekke som man er vandt til er en fordel. Det samme gjelder i motsatt skala, f.eks. Aalesund når de spilte på Myra som var humpete og fæl. De var vandt med det, og tok stort sett alle sine poeng der.

Når det er sagt så er det ingen grunn for et topplag å klage over jevn og fin bane, men etter hva jeg har skjønt så er TIL sin bane litt i hardeste laget.

Fyllingen sin dørmatte på starten av 90 tallet var av en så annen kvalitet enn dagens kunstgress, at det blir nesten som å sammenligne grusbane mot naturgress. Fryktelig bane, og definitivt årsak til mange skader på Fyllingen spillere den gang.

[dudo]

Fryktelig bane, og definitivt årsak til mange skader på Fyllingen spillere den gang.

Og kanskje årsak til at POLs karrière aldri tok skikkelig av.