Treneren etter Mjelde

[Kararay]

BRUCE RIOCH!

NEi takk

[krøvel vellevold]

Her er CV'en til de fem kandidatene BT lanserte i dag:

http://brannbloggen.origo.no/-/bulletin/show/164165_gi-oss-soelvreven-fra-kalmar

[DangerousDan]

Har du sendt den til Bruun?
Bør være oppklarende, selv for ham.
Har selv snakket med en del av spillerne, som gir uttrykk for at de ønsker en utenlandsk trener.
Ingen hallaluja-stemning overfor Nilsen altså - selv om han kanskje er den mest trolige kandidaten etter Bruuns hofteskudd mot Sølvrevens personlighet.
(Ja, jeg står på denne selv om det ble omtalt som en "redaksjonell misforståelse)

[krakra]

Hvis dette er de eneste kandidatene som er igjen og RBH seriøst ser på Nanne som uaktuell fordi han er usikker på om han er tøff nok så må manne sjekkes for mentale lidelser.

Det er en fair sak at Nanne ikke har trent noen klubber på størrelse med Brann eller med det presset han vil få i Brann, men det har vitterlig ikke de andre kandidatene heller. Nanne har derimot klart å seriegull(sannsyneligvis), to seriesølv, seriebronse, cupgull, cupsølv og ledet et lag til gode resultater i CL. Nestemann er Haglund med et seriegull og et sannsynelig seriesølv. Ellers er det et sølv fra en og en bronsje fra en annen. Alle andre trenerne har vel ikke halvparten så mye erfaring som Nanne heller?

Så, hvem er gir størst risiko: En med lang erfaring og gode resultater med mindre klubber, men utne erfaring med store og kravstore klubbeer eller en med liten erfaring, ok til middelmådige resultater med små klubber og heller ikke erfaring med store og kravstore klubber?

Det er ikke sikkert at noen av disse vil takle presset hos Brann. Men det er jo åpenbart at en trener med dobbelt så mye erfaring og langt større meritter enn resten har mindre risiko for å knekke sammen.

Ansett Nanne RBH, hvis han er interessert. Han er iallefall ikke noen VI burde se på som uinteressant.

[abe78]

Hva med spillererfaring. Det har også litt å si spør du meg.

Steinar NilsenNanne Bergstrand

1976, 1979-80, 1983-88 Markaryds IF -
1977-78 Halmstads BK
1981-82 Kalmar FF

Magnus Haglund

(tredjemålvakt i Halmstads BK)

Roland Nilsson

Helsingborgs IF (1999-2000)
Coventry City FC (1997/98-98/99)
Helsingborgs IF (1994-97)
Sheffield Wednesday FC (1992/93-93/94)
Helsingborgs IF (1992)
Sheffield Wednesday FC (1989/90-91/92)
IFK Göteborg (1983-89)
Helsingborgs IF (1981-82)

Jan Andersson

Lavere divisjoner i Sverige (Alets IK) hvor han er toppscorer gjennom tidene.


Konklusjon

Veldig variabel spillererfaringer blandt disse kandidatene.

Jan Anderson og Magnus Haglund har nesten ingen spillererfaring i det hele tatt fra toppnivå. Ikke nødvendigvis negativt, men heller ikke positivt. Viktige å påpeke at trenere som Arsene Wenger ikke har så veldig mye å vise til som spiller - så ikke nødvendigvis slik at en trener med lite spillererfaring blir en dårlig trener.

Roland Nilson har helt klart den mest imponerende spiller-CV'en. Han har for eksempel 116 matcher for A-landslaget og spilte i VM 94 og '00.

[Spelaren]

Hva med spillererfaring. Det har også litt å si spør du meg.

Steinar Nilsen

Er det framleis slik i Italia at det regnes som sjølvmål om ballen såvidt skifter retning i forsvarer på veg inn i mål? Har nokre vage minner om ei slik ordning. Steinar Nilsen hadde jo eit bruktbart frispark i ein av dei første kampene som gjekk i mål...

[Xminator]

Jeg har følgende liste:
Bergstrand
Nilsen
.
.
.

[Belfort]

Håper Nanne blir presentert i neste uke.

[Joggi Bogga]

Vil helst unngå en svenske. Nå når Ighalo følelsen etter flere måneder endelig begynner å slippe taken så kjenner jeg den klamme Kalle Bjørklund følelsen komme for fullt.

[krøvel vellevold]

Jeg har følgende liste:
Bergstrand
Nilsen
.
.
.

Ja hvis BTs liste stemmer, er jeg enig. Eller kanskje jeg heller skal rangere de fem sånn:

1) Nanne
2) Nanne
3) Nanne
4) Nanne
5) Nilsen

[Joggi Bogga]

Jeg har følgende liste:
Bergstrand
Nilsen
.
.
.

Ja hvis BTs liste stemmer, er jeg enig. Eller kanskje jeg heller skal rangere de fem sånn:

1) Nanne
2) Nanne
3) Nanne
4) Nanne
5) Nilsen

Jeg kan ikke fatte og begripe denne hypen du legger opp til rundt Nanne. Hvis du går hans resultater etter i sømmene, så ser du at han kun har prestert med lille Kalmar. Nå tilhører jeg IKKE dem som tror det er stor forskjell på å trene stor og liten klubb, men jeg tilhører dem som tror at man kån få ekstra gode resultater med en klubb hvis man leder den akkurat riktig lenge. Dvs mellom der man kjenner miniatyrklubben ut og inn og der man blir oppbrukt.

Da Nanne (merker jeg begynner å mislike det navnet) overtok Helsingborg førte han seriemesteren fra 99 til andre i 2000 og videre til 5 i 2005. En solid nedtur til tross for friske CL millioner på bok. I mine øyne bør dette skrives på minussiden i vårt alles mentale Nanne-notat.

Summa sumarum, for å sitere Tennfjord, synes jeg Nanne fremstår som spennende og noe utradisjonell, men bærer preg av å være uprøvd og tildels mislykket når han tar på seg oppgaver større enn det trygge og velprøvde. Suksessen hans henger sterkt sammen med en del brasilianske spilleres inntreden i klubben, uten at det nødvendigvis er negativt, men heller vanskeligere reproduserbart et annet sted. Jeg fatter dermed ikke hvordan Nanne kan fremstå som noe stort bedre enn Sandstø, Nilsen; Normark, eller en overraskende teknikkorientert flyvende hollender som vil ha en ny start i et nytt land.

[KEA]

...........eller en overraskende teknikkorientert flyvende hollender som vil ha en ny start i et nytt land.

Profesjonell spiller:Trener (Profesjonell Fotball):

Hva angår de kandidatene som BT er inne på, er jeg noe overrasket over at ikke de nevner Stefan Rehn, ettersom han har vært koblet til Brann i svenske media (noe jeg har kommentert tidligere). Men dersom listen til RBH er identisk med BT sin, så er jeg helt enig med krøvel: Nanne Bergstrand framstår som den mest interessante kandidaten, men jeg synes faktisk Steinar Nilsen er en god nr. 2. For øvrig har han vel også vært sportssjef i Tromsø en periode.

[Mobben]

Syns også Adrie Koster har en spennende CV, og så lenge mannen kan engelsk, bør språkutfordringene gå greit. At han kan mye om spilerutvikling er bare positivt, men det viktigste er så klart at han kan få et lag til å fungere.

Men tviler vel ærlig talt på at en mann som jobber i Ajax er interessert i en jobb i lille Norge.

[Atlet Orvanger]

At nederlendere ikke kan engelsk er generelt ingenting å bekymre seg over.

[thesevs]

At nederlendere ikke kan engelsk er generelt ingenting å bekymre seg over.

En ny Uwe Rösler (i måten han snakker på altså....)

[Kjell249]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article122121.ece

Hareide legger mye det å ikke har sagt nei til Brann. Kanskje han ikke vil stenge døren for godt?

Viser at TV2  (Nettavisen) sliter med å holde tungen beint i munnen for tiden... Kanskje RBHs påståtte uttalelse om Nanne må stå for TV2s regning?

[Heispassasjer]

Det er et eller annet som foregår i kulissene her. Virker som om saken med Hareide er gammelt nytt for han selv og at dette var noe som RBH spydde ut for å holde pressen opptatt.....

[krøvel vellevold]

Jeg har følgende liste:
Bergstrand
Nilsen
.
.
.

Ja hvis BTs liste stemmer, er jeg enig. Eller kanskje jeg heller skal rangere de fem sånn:

1) Nanne
2) Nanne
3) Nanne
4) Nanne
5) Nilsen

Jeg kan ikke fatte og begripe denne hypen du legger opp til rundt Nanne. Hvis du går hans resultater etter i sømmene, så ser du at han kun har prestert med lille Kalmar. Nå tilhører jeg IKKE dem som tror det er stor forskjell på å trene stor og liten klubb, men jeg tilhører dem som tror at man kån få ekstra gode resultater med en klubb hvis man leder den akkurat riktig lenge. Dvs mellom der man kjenner miniatyrklubben ut og inn og der man blir oppbrukt.

Da Nanne (merker jeg begynner å mislike det navnet) overtok Helsingborg førte han seriemesteren fra 99 til andre i 2000 og videre til 5 i 2005. En solid nedtur til tross for friske CL millioner på bok. I mine øyne bør dette skrives på minussiden i vårt alles mentale Nanne-notat.

Summa sumarum, for å sitere Tennfjord, synes jeg Nanne fremstår som spennende og noe utradisjonell, men bærer preg av å være uprøvd og tildels mislykket når han tar på seg oppgaver større enn det trygge og velprøvde. Suksessen hans henger sterkt sammen med en del brasilianske spilleres inntreden i klubben, uten at det nødvendigvis er negativt, men heller vanskeligere reproduserbart et annet sted. Jeg fatter dermed ikke hvordan Nanne kan fremstå som noe stort bedre enn Sandstø, Nilsen; Normark, eller en overraskende teknikkorientert flyvende hollender som vil ha en ny start i et nytt land.

Av de fem kandidatene BT nevner, er jo Nanne den klart mest meritterte. De andre er jo smågutter i forhold! Opprykk, nr.5, nr. 3, nr. 5, sølv og gull de seks siste årene med en liten snåttaklubb, i tillegg til sølv og 5.plass med Helsingborg. I cupen har han semi, gull og sølv siste tre år. Med Helsingborg i 2000 slo de ut BATE og Inter i CL-kvaliken, mens de slo RBK hjemme (tapte riktignok noe grasalt borte), og de fikk poeng borte mot Bayern og hjemme mot PSG. Med Kalmar i høst slo de bl.a. ut belgiske Gent 5-2 sammenlagt, mens de røk ut mot Feyenoord på bortemål (de vant faktisk borte). Må si at dette er meget gode resultater, og noe helt annet enn hva de andre fire kan by på.

[Ferguson]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article122121.ece

Hareide legger mye det å ikke har sagt nei til Brann. Kanskje han ikke vil stenge døren for godt?

Hahaha, må le av den godeste Taalensen. Nå er vel Hareide en fri mann og kan snakke med hvem han vil. Dersom han ikke vil snakke med TV2 så er han i sin fulle rett til det!

Jeg mener Hareide ville vært en glimrende trener for Brann og håper som heispassasjer sier at det foregår noe i kulissene. Hareide er mitt andre valg etter Hans Backe som dessverre er uaktuell.

[Joggi Bogga]

Jeg kan på det nærmeste garantere at Hareide (og fremtidige landslagssjefer forøvrig) har en viktig post i stillingsinstruksen sin som sier at han skal være tilgjengelig for presse og arrangementer som fremmer fotballen i Norge. Han er jo landslagets ansikt utad.

[Mobben]

Eg kan forøvrig bekrefte at det var et solid tåke-dekke over Molde i går, for de som kanskje ikkje tror på Hareides "unnskyldning".

[Langhår]

[Ferguson]

Jeg kan på det nærmeste garantere at Hareide (og fremtidige landslagssjefer forøvrig) har en viktig post i stillingsinstruksen sin som sier at han skal være tilgjengelig for presse og arrangementer som fremmer fotballen i Norge. Han er jo landslagets ansikt utad.

Sikter litt mer til denne:

Dette er en oppførsel som er mer enn forunderlig, slår Bjørn Taalesen fast og mener at Hareide ikke kan opphøye seg til et slags Pressens Faglige Utvalg og dele ut straff.

Ellers så må det være noe i gjæret ettersom Hareide blir så forbanna på TV2 etter den saken. Hva har han å tjene på det hvis han ikke er på vei til Brann?

[Heispassasjer]

Hmmmmm...... Du har kanskje rett, likheten mellom den gang og de siste dagers uttalelser er jo slående. Kan det være at Hareide blir vår neste trener?
At han ikke ville stille opp på fotballgallaen igår kan jo tydes som et godt tegn. Det kan f.eks skyldes at han ikke vil  være en av NFF`s representanter på prisutdelingen når han vet at om noen dager er han Branntrener? Hvem vet?

[Red Rabitt]

[The Boss]

BT melder at Roald Bruun og en av de andre i 'finn ny trener komiteen' i går møtte Steinar Nilsen og hans agent/rådgiver til 'jobbintervju' i Oslo! Spennende!

[Xminator]

Det nevnes også at de svenske trenerene "får fred" til serien er over. Jeg tolker det slik at de har fått negative signaler derfra og nå er i møte med Steinar Nilsen.

Om man ikke får/ikke har råd til Nanne Bergstrand, så synest jeg det er riktig å satse på ett av norges mest spennende trenertalenter, en trener som også har en erfaring fra sportsjefrollen. Det blir ingen Ja-mann i RBH sin prestasjonsgruppe. Det blir en knallhard personlighet som kommer til å pushe Branns spillere og ledere til det ytterste. Får han 5 år er jeg rimelig sikker på at vi har løftet pokaler igjen.

[bernu]

Skremmende synes jeg. Tror ikke Nilsen er treneren som kan ta Brann tilbake til toppen.
Tromsø spilte kjedelig rævafotball i hele år. De scoret like mange mål som oss i en sesong der vi knapt scoret siste halvåret.
Ikke liker jeg fyren
Ikke liker jeg fotballen han spiller
Ikke syns jeg hverken hans spiller- eller trenererfaring er noe å rope hurra for.

Skeptisk......

[abe78]

Fordi han vi spille nøyaktig den samme fotballen med Brann som med Tromsø??

[BBB-Tony]

Skremmende synes jeg. Tror ikke Nilsen er treneren som kan ta Brann tilbake til toppen.
Tromsø spilte kjedelig rævafotball i hele år. De scoret like mange mål som oss i en sesong der vi knapt scoret siste halvåret.
Ikke liker jeg fyren
Ikke liker jeg fotballen han spiller
Ikke syns jeg hverken hans spiller- eller trenererfaring er noe å rope hurra for.

Skeptisk......

En kan si mye om Nilsen, men om en følger litt med, så har han sagt at han legger opp spillestilen etter hva spillemateriale han har å forholde seg til. Ergo: Han vil ikke spille likt med Brann som med TIL. Noe jeg tror er smart... Jeg tror det er bedre slik han tenker enn at han skal komme inn i Brann med en bestemt taktikk og formasjon som skal følges.

Det at han har spilt rævvafotball med TIL er rett og slett fordi han legger opp formasjonen etter evnene til spillerene. Og en ser jo hvordan det har gått...

[Spelaren]

TV2sporten slår til med RBHs signaturuttrykk:

"Roald Bruun-Hanssen vil ikke kommentere møtet overfor avisen, til tross for at BT hevder å ha vanntette observasjoner av de fire. "

Det begynner å lukte Nilsen lang veg heilt til Kristiansand. Han har nettopp sagt opp, fått medalje, flørta med Brann og alle andre seier nei i tur og orden... Men eg e skeptisk, vil han te Bergen kun for å gå på byn? 

[Xminator]

Da håper jeg folk har vett nok til å skille offentlighetspersonen Steinar Nilsen og privatpersonen Steinar Nilsen. Han flytter neppe til Bergen for å gå i kloster, og det er ikke noe vi kan forvente av noen trener, leder eller spiller som kommer til klubben.

[Atlet Orvanger]

Haugen trekker frem Nilsens "engasjement og enorme vinnervilje som smitter over på spillerene" som noen av hans fremste egenskaper. Engasjement og vinnervilje er iallefall absolutt noe som har manglet denne sesongen.

[alltiduansett]

http://www.dagbladet.no/sport/2008/11/07/553100.html

[Spelaren]

http://www.dagbladet.no/sport/2008/11/07/553100.html

Du begynner å like deg her... 

[Belfort]

slett

[Snublefot]

Hvis dette er gliset RBH flyr rundt med etter årets sesong lurer jeg fælt på hvordan han ser ut når han åpner gaver på julaften..  tror selv nissen blir bekymret=)





Mitt førstevalg til ny jobb er helt klart Hareide, men Steinar Nilsen er et spennende alternativ.

Håper uansett bare at det er vi som har grunn til å dra på oss syregliset etter neste sesong.

[Belfort]

Skremmende synes jeg. Tror ikke Nilsen er treneren som kan ta Brann tilbake til toppen.
Tromsø spilte kjedelig rævafotball i hele år. De scoret like mange mål som oss i en sesong der vi knapt scoret siste halvåret.
Ikke liker jeg fyren
Ikke liker jeg fotballen han spiller
Ikke syns jeg hverken hans spiller- eller trenererfaring er noe å rope hurra for.

Skeptisk......

En kan si mye om Nilsen, men om en følger litt med, så har han sagt at han legger opp spillestilen etter hva spillemateriale han har å forholde seg til. Ergo: Han vil ikke spille likt med Brann som med TIL. Noe jeg tror er smart... Jeg tror det er bedre slik han tenker enn at han skal komme inn i Brann med en bestemt taktikk og formasjon som skal følges.

Det at han har spilt rævvafotball med TIL er rett og slett fordi han legger opp formasjonen etter evnene til spillerene. Og en ser jo hvordan det har gått...

En kan si mye om Nilsen, men om en følger litt med, så har han sagt at han legger opp spillestilen etter hva spillemateriale han har å forholde seg til. Ergo: Han vil ikke spille likt med Brann som med TIL. Noe jeg tror er smart... Jeg tror det er bedre slik han tenker enn at han skal komme inn i Brann med en bestemt taktikk og formasjon som skal følges.

Det at han har spilt rævvafotball med TIL er rett og slett fordi han legger opp formasjonen etter evnene til spillerene. Og en ser jo hvordan det har gått...
[/quote]

Dette er en sannhet med modifikasjoner. Det er jo ikke sånn at en trener som spiller rævafotball pga spillergrunnlaget plutselig kan spille underholdende fotball når grunnlaget er annerledes. Var ikke store forskjellen på Tennfjord med Fyllingen kontra Brann. Han hadde et langt bedre materiell i Brann. Jeg har en kamerat i Tromsø som har vært på alle hjemmekampene og hans rapporter går ut på dørgende kjedelig fotball som tromsøværingene overhodet ikke liker. Men vi kan jo håpe på stabæk fotball med Nilsen neste år da....

[Joggi Bogga]

Dette er en sannhet med modifikasjoner. Det er jo ikke sånn at en trener som spiller rævafotball pga spillergrunnlaget plutselig kan spille underholdende fotball når grunnlaget er annerledes. Var ikke store forskjellen på Tennfjord med Fyllingen kontra Brann. Han hadde et langt bedre materiell i Brann.

Dette varierer sterkt fra trener til trener og har med ferdighetsnivået å gjøre.  Men samtidig må ikke spillestill blandes sammen med lagets styrke og kvalitet. Det er feks ikke noe motsetningsforhold mellom å ha et topplag og å ha en defensiv spillestil. Heller ikke et møkkalag med gung-hu Roma Zndek Zeman stil for den slags skyld.

[vebo]

Jeg kjenner at skepsisen min til Steinar Nilsen minker en smule. Når man hører at trenere som sandstø er vurdert så får man liksom et nytt syn på ting og tang.Får vi ikke en dyktig utlending og ikke de inbternasjonale norske (Hareide, Sollied osv) så er det kanskje like greitt å gå for han.  Skal man velge av "aktive" topptrenere i tippeligaen så stemmer jeg faktisk for Nilsen.

[pidre]

Yess - Nilsen er rett mann for oss! Gode nyheter - håper virkelig dette blir en realitet!

Har selv sett flere TIL-kamper i år, og forstår ikke dette med at de spiller ræva-fotball?! Et rimelig spillende lag, som helst angriper gjennom midtbanen. Anyway, SK Brann har uansett spillt laaangt mer rævvva enn TIL i år...hvis det er en relevant sammenligning...  

[Innlandsmax]

Det nevnes også at de svenske trenerene "får fred" til serien er over. Jeg tolker det slik at de har fått negative signaler derfra og nå er i møte med Steinar Nilsen.

Om man ikke får/ikke har råd til Nanne Bergstrand, så synest jeg det er riktig å satse på ett av norges mest spennende trenertalenter, en trener som også har en erfaring fra sportsjefrollen. Det blir ingen Ja-mann i RBH sin prestasjonsgruppe. Det blir en knallhard personlighet som kommer til å pushe Branns spillere og ledere til det ytterste. Får han 5 år er jeg rimelig sikker på at vi har løftet pokaler igjen.

[Xminator]

Nei, jeg tror ikke han trenger tid. Jeg tror han står i omtrent samme posisjon som Solbakken, Henning Berg, eller for den del Rekdal før 2005. Han er klar til å ta steget. Ett element av gambling? Det er det ved alle trener og spillerskifter. Det var ikke en kjeft som trodde Prahl skulle floppe i Viking. Hvor mye sikrere ansettelse er det egentlig mulig å gjøre? Tror ærlig talt det er større far for at Hareide flopper enn at Nilsen flopper som Branntrener.

Vær litt ærlig med deg selv. Om du ser på listen bak Nanne Bergstrand, så deler de svenske trenerene seg i to kategorier. De som ikke har mer erfaring enn Nilsen - og ett par erfarne som har tvilsome resultater.

Selv rangerer jeg Semb og Hareide bak Nanne og Nilsen.

[Joggi Bogga]

I kategori 1 (eldre, mer meritterte trenere som man kan forvente resultater av fra sesong 1, og i alle fall fra sesong 2)

Vurderer du å oppdatere teorien din til en mer realistisk en ettersom både HamKam, Lillestrøm, og Aalesund opplevde alt annet en suksess ved ansettelse av "eldre meritterte trenere med resultatgaranti"?

[Nixon]

Det er vanskelig å forstå at Nilsens resultater med TIL skal veie tyngre enn Sandstøs resultater med Odd/Start.

Det er en betydelig trynefaktor med tanke på Nilsen vs. Sandstø. Rent objektivt sett er det ikke mye som skiller etter min mening. Selv om selvsagt man trygt kan hevde at Nilsen ser ut til å ha et større utviklingspotensiale.

Men det som er litt viktig også er at en ny trener i Brann bør bli møtt med entusiasme fra både media og supportere. Ellers kan det bli en tung jobb. Så trynefaktoren er kanskje ikke en helt uvesentlig faktor i denne ansettelsen.

[dudo]

Det er vanskelig å forstå at Nilsens resultater med TIL skal veie tyngre enn Sandstøs resultater med Odd/Start.

Vel, som en start er de langt bedre.

[krøvel vellevold]

Har hørt at det "personlighets-greiene" med Nanne kan handle om at han er en "uttrykksløs fyr". Altså et steinansikt. Men ka faen... Heller det enn en klovn som pådrar seg rødt kort i annenhver kamp, og som må stå til rette for idiotiske ting som har blitt sagt når det koker i hodet.

[Joggi Bogga]

Sandstø har i motsetning til Nilsen vist at han har en bunnsolid faglig tyngde som han holder fast på unansett hvordan det blåser.Odd har flere ganger kommet seg ut av trøbbel (som regle pga salg av nøkkelpersonell) ved planmessig jobbing fremfor sprell etter pressens pipe.

Mulig Nilsen arbeider på samme måten, men det vet vi ikke enda. Av disse to vurderer jeg medaljesjansen som betydelig større med Sandstø ved roret.

[Ferguson]

Har hørt at det "personlighets-greiene" med Nanne kan handle om at han er en "uttrykksløs fyr". Altså et steinansikt

Mulig Bruunemannen fikk en Prahl følelse. Var vel derfor han ikke lyktes i Viking fordi han ikkje var så entusiastisk og det reagerte spillerne på.

[Belfort]

Utrolig merkelig at ikke Jønsson har fått en henvendelse! Når det gjelder Nanne så sies det at han er ekstremt god taktisk,noe vi ikke akkurat er godt vante med. Jeg vil ha Nanne