Om å spela spelarar i form

[osoerli]

Mjelde har meir enn antyda at det er aktuellt å la spelarar som ikkje er i form spela seg i form i tippeligaen.  Kor smart er dette?  Er det kanskje betre å la dei spela seg i form på 2. laget?  Med Branns gode og breide stall ville det ikkje vera betre å sleppe andre til i tippeligaen som kanskje kan slå til med auka ansvar og meir speletid.  F.eks: Ludde, Misje, Yaw, M.Tveit eller nokon av dei unge for den del?

[Nixon]

[BBB-Tony]

Har stor tiltro til at MIM gjør det rette ved å holde de spillerne som ikke er i toppform på banen så lenge som mulig. Mot Godset var det kanskje noen som burde gått av litt tidligere, men tror det er lurt å gi de tillit og spilletid når vi ikke har gode nok alternativer...

[Gubrask]

I fjor fikk Andresen bruke de første kampene til å spille seg i form, noe han hadde mye igjen for utover sesongen, så tror mim gjør det rette her.

[LandåsKongen]

[ostraume]

Her svarer du på ditt eget innlegg. Vi har 4 sentrale midtbanespillere.  En Gylfi fra start ville ikke vært noe mindre rusten enn El-Fakiri. Og Jaiteh er altså fortsatt ikke aktuell. Ikke optimalt, og en Gashi/Haugen hadde vært fin å ha, men slik er altså skadesituasjonen.

[LandåsKongen]

poenget mitt er at Hassan får spille for mye. Om han er i fårlig form er ikke holder mål på sentralen vet jeg ikke. Men MIM kan ikke bruke ham kamp etter kamp for å vente på at han kommer i form.
Start heller med Gylfi da, og bytt inn hassan. Eller start med Hassan og bytt inn gylfi mye tidligere.

[osoerli]

Og mens me ventar på at enkelte skal koma i form, tapar eller spelar me uavgjort kampar me vant i fjor.  Og Vålerenga rykker ifrå.  Kunne kanskje tenkt meg Demba på midtbanen eg, og Ludde som spiss.  Og la Hassan få eit par kampar på 2. laget.
Og hvis Jaiteh er skadefri kanskje han og bør få nokre kampar i tippeligaen for å spela seg i form?

[Nixon]

Og mens me ventar på at enkelte skal koma i form, tapar eller spelar me uavgjort kampar me vant i fjor.

Det er ikke mye til argument. Vi har tatt akkurat like mange poeng mot disse tre lagene i år som i fjor. Bare at Strømsgodset og Fredrikstad byttet på seier og uavgjort.

Og vi spilte strengt tatt heller ikke noe særlig mye bedre i fjor på denne tiden. Men da hadde vi mye stang inn, mens vi i år har mye stang ut. Hadde Opdal tatt den ballen, Helstad, PVM og/eller Winters puttet på sine store sjanser hadde vi ikke hatt denne diskusjonen. Så små marginer er det.

[osoerli]

OK, bra du har is i magen.  Det har nok ikkje eg i same grad.

[BBB-Tony]

Kunne kanskje tenkt meg Demba på midtbanen eg, og Ludde som spiss.

Hvorfor Ludde som spiss når vi kan bruke Winters?

poenget mitt er at Hassan får spille for mye. Om han er i fårlig form er ikke holder mål på sentralen vet jeg ikke. Men MIM kan ikke bruke ham kamp etter kamp for å vente på at han kommer i form.
Start heller med Gylfi da, og bytt inn hassan. Eller start med Hassan og bytt inn gylfi mye tidligere.

Jeg syns det er bedre at MIM bruker en av de (Nå altså Fakiri) og får en spiller skikkelig i kampform raskt, i steden for å bruke enda lenger tid på å få begge i kampform samtidig. Men Fakiri med flere skulle vært byttet ut 20-25 min. før slutt mot Godset. Men vi har ikke noen som kan komme inn og ta plassen på midten like bra.

[osoerli]

OK hvis du og MIM kan love at dette fører til at Fakiri kjem i form raskt så er det greit.

[BBB-Tony]

Love kan jeg ikke, men jeg tror nok han vil komme raskere i form om han får spille mye. Nå starter 2.laget serien om ikke så lenge, så da blir det anledning for Gylfi, Jaiteh og alle andre som ikke skulle være i form da å få mer spilletid.

[Texas]

Ser at en del vil ha demba på midtbanen. Tviler på at han har de defensive egenskapene som må til for å spille der. Demba gjor det bra mot godset. Eneste som han bør gjøre anerledes er å komme seg hurtigere inn i boksen.

[gitarbroiler]

[dudo]

[Chrisstah]

hvis du søker på demba på youtube ser det jo ut som han er mer boxspiller enn en lurepå 16 meter spiller.

Han er vel ikke helt i form etter skade han heller.

Slapp av folkens Mjelde legger opp formen til CL
vi får en forykende høst med CL spill neste vinter.

er ikke helt fornøyd med sesongstarten, men etter alle de skadene vi har hatt i troppen vår hadde jeg ikke forventet så veldig mye mer heller. nytter ikke ha stor bredde når mesteparten av bredden er skadet.
så det er nok bare sitte rolig i godstolen.

konkurentene våres har ikke sett så veldig farlig ut de heller. ingen som snakker om at de sliter?
sikker på at vi får mange fine høydepunkter denne sesongen.
Brann skuffer allid og overasker alltid.
Vi kommer Vi kommer!  tolmodighet varer lengst.

[dudo]

Stabæk er skumle også i år, og VIF har fått med seg forferdelig mange poeng i den perioden jeg trodde de skulle slite iom at de har et lag å spille inn. Ellers er jeg mer enn interessert i å ha muligheten til å spille CL også neste år ...

For øvrig har jeg alltid latt meg fortelle at ærlighet varer lengst. Men klart, om man har tålmodighet til å vente ut ærligheten vinner jo den. Pent! ;-)

[Xminator]

Mjelde har meir enn antyda at det er aktuellt å la spelarar som ikkje er i form spela seg i form i tippeligaen.  Kor smart er dette?  Er det kanskje betre å la dei spela seg i form på 2. laget?  Med Branns gode og breide stall ville det ikkje vera betre å sleppe andre til i tippeligaen som kanskje kan slå til med auka ansvar og meir speletid.  F.eks: Ludde, Misje, Yaw, M.Tveit eller nokon av dei unge for den del?

Fakiri spiller en god kamp. Brann slipper knapt nok Godset til på en sjanse. Målet kommer på en ren keepertabbe. Vi skaper ett hav av sjanser og det er ett under at vi ikke scorer på ihvertfall en av dem.

Så hva i helvete skulle Yaw, Ludde eller Twaithe tilføre i de posisjonene de er aktuelle?

Herreminhatt, dette er lavmål.

[dudo]

Det skal ikke mye til for å se at "selv" Misje kunne gjort jobben bedre enn Hassan i andre omgang. Første omgang er en helt annen historie. Ellers synes jeg Thwaite har vist prov på solid spill den lille tiden han har spilt, og om Erlend ikke holder nivået fra mandag (da jeg synes han var god) er dette et naturlig bytte. Vi kan ikke stå med luen i hånden og hylle laget når det ikke presterer.

[gitarbroiler]

Mjelde har meir enn antyda at det er aktuellt å la spelarar som ikkje er i form spela seg i form i tippeligaen.  Kor smart er dette?  Er det kanskje betre å la dei spela seg i form på 2. laget?  Med Branns gode og breide stall ville det ikkje vera betre å sleppe andre til i tippeligaen som kanskje kan slå til med auka ansvar og meir speletid.  F.eks: Ludde, Misje, Yaw, M.Tveit eller nokon av dei unge for den del?

Fakiri spiller en god kamp. Brann slipper knapt nok Godset til på en sjanse. Målet kommer på en ren keepertabbe. Vi skaper ett hav av sjanser og det er ett under at vi ikke scorer på ihvertfall en av dem.

Så hva i helvete skulle Yaw, Ludde eller Twaithe tilføre i de posisjonene de er aktuelle?

Herreminhatt, dette er lavmål.

[BBB-Tony]

For øyeblikket har vi ikke bred og god dekning på midten... De alternativene vi har er Gylfi eller å sette Solli inn på midten og Guntveit/Ludde på høyre. Gylfi er bort i mot like mye ute å kjører som Fakiri og jeg syns det er helt rett av MIM å beholde Solli på kanten der han skal spille gjennom hele sesongen. Han prøvde ut Solli der i treningskamper for å få vite om han hadde ett OK alternativ i Solli om det skulle bli totalt krise. Total krise er det ikke for øyeblikket og da bør Solli holde seg til kanten.

[gitarbroiler]

[Langhår]

Jeg skjønner Mjeldes tankegang med å la spillere spille seg i form, men Tippeligaen er ikke arena for å gjøre dette i kamp etter kamp etter kamp osv osv...

[Xminator]

Så du vil heller spille TO spillere i form. Greit nok, men Mjelde har gjort ett valg ut fra at de har en del utfyllende egenskaper, mens Bakke og Gylfason skal ha like egenskaper. Fakiri har litt mer enn en god sesong i LSK å banke i bordet med også.

Mjelde er låst i mange valg pga skadesituasjon både nå og tidligere i vinter. At han ikke en gang bruker TFL som innbytter er kanskje ett resultat av hva som skjer på treningsfeltet? Vi har sett "Ludde" som kantspiller i 4-4-2 en gang tidligere, og det var dårligere enn Huseklepp defensivt. Det er ihvertfall ett eksperiment som hører hjemme i treningskamper og ikke når det spilles om 3 poeng...

[gitarbroiler]

Vi har sett "Ludde" som kantspiller i 4-4-2 en gang tidligere, og det var dårligere enn Huseklepp defensivt. Det er ihvertfall ett eksperiment som hører hjemme i treningskamper og ikke når det spilles om 3 poeng...

Helt enig i at eksperimenter hører til treningskampene, men når det butter imot på banen så kan man også prøve noe annet? Eller er det slik at det er opplest at "sånn virket det i fjor, så da virker det i år også"?

Jeg er enig i at det er bedre å spille EN spiller i form, enn TO, men hva om Fakiri spiller igjen en dårlig kamp neste gang? Skal han da IGJEN få muligheten fra start i neste kamp? Og da sitter vi med en spiller som omtrent ikke har fått spilt som eneste alternativ (vel, to faktisk om man teller med Jaiteh).

Jeg ser ingen krise forløpig i Brann, men det kan fort bli det om 2-3 kamper om ikke spillet bedre seg (ihvertfall innsats og struktur) og poengene kommer. Vi er nå kun 2 poeng bak 1.plassen, og det er ingenting å snakke om. Men om vi kommer til pausen i mai, og vi er 5-7 poeng bak, så begynner det å bli litt illevarslende. Det handler nå om å kunne tenke litt anderledes, og ha en backup plan. Akkurat der er jeg litt tvilende på om det finnes noen, for så langt har ikke jeg sett et spor av dette. Ref Mjelde:

"Det er godt mulig vi må gjøre noen bytter i forhold til AaFK kampen, for det som ble vist der holdt ikke mål i det hele tatt. Og jeg har en god og bred tropp å velge fra." (anm: ikke ordrett  )

Hvor ble det av byttene?

[dudo]

Karadas kom inn, og Bakke ble visst definért som et bytte siden han bare spilte et knapt kvarter av AaFK-kampen. Uansett vil jeg si at startelleveren mot Godset var en suksess. I første omgang  var vi gode.

[gitarbroiler]

Karadas kom inn, og Bakke ble visst definért som et bytte siden han bare spilte et knapt kvarter av AaFK-kampen. Uansett vil jeg si at startelleveren mot Godset var en suksess. I første omgang  var vi gode.

Karadas måtte byttes inn grunnet kortet til Sigurdson. Bakke ikke bytte, da han startet mot AaFK. Slik jeg ser det, var det ingen bytter som ble gjort.

Men er enig i at første omgang var god, men andre omgang var ikke det. Da kunne man tenkt litt anderledes. Men vi får se i fortsettelsen hvordan det går.

[dudo]

Selv om Karadas måtte inn kan man da ikke nekte for at det var et bytte? Påtvunget eller ikke. Enig med deg når det gjelder Bakke. Eneste andre endringen jeg ville sett er Guntveit inn for Dahl. Nå kan det se ut til at jeg blir bønnhørt der mot Stabæk.

I 2. omgang var det den gode, gamle, tomme verktøyskassen som gjorde seg gjeldende igjen. Hadde vi hatt en Huseklepp i bakhånd (eller Robbie fylt på med krutt igjen) kunne dette fort blitt annerledes. Jeg hiver meg ikke på dem som roper etter Ludde (!).

[Xminator]

Karadas måtte byttes inn grunnet kortet til Sigurdson. Bakke ikke bytte, da han startet mot AaFK. Slik jeg ser det, var det ingen bytter som ble gjort.

Men er enig i at første omgang var god, men andre omgang var ikke det. Da kunne man tenkt litt anderledes. Men vi får se i fortsettelsen hvordan det går.

[Kjell249]

Det han mener er vel at vi måtte starte med Azar mot Godset pga rødt kort til Krissy mot Aafk, og derfor ikke var et bytte pga dårlig prestasjon mot Aafk, men en dyd av nødvendighet.

Ellers er dette  en tullete diskusjon, siden de vi har tilgjengelig på midten er i samme eller dårligere form enn Hassan (Gylfi, Gunntveit, TJ). Det er selvfølgelig kjipt, men ikke så mye å gjøre med. Minner litt om tiden da vi drev å skulle spille POL i form, etter hans utallige skader...

[gitarbroiler]

Litt uheldig i en kamp der seier ville gitt arbeidsro, men krisemaksimeringen du og Langeland prøver å dra i gang etter 3 serierunder og to poeng bak serieledelse er på godt norsk pisspreik.

Ja, det er vel som jeg sier i et annet innlegg også; jeg ser ingen krise i dette enda, og har egentlig et avslappet forhold til akkurat dette foreløpig. Men selv om det ikke er krise ENDA, så går det fint an å diskutere alternativene.

For meg er dette en mye bedre, og ikke minst interresant, diskusjon enn billettsalgstallene på Røkkeløkka, Lerkendal eller Ullevåll 

[steinbygger]

I fjor spilte både MA og PVM seg i form i de første kampene, så jeg har ikke problemer med å la spillere spille seg i form, men det jeg ikke er sikker på er toppnivået til Fakiri. Han hadde ett par bra kamper for alt for mange år siden, men jeg klarer ikke å se at han er så viktig for laget at han skal spille seg i form.

[Fabregas]

Uenig med deg Steinbygger. Potensialet til Fakiri synes jeg det blir rart å dysse ned. En Fakiri i form er for god til norsk fotball. Men at han er langt ifra det foreløpig er jeg enig i. Dog var førsteomgangen mot Godset klar framgang, så får heller Mjelde kaste innpå Gylfi litt før i de kommende storkampene. Presterer Fakiri denne sesongen er han minimum med i Hareides landslagstropp. Vi har ikke flere nordmenn i den klassen en at vi kan kimse av det. Så mange spillere i den klassen uavhengig av pass har vi heller ikke.

[Ricky]

Nå er ikke jeg noen ekspert på området, men kan ikke skjønne hvordan man kommer seg i form ved å labbe rundt på banen i opp mot en halvtime etter at man har gått tom for krefter.
Tviler på at det hjelper på formen til spillerne, og det hjelper iallefall ikke på resultatene.

Nå har trenerteamet forsøkt å dekke over problemene våre med noen tilsynelatende vilkårlige endringer i forsvaret og angrepet i de første fire kampene, og kanskje har de håpet på å treffe blink i blinde på den måten. Tror tiden er inne nå for å legge det der til side og heller se nærmere på midtbanen til neste kamp. Om El Fakiri (og andre) bare klarer å yte 70%, så må det da være mye bedre for alle parter om disse kun spiller de siste 30-40 minuttene, når motspillerne gjerne også er nede på 70-80%.

[Belfort]

Fakiri er dessverre en vandrende katastrofe. Han har ikke noe trykk i spillet sitt,sitter medspillerne sine i vanskelige situasjoner og har veldig høy feilprosent. Jeg er uansett av dem som ikke synes fakiri er noen stor spiller lenger,form eller ikke form. Etter 6 år på benken i Monaco synes jeg den hassan som forlot oss er langt fra den som vi har sett.

[smaalanda]

Håper å få se Tijan Jaithe tilbake så fort så mulig!

[olebrann3]

Jaiteh må bell spille seg i form han og

[osoerli]

Ser at følgande spelarar frå A-laget er tatt ut til Brann2 sin kamp mot Djerv i kveld:
Tijan Jaiteh, Gylfi Einarsson, Bjørn Dahl, Michael Thwaite, Yaw Ihle Amankwah, Nicolai Misje og Trond Fredrik Ludvigsen.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article105642.ece
Kanskje Hassan el Fakiri burde vert med også?  Om ein spelar skal spelast i form er det vel kanskje ein fordel med flest mogleg kampar.

[Nixon]

Hassan kan ikke spille i kveld siden han startet på lørdag.

[osoerli]

Hassan kan ikke spille i kveld siden han startet på lørdag.

Ok, var ikkje klar over den regelen.  Er det fordi han starta forrige kamp på eit anna lag?
Mens Gylfi og Mikkel som kom innpå får spela kampen for Brann2?

[dudo]

Da spør jeg meg hvem som skal stå i mål for 2. laget, og hvorfor i all verden vedkommende ikke satt på benken mot Stabæk.

[Nixon]

Er det ikke en liten tjukkas som heter Iversen eller noe som har stått i mål for Brann2 de siste årene? Han er definitivt ikke noe å ha på benken i TL. Da er det bedre å hive innpå en utespiller.