Gamle hovedtribunen

[mimmim]

Er det noen som med sikkerhet vet når denne skal rives?

[krøvel vellevold]

Er det noen som med sikkerhet vet når denne skal rives?

Kvart over seks.

En eller annen gang etter serieslutt 2009.

[Smithy]

Altanen, logoen, miljøet rundt der bør bevares på et vis. Ikke ukulturen, men symbolene. Brann er tradisjon, kultur og ærverdighet. Vi har seriens mest tradisjonsrike arena ( Ullevaal ble vel innviet 4-5 år senere enn stadda.) Det forplikter.

[krøvel vellevold]

Gamle sitte er i hvert fall eliteseriens desidert eldste tribune.

[kabelmann]

... og på mange måter den tøffeste. Stolpene er jo selvsagt noe forbannet herk, men har stor sans for funkisstilen over tribunen, da selvfølgelig spesielt utenifra.

[1908]

Syns det er på tide å få bygget den siste langsiden.. Flaut og se alle andre få moderene anlegg mens vi i Bergen utsetter og utsetter ting..

[BBB-Tony]

Syns det er på tide å få bygget den siste langsiden.. Flaut og se alle andre få moderene anlegg mens vi i Bergen utsetter og utsetter ting..

Du får finne plass på kalenderen du da... Brann setter det sportslige forran, og det er helt rett!

[1908]

Syns det er på tide å få bygget den siste langsiden.. Flaut og se alle andre få moderene anlegg mens vi i Bergen utsetter og utsetter ting..

Du får finne plass på kalenderen du da... Brann setter det sportslige forran, og det er helt rett!

Jasså? De setter et par CL kamper forann flere tusen som ikke får se tippeligakamper i 2009? Skal si Brann setter pris på supporterene sine.. Brann kommer aldri inn i noe CL..

[BBB-Tony]

Syns det er på tide å få bygget den siste langsiden.. Flaut og se alle andre få moderene anlegg mens vi i Bergen utsetter og utsetter ting..

Du får finne plass på kalenderen du da... Brann setter det sportslige forran, og det er helt rett!

Jasså? De setter et par CL kamper forann flere tusen som ikke får se tippeligakamper i 2009? Skal si Brann setter pris på supporterene sine.. Brann kommer aldri inn i noe CL..

Skal Brann satse på å ikke komme med i CL? Hadde RBH og gjengen i Idrettsveien tenkt slik, så kunne de gått på dagen! Du satser ikke på å IKKE komme til CL. MIM har gått ut med målsetningene til denne sesongen og ene målsetningen er å nå gruppespillet i CL. Jeg er bort i mot 100% sikker på at Brann IKKE får lov til å spille CL med ene langsiden revet og byggningsarbeid som pågår. Reglene er strenge i CL og å rive tribunen før CL, vil føre til mange millioner tapt i inntekt!

[1908]

Klart de skal satse på CL, men de kan klare seg uten noen tusen tilskuere i noen få kamper.. Mye mer penger å hente i CL enn noen tilskuere..

[Klaus_Brann]

Vi skal jo uansett bygge ut. Jeg tror virkelig ikke at der er mange tusen som ikke får se Brann spille på stadion i 2009.

[BBB-Tony]

Klart de skal satse på CL, men de kan klare seg uten noen tusen tilskuere i noen få kamper.. Mye mer penger å hente i CL enn noen tilskuere..

Når alt kommer til stykket, så er det ikke penger det kommer an på. Jeg tviler på at UEFA tillater Brann å spille CL med en langside som er under bygging!

[Nixon]

Jeg tviler på at UEFA tillater Brann å spille CL med en langside som er under bygging!

Er det noen som vet om det er noe presedens for dette fra UEFA sin side? For det skal jo utgangspunktet ikke ha noe å si så lenge banen er spilleklar og Brann kan stille alle nødvendige fasiliteter på de tre andre tribunene.

Men tenk hvilke scener det hadde blitt hvis Brann skulle møtt et attraktivt topplag og så var det INGEN billetter i løssalg!:)

[BBB-Tony]

Jeg tviler på at UEFA tillater Brann å spille CL med en langside som er under bygging!

Er det noen som vet om det er noe presedens for dette fra UEFA sin side? For det skal jo utgangspunktet ikke ha noe å si så lenge banen er spilleklar og Brann kan stille alle nødvendige fasiliteter på de tre andre tribunene.

Men tenk hvilke scener det hadde blitt hvis Brann skulle møtt et attraktivt topplag og så var det INGEN billetter i løssalg!:)

Kommer lag som Barca eller Pool til stadda, så tror jeg vi skal være glad at den ikke blir revet med det første. Jeg har ikke noe som sier at UEFA ikke tillater det, men å få lov til å spille i CL, krever MYE! Ikke bare sportslig sett, men alt skal være på G!

[BBB-Tony]

Noen som vet hvor mange som er plass til på langsiden? Nixon?

[Brann_ruler86]

Fra www.brann.no

Søndre tribune - bygget i tre faser. Midterste del på 1930-tallet, vestre del (til høyre på bildet) 1960-tallet og østre del i 1997.
Kapasitet: 4552 sitteplasser.

[Nixon]

Kommer lag som Barca eller Pool til stadda, så tror jeg vi skal være glad at den ikke blir revet med det første.

Men hva hvis vi vinner serien også i år? Da får vi samme problemet neste år, og da skal vi i teorien stå sterkere rustet til å komme til gruppespillet.
Brann må ta den langsiden så fort som mulig. Ikke minst for å hente ut maksimalt penger av anlegget nå som kostnadene øker så mye.

[BBB-Tony]

Si at billettprisen vil ligge med ett gjennomsnitt på 450 kr på søndre, og det er 4552 sitteplasser. Det utgjør i overkant av 2 mill pr kamp! Og skulle vi komme til gruppespillet, så taper vi utrolig mye penger om vi ikke har den tilgjengelig. Og da kommer også kvaliken utenom. En billettpris på 450 kr er ikke utenkelig på en billett i CL-gruppespillet.

[BBB-Tony]

Kommer lag som Barca eller Pool til stadda, så tror jeg vi skal være glad at den ikke blir revet med det første.

Men hva hvis vi vinner serien også i år? Da får vi samme problemet neste år, og da skal vi i teorien stå sterkere rustet til å komme til gruppespillet.
Brann må ta den langsiden så fort som mulig. Ikke minst for å hente ut maksimalt penger av anlegget nå som kostnadene øker så mye.

Vi var en gjeng som stod å diskuterte akkurat det under TIFO-dugnaden på søndag. Og det er klart at vi får ett problem om vi vinner serien igjen. Noe som er en del av målsetningen i år... Så når den skal rives og bygges opp igjen, er ikke godt å si. Enig med deg at den må taes så raskt som mulig, men som jeg nevner i innlegget over, så taper vi utrolig med penger å ikke ha den tilgjengelig en hel CL-sesong.

[Fabregas]

Planen en har valgt er i og for seg grei den, litt nøkternhet har tross alt vært en viktig suksessfaktor for Brann. Den økonomiske situasjonen nå er helt prima. Men det jeg lurer litt på er hvorfor man har begravd planen med erstatte gamle sitte allerede nå. Noen som vet om det store spørsmålstegnet rundt hvilke konsepter en skal satse på her er det som forsinker utbygging? Det er en formidabel oppgave å klare å holde oppe dagens press etter billetter når det plutselig blir flere tusen flere billetter på markedet.
CL-argumentet synes jeg er syltynt da vi mest sannsynlig ikke når CL.  Om vi gjør det(Som hadde vært kjempebra!og er et viktig mål for sesongen.) kunne vi enkelt bare latt være å rive tribunen og heller tatt hjørnene. Byggestart for disse hjørnene er satt til 15 desember så den planen trenger ikke engang å utsettes!
Jeg har såpass tiltro til Brann at det nå føres en paralell grundig prosess på hvilke konsepter som vil være best å ha på der gamle sitte er i dag. En prosess som fører til at en neste sommer har vurdert mange alternativer og faller ned på en mest mulig optimal løsning. Er dette noe en kan ta for gitt eller er det i en viss grad ønsketenkning?

[Willy Wonka]

Altanen, logoen, miljøet rundt der bør bevares på et vis. Ikke ukulturen, men symbolene. Brann er tradisjon, kultur og ærverdighet. Vi har seriens mest tradisjonsrike arena ( Ullevaal ble vel innviet 4-5 år senere enn stadda.) Det forplikter.

Har du noen ideer på hvordan dette skal la seg gjøre?

[Xminator]

Altanen fremstår i dag som ett gapende visuelt sår selv om tribunene er fulle.

[Gepard]

Tipper absolutt ingenting kommer til å skje med gamle sitte. Utbyggingen har tatt alt for lang tid, og kostnadene er for store med å bygge om gamle sitte i forhold til potensielle inntekter fra den samme tribunen uten vip-losjer. Og Viplosjer er det vel ikke plass til der om en skal komme opp i 21-22 000 ?

At man ikke bygger om Gamle sitter nå til høsten tyder på at noe er gale hvertfall. Argumentet om at det ikke kan bygges pga evt CL-gruppespill (som det med 90 % sikkerhet ikke blir noe av) holder ikke. Man kommer jo i akkurat samme situasjon neste høst om en presterer å hente hjem gullet i år også. Hva da ?

Mitt tips : I 2010-12 tar man det første spadetaket på byggingen av et nytt Stadion lokalisert et annet sted i byen. Dagnes lokalisering er en enorm hemsko for Brann, på mange forskjellige måter, grunnforhold transport nabolag etc etc. Det var svært uheldig at man ikke  kunne komme i mål med et Nygårdstangen anlegg for noe år siden..

[abe78]

[BBB-Tony]

Håper ikke vi får en hjemmebane med 32.000, da blir det glissen stemning... Klarer ikke fulle opp over 30.000 utenom kamper i "viking07-klassen".

[krøvel vellevold]

Spadetak for nytt stadion innen 2010-2012? Hehe... Dream on! Om de så hadde bestemt seg i kveld for å bygge et annet sted, ville første spadetak tidligst bli tatt om 5-6 år. Og all den tid stadion er nyrenovert, så kommer de ikke engang til å VURDERE ny stadion før om en del år. Så vil det ta nye år med diskusjon om de skal beholde det gamle, og hvor eventuelt det nye stadionet skal ligge, så er det nye år med byråkrati, papirmølle og protester (når man skal bygge noe nytt i Bergen, så er det alltid et unikt vadested for sjeldne fugler akkurat der), og så blir det kanskje satt en spade i jorden. Et nytt stadion et annet sted i Bergen kommer det neppe til å bli de neste 20 årene. Og i alle fall ikke før 2020.

[BBB-Tony]

Om Norge skulle få tildelt EM sammen med Sverige, så vil nok det bli fortgang i enten ny stadion eller (det som er mest sannsynlig) utvide dagens stadion tilstrekkelig. Selv om også dette vil bli vanskelig i mine øyner...

[krøvel vellevold]

Det blir en midlertidig utvidelse av dagens stadion. Tull å bygge helt ny stadion med 30000 seter bare pga tre EM-kamper.

[BBB-Tony]

Det er jeg enig med deg i, men hvordan utvide til 35.000 på dagens stadion? Rive taket og bygge i høyden? Hvordan vil de gode naboene reagere da?

[krøvel vellevold]

Det er jeg enig med deg i, men hvordan utvide til 35.000 på dagens stadion? Rive taket og bygge i høyden? Hvordan vil de gode naboene reagere da?

Naboene har vel ingenting de skulle ha sagt angående en MIDLERTIDIG utvidelse. Det blir én sommer, og så skal det ned igjen. Lurer forresten på hvordan en midlertidig tribune vi se ut. Skal det stå et kjempestillas bak dagens tribuner?

Det er snakk om å ta av taket på kortsidene, bygge bak/ovenfor dem, og sette et nytt tak på plass. Hvis normalkapasiteten blir 22500, så trengs det 3750 ekstra plasser på hver kortside for at kapasiteten skal bli 30000. Men det vil uansett se snodig ut med to kjempehøye kortsider og to langt lavere langsider. Som regel er det jo langsidene som er høyest, hvis noen tribuner er høyere enn andre.

[BBB-Tony]

Skulle ikke forundre meg om naboene prøver seg på ett eller annet... Men om de når igjennom er en annen sak. Er nok mest økonomisk å utvide kortsidene. Men jeg vil så absolutt ikke stå på ett mange meter høyt stilas mens en horde med tyskere synger "tjukk og feit og full og EM-gull" for å si det slik! Men de som holder på med en EM-søknad har snakket om kjempestilaser for å utvide stadion.

[Gjallarhorn]

Noen som vet hvor mange som er plass til på langsiden? Nixon?

Om dere ser nederst  på tegningen fra Vaardal-Lunde her http://www.brann.no/dokumenter/oversikt_sydtribune.pdf så vil dere se at der står det 9048 sitteplasser.

[BBB-Tony]

Noen som vet hvor mange som er plass til på langsiden? Nixon?

Om dere ser nederst  på tegningen fra Vaardal-Lunde her http://www.brann.no/dokumenter/oversikt_sydtribune.pdf så vil dere se at der står det 9048 sitteplasser.

Når er disse tegningene fra?

[TroBlo]

Den er datert 29 juni 2007 og er første skisse av ny søndre tribune. Løsningen er veldig god med tanke på flest mulig tilskuere. Nedre del er flatere og vil ikke gi samme sikt som øvre del.

[BBB-Tony]

Noen som vet hvor mange som er plass til på langsiden? Nixon?

Om dere ser nederst  på tegningen fra Vaardal-Lunde her http://www.brann.no/dokumenter/oversikt_sydtribune.pdf så vil dere se at der står det 9048 sitteplasser.

Vi diskuterte hva kapasiteten nå var, ikke hva den vil bli...

[Gjallarhorn]

Søndre tribune - bygget i tre faser. Midterste del på 1930-tallet, vestre del (til høyre på bildet) 1960-tallet og østre del i 1997.
Kapasitet: 4552 sitteplasser.

[BBB-Tony]

Søndre tribune - bygget i tre faser. Midterste del på 1930-tallet, vestre del (til høyre på bildet) 1960-tallet og østre del i 1997.
Kapasitet: 4552 sitteplasser.

Ja, det var dette tallet vi brukte litt tidligere i denne tråden...

[Brannfan23]

Koffor ikkje bare forbedre søndre tribunen? Bygge en ekstra tribune over med 15000 ekstra sitteplasser?

[Xminator]

Fordi det som gir prosjektet økonomi er "det inni". Og en "ekstra tribune over", og jeg toucher ikke en gang kapasiteten, vil komme så langt over tillat byggehøyde at det vil bli skrevet skolestiler i 30 år før kommunene hadde bestemt seg for å nedsette en hurtigarbeidende komite for å si nei til prosjektet.

For Brann handler det om å få større bruksflate inne i tribunen, og gjerne noen ekstra viplosjer og viphvermansen også så prosjektet bærer seg selv.

[Burner]

Hvor på Stadda kommer dette (eventuelle) Brannmusèet?

[skb!]

Hvor på Stadda kommer dette (eventuelle) Brannmusèet?

Det blir ikke et vanlig museum, klenodier blir hengt rundt i ganger, trapper osv.

[gullars]

Hvis EM kommer til Norge og Sverige, og Brann Stadion er en av stadionene som blir brukt så bygger ikke Brann en stadion til 32000 mennesker permanent. Da er det EM komiteen som blir pålagt å sette opp en midlertidig tribune på stadion, og siden den er midlertidig så betyr jo det at tribunen rives etter at EM er over