Hva kan vi gjøre for å bedre stemingen på Stadda?

[Nixon]

Var det ikke et talent fra lavere divisjoner i lokalfotballen det var snakk om?

Godt mulig. Men det er som du sier. Hva koster egentlig disse?

[krøvel vellevold]

Var det ikke et talent fra lavere divisjoner i lokalfotballen det var snakk om?

Godt mulig. Men det er som du sier. Hva koster egentlig disse?

Samles det inn en million, skal de vel ha halvannen million for dem - mot 100 000 ellers...

[olebrann3]

alt er bedre en ingenting.. I tillegg kan det jo bli en bra konsert også. Vinn-vinn det her. Bruker de 1 mill på en spiller Brann allikarvell hadde råd til, så har Brann den milionen til noe annet.

[skuteviken]

RBH skulle ha full styring på dette, og nærmest undergravde deres/supporterne sin innflytelse umiddelbart.  

Forstår jo at Brann skal styre seg selv og har integritet, men kan ikke si at RBH er den som skal betrygge meg om noe som helst.

[krøvel vellevold]

alt er bedre en ingenting.. I tillegg kan det jo bli en bra konsert også. Vinn-vinn det her. Bruker de 1 mill på en spiller Brann allikarvell hadde råd til, så har Brann den milionen til noe annet.

Ikke hvis den spilleren normalt ville gått for 100 000, men blir prissatt til 1,5 mill fordi de vet at man har samlet inn en mill til dette formålet...

[olebrann3]

RBH skulle ikke ha valgt noe som helst, Han er ikke god nok til det. Men for øvrig tullete å ha pressekonferanse om noe sånt! Rart at det ikke var direkte på brann-tv. Men saken er kommet ut på Brann.no

http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8558

[dudo]

RBH skulle ha full styring på dette, og nærmest undergravde deres/supporterne sin innflytelse umiddelbart.

Vel, nå er det vel slik at Brann må godkjenne spilleren det er snakk om, og neppe sånn at klubben kan tvinge "Softball" til å kjøpe noen. Og det omvendte ville jo vært fullstendig hull i hodet.

[Nixon]

RBH skulle ha full styring på dette, og nærmest undergravde deres/supporterne sin innflytelse umiddelbart.

Det er selvsagt helt greit at RBH og Nilsen tar all makt. Vi kan ikke ha det slik at supportere skal kjøpe inn spillere til Brann. Men skjønner jo at RBH ikke akkurat innbyr til tillit...

[skuteviken]

RBH skulle ha full styring på dette, og nærmest undergravde deres/supporterne sin innflytelse umiddelbart.

Vel, nå er det vel slik at Brann må godkjenne spilleren det er snakk om, og neppe sånn at klubben kan tvinge "Softball" til å kjøpe noen. Og det omvendte ville jo vært fullstendig hull i hodet.

Ja er klar over dette, var bare en kommentar til hvordan ikke alle forholder seg til realitetene.

[skuteviken]

RBH skulle ha full styring på dette, og nærmest undergravde deres/supporterne sin innflytelse umiddelbart.

Det er selvsagt helt greit at RBH og Nilsen tar all makt. Vi kan ikke ha det slik at supportere skal kjøpe inn spillere til Brann. Men skjønner jo at RBH ikke akkurat innbyr til tillit...

Regner med det blir på samme måten som Hardball, Brann legger frem alternativene i dialog med investorene.

[Langhår]

RBH skulle ha full styring på dette, og nærmest undergravde deres/supporterne sin innflytelse umiddelbart.

Det er selvsagt helt greit at RBH og Nilsen tar all makt. Vi kan ikke ha det slik at supportere skal kjøpe inn spillere til Brann. Men skjønner jo at RBH ikke akkurat innbyr til tillit...

Selvfølgelig. Jeg synes bare det er morsomt at BruunH tar på seg den imaginære supermanndrakten og med sin sedvanlige malplasserte patos stiller seg som garantist for integriteten. Han som er den mest forhatte mannen i byen og har så godt som null tillitt. Han nekter å forholde seg til virkeligheten.

[krøvel vellevold]

RBH skulle ha full styring på dette, og nærmest undergravde deres/supporterne sin innflytelse umiddelbart.

Det er selvsagt helt greit at RBH og Nilsen tar all makt. Vi kan ikke ha det slik at supportere skal kjøpe inn spillere til Brann. Men skjønner jo at RBH ikke akkurat innbyr til tillit...

Selvfølgelig. Jeg synes bare det er morsomt at BruunH tar på seg den imaginære supermanndrakten og med sin sedvanlige malplasserte patos stiller seg som garantist for integriteten. Han som er den mest forhatte mannen i byen og har så godt som null tillitt. Han nekter å forholde seg til virkeligheten.

Vittig at du mener RBH er den mest forhatte mannen i byen, samtidig som at du snakker om at folk må forholde seg til virkeligheten... Ikke det at RBH er elsket av noen, men den mest forhatte?

[Langhår]

RBH skulle ha full styring på dette, og nærmest undergravde deres/supporterne sin innflytelse umiddelbart.

Det er selvsagt helt greit at RBH og Nilsen tar all makt. Vi kan ikke ha det slik at supportere skal kjøpe inn spillere til Brann. Men skjønner jo at RBH ikke akkurat innbyr til tillit...

Selvfølgelig. Jeg synes bare det er morsomt at BruunH tar på seg den imaginære supermanndrakten og med sin sedvanlige malplasserte patos stiller seg som garantist for integriteten. Han som er den mest forhatte mannen i byen og har så godt som null tillitt. Han nekter å forholde seg til virkeligheten.

Vittig at du mener RBH er den mest forhatte mannen i byen, samtidig som at du snakker om at folk må forholde seg til virkeligheten... Ikke det at RBH er elsket av noen, men den mest forhatte?

Ja det er litt vittig. Jeg ser behovet for presisering. Jeg vil tro f.eks Lommemannen nok er langt mer forhatt enn BruunH. Jeg tenkte vel mer Brannrelatert. Jeg burde skrevet "den mest forhatte mannen i Brann".

[krøvel vellevold]

RBH skulle ha full styring på dette, og nærmest undergravde deres/supporterne sin innflytelse umiddelbart.

Det er selvsagt helt greit at RBH og Nilsen tar all makt. Vi kan ikke ha det slik at supportere skal kjøpe inn spillere til Brann. Men skjønner jo at RBH ikke akkurat innbyr til tillit...

Selvfølgelig. Jeg synes bare det er morsomt at BruunH tar på seg den imaginære supermanndrakten og med sin sedvanlige malplasserte patos stiller seg som garantist for integriteten. Han som er den mest forhatte mannen i byen og har så godt som null tillitt. Han nekter å forholde seg til virkeligheten.

Vittig at du mener RBH er den mest forhatte mannen i byen, samtidig som at du snakker om at folk må forholde seg til virkeligheten... Ikke det at RBH er elsket av noen, men den mest forhatte?

Ja det er litt vittig. Jeg ser behovet for presisering. Jeg vil tro f.eks Lommemannen nok er langt mer forhatt enn BruunH. Jeg tenkte vel mer Brannrelatert. Jeg burde skrevet "den mest forhatte mannen i Brann".

Da er du inne på noe.

[Klaus_Brann]

Er jeg paranoid eller fremstår uttrykket "ekte supporter" når det brukes av Brann mest som sutring over kritikken de er blitt utsatt for fra det de åpenbart mener er uekte supportere?

I så fall er det en strategi jeg vil fraråde dem å ta i med ildtang. Det blir fort en boomerang.

..."er medlem i Branns Facebook-gruppe"

[Klaus_Brann]

Huseklepp er positiv. Sjokk!

Hahaha, arvtageren til "skjønningen"?

[Northside]

Klanen får fjernet stoler i benditsvingen:
http://www.vif-fotball.no/article2775738.ece

[skuteviken]

Klanen får fjernet stoler i benditsvingen:
http://www.vif-fotball.no/article2775738.ece

God ide, men vi må tenke litt langsiktig og, sett at vi får en liten medvind så må vi ha mulighet til å sette inn seter der til UEFA-cup kamper i evt gruppespill.

Men ståplasser med bølgebrytere hadde vært å foretrekke personlig iallefall.

[pidre]

Pokker....trodde et øyeblikk trådens overskrift var "Hva kan vi gjøre for å få RBH ut stadionporten.."

[Northside]

God ide, men vi må tenke litt langsiktig og, sett at vi får en liten medvind så må vi ha mulighet til å sette inn seter der til UEFA-cup kamper i evt gruppespill.

Man klarer å fikse det andre steder, så da burde man klart det i Bergen også. I tillegg trengs det kun stoler der 2-3 kamper i tiåret. Første rundene av UEFA er det lav interesse for, så der klarer vi oss med øvre del.

Noe bør i det minste Bataljonen gjøre foran neste sesong, men jeg skal være så pass tålmodig at de kan ta juleferie før noe skjer

[skuteviken]

Hadde vært bra om de tok vekk alle setene på nedre B og C, trenger ikke senke prisene, tvertimot gjør de 10kr dyrere slik at de har et valg å forholde seg til når en kjøper billett.

Tror dette kunne ha hjelpt, regner med en viss person her nå kommer med remsen med fjortisser og voksne mennesker som ikke vil komme før 5 minutter etter avspark

[krøvel vellevold]

God ide, men vi må tenke litt langsiktig og, sett at vi får en liten medvind så må vi ha mulighet til å sette inn seter der til UEFA-cup kamper i evt gruppespill.

Man klarer å fikse det andre steder, så da burde man klart det i Bergen også. I tillegg trengs det kun stoler der 2-3 kamper i tiåret. Første rundene av UEFA er det lav interesse for, så der klarer vi oss med øvre del.

Noe bør i det minste Bataljonen gjøre foran neste sesong, men jeg skal være så pass tålmodig at de kan ta juleferie før noe skjer

Hvorfor blir det bedre stemning av at setene på nedre Hansa forsvinner? Klarer ikke folk å synge hvis det er et sete bak dem? Var stemingen fantastisk på Store Stå?

Feltene uten sete ville bare endt opp med å bli et fint samlingspunkt for fjortisene som gidder å komme når portene åpner. Så er vi tilbake på Store Stå igjen...

[krøvel vellevold]

Hadde vært bra om de tok vekk alle setene på nedre B og C, trenger ikke senke prisene, tvertimot gjør de 10kr dyrere slik at de har et valg å forholde seg til når en kjøper billett.

Tror dette kunne ha hjelpt, regner med en viss person her nå kommer med remsen med fjortisser og voksne mennesker som ikke vil komme før 5 minutter etter avspark

Ja? Og det problemet vil ikke bli noe av?

[skuteviken]

For det første pga av at den kjernen som lager lyd nå iallefall ikke overstiger 2 sittende felt. En kan altså samle folk på et ståfelt som mange foretrekker, fremfor et sete. En får og den fordelen av at de som ikke vil bidra og setter seg ned (dessverre blitt for mange av de, siste halvdel av 2009 satt vel folk rundt meg uansett hvor jeg var på Hansa.), disse vil søke ut mot sidene når de skal handle billett. Viss en i tillegg legger på 10 kr på billettprisen så vil en så gjør en enda mer for å luke ut de som bare sitter der. En annen ting er at viss du tilfeldigvis skulle befinne deg på dette ståfeltet å ikke bidra så flytter du deg ut mot sidene, da en gjerne ikke føler seg komfortabel med å stå midt i der folk er med.

Dette er ikke veldig kontroversielle ting, som Northside viser så har feks VIF pushet dette lenge, ikke det at de er noe å se opp til i det hele tatt, men det er samme tankegangen som er grunnen til ønske.

[krøvel vellevold]

For det første pga av at den kjernen som lager lyd nå iallefall ikke overstiger 2 sittende felt. En kan altså samle folk på et ståfelt som mange foretrekker, fremfor et sete. En får og den fordelen av at de som ikke vil bidra og setter seg ned (dessverre blitt for mange av de, siste halvdel av 2009 satt vel folk rundt meg uansett hvor jeg var på Hansa.), disse vil søke ut mot sidene når de skal handle billett. Viss en i tillegg legger på 10 kr på billettprisen så vil en så gjør en enda mer for å luke ut de som bare sitter der. En annen ting er at viss du tilfeldigvis skulle befinne deg på dette ståfeltet å ikke bidra så flytter du deg ut mot sidene, da en gjerne ikke føler seg komfortabel med å stå midt i der folk er med.

Dette er ikke veldig kontroversielle ting, som Northside viser så har feks VIF pushet dette lenge, ikke det at de er noe å se opp til i det hele tatt, men det er samme tankegangen som er grunnen til ønske.

Og alt dette gjorde at Store Stå var en suksess?

Det stod masse folk der som ikke bidro... Og strengt tatt var det en enste stor fjortissamling...

[skuteviken]

For det første pga av at den kjernen som lager lyd nå iallefall ikke overstiger 2 sittende felt. En kan altså samle folk på et ståfelt som mange foretrekker, fremfor et sete. En får og den fordelen av at de som ikke vil bidra og setter seg ned (dessverre blitt for mange av de, siste halvdel av 2009 satt vel folk rundt meg uansett hvor jeg var på Hansa.), disse vil søke ut mot sidene når de skal handle billett. Viss en i tillegg legger på 10 kr på billettprisen så vil en så gjør en enda mer for å luke ut de som bare sitter der. En annen ting er at viss du tilfeldigvis skulle befinne deg på dette ståfeltet å ikke bidra så flytter du deg ut mot sidene, da en gjerne ikke føler seg komfortabel med å stå midt i der folk er med.

Dette er ikke veldig kontroversielle ting, som Northside viser så har feks VIF pushet dette lenge, ikke det at de er noe å se opp til i det hele tatt, men det er samme tankegangen som er grunnen til ønske.

Og alt dette gjorde at Store Stå var en suksess?

Det stod masse folk der som ikke bidro... Og strengt tatt var det en enste stor fjortissamling...

Store stå hadde og et prisnivå som reflekterte de dårlige fasilitetene. Noe må gjøres iallefall.

[lynyrd]

Er det ikke bare synge i vei da ?en dra da alltids med seg en del folk i sang om en gidder å åpne kjeften sjøl . Står på C feltet og har vert borte på D feltet noen ganger og . De synger der og .Så eg oppfordrer alle til å synge med de kan og slutte å tyte om med og uten seter og flytte på folk ....har ingen hensikt..... prøv heller å dra folk med på sanger som er lette å synge....

[skuteviken]

Er det ikke bare synge i vei da ?en dra da alltids med seg en del folk i sang om en gidder å åpne kjeften sjøl . Står på C feltet og har vert borte på D feltet noen ganger og . De synger der og .Så eg oppfordrer alle til å synge med de kan og slutte å tyte om med og uten seter og flytte på folk ....har ingen hensikt..... prøv heller å dra folk med på sanger som er lette å synge....

Ja det er litt av poenget, når vi er på bunn-nivå når det kommer til entusiasme så er det ikke like mange syngende, men det er jo en del, problemet er som du er litt innepå at de står over alt. Da vil jeg påstå at å samle folk på en eller annen måte vil bedre stemningen. Ståplasser med fri plassering er en måte å gjøre det på, free-seating med seter en annen, så finnes det sikkert andre måter og som kanskje er bedre men ikke like lettvint.

[Northside]

Store Stå kan ikke sammenlignes med Hansa. De to tribunene er helt forskjellig formet. Store Stå var en lang pølse, hvor man måtte stå dønn i midten for å "oppleve" stemningen, eller ta del i stemningen. Stod man på sidene hørte man ikke stort. Dette problemet vil man ikke få med Hansa som ståfelt i midten. Man kan fint oppleve stemningen på sidene, og man ser like fint fra ytterste sete til midterste plass.
En annen vesentlig forskjell var at det alltid var billetter på store stå, fjortisser og halvinteresserte kunne komme i døren å kjøpe billett når det passet. Akkurat det er ikke like lett med dagens Hansa.

Slik det er nå står det mye daukjøtt midt på Hansa, fordi de har billett akkurat der. Disse personene ville med stor sannsynlighet flyttet litt ut på sidene dersom det var unummererte plasser.

Mer fjortisser og lite bidragsytere er ikke fysisk mulig å få samlet i midten av Hansa. Her kan det kun bli bedre, eventuelt fortsatt stå på stedet hvil.

Ved fjerning av setene tydeligjør man mye bedre at dette er et supporterfelt, kanskje det har en positiv virkning.

Dagens Hansa er rimelig kjedelig og A4-formet. Man skal pent og pyntlig stå på plassene sine, vennegjengen godt spredd til alle kanter. Uten seter så kan kompiser stå mer sammen, man er litt "friere" på tribunene og det gir rom for mer galskap. (om man tar litt hardt i og drømmer).

lynyrd: Du kan tyte i vei om at folk "bare må synge med". Det har vi gjort noen år no, uten bedring. Går vel heller andre veien.

[Styx]

Dersom man skrur opp prisen på både partourkort og evt. løse bill, samt har en grense på max 2 bill og disse bare er for BBB-medlemmer, kan man vel få luket bort en del daukjøtt fra disse feltene.

[Klaus_Brann]

Jeg tror nok som Northside at det bil hjelpe på litt av problemet, fordi Hansa er en helt annen tribune enn Store Stå, men samtidig er det ikke DET som gjør at vi plutselig kommer tilbake på 2007-nivå.

[skuteviken]

Jeg tror nok som Northside at det bil hjelpe på litt av problemet, fordi Hansa er en helt annen tribune enn Store Stå, men samtidig er det ikke DET som gjør at vi plutselig kommer tilbake på 2007-nivå.

Enig, men for å bygge noe, så må en samles. Hvor mange ganger var det ikke jeg opplevde de på øvre nedre-B piske opp litt i 2009 for så at noen på andre felt prøvte å hive seg på, men det blir litt tafatt når det blir spredt.

[krøvel vellevold]

En annen vesentlig forskjell var at det alltid var billetter på store stå, fjortisser og halvinteresserte kunne komme i døren å kjøpe billett når det passet. Akkurat det er ikke like lett med dagens Hansa.

Sjelden noe problem å få tak i billett oppunder kampstart. Dette ståplass-prosjektet ditt vil også føre til at det vil være enda flere plasser tilgjengelig på den tribunen.

[SKBMiller]

Ja til ståplasser. Jeg tror også at det uansett ikke det er mulig å samle mer daukjøtt på midten. Dagens plasseringer er latterlige. Jeg er en  av de mange uheldige som står sammen med folk som helst hadde ønsket å stitte stille.

[stig]

http://www.bataljonen.no/?page=26&news=385

Kan jo prøve dette.

[Klaus_Brann]

Det er da noe i alle fall. Vi var en gjeng på 8 stk som ble splittet før fjoråret, og det hjelper ikke på.

[Northside]

Sjelden noe problem å få tak i billett oppunder kampstart. Dette ståplass-prosjektet ditt vil også føre til at det vil være enda flere plasser tilgjengelig på den tribunen.

Nei, det er ikke noe stort problem. Men føler ikke det er så mange som kommer i siste liten for å skaffe billett på Hansa nå om dagen, selv om Bataljonen selger billetter helt frem til kampstart.

Du fisker forøvrig kun opp negative ting hele veien, og dropper å argumentere på en hel del andre ting. Vil det si jeg har rett der?
Du er selv en av de som har kritisert stemningen, men uansett hvilken forslag folk kommer med her på forumet, så er du ute med en gang for å argumentere mot disse forslagene. Hva mener du bør gjøres?

No er Bataljonen ute med plan for neste sesong, så lite å gjøre med setene nå. Skuffet over at Bataljonen ikke kjører unummererte, virker som de håper stemningen bare skal ta seg opp av seg selv.

Oppfordrer de som ønsker å bidra litt om å skaffe seg en plass i midten av Felt B, helst litt oppe. Der er det en gjeng som allerede prøver å ta i et tak.

[krøvel vellevold]

Sjelden noe problem å få tak i billett oppunder kampstart. Dette ståplass-prosjektet ditt vil også føre til at det vil være enda flere plasser tilgjengelig på den tribunen.

Nei, det er ikke noe stort problem. Men føler ikke det er så mange som kommer i siste liten for å skaffe billett på Hansa nå om dagen, selv om Bataljonen selger billetter helt frem til kampstart.

Du fisker forøvrig kun opp negative ting hele veien, og dropper å argumentere på en hel del andre ting. Vil det si jeg har rett der?
Du er selv en av de som har kritisert stemningen, men uansett hvilken forslag folk kommer med her på forumet, så er du ute med en gang for å argumentere mot disse forslagene. Hva mener du bør gjøres?

No er Bataljonen ute med plan for neste sesong, så lite å gjøre med setene nå. Skuffet over at Bataljonen ikke kjører unummererte, virker som de håper stemningen bare skal ta seg opp av seg selv.

Oppfordrer de som ønsker å bidra litt om å skaffe seg en plass i midten av Felt B, helst litt oppe. Der er det en gjeng som allerede prøver å ta i et tak.

Jeg spør igjen: Hvorfor blir det liksom bedre stemning av at man fjerner seter? Er det ikke nok at man har unummererte plasser (seter) på ett av feltene, for å tilfredsstille dem som ikke tør å åpne kjeften uten at man kjenner alle dem som står rundt? Og å tro på at fjortiser, russ og annet faenskap holder seg vekke fra det unummererte feltet, tror jeg er ganske naivt. Hvorfor skulle f.eks. ikke russen samle seg på dette ståfeltet 16.mai, når de samlet seg midt på Store Stå denne dagen? Ståtribune på Hansa blir som ståtribune på Store Stå.

[Læreren]

Stemningen var god under 2007-sesongen, og da med setene på plass! Så det er ikke primært der problemet ligger...

[skuteviken]

Ok kall meg gjerne pyse, men i de tilfellene (ofte) jeg står på Hansa og ingen synger rundt meg så henger jeg må på en sang fullfører verset gjerne, problemet er at ingen henger seg på. Med free-seating vil folk kunne trekke seg inn/ut/opp/ned til der folk synger. Dette vil igjen spre seg og gi en god effekt [EDIT: ingen mirakel] tror jeg, når folk står spredt i en rektangel (nedre-hansa) så blir det dårlig. Når en har entusiasmen ("massen") igjen så vil en kunne utvide til nye felt igjen.

Jeg forklarer gjerne litt dårlig her, men som sagt, jeg tror unummererte plasser vil gi en god effekt.

[skuteviken]

Stemningen var god under 2007-sesongen, og da med setene på plass! Så det er ikke primært der problemet ligger...

Det er fordi en hadde nok engasjerte mennesker til å kunne fylle opp en gruppe. Når de som er igjen står spredt så blir det dårlig. Det tar nok ikke heller lang tid viss resultatene går vår vei, før det blir mye bedre igjen, men de siste to årene har vi stått på stedet hvil i bunn. Som Northside sier så må en bare erkjenne at det ikke blir bedre, eller prøve å gjøre noe med et.

[krøvel vellevold]

Ok kall meg gjerne pyse, men i de tilfellene (ofte) jeg står på Hansa og ingen synger rundt meg så henger jeg må på en sang fullfører verset gjerne, problemet er at ingen henger seg på. Med free-seating vil folk kunne trekke seg inn/ut/opp/ned til der folk synger. Dette vil igjen spre seg og gi en god effekt [EDIT: ingen mirakel] tror jeg, når folk står spredt i en rektangel (nedre-hansa) så blir det dårlig. Når en har entusiasmen ("massen") igjen så vil en kunne utvide til nye felt igjen.

Jeg forklarer gjerne litt dårlig her, men som sagt, jeg tror unummererte plasser vil gi en god effekt.

Fordelen er at de syngende samles, ulempen er at også fjortiser og russ samles der. Og da er man like langt.

[Northside]

Fjerning av setene er ikke viktigste, men ville vært det beste etter min smak. Viktigste er som en sa det her, free-seating. Når Bataljonen delte SS inn i seksjoner, med medlemskap på midterste felt, da var ikke fjortisser eller russ noe problem. Det samme vil skje på Hansa med ståfelt eller free-seating. Dersom prisen på midten av Hansa er lik resten av nedre Hansa, så er det ikke noe poeng for russen å kommer der.

Forskjellen fra tidligere SS og dagens Hansa med free-seating (merkelig at du ikke ser dette selv!)
- Hansa vil ikke være billigste feltet.
- Det er ikke "uendelig" med ledige billetter til Hansa, spesielt ikke de billige på nedre Hansa, slik det var på SS. Det er begrenset hvor mange russ og fjortisser som klarer å skaffe seg slike billetter 16mai.
- På tidligere SS måtte man stå i midten for å se bra og være med på stemningen, det trenger man ikke på dagens Hansa.
- På nedre Hansa trengs det medlemskap i Bataljonen for å kunne kjøpe billett, det trengte man ikke på ss (bortsett fra 1 sesong)

I tillegg er du grusomt opptatt av fjortisser og russ. Etter hva jeg har sett, så er det vel faktisk mer futt i fjortissene enn en god del av de "eldre" som i dag befinner seg midt på Hansa. Russen kommer kun 1 gang i året, og som sagt, det er ikke like lett for dem å skaffe billett på Hansa som det var før på SS.

Læreren sitt argument med at stemningen var god i 2007 er latterlig. Jeg driter i hvor god stemningen var den gangen. Vi vant gull, for første gang siden 1963! Skal vi bare sitte i ro og håpe stemningen blir den samme igjen? Tror neppe det skjer, med mindre vi vinner nok et gull.

[krøvel vellevold]

Fjerning av setene er ikke viktigste, men ville vært det beste etter min smak. Viktigste er som en sa det her, free-seating. Når Bataljonen delte SS inn i seksjoner, med medlemskap på midterste felt, da var ikke fjortisser eller russ noe problem. Det samme vil skje på Hansa med ståfelt eller free-seating. Dersom prisen på midten av Hansa er lik resten av nedre Hansa, så er det ikke noe poeng for russen å kommer der.

Forskjellen fra tidligere SS og dagens Hansa med free-seating (merkelig at du ikke ser dette selv!)
- Hansa vil ikke være billigste feltet.
- Det er ikke "uendelig" med ledige billetter til Hansa, spesielt ikke de billige på nedre Hansa, slik det var på SS. Det er begrenset hvor mange russ og fjortisser som klarer å skaffe seg slike billetter 16mai.
- På tidligere SS måtte man stå i midten for å se bra og være med på stemningen, det trenger man ikke på dagens Hansa.
- På nedre Hansa trengs det medlemskap i Bataljonen for å kunne kjøpe billett, det trengte man ikke på ss (bortsett fra 1 sesong)

I tillegg er du grusomt opptatt av fjortisser og russ. Etter hva jeg har sett, så er det vel faktisk mer futt i fjortissene enn en god del av de "eldre" som i dag befinner seg midt på Hansa. Russen kommer kun 1 gang i året, og som sagt, det er ikke like lett for dem å skaffe billett på Hansa som det var før på SS.

Læreren sitt argument med at stemningen var god i 2007 er latterlig. Jeg driter i hvor god stemningen var den gangen. Vi vant gull, for første gang siden 1963! Skal vi bare sitte i ro og håpe stemningen blir den samme igjen? Tror neppe det skjer, med mindre vi vinner nok et gull.

Når jeg snakker om fjortiser, så snakker jeg om unge mennesker som henger med supporterne fordi det er av en eller annen grunn er kult. Du har SMS-fjortisene, og så har du fjortisene som skal styre hele showet og være forsanger of the day. De har ofte ikke begreper om hvilke sanger som passer og ikke passer.

Når det gjelder det om at det ikke vil være noen grunn til å stå på unummerert-feltet hvis det ikke er billigere der: Jo, det vil fremdeles være attraktivt fordi det er der "de kule som lager lyd" står. Hvorfor stod ikke fjortisene på SS litt i utkanten av gjengen i stedet for midten? Stod man 20 meter fra midten, var man gjerne utenfor gjengen - men likevel med godt utsyn til banen. Men det gjorde de ikke. De stilte seg alltid midt i gjengen. Og når prisen var den samme der som i midten; hvorfor trakk ikke fjortisene dit i stedet for å okkupere de sentrale delene av supportergjengen? Ja, hvorfor stod de ikke mye billigere i svingen eller på motsatt langside? Jo, fordi det er så "kult" å stå med supportergjengen.

[aune]

burde tatt vekk setene og hatt 16 års aldergrense!

[skuteviken]

burde tatt vekk setene og hatt 16 års aldergrense!

Jeg syns ikke det er noe stort problem, det er ikke ofte jeg blir plaget av fjortisser, det er ikke så mange av de. Og de personene som er ned mot 14-15 års alderen er ofte engasjerte. Syns det blir feil og nekte enkelte av de som er skikkelig lidenskapelig, gjerne kommer alene og bidrar.

Det som plager meg mer er, mødre med 2 barn som setter seg ned på rad 1 - 3 med unger som de må passe på, og som går lei osv. Vanlige folk som ikke vil bidra, gjerne har med seg dama og vil stå kline under kampen. Folk som SYTER og klager om ting de overhode ikke har peiling og ikke har noe slags optimisme når det er jevn kamp.

[Northside]

Krøvel, jeg vet det er "kult" å stå midt i den harde kjerne. Men du viker fint unna resten jeg skriver.

Venter også på noen ideer fra din side for å bedre stemningen. Du er ekspert på å argumentere mot alt av ideer fra andre personer, samtidig som du selv klager over stemningen.

og så har du fjortisene som skal styre hele showet og være forsanger of the day. De har ofte ikke begreper om hvilke sanger som passer og ikke passer.

Akkurat disse personene ser jeg på som et stort pluss. De synger i det minste med, og de er fremtiden på tribunen. Akkurat som når alle andre på tribunen var ung for noen år siden. Det de trenger er "lederpersoner" som kan vise hvordan ting gjøres, starte sanger osv. Da trenger man en forsangergruppe eller capo (første er vel å foretrekke her på forumet).
Form for forsangergruppe er man pågang med på Felt B, men grunnet nummererte plasser så er det vanskelig å samle en større gjeng.

[Yngve]

Folk som SYTER og klager om ting de overhode ikke har peiling og ikke har noe slags optimisme når det er jevn kamp.

Då er det ikkje mange på stadda som har rett på å møta opp..

[skuteviken]

Folk som SYTER og klager om ting de overhode ikke har peiling og ikke har noe slags optimisme når det er jevn kamp.

Då er det ikkje mange på stadda som har rett på å møta opp..

Hehe Var en oppsummering av hva som plager meg mest, men nå tenkte jeg for nedre-hansas del viss det skal være et lokomotivfelt, så er ikke den kroniske syteren som holder still mesteparten av kampen og bare sutrer, helt ideell.  

Heldigvis er det en del folk som ber disse om å holde kjeft, jeg pleier å si til meg selv at om 2 minutter etter jeg koker over at viss det er samme leksen så gir jeg beskjed. Nå tenker jeg på når det feks er 0 - 0 mot godset og PVM tar ballen ned og skal bestemme seg for neste trekk så kommer det haglende med ekstrem fortvilelse: "Bevegelse for faen, se da? Se kor mongo en kan være! Det er så talentløst! Ka faen! Eg blir så forbanna" hele tiden.

EDIT: Og nei jeg er ikke noe tribunepoliti, langt i fra.

[krøvel vellevold]

Krøvel, jeg vet det er "kult" å stå midt i den harde kjerne. Men du viker fint unna resten jeg skriver.

Venter også på noen ideer fra din side for å bedre stemningen. Du er ekspert på å argumentere mot alt av ideer fra andre personer, samtidig som du selv klager over stemningen.

Hva er det jeg liksom "viker fint unna"? Er jeg nødt til å kommentere absolutt alt du skriver?

Jeg har kommet med mange forslag. Som f.eks. at den syngende gjengen hadde samlet seg på C og D - øvre og nedre. Hele p-kort-kabalen skulle uansett bli lagt opp på nytt. Folk som ønsker å bidra til stemningen skulle bli oppfordret til å bestille p-kort på visse felt (såkalte sangfelt), mens de andre skulle bli oppfordret til å bestille p-kort på andre felt. Unummerert på et av sangfeltene kunne gått hvis hele Hansa var p-kort. Men det bør samtdig var minst ett sangfelt der man har nummererte plasser, slik at de som ønsker det kan få ha en fast plass  å gå til. Dette med å fjerne seter, ser jeg ikke noe poeng i.