Hva kan vi gjøre for å bedre stemingen på Stadda?

[Northside]

Jeg skjønner ikke hvorfor det ville være en fordel å la sydlanske melodier få større plass på Stadion. Fordi de er enklere å synge? 99% av dette sydlanske skvipet er jo evighetsmelodier der man bruker et ord, som "la, shala, olé, allez" osv for så å si klubbnavnet en gang. Mulig jeg sitter det litt på spissen nå, men slik jeg har oppfattet det ut i fra resten av supporter-Norge, så er det enormt mye slikt det går i. Så hva ville forbedret oss med å få en tribunekultur med mer sydlansk preg?

Bakke-sangen er en typisk sydlandsk melodi som guttene fikk til på stadion. Er det mye tekst der? Finnes det noen lalalalala i sangen???

Slutt å overdriv hele veien. Den sangen beviser at vi kan innføre noe "litt annet" uten å ty til de mest brutale forandringene å ligne på kanari. Ikke rart vi aldri kommer noe vei med denne stemningen...

Enkelte i "supporter-Norges" har kun kopiert det enkleste. Derfor står de igje som en gjeng med klovner å synger lalalalala.

Som jeg sa i sted. En mellomting. Ta det beste fra det sydlanske (eks bakke-sangen) og det beste fra den engelske stemningen. Det burda da gjøre susen litt?

[thesevs]

Hvis sydlanske sanger er ønskelig må jo en presentere dem på forumet, ikke klage i etterkant! Om en vet om gode sanger som ikke består kun av "lalala", "forza" eller "ole ole ole" osv... så bør jo en kunne innføre dem. Tror ikke nødvendigvis det er meldodien som plager folk....

[krøvel vellevold]

Kan ikke folk fatte og begripe at det ikke er STILEN eller VIRKEMIDLENE som er problemet, men faktisk folks MENTALITET på tribunene? Om vi hadde innført aldri så mye Kanari-/Kjernen-melodier, forza allez-kultur, tromming, megafoner og annet piss, så hadde det fremdeles vært dårlig stemning. At folk ikke synger, er ikke fordi vi mangler alt dette. Jaja, det hadde kanskje vært sunget MER om vi hadde hatt forsanger og den samme sangen gikk om og om igjen et kvarter i strekk. Men bedre trøkk og flere som synger? Neppe. Det er holdningen det er noe galt med. At det liksom er helt greit å stå på Bataljonens felt og holde kjeft eller prate under sangene. Den holdningen blir ikke annerledes av at vi synger "chalalala forza Brann" i et kvarter.

Og disse mongoloide supportergjengene dere forguder: ER det virkelig så fantastisk bra trøkk der i 90 minutter? Min erfaring er at de begynner kampene veldig bra, for så å dabbe av etterhvert. Akkurat som oss. Utover i kampen så er det veldig mumlete og lavmælt det disse andre gjengene presenterer. Jeg hadde på lyden på i andre omgang for å høre denne "fantastiske" stemningen på Lerkendal det ble skrytt av. Vel, det var overhodet ikke noe imponerende. Det var lange pauser uten sang (akkurat som oss), og det var som regel veldig lite trøkk på syngingen. Og da snakker vi om den soleklare serielederen. Hadde de vært like ræv på banen som oss, hadde det nok vært enda dårligere.

Etter min mening har Kjernen ingen sanger jeg finner bra. Absolutt ingen. Er det denne monotone og mollstemte "lalalalala åååå josenbojg" om og om igjen som er så bra? Eller er det den fantastiske "lalalallallalalalalalalalalalal josenbojg ballklubb lalalalalalalalalala" (la oss kalle det "pippi-melodien") som får nakkehårene til å reise seg?

[krøvel vellevold]

Ser RBK - Godset nå, og herregud så langt forbi trønderne er oss nå. Bra variasjon i sangene, ok bruk av trommen og litt innhold i sangene. Men først og fremst får de til bra trøkk. Det svir å måtte innrømme at de er bedre enn oss også på steming. På det visuelle er de overlegne.

Var det møte med Bataljonen i dag? Var det noen som fant ut noe smart?

Kunne ikke du kommet på møtet og fortalt oss om hvordan vi kan herme etter Kjernen da?

Patetisk hvordan folk syter og klager på stemningen, men å komme på et møte der man skal ta opp hvordan man skal forbedre den - nei, det gidder de ikke. Det er godt mulig at akkurat DU hadde en kjempegod grunn til å ikke komme på møtet. Men neppe alle som klager og syter hadde det.

Det er ingen som er fornøyd med at vi var best for to år siden. Men 2007 brukes som bevis på at det er fult mulig å lage stemning med vår stil. Klarer folk å synge med "vår" stil når det blir gull, så klarer de det også ellers. Det er mentaliteten det er noe galt med.

Og hvorfor har du ikke noen interesse av å komme på et møte i Bataljonens regi? Var det ikke så lett for deg heller å svelge kameler, selv om det faktisk kunne gjort at du fikk fremmet ditt syn? Nytter ikke å klage på stemningen når du ikke engang har lyst til å stille på et møte der vi diskuterer løsninger på nettopp dette.

[Markmus]

Etter min mening har Kjernen ingen sanger jeg finner bra. Absolutt ingen. Er det denne monotone og mollstemte "lalalalala åååå josenbojg" om og om igjen som er så bra? Eller er det den fantastiske "lalalallallalalalalalalalalalal josenbojg ballklubb lalalalalalalalalala" (la oss kalle det "pippi-melodien") som får nakkehårene til å reise seg?

Selv om jeg kanskje banner kraftig i kirken nå, så må man jo gi dem ros for den der "å rosenborg, å rosenborg, e tronhjems fotballag" (har den ikke noe navn?), men den er jo laget av artister.

[Falkman]

Etter min mening har Kjernen ingen sanger jeg finner bra. Absolutt ingen. Er det denne monotone og mollstemte "lalalalala åååå josenbojg" om og om igjen som er så bra? Eller er det den fantastiske "lalalallallalalalalalalalalalal josenbojg ballklubb lalalalalalalalalala" (la oss kalle det "pippi-melodien") som får nakkehårene til å reise seg?

Selv om jeg kanskje banner kraftig i kirken nå, så må man jo gi dem ros for den der "å rosenborg, å rosenborg, e tronhjems fotballag" (har den ikke noe navn?), men den er jo laget av artister.

at den er laget av "artister" er vel ikke nødvendvigvis noe pluss? Dag Ingebrigtsen er vel en av de som står bak denne. en mer blodharry type skal man lete lenge etter..det måtte isåfall være sønnen! ( Tommy)

[Markmus]

Var ikke ment som et pluss at artister hadde laget den, derfor "men"-et Trodde det var Terje Tysland som stod bak låten? Eller de kan jo ha vært flere om den :p

[tr0Ndemann]

Kommer det et referat fra dette møtet snart?

[Chris*]

Jeg forguder slett ikke stemningen på lerkendal, men det må jo gå ann å ta av skylappene og se at de faktisk har blitt en mye større og bedre supportergjeng enn de var for noen år siden. Uavhengig om man liker stilen eller ikke har faktisk kjernen blitt en ganske stor gjeng. Hvorfor har de blitt bedre mens vi har blitt mer og mer utvannet? Jeg tror det har med utvikling å gjøre, evnen til å fornye seg. Jeg presiserer at jeg ikke er interessert i verken tromme eller mye annet de sysler med, men at en forsangergruppe som kunne pisket folk litt i gang hadde hjulpet er jeg overbevist om.

Alle synger selvsagt mer når de leder og spiller bra, men andre lag har hvertfall et LANGT høyere bunnivå enn oss, og det er nettopp her det hadde hjulpet med noen som pisket i gang litt.

Bataljonen har slik jeg ser det mislykkes totalt i å få til noe på tribunen. Hansa er i realiteten en tribune uten noe organisering i det hele tatt. De gjør sikkert en fin jobb på mange andre områder (borteturer, komunikasjon med Brann osv..), men på tribunen er de jo helt usynlige. Det sier jo litt når de eneste nye sangene som har kommet de siste årene har kommet fra felt Z.

[Klaus_Brann]

Bataljonen har slik jeg ser det mislykkes totalt i å få til noe på tribunen. Hansa er i realiteten en tribune uten noe organisering i det hele tatt. De gjør sikkert en fin jobb på mange andre områder (borteturer, komunikasjon med Brann osv..), men på tribunen er de jo helt usynlige.

Et godt poeng!
Det eneste som tilsier at de som står på Bataljonsfeltene er organiserte er at det står "Bataljonen" på partoutkortet. Jeg aner ikke hvordan, men vi må bli mer organiserte, og i tillegg få tilbake litt mentalitet, slik Krøvel sier.

[Nixon]

Veldig enig med mye av det Chris skriver her. Noen andre supportergrupper har gått fra katastrofe til akseptabelt (nei, Krøvel, ikke fantastisk...) fordi de har hatt vilje til å utvikle seg. Derfor synes jeg at vi også bør se på den muligheten også. Og ikke bare fokusere på å endre mentalitet og holdninger. Kanskje har det toget gått.

Når det gjelder Bataljonen så har jeg lenge ment at de fokuserer alt for mye på tifo og for lite på stemning. Klart det er fristende å drive på med ting man interesserer seg for, men når de mest engasjerte og kreative personene i og rundt styret nesten kun fokuserer på hobbyen sin blir det ikke mye igjen til stemningsskapende arbeid.

[Northside]

De samme personene som jobber med Tifo er vel også de som har jobbet sterkt med stemningen, eller i det minste prøvd

Det som er feilen er vel resten av styret har vært relativt lite engasjerte her. Ser en liten forbedring med dagens styre. Med hjelp fra medlemmene (som har vært dårlig så langt) så burde Bataljonen kunne klare å bli langt bedre på tribunen også.

[BBB-Tony]

Kommer det et referat fra dette møtet snart?

Referat ligger i tråden som omhandler dette møtet.
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,9729.msg262836.html#new

Når det gjelder Bataljonen så har jeg lenge ment at de fokuserer alt for mye på tifo og for lite på stemning. Klart det er fristende å drive på med ting man interesserer seg for, men når de mest engasjerte og kreative personene i og rundt styret nesten kun fokuserer på hobbyen sin blir det ikke mye igjen til stemningsskapende arbeid.

At enkelte av styremedlemmene engasjerer seg mye innenfor TIFO-arbeidet, jeg inkludert, går ikke ut over stemningen i mine øyner. TIFO-arrangement er noe som blir unnagjort før/i det kampen starter. Det er ikke da vi har problemer med stemningen.

Du, med flere, skriver at styret bør gjøre noe på tribunen for å bedre stemningen. Men hva kan vi gjøre? Om dere har konstruktive forslag, er det jo ingenting som er bedre enn det. Når oppmøtet ble som det ble igår på supportermøtet tar vi gjerne i mot forslag her. En slik problemstilling løses gjerne best om mange involverer seg, og kommer med forslag.

[Langhår]

[krøvel vellevold]

Veldig enig med mye av det Chris skriver her. Noen andre supportergrupper har gått fra katastrofe til akseptabelt (nei, Krøvel, ikke fantastisk...) fordi de har hatt vilje til å utvikle seg. Derfor synes jeg at vi også bør se på den muligheten også. Og ikke bare fokusere på å endre mentalitet og holdninger. Kanskje har det toget gått.

Javel. Så du mener altså at alle de som ikke gidder å synge nå, plutselig skal gjøre det hvis vi bare får innført denne ultras-stilen vi også?

[Chris*]

Debatteringsteknikken din Krøvel, er morsom i begynnelsen, men nå begynner det bare å bli irriterende. Du vrir og tolker alt i verste mening, og bruker overdrivelser for å få frem poengene dine. Som jeg og flere har påpekt er det slett ikke snakk om å kopiere verken fugla eller kjernen.

Det må gå ann å savne litt fornyelse uten at man automatisk blir stemplet som ultrasfjols. Spontanitet skal det alltid være plass til på stadion, men en forsangergruppe som pisker opp i perioder hvor det blir stille trenger da ikke gå på bekostning av den herlige rablingen i gode stunder?
Nye sanger er også viktig for å få fornyelse. Det blir litt som å høre på en cd, hører man for mye på de samme sangene blir man lei, også henter man frem en ny cd. Problemet hos oss er at det ikke finnes nye cder å hente frem, de få singlene som kommer, må vi hente fra øverste hylle på felt Z.

[krøvel vellevold]

Jeg forguder slett ikke stemningen på lerkendal, men det må jo gå ann å ta av skylappene og se at de faktisk har blitt en mye større og bedre supportergjeng enn de var for noen år siden. Uavhengig om man liker stilen eller ikke har faktisk kjernen blitt en ganske stor gjeng. Hvorfor har de blitt bedre mens vi har blitt mer og mer utvannet? Jeg tror det har med utvikling å gjøre, evnen til å fornye seg. Jeg presiserer at jeg ikke er interessert i verken tromme eller mye annet de sysler med, men at en forsangergruppe som kunne pisket folk litt i gang hadde hjulpet er jeg overbevist om.

Alle synger selvsagt mer når de leder og spiller bra, men andre lag har hvertfall et LANGT høyere bunnivå enn oss, og det er nettopp her det hadde hjulpet med noen som pisket i gang litt.

Bataljonen har slik jeg ser det mislykkes totalt i å få til noe på tribunen. Hansa er i realiteten en tribune uten noe organisering i det hele tatt. De gjør sikkert en fin jobb på mange andre områder (borteturer, komunikasjon med Brann osv..), men på tribunen er de jo helt usynlige. Det sier jo litt når de eneste nye sangene som har kommet de siste årene har kommet fra felt Z.

[krøvel vellevold]

Debatteringsteknikken din Krøvel, er morsom i begynnelsen, men nå begynner det bare å bli irriterende. Du vrir og tolker alt i verste mening, og bruker overdrivelser for å få frem poengene dine. Som jeg og flere har påpekt er det slett ikke snakk om å kopiere verken fugla eller kjernen.

Det må gå ann å savne litt fornyelse uten at man automatisk blir stemplet som ultrasfjols. Spontanitet skal det alltid være plass til på stadion, men en forsangergruppe som pisker opp i perioder hvor det blir stille trenger da ikke gå på bekostning av den herlige rablingen i gode stunder?
Nye sanger er også viktig for å få fornyelse. Det blir litt som å høre på en cd, hører man for mye på de samme sangene blir man lei, også henter man frem en ny cd. Problemet hos oss er at det ikke finnes nye cder å hente frem, de få singlene som kommer, må vi hente fra øverste hylle på felt Z.

Javel flott. Heia kremen på felt Z! Felt Z er ikke interessert i å samarbeide om stemningen. Men vil de ha større innflytelse på stemningen, så kan de ikke gjemme seg oppe i et hjørne og kjøre sitt eget løp.

[Chris*]

Jeg forguder slett ikke stemningen på lerkendal, men det må jo gå ann å ta av skylappene og se at de faktisk har blitt en mye større og bedre supportergjeng enn de var for noen år siden. Uavhengig om man liker stilen eller ikke har faktisk kjernen blitt en ganske stor gjeng. Hvorfor har de blitt bedre mens vi har blitt mer og mer utvannet? Jeg tror det har med utvikling å gjøre, evnen til å fornye seg. Jeg presiserer at jeg ikke er interessert i verken tromme eller mye annet de sysler med, men at en forsangergruppe som kunne pisket folk litt i gang hadde hjulpet er jeg overbevist om.

Alle synger selvsagt mer når de leder og spiller bra, men andre lag har hvertfall et LANGT høyere bunnivå enn oss, og det er nettopp her det hadde hjulpet med noen som pisket i gang litt.

Bataljonen har slik jeg ser det mislykkes totalt i å få til noe på tribunen. Hansa er i realiteten en tribune uten noe organisering i det hele tatt. De gjør sikkert en fin jobb på mange andre områder (borteturer, komunikasjon med Brann osv..), men på tribunen er de jo helt usynlige. Det sier jo litt når de eneste nye sangene som har kommet de siste årene har kommet fra felt Z.

Mye enig i det du skriver her Krøvel. Selvsagt må man finne en måte å sammarbeide tettere med felt Z,  og resten av øvre, på. Dette burde også vært et område Bataljonen så nærmere på, og prøvde å gjøre noe med. Jeg vet ikke hvordan man kan bedre klimaet mellom nedre og øvre, men jeg har heller ikke opplevd at det har vært gjort så mange forsøk på en slags forsoning. Alle er vel interessert i at Hansa skal bli en best mulig tribune når det kommer til volum i alle fall. At det er forskjellige fraksjoner på øvre og nedre får vi bare leve med, men det burde gå ann å sammarbeide likevel.

[krøvel vellevold]

Jeg forguder slett ikke stemningen på lerkendal, men det må jo gå ann å ta av skylappene og se at de faktisk har blitt en mye større og bedre supportergjeng enn de var for noen år siden. Uavhengig om man liker stilen eller ikke har faktisk kjernen blitt en ganske stor gjeng. Hvorfor har de blitt bedre mens vi har blitt mer og mer utvannet? Jeg tror det har med utvikling å gjøre, evnen til å fornye seg. Jeg presiserer at jeg ikke er interessert i verken tromme eller mye annet de sysler med, men at en forsangergruppe som kunne pisket folk litt i gang hadde hjulpet er jeg overbevist om.

Alle synger selvsagt mer når de leder og spiller bra, men andre lag har hvertfall et LANGT høyere bunnivå enn oss, og det er nettopp her det hadde hjulpet med noen som pisket i gang litt.

Bataljonen har slik jeg ser det mislykkes totalt i å få til noe på tribunen. Hansa er i realiteten en tribune uten noe organisering i det hele tatt. De gjør sikkert en fin jobb på mange andre områder (borteturer, komunikasjon med Brann osv..), men på tribunen er de jo helt usynlige. Det sier jo litt når de eneste nye sangene som har kommet de siste årene har kommet fra felt Z.

Mye enig i det du skriver her Krøvel. Selvsagt må man finne en måte å sammarbeide tettere med felt Z,  og resten av øvre, på. Dette burde også vært et område Bataljonen så nærmere på, og prøvde å gjøre noe med. Jeg vet ikke hvordan man kan bedre klimaet mellom nedre og øvre, men jeg har heller ikke opplevd at det har vært gjort så mange forsøk på en slags forsoning. Alle er vel interessert i at Hansa skal bli en best mulig tribune når det kommer til volum i alle fall. At det er forskjellige fraksjoner på øvre og nedre får vi bare leve med, men det burde gå ann å sammarbeide likevel.

Kommer aldri til å skje noen forsoning. Felt Z-miljøet har sitt utspring i et alternativt miljø som vel har vært der i 15 år. De kommer aldri til gidde å la seg forsone med det de hater mest: Juletrærne i Bataljonen.

[Yes!wehavenobananas]

Hvem pokker bryr seg om hvor mange syngende det eksisterer på Lerkendal konrta oss? Det betyr ingenting så lenge vi allikevel må bli bedre. Av alle mennesker er vel du, Krøvel, enig i at det absolutt er en konkurranse om å være best på tribunene i tillegg til den kampen vi er vitne til på banen?

Et annet problem, noe som er det støre sproblemet for min del, er at jeg ikke har lyst å gå på kamp lengre slik det er blitt på nedre Hansa. Jeg har ikke lyst å menge meg med for mange klovner og ikke-syngende småjenter i slengen, og da har jeg jo et stort problem.. Og ja, det hander kun om mentaliteten blant folk, men det blir ikke bedre avseg selv. Jeg tenker heller langsiktig, og ønsker å "lære folk" hvordan det skal være på et sangfelt, i tillegg til å tiltrekke seg på sikt de syngende supporterne som enten holder til et annet sted på Stadda, eller eventuelt ikke går så mye på match. Det er jo visse type mennesker vi er ute etter, det går det ikke an å legge skjul på heller.

[krøvel vellevold]

Hvem pokker bryr seg om hvor mange syngende det eksisterer på Lerkendal konrta oss? Det betyr ingenting så lenge vi allikevel må bli bedre. Av alle mennesker er vel du, Krøvel, enig i at det absolutt er en konkurranse om å være best på tribunene i tillegg til den kampen vi er vitne til på banen?

Et annet problem, noe som er det støre sproblemet for min del, er at jeg ikke har lyst å gå på kamp lengre slik det er blitt på nedre Hansa. Jeg har ikke lyst å menge meg med for mange klovner og ikke-syngende småjenter i slengen, og da har jeg jo et stort problem.. Og ja, det hander kun om mentaliteten blant folk, men det blir ikke bedre avseg selv. Jeg tenker heller langsiktig, og ønsker å "lære folk" hvordan det skal være på et sangfelt, i tillegg til å tiltrekke seg på sikt de syngende supporterne som enten holder til et annet sted på Stadda, eller eventuelt ikke går så mye på match. Det er jo visse type mennesker vi er ute etter, det går det ikke an å legge skjul på heller.

Og da mener du løsningen er å innføre denne (deler av) ultras-kulturen? Som om folk blir ivrigere på å synge da?

Folk må få vite at dette er en sangtribune - ikke en medlemstribune. Folk må få vite at det her forventes at det synges. Dette med å titulere nedre del av tribunen som "sangtribune" kommer, så sant ikke Brann setter seg på bakbeina. Da ser man når man kjøper billett at det gjerne forventes av en at en synger. Og kanskje vil de som ikke har tenkt å synge, kjøpe billett annetsteds. Innpiskere kommer også. Det handler rett og slett om å ta ansvar og dra med seg dem som står rundt og holder kjeft. Det handler mye om bevisstgjøring på hva som forventes av folk som står der. Ideelt skulle felt Z-gjengen vært flyttet til øvre B eller C, men det kommer ikke til å skje.

Når det gjelder det med antall syngende på Lerkendal, så var det "din side" i diskusjonen som trakk dette frem.

[Nixon]

Felt Z selv ville jo aldri gått med på å synge noe som kom fra Bataljonen.

Det er helt feil. Vi oppe på felt Z henger oss stort sett på sanger som blir startet på nedre del.
Minst like ofte som nedre del henger seg på nedre del...

[krøvel vellevold]

Felt Z selv ville jo aldri gått med på å synge noe som kom fra Bataljonen.

Det er helt feil. Vi oppe på felt Z henger oss stort sett på sanger som blir startet på nedre del.
Minst like ofte som nedre del henger seg på nedre del...

Jeg snakket i går med en som står på felt Z og kjenner noenlunde til de ulike miljøene der oppe. Han ga ikke inntrykk av at det er slik som du sier.

[Nixon]

Det er jo sikkert noen som boikotter fordi de hater juletrær eller noe sånt. Men tar vi hele feltet under ett blir det sunget med fra veldig mange. Jeg står nederst på feltet og hører jo lyden bak meg.

[Nixon]

Folk må få vite at dette er en sangtribune - ikke en medlemstribune. Folk må få vite at det her forventes at det synges. Dette med å titulere nedre del av tribunen som "sangtribune" kommer, så sant ikke Brann setter seg på bakbeina. Da ser man når man kjøper billett at det gjerne forventes av en at en synger. Og kanskje vil de som ikke har tenkt å synge, kjøpe billett annetsteds. Innpiskere kommer også. Det handler rett og slett om å ta ansvar og dra med seg dem som står rundt og holder kjeft. Det handler mye om bevisstgjøring på hva som forventes av folk som står der.

Ja, er vi egentlig uenige? Det er disse elementene fra den såkalte ultraskulturen som jeg vil at det skal fokuseres mer på. Ikke trommer og megafoner.

[thesevs]

Jeg sitter på videoopptak fra tribunen. Ofte har jeg bitt meg merke i at det ikke er samstemthet mellom felt Z og nedre Hansa, gjerne to-tre sekunders "forsinkelse". Dermed blir ikke trykket så bra.
Utenom startes det en del sanger på felt Z som ikke sprer seg videre og vice versa

[Danny]

...styret bør gjøre noe på tribunen for å bedre stemningen. Men hva kan vi gjøre? Om dere har konstruktive forslag, er det jo ingenting som er bedre enn det. Når oppmøtet ble som det ble igår på supportermøtet tar vi gjerne i mot forslag her. En slik problemstilling løses gjerne best om mange involverer seg, og kommer med forslag.

La meg først begynne med å si at forslaget jeg kommer med under ikke er ment som en løsning på hele problemet. Grunnene til den labre stemningen på Hansa for tiden er åpenbart mange. Forslaget mitt går ut på en omorganisering for å gjøre Hansa samstemt, og duke for bedre trøkk i hver sang.


Slik jeg oppfatter det fra min posisjon på nedre D, er det hovedsakelig to lydkilder, drivkrefter, på Hansa, og det er FeltZ og øvre nedre B. Problemet er at de er seperate. På felt D blir det til tider kaos, folk vet ikke hvem de skal henge seg på. Det som derimot er sikkert, er at felt Z høres veldig godt i forhold til antallet. Lyden kommer bakfra, ovenfra, og de alene skaper til tider et veldig bra trøkk (når en står på D). Og når B og Z er samstemt, klarer C og D og hive seg helt på, og det blir et veldig bra trøkk til tider. At Bataljonens sangkjerne og FeltZ er så separert tror jeg er noe vi taper veldig mye på, rent volummessing. Situasjonen er ikke ideell, og jeg lurer på hvordan stemningen er på A? Derimot hvis en overtar øvre Bog C, vil røstene være ett. Lydkildene vil være nærme hverandre, kan korrespondere, og slynge lydbølgene ut over de nedre feltene, som henger seg på. Det kan bli et enormt trøkk. (legg f.eks hvor fort sangen sprer seg fra feltZ til hele hansa, og så til  resten stadion i dette klippet (fra 0:35): http://www.youtube.com/watch?v=6O1D0HYHiGg ).





Jeg foreslår følgene konkrete handlinger: BBB-Styret går i dialog med Brann om å gi ifra seg nedre felt A (og muligens D) for å heller overta øvre B og C, slik at Bataljonen står igjen med øvre B/C og nedre B/C/(D). Da vil supporterfeltet bli kompakt og ikke spredt. Stemningen må spres ovenifra og ned, rett og slett fordi det ikke går den andre veien. Dette blir garantert problematisk, ettersom øvre B/C består av partoukort-kunder. For å få Brann med, kan dere:

- Krisemaksimere situasjonen. (stemningen er på en vei, nedover)
- Vise til Rosenborg (klubben legger til rette for supporterne. Og ja, kjernen har virkelig kommet seg opp     mange hakk etter flyttingen, nå som de står samlet)
- Foreslå at Brann tilbyr nåværende kortinnehavere (på øvre altså) plasser på den nye langsiden, evt. andre gode plasser.
- Henvise til: Brann har i forbindelse med møtet oppfordret supporterne til å komme med innspill til hvordan Brann som arrangør kan legge til rette for bedre stemning, og ser fremtil å få respons på dette i etterkant.



(Og dette er ikke en prosess som må være gjort over natten, det viktigste blir bare at Sportsklubben vet hva Bataljonen ønsker, og at Bataljonen presser på for å få det gjennomført.)

Det var mitt forslag.

[krøvel vellevold]

Dette er vel mye av det jeg selv skisserer (mulig det var i en annen tråd), men jeg tror det kan bli vanskelig å gjennomføre pga det du sier om p-kort-folkene der oppe. Felt Z får vel uansett noia hvis Bataljonen skulle vise seg i deres umiddelbare nærhet. Bra illustrasjoner forresten! 

[krøvel vellevold]

[tr0Ndemann]

Kanskje Bataljonen skulle gitt fra seg nedre A (og kanskje nedre B) og overtatt øvre C. På øvre C bør man plassere drivkreftene. De som engasjerer seg i å starte sanger.

Men hvordan plasserer drivkreftene til sangene? Jeg ser jo på folk rundt meg hvem som synger og ikke, og rundtom på nedre Hansa er jo det flere hundre som engasjerer seg i flesteparten av sangene. Men å plukke ut disse blir vel kanskje ikke så lett?

[skuteviken]

Sitter å ser FotballXtra i reprise nå, felt A er jo en skandale. Det sitter noen folk der, en fyr som klapper når ting går mot Brann (?).

[Danny]

Men hvordan plasserer drivkreftene til sangene? Jeg ser jo på folk rundt meg hvem som synger og ikke, og rundtom på nedre Hansa er jo det flere hundre som engasjerer seg i flesteparten av sangene. Men å plukke ut disse blir vel kanskje ikke så lett?

[krøvel vellevold]

Kanskje Bataljonen skulle gitt fra seg nedre A (og kanskje nedre B) og overtatt øvre C. På øvre C bør man plassere drivkreftene. De som engasjerer seg i å starte sanger.

Men hvordan plasserer drivkreftene til sangene? Jeg ser jo på folk rundt meg hvem som synger og ikke, og rundtom på nedre Hansa er jo det flere hundre som engasjerer seg i flesteparten av sangene. Men å plukke ut disse blir vel kanskje ikke så lett?

[krøvel vellevold]

Men hvordan plasserer drivkreftene til sangene? Jeg ser jo på folk rundt meg hvem som synger og ikke, og rundtom på nedre Hansa er jo det flere hundre som engasjerer seg i flesteparten av sangene. Men å plukke ut disse blir vel kanskje ikke så lett?

Det er ikke bare å flytte dem som i dag sitter på øvre C til øvre A. Såvidt meg bekjent er det bortimot fullbooket med p-kort der også. Men det vil jo bli en god del ledige plasser på nedre B og kanskje A hvis alle syngende samles på C og D.

[Klaus_Brann]

...styret bør gjøre noe på tribunen for å bedre stemningen. Men hva kan vi gjøre? Om dere har konstruktive forslag, er det jo ingenting som er bedre enn det. Når oppmøtet ble som det ble igår på supportermøtet tar vi gjerne i mot forslag her. En slik problemstilling løses gjerne best om mange involverer seg, og kommer med forslag.

La meg først begynne med å si at forslaget jeg kommer med under ikke er ment som en løsning på hele problemet. Grunnene til den labre stemningen på Hansa for tiden er åpenbart mange. Forslaget mitt går ut på en omorganisering for å gjøre Hansa samstemt, og duke for bedre trøkk i hver sang.


Slik jeg oppfatter det fra min posisjon på nedre D, er det hovedsakelig to lydkilder, drivkrefter, på Hansa, og det er FeltZ og øvre nedre B. Problemet er at de er seperate. På felt D blir det til tider kaos, folk vet ikke hvem de skal henge seg på. Det som derimot er sikkert, er at felt Z høres veldig godt i forhold til antallet. Lyden kommer bakfra, ovenfra, og de alene skaper til tider et veldig bra trøkk (når en står på D). Og når B og Z er samstemt, klarer C og D og hive seg helt på, og det blir et veldig bra trøkk til tider. At Bataljonens sangkjerne og FeltZ er så separert tror jeg er noe vi taper veldig mye på, rent volummessing. Situasjonen er ikke ideell, og jeg lurer på hvordan stemningen er på A? Derimot hvis en overtar øvre Bog C, vil røstene være ett. Lydkildene vil være nærme hverandre, kan korrespondere, og slynge lydbølgene ut over de nedre feltene, som henger seg på. Det kan bli et enormt trøkk. (legg f.eks hvor fort sangen sprer seg fra feltZ til hele hansa, og så til  resten stadion i dette klippet (fra 0:35): http://www.youtube.com/watch?v=6O1D0HYHiGg ).





Jeg foreslår følgene konkrete handlinger: BBB-Styret går i dialog med Brann om å gi ifra seg nedre felt A (og muligens D) for å heller overta øvre B og C, slik at Bataljonen står igjen med øvre B/C og nedre B/C/(D). Da vil supporterfeltet bli kompakt og ikke spredt. Stemningen må spres ovenifra og ned, rett og slett fordi det ikke går den andre veien. Dette blir garantert problematisk, ettersom øvre B/C består av partoukort-kunder. For å få Brann med, kan dere:

- Krisemaksimere situasjonen. (stemningen er på en vei, nedover)
- Vise til Rosenborg (klubben legger til rette for supporterne. Og ja, kjernen har virkelig kommet seg opp     mange hakk etter flyttingen, nå som de står samlet)
- Foreslå at Brann tilbyr nåværende kortinnehavere (på øvre altså) plasser på den nye langsiden, evt. andre gode plasser.
- Henvise til: Brann har i forbindelse med møtet oppfordret supporterne til å komme med innspill til hvordan Brann som arrangør kan legge til rette for bedre stemning, og ser fremtil å få respons på dette i etterkant.



(Og dette er ikke en prosess som må være gjort over natten, det viktigste blir bare at Sportsklubben vet hva Bataljonen ønsker, og at Bataljonen presser på for å få det gjennomført.)

Det var mitt forslag.

Veldig bra og konkrete forslag Danny, respekt for illustrasjonene og.
Det er som sagt mye lettere å få bedre trøkk jo nærmere taket man kommer, så hvis en stor sanggjeng starter sangene bakfra, a la Z, og kan hjelpe til å bli samstemte med Z, så kan det fort bli stor bedring. Da kan man få et massivt trøkk bakfra, hvorpå folk på nedre stemmer i.

[SKBMiller]

Enig her, blir kaos på nedre D til tider når det ikke er samstemt. Det som er sikkert er at vi som vil synge må samles, gjerne i vennegrupper. Hovedkjernen av syngende bør være på nedre D,C og B. Og i hovedsak de to første på grunn av at da blir det lettere å synge samstemt med Z.

Vet at det er en sinnsyk jobb å omorganisere plassene. Men kunne det vært en ide å lagt på et gebyr på fks. 100 kroner per partoutkort på BBB-feltene og brukt disse pengene på å betale noen for jobben?

På neste kamp bør en fra Bataljonen ta mikrofonen og få de som ikke synger på nedre Hansa til å få dårlig samvittighet, en flyer kan de som føler seg truffet late som de ikke har sett. Men om en står forann tribunen og spør hvorfor folk sang i 2007 og ikke nå og ber de som ikke vil synge om å finne seg en annen tribune, er det ingen vei utenom. Da har alle fått soleklar beskjed, og hjelper ikke det er det ikke noe mer å gjøre med det, kan jo ikke true folk med utkastelse om de ikke synger heller.

[Markmus]

Husker Mjelde tok turen foran gamle store stå og pisket opp stemningen. Kanskje Nilsen kunne gjort det samme under oppvarming? Tatt turen bort til Hansa og servert noen nordnorske gloser? Eller kanskje Nielsen kunne gjort det

[thesevs]

Skal like å se Likestillingsombudet godta at Bataljonen nekter kvinner samme plassene som menn pga stemme.

[Klaus_Brann]

Husker Mjelde tok turen foran gamle store stå og pisket opp stemningen. Kanskje Nilsen kunne gjort det samme under oppvarming? Tatt turen bort til Hansa og servert noen nordnorske gloser? Eller kanskje Nielsen kunne gjort det

Nielsen gjør jo det, enten på banen eller under oppvarming. Det hausser folk opp i 2 min, så er det like dødt igjen.

[Langhår]

Skal like å se Likestillingsombudet godta at Bataljonen nekter kvinner samme plassene som menn pga stemme.

Jepp. Eget felt der kun menn har adgang er garantert utelukket.

[Markmus]

Jeg tenkte mer på å stå foran Hansa og fortelle dem at alle må hjelpe til med å støtte opp om laget. Hverken trener eller spiller vil dog noen sinne si at stemningen stinker, så det er kanskje noe for bataljonen.

[Brann_ruler86]

Husker Mjelde tok turen foran gamle store stå og pisket opp stemningen. Kanskje Nilsen kunne gjort det samme under oppvarming? Tatt turen bort til Hansa og servert noen nordnorske gloser? Eller kanskje Nielsen kunne gjort det

Hadde vel hjulpet lite ettersom det er sånn passe tomt på Hansa når spillerene går i garderoben etter oppvarmingen. Da har jeg større tro på et "sangmøte" på stadion der en fra Bataljonen står foran tribunen like før innmarsj når det har kommet litt mer folk, og sier noen ord om hvordan vi ønsker å ha det på tribunen.

Ellers syns jeg det er flott at gamle sanger trekkes frem igjen. Jeg håper og tror på at det vil fungere bedre neste gang når folk er forberedt på det.

Når det gjelder gamle sanger så skulle jeg gjerne ha hørt "Vi e Brann fra Bergen" (Mel. Wild Rover) igjen på tribunen. Spesielt når jeg hører hvor jævlig melodien runger i England.

http://www.youtube.com/watch?v=5j_OH3kW6cY&feature=related

[Markmus]

Er faktisk jævlig rart at en sang som "Vi e Brann fra Bergen" ikke synges mer. Melodien er knall og er en type melodi som kjapt skaper et enormt trøkk.

[Langhår]

På neste kamp bør en fra Bataljonen ta mikrofonen og få de som ikke synger på nedre Hansa til å få dårlig samvittighet, en flyer kan de som føler seg truffet late som de ikke har sett. Men om en står forann tribunen og spør hvorfor folk sang i 2007 og ikke nå og ber de som ikke vil synge om å finne seg en annen tribune, er det ingen vei utenom. Da har alle fått soleklar beskjed, og hjelper ikke det er det ikke noe mer å gjøre med det, kan jo ikke true folk med utkastelse om de ikke synger heller.

Etter min mening er dette den sikreste veien mot å ikke få til en bedring. Dette vil bare skape sur steming og Bataljonen vil bli enda mer uglesett enn de allerede er om man begynner med denslags metoder. Hvorfor er det et mål i seg selv at folk skal føle seg flaue og få dårlig samvittighet? Er det virkelig noen som tror at de vil synge mer av den grunn?

Den eneste måte å bedre situasjonen på er ved hjelp av positive virkemidler og insentiver. At man fra og med neste sesong legger kabalen på nytt og har et eget sangfelt som kalles nettopp det slik at det ikke er til å misforstå er det en god start. Samtidig er det viktig at det ikke er prismessige fordeler ved å stå der. De som da ønsker å stå på et felt med mindre press på seg må få tilbud om andre plasser som tilrettelegges på en slik måte at hele vennegjengen kan få like gode plasser som før. Kanskje tilogmed for en litt billigere penge som et plaster på såret? Krøvel har flere gode forslag til positive virkemidler lenger opp i tråden her.

En flyer med dritslenging til folk på bataljonsfeltene og en apekatt med mikrofon som liksom skal få folk til å få dårlig samvittighet vil virke mot sin hensikt. Det vil bli enormt pinlig. Først og fremst Bataljonen og stakkaren med mikrofonen.

[Læreren]

Enig i at en som står å brøler i en mikrofon vil virke mot sin hensikt, men en flyers kan fungere. Det som avgjør om en flyers vil fungere eller ikke er hvordan budskapet skrives, og hva som formidles.

[Nixon]

Helt enig med Langhår! Ingen kommer til å få dårlig samvittighet, man blir heller bare flau eller forbannet.

Nei, gjør det beste ut av årets  sesong og start med blanke og litt dyrere ark neste år som Langhår er inne på!

[Danny]

[Markmus]

Hiver meg på forslaget til krøvle og dagny

[svortevik]