• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Stallen 2011 - status

Started by Xminator, November 05, 2007, 15:44:40 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

Huff

June 04, 2010, 16:01:41 PM #650 Last Edit: June 04, 2010, 16:18:28 PM by Huff
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

Xminator

Møvvik utlånt og Huseklepps kontrakt oppdatert.

Det er spesielt midtbanen som får samme behandling som forsvaret før årets sesong. I tillegg må vi ikke glemme at angrepet ble betydelig svekket ved salg av Karadas og Bjørnsson uten at tilsvarende spillertyper ble hentet inn.

Det er dramatisk når vi ligger med såpass store etterslep i 3 lagdeler. Det skal ett mirakel til om noen fra egen stall skal kunne fylle skoene til de som er forsvunnet.

Langhår

Lurer på hva Brann har tenkt å foreta seg i forhold til Solli og Vaagan Moen. Kontraktsforhandlinger med disse burde stå først på listen.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

vebo

Nå begynner jeg å bli temmlig utålodig når det gjelder kontraktene til Solli og Petter. De kan snart skrive under med hvem de vil, GRATIS!!

Idoter!!
Tiocfaidh ár lá

skuteviken

July 18, 2010, 23:58:30 PM #654 Last Edit: July 19, 2010, 00:06:35 AM by skuteviken
Quote from: vebo on July 18, 2010, 22:42:47 PM

Idoter!!


Iallefall Petter!! Solli har spilt med forholdsvis åpne kort, men Petter kan signere ny kontrakt, om han vil bort så må han grunngi det, men da syns jeg vi burde få penger for det. Vi trenger ikke være vanskelig om det er utlandet han tenker på. Bare å gi en avtale med hans agent om en ok pris, alternativet for oss er verre.

EDIT: Det som PVM kan nyte godt av er jo en SOF på 2 mill feks for å signere for et eller annet TL lag som like gjerne kommer under oss på tabellen neste år. Får ikke håpe han seriøst vurderer det.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Huff

Begynner å likne noe defensivt. Håper å se følgende lag neste sesong, men tipper at våre gode båsmen desverre stikker (får vel ingen god spiss inn heller).

---------------Opdal
Sævarson-Yaw-Korschmar-Kalven
-----------Solli-----Austin

Klepp------F.Haugen------PVM
--------------Ny spiss

Benk: Udjus, Grønner, Gustav, Mjelde, Kalve.
Tribune: El Fakri, Holmvik, Mohus, Haugsdal, Jaiteh, Møvik, C.H
Totalt 23 spillere, får vi ikke forlenget med verken Solli eller PVM lukter det nedre halvdel neste år lang vei. Vi klarer ikke å erstatte begge to på en sesong samtidig som en ny spiss må inn, og det er ikke på langt nær nok kvalitet i stallen til å erstatte begge internt.
Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

abe78

PVM og Solli har vel ikke kontrakt og jeg tror ikke vi kan regne med de videre.
.og husk!

skuteviken

I Brann har det utviklet seg en kultur der en venter til sesongen er over og kontrakten er gått ut før en kanskje skriver kontrakt. Vi sanksjonerer aldri mot spillerne, trist. Solli har sagt at han skal prøve lykken som bosman, og det er ikke kjekke nyheter, men han er åpen om det. PVM derimot, han skylder oss og på en måte mer.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Spelaren

Fremdeles ikkje 100%, men det "nærmer seg" visst forlengelse med Amankwah.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

dudo

Quote from: vebo on July 18, 2010, 22:42:47 PM
Nå begynner jeg å bli temmlig utålodig når det gjelder kontraktene til Solli og Petter. De kan snart skrive under med hvem de vil, GRATIS!!

Idoter!!


Ikke snart, de kan faktisk skrive under nå.

Ellers sa Solli et eller annet til meg angående dette i går, om jeg ikke tar feil, men så var det tequila og whisky. Skal se om jeg ikke kommer på det i løpet av dagen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

vebo

Ja, de får plasseres på benken om ikke! Men du.. feliz?? Serr?
Tiocfaidh ár lá

dudo

Hva? Feliz? De går da andre steder òg!
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

vebo

Tiocfaidh ár lá

dudo

Jeg er nesten fornærmet. ;)
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Yngve

Jaja, så lenge det var du som var ute på whiskey og tequila så er det samma eff..

Derabilo

Med dagens stall (medregnet Kalvenes men ikke Zsolt av en uforklarlig årsak) så har vi et lag med snittalder på 27,0.

Tenker vi oss at Bakke, Gylfi, Guntveit, Bjarnason, Kalvenes, Nielsen, Solli og PVM forsvinner, mens vi får inn Zsolt, Haugen, Kalve, Dure, Møvik og Næs - så får vi et lag med en snittalder på 23,6.

Bare et spennende regnestykke på en kveld med lite annet å gjøre på.
 Bergen ut av Norge -

Klaus_Brann

Quote from: Yngve on July 19, 2010, 16:16:07 PM
Jaja, så lenge det var du som var ute på whiskey og tequila så er det samma eff..


Det spørs vel...
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

dudo

Amankwah skriver i flg ba under paa en 3-aarskontrakt i dag, og alt tyder paa at Haugen og Dure blir i Lov-Ham ut sesongen paa laan. Jeg synes godt Haugen kunne kommet med en gang, men ser verdien av at han blir for aa kunne holde LH i Adecco. Saafremt det ikke medforer at han maa spille der neste aar uansett, saa klart ...
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Huff

Quote from: dudo on July 21, 2010, 02:08:25 AM
Amankwah skriver i flg ba under paa en 3-aarskontrakt i dag, og alt tyder paa at Haugen og Dure blir i Lov-Ham ut sesongen paa laan. Jeg synes godt Haugen kunne kommet med en gang, men ser verdien av at han blir for aa kunne holde LH i Adecco. Saafremt det ikke medforer at han maa spille der neste aar uansett, saa klart ...


Enig angående Haugen, men slik dette fremstilles i BTvirker det som om det er Løvene som gjør seg vanskelighe her, rett og slett fordi de frykter nedrykk uten Haugen. Dette blir da noe annet enn at Brann eksepelvis ikke mener han er god nok til å ta opp konkurransen med eksempelvis Gylfen enda.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article174865.ece

Forøvrig skrives bokstaven; ø, oe når en er i utlandet å må bruke fremmedlandske tastaturer.

Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

vebo

Jeg skjønner hva du skriver dudo :P
Tiocfaidh ár lá

skuteviken

Quote from: dudo on July 21, 2010, 02:08:25 AM
Amankwah skriver i flg ba under paa en 3-aarskontrakt i dag, og alt tyder paa at Haugen og Dure blir i Lov-Ham ut sesongen paa laan. Jeg synes godt Haugen kunne kommet med en gang, men ser verdien av at han blir for aa kunne holde LH i Adecco. Saafremt det ikke medforer at han maa spille der neste aar uansett, saa klart ...


Eller er ikke ubuntu venn med deg? I så fall kan du knuse opp terminalen og skrive
Quotesetxkbmap NO


Dette funker på alle linuxdistroer med x11 installert.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

dudo

Quote from: Huff on July 21, 2010, 12:38:48 PMForøvrig skrives bokstaven; ø, oe når en er i utlandet å må bruke fremmedlandske tastaturer.


Jeg vet. Jeg er i utgangspunktet sterk motstander av at folk skal ta seg friheter i skriftspråket, men her gjorde jeg det altså selv.

Og det er ikke Linux som er problemet, det er derimot en telefon som er født og oppvokst i India - med fulltastatur. Og min manglende ork for å få gjort noe med det.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Liker holdningen til Haugen. Han skal ha spilletid og er ikke fornøyd med å bare være på Brann. Noe jeg har et inntrykk av har vært holdningen til flere av de andre guttungene vi har hatt. De er glade for at de er på Brann og tror at spilletiden bare kommer med tiden. Haugen godtar ikke å sitte på benken og gidder ikke dra til Brann med mindre vi satser på¨ham og lar ham spille.

Det er en god holdning når han faktisk er god nok. Man kommer ikke langt ved å bare være høflig og snill og ta ting som de kommer.

Når det gjelder Løv-Ham så er Haugen definitivt en veldig viktig spiller som er meget, meget sentral i det offensive spillet deres. Så jeg skjønner at de ønsker å beholde ham ut sesongen. Nå har de fått Næs fra oss ut sesongen og av det jeg har sett kan han være en grei erstatning hvis Haugen alikevell kommer i løpet av sesongen. Han er riktignok ikke veldig godt trent, løper mye mindre og har ikke det samme trøkket offensivt, men han er en veldig teknisk og klok spiller som styrer spillet godt. Han er også mer duellsterk og kan bidra mer i duellspillet og gjennvinningsspillet enn Haugen.

Haugen er selvsagt et god del bedre spiller enn Næs, i allefall for øyeblikket(spent på å se Næs i toppform), men hvis Løv-Ham nå vinner et par kamper og føler at det er trygt å la Haugen gå og Skarsfjord bestemmer seg for å tørre å gi ham tillitt så vil nok Næs-utleiet dempe for tapet en god del. Næs har gjort det mye bedre enn jeg trodde han ville for Løvene.

Klaus_Brann

Quote from: krakra on July 21, 2010, 15:30:40 PM
Liker holdningen til Haugen. Han skal ha spilletid og er ikke fornøyd med å bare være på Brann. Noe jeg har et inntrykk av har vært holdningen til flere av de andre guttungene vi har hatt. De er glade for at de er på Brann og tror at spilletiden bare kommer med tiden. Haugen godtar ikke å sitte på benken og gidder ikke dra til Brann med mindre vi satser på¨ham og lar ham spille.

Det er en god holdning når han faktisk er god nok. Man kommer ikke langt ved å bare være høflig og snill og ta ting som de kommer.


Nuvel, det er en balansegang her og, slike holdninger kan fort ødelegge et talent.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Nixon

July 21, 2010, 19:19:56 PM #674 Last Edit: July 21, 2010, 19:34:40 PM by Nixon
Quote from: krakra on July 21, 2010, 15:30:40 PMNæs har gjort det mye bedre enn jeg trodde han ville for Løvene.


Det samme egentlig med Møvik etter min mening. Og det er kanskje litt foruroligende med tanke på Haugen. Selv om han er bedre enn både Møvik og Næs, så sier det litt om at det er et ganske stort steg å ta opp til Brann og TL. Kanskje litt for stort allerede i år.
Rød makt på Hansa!

viks

Quote from: Nixon on July 21, 2010, 19:19:56 PM
Quote from: krakra on July 21, 2010, 15:30:40 PMNæs har gjort det mye bedre enn jeg trodde han ville for Løvene.


Det samme egentlig med Møvik etter min mening. Og det er kanskje litt foruroligende med tanke på Haugen. Selv om han er bedre enn både Møvik og Næs, så sier det litt om at det er et ganske stort steg å ta opp til Brann oig TL. Kanskje litt for stort allerede i år.


Det går vel litt begge veier.

Amankwah var jo en nøkkelspiller for Alta i fjor og er jo et eksempel på de motsatte. Dog er vel han i besittelse av en del ekstremferdiheter rent fysisk. Er Haugen i besittelse av de samme ekstremferdighetene teknisk og fotballmessig så er ikke jeg så veldig bekymret. Men for all del, steget skal taes.
Da Miller lobbet inn 4-1 -hans tredje scoring for kvelden -rett før slutt, gikk et fullsatt Brann Stadion helt av hengslene. Folket reiste seg og sang "Rosenborg rykker ned!", så det hørtes nesten helt opp til Trondheim" (VG 20.06.05)

Nixon

Joda, det er klart at det er mange som blir en suksess direkte fra Adeccoligaen. Noen sågar fra divisjonene under.  Når det gjelder Yaw skal det sies at han hadde fordelen av at han spiller på en plass nesten uten konkurranse. På midtbanen er det tross alt mange Haugen skal skubbe ut av laget.

Så vi får se hva som skjer. Den store fordelen til både Haugen og Brann er at begge parter kjenner hverandre godt ettersom Haugen har trent mye med laget. Så en avgjørelse kommer heldigvis til å bli tatt på et godt grunnlag. Og ikke magefølelsen til oss supportere!;)
Rød makt på Hansa!

Læreren

Quote from: Nixon on July 21, 2010, 20:07:57 PM
Når det gjelder Yaw skal det sies at han hadde fordelen av at han spiller på en plass nesten uten konkurranse. På midtbanen er det tross alt mange Haugen skal skubbe ut av laget.


Konkurransen er som du sier større på midten, men frem mot 2011 forsvinner både Gylfi og Bakke, så rekkene tynnes i den posisjonen også. I tillegg kan spillere som PVM og Solli forsvinne fra midtbanen også.

Jeg håper Haugen får figurere på Brann-midtbanen en hel del til neste år.

krakra

July 21, 2010, 20:48:50 PM #678 Last Edit: July 21, 2010, 20:52:40 PM by krakra
Quote from: Nixon on July 21, 2010, 19:19:56 PM
Quote from: krakra on July 21, 2010, 15:30:40 PMNæs har gjort det mye bedre enn jeg trodde han ville for Løvene.


Det samme egentlig med Møvik etter min mening. Og det er kanskje litt foruroligende med tanke på Haugen. Selv om han er bedre enn både Møvik og Næs, så sier det litt om at det er et ganske stort steg å ta opp til Brann og TL. Kanskje litt for stort allerede i år.
Eventuelt så er Brann for slappe med å gi talenter tillitt:)
Når det er sagt er vel Møvik strengt tatt ikke mer enn ok spiller for Løv-Ham som er litt inn og ut av laget, selv om han er mest inne. Haugen dominerer jo. Det handler om hva det er som gjør dem bra. Hvis vi f.eks. ser Mårøy så er han en spiller som gjør det bra for Løv-Ham, men likevel tviler jeg sterkt på at han ville klart seg i TL. Han er litt bedre enn gjennomsnittet på det meste uten noen voldsomme ekstremferdigheter. Det gjør at han dominerer i adeccco, mens han vil være dårligere enn de fleste på alle disse ferdighetene i TL. Dette samme gjelder til en viss grad Møvik og. Haugen har derimot en nærteknikk som er bedre enn samtlige spillere jeg har sett iallefall i adeccoligaen så langt i år og også de kampene jeg så i fjor. Man ser hvor kjapt han orienterer seg når han får ballen og hvor god kontroll han har på ballen og enkelt går forbi den ene forsvarsspilleren etter den andre. Har også sett Haugen på et par Branntreninger og jeg kan si at han ikke står tilbake for noen på Brann rent teknisk iallefall.

Hans største ankepunkt er at han er ganske spinkel og ganske ubrukelig i duellspillet. Defensivt har han også en hel del å gå på, men offensivt tror jeg det er få, om noen, i dagens Brannlag som er noe særlig bedre. Iallefall rent ferdighetsmessig, Haugen mangler jo rutinen også.

Næs er forøvrig en meget god fotballspiller som jeg også tror vil bli meget god for Brann etterhvert. Han sliter fortsatt med den fysiske formen og hadde det ikke vært for det hadde han vært veldig, veldig nær en plass i a-stallen til Brann. Ikke like kjapp i ballbehandlingen som Haugen, men er klok og god teknisk og en god del sterkere i kroppen.

Håper at Haugen og Dure får innhopp mot Leeds iallefall, selv om de skal lånes ut. Så får dere sett at det ikke bare er jeg som overdriver og man får sett ann Dure. Han skal visstnok være en råsterk fighter og blitt dratt frem som en av få i sin årsklasse med internasjonalt snitt. Kjent i det internasjonale markedet. Har ikke sett ham noe særlig selv, men han er stor iallefall. I forhold til alderen.

Læreren

Quote from: krakra on July 21, 2010, 20:48:50 PM
Quote from: Nixon on July 21, 2010, 19:19:56 PM
Quote from: krakra on July 21, 2010, 15:30:40 PMNæs har gjort det mye bedre enn jeg trodde han ville for Løvene.


Næs er forøvrig en meget god fotballspiller som jeg også tror vil bli meget god for Brann etterhvert. Han sliter fortsatt med den fysiske formen og hadde det ikke vært for det hadde han vært veldig, veldig nær en plass i a-stallen til Brann. Ikke like kjapp i ballbehandlingen som Haugen, men er klok og god teknisk og en god del sterkere i kroppen.



Jeg tror nok Næs hadde vært i A-stallen om han ikke hadde slitt så mye med skader/sykdom i etterkant av 2009-sesongen og et stykke inn i 2010-sesongen. Vi signerer høyst sannsynlig Haugen nå, men Næs er i mine øyner nesten et like stort talent. Det kommer Næs til å vise i tiden han får i Løv Ham nå.

krakra

July 21, 2010, 21:09:10 PM #680 Last Edit: July 21, 2010, 21:14:14 PM by krakra
Ja, og Næs er en litt annen spillertype som ligger dypere i banen, tar duellene og vinner ballen. Samtidig er han god i den offensive delen av spillen med en god pasningsfot og klokt fotballhode. En mer leder og krigertype enn Haugen. Godt skuddbein og god på hodet.

Slår begge igjennom er det helt klart en duo som kan spille sammen og utfylle hverandre bra i fremtidens Brann.(Slapp av, snakker ikke om den nærmeste fremtiden, men kan gjerne se for meg at Branns midtbane i 2015 blir Haugen-Næs med litt flaks). Næs var jo tilnærmet fast på G17-landslaget i fjor og spilte de fleste kampene. Mistet plassen med alle skadeproblemene i vinter, men fortsetter han sånn i Løv-Ham er han nok med i neste uttak

ostraume

Prøver meg på en sannsynlig stall for neste år. Sortert etter roller i en 4-2-3-1 (det sannsynlige er vel at Skarsfjrod fortsetter).

Keepere: Opdal, Udjus, Mohus.
Midtforsvar: Yaw, Korscmar, Grorud og Grønner (etter Skarsfjord siste uttalelse er vel dette trolig)
Høyreback: Fakiri, Sævarsson
Venstreback: Holmvik, Kalvenes
"Stående" midtbane: Austin, Mjelde, Jaiteh, Haugen (usikker på om han vil i første rekke vurderes her eller i en mer offensiv rolle)
Vinger/brede angripere: Huseklepp, Guastavino, Hansen, Juninho
Support man: PVM
Midtspiss: ?

Har jeg glemt noen? Status her er i alle fall god dekning  (dog ikke god kvalitet) i forsvar. All for liten bredde i de 5 på midtbanen og ingen tilgjengelige midtspisser. Her må det handles!
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

September 16, 2010, 11:53:59 AM #682 Last Edit: September 16, 2010, 11:56:42 AM by krakra
Haugen har ikke fysikken eller de defensive ferdighetene til å spille stående midtbane. Dessuten spiller han på en litt vel høy risiko til tider. Kan bli genialt, men så langt nede på banen kan det også bli fatalt. Han blir nok først og fremst en ving eller "support man". Tror også Kalve tar steget fra juniorlaget og da blir han kant. Haugsdal vil jo også være en del av neste års stall. Diego blir kanskje også

Hvis PVM blir syns jeg bredden hos den offensive trioen er bra nok. Spissplassen sier jo seg selv, der har vi ingen, syns også det blir tynt med tre spillere i ankerollen. Spesielt med tanke på hvor usikker Jaiteh er og at Mjelde egentlig er best lengre opp på banen.

Chrisstah

Quote from: krakra on September 16, 2010, 11:53:59 AM
Haugen har ikke fysikken eller de defensive ferdighetene til å spille stående midtbane. Dessuten spiller han på en litt vel høy risiko til tider. Kan bli genialt, men så langt nede på banen kan det også bli fatalt. Han blir nok først og fremst en ving eller "support man". Tror også Kalve tar steget fra juniorlaget og da blir han kant. Haugsdal vil jo også være en del av neste års stall. Diego blir kanskje også

Hvis PVM blir syns jeg bredden hos den offensive trioen er bra nok. Spissplassen sier jo seg selv, der har vi ingen, syns også det blir tynt med tre spillere i ankerollen. Spesielt med tanke på hvor usikker Jaiteh er og at Mjelde egentlig er best lengre opp på banen.


Fakiri sine ferdigheter er etter min mening helt brukbare i en stående midtbane rolle. Ser heller at vi henter en Høyreback med noen lunde kvalitet(Høiland?) så kan Fakiri fungere som poteten som brukes litt overalt.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

krakra

Høiland er middelmådig, 33 år og har vel de siste årene spilte venstreback og i år midtstopper?

Chrisstah

Quote from: krakra on September 16, 2010, 15:58:08 PM
Høiland er middelmådig, 33 år og har vel de siste årene spilte venstreback og i år midtstopper?


Om Høiland er middelmådig hva er Sævarsson da? Ellers har vel hedenstad hatt venstrebacken hos Stabæk om jeg ikke tar helt feil.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

nero

Quote from: krakra on September 16, 2010, 15:58:08 PM
Høiland er middelmådig, 33 år og har vel de siste årene spilte venstreback og i år midtstopper?


Middelmådig? Høiland er vel om lag dobbelt så god som Sævarsson, Fakiri og Holmvik til sammen!
Lions led by donkeys.

krakra

Quote from: nero on September 17, 2010, 09:13:26 AM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 15:58:08 PM
Høiland er middelmådig, 33 år og har vel de siste årene spilte venstreback og i år midtstopper?


Middelmådig? Høiland er vel om lag dobbelt så god som Sævarsson, Fakiri og Holmvik til sammen!
Trenger ikke bety at han ikke er middelmådig. Uansett så er det en stund siden han har spilt høyreback hvis jeg har forstått bæringene rett.

Chrisstah

Quote from: krakra on September 17, 2010, 09:32:50 AM
Quote from: nero on September 17, 2010, 09:13:26 AM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 15:58:08 PM
Høiland er middelmådig, 33 år og har vel de siste årene spilte venstreback og i år midtstopper?


Middelmådig? Høiland er vel om lag dobbelt så god som Sævarsson, Fakiri og Holmvik til sammen!
Trenger ikke bety at han ikke er middelmådig. Uansett så er det en stund siden han har spilt høyreback hvis jeg har forstått bæringene rett.


Jeg er 100% Sikker på at høiland vil gjøre en dobbel så god figur på høyrebacken enn det Sævarsson har gjort. I tillegg er Høiland grei å ha i feltet på dødballer også. er vel Høyreback backupen på landsen.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

Hatleking

Høiland bør vera target på høgrebacken, ja :) Viss Kalvenes fortsetter utviklinga, kan faktisk backane vera gode i norsk målestokk.

krakra

Høiland er vel tredjevalget på den norske høyrebacken. Med Kalvenes og Høiland vil vi ha to helt middels backer som begge er langt bak de beste i ligaen(Lustig, Høgli, Dorsin osv) og med stor sannsynelighet for at kvaliteten faller. Skal vi hente en 33-åring bør han være bedre enn Høiland.

Hatleking

Det å ha den tredje beste norske høgrebacken i klubben er meir enn bra nok. Sjølvsagt ikkje viss Maicon dukkar opp.

krakra

Quote from: Hatleking on September 18, 2010, 12:39:10 PM
Det å ha den tredje beste norske høgrebacken i klubben er meir enn bra nok. Sjølvsagt ikkje viss Maicon dukkar opp.
Ha å tredjevalget på Norges suverent dårligste posisjon er ikke bra nok i mine øyne. Ikke når fyren er 33 år og på vei nedover. Forøvrig flere høyrebacker i TL som hadde fortjent en plass i landslagstroppen mer enn Høiland. Hedenstad og Skogseid blant annet. Lustig er også bedre. Høiland er en helt middels back, som bare blir dårligere og dårligere og neppe blir veldig billig i drift.

Hatleking

Du har meir peiling enn Drillo, med andre ord?

krakra

September 18, 2010, 12:52:33 PM #694 Last Edit: September 18, 2010, 12:56:48 PM by krakra
Quote from: Hatleking on September 18, 2010, 12:49:15 PM
Du har meir peiling enn Drillo, med andre ord?
Ja.
Et slikt argument som du serverer her blir bare utrolig dårlig. Hva hvis jeg har rett da? Og Skogseid og Hedenstad er bedre enn Høiland. Har jeg da mer peiling enn Drillo? Eller er bare Drillo et menneske som kan ta feil hvor vi dødelige har rett? Drillo vurderer tydeligvis også Solli som bedre enn PVM, selv om de fleste her inne sannsyneligvis kan være enige i det motsatte. Drillo vurderer også spilletyper, ikke ren kvalitet på spillerne. Han tar ikke ut de 22 beste norske spillerne, men de 22 norske spillerne som passer best sammen.

Huff

Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

gladiporno

Quote from: krakra on September 18, 2010, 12:37:30 PM
Høiland er vel tredjevalget på den norske høyrebacken.


Hvem er andrevalget?

krakra

September 18, 2010, 13:08:58 PM #697 Last Edit: September 18, 2010, 13:10:32 PM by krakra
Ruud - tror jeg. Vanskelig å si når Høgli spiller hele tiden, men Ruud er nok en bedre back enn Høgli. Solid defensiv mot Portugal, hurtig, bra teknisk og offensiv. Høiland var hurtig, men det virker som han har mistet endel tempo de siste årene og forutenom duellstyrken på offensive dødballer er det egentlig noe han er over middels ball?

Langhår

I utgangspunktet har jeg intet imot at Brann henter en spiller på 33 år. Det finnes nok av spillere på 33 år rundtomkring som holder høyt nivå. Problemet med Høiland er vel at hans kurve synes å gå nedover. Det er vel liten tvil om at kurven blir vanskeligere og vanskeligere å snu når man er blitt såpass gammel. Da kan det være fysikken som svikter.

Høiland er nok bedre enn de vi har idag på høyrebacken, men jeg håper virkelig Brann ser på andre muligheter også. Vi trenger en ny høyreback som kan gå rett inn på laget, og det behøver ikke være Høiland. Uten at jeg skal si at jeg blir sur hvis han kommer. Jeg håper imidlertid at Brann tar en særdeles grundig fysisk sjekk på spillere i den aldreren før de settes på lønningslisten.

Faktum er at vi trenger nye spillere før neste sesong. Og dersom ikke Brann finner å kunne bruke penger på dette så går vi på en ny drittsesong. Hvis ikke vi tar en Haugesund og overpresterer til de grader. Men det er det vel få som tror på.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krøvel vellevold

Quote from: Langhår on September 18, 2010, 13:14:45 PM. Og dersom ikke Brann finner å kunne bruke penger på dette så går vi på en ny drittsesong.

Pøh! Vi rykker rett opp igjen!
Legg ned hele klubben!

Go Up