�konomitråd

[Corran]

Og nå har SPV forlenget sponsor avtalene sin
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-avtale-verdt-50-millioner/s/5-8-694159

[Spelaren]

På lang sikt ser økonomien vår fin ut. Forhåpentligvis blir det også en "greie" når nye søndre står klar som kan hjelpe ytterligere. Noe uforklarlig, men akkumulert positiv sak som bygger opp interessen for Brann.

[Alonso Solis]

Er det ikke litt rart at prisen er dønn lik nå som for syv år siden? Det vil jo i praksis si at prisen har gått ned.

[dudo]

Er det ikke litt rart at prisen er dønn lik nå som for syv år siden? Det vil jo i praksis si at prisen har gått ned.

I forhold til hva, egentlig? Jeg tror den like godt kan ha steget om man ser isolert på eliteserien.

[Spelaren]

Er det ikke litt rart at prisen er dønn lik nå som for syv år siden? Det vil jo i praksis si at prisen har gått ned.

Var en mye større etterspørsel for 10-11 år siden, og selv med redusert etterspørsel tok det tid før me "normaliserte" prisnivået.

[Nixon]

Sammenligningen bør vel først og fremt være i forhold til tilsvarende avtaler som andre klubber gjør. Her bør vi ligge helt i toppen.

[Lasaron]

Er det ikke litt rart at prisen er dønn lik nå som for syv år siden? Det vil jo i praksis si at prisen har gått ned.

For syv år siden var eliteserien en klart bedre merkevare enn nå. I så måte skal vi være fornøyd.

[Superjack]

Om det stemmer det som står på nett er DNB sin avtale med Vif et sted mellom 5-10 mill i året, basert på resultater, Strømsgodset sin på ca 5 mill i året. 4 års avtale signert i 2014. Så da må man jo påstå at Brann sin med SpV er bra.

NÃ¥ har jo Vif valgt Ã¥ hete Infertility arena i 10 Ã¥r (mÃ¥tte det henvise til manglende utløst potensial i denne perioden) for noen sølvpenger ogsÃ¥. Leser en sted mellom 5-7 mill, men da ser det ut som Brann tjener like mye pÃ¥ Ã¥ ha sponsor pÃ¥ en og en tribune. 

[Alonso Solis]

Jeg tenkte i hovedsak på indeksregulering og inflasjon, men det er et godt poeng at merkevaren Brann var ganske mye sterkere for syv år siden ja. Sammenlignet med andre klubber er avtalen kanskje ikke så pissetrengt likevel.

[Stril Power]

Jeg tenkte i hovedsak på indeksregulering og inflasjon, men det er et godt poeng at merkevaren Brann var ganske mye sterkere for syv år siden ja. Sammenlignet med andre klubber er avtalen kanskje ikke så pissetrengt likevel.

9,5 millionar i 2014-kroner er 10,3 millionar i oktober 2017-kroner. Det kan vere «om lag på same nivå», som er det Brann og SPV har sagt. Det treng altså ikkje vere snakk om reell nedgang, sjølv om det kan vere ein liten reell nedgang. Eg synest avtalen verkar bra, og det er viktig med stabil hovudsponsor. Som nokon viser over, er det over det andre «stor»klubbar får.

[Alonso Solis]

9,5 millionar i 2014-kroner er 10,3 millionar i oktober 2017-kroner. Det kan vere «om lag på same nivå», som er det Brann og SPV har sagt. Det treng altså ikkje vere snakk om reell nedgang, sjølv om det kan vere ein liten reell nedgang. Eg synest avtalen verkar bra, og det er viktig med stabil hovudsponsor. Som nokon viser over, er det over det andre «stor»klubbar får.

Første gangen denne summen ble avtalt var i 2011, så forskjellen er nok større enn 800 000,-. Men jeg ser poengene med at Brann/Tippeligaen hadde en litt annen "standing" i 2011 enn i dag, så avtalen er nok bra.

[Stril Power]

Eg veit ikkje meir enn dykk om kva avtalen inneber, men «om lag same nivå» treng ikkje vere det same som reell nedgang, sjølv om det kan vere det. I denne storleiken er inflasjonen om lag hundretusen i året. (1,2 prosent frå oktober 2016 til oktober 2017.)

Totalt sett er nok avtalen veldig bra, samanlikna med andre klubbar, heller enn samanlikna med om vidareføringa er reelle kroner eller ikkje. Uansett meiner eg det løner seg på lang sikt med stabil hovudsponsor.

[osoerli]

https://www.aftenbladet.no/100Sport/vintersport/Av-landets-16000-sponsorobjekter-er-Oilers-nummer-fem-249343b.html

Brann pÃ¥ 7.plass over landets mest interessante sponsorobjekt.  RBK einaste fotball klubb over oss.  Litt interessant at Stavanger Oilers er pÃ¥ 5. plass og Viking er pÃ¥ 9. plass.  AltsÃ¥ ønskjer me ikkje noko ishockey-byarena i Bergen.

[Spelaren]

Tas med en klype NaCl.

[4-3-3]

Jeg synes man bør få igang en Vipps-donasjon med mål om å samle inn penger til ny spiss til Brann.
Har selv opplevd en slik aksjon fungere i et politisk parti med rundt 1000 medlemmer, der vi fikk inn over 100.000 på et par dager gjennom mange små donasjoner.

Har selv ikke mulighet eller ønsker om å ta ansvar for noe slikt, men forplikter meg herved til å vippse 500 om en slik aksjon oppstår ( fra seriøst hold )
 
Ser for meg at veien å gå kan være at supporter/medlemsorg går til Brann og lodder interesse. At Brann så oppretter en Vipps konto man kan donere til, som skal gå uavkortet til spiss-kjøp.
Evt at bataljonen/softball selv står for innsamlingen.

[Kagain]

Tenker du et slags Softball-initiativ?

[4-3-3]

Tenker du et slags Softball-initiativ?

Ja. Det er kanskje mer naturlig enn at Brann gÃ¥r ut Ã¥ "tigger penger" selv.  Og sÃ¥ er hÃ¥pet at sÃ¥ mange som mulig blir med Ã¥ bidrar for Ã¥ spre nyheten om denne akjsonen. Brann, bergensaviser, supportergrupperinger, og hvermannsen.

Skal litt til å dra igang et slikt prosjekt, men jeg hadde ihvertfall donert til det selv og det tror jeg mange andre ville gjort og.

[Finfin respons]

[Tom C]

Brann er i gul sone for tredje periode på rad. Gleder meg til vi får inntekter fra sjæmpiåns liig, og vi går over til mørkegrønn sone.

Annen artig ting å merke seg er hvor kort tid det tar fra Trond Mohn donerer to-sifret antall millioner til Tromsø, til de havner på kjøret igjen. Tromså er igjen i rød sone, så det er vel ikke lenge før de får en ny gjenopplivnings-pakke fra Onkel Trond... Som de selvfølgelig svir av umiddelbart på diverse "spillerinvesteringer"

[Spelaren]

Mener å huske at Brann har sagt at eierskapet i Stadion gjør det vanskeligere å komme i grønn sone enn et lag som bare leier seg plass.

[Lasaron]

Når skal Brann prioritere å ruste opp treningsanlegget?

[blobby winters]

Når skal Brann prioritere å ruste opp treningsanlegget?

Så snart som økonomiske tall tillater det tenker jeg. Som alle andre må Brann ta en del prioriteringer og den nye langsiden fikk tydeligvis første pri.

De har fått på plass et løpebane under BT/BOB

https://www.bt.no/100Sport/fotball/En-slik-gang-har-du-aldri-sett-pa-Brann-Stadion-for-237995b.html

Den er ikke all verden men et bra tegn synes jeg at de vil gjøre det de kan med de begrensede midlene som er tilgjengelig.

Jeg har aldri forstått hvorfor treningsanlegg ikke er et prosjekt Trond Mohn ville støtte.
Hadde jeg vært han ville jeg ha foretrukket å gi penger til treningsanlegg som er tilgjengelig for første laget og unge talenter fra Bergen og kan være til stor glede for mange i mange år overfor penger til spillerkjøp.

[Gulløl]

Det er ihvertfall planer for en innedørs fotballhall(noe som Rosenborg har hatt lenge). Men problemet er at ting tar jævlig lang tid. Nå tar vel gigantprosjektet til RBH og Mohn i nordre bydel både mye oppmerksomhet, bråk, krangling og forsinkelser. Vet ikke om dette prosjektet forsinker det som skal skje på Nymark men en skal vel ikke se helt bort fra det når det er Mohn som støtter begge prosjektene. Er vel en fordel å få prosjektet i Åsane på skinner før Nymark prosjektet får den store oppmerksomheten.
Klipp fra BA fra 02.02.2017:
Et nytt samarbeidsorgan vil også bli sentralt når Høgskulen, Brann, håndballen og resten av idretts-Bergen - støttet av Trond Mohn - skal utvikle og omforme området der Haukelandshallen i dag ligger. Planen er en ny håndballhall, og en helt ny innedørs fotballhall.
https://www.ba.no/sport/idrettspolitikk/idrettsanlegg/skal-fa-fortgang-i-anlegg-pa-nymark/s/5-8-511514

[Superjack]

Høy gjeld trekker ned for Brann. Gjelden ligger i Stadion. Tror Brann er i grønn sone senest etter 2020 sesongen. Seriegull og EL finale fikser biffen.

Finalen går forresten i Gdansk, så greit for Bergensere å komme seg til.