�konomitråd

[Utmedsnolken]

Hvem i næringslivet vil knytte sitt eget navn tettere til en "merkevare" som mer og mer har blitt et synonym for inkompetanse og middelmådighet?

Nå har vel Toros salg inntekter vært sterkt synkende de siste årene pga et produkt som er utdatert iht til dagens trender, så de burde være en bra match for Brann (men Toro prøver iallefall å fornye seg)

[Xminator]

Så du sier Brann bør selges til Trøndelag?

[Gulløl]

Så du sier Brann bør selges til Trøndelag?

BÃ¥de sponsorene og tilskuerne rømmer fra Brann i hopetall. Dette gÃ¥r mot dundrende konkurs. Ender nok med at RBK kjøper opp klubben pÃ¥ opphørssalget og Brann blir farmerklubb for storklubben i Trøndelag 

[fineste drakten er 1995]

Hvor mye kan Mohn blåse bort i Prosjekt Skarsfjord/RBH med tanke på financial fair play?

[fineste drakten er 1995]

[Jose Arrogantio]

Altså har de solgt mindre enn 50% av antallet på samme tid i fjor. Dette må jo medføre konsekvenser for noen. Oppjusteringen av ambisjonene og forsterking av laget har hatt null effekt, og de må da skjønne at problemet ligger dypere enn så.

[tsrqpo]

https://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-har-fatt-de-siste-fem-millionene-for-Huseklepp-402576_1.snd

SÃ¥ var den sagaen over

[Gulløl]

Da har vi 15 millioner å kjøpe spillere for. For de skal vel reinvesteres for å gjøre laget til en medaljekandidat ?

[Nixon]

Da har vi 15 millioner å kjøpe spillere for. For de skal vel reinvesteres for å gjøre laget til en medaljekandidat ?

Hardball skal ha halvparten, og det er vel ikke sikkert at de putter alt tilbake til nye spillere.

Og jeg er også redd for at Brann må bruke litt av Mohn-pengene for å dekke opp for sviktende inntekter pga dårlig partoutkortsalg pga generell liten interesse, Skarsfjord-boikott og nå den pågående RBH-boikotten som en del har. Boikotten var virkningsfull, men den kan få negative konsekvenser.

[Gulløl]

Hardball har vel alltid reinvestert, men sikkert er det vel ikke. Vet ikke hvordan de stiller seg til styre og ledelse på Stadion for tiden, er vel det som betyr mest for viljen til å bruke pengene. Hardball aksjonærene er kanskje like delt som vi andre supportere.

[Corran]

Og ikke glem at det skal dekkes inn 2,5 mill til etterlønn for Skars

[Brannfan23]

Hvor stor var omsetningen for Brann før 2013 sesongen begynte og vil de øke omsetningen for neste år? Er de fortsatt en 100 mill. klubb?

[Spelaren]

Eg håper Mohn/Hardball trekker noe gøy ut av ermene denne vinteren.

[Nixon]

Dersom markedsavdelingen i Brann nå i Norling-rus selger ut all reklameplass på drakt kan kanskje vi følge Barcelona sitt eksempel å selge reklameplass på innsiden av rakten!:)

http://www.idg.no/computerworld/article280296.ece

[krøvel vellevold]

Leser i BT at Stavanger Oilers har 90 mill i omsetning. Brann har vel 110-120. Hvordan i himmelens navn kan forskjellen være så liten? I løpet av en sesong har vel Brann ca 170 000 tilsk. (15 kamper x ca 11300 tilsk) - Oilers kanskje 122 000 (ca 35 kamper x ca 3500 tilsk.) . Det er 36 % forskjell i vår favør, men jeg vedder på at snittbilletten vår koster mye mer. Hvis vår snittbillett koster 150, så har vi ca 26 mill i billettsalg. (Det stemmer sånn noenlunde med budsjett). Hvis Oilers f.eks. har en snittpris på 100 (vill gjetning), så har de 12 mill i billettsalg. Bare der skal vi jo være 14 mill større. I tillegg regner jeg med at plasseringspenger og tv-penger handler om langt mer penger i fotball enn i hockey. Og da sitter vi igjen med at de antagelig har et minst like stort sponsorbudsjett som Brann. Det er jo elendig med tanke på at Brann apellerer til langt flere mennesker enn Oilers, og at fotball har et langt større nasjonalt publikum enn hockey.

[dudo]

Er ikke Oilers leketøyet til en eller annen millionær?

[Spelaren]

Er ikke Oilers leketøyet til en eller annen millionær?

Tore Christiansen spytter inn million på million.
http://hockeynytt.no/h/dnb-arena-ga-et-enormt-loft-for-oilers/

[krøvel vellevold]

Tilskueranslaget mitt var ikke helt på jordet. Oilers hadde 113291 tilsk. totalt sist sesong. Snittprisen er veldig vanskelig å anslå, men jeg ser at enkeltbilletter koster rundt 200 for voksne. Men man må jo ta med barnebilletter, sesongkort (som trekker snittprisen ned), gratis-/kampanjebilletter, osv. Når Branns billettinntekt pr tilskuer ligger på 150-tallet et sted, regner jeg med at Oilers sitt snitt neppe er høyere enn 120 i hvert fall. Dvs ca 13,5 mill i billettsalg.

Men det er mulig de tjener store penger på utleie av hallen. Vet ikke om det er de som eier den.

[Kagain]

I tillegg så har vel som regel hockeyspillere lavere lønn en foppalspillere slik at Oilers får mye mer igjen for budsjettet sitt...

[Spelaren]

Mellom 2004 og 2011 gikk klubben med et underskudd på mer enn 47 millioner kroner.

Bare i 2008 viste minustallene 10,3 millioner.

I nyere tid har det visstnok gått bedre med driften. Ishockeyen ser ut til å ha ein liten renessanse i siddisbyen, og de snakker om å bli med i ein internasjonal liga. Kjenner lite til detaljene om dette.

[Corran]

Han spytter ikke inn millioner lengre Oilers går nå med overskudd etter hva jeg vet.
Men de er veldig flinke å selge gode kioskvarer og øl i hallen.
Du kan også kjøpe plass i restaurant og kampbillett
Billetter på famillie tribune og unumererte koster fra 77-152 (ink 22 kr avgift) Dette er i den ene svingen og på et lite felt i enden av en sving. Sving og langsider ligger på 212-242 så tror snittprisen kommer opp mot 150 hos dem også.
Men etter hva jeg har hørt er de meget gode på kampdag arrangementer o.l. der nede
Ellers sÃ¥ kan en lese at Tore Christiansen  har lyst Ã¥ fÃ¥ til det samme i Bergen som i stavanger i en eller annen avis jeg var innom i dag Men finner det ikke igjen i farten

[Gulløl]

Her er artikkelen:
http://www.bt.no/100Sport/ishockey/Vil-bidra-til-hockeyeventyr-i-Bergen-418660_1.snd#.UvuE09x5N1Y

Den var en gang pÃ¥ første del av 80-tallet da ishockey med Djerv var nesten like stort som Brann i Bergen. I noen av de Ã¥rene da Brann rykket ned annet hvert Ã¥r var det hockey feber i Bergenshallen om vinteren med over 4000 tilskuere pÃ¥ noen av kampene og sinnsyk stemning. Da var vi mye av samme gjengen pÃ¥ Store StÃ¥ pÃ¥ Brann Stadion som pÃ¥ stÃ¥tribunen i Bergenshallen. Det var tider det, vi var helÃ¥rs supportere  

[Spelaren]

Det var tider det, vi var helÃ¥rs supportere  

Det har det jo nesten blitt igjen takket være NFF og co. 

[Klaus_Brann]

I tillegg så har vel som regel hockeyspillere lavere lønn en foppalspillere slik at Oilers får mye mer igjen for budsjettet sitt...

Det står jo det i artikkelen. 9 mill i lønnsbudsjettet.

[Klaus_Brann]

Her er artikkelen:
http://www.bt.no/100Sport/ishockey/Vil-bidra-til-hockeyeventyr-i-Bergen-418660_1.snd#.UvuE09x5N1Y

Den var en gang pÃ¥ første del av 80-tallet da ishockey med Djerv var nesten like stort som Brann i Bergen. I noen av de Ã¥rene da Brann rykket ned annet hvert Ã¥r var det hockey feber i Bergenshallen om vinteren med over 4000 tilskuere pÃ¥ noen av kampene og sinnsyk stemning. Da var vi mye av samme gjengen pÃ¥ Store StÃ¥ pÃ¥ Brann Stadion som pÃ¥ stÃ¥tribunen i Bergenshallen. Det var tider det, vi var helÃ¥rs supportere 

Hvor er Vollvik?

[krøvel vellevold]

Billetter på famillie tribune og unumererte koster fra 77-152 (ink 22 kr avgift) Dette er i den ene svingen og på et lite felt i enden av en sving. Sving og langsider ligger på 212-242 så tror snittprisen kommer opp mot 150 hos dem også.

Men Brann selger jo enkeltbilletter stort sett for 300+, og likevel betaler gjennomsnittstilskueren hos oss 150 og noe. Jeg ser jo ikke bort fra at det er mye kampanjebilletter i omløp i Stavanger.

[Corran]

Tror ikke det er så mye kampanje da det ikke er nødvendig De har ikke problemer med å fylle.
Er jo noen kamper som er mindre interessante en andre så det er jo muligheter for noen kampanjer men tror ikke det er mye av det som sagt
Barn under 6 eller 7 kommer inn gratis om de kan sitte på fanget til den de er med

Ellers var det konge i badekaret på 80 tallet. Fult hus og kongestemning

[Huff]

Ser at det budsjetteres med 114 mill i utgifter og 122 mill i inntekter nestesesong, resten går til ''finanskostnad'' er dette nedbetaling av gjeld?

[Xminator]

Så vi har reelt sett ett underskudd på 10 millioner i 2013. Samtidig har administrasjonen bevilget seg økte lønningsposer. RBH selv 18% opp. Noe han selv sier er "vanlig". Det er en hån mot meg som supporter å gjøre slikt. Samtidig som det har blitt kuttet til benet i sportslig, med tilhørende rævvafotball og middelmådige resultater.

Frem til Brann igjen tar medaljer burde samtlige i administrasjonen kuttet 10% av lønnen sin årlig.

[psv-hasund]

Ser at det budsjetteres med 114 mill i utgifter og 122 mill i inntekter nestesesong, resten går til ''finanskostnad'' er dette nedbetaling av gjeld?

Finanskostnader er i hovedsak rentekostnader på gjelden.

[Klaus_Brann]

8 mill i rentekostnader?

[psv-hasund]

8 millioner i rente på 160 millioner i gjeld blir 5 % rente, så ja det meste er nok renter.

[Xminator]

BA: RBH fikk en lønnsøkning på 175182 kroner. På toppen kommer 70000 i andre godtgjørelse.

Det er omtrent like mye gangsyn fra Styret i denne saken som da Skarsfjord fikk forlenget kontrakten sin. "Bonus på bakgrunn av regnskapet" Ett regnskap som kun går i balanse fordi man får penger fra Mohn. Kall en spade for en spade. Dette er å putte Mohns penger i privat lomme. Det grenser til underslag.

Og lavt lønnet??? Få jobben ut på anbud. Dvs få alternativer til RBH. Så får vi se hvem som vil jobbe for hva og om RBH faktisk er så lavt lønnet som han vil ha det til. Ingen trenger millionlønn. Ihvertfall ikke daglig leder i en sportsklubb som kutter sportslig satsing til benet.

[pidre]

Lønnsauken til Geniet kommer i samme sesong som han skuslet vekk millioner av klubbens midler i denne idiotiske konsert-avtalen. Som X er inne på, RBH burde ikkje hatt lønnsauke, men heller ein lønnsreduksjon.
 

[krøvel vellevold]

Helt ufattelig. Den udugelige treneren fikk lønnsøkning på 1 mill og ble lønnet like høyt som den nye treneren av skandinavisk toppklasse. Den daglige lederen som har skuslet bort et titalls millioner i tull, får en lønnsøkning 4 ganger så stor som folk flest. Samtidig snakker man i klubben om nedskjæringer og at man har så forferdelig dårlig råd. For en gjeng!

[Belfort]

Er helt vilt og lese hvilke godtgjørelser styret har gjort til inkompetente ansatte. Disse folkene kan vi umulig ha med oss videre i styresammenheng.

[Nixon]

Lønnsauken til Geniet kommer i samme sesong som han skuslet vekk millioner av klubbens midler i denne idiotiske konsert-avtalen. Som X er inne på, RBH burde ikkje hatt lønnsauke, men heller ein lønnsreduksjon.

Nå kom vel denne lønnsøkningen i starten av året, så hva som skjedde senere har jo ingen innvirkning. Men 2012 var heller ingen fest. Så timingen var mildt sagt litt merkelig med nedgang på mange områder i klubben.

Når det er sagt er det ikke unaturlig at daglig leder i Brann tjener tilnærmet det samme som ledere i klubber vi liker å sammenligne oss med. Problemet er heller at det er RBH som får disse pengene...

[krøvel vellevold]

Lønnsauken til Geniet kommer i samme sesong som han skuslet vekk millioner av klubbens midler i denne idiotiske konsert-avtalen. Som X er inne på, RBH burde ikkje hatt lønnsauke, men heller ein lønnsreduksjon.

Nå kom vel denne lønnsøkningen i starten av året, så hva som skjedde senere har jo ingen innvirkning. Men 2012 var heller ingen fest. Så timingen var mildt sagt litt merkelig med nedgang på mange områder i klubben.

Når det er sagt er det ikke unaturlig at daglig leder i Brann tjener tilnærmet det samme som ledere i klubber vi liker å sammenligne oss med. Problemet er heller at det er RBH som får disse pengene...

Ja og at den samme personen har jamret seg offentlig om nedskjæringer og klubbens mangel på penger. Hadde man hatt økning i budsjettene, hadde det vært en annen sak.

[Northside]

Ryktes at han dobler lønnen i 2014, siden han er både daglig leder og sportssjef. Kanskje han tripler lønnen dersom han i tillegg tar på seg ansvaret som strategisk controller...

At daglig leder skal ligge på det samme som tilsvarende klubber er i grunn ok. Men det burde i så fall vært en moderat økning år etter år dersom resultatene tilsier det. Ikke bare en ekstrem oppjustering på 18% midt i en relativt tøff periode for klubben. Selv om det skjedde før 2013 ble sparket i gang, så var det ingen dans på roser for klubben den gang heller.

Dette styret med Mette i spissen bør byttes ut!

[Spelaren]

Lønnsauken til Geniet kommer i samme sesong som han skuslet vekk millioner av klubbens midler i denne idiotiske konsert-avtalen. Som X er inne på, RBH burde ikkje hatt lønnsauke, men heller ein lønnsreduksjon.

Nå kom vel denne lønnsøkningen i starten av året, så hva som skjedde senere har jo ingen innvirkning. Men 2012 var heller ingen fest. Så timingen var mildt sagt litt merkelig med nedgang på mange områder i klubben.

Når det er sagt er det ikke unaturlig at daglig leder i Brann tjener tilnærmet det samme som ledere i klubber vi liker å sammenligne oss med. Problemet er heller at det er RBH som får disse pengene...

Den dagen daglig leder er øverstkommanderende for ein veldrevet klubb som kjemper i toppen går det an å snakke om lønnsøkning for å matche tilsvarende klubbens ledelse. Me kan ikkje la andre lags tvilsomme lønnspolitikk påvirke oss, det virker ekstremt kameratslig dette her.

Roald blei ansatt fordi adecco ikkje fant bedre. Han er nødløsningen vår og bør lønnes deretter. Får sølvpusserne våres arbeid igjen kan det heller snakkes om cash.

[Lasaron]

RBH har en enorm tabbeliste, og får stor lønnsøkning.

[Belfort]

RBH har en enorm tabbeliste, og får stor lønnsøkning.

Med den vanvittige tabbelisten Bruun har og hvordan han har ført klubben ut i ørkenvandring i flere år så burde han betalt for å gå på jobb hver bidige dag.

[steinbygger]

Lønn henger i utgangspunktet ikke sammen med om han gjør en god eller dårlig jobb. Det henger i stor grad sammen med stillingen og forventningene til stillingen. Problemet er ikke at han har en årslønn på over 1 mill da det er naturlig at stillingen som daglig leder har den lønnen. Problemet er at han aldri skulle hatt den jobben basert på tabbbelisten.

[Spelaren]

Lønn henger i utgangspunktet ikke sammen med om han gjør en god eller dårlig jobb. Det henger i stor grad sammen med stillingen og forventningene til stillingen. Problemet er ikke at han har en årslønn på over 1 mill da det er naturlig at stillingen som daglig leder har den lønnen. Problemet er at han aldri skulle hatt den jobben basert på tabbbelisten.

Dette er uskrevne "regler" me ikkje er pålagt å forholde oss til, strengt tatt. Kva risikerer me, at Roald sier opp jobben eller blir headhuntet til jobb med bedre lønn?

[Kagain]

Jaja, da får han sikkert en solid fallskjerm da om han skulle gi seg. Så er Brann på nett med andre store bedrifter

[krøvel vellevold]

Det er så flott! Man snakker om hvor lite penger vi har brukt på det sportslige i forhold til en del andre klubber, men på trenerlønn og lederlønn... DER er det visstnok viktig å ligge på nivå med de andre!

[Lasaron]

Dette styrker meg i troen på at nye koster i styret og RBH ut vil være gunstig for Brann.

[Xminator]

For å si det slik, jeg tror RBH skal ha problemer med å finne ny jobb som matcher lønnen han har nå.

For øvrig, lønnsnivå er godt innenfor årsmøtets grenser å mene noe om.

[Corran]

[kabelmann]

Det store utropstegnet på denne listen er jo Asle Skjærstad, daglig leder i FK Haugesund. Tjener nesten det dobbelte av RBH!