�konomitråd

[Utmedsnolken]

[Klaus_Brann]

Det har de jo fått da.

Av de, er det vel kun PVM og kanskje Solli som var særlig aktuelle for videresalg.

[Yngve]

Ja, vi har en nå, men jeg mener vi hadde minst to i fjor.

Men så gjekk det så bra økonomisk at klubben fann ut at den ikkje hadde behov for begge, eller..?

[Spelaren]

http://www.brann.no/nyheter/ny-3-arsavtale-med-mollerens/

Møllerens forlenger med Brann. Hurra, pengene triller inn.
Tenk om ein skikkeleg storkanon la hundreogørten millioner på bordet for sponsorplass... BP er jo i lignende situasjon, kva er 100 millioner frå eller til for dei?

[Brann_ruler]

http://fotball.bt.no/blogg/sindre_halkjelsvik/article180621.ece

Litt morsomt å se hvordan Sunnmærsposten argumenterer opp i mot Aafk. Spesielt når en tar i betraktning Brann og Aafk utgangspunkt ift geografisk nedslagsfelt, sponsorer, historie etc. I bergen har ikke avisene en eneste kritisk kommentar ift "spillerlogistikk".

I ålesund etterlyses sportslige ambisjoner for å få fart på publikum igjen. I bergen er det ingen sportslige ambisjoner, men dagens regime er fredet og får fortsette å bygge ned klubben til en knapt middelmådig tippeliga klubb der nedadgående publikumsoppslutning er så åpenbar av varig karakter at kun propagandaministeriet tror det er en konjunktur.

[Markmus]

http://www.brann.no/nyheter/ny-3-arsavtale-med-mollerens/

Møllerens forlenger med Brann. Hurra, pengene triller inn.
Tenk om ein skikkeleg storkanon la hundreogørten millioner på bordet for sponsorplass... BP er jo i lignende situasjon, kva er 100 millioner frå eller til for dei?

Weeeey.... kanskje vi kan få en avtale om tran til spillerne i samme slengen? Ser ut til at noen kan trenge det.

edit: hehe, Möllers / Møllerens - what's the difference

[Xminator]

BT: Brann betaler ikke avdrag på lånene sine. Mohn har garantert for 70 millioner av dem for at Brann skulle få bedre lånebetingelser.

Og jeg spør meg igjen, hvor går egentlig pengene?

[Gulløl]

Forstår ut fra dagens artikkel at denne garantien ikke er av nyere dato men fra litt tid tilbake, men etter 2007. Så selv om dette er en nyhet for de fleste av oss er det gammelt nytt internt i Brann. Flott at Trond Mohn stiller opp med en slik sjenerøs garanti. Og at han er fornøyd med ansettelsen av RBH som daglig leder betyr enormt for støtte til fremtidige prosjekter(også nye spillerkjøp). Kritikken han har fått fra mange på dette forumet for å støtte Tromsø mer en Brann er urimelig når sannheten nå viser seg at hans støtte til Brann har vært betydelig større. Denne garantien har vært en nøkkelfaktor for å unngå en konkurs i Brann. Så vi bør alle hylle Trond Mohn.

Ellers et klipp fra dagens artikkel:

Hele artikkelen:
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article180733.ece

[Torvanger]

Jeg trekker tilbake all mulig grums jeg må ha lirt av meg vs Mohn. Nødhjelpen til TIL får være hans business, det er nok neppe noen tvil om for hvilken klubb fotballhjertet banker mest for.

Og, godt å se at Mohn har respekt for RBH, i motsetning til hva flere her på dette forumet, mer eller mindre kvalifisert, gir uttrykk for.

[krakra]

Jeg trekker tilbake all mulig grums jeg må ha lirt av meg vs Mohn. Nødhjelpen til TIL får være hans business, det er nok neppe noen tvil om for hvilken klubb fotballhjertet banker mest for.

Og, godt å se at Mohn har respekt for RBH, i motsetning til hva flere her på dette forumet, mer eller mindre kvalifisert, gir uttrykk for.

Det er vel for lengs kommet ut at Mohn og RBH er gode kompiser etter å ha jobbet sammen da RBH var kretsleder i Hordland. Det var her Mohn fant ut hvilke kvalifikasjoner RBH har som daglig leder for en fotballklubb.

[ostraume]

Nå må vel selv de verste konspirasjonsteoretikerne si seg enig i at Hardball (i alle fall Mohn) synes RBH er en flott mann å ha i klubben (merkelig nok). Jeg mener å huske det ble hevdet at støtten til RBH tidligere var et forsøk på spill-og-hersk og ikke noe de "egentlig mente."

[krakra]

Nå må vel selv de verste konspirasjonsteoretikerne si seg enig i at Hardball (i alle fall Mohn) synes RBH er en flott mann å ha i klubben (merkelig nok). Jeg mener å huske det ble hevdet at støtten til RBH tidligere var et forsøk på spill-og-hersk og ikke noe de "egentlig mente."

Ja, det syns de tydeligvis, men det har ennå ikke kommet frem bedre grunner enn at han jobber hardt og er hyggelig og lokal. Greit nok det, men kompetansen da? Den vet vi jo ikke noe særlig om, siden han aldri hat hatt en lederjobb i en konkurransebedrift. Vel, forutenom den perioden hvor han som TLs dårligste sportssjef ledet oss fra gull til nedrykkskandidat.

Konspirasjon eller ikke. Det er naivt å tro at ren kompetanse er det eneste som kan skaffe en støtte blant maktmennesker.

[nero]

Nå må vel selv de verste konspirasjonsteoretikerne si seg enig i at Hardball (i alle fall Mohn) synes RBH er en flott mann å ha i klubben (merkelig nok). Jeg mener å huske det ble hevdet at støtten til RBH tidligere var et forsøk på spill-og-hersk og ikke noe de "egentlig mente."

For all del, ja, RBH er gullgutten til Mohn. Det gjør likevel ikke RBH til en god sportssjef.

Hyggelig at Mohn er på godfot med mannen som har sølt bort store summer fra Mohns lommer, for det betyr jo at det kan komme mer derfra. Forhåpentligvis blir de pengene disponert av en annen enn RBH.

[krakra]

Får håpe de har en magisk teft for daglige leder hos Hardball da og at RBH smeller til å styrer Brann tilbake til toppen med sine visjoner, lederegenskaper, økonomiske kompetanse og evnen til å lage og gjennomføre planer og hente de rette menneskene.

På kort sikt blir jo hans første test ansettelsen av ny sportssjef og ny trener. Svante er visstnok akutell som førstnevnte. Det hadde vært en stort pluss i RBHs blanke daglig leder-bok. Skarsfjord som trener? Vil ærlig talt ikke sette verken noe pluss eller minus der.

Min "konspirasjonsteori" er at Hardball og RBH tenker likt i forhold til at Branns stall må ha et lokalt preg og at fremtiden skal preges av satsning på lokale talenter. Det i tillegg til at RBH sikkert har vært hyggelig og trivelig i møter med dem og gjort det han har blitt bedt om er nok en viktig grunn til støtten. BT skrev jo hvorfor Mohn er så begeistret for RBH - De fikk et godt forhold da de jobbet sammen når Mohn bygde idrettsannlegg og RBH var leder for Hordaland fotballkrets.

[Langhår]

Nå må vel selv de verste konspirasjonsteoretikerne si seg enig i at Hardball (i alle fall Mohn) synes RBH er en flott mann å ha i klubben (merkelig nok). Jeg mener å huske det ble hevdet at støtten til RBH tidligere var et forsøk på spill-og-hersk og ikke noe de "egentlig mente."

Jeg for min del har vel aldri hevdet at Mohn ikke like BruunH. Mohn er en merkelig skrue, en eksentriker. Han mener akkurat det han måtte ønske og hans meninger er svært ofte ganske overraskende for å si det mildt. Som å for eksempel stille opp i TIL drakt på pressekonferanse, skjelle ut andre rikinger (med rette!), og også nå uttrykke sin beundring over BruunH.

Jeg vet at det finnes/fantes mange elementer blant Branns bemidlede støttespillere som er ganske på linje med det som "vi" mener om BruunH. Resultatene ligger jo klart i dagen.

Så må vi huske på en ting; Mohn elsker breddeidrett! Han er opptatt av fysisk fostring og idrett for barn og unge. Han representerer med andre ord den siden som Xminator vel kaller for Talentgjengen. BruunH har også en våt drøm om at Brann skal bestå av Jonny fra Loddefjord som sentral midtbane, etpar Åsanegutter på flankene og en eller to ungfoler fra Fyllingsdalen som bøtter inn mål i front. I mine øyne en utopi. Poenget er at for "Talentgjengen" er det å fostre fram talenter viktigere enn å vinne gull jevnlig. Det er også den "trygge måten". En og annen cupseier hvert fjerde år greie tabellplasseringer og masse, masse spillere fra bergensregionen som inspirerer ungdommen. Det er det Mohn tørster etter og han har funnet sin allierte i en nyfrelst BruunH som ser at dette med å hente inn etablert ble altfor dyrt og vanskelig. Da er det bedre å senke målene og ikke bli ruinert.


Jeg takker selvsagt Mohn for at han hjelper oss økonomisk, men hans mål for denne klubben er ikke de samme som mine. Jeg ønsker et Brann helt i toppen av Norsk fotball, jeg ønsker Champions league kvelder på Stadion og jeg ønsker å se virkelig knallgode spillere valse over våre konkurrenter. Hvor de kommer fra er imidlertid ikke så viktig. Brannspillerne er redskap for å hente triumfer til Republikken, lite annet. Breddeidretten får andre ta seg av, vi skal kun ha kremen. De som er gode nok til å konkurrere med de beste spillerne i landet. Jeg vil at Brann skal være spydspissen.

[krakra]

Mohn har jo også vært med på å hente gode spillere til Brann da. Senest Austin. Han ønsker neppe et rent bergenslag, men at han vil ha talentsatsning og lokalt preg over laget er det ingen tvil om og det er nok dette som gjør at han, RBH og Hardball har funnet så godt sammen. De er enige i at Brann bør ha et lokalt preg og satse på talenter. I hvor stor grad er vanskelig å si, men vi får bare håpe at de ikke drar den for langt.

Hvis det stemmer at Brann er i ferd med å ansette Svante som sportssjef er det likevel grunn til å tro at de ønsker å hente inn klassespillere i fremtiden også. At vi henter Johnny fra Loddefjord istedenfor Gylfi fra Island er jo ikke så gale.

[krøvel vellevold]

Jeg trekker tilbake all mulig grums jeg må ha lirt av meg vs Mohn. Nødhjelpen til TIL får være hans business, det er nok neppe noen tvil om for hvilken klubb fotballhjertet banker mest for.

Og det er?

[Langhår]

Jeg trekker tilbake all mulig grums jeg må ha lirt av meg vs Mohn. Nødhjelpen til TIL får være hans business, det er nok neppe noen tvil om for hvilken klubb fotballhjertet banker mest for.

Og det er?

Ja det lurer jeg også på. Dette blir som å tilgi noen for å stjålet bilen din fordi de lot båten din være i fred.

[Torvanger]

Jeg trekker tilbake all mulig grums jeg må ha lirt av meg vs Mohn. Nødhjelpen til TIL får være hans business, det er nok neppe noen tvil om for hvilken klubb fotballhjertet banker mest for.

Og det er?

Brann står nok Mohn nærmest, TIL-støtten er nok mer for smøring av de lokale og regionale å regne.

[Nixon]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.7305006

Samelandslaget går på nok en smell med røde tall. (Trond Mohn står sikkert og stryker TIL-trøyen sin i dette øyeblikk, mens sjåføren står klar med bil og flybillett til Tromsø...)

Vi kan jo bare håpe på at Brann sin tæring-etter-næring-drift må gi resultater om ikke så lenge. Vi må jo en gang bli konkurransedyktige når de andre lagene taper så mye penger hvert år. Og ikke ser ut til evne eller ha lyst til å endre det.

Men jeg ville ikke satt penger på det!

[monzilla]

BT: Brann betaler ikke avdrag på lånene sine. Mohn har garantert for 70 millioner av dem for at Brann skulle få bedre lånebetingelser.

Og jeg spør meg igjen, hvor går egentlig pengene?

1) Tror du det er gratis å bygge SPV + BT-tribunen?
2) Dersom Mohn ikke hadde stilt som garantist for disse ville Brann ha måtte betale en høyere rente, noe som går rett på bunnlinjen. Vi har en langsiktig gjeld på 170M, så det sier seg selv at få prosents endring i rente på denne medfører store medkostnader.

[Xminator]

Nei, men de ligger jo allerede inne i lånet. Renter på 200 og noen millioner kommer på 10-15 millioner. Det er fortsatt ett stykke igjen til de 120 millionene som er innom Brannsystemet i år.

Så når det ikke betales avdrag og vi snart ikke har A-lag igjen, hva går pengene til?

[krakra]

Tor Kristian Karlsen skriver endel meninger om Brann på Twitter for tiden:

"ditto brann som kommer til å få en forferdelig hangover når (om) huseklepp & pvm (bosman) forsvinner... stallkomposisjonen = tikkende bombe"

"vel og bra det, men spør du meg oppmuntrer branns stallplanlegging til strakstiltak, og eventuelt unntakstilstand"

"nettopp mohn-type initiativ som gjør at uføret vedvarer.mangel på strategi el ansvar fordi pengesterke alltid kommer til unnsetning "

"forresten merkelig at de som har kjørt klubbene lagt ut i uføret i stor grad skal brukes til å rydde opp. få blir stilt til ansvar"

[Langhår]

Det siste punktet til denne Karlsen er vel identisk med det spørsmålet svært mange av oss stiller seg og har stillt seg lenge.

[Markmus]

Vi hadde jo ikke kompetanse til å stille et slikt spørsmål (iflg herrene med de høye hatter), men hva vil de si om at TKK sier akkurat det samme?

[Belfort]

Siste punktet til TKK er jo det hele Bergen lurer på. Når styret blir kastet til vinteren så er jeg sikker på at Bruun kommer til og bli stilt til ansvar for den grusomme jobben han har gjort.

[Hatleking]

Det er meir enn bra med det Mohn gjer, men kva med å gje oss eit skikkeleg overgangsbudsjett som me kan handle for? Sjølvsagt må det takast visse forbehold om framtid etc, men det hadde vore godt.

[Northside]

Det er meir enn bra med det Mohn gjer, men kva med å gje oss eit skikkeleg overgangsbudsjett som me kan handle for? Sjølvsagt må det takast visse forbehold om framtid etc, men det hadde vore godt.

Hva skal vi med mer penger til spillerkjøp når de som kan handle ikke klarer å handle? Bruun og Brann er en av klubbene som har hatt mest midler til spillerkjøp siste årene, uten at stallen akkurat har styrket seg.

[Hatleking]

Det er meir enn bra med det Mohn gjer, men kva med å gje oss eit skikkeleg overgangsbudsjett som me kan handle for? Sjølvsagt må det takast visse forbehold om framtid etc, men det hadde vore godt.

Hva skal vi med mer penger til spillerkjøp når de som kan handle ikke klarer å handle? Bruun og Brann er en av klubbene som har hatt mest midler til spillerkjøp siste årene, uten at stallen akkurat har styrket seg.

Det hjelp iallefall ikkje å ikkje få. Dessutan ser eg ein betring i spelarkjøpa/låna no.

[Ricky]

Det hjelp iallefall ikkje å ikkje få. Dessutan ser eg ein betring i spelarkjøpa/låna no.

Det er vel primært fordi det begynner å bli vanskelig å finne spillere som er enda dårligere enn dem vi allerede har :p

[Huff]

Det er meir enn bra med det Mohn gjer, men kva med å gje oss eit skikkeleg overgangsbudsjett som me kan handle for? Sjølvsagt må det takast visse forbehold om framtid etc, men det hadde vore godt.

Hva skal vi med mer penger til spillerkjøp når de som kan handle ikke klarer å handle? Bruun og Brann er en av klubbene som har hatt mest midler til spillerkjøp siste årene, uten at stallen akkurat har styrket seg.

[Hatleking]

Nielsen kan vel umogleg tene 1,5 mil no som han forlenga ut året?

[Huff]

Nielsen kan vel umogleg tene 1,5 mil no som han forlenga ut året?

Vanskelig å si, men uansett snakker vi da innsparinger på c.ni mill i spillerlønninger, og jeg tror ikke det koster mer enn maks fire mill å erstatte disse med spillere med tilsvarende ferdigheter, trolig trenger vi ikke mer enn to gode spillere noe som fort betyr mindre (i dagens marked er vel en årslønn på rundt millionen realistisk for en god TL-spiller). Må her legge til at jeg selvsagt ikke håper på ni, men syv mill i innsparte lønninger. Håper inderlig at PVM forlenger.

[osoerli]

Men, tiden der gode TL-spillere fikk to mill i årslønn er nok over,

Trur eg ikkje, men tida dÃ¥ middelmÃ¥dige TL-spelarar fÃ¥r over to mill i Ã¥rsløn er definitivt over.  MÃ¥ sjølsagt ha differensiering i løna.  Husklepp og PVM foreksempel mÃ¥ gjerne tena over 2 mill.  Mens resten neppe fortener over millionen.

[Huff]

Men, tiden der gode TL-spillere fikk to mill i årslønn er nok over,

Trur eg ikkje, men tida dÃ¥ middelmÃ¥dige TL-spelarar fÃ¥r over to mill i Ã¥rsløn er definitivt over.  MÃ¥ sjølsagt ha differensiering i løna.  Husklepp og PVM foreksempel mÃ¥ gjerne tena over 2 mill.  Mens resten neppe fortener over millionen.

Blir et definisjonsspørsmål dette her. PVM og Klepp regnes hos meg som meget gode TL-spillere (landslagsnivå/landslagsdiskusjon). Enerne må vi nok fortsatt betale endel, men foruten forhandlingene med PVM regner jeg ikke med at vi kommer til å handle spillere på den hyllen -i alle fall ikke blant spillere på det norske markedet. Ser en utenfor Skandinavia er det selvsagt mulig å finne billige spillere, jamfør i Ungarn og Nigeria (to helt tilfeldige eksempler), men antar Brann først og fremst kommer til å lete i Norge, og primært ii førstediv og på bosmanmarkedet. Her finnes det ingen spillere på dette nivået -foruten PVM selvsagt. Tror brannledelsen kun har oversikt i Norg.e Med mindre vi får inn en svensk sportsdirektør eller noe (helt tilfeldig eksempel der og).

[krakra]

Hvis vi tar for oss den "sannsynelige" 2011-stallen og regner med PVM der og later som alle skulle fått nye kontrakter og satt opp en "rettferdig" lønnsmodell ville jeg sagt noe ala

2-2,5 mill: Huseklepp, PVM og Austin
1,5-2 mill:
1-1,5 mill:
750k-1 mill: Amankwah, Zsolt, Guastavino, Opdal
500k-750k: Grorud, Mjelde, Jaiteh, Sævarsson, Fakiri, Udjus
250k-500k: Haugen, Haugsdal, Hansen, Juninho, Mohus, Holmvik
100-250k: Forfremmede juniorspillere.

[Huff]

Hvis vi tar for oss den "sannsynelige" 2011-stallen og regner med PVM der og later som alle skulle fått nye kontrakter og satt opp en "rettferdig" lønnsmodell ville jeg sagt noe ala

2-2,5 mill: Huseklepp, PVM og Austin
1,5-2 mill:
1-1,5 mill:
750k-1 mill: Amankwah, Zsolt, Guastavino, Opdal
500k-750k: Grorud, Mjelde, Jaiteh, Sævarsson, Fakiri, Udjus
250k-500k: Haugen, Haugsdal, Hansen, Juninho, Mohus, Holmvik
100-250k: Forfremmede juniorspillere.

Tror Opdal tjener 1,7 mill i året. Sævarsson tjener trolig omlag 700.000, mens Jaiteh tjente omlag millionen i 08 (regner med han ikke har gått opp, og noe av dette kan ha vært SOF. Fakiri tjente 2,1 mill i 08, men signerte ny kontrakt foran denne sesongen. Såvidt jeg forstod innevar den nye avtalen at han skulle få en tilsvarende lønn utbetalt over tre år, noe som betyr rundt 700.000 i året. Tipper ellers at Mjelde og G tjener rundt millionen, mens Grorud it fra rollen han er forespeilet i laget vil tjene noe ala Yaw (750.000). Klepps lønn betales delvis av HB, og regner med Brann her står for omlag 1,5-1,7 selv.

Tror/tipper den reelle lønnslisten for 2011 ser ut som noe ala dette:

C.1,7 mill:       Klepp, Opdal, Holmvik(i) og Austin                                      (6,8 mill).
C.1,2 mill:       Guastavinho og Mjelde                                                       (2,4 mill).
C. 1 mill:         Jaiteh                                                                                  (1. mill).
C.750.000:     Yaw, Zslot, Grorud                                                              (2,3 mill).
C.700.000:     C.Hansen, Fakiri, Udjus, Sævarsson                                   (2,8 mill).
C.500.000:     F.Haugen                                                                            (0,5 mill).
C.300.000:     Haugsdal                                                                            (0,3 mill).
C.200.000      Mohus, Grønner, M.Møvik                                                    (0,6 mill).

Totalt:                                                                                                   (18,7 mill),(ii)


De totale lønnsutgiftene til Brann blir da 18,7 mill på neste års ''bekreftede'' stall. Trolig ligger den på c. 21-21,5 mill om en forlenger med PVM. Tok med Zslot, som signerer hvis vi kommer til avtale med han og ikke rykker ned, samt Grønner som er bekreftet i neste års stall. Trolig kommer minst en junior til opp, og trolig signerer vi brassene. I tillegg tror jeg vi handler en etablert spiss samt en back. Næs får nok og en billig proffkontrakt. Omkostningene på de to helt nye spillerne (spiss og back) tipper jeg kommer på rundt 2 mill til sammen, Brassene på c.1 mill til sammen. I tillegg kommer de to juniorene (Næs og Kalve?) som går inn i laveste kategori (0,4 mill). Totalt tipper jeg altså dette vil koste omkring 3,4 mill, noe som gir et totalt lønnsbudsjett neste år på rundt 24 millioner. Her er SOF tatt med. Mener å huske at Brann ifølge media hadde rundt 40 mill i lønnsutgifter samt en 12-15 mill i SOF-utgifter rundt 2008. Tenker vi da omkostninger på rundt 55 mill skal dette nå være halvert. Lønnskostnadene i budsjettet for 2010 var forøvrig på rundt 57 mill, men her regnes vel administrasjonen med. Brann har og iflg Brann.no 39 ansatte utenom stallen. Noen av disse er deltid, og folk har nok høyst variable lønninger. RBH tjente c.750.000 i 2008 og han innehar en lederstilling, ut fra dette tipper jeg snittlønnen i administrasjonen ligger på 400-500.000 i året er vi litt snille legger vi på en ekstraugift ift lønninger i administrasjonen på 20 mill. Legger en igjen dette oppå utgiftene til stallen slik den trolig ser ut blir lønnsbudsjett for 2011 på rundt 45 mill. 12 mill lavere enn i 2010, og inni her er det rolig nok penger til å lønne en ny sportsdirektør. Tar vi bort prosjekterte kostnader ift forsterkninger samt pvm snakker vi 39 mill. 17 mill mindre enn i 2010.

Altså: Budsjetterte lønnsutgifter 2010:                                                             57 mill.
Prosjekterte lønnsutgifter 2011 (min ''kvalifiserte'' tipping):                             45 mill.
Pluss 2011:                                                                                                       12 mill.
Pluss 2011 versus reell budsjettsprekk (budsjett minus skattefordel) 2010:     7 mill.
Konklusjon: Ser litt bedre ut enn jeg trodde. Det er selvsagt fryktelig mye tipping her, men har også lagt inn feilmarginer ift at jeg har bergenet relativt høy lønn å en del spillere, samt administrasjonen i tillegg til de to eksta millene jeg slengte på spillerlønnsbudsjettet, se nedenfor. P.S, masse hoderegning her og jeg er ikke økonom, så garantert noen regnefeil.


(i)satser på at SOF er nedbetalt.

(ii) la på et par miller ekstra, da noen garantert tjener enda er enn jeg tror.

[Markmus]

Lønner vi spillerne med ca 20 mill i året? Synes å ha lest en sammenligning mellom Rosenborg og Follo for noen dager siden hvor det stod at mens Rosenborg-spillerne hadde en lønn på 45 millioner, så hadde Follo-spillerne 15 ganger lavere lønn. Men jeg antar at dette var administrasjonen inkludert siden jeg tviler på Rosenborg har over dobbelt så høye lønninger som i Brann.

[Huff]

Lønner vi spillerne med ca 20 mill i året? Synes å ha lest en sammenligning mellom Rosenborg og Follo for noen dager siden hvor det stod at mens Rosenborg-spillerne hadde en lønn på 45 millioner, så hadde Follo-spillerne 15 ganger lavere lønn. Men jeg antar at dette var administrasjonen inkludert siden jeg tviler på Rosenborg har over dobbelt så høye lønninger som i Brann.

Neste år lønner vi de som er igjen med c.19 mill i året, dette er jo ikke på langt nær en komplett stall. Vi snakker 18-spillere inkl, juniorene. Og ja, laget er nå nesten ribbet for stjerner, og vil neste år nesten være ribbet for overbetalt bås. Videre vil det store flertall av kontraktene være inngått etter finanskrisen. Tror spillerlønningsprognose min over skulle stemme bra. Egentlig vurde jo stallen vår tjent mindre enn halvparten av RBKs ift kvalitet. Med forsterkninger tror jeg som sagt vi snakker 25 mill. Tar en årsberetningen i år for god fisk kostet forøvrig årets stall c.37 mill dersom min tipping ang lønnsutgifter på administrasjonen er korrekt. Dette tallet er helt hinsides mtp stallens kvalitet. I 2007 og 2008 mener jeg forøvrig at både vi og Vikings lønnsutgifter på stallen lå på rundt 40 mill, RBK lå da 10-15 mill høyere.

25 mill (forsterkninger medregnet) er forøvrig en fornuftig sum ift der vi ligger rent sportslig med solide forterkninger neste år. Stemmer mine prognoser er har en fått full kontroll med lønnsutgiftene neste år. Antar det er derfor vi kom rimelig godt ut i denne økonomitesten Nrk gjennomførte.

ED: Iom at en forlengelse med Nielsen samt kontakten til Kalven og Zslot og omkostninger på brassene (minus Ørn1) ikke var medregnet i årets budsjett fra årsmøtet av kan en trolig legge til et par miller til på årets lønnsbudsjett. Dette er derimot medregnet i Moldestads reviderte budsjetter. Da snakker vi fort ikke tolv, men 14 mill i pluss fom neste år.  Ift årest budsjett og skattefordelen, blir det reelle overskuddet da på 9.mill. Brann holder som nevnt aldri budsjettene, men såpass god kontroll som vi nå er i ferd med å få på økonomien, bør det da være mulig å budsjettere med fire mill i spillerkjøp neste sesong. Mtp situasjonen i klubbøkonomien i skandinavia bør det rent teoretisk være da være mulig å hente en god spiss med kort gjenværende kontraktstid fra en mindre klubb eksempelvis i Allsvenskan. Får vi inn en god sportsdirektør kan en dermed håpe at 2011 blir begynnelsen på en ny opptur, noe ala 2003-sesongen.

[Utmedsnolken]

Hva med lÃ¥net? Stod i bt at vi hadde avdragsfri i 2010, hvor mye mÃ¥ betales i 2011. Tror vi fort kan fÃ¥ en fortsatt nedgang i publikumsinntekter neste Ã¥r ogsÃ¥. 

[Tom C]

Er det noen som seriøst tror at vi vil klare å forlenge med PVM? Hvorfor i all verden skulle en spiller som er på vei mot landslaget og som er toppscorer i Brann velge å ta en ny sesong i en klubb med ryggen mot veggen både sportslig og økonomisk? Hadde han signert for Follo, så har han ihvertfall en større mulighet til å få matchet seg mot europeisk motstand...

[Huff]

Er det noen som seriøst tror at vi vil klare å forlenge med PVM? Hvorfor i all verden skulle en spiller som er på vei mot landslaget og som er toppscorer i Brann velge å ta en ny sesong i en klubb med ryggen mot veggen både sportslig og økonomisk? Hadde han signert for Follo, så har han ihvertfall en større mulighet til å få matchet seg mot europeisk motstand...

At PVM forlenger er per nå lite sannsynlig. Poenget var uansett delvis at vi f.o.m neste år vil evne å forlenge med PVM -med solid lønn, samt forsterke med et par-tre relativt godt betalte spillere uten at lønnsbudsjettet vårt ser det minste skummelt ut. Med PVM, samt et par rimelig gode spillere (uten overgangssummer og SOF) inn, vil Brann trolig ha tolv mill mindre i lønnsutgifter neste sesong enn i år. Hvis de samtidig fortsetter å kutte andre steder -noe de sier de skal- og HB betaler for et par ok spillere kan vi gå mot et ok overskudd neste sesong. Publikumsinntektene kan selvsagt og fortsette å gå ned, men i år var interessen rundt Brann fraværende. At folk ville betale for å se årets drit tyder på at vi nærmer oss grunnfjellet. Med en ny trener samt et par spillere inn kombinert med at Brann tydelig kommuniserer at de nå igjen er på vei oppover tror jeg snarere entusiasmen rundt klubben går opp.

[Spelaren]

PVM kan godt minnes på at me betalte enorme summer for ham, og at det er hans egeninnsats som vil avgjøre om "utlandet" finner han attraktiv nok til å ville satse på ham. For all del, bosman og ein eller annen godt betalt benk i Belgia er sikkert topp det óg...

[Henki]

Hørte rykter fra noen som jobber innen sportsutstyr at Brann har en gjeld på 10-15 millioner til Kappa. I så fall rimelig irriterende det og.

[Markmus]

På grunn av alle supporterdraktene de kjøpte etter 2007 vel? Spillerdrakter får de vel gratis som en del av sponsordealen?

[dudo]

Hadde de blåst 10-15 mill på spillerdrakter skulle jeg personlig begynt å støpe betongtøfler.

[steinbygger]

Litt spent på om tallene hvor de sier at de skal gå i 0 er inkludert de 5 mill de fikk fra Chess + 1 mill som de fikk når Chess kjøpte alle billettene. Hvis de er inkl sammen med skattefordelen så vil det si at res faktisk er -10 på underliggende drift

[nero]

Hadde de blåst 10-15 mill på spillerdrakter skulle jeg personlig begynt å støpe betongtøfler.

Mannen som trenger nytt fottøy er visst en Hr. Jæger.

[vebo]

Lurer på hvordan det går med Arna når han er ferdig der...

[Nixon]

Lurer på hvordan det går med Arna når han er ferdig der...

Du tenker på Lokøy. Klubben sliter vel sikkert fortsatt med ettervirkningen av hans herjinger også.