�konomitråd

[Super Hasund]

Kem faen e Trond Mohn??

Selvom han har vert min arbeidsgiver før;)

[StuckedPaaOstlandet]

Byttet til Chess forgje uke, beste innvesteringen jeg har gjort

[Langhår]

Håper ingen kjøper uttalelsen om at dette ABSOLUTT IKKE har noe med siste tiders avganger å gjøre. Det har det selvfølgelig. Barmen var vel av dem som var svært kritisk til hva som foregikk på Kniksens plass.

Som jeg har nevnt flere ganger både her og andre steder så har det vært mange Brann interesserte "pengefolk" som har nektet å måke inn mer kroner så lenge klovneveldet beit seg fast i pulten. Antagelig er det allerede avklart at flere andre styremedlemmer trekker seg før nest årsmøte også.
Jeg er ikke i tvil om at dette har direkte sammenheng med at Brandtun har gått av og at BruunH er flyttet (selv om ha nå dessverre er flyttet tilbake igjen på midlertid basis).

Det er forøvrig helt strÃ¥lende at Chess gir fem mill samtidig som de kjøper opp disse billettene. Jeg trodde først det var snakk om det samme, men det er det jo ikke.  

[krakra]

Da er det bare å følge opp for de andre pengesterke i bergen

[Langhår]

Da er det bare å følge opp for de andre pengesterke i bergen

Det er fullt mulig at de siste tiders avganger og det faktum at Chess så til de grader har vist vei idag kan virke utløsende for andre potensielle og nåværende investorer. Jeg blir faktisk litt overrasket om det ikke kommer flere gode nyheter på den fronten fremover.

[Huff]

Fabelaktige nyheter! Ut med Kalven inn med Zslot, evt en spiss.

[Derabilo]

Fantastisk av Chess. HÃ¥per de bare har startet en trend

[Spelaren]

Da er det bare å følge opp for de andre pengesterke i bergen

Det er lov å håpe ting begynner å skje, produktiviteten til store mengder av byens arbeidsstokk har jo blitt sterkt preget av denne sesongens misere. Sjef av Chess å gi denne betingelseslause gaven!

[Ricky]

Sjef av Chess å gi denne betingelseslause gaven!

Magefølelsen sier at dette er supporterfrieri før Chess overtar stadionnavnet, men om dette ikke er tilfelle, så er det 100% sjef

[Zolkan]

Usj og fysj.  Chess Arena lÃ¥ter mildt sagt dÃ¥rlig. Vi fÃ¥r satse pÃ¥ at dette er 100% sjef og ikke 100% bestikkelser.

[kabelmann]

Fra en kjuagutt til en annen på en vilkårlig hjemmekampdag en gang i 2015: "Hallaaaajen Pødden! Ska' du på chæssaren i dag ellar?"

Det høres ikke bra ut. Ikke i det hele tatt.

[Læreren]

Visst hver kampsponsor kan legge igjen like mye penger før kamp, skal vi ikke klage!

[krøvel vellevold]

Sjef av Chess å gi denne betingelseslause gaven!

Magefølelsen sier at dette er supporterfrieri før Chess overtar stadionnavnet,

Ser ikke bort fra det. Blidgjøre fansen før de kontroversielle/upopulære nyhetene slippes i pausen på søndag: "Mine damer og herrer! Vi har i samarbeid med Chess blitt enige om at Brann Stadion i de fem neste årene skal hete Chess Arena!".

[skuteviken]

Sjef av Chess å gi denne betingelseslause gaven!

Magefølelsen sier at dette er supporterfrieri før Chess overtar stadionnavnet,

Ser ikke bort fra det. Blidgjøre fansen før de kontroversielle/upopulære nyhetene slippes i pausen på søndag: "Mine damer og herrer! Vi har i samarbeid med Chess blitt enige om at Brann Stadion i de fem neste årene skal hete Chess Arena!".

Oioioi. En snakker om skandaler ofte, men dette hadde vært av en vill dimensjon.

Jeg skal ikke hive meg på konspirasjonsteorier! Gleder meg til kamp God inngang til den, sjef med 5 millioner.

[monzilla]

For å si det sånn, uavhengig av motiver til giver, dette er penger som kommer godt med.

[Læreren]

Hadde noe slikt skjedd like før eller i pausen av kampen, håper jeg flesteparten på Hansa og øvrige deler av Stadion hadde snudd ryggen og gått fra kampen.

[krakra]

Dristig gjort å fylle Stadion før man annonserer at man har solgt seg som en billig hore da. Tviler på det er tilfellet.

[skuteviken]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article171239.ece

Håper ikke det er slik at Chess-forskutterer en del av midler de uansett får i avtalen med Chess, men at det er penger som kommer på toppen av det hele. Jeg bare spekulerer her, for det er ingen som har vært villig å diskutere dette spesifikt. Det sier egentlig mest om tilliten Brandtun brøt ned da han løy om situasjonen i Brann.

Det er helt sikkert 5 friske nye millioner, jeg bare fikk en mørk tanke bak i hodet.

[skuteviken]

http://www.tv2.no/play/sport/fotball/siste/?progId=431932

Her er TV2s innslag.

PS. Det må være den mest innforjævlig ekle måten å si Brann på; "Braiinn".

PS2. Vi skulle hatt noen smileyer som spydde.

[krakra]

Jeg tror ikke det er sånn at BA og resten av pressen bare har fått høre "Chess gir Brann 5 mill". De vet nok litt om detaljene og hadde sikkert visst det dersom det bare var forskuttering av sponsorpenger vi uansett skulle fått. Det aller meste tyder iallefall på at dette er penger vi får på toppen av sponsoravtalen og de kjøpte billettene.

[OmOssSjølOgHansaøl]

[Xminator]

Jeg håper dette er en virkelig gave og ikke bare forskudd på sponsorpenger. Og at flere bedrifter i tilknytning til Brann følger opp med beløper i tilsvarende beløp. Tenk om 9 andre bedrifter hadde gitt samme beløp... Bedre arbeidsvilkår for å få økonomien i Brann på bena igjen kunne ikke Moldestad fått.

Og 5 millioner i seg selv er ikke nok til å dra Brann til egenfinansierte spillerkjøp. Det må en mer dyptpløyende restrukturering av utgiftene til for å klare det. Alle "peker" på spillerlønningene som den store synderen. Brann burde heller sette seg ned og se på hvordan mer av inntektene kan gå til spillerlønninger - og overgangspenger. Det har vert det store problemet så lang, Brann bruker en veldig mye lavere % av sine inntekter på sportslig enn det de "mindre" klubbene gjør.

[ostraume]

Brann bruker en veldig mye lavere % av sine inntekter på sportslig enn det de "mindre" klubbene gjør.

Jeg sier ikke at du tar feil, men har du noen tall på dette? Hadde vært interessant lesning.

[Xminator]

BT bekrefter at "pengegaven" egentlig er forskudd på sponsorpenger. Over tid vil det altså ikke gjøre Brannøkonomien bedre. Så takk for litt mindre...

[Nixon]

Nei, det er vel dette som heter "There ain't no such thing as a free lunch". Det var nesten for godt til å være sant. Men pengene kom kanskje likevel på et bra tidspunkt da vi virkelig trengte positive nyheter og entusiasme.

[Langhår]

Virkelig idiotisk av alle parter her å framstille det som en "ny gave". Da blir det jo en litt negativ greie når sannheten kommer for en dag.

Men hva er det forskudd på? Kjøp av stadionnavnet?

[Yngve]

Men det viser nok ein gong kor dyktige Chess er, med eller uten Vollvik, på mediestunt.

All bergensmedia beit jo på noko som viser at Brann igjen pisser i buksa for å halda seg varm.

Det er greitt me fekk dei pengane no, men det vil jo bli eit problem seinare når me faktisk skulle fått desse pengane.. Då må ein plutseleg budsjettera med mindre inntekter..

[monzilla]

Er vel strengt talt media som har presentert det som en gave, Chess har i alle sammenhenger nektet å kommentere det?

[Xminator]

[Utmedsnolken]

Hadde jeg hatt et suksessfullt firma, så ville jeg ikke gitt vekk penger til Brann jeg heller. Det er ikke bergensbedriftenes oppgave å holde Brann flytende, det skal de klare selv.

Skal bedriftene først kaste bort pengene sine, kan de heller bruke de på samfunnsnyttige ting enn på det svarte hullet som Brann er.

[krakra]

Nå går det jo flere dyre kontrakter ut etter denne sesongen som vi alle vet og det burde være naturlig å anta at Brann vil ha litt mer kontroll over økonomien i 2012 og 2013 enn de har nå, med langt lavere utgifter. Så det er jo positivt at vi får pengene nå som vi trenger dem mest. Selv om det hadde vært bedre med en ren pengegave bør Brann fortsatt være veldig takknemmelige ovenfor Chess.

[Utmedsnolken]

Lært i økonomitimen på videregående: 5 millioner i dag er verdt mer enn 5 million om 2 år

[Xminator]

Lært i økonomitimen på videregående: 5 millioner i dag er verdt mer enn 5 million om 2 år

[krakra]

Lært i økonomitimen på videregående: 5 millioner i dag er verdt mer enn 5 million om 2 år

Ja de må erstattes, men jeg mener det er fult mulig å finne bedre spillere enn Gylfi til under 2 millioner i lønn, bedre enn Bakke til under 3 millioner i lønn, Guntveit 1,6, Nielsen sikkert over millionen. Solli og PVM har også høye lønninger og i dagens marked er det naturlig at spillere krever mindre i lønn enn de gjorde for 3 år siden.

[ostraume]

Aldri om PVM signerer en kontrakt med lavere lønn enn i dag. Neppe Solli heller. Begge kan sikre seg en grei pakke med sign-on, og kommer neppe til å slite med synkende inntekter de neste 3 årene. Spørsmålet er om Brann har råd til ekstrautgiftene ved å resigne, ikke hvor mye vi kan spare på disse to.

[Kjell249]

Greit å betale en ok markedslønn til spillere som presterer og spiller hver uke. Verre er det med spillere på benken, og som ikke er (burde være) i nærheten av første 11. I 2011 får vi mulighet til å ordne på balansen i laget. Det er ikke kvaliteten som hovedsakelig er for lav, men mangel på komplimentære ferdigehet som det så fint heter.

Klart 5 mill er mer verdt i dag enn spredt over de neste årene. Men verdien av dette er relativt liten i forhold til "gaven" som mediene kommuniserte... Bergens media kan ikke sies å ha veldig høy kvalitet, når dette burde være det første spørsmålet som ble stilt i sakens annledning.

[krakra]

Moldestad sa vel også at de var veldig glade for "denne forskutteringen", noe BT selv siterte, uten å heve et øyenbryn.

[Kjello]

Dersom dette er forskudd på fremtidige sponsormidler så blir dette kortsiktig gjeld frem til man kan aktivere det som inntekt i det året de egentlig skulle fått pengene. På samme måte som at salg av sesongkort aktiveres som kortsiktig gjeld og gradvis aktiveres som billettinntekter etterhvert som man spiller kamper. Brann kan altså ikke aktivere dette som inntekt allerede i år for å få penere tall i regnskapet.

[eivhelle]

Når det gjelder økonomien til klubbene i tippeligaen så viser jo den siste oversikten at nesten
samtlige klubber i større eller mindre grad sliter. Her har også NFF et ansvar i forhold til å ha et
regelverk som legger til rette for sunnere drift.

Det jeg sikter til her er en kommentar Rune Skarsfjord hadde om at det var uaktuelt å teste ut en
del talenter i tippeligaen pga kravet til proffkontrakt og at dette utløste krav om utbetaling av
utdanningskompansasjon. Hvis det er så at en proffkontrakt vil koste en halv mill eller mer for hver
unggutt er det ganske forstÃ¥elig at klubbene er forsiktige. Hva  om en satte et tak pÃ¥ spilletid
for spillere uten proffkontrakt slik at kravet om proffkontrakt ble utløst etter x antall minutter spillt. Da ville det vært mulig for klubbene å redusere antall kostbare spillere i troppen og supplert
med unge talenter som fikk noen minutter nå og da. Et sånnt tiltak ville både vært gunstig for
økonomien til klubbene og vært et ekstra push for talentsatsingen.

Det er i grunnen håpløst at en må gjøre en vurdering av unge spillere på bakgrunn av innsatsen i 3.div.
Det er ingen automatikk at en spiller som presterer godt i 3. div klarer å ta steget opp. Og hvis en må ta
veien via LøvHam er det heller ikke automatikk at en spiller som presterer med den spillestilen de benytter
vil fungere like godt i systemet til Brann etterpå.

[Nixon]

Greit at vi ikke har så mye penger. Men kassettspiller?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5150519.ece

[kjegil]

Ja de må erstattes, men jeg mener det er fult mulig å finne bedre spillere enn Gylfi til under 2 millioner i lønn, bedre enn Bakke til under 3 millioner i lønn, Guntveit 1,6, Nielsen sikkert over millionen. Solli og PVM har også høye lønninger og i dagens marked er det naturlig at spillere krever mindre i lønn enn de gjorde for 3 år siden.

Tjener Guntveit 1,6 millioner kroner? Det kan ikke være sant...

[kabelmann]

Brann har nå fått tillatelse til å gå i gang med søndre tribune... men så var det disse pengene da.

[steinbygger]

Ja de må erstattes, men jeg mener det er fult mulig å finne bedre spillere enn Gylfi til under 2 millioner i lønn, bedre enn Bakke til under 3 millioner i lønn, Guntveit 1,6, Nielsen sikkert over millionen. Solli og PVM har også høye lønninger og i dagens marked er det naturlig at spillere krever mindre i lønn enn de gjorde for 3 år siden.

Tjener Guntveit 1,6 millioner kroner? Det kan ikke være sant...

Mulig at han står oppført med dette i selvangivelsen, men Guntveit eier en butikk ved siden av fotballen så en del av dette er nok utbytte fra butikken han eier.

[Spelaren]

Brann har nå fått tillatelse til å gå i gang med søndre tribune... men så var det disse pengene da.

Både utvidet driftsmuligheter og ja til utbygging. Det er jo gode greier det, sjølv om det må fiff- og sponsor-penger på bordet før videre utbygging blir påbegynt. Først og fremst er det bra dersom dei får daglige arrangementer opp og gå, fin inntektskilde det.

[vebo]

Ja de må erstattes, men jeg mener det er fult mulig å finne bedre spillere enn Gylfi til under 2 millioner i lønn, bedre enn Bakke til under 3 millioner i lønn, Guntveit 1,6, Nielsen sikkert over millionen. Solli og PVM har også høye lønninger og i dagens marked er det naturlig at spillere krever mindre i lønn enn de gjorde for 3 år siden.

Tjener Guntveit 1,6 millioner kroner? Det kan ikke være sant...

Mulig at han står oppført med dette i selvangivelsen, men Guntveit eier en butikk ved siden av fotballen så en del av dette er nok utbytte fra butikken han eier.

Han jobber også deltid i et annet fimra som jeg ikke kommer på hva heter også.

[monzilla]

Reistad sa i et intervju i går at det ikke ville bety mer penger til det sportslige, men at det ville gå til å dekke Brann Stadion AS sin del av utgiftsbildet i forbindelse med anlegget. Men jeg kan ikke helt se hvordan dette ikke vil frigjøre mer midler til det sportslige?

[steinbygger]

Reistad sa i et intervju i går at det ikke ville bety mer penger til det sportslige, men at det ville gå til å dekke Brann Stadion AS sin del av utgiftsbildet i forbindelse med anlegget. Men jeg kan ikke helt se hvordan dette ikke vil frigjøre mer midler til det sportslige?

Det første Brann må gjøre er å redusere underskuddet. Jeg antar at det er det som han forsøker å få frem her. Når Brann totalt sett vil tjene penger vil jo dette indirekte gå til den sportslige satsingen.

[krakra]

Ja de må erstattes, men jeg mener det er fult mulig å finne bedre spillere enn Gylfi til under 2 millioner i lønn, bedre enn Bakke til under 3 millioner i lønn, Guntveit 1,6, Nielsen sikkert over millionen. Solli og PVM har også høye lønninger og i dagens marked er det naturlig at spillere krever mindre i lønn enn de gjorde for 3 år siden.

Tjener Guntveit 1,6 millioner kroner? Det kan ikke være sant...

Mulig at han står oppført med dette i selvangivelsen, men Guntveit eier en butikk ved siden av fotballen så en del av dette er nok utbytte fra butikken han eier.

Guntveit signerte vel ny kontrakt foran 2007 sesongen hvor alt var halleluja og RBH kastet penger etter alle som ønsket å spille for Brann, så at han tjener halvannen million skal du ikke se bortifra.

[fetfisk]

Guntveit signerte vel ny kontrakt foran 2007 sesongen hvor alt var halleluja og RBH kastet penger etter alle som ønsket å spille for Brann, så at han tjener halvannen million skal du ikke se bortifra.

Det skal du ikke se bort i fra. I skattelistene for 2008 står han oppført med 1 176 825. Så kan man plusse på minstefradrag og evt. renter på boliglån, osv. Om han andre inntektskilder enn Brann, vet jeg naturligvis intet om.

[tem]

det står i dagens tabliod ( bt ) at hele organisasjonen til Brann er posetive og gjør en god innsats
det kuttes på diverse varmmat og tjenester som leies inn

men hvor stor er egentlig organisasjonen til Brann ?
hvor mange ansatte er det  , og kan denne kuttes i ?
er det 10, 20 , 30 eller 100 ansatte ? , og hva er normalen for en tippeliga klubb ?

en bør selvsagt i vansklige tider se på om en har for mange som hever lønn i organisasjonen , og i så fall hva hver og en gjør