�konomitråd

[revert]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8607

Brann forlenger med SpV med "noe økte rammer". Hvor mye den nye avtalen er verdt skriver de ingenting om.

BA skriver 38 mill for fire år, opp fra dagens 35 mill

Med dagens økonomiske situasjon må vel det kunne betraktes som en ok avtale.

[Xminator]

Likevel ett stykke opp til de 12 millionene Reitan tilfører RBK i økonomisk doping. Nå er det ikke lønnen på mer enn en toppspiller, men likevel...

Selv om drømmen har fått ett skudd i hodet, så skulle jeg helst sett ett Brannlag som kunne tilby stjernene Belgia-lønn, ha dobbel dekning på alle posisjoner (dvs 22 spillere + talenter) med minimumslønn som Odd og de andre middels store klubbene har sin maksimumslønn.

[Spelaren]

Selv om drømmen har fått ett skudd i hodet, så skulle jeg helst sett ett Brannlag som kunne tilby stjernene Belgia-lønn, ha dobbel dekning på alle posisjoner (dvs 22 spillere + talenter) med minimumslønn som Odd og de andre middels store klubbene har sin maksimumslønn.

Belgia-lønn minner om noko du nevnte for eit par år siden i denne tråden, og er vel neppe reellt dei nærmeste fem årene...

Det avhenger jo også av skattenivået i Belgia. I Norge vil de jo betale nesten 50% skatt for de 4 millionene. Om de bare betaler 25% i Belgia, så ligger vi fortsatt 1 million bak på lønnsskalaen.

Ka er det egentlig belgiske klubber henter inn penger på? TV-avtaler? Eller trekker dei uhorveleg mykje folk??

[krøvel vellevold]

Hva er det med denne ostepopen? Taper Brann penger på det? Bruker de enormt mye ressurser på å selge ostepop? Går det ut over Branns sportslige satsing?

Skjønner ikke at det skal være sÃ¥ ille at Branns emblem stÃ¥r pÃ¥ noen produkter. Det gir (forhÃ¥pentligvis) inntekter, pÃ¥ lik linje med diverse souvenirer, supportereffekter og brød med Brann-emblem. Er det virkelig sÃ¥ ille? 

[skuteviken]

Hva er det med denne ostepopen? Taper Brann penger på det? Bruker de enormt mye ressurser på å selge ostepop? Går det ut over Branns sportslige satsing?

Skjønner ikke at det skal være sÃ¥ ille at Branns emblem stÃ¥r pÃ¥ noen produkter. Det gir (forhÃ¥pentligvis) inntekter, pÃ¥ lik linje med diverse souvenirer, supportereffekter og brød med Brann-emblem. Er det virkelig sÃ¥ ille? 

[skuteviken]

Hva skjedde når de skulle planlegge tetting av SpV og Hansa? De utarbeidet en plan om å gjøre omtrent hele driten om til VIP? Og ja jeg skjønner at en må dekningsgrad for slike utbygginger, men tenk over måten dette skjedde på? Et pent "vi har dessverre ikke råd i vår nåværende finansielle situasjon" hadde vært så mye bedre.

Jeg er så langt i fra noe overformynder som skal bestemme hva folk på stadion skal gjøre, men de bør tenke seg om hva det gjør med supportere og de som faktisk møter opp uansett hva.

[krøvel vellevold]

Det har med det Brann holder på med, Brann-logoen blir devaluerte når den står på alt mulig.

Tja. Dette er da vanlig over hele verden. Hvor mange klubber av en viss størrelse har ikke logoen sin på "alt mulig"?

[Xminator]

Det er også ganske vanlig å selge stadion-navnet sitt, så i disse krisetider ser ikke Krøvel noe alvor i en slik bruk av merkevaren heller?

Ostepopen er isolert sett ikke noe verre enn dusjsåpen eller brødet, men den ble selve eksempelet på nedturen. Vi ser ikke noen effekt av dette ut over å holde liv i litt for mange administrative stillinger. Det er ikke Branns oppgave å få hele folket i arbeid, men å vinne pokaler.

Og som en ekstra utfordring til krøvel, hvor mange ting har Arsenal satt sin logo på som er i samme gaten som Ostepopp?

[krakra]

Det er utrolig at Brann brukte pengene vi hadde på å "styrke" administrasjonen istedenfor å pøse penger inn i det sportslige. Vi ser konsekvensene av begge delene i dag. Den smellfeite administrasjonen ødelegger økonomien vår og det elendige laget ødelegger for inntektene.

[krøvel vellevold]

Det er også ganske vanlig å selge stadion-navnet sitt, så i disse krisetider ser ikke Krøvel noe alvor i en slik bruk av merkevaren heller?

Ostepopen er isolert sett ikke noe verre enn dusjsåpen eller brødet, men den ble selve eksempelet på nedturen. Vi ser ikke noen effekt av dette ut over å holde liv i litt for mange administrative stillinger. Det er ikke Branns oppgave å få hele folket i arbeid, men å vinne pokaler.

Og som en ekstra utfordring til krøvel, hvor mange ting har Arsenal satt sin logo på som er i samme gaten som Ostepopp?

Det er enorm forskjell på å selge stadionnavnet sitt og å ha navnet sitt på diverse produkter. Stadionnavnet er jo en del av klubbens identitet, og enn så lenge er det få klubber som har byttet navn på gamle tradisjonsrike arenaer. Om det står Brann-logo på noen ostepop-poser; hvilken rolle spiller vel det? Saken her er vel helst at ostepop ikke er kult nok. Hadde det vært Brann-øl eller Brann-brennevin, så hadde vel ingen andre en avholdsbevegelsen protestert. Regner med at veldig mange Brann-fans faktisk ville synes det var kult med eget Brann-øl eller Brann-brennevin...

[skuteviken]

Brann-øl hadde vært flaut, ser for meg en grossist som går en deal med Brann om å produsere vassent billig øl, for så å slenge på logoen. Hehe, tok poenget ditt, måtte bare få gå videre med den ideen.

[Bergenser1]

fant ikke noe om hvordan pengene ble fordelt. Er det noen som vet hvor vi kan rote frem den oversikten?
De som er ansvarlige for Branns kapital har ihvertfall ett veldig skjevt pengebruk...

[kabelmann]

Hva bruker egentlig Brann av ressurser på ostepopen? Jeg tipper cirka null. Det ramler kanskje inn en krone i ny og ne i royalties for logobruk, men jeg tror ikke Branns regnskapsavdeling må utvides av den grunn.

[Brann_ruler]

Det handler mest om å holde fokus på kjerneaktiviteten fotball.

I den tid vi nå sliter med økonomi og entusiasme forventer jeg at man "returnerer" til fotballen og fokuserer på hvordan i h....... man skal få et vinner lag på beina. Jeg tror håndball, ostepop, branntv og tannbørster skaper støy og vrir fokus bort fra det man faktisk skal leve av: et godt fotballlag.

Brann driver med fotball, vi er ikke noe jævla coop OBS.

[krøvel vellevold]

Det handler mest om å holde fokus på kjerneaktiviteten fotball.

I den tid vi nå sliter med økonomi og entusiasme forventer jeg at man "returnerer" til fotballen og fokuserer på hvordan i h....... man skal få et vinner lag på beina. Jeg tror håndball, ostepop, branntv og tannbørster skaper støy og vrir fokus bort fra det man faktisk skal leve av: et godt fotballlag.

Brann driver med fotball, vi er ikke noe jævla coop OBS.

Tøys og tull! Brann blir ikke dÃ¥rligere eller mindre gode av at noen i markedsavdelingen har inngÃ¥tt en avtale med en ostepop-produsent som skal ha Brann-logoen pÃ¥ posene sine. Regner med at dette er noe de tjener penger pÃ¥ - i hvert fall ikke noe som gÃ¥r med tap. Folk snakker jo som om Brann skulle ha  egen ostepop-fabrikk pÃ¥ Stadion! Det er faktisk ikke Brann selv som produserer ostepopen, hvis noen tror det... At Branns sportslige avdeling skulle bli forstyrret av at det er Brann-logo pÃ¥ noen ostepop-poser og tannbørster som eksterne bedrifter produserer, er jo det reneste sludder!

Innse fakta: Ingen andre en avholdsbevegelsen hadde protestert om det var Brann-logo på ølflakser og brennevinsflasker. Ingen har heller klaget over at Brann i mange år har lånt ut logoen sin til et brød. Faktum er at dette overhodet ikke hander om at "Brann vrir fokus vekk fra fotballen", men at ostepop ikke er kult nok for folk.

[Nixon]

Problemet er timingen. Hadde ostepopen kommet i 2007 hadde ikke en kjeft reagert. Men nå virker det som at mange mister litt gangsyn i kritikken av Brann. Selvsagt affiserer ikke dette sportslig avdeling i Brann. Og jeg kan heller ikke se hvorfor Brann skal gå glipp av disse ekstra inntektene i en tid der vi trenger alt vi kan skrape sammen. Det er nå vi alle bør kjøpe ostepop!;)

[Spelaren]

Det er nå vi alle bør kjøpe ostepop!;)

Aldri.

Men partoutkort har eg tenkt å skaffe meg, blir mer enn nok av turer hem til neste år.

[Brann_ruler]

Tøys og tull! Brann blir ikke dÃ¥rligere eller mindre gode av at noen i markedsavdelingen har inngÃ¥tt en avtale med en ostepop-produsent som skal ha Brann-logoen pÃ¥ posene sine. Regner med at dette er noe de tjener penger pÃ¥ - i hvert fall ikke noe som gÃ¥r med tap. Folk snakker jo som om Brann skulle ha  egen ostepop-fabrikk pÃ¥ Stadion! Det er faktisk ikke Brann selv som produserer ostepopen, hvis noen tror det... At Branns sportslige avdeling skulle bli forstyrret av at det er Brann-logo pÃ¥ noen ostepop-poser og tannbørster som eksterne bedrifter produserer, er jo det reneste sludder!

Innse fakta: Ingen andre en avholdsbevegelsen hadde protestert om det var Brann-logo på ølflakser og brennevinsflasker. Ingen har heller klaget over at Brann i mange år har lånt ut logoen sin til et brød. Faktum er at dette overhodet ikke hander om at "Brann vrir fokus vekk fra fotballen", men at ostepop ikke er kult nok for folk.

Tull og tøys? jeg snakker ikke om ostepopen som folk har hengt seg opp i, men om all energien som de på stadion bruker på andre ting enn fotball. Administrasjonen har blitt blåst opp på alt for kort tid og vi lider nå av voksesmerter som grunner i fokus på mye annet enn fotball. Det er det såkalte produktet som handler om andre ting enn et godt fotballlag som irriterer meg.

Den sportslige avdeling er jo pÃ¥virket i den forstand at kassen er tom. De har satset alt som ble bygd opp pÃ¥ supporterutstyr i bøtter og spann, flotte  butikker,  Brann TV, modell som verter, etc.

Dermed har denne utenomsportlige satsningen fått stor innvirkning på fotballproduktet. Så kan du avfeie dette som tull og tøys. Men jeg tror at mye energi som kunne vært rettet mot fotball har forsvunnet på annet tull. Og dette tullet har nå gitt effekten der enda mer energi må rettes mot å svømme motstrøms og prøve å fikse ubalansen mellom utgifter og inntekter. Det er ikke slik at vi kan slutte å betale disse utgiftene...

Derfor mener jeg at brann har blitt dårligere fordi vi har prioritert andre ting enn fotball.

[krøvel vellevold]

Tøys og tull! Brann blir ikke dÃ¥rligere eller mindre gode av at noen i markedsavdelingen har inngÃ¥tt en avtale med en ostepop-produsent som skal ha Brann-logoen pÃ¥ posene sine. Regner med at dette er noe de tjener penger pÃ¥ - i hvert fall ikke noe som gÃ¥r med tap. Folk snakker jo som om Brann skulle ha  egen ostepop-fabrikk pÃ¥ Stadion! Det er faktisk ikke Brann selv som produserer ostepopen, hvis noen tror det... At Branns sportslige avdeling skulle bli forstyrret av at det er Brann-logo pÃ¥ noen ostepop-poser og tannbørster som eksterne bedrifter produserer, er jo det reneste sludder!

Innse fakta: Ingen andre en avholdsbevegelsen hadde protestert om det var Brann-logo på ølflakser og brennevinsflasker. Ingen har heller klaget over at Brann i mange år har lånt ut logoen sin til et brød. Faktum er at dette overhodet ikke hander om at "Brann vrir fokus vekk fra fotballen", men at ostepop ikke er kult nok for folk.

Tull og tøys? jeg snakker ikke om ostepopen som folk har hengt seg opp i, men om all energien som de på stadion bruker på andre ting enn fotball. Administrasjonen har blitt blåst opp på alt for kort tid og vi lider nå av voksesmerter som grunner i fokus på mye annet enn fotball. Det er det såkalte produktet som handler om andre ting enn et godt fotballlag som irriterer meg.

Den sportslige avdeling er jo pÃ¥virket i den forstand at kassen er tom. De har satset alt som ble bygd opp pÃ¥ supporterutstyr i bøtter og spann, flotte  butikker,  Brann TV, modell som verter, etc.

Dermed har denne utenomsportlige satsningen fått stor innvirkning på fotballproduktet. Så kan du avfeie dette som tull og tøys. Men jeg tror at mye energi som kunne vært rettet mot fotball har forsvunnet på annet tull. Og dette tullet har nå gitt effekten der enda mer energi må rettes mot å svømme motstrøms og prøve å fikse ubalansen mellom utgifter og inntekter. Det er ikke slik at vi kan slutte å betale disse utgiftene...

Derfor mener jeg at brann har blitt dårligere fordi vi har prioritert andre ting enn fotball.

[Nixon]

Denne kritikken er jo en eneste røre. Ja, Brann har tapt penger på at innkjøpsansvarlig fullstendig mistet gangsynet og gikk langt utover sine fullmakter, og det har gått utover det sportslige. Der er ingen uenige. Men skal Brann da bli den eneste klubben i verden som ikke skal prøve å utnytte markedspotesiale sitt til å tjene penger? Jeg tror som sagt ikke at disse produktene ødelegger noe som helst, det er heller bare blitt en lettvint skyteskive i en vanskelig tid. Jeg tror tvert imot at de kan gi viktige bidrag til Brann sin klubbkasse.

[skuteviken]

Denne kritikken er jo en eneste røre. Ja, Brann har tapt penger på at innkjøpsansvarlig fullstendig mistet gangsynet og gikk langt utover sine fullmakter, og det har gått utover det sportslige. Der er ingen uenige. Men skal Brann da bli den eneste klubben i verden som ikke skal prøve å utnytte markedspotesiale sitt til å tjene penger? Jeg tror som sagt ikke at disse produktene ødelegger noe som helst, det er heller bare blitt en lettvint skyteskive i en vanskelig tid. Jeg tror tvert imot at de kan gi viktige bidrag til Brann sin klubbkasse.

Jeg er enig med deg, det som er problemet og den følelsen som jeg prøvte å beskrive, er den avmakten og distanseringen en får til klubben. Klubben prater om hvordan nye tribuner ikke kan bygges for vanlige folk, da har en hoppet på problemstilling med feil syn. Klubben behandler ikke publikum med respekt og ydmykhet når det kommer til uttalelser i pressen og media generelt, alle uttalelser er på defensiven hele tiden og virker egentlig bare mot sin hensikt. Steinar og er flink til dette, eneste jeg tåler å høre på der oppe i mot gang er Dahl, og det mener jeg helt objektivt er pga av at han er flink til å gi oss realitetene og ta selvkritikk, i motsatt ende av skalaen har du RBH.

Så hovedproblemet er ikke disse aktivitetene med salg av ditt og datt, har ikke hatt noe i mot det tidligere, men når dette øker på i en tid der ting ikke er som det skal, så blir det manifestasjonen på alt som er galt på kniksens plass.

Så de må gjerne selge ostepopp osv, men når en går ut av stadion etter å tapt mot Sandefjord for så å bli tilbydd litt gratis ostepopp, så har du lyst å gå litt lenger ned til BT inn til administrasjon og riste de litt.

[Yngve]

Om dette er sant, er det jo positivt for klubben sin økonomi som heilskap. Likevel er det jo nokre spørsmålsteikn når det gjeld lengd på avtalar o.l.

35 av de 36 VIP-losjene på Stadion er utleid for kommende sesong.

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8614

[Xminator]

Så hvor blir det av pengene? Dette har vert det største ankepunktet mitt lenge nå. Brann omsetter på ett nivå vi bare kunne drømme om for 5 år siden, men pengene virker å forsvinne i ett sort hull.

Spørsmålet er hvor lenge det går før vi er Red Bull Brann...

[steinbygger]

Om dette er sant, er det jo positivt for klubben sin økonomi som heilskap. Likevel er det jo nokre spørsmålsteikn når det gjeld lengd på avtalar o.l.

35 av de 36 VIP-losjene på Stadion er utleid for kommende sesong.

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8614

De fleste går ut neste år.

[Bergenser1]

vi kan kanskje ikke forvente for mye av Hardball nå til dags. Men en ting bør de da klare å gjøre, nemlig å gi Brann 100% i Huseklepp. Nå er Liverpool på banen og Brann er ikke i nærheten av å kunne selge.
Egentlig er 20 mill ALT for lite det og. Selv om Frode Olsen tydeligvis har tapt seg som ekspert, ut i fra hva vi kan lese på Brann.no(keeperplassen), så har han rett i en ting:Ett knepp her og ett knepp der og gullet er heme igjen! Ett salg av Huseklepp+2/3 forsterkninger inn, da har vi det vi trenger. Da ofrer vi glatt noen mill på Husky. Alle må hjelpe hverandre i disse harde tider, og det bør og Hardball se.
Vi får heller gi de igjen på en annen måte, for hvis ett bud på 20 er maks, da tror jeg Hardball kan glemme noe salg...

[Doffen85]

Ja, 20 millioner for Huseklepp = 10 millioner til Brann = gull? Morsom du!

[Markmus]

Alle må hjelpe hverandre i disse harde tider, og det bør og Hardball se.

Jeg kan ikke se en eneste grunn til at Hardball skulle ha lyst til å bruke penger på Brann så lenge Roald Klovn-Hanssen er i klubben.

[Bergenser1]

Ja, 20 millioner for Huseklepp = 10 millioner til Brann = gull? Morsom du!

les innlegget før du svarer meg. fasiten blir en helt annen enn du skriver nå...

[Doffen85]

Ja, 20 millioner for Huseklepp = 10 millioner til Brann = gull? Morsom du!

les innlegget før du svarer meg. fasiten blir en helt annen enn du skriver nå...

Ja, personlig tror jeg f.eks. en trio bestående av Puyol, Xavi og Messi kunne hevet laget. Noe sånt du tenker på?

[Bergenser1]

Alle må hjelpe hverandre i disse harde tider, og det bør og Hardball se.

Jeg kan ikke se en eneste grunn til at Hardball skulle ha lyst til å bruke penger på Brann så lenge Roald Klovn-Hanssen er i klubben.

har aldri hørt om han før. Roald Bruun Hansen derimot er sportssjef i Brann. Og vi bør da kunne hjelpe hverandre og ofre noe for hverandre i disse harde tider...

[Bergenser1]

Ja, 20 millioner for Huseklepp = 10 millioner til Brann = gull? Morsom du!

les innlegget før du svarer meg. fasiten blir en helt annen enn du skriver nå...

Ja, personlig tror jeg f.eks. en trio bestående av Puyol, Xavi og Messi kunne hevet laget. Noe sånt du tenker på?

hæ??? hva er det du snakker om?

[krakra]

Alle må hjelpe hverandre i disse harde tider, og det bør og Hardball se.

Jeg kan ikke se en eneste grunn til at Hardball skulle ha lyst til å bruke penger på Brann så lenge Roald Klovn-Hanssen er i klubben.

har aldri hørt om han før. Roald Bruun Hansen derimot er sportssjef i Brann. Og vi bør da kunne hjelpe hverandre og ofre noe for hverandre i disse harde tider...

Brann vil ikke engang ofre noen hundre tusen av egen lomme for å hente en ung, lovende og meget talentfull høyreback fra sin egen farmerklubb også skal vi sitte her å kreve at Hardball gir oss 10 millioner?!??!?!
Kanskje mannen som har hovedskylden for at det står så dårlig til i Brann, Roald Bruun Hanssen, burde ofre årslønnen sin? Siden vi "alle" må ofre noe i disse vanskelige tider. Da haddde vi hatt råd til Addo. Kanskje du burde spytte inn en million eller to?

[Bergenser1]

Brann vil ikke engang ofre noen hundre tusen av egen lomme for å hente en ung, lovende og meget talentfull høyreback fra sin egen farmerklubb også skal vi sitte her å kreve at Hardball gir oss 10 millioner?!??!?!
Kanskje mannen som har hovedskylden for at det står så dårlig til i Brann, Roald Bruun Hanssen, burde ofre årslønnen sin? Siden vi "alle" må ofre noe i disse vanskelige tider. Da haddde vi hatt råd til Addo. Kanskje du burde spytte inn en million eller to?

Addo er venstreback. Sier ikke at vi skal kreve, men at de bør kunne hjelpe. Har aldri sagt de skal gi oss 10 mill, men 100% i Husky. det du skriver om Roald skal jeg ikke skrive noe om, for jeg vet svaret ditt allerede dessverre...

[krakra]

Jeg vet at Addo er venstreback, det var selvfølgelig det jeg mente. Brann vil ikke bruke en dritt selv på forsterkninger. Da blir det for dumt at vi skal forvente at Hardball skal gi oss 10-12 millioner, for ved å gi Brann sine eiendeler i Huseklepp er det dette de gir fra seg.

Istedenfor å kreve at de som i stor grad ga oss seriegullet 2007 skal gi oss enda mer til tross for at klubben drives elendig kan vi heller kreve at de som er skyld i dagens situasjon "ofrer" litt. Dermed burde RBH si opp, sammen med alt daukjøttet i både stallen og administrasjonen. Så kan vi bruke lønnsutgiftene deres til å hente Addo og forsterke venstresiden.

[Bergenser1]

Jeg vet at Addo er venstreback, det var selvfølgelig det jeg mente. Brann vil ikke bruke en dritt selv på forsterkninger. Da blir det for dumt at vi skal forvente at Hardball skal gi oss 10-12 millioner, for ved å gi Brann sine eiendeler i Huseklepp er det dette de gir fra seg.

Istedenfor å kreve at de som i stor grad ga oss seriegullet 2007 skal gi oss enda mer til tross for at klubben drives elendig kan vi heller kreve at de som er skyld i dagens situasjon "ofrer" litt. Dermed burde RBH si opp, sammen med alt daukjøttet i både stallen og administrasjonen. Så kan vi bruke lønnsutgiftene deres til å hente Addo og forsterke venstresiden.

så lenge vi ikke har solgt Huseklepp for 20 mill og avtalen fremdeles er gjeldende, så har de ikke gitt oss 10-12 mill.
dvs, bestemmer de seg for å gi oss 100%, da gir de vel ikke fra seg penger de aldri har hatt...resten er en annen diskusjon, men det er ikke noe mer daukjøtt her enn i de fleste andre TL-klubber. ellers så har vi bare bygget opp etter en dårlig sesong i 2008, en halvgrei sesong i 2009. Så får vi satse på å ta enda flere steg i 2010, etter at vi i 2008 fikk solgt Helstad i tide før han hadde forlatt oss som bosman og etter at RBH uheldigvis gikk i samme fellen som TIL gjorde.
Dette viser vel at han ikke er alene om en slik feil. Siden vi ikke hadde noen spilleplan i 2009, så ble det lettere for meg å legge ansvaret på helt andre i 2009. Men om vi ikke tar noen steg opp i 2010, da er det ikke fremgang og da blir det mer riktig å ta grep da...

[Markmus]

Legg deg, RBH. Bruk kreftene dine på klubben i stedet.

[Langhår]

så lenge vi ikke har solgt Huseklepp for 20 mill og avtalen fremdeles er gjeldende, så har de ikke gitt oss 10-12 mill.
dvs, bestemmer de seg for å gi oss 100%, da gir de vel ikke fra seg penger de aldri har hatt...resten er en annen diskusjon, men det er ikke noe mer daukjøtt her enn i de fleste andre TL-klubber. ellers så har vi bare bygget opp etter en dårlig sesong i 2008, en halvgrei sesong i 2009? Så får vi satse på å ta enda flere steg i 2010, etter at vi i 2008 fikk solgt Helstad i tide før han hadde forlatt oss som bosman og etter at RBH uheldigvis gikk i samme fellen som TIL gjorde.
Dette viser vel at han ikke er alene om en slik feil. Siden vi ikke hadde noen spilleplan i 2009, så ble det lettere for meg å legge ansvaret på helt andre i 2009. Men om vi ikke tar noen steg opp i 2010, da er det ikke fremgang og da blir det mer riktig å ta grep da...

Det er visst bare fantasien som setter grenser for hvor mye vissvass du kan får deg til å servere. Du har i likhet med BruunH et særdeles lettvint forhold til sannheten. Synes du virkelig vi hadde en halvgrei sesong i 2009? Den var enormt skuffende, især siden både BruunH og avisen mente at alt skulle bli mye bedre bare vi fikk ny trener. Bruunh påstod tilogmed at at han hadde styrket stallen vesentlig siden 2008. Ikke verst når man tenker på at han hadde solgt Helstad for lommerusk sommeren 2008.

Og når det gjelder Helstad-salget så sier det det meste om deg og ditt kunnskapsnivå at du kategorisk slår fast at BruunH gjorde en bra jobb ved å selge Helstad fordi han ellers ville gått som bosman. SANNHETEN er at Helstad var meget interessert i å skrive langtidskontrakt med Brann våren 2008, men BruunH syntes det ble altfor dyrt og behandlet Helstad på en måte som Helstad selv fant meget skuffende. Vennligst ikke forsøk å fremstille det som om Helstad ville bort. I utgangspunktet ville han bli, men Bruunh syntes kravet var så hinsides at han ikke ville forhandle engang. BruunH satset på at det ikke ville komme noe tilbud på ham om sommeren slik at han skulle få til en billigere avtale om høsten. Det gikk selvsagt til helvete.

Som Markmus sier; gå å legg deg, eller les deg ihvertfall litt opp på det du snakker om. Nivået ditt nå er skremmende lavt. At meningene dine er hinsides enhver fornuft er så sin sak, det er din rett,men at du bedriver feilinformasjon der du vrir sannheten til å passe inn i ditt virkelighetsbilde må kommenteres.

Tenk om folk begynner å tro at BruunH gjorde et sjakktrekk ved å selge helstad! Eller at Huseklepp er verdt 60 mill! 

[dudo]

Det dummeste Hardball kan gjøre er å overføre sin andel i Huseklepp til Brann. Jo mer av stallen HB eier jo bedre. Ellers vil alt av salg gå i de store hullet som heter underskudd - om HB får pengene har vi ihvertfall en viss sjanse for at de blir investert i nye - GODE - spillere.

[Bergenser1]

Det er visst bare fantasien som setter grenser for hvor mye vissvass du kan får deg til å servere.

det er for f... ikke noe vissvass her. en femteplass er ikke så ille. Det er bedre enn de fleste klubber og en mellomsesong før vi tar steget opp på tabellen. de gode resultatene kommer. gjør de ikke det så får man heller gjøre noe med Roald senere.
Det er mye lettere å vinkle på andre enn Bruun når det ikke var en eneste antydning til spilleplan i hele 2009.
etthvert lag kan gjøre det mye bedre med spilleplan, uansett hva spillermateriell de har til rådighet!

Og når det gjelder Helstad-salget så sier det det meste om deg og ditt kunnskapsnivå at du kategorisk slår fast at BruunH gjorde en bra jobb ved å selge Helstad fordi han ellers ville gått som bosman. SANNHETEN er at Helstad var meget interessert i å skrive langtidskontrakt med Brann våren 2008, men BruunH syntes det ble altfor dyrt og behandlet Helstad på en måte som Helstad selv fant meget skuffende. Vennligst ikke forsøk å fremstille det som om Helstad ville bort. I utgangspunktet ville han bli, men Bruunh syntes kravet var så hinsides at han ikke ville forhandle engang. BruunH satset på at det ikke ville komme noe tilbud på ham om sommeren slik at han skulle få til en billigere avtale om høsten. Det gikk selvsagt til helvete.

jeg har ikke kategorisk slått fast noen ting og det sier vel mest om ditt nivå at du prøver å fremstille det slik.
Men vi kan da ta frem ett sitat fra mannen selv:

Thorstein Helstad:

Jeg har ikke visst om det så lenge. Grunnen til at jeg forlater Brann nå er at jeg som 31-åring får muligheten til å spille i en større liga. Dette er en mulighet jeg kanskje aldri hadde fått igjen

Som Markmus sier; gå å legg deg, eller les deg ihvertfall litt opp på det du snakker om. Nivået ditt nå er skremmende lavt. At meningene dine er hinsides enhver fornuft er så sin sak, det er din rett,men at du bedriver feilinformasjon der du vrir sannheten til å passe inn i ditt virkelighetsbilde må kommenteres.

du får lese selv. at nivået mitt er lavt? pass på deg selv du, istedenfor å fortelle usannheter og fremlegge ting på en helt annen måte enn det faktisk er. så kan du legge deg selv. mitt virkelighetsbilde er helt fint takk, konsentrer deg om deg selv. det trengs så dårlig folkeskikk du fremviser. får lyst å komme med personangrep selv, men holder litt for høyt nivå til det...meningene mine er på ingen måte hinsides enhver fornuft. selv om en viss person her inne mener at SN kan frikjennes en del selv om han ikke hadde spilleplan i 2009. skal ikke nevne navn, for da kommer hans saueflokk som han fulllstendig klarer å manipulere på en eller annen måte...

Tenk om folk begynner Ã¥ tro at BruunH gjorde et sjakktrekk ved Ã¥ selge helstad! Eller at Huseklepp er verdt 60 mill! 

som vi leser av sitatet så kan det virke som han gjorde ett sjakktrekk. vel, Mame Biram kostet 50 og hadde vel knapt noen assist og er ikke i nærheten av å ha samme teknikk og uforutsigbarhet som Husky. huseklepp har ganske mange år igjen på banen så trenger strengt tatt ikke å dra inn alder. Selv om SAF helst vil at de skal være i den alderen når han henter de...

[skuteviken]

Jeg skal overlate andre til å ta tak i det andre du skriver, men vil ta tak i en ting. Spilleplan er slik treneren legger opp spillet. Tror du ikke dette blir øvd på? Hva tror du Nilsen gjør på? Lærer de å slå støttepasninger og så gir de en motivasjonstale før de springer ut på der å gjør som de vil?! Det er klart treneren fra dag 1 forteller de hvordan de skal spille. Planen forandrer seg og litt utifra hvem en møter. Spillestilen sitter bedre og bedre det bedre kontakt treneren får med spillerne og.

Du virker like desperat som de som legger all skyld i RBH når du hyler ut om at vi ikke har en spilleplan, og det er dette som gjør til at ting ikke er som det skal vær. Ellers kan jeg være enig i at en del av det du skriver ikke er så usaklig som folk skal ha det til, men at mye av det du skriver er helt på jordet det kan jeg være enig i.

Om Nilsen spilleplan er det ideelle for Brann, eller om han får max ut av mannskapet er en annen sak, men å påstå vi ikke har en spilleplan er latterlig.

[krakra]

Jeg lurer på hvor lenge vi skal vente før vi "tar RBH". Senere? Han gjorde en elendig jobb i 2008, en elendig jobb i år og vil etter alt å dømme ikke føre oss til noen medaljer i 2010 heller. Hvor mange mellomsesonger skal vi ha? 5? Og skal ikke mellomsesonger brukes til å bygge opp noe? Hva er det RBH bygger opp nå? Det virker mer som Brann bare sitter og venter på at de blir kvitt spillere RBH selv har signert.
Når kan vi ta ham? Når er det slutt på mellomsesongene?

[Bergenser1]

Jeg skal overlate andre til å ta tak i det andre du skriver, men vil ta tak i en ting. Spilleplan er slik treneren legger opp spillet. Tror du ikke dette blir øvd på? Hva tror du Nilsen gjør på? Lærer de å slå støttepasninger og så gir de en motivasjonstale før de springer ut på der å gjør som de vil?! Det er klart treneren fra dag 1 forteller de hvordan de skal spille. Planen forandrer seg og litt utifra hvem en møter. Spillestilen sitter bedre og bedre det bedre kontakt treneren får med spillerne og.

Du virker like desperat som de som legger all skyld i RBH når du hyler ut om at vi ikke har en spilleplan, og det er dette som gjør til at ting ikke er som det skal vær. Ellers kan jeg være enig i at en del av det du skriver ikke er så usaklig som folk skal ha det til, men at mye av det du skriver er helt på jordet det kan jeg være enig i.

Om Nilsen spilleplan er det ideelle for Brann, eller om han får max ut av mannskapet er en annen sak, men å påstå vi ikke har en spilleplan er latterlig.

nei det ser ikke ut som om de har en spilleplan. Synes du det ser slik ut?

Det er jo ikke mer på jordet det jeg skriver, enn hvis folk mener vi hadde en spilleplan i 2009. For det så overhode ikke slik ut...


Krakra:


det kan jo faktisk blir medaljer i 2010. Det vet vi ikke før sesongen er ferdigspilt. Hardball har jo sagt seg villige til å hjelpe med Mjelde. vi klatret jo på tabellen fra i fjor og medalje er ett naturlig skritt videre...Så får vi se hvis det ikke blir medalje.
Han kan jo fremdeles bli en fantastisk sportssjef...F.eks så fikk jo SAF nesten sparken i sine første år, for så å bli en helt fantastisk manager. Det samme kan jo skje med RBH i sin stilling...Men det må nesten bero på 2010 sesongen.

[skuteviken]

nei det ser ikke ut som om de har en spilleplan. Synes du det ser slik ut?

Det er jo ikke mer på jordet det jeg skriver, enn hvis folk mener vi hadde en spilleplan i 2009. For det så overhode ikke slik ut...

Du kan irritere på deg en stein altså!

Vi spilte med forskjellig formasjoner gjorde vi ikke? Dette er vel en indikasjon på en spilleplan? Selvfølgelig er ikke dette den eneste planen i spillet, men når du sier vi har INGEN spilleplan så får vi ta det til basics og mate deg med teskje.

Hvor slutter spilleplanen til Nilsen? Etter han har tegnet formasjonene på en tavle og bestemt hvem sitt navn som skal stå under prikkene?

Du slipper ikke unna med slike billige unnskyldninger som at alt er Nilsen sin feil og hadde vi hatt en annen trener så hadde ting gått bra.

[dudo]

Akkurat når det gjelder spilleplan er jeg tilbøyelig til å være enig med Bergenser1. (Hvor skremmende det enn er) Hvor er de samtidige løpene? Hvor er løpene i det hele tatt, forsåvidt?

Jeg skjønner ikke hvor Nilsen vil hen, og det virker det ikke som spillerne gjør heller. Smale vinger og Huseklepp?

[skuteviken]

Joda jeg sa at det kan være forvirrende, men jeg er villig til å gi Nilsen mer tid å sette systemet, men et system er det jo. Jeg mener vi ser samhandling, men vi blir brutalt minnet på det når det ikke går veien. Feks når Tijan (glimrende spiller) er litt for slapp og mister ballen dypt i banen. Når Guastavino ikke finner Huseklepp helt som planlagt og Bakke(!!) må spille der.

Poenget mitt er at det er en plan over det som skjer, og at slike ting sitter bedre og bedre når en får inn en riktig balansert stall og spillertyper.

[dudo]

Såklart ER det en plan - poenget er at den er vanskelig å kjenne igjen, og et resultat av det er de dårlige prestasjonene. Varemerket til Brann i 09 var å gi ballen til Huseklepp og håpe på det beste. Ikke mye til spillemønster i mine øyne.

[Doffen85]

Såklart ER det en plan - poenget er at den er vanskelig å kjenne igjen, og et resultat av det er de dårlige prestasjonene. Varemerket til Brann i 09 var å gi ballen til Huseklepp og håpe på det beste. Ikke mye til spillemønster i mine øyne.

De fikk noe lignende til å fungere i Real Madrid for noen år siden. Da var taktikken å gi ballen til Zidane, så kunne han finne på noe

[Langhår]

Det er visst bare fantasien som setter grenser for hvor mye vissvass du kan får deg til å servere.

det er for f... ikke noe vissvass her. en femteplass er ikke så ille. Det er bedre enn de fleste klubber og en mellomsesong før vi tar steget opp på tabellen. de gode resultatene kommer. gjør de ikke det så får man heller gjøre noe med Roald senere.
Det er mye lettere å vinkle på andre enn Bruun når det ikke var en eneste antydning til spilleplan i hele 2009.
etthvert lag kan gjøre det mye bedre med spilleplan, uansett hva spillermateriell de har til rådighet!

Gjøre noe med Roald senere? Synes du ikke han har fått anledninger i fleng til å vise sin overlegenhet som sportsdirektør? Synes du klubben har tatt steg i riktig retning siden han overtok? Er vi bedre nå enn før BruunH tok over roret?

eg har ikke kategorisk slått fast noen ting og det sier vel mest om ditt nivå at du prøver å fremstille det slik.
Men vi kan da ta frem ett sitat fra mannen selv:

Thorstein Helstad

Jeg har ikke visst om det så lenge. Grunnen til at jeg forlater Brann nå er at jeg som 31-åring får muligheten til å spille i en større liga. Dette er en mulighet jeg kanskje aldri hadde fått igjen

Du kjenner Ã¥penbart ikke historien. Ditt løsrevete sitat er helt tullete all den tid det er offentlig kjent at Helstad ville skrive langtidskontrakt med Brann vÃ¥ren 2008. BruunH ville ikke innfri kravene og heller ikke forhandle for Ã¥ fÃ¥ en løsning. Dermed ble Helstad presset ut i markedet. Le Mans bet pÃ¥ kroken og dermed var han tapt for Brann. Dine surrete forsøk pÃ¥ Ã¥ bevise det motsatte rokker ikke ved det. Ditt sitat er hentet  fra ETTER at han signerte for Le Mans. Hva annet skulle han si da? Mannen ønsket Ã¥ binde seg til Brann ut karrieren, men BruunH klarte Ã¥ rote det til. Han forsøkte Ã¥ sett hardt mot hardt ovenfor en spiller som scorte mÃ¥l pÃ¥ bestilling. Det sier det meste om sportsdirektørens teft og dyktighet.

Som Markmus sier; gå å legg deg, eller les deg ihvertfall litt opp på det du snakker om. Nivået ditt nå er skremmende lavt. At meningene dine er hinsides enhver fornuft er så sin sak, det er din rett,men at du bedriver feilinformasjon der du vrir sannheten til å passe inn i ditt virkelighetsbilde må kommenteres.


du får lese selv. at nivået mitt er lavt? pass på deg selv du, istedenfor å fortelle usannheter og fremlegge ting på en helt annen måte enn det faktisk er. så kan du legge deg selv. mitt virkelighetsbilde er helt fint takk, konsentrer deg om deg selv. det trengs så dårlig folkeskikk du fremviser. får lyst å komme med personangrep selv, men holder litt for høyt nivå til det...meningene mine er på ingen måte hinsides enhver fornuft. selv om en viss person her inne mener at SN kan frikjennes en del selv om han ikke hadde spilleplan i 2009. skal ikke nevne navn, for da kommer hans saueflokk som han fulllstendig klarer å manipulere på en eller annen måte...

Rolig nå frøken. Du er hysterisk. Personangrep fra deg skal jeg nok takle utmerket. Ikke vær redd for det. Det eneste som irriterer med deg er at du ikke vet spesielt mye om det du skriver om. Du er en klassisk dilletant. Slike har alltid irritert meg. Du burde satt av noen timer til å lese her inne så kanskje du hadde maktet å tilegne deg litt kunnskap før du gang på gang stuper i salaten med trynet først. Men det får bli opp til deg.

Tenk om folk begynner Ã¥ tro at BruunH gjorde et sjakktrekk ved Ã¥ selge helstad! Eller at Huseklepp er verdt 60 mill! 


som vi leser av sitatet så kan det virke som han gjorde ett sjakktrekk. vel, Mame Biram kostet 50 og hadde vel knapt noen assist og er ikke i nærheten av å ha samme teknikk og uforutsigbarhet som Husky. huseklepp har ganske mange år igjen på banen så trenger strengt tatt ikke å dra inn alder. Selv om SAF helst vil at de skal være i den alderen når han henter de...

Sitatet ditt er som nevnt totalt verdiløst og har intet med saken og gjøre. Kjør et google-søk på Helstad så vil du finne ut at min beskrivelse av prosessen er den rette, ikke din. Når deg gjelder Huseklepp er jeg spent på hvor lang tid det skal ta for deg å finne ut at han er bosman til sommeren og at det også finnes en Webster-dom agenten hans kan true med. Branns økonomiske situasjon, samt Huseklepps solide bit av lønnsbudsjettet tilsier også at en pris på 60 mill for ham nå er ren utopi.

[psv-hasund]

Du kjenner Ã¥penbart ikke historien. Ditt løsrevete sitat er helt tullete all den tid det er offentlig kjent at Helstad ville skrive langtidskontrakt med Brann vÃ¥ren 2008. BruunH ville ikke innfri kravene og heller ikke forhandle for Ã¥ fÃ¥ en løsning. Dermed ble Helstad presset ut i markedet. Le Mans bet pÃ¥ kroken og dermed var han tapt for Brann. Dine surrete forsøk pÃ¥ Ã¥ bevise det motsatte rokker ikke ved det. Ditt sitat er hentet  fra ETTER at han signerte for Le Mans. Hva annet skulle han si da? Mannen ønsket Ã¥ binde seg til Brann ut karrieren, men BruunH klarte Ã¥ rote det til. Han forsøkte Ã¥ sett hardt mot hardt ovenfor en spiller som scorte mÃ¥l pÃ¥ bestilling. Det sier det meste om sportsdirektørens teft og dyktighet.

Det som er kjent i media er at Brann tilbød Helstad en kontrakt på 3,5 millioner over 3,5 år. Det som Helstad krevde var fem millioner over 3,5 år. Brann ville med sitt tilbud satt ny lønnsrekord såvidt meg bekjent. Det er altså ikke sånn at Brann ikke prøvde å signere Helstad videre, og i tillegg ga de han en god kontrakt i norsk målestokk.

Stig Lillejord skriver i ett intervju med BT at Helstad sitt største ønske er en ny periode i utlandet (under kontraktsfohandlingene). Jeg vet ikke hva som er sant  her, men jeg er langt fra sikker pÃ¥ at Helstad ville sagt nei til forespørsler fra utlandet selvom han hadde signert en ny kontrakt. Jeg er rimelig sikker pÃ¥ at han har mer enn fem millioner i Le Mans uten at jeg klarer¨å fÃ¥ dette bekreftet.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article108032.ece?act=readDebate

Som jeg sier har jeg ikke inside informasjon om hva Helstad ville ha tenkt men jeg synes det blir slått litt for kategorisk fast at han ville fortsatt i Brann bare han fikk en ny kontrakt.

De ryktene jeg hørte rundt overgangen var at han truet med å ha kneskaden resten av sesongen hvis Brann ikke kom til enighet med Le Mans. Jeg ser at Krøvel også nevner disse ryktene i et av hans innlegg. Det er mulig dette var for han var litt "sur" på Brann for kontrakten, men jeg vet ikke hva hverken han, Lillejord eller Brann tenkte rundt dette.

Jeg sier ikke at du tar direkte feil i innlegget ditt, men jeg tror det er et noe mer nyansert bilde enn det du (og Bergenser1) tegner i deres innlegg. Hvis noen har innside info som motsier meg er jeg åpen for kilder

[Spelaren]

Jeg er rimelig sikker på at han har mer enn fem millioner i Le Mans uten at jeg klarer¨å få dette bekreftet.

http://fotball.aftenbladet.no/landslaget/article116007.ece

30 millioner, ca dobbelt så masse han ønsket for tre år á 5 mill i Brann .