�konomitråd

[vebo]

Hvor er du Klaus? Og hvor er prikkene over i'ene?

Det har aldrı jeg opplevd. Det kan jo fınt hende det bare er noe feıl med systemet deres. Uansett er vel du en av de som faar med seg ınfo uten e-maıler fra Brann.

[Markmus]

Det har aldrı jeg opplevd. Det kan jo fınt hende det bare er noe feıl med systemet deres. Uansett er vel du en av de som faar med seg ınfo uten e-maıler fra Brann.

Jau. Alt som sendes på nyhetsbrevene er jo ting som kommer opp på brann.no, så jeg går jo ikke glipp av noe ved å fjerne meg fra mailinglisten.

Spreke i-er forresten.

[TCAC]

De sensurerer prikkene over i'en i Tyrkia bla. tror jeg

[Northside]

Denne gangen LOVER jeg å slutte å drikke....

"Jeg skal faen ikke drikke igjen....før til neste helg"

Føler den passer litt bedre til Brann. Om et lite år er det vel på an igjen.

[TCAC]

At reglene strammes inn for å kostnadskontrollere for senere å løsnes for å opprettholde konkurranseevnen i følge med konjunkturene er da helt normalt?

[dudo]

At reglene strammes inn for å kostnadskontrollere for senere å løsnes for å opprettholde konkurranseevnen i følge med konjunkturene er da helt normalt?

Poenget er jo ikke at man er imot et slikt nytt regelsett, det er bare det at vi har hørt det før.

[kabelmann]

Jeg får også dobbelt opp med e-post fra Brann. Forbannet irriterende at systemene ikke funker skikkelig.

[TCAC]

At reglene strammes inn for å kostnadskontrollere for senere å løsnes for å opprettholde konkurranseevnen i følge med konjunkturene er da helt normalt?

Poenget er jo ikke at man er imot et slikt nytt regelsett, det er bare det at vi har hørt det før.

Ja, og det virket som om folk syntes det var rart at regelsettene etterhvert blir oppløst og at noe liknende blir gjennomført igjen i nye dårlige tider.

[dudo]

Nja. Man har kanskje ikke grunn til å være veldig imponert over gjennomføringskraften som tidligere har blitt vist. Jeg ønsker tiltaket velkommen, men jeg håper at man greier å planlegge litt lengre enn frem til neste dopause denne gang.

[TCAC]

Nja. Man har kanskje ikke grunn til å være veldig imponert over gjennomføringskraften som tidligere har blitt vist. Jeg ønsker tiltaket velkommen, men jeg håper at man greier å planlegge litt lengre enn frem til neste dopause denne gang.

At man kanskje skal prøve seg på en plan med litt lengre perspektiv en gang er jeg ikke imot, men det må da også være fryktelig vanskelig i fotball. Det ville uansett også gått ut over de kortsiktige resultatene, og DA ville virkelig klagingen vært i gang...

[krakra]

Jeg tror ikke klagingen hadde vært så voldsom hvis man hadde sett en god og langsiktig plan bak det hele. Driften etter seriegullet har verken båret preg av en langsiktig tankegang eller gitt kortsiktig gevinst. Den har bare vært dårlig. Da blir folk irriterte og håpløse.

[dudo]

Hvordan i all verden vil det gå mer ut over de kortsiktige resultatene? Er det ikke først og fremst på kort sikt dette skal virke? (Altså fom første kontraktsforhandling)

[TCAC]

Hvordan i all verden vil det gå mer ut over de kortsiktige resultatene? Er det ikke først og fremst på kort sikt dette skal virke? (Altså fom første kontraktsforhandling)

Nettopp, og det er derfor jeg er litt overrasket over all sytingen. Man kutter lønnskostnader i nedgangstider, og åpner igjen slusene i bedre tider for å konkurrere bedre med de andre klubbene.

Med en mer langsiktig plan hadde man selvfølgelig måttet ta hensyn som bidrar til avgjørelser som ikke er optimale med kort perspektiv, men derimot er lurere på sikt. Skjønner?

[Gulløl]

Nå er jeg drittlei all spammingen fra Brann, så jeg meldte meg av e-mailsystemet deres. Hver gang de sender ut nyhetsbrev får jeg jo den samme mailen flere ganger med noen timers mellomrom.

Irriterende ja. Jeg får 4 helt like mail når de har noe å berette. Og de kommer samtidig. Så det blir nok til at jeg også melder meg av e-mailsystemet deres. Det er vel ikke noe annet info som kommer i mailene en som står på hjemmesiden uansett.

[krakra]

Problemet er ikke at man åpner slusene litt når man har mer penger, men at man driver usunt og uklokt bare fordi man har litt penger på bok. Man skal selvfølgelig bruke mer når man har mer, men man trenger da vell ikke være i økonomisk krise for å drive sunt? 3-4 millioner i SOF til middelmådigheter er ikke sunn drift og jeg håper man driter i slike voldsomme SOFer til andre enn stjernespillere også når vi blir rike igjen

[dudo]

Nettopp, og det er derfor jeg er litt overrasket over all sytingen. Man kutter lønnskostnader i nedgangstider, og åpner igjen slusene i bedre tider for å konkurrere bedre med de andre klubbene.

Med en mer langsiktig plan hadde man selvfølgelig måttet ta hensyn som bidrar til avgjørelser som ikke er optimale med kort perspektiv, men derimot er lurere på sikt. Skjønner?

Det er ingen som syter over at man kutter lønningene. Snarere tvert imot. Og nei, jeg skjønner ikke hvordan disse tiltakene ville virket forskjellig på kort sikt avhengig av om tiltakene ble gjennomført mtp lang eller kort sikt. Tiltakene er de samme, poenget mitt er som krakra illustrerer det at man ikke skal kaste penger etter hvem som helst når man har fått en litt større pengesekk.

[TCAC]

Problemet er ikke at man åpner slusene litt når man har mer penger, men at man driver usunt og uklokt bare fordi man har litt penger på bok. Man skal selvfølgelig bruke mer når man har mer, men man trenger da vell ikke være i økonomisk krise for å drive sunt? 3-4 millioner i SOF til middelmådigheter er ikke sunn drift og jeg håper man driter i slike voldsomme SOFer til andre enn stjernespillere også når vi blir rike igjen

Akkurat dette er jeg helt enig i, og det var det jeg i utgangspunktet ogsÃ¥ mente med en mer langsiktig plan. Akkurat nÃ¥ har vi ikke sÃ¥ mye valg, har man ikke penger kan man ikke bruke dem. Men et mer fremtidsrettet perspektiv i lysere stunder hadde ikke vært meg imot.  Selv om det nødvendigvis vil bety en litt magrere poenghøst i en periode.

[Utmedsnolken]

Hvordan i all verden vil det gå mer ut over de kortsiktige resultatene? Er det ikke først og fremst på kort sikt dette skal virke? (Altså fom første kontraktsforhandling)

Nettopp, og det er derfor jeg er litt overrasket over all sytingen. Man kutter lønnskostnader i nedgangstider, og åpner igjen slusene i bedre tider for å konkurrere bedre med de andre klubbene.

Som igjen fører oss til nye nedgangstider noen år senere

[Northside]

Tar det i denne tråden:

Som et desperat forsøk på å selge unna utstyret Lokøy kjøpte inn, så har Brann forandret språkbruken sin på nettbutikken: (fritt sitert fra Barten)

http://brann.no/butikken/index.php?valg=produkt&produkt_nr=301vk20&gruppe_nr=12

"Hettegenser i 100% bomull [...] Kul genser som sitter tett, og som herjer i gata! Give it up for Sorte Gull, Ya All!"


http://brann.no/butikken/index.php?valg=produkt&produkt_nr=301vk20y&gruppe_nr=12

"Hettegenser i 100% bomull [...] Kul genser som sitter tett, og som herjer i gata og på skolen! Street Cred med Sorte Gull, Man!"


http://brann.no/butikken/index.php?valg=produkt&produkt_nr=301vk40&gruppe_nr=12

"Jakke i 100 % polyester, i klassisk cool design. Du eier street'en med denne [...] Rett og slett en rålekker jakke for enhver anledning!"

Kjenne jeg blir kvalm. Klovnene der oppe blir bare mer og mer latterlige for hver dag som går. Håpløst!

[dudo]

Hahahaha, hva faen?

[BojeN]

Noen tiendeklassinger på arbeidsuke?

[dudo]

Neineinei, dette er åpenbart et forsøk fra noen godt voksne mennesker på å høres tøff og ungdommelig ut.

[Chris*]

Herregud så flaut. Den som har ansvaret for det der bør være på vei ut stadionporten allerede.

[Markmus]

Hva faen er det der? Latterlig. hahahah

[krakra]

Direkte pinlig. Støtter teorien om at det er snakk om unger på OD-oppdrag. Hvis det er lønnende menensker i Brann som står bak dette er det jo ikke rart vi går med underskudd.

[kabelmann]

Jeg skulle likt Ã¥ vært flue pÃ¥ veggen under det salgsmøtet hvor de etter en heftig brainstorming  bestemte seg for Ã¥ hyre inn en 12-Ã¥ring som tekstforfatter.

[Xminator]

Hvem er det i Brann som normalt sitter godt tilbakelent i sofaen med mikrofonen på snei og du bare venter på at fliret skal si "YO". "Noen" har hatt ett par timer til overs...

[Yngve]

No var det OD-dag i går, eg håpar for guds skuld at det er difor det står.

Uansett kven som har skrevet dette er det berre eit ord som dekkar det: Pinleg!

[Markmus]

Må nesten gi skryt til ungene om de har logget på med Algerøy sin konto og skrev om det som stod der bare på kødd

[gitarbroiler]

Jeg tror ikke klagingen hadde vært så voldsom hvis man hadde sett en god og langsiktig plan bak det hele. Driften etter seriegullet har verken båret preg av en langsiktig tankegang eller gitt kortsiktig gevinst. Den har bare vært dårlig. Da blir folk irriterte og håpløse.

[TCAC]

La oss nå håpe at klubben (igjen??) tar tæring etter næring. Det er ingen tvil om at utgangspunktet for å tjene mer penger er mye bedre enn sist gang klubben lå nede med brist i ryggen. Denne gangen er det tross alt noen luksusposter i klubben som kan fjernes (f.eks.: hvorfor er det en salgssjef mot privat og en salgssjef mot bedrift???).

Denne typen utbrudd virker helt hjernedød. Hvor er analysen som tilsier at Branns økonomiske resultat hadde blitt bedre med å sparke en salgssjef? Har du noe som helst av håndfaste tall og data som rettferdiggjør det?

[Northside]

En liten bedring er gjort. Lokøy gikk ut døren. Desverre så koster etterdønningene fra Lokøys verk fortsatt noen millioner.
Tenker da på innkjøp av utrolig mye stygt supporterutstyr i sinnsyke menger og en viss avtale med Kappa.

Men av en eller annen grunn virker denne nye karen som tok over som en like stor klovn, desverre.

[viks]

En liten bedring er gjort. Lokøy gikk ut døren. Desverre så koster etterdønningene fra Lokøys verk fortsatt noen millioner.
Tenker da på innkjøp av utrolig mye stygt supporterutstyr i sinnsyke menger og en viss avtale med Kappa.

Men av en eller annen grunn virker denne nye karen som tok over som en like stor klovn, desverre.

Avtalen med Kappa koster jo ikke klubben en krone. Kappa betaler for at Brann skal spille med deres drakter. Mulig du tenker alternativ kost, i forhold til om feks Lokøy avslo en mer lukrativ avtale med feks Adidas, men det blir jo vel søkt og hypotetisk.

Uansett er det veldig vanskelig å uttale noe om Branns økonomi ennå da ingen her inne har sett regnskapene. Hvor mye av Lokøys varelager er feks nedskrevet og dermed et "tap". Nytter ikke å se direkte på tallene, må jo prøve å se litt bak de, selv om det neppe forventes av den gjengse forumgjenger.

Registrerer forøvrig at mens det skrikes på inkompetent ledelse i Sportsklubben, så leverer våre konkurrenter minst like dårlige prognoser som oss. Leste nylig om minus nitten i VIF, og parogtyve i Stavanger. Rosenborg kommer til å levere et katastroferesultat på tross av Tetey salg. Resten er vel mer eller mindre på felgen.

Meget mulig at folkene på Stadion ikke er verdens flinkeste å ta alle realiteter inn over seg, men dette later i hvertfall heldigvis ikke til å være et rent Bergensfenomen som det var tidligere. Hele Tippeligaen sliter.

Syntes ikke det er grunn til å svartmale alt. Sier ikke det fordi jeg har klokketro på alle i Idrettsveien, men fordi Brann vel er en av de kubbene som har størst potensiale til å komme styrket ut av dette. Får man Hardball på banen også, og noen nye spillere inn, så behøver ikke neste sesong bli like trist som denne.

Ingen har penger, men faktisk så har vi nok litt mer enn de fleste likevel.

[Langhår]

Syntes ikke det er grunn til å svartmale alt. Sier ikke det fordi jeg har klokketro på alle i Idrettsveien, men fordi Brann vel er en av de kubbene som har størst potensiale til å komme styrket ut av dette. Får man Hardball på banen også, og noen nye spillere inn, så behøver ikke neste sesong bli like trist som denne.

Ingen har penger, men faktisk så har vi nok litt mer enn de fleste likevel.

Dette er helt riktig. Brann har en rekke fortrinn i forhold til de aller fleste av våre konkurrenter. Vi har ennå en av de største økonomiene, vi har en helt unik standing i bergen, noe som sprer seg til publikum, sponsorer og andre som vil bruke penger og tid på Brann.

Slik er det ennÃ¥, men tegnene i tiden er ikke gode. Entusiasmen er pÃ¥ vei nedover ogsÃ¥ her. Derfor mener jeg det mÃ¥ handles fort. Jeg er ogsÃ¥ usikker pÃ¥ om dagens regime er de rette til Ã¥ snu skuten i riktig retning. NÃ¥r det gjelder BruunH er jeg helt overbevist om at han ikke er den rette mannen til disse krevende tidene, hva angÃ¥r Dahl er jeg i tvil. Dahl har gjort enormt mye bra for klubben,  men denne gangen har ting sklidd ut under hans ledelse. Er han rett mann fremdeles?

[gitarbroiler]

La oss nå håpe at klubben (igjen??) tar tæring etter næring. Det er ingen tvil om at utgangspunktet for å tjene mer penger er mye bedre enn sist gang klubben lå nede med brist i ryggen. Denne gangen er det tross alt noen luksusposter i klubben som kan fjernes (f.eks.: hvorfor er det en salgssjef mot privat og en salgssjef mot bedrift???).

Denne typen utbrudd virker helt hjernedød. Hvor er analysen som tilsier at Branns økonomiske resultat hadde blitt bedre med å sparke en salgssjef? Har du noe som helst av håndfaste tall og data som rettferdiggjør det?

En munn mindre å mette??? Slik jeg ser organisasjonen, så burde det vært en salgssjef og flere salgskonsulenter. Nå er det 2 salgssjefer og flere salgskonsulenter. Dette er en rød tråd i hele bedriften som gjenspeiler seg i alt fra sportslig til supporterutstyr. Alt for mange mennesker til å utføre enkle jobber.

Og det er helt korrekt som siste taler her sier; Brann har alle muligheter til å bli Norges nummer 2 (dessverre etter RBK i overskuelig fremtid) på de økonomiske plan. Men da må kluben starte å fokusere på kjernevirksomheten sin;

Få et lag som kan underholde som sørger for at tribunen fyller seg selv. Da trenger man kanskje 1-2 salgskonsulenter færre for å selge partoutkort, VIP plasser osv. I 2009 har det vært utrolig mange plasser som har blitt solgt rabattert for å fylle opp tribunen.

[Timmen]

Ser håndballaget Nornen spiller med Brannmerket på brystet. Er en mulig håndballfeber noe som hjelpe på Branns økonomi? Produktet blir jo bredere.

[Nixon]

Slik er det ennå, men tegnene i tiden er ikke gode. Entusiasmen er på vei nedover også her. Derfor mener jeg det må handles fort.

Helt enig. Det er ett eller annet som gjør at folk er i ferd med å vende Brann ryggen i år. For vi har jo dummet oss ut før både sportslig og økonomisk. Dette er ikke akkurat noe nytt i denne byen. Jeg jobber med en som har gått fast på Stadion siden 60-tallet. Han har vært med på ganske mange nedturer, sågar mange nedrykk som de fleste av oss har blitt spart for. Han sier at han aldri har vært så lei som denne høsten. Og det er ingen tvil om at mange har denne følelsen.

[Timmen]

En ting de overbetalte, selvgode klovnene bør ta alvorlig er at enormt mange er begynt å bli totalt likegyldige til Brann. Dette gjelder også mange som var med før det ble så populært å være fotballsupporter. Det er jo de sistnevnte Brann bruker all sin tid på.

[gitarbroiler]

Husk på at mye av spenningen med å være Brann supporter gikk på "Vil vi noensinne vinne serien igjen??".

Når man så gjør dette, og klarer i så stor grad å ødelegge det som har blitt skapt opp igjennom årene, så blir man litt mettet...

[TCAC]

En munn mindre å mette??? Slik jeg ser organisasjonen, så burde det vært en salgssjef og flere salgskonsulenter. Nå er det 2 salgssjefer og flere salgskonsulenter. Dette er en rød tråd i hele bedriften som gjenspeiler seg i alt fra sportslig til supporterutstyr. Alt for mange mennesker til å utføre enkle jobber.

Og det er helt korrekt som siste taler her sier; Brann har alle muligheter til å bli Norges nummer 2 (dessverre etter RBK i overskuelig fremtid) på de økonomiske plan. Men da må kluben starte å fokusere på kjernevirksomheten sin;

Få et lag som kan underholde som sørger for at tribunen fyller seg selv. Da trenger man kanskje 1-2 salgskonsulenter færre for å selge partoutkort, VIP plasser osv. I 2009 har det vært utrolig mange plasser som har blitt solgt rabattert for å fylle opp tribunen.

Men hvor mye vet du om hvor mye disse menneskene jobber og om man klarer å få gjort nødvendig arbeid etter en oppsigelse? Jeg regner med at Brann har lett i kriker og kroker etter kostnader i år for å redusere et ventet underskudd, og de har selvfølgelig langt mer informasjon og bedre beslutningsgrunnlag enn vi som står utenfor kan ha om disse tingene.

[gitarbroiler]

Med den argumentasjonen kan man ikke uttale seg om en dritt om klubben, uansett sak faktisk. Det du direkte sier er at "de som jobber i Brann har mye mer peiling enn alle oss andre".

Javel? Hvorfor har de da klart å kjøre den i dass etter gullet? Viser det at de har peiling??

PS: I dass er selvsagt hardt tatt i, men med å tape nesten hele egenkapitalen samt å ikke ha penger til å forsterke et lag som sårt trenger forsterkning, mener jeg kvalifiserer til å "kjøre i dass".

[krøvel vellevold]

Og det er helt korrekt som siste taler her sier; Brann har alle muligheter til å bli Norges nummer 2 (dessverre etter RBK i overskuelig fremtid) på de økonomiske plan. Men da må kluben starte å fokusere på kjernevirksomheten sin;

Få et lag som kan underholde som sørger for at tribunen fyller seg selv. Da trenger man kanskje 1-2 salgskonsulenter færre for å selge partoutkort, VIP plasser osv. I 2009 har det vært utrolig mange plasser som har blitt solgt rabattert for å fylle opp tribunen.

"Alle muligheter til å bli nr. 2 økonomisk"? Vi ER nr. 2 økonomisk!

"Utrolig mange plasser som har blitt solgt rabattert"? Er det de 300-400 plassene bakerst på bortefeltet når bortelaget ikke fyller kvoten sin, du snakker om? De til 150 kroner - som faktisk er over det som er normal minstepris hos andre klubber? Eller er det noen få hundre plasser til idrettslag i sommerkampene? Vi snakker om kanskje tilsammen 5 % av snittet/kapasiteten på kanskje halvparten av kampene.

[krøvel vellevold]

Husk på at mye av spenningen med å være Brann supporter gikk på "Vil vi noensinne vinne serien igjen??".

Når man så gjør dette, og klarer i så stor grad å ødelegge det som har blitt skapt opp igjennom årene, så blir man litt mettet...

Hvordan kan man forvente at spillerne er sultne på suksess når selv fansen er mettet etter ett eneste gull. Hva er det folk klager over? Folk har jo fått det ene gullet de ville ha...

[Ricky]

Jeg regner med at Brann har lett i kriker og kroker etter kostnader i år for å redusere et ventet underskudd, og de har selvfølgelig langt mer informasjon og bedre beslutningsgrunnlag enn vi som står utenfor kan ha om disse tingene.

De signalene Brann har gitt, både i år og i fjor, gir vel mest inntrykk av det motsatte. Som en tommelfingerregel kommer de store underskuddene i Brann alltid som julekvelden på kjerringa.

[gitarbroiler]

Og det er helt korrekt som siste taler her sier; Brann har alle muligheter til å bli Norges nummer 2 (dessverre etter RBK i overskuelig fremtid) på de økonomiske plan. Men da må kluben starte å fokusere på kjernevirksomheten sin;

Få et lag som kan underholde som sørger for at tribunen fyller seg selv. Da trenger man kanskje 1-2 salgskonsulenter færre for å selge partoutkort, VIP plasser osv. I 2009 har det vært utrolig mange plasser som har blitt solgt rabattert for å fylle opp tribunen.

"Alle muligheter til å bli nr. 2 økonomisk"? Vi ER nr. 2 økonomisk!

"Utrolig mange plasser som har blitt solgt rabattert"? Er det de 300-400 plassene bakerst på bortefeltet når bortelaget ikke fyller kvoten sin, du snakker om? De til 150 kroner - som faktisk er over det som er normal minstepris hos andre klubber? Eller er det noen få hundre plasser til idrettslag i sommerkampene? Vi snakker om kanskje tilsammen 5 % av snittet/kapasiteten på kanskje halvparten av kampene.

Ja, selvsagt er vi nr 2 økonomisk. Surret litt med innlegget her, ettersom jeg kom inn på økonomi under. Og det har nok blitt slik at økonomi og sportslig henger enda tettere sammen nå enn før.

Var selvsagt sportslig jeg mente, og over tid.

[osoerli]

Sparar eindel på reiseutgifter neste år iallefall.
Bodø er bytta ut med Haugesund.
Er me heldige blir Fredrikstad bytta ut med Sogndal også.

[krøvel vellevold]

Sparar eindel på reiseutgifter neste år iallefall.
Bodø er bytta ut med Haugesund.
Er me heldige blir Fredrikstad bytta ut med Sogndal også.

Sogndal borte = tap. Så jeg vet ikke om det er så heldig...

Haugesund kan fort bety 0 i reiseutgift for mange. Det blir nemlig bare 250 billetter til oss..

[SKBrannfan]

Så hva er best at vi fyller bortefeltet i Haugesund, eller at vi stiller med 50(?) i Bodø? (vet ikke helt hvor mange som pleier å komme der )

Om vi taper eller vinner kan variere fra år til og har heller mer å si om laget er i form eller stiller sterkt. Selv om sikkert både Haugesund og Songdal syns det er ekstra gøy å slå oss.

[sigg]

Noen som har noen formening om hvordan neste års økonomi kommer til å se ut?

Det ligger vel fremdeles neskrivinger for sign on fees fremover. Hvordan blir det med markedsinntektene i 2010 i forhold til i år? VIP-losjer kan visstnok stå tomme ettersom mange kontrakter går ut etter denne sesongen. I tillegg er det et generelt inntrykk av at publikumsinteressen (sesongkortinnehavere) er på vei ned.

Jada, Brann har allerede kuttet 9 mill. foran neste års budsjett, men er dette nok? Jeg frykter at for lite gjøres og at man i Brann tror at man skal få inn like mye penger som i år. Dette tviler jeg sterkt på. Fryker nytt tosifret millionunderskudd i 2010..

[vebo]

hvorfor er det en salgssjef mot privat og en salgssjef mot bedrift???).

"Salgsjef privat" er en sammenslåing av de tidligere stillingene "billettsjef" og "merchandisesjef" og endringen har sikkert spart klubben for 450 000. Gjør littegrann research før du kommer med slke utsagn.