Eirik Bakke

[posemedsnopi]

Lite som tyder på at det er Brannsupportere i disiplinærutvalget... Tviler på at noen hadde reagert om Bakke fikk 1 kamps karantere.
Sequeira hadde en tilsvarende takling mot en Brannspiller som endte i innkast. Noe senere i kampen ruslet Høgmo ut på banen og ordnet rødt kort til Austin...

[steinbygger]

Hva er dette for en diskusjon? Brann supportere har alltid elsket tøffe spille som Jokke, Halvorsen, Thordason osv også går man løs på Bakke!!! Austin er en mye mer grisete spiller enn Bakke

[Markmus]

Austin er en mye mer grisete spiller enn Bakke

?

Bakke får for øvrig 2 kamper helt fortjent og det er bra... for Brann. Bare synd det er mot Godset og Sandefjord som vi nok hadde slått uansett.

[Ewen]

2 kamper ja, NFF fra sin absolutt beste side!!
Skjønner ikke helt denne Bakke kritikken. "Rable gal sentral" er det ikke det dere synger?? Da må dere jo tåle at han gjør nettopp dette. Vist ikke sitt ned og HOLD KJEFT!

[Nixon]

Jeg er ikke overrasket over straffen. Taklingen og oppførselen etterpå måtte jo bare bli mer enn én kamp.
Men jeg er litt overrasket over at folk her på forumet koser seg såpass over straffen. Vi snakker tross alt om en Brannspiller her!

[Markmus]

Vi snakker også om en Brann-spiller som sjelden hever laget og senker laget betraktelig hver gang det butter i mot.

[Ferguson]

Virker som NFF, disiplinærutvalget og dommerne har valgt ut et offer i år, Brann. Slik de gjorde med Lillestrøm ifjor og delvis året før!

[pidre]

Det nytter ikke å slenge ut røde kort hver gang en takling KUNNE vært farlig om han hadde truffet feil.  Da blir det mange røde kort fremover. Bakkes takling ser voldsom ut, men den er rimelig rein. Det er ihvertfall ikke rødt kort. Norske dommere er noe av de dårligste i Europa, det er nesten ikke en kamp uten feildømte straffer/utvisninger, eller situasjonen som burde, men ikke ble dømt. Norske dommere katastrofalt dårlige.
Jeg kan aldri tenke meg at en slik takling som Bakke serverte ville gitt direkte rødt i noen av de store ligaene. Mannen traff ballen og måkte den ut til kast. God timing er ikke forbudt.

HAHA...

Nå har jeg sett reprisen igjen et par ganger og dette er en så soleklar rødt kort takling som man kan få. La meg ramse opp:

1. Strake bein
2. Stive knotter

Strake bein? Kvalifiserer det til rødt kort? Takling med krokete bein - er det ok?

Når det gjelder Bakke generelt, synes jeg han er en av våre aller beste spillere. Tøff, taklingssterk, bra blikk, mye fint entouch-spill, god på hodet og bra arbeidskapasitet.

[Langhår]

Jeg er ikke overrasket over straffen. Taklingen og oppførselen etterpå måtte jo bare bli mer enn én kamp.
Men jeg er litt overrasket over at folk her på forumet koser seg såpass over straffen. Vi snakker tross alt om en Brannspiller her!

Når dommeren først hadde trukket opp det røde kortet tilsa vel det meste av det som skjedde i etterkant at straffen ville bli skjerpet. Bakke får vel også litt på navnet. Ellers er jeg helt enig i at folk som godter seg over straffen er en skam for byen!

Jeg har mine meninger om Bakke og spesielt hans rolle i Mjelde-saken ifjor er lite ærefull. Likevel reagerer jeg veldig negativt på den medfarten han får her på forumet. Den er ikke egnet til annet enn å løpe våre fienders ærend. Det er faktisk såpass oppsiktsvekkende at pressen har referert at selv på bataljonsforumet blir han kritisert.

[Ewen]

Vi snakker også om en Brann-spiller som sjelden hever laget og senker laget betraktelig hver gang det butter i mot.

Hva gjør du når det butter i mot? Finner syndebukker og rakker ned på egne spillere og ansatte i klubben.
Når støttet du laget i motgang??

[kabelmann]

Medfart? Bakke har fått noen kommentarer på én takling. Dette er ikke medfart og det er ikke å løpe fiendens ærend. Sammenlignet med hva Holmvik, RBH, Demba og mange andre har måttet gjennomgå her på forumet, er det Bakke har "gjennomgått" peanuts i forhold.

Hva det å godte seg over straffen angår, så føler jeg meg på ingen måte truffet da jeg slett ikke godter meg over straffen, men hvor mange er det egentlig som gjør det? De må da kunne telles på en finger?

[Utmedsnolken]

Det er ikke særlig rart han får to kamper med tanke på hvordan han reagerte etter han fikk kortet. Når han først har fått ett kort, så må jo disiplinærutvalget behandle saken utifra det.

[vebo]

Herregud så patetisk. Ja det var en grov takling, men to kamper? Er denne hendelsen grovere enn ting som vanligvis gir en kamp? Fikk ikke Reka en kamp for å kalle Bakke alkis på riksdekkende. Tror vi trenger en debatt på dette.

[Shine]

Medfart? Bakke har fått noen kommentarer på én takling. Dette er ikke medfart og det er ikke å løpe fiendens ærend. Sammenlignet med hva Holmvik, RBH, Demba og mange andre har måttet gjennomgå her på forumet, er det Bakke har "gjennomgått" peanuts i forhold.

Hva det å godte seg over straffen angår, så føler jeg meg på ingen måte truffet da jeg slett ikke godter meg over straffen, men hvor mange er det egentlig som gjør det? De må da kunne telles på en finger?

Hva med euro-arman, var jo lynsjestemning lenge.

[kabelmann]

Herregud så patetisk. Ja det var en grov takling, men to kamper? Er denne hendelsen grovere enn ting som vanligvis gir en kamp? Fikk ikke Reka en kamp for å kalle Bakke alkis på riksdekkende. Tror vi trenger en debatt på dette.

Bakke fikk vel bonusstraff pga. klappingen?

[ostraume]

Enig med kabelmann, det er ingen hakkekylling-tendenser her. Det må da være lov å være enig i at det var et greit rødt kort, uten å være Bakkehater. Forøvrig synes jeg også det er greit med to kampers karantene etter reaksjonen til Bakke etter det røde.

Synd at vi mister Bakke i de to neste kampene; hjemmekamper der vi styrer er da Bakke, med sin ballro, er best.

[krakra]

Selvfølgelig er det hakkekyllingtendenser. Det har det vært i hele år. Mener dere virkelig at dette er første gangen noen er kritiske til Bakke? Hver eneste feilpasning, tapte duell, tapte løpsduell, frispark imot osv. blir jo blåst stort opp som bevis på hvor udugelig Bakke er. Hver eneste gang navnet nevnes skal noen nevne at vi ikke har bruk for Bakke og at han burde sendes med første tog ut av klubben. Flere mener at han er en lat grisespiller som ikke gjør en dritt for laget. Det er bare tull.  Bakke er treg ja, men kompenserer ofte for dette ved å være rett plassert. Hans overblikk, spilleforståelse, teknikk og ferdigheter foran mål er Austin og Jaiteh ikke i nærheten av. Han er en tøff spiller som av og til går over grensen, men det er resten av midtbanen vår og. Austin har langt flere taklinger som er over grensen enn Bakke og likevell er det Bakke som er grisespilleren vår.

Skal vi ta reaksjonene på denne taklingen. Når Austin ble utvist mot TIL mente alle at det var en fullstendig feil utvisning. Helt latterlig faktisk. Nå når det er Bakke som blir utvist er meningene noe helt annet. Bakke var stygg, det var rødt. Men var ikke Austins takling endel verre enn Bakkes? Den kom med mer kraft og var i knehøyde. Hvorfor støttes Bakkes utvisning så mye mer da?

[Nightfox]

Men hvor går da grensene for "farlige situasjoner"? Alle snakker om taklinger som KAN være farlig HVIS de i en TEORETISK situasjon skal treffe et og annet sted i beinet, i kneet e.l. Sånn sett kan man strekke det såpass langt at man bør bli utvist for hver eneste takling. Mitt poeng her er den vanlige remsen. Fotballspillere er i et risikoyrke, rene taklinger bør belønnes mens stygge taklinger såklart bør straffes. Med rene taklinger menes taklinger hvor spiller treffer ballen før mannen. Iflg. det jeg har sett på Tv2 sporten, traff Bakke ballen først, noe jeg synes er helt greit.

[Nixon]

rene taklinger bør belønnes mens stygge taklinger såklart bør straffes. Med rene taklinger menes taklinger hvor spiller treffer ballen før mannen. Iflg. det jeg har sett på Tv2 sporten, traff Bakke ballen først, noe jeg synes er helt greit.

Så da er det fritt frem å kveste en spiller så lenge man treffer ballen først? For jeg regner med at du er klar over at en ball er ganske lett og stopper ikke en fot i nevneverdig grad før den treffer den andre spilleren. Så er spiller som takler må også tenke på hvor foten hans er på vei etter at han treffer ballen. Spesielt når man kommer flygende lavt med knottene først...

[Markmus]

Vi snakker også om en Brann-spiller som sjelden hever laget og senker laget betraktelig hver gang det butter i mot.

Hva gjør du når det butter i mot? Finner syndebukker og rakker ned på egne spillere og ansatte i klubben.
Når støttet du laget i motgang??

Hva i all verden har min kritikk av Bakke å gjøre med å finne syndebukker fordi laget er i motgang? Ingenting. Det er ikke måte på hva en skal få høre bare man kritiserer en spiller Brann ikke er tjent med å ha på laget. Om det er en spiller som gang på gang driter på laget skal han da vitterlig få høre det.

Når jeg støttet laget i motgang? Jeg har, som du forhåpentligvis også har, møtt opp på Stadion heiet på laget.

[Markmus]

Herregud så patetisk. Ja det var en grov takling, men to kamper? Er denne hendelsen grovere enn ting som vanligvis gir en kamp? Fikk ikke Reka en kamp for å kalle Bakke alkis på riksdekkende. Tror vi trenger en debatt på dette.

1 kamp for det røde og 1 kamp for å i tillegg gjøre narr av dommeren.

[Markmus]

Skal vi ta reaksjonene på denne taklingen. Når Austin ble utvist mot TIL mente alle at det var en fullstendig feil utvisning. Helt latterlig faktisk. Nå når det er Bakke som blir utvist er meningene noe helt annet. Bakke var stygg, det var rødt. Men var ikke Austins takling endel verre enn Bakkes? Den kom med mer kraft og var i knehøyde. Hvorfor støttes Bakkes utvisning så mye mer da?

Bakke takler en spiller som har kontroll på ballen og treffer på ingen måter rent på ballen. Austin takler en spiller han er i duell med (ingen av dem har kontroll på ballen) og treffer ballen rent, men treffer også spilleren som ikke trekker seg unna en duell han visste han ikke kunne vinne fordi han var for sent ute.

[monzilla]

Er det ikke slik at direkte rødt belønnes automatisk med to kamper?

[thesevs]

Er det ikke slik at direkte rødt belønnes automatisk med to kamper?

Noen sa det at får en rødt kort i cup så tilsvarer det bare én kamp i serien. Men her får Bakke enda en kamp pga håndbevegelser...

[slettebakken]

   Alle som har greie på fotball kan se dette er en gult kort takling. At hagen får vondt i ettertid hører med til historien om at harde taklinger skal kjennes. Les en regelbok en gang. der står det at taklinger med knottene først er gult kort. (ikkje rødt) At sandmoen trekker det røde er vel litt fordi han ikkje ser  taklingen skikkelig og litt for at han har mistet kontrollen på kampen. På mandag så mener eg alle bør synge bakke sangen for å vise at vi støtter ham. Kanskje han ikkje er så god lenger, men han gir alt i hver takling. noe som resten av laget også burde gjort. Er ikkje hans skyld at han ikkje er på topp lenger.

[kabelmann]

Les reglene selv. Gjerne regel 12 på side 21 - Feil og overtredelser. Forøvrig nevnes ikke taklinger med knotter først med et ord.

Nå er jeg drit lei hele denne saken. To kamper uten Bakke er ikke bra, men det var heller ikke overraskende.

[gladiporno]

Gratulerer!

Er paa reise, og har just nu faatt vite at Bakke har faatt utvidet sin karantene til 2 kamper. Jeg oensker aa benytte anledning til aa gratulere de som naa kan smile fra oere til oere der de sitter paa sine moralske hoeyest. Gudene vet at Bakke fortjente dette! Tenk, han takler motspillere gitt! Slike spillere vil vi ikke ha i Brann!!

[kabelmann]

[Spelaren]

Eirik Bakke skal naturegvis få sjansen til å spele seg opp igjen og vise at han fortsatt har kvaliteter utover røffe taklinger. Han var atskillig meir spelandes for eit Brann-lag som hadde trygghet med ballen, som angrep meir heilhjerta og der medspelarane gjorde seg spelbare i atskillig større grad enn no. Ifjor vår var han jo stor, den tida me enno hadde Helstad. Eg trur me trenger ein ny venstreving, for å både presse Moen og kanskje erstatte han dersom han er bedre. Skjerpet konkurranse på venstresida vil heve kvaliteten på laget, heve vår ballbesittelsesgrad og gjere laget gjenkjennelig igjen...

[thesevs]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article150385.ece

Eirik Bakke gir blaffen i bronsemedaljen

[Ricky]

Mannen snakker sant.
For de rutinerte Brann-spillerne vil nok Europaligaen være den naturlige motivasjonen i høst. En bronsemedalje fra Tippeligaen er jo strengt tatt en like høythengende utmerkelse som et deltakerdiplom fra Varegg Cup..

[Markmus]

Enig her. Driter i bronsemedaljen, det er EL-spill jeg vil ha. Kan gjerne ende på 4. plass om dette gir oss EL-plass (f.eks. hvis Molde vinner cupen).

[dudo]

Driter i bronsen, ja. Men man vil så klart heller bli nr tre enn nr fire.

[skuteviken]

Det er det jeg tenker på hver gang vi spiller kamp, EL-plassen. Er ikke akkurat stort å vinne bronse...

[Xminator]

3. plass er bedre enn 4. plass, burde være motivasjon nok i seg selv. Burde strengt tatt være motivasjon nok å vinne hver enkelt fotballkamp...

[skuteviken]

3. plass er bedre enn 4. plass, burde være motivasjon nok i seg selv. Burde strengt tatt være motivasjon nok å vinne hver enkelt fotballkamp...

Jepp, heldigvis gikk Bakke ut og sa at det kom ikke til å mangle på motivasjon mot Rekdal og Aafk. 

[olebrann3]

Og opdal mangler ikke mot odd vist han er frisk. Går veien dette får forvente at de ikke mangler motivasjon når vi skal sende engen ned og stoppe rbk sin ubeseirede sesong. Når vi skal spise kanarifugler og spille fotball i vinterland får vi heller bare håpe på innsats

[Langhår]

Jeg skjønner at Bakke selv ikke synes det er veldig motiverenden og vinne bronse, men for klubben og ikke minst trener og apparat er det særs viktig.

En bronsemedalje vil etter min mening være en meget, meget god prestasjon mtp den stallen vi har hatt til rådighet. En fjerdeplass vil også være bra, men medalje er nå tross alt medalje. En tredjeplass er også veldig bra å bygge videre på, ikke minst i forhold til sponsorer og styre.

Bakke bør uansett være såpass profesjonell at det å spille en fotballkamp bør være motiverende nok i seg selv.

Personlig har jeg lite tro på både bronse og fjerdeplass, men det finnes muligheter....

[Markmus]

Personlig har jeg lite tro på både bronse og fjerdeplass

Høres ut som en umulighet spør du meg

[krakra]

Bakke vil nok alltid være proff nok til å gjøre jobben sin uansett. Poenget hans er nok ikke annet enn at det er Europacupen som motiverer ham ekstra og ikke bronsemedaljen. Et helt greit poeng, selv om jeg mener at en bronsemedalje er viktig den og.

[Yes!wehavenobananas]

Enhver tippeligakamp, uansett hva man kjemper om skal være motivasjon nok. Om ikke har man ikke noe her i Brann å gjøre om du spør meg.

[krakra]

Det er bare tull. Det er ikke en eneste spiller i TL eller i noen andre ligaer som er like motiverte foran en kamp om en 6. plass i serien som om en kamp om f.eks. gullet. Det er jeg veldig sikker på.

Selvfølgelig skal man være motivert til å gjøre jobben sin hele tiden, noe jeg tror alle i Brann er, men det er også en selvfølge at muligheten for Europacup-spill er en ekstra motivasjon.

[Yes!wehavenobananas]

Selvfølgelig skal man være motivert til å gjøre jobben sin hele tiden, noe jeg tror alle i Brann er, men det er også en selvfølge at muligheten for Europacup-spill er en ekstra motivasjon.

Nei, fotballspillere blåser stort sett i kamper som ikke gir annet enn 3 poeng. Husker så alt for godt kampen i 05 når vi hadde muligheten til å sende Viking ned. Istedet for å gi det et hederlig forsøk ga spillerne stort sett faen, på tross av at mange hundre supportere hadde tatt turen og kampen er en av de viktigere enkeltkampene mtp. at dette var vestlandsderbyet. Det finnes veldig mange slike eksempler...

[Falkman]

Selvfølgelig skal man være motivert til å gjøre jobben sin hele tiden, noe jeg tror alle i Brann er, men det er også en selvfølge at muligheten for Europacup-spill er en ekstra motivasjon.

Nei, fotballspillere blåser stort sett i kamper som ikke gir annet enn 3 poeng. Husker så alt for godt kampen i 05 når vi hadde muligheten til å sende Viking ned. Istedet for å gi det et hederlig forsøk ga spillerne stort sett faen, på tross av at mange hundre supportere hadde tatt turen og kampen er en av de viktigere enkeltkampene mtp. at dette var vestlandsderbyet. Det finnes veldig mange slike eksempler...

det var vel i 06, uten at det spiller noen særlig rolle. ufattelig irriterende at vi ikke benyttet muligheten til å sende Viking til vikarbyrå-ligaen den gangen.

[Spelaren]

Hadde aldri skjedd uansett... Odd moste jo kvalikmotstanderen sin vel? Tidenes svakeste motstand?

[Falkman]

Hadde aldri skjedd uansett... Odd moste jo kvalikmotstanderen sin vel? Tidenes svakeste motstand?

Odd knuste Bryne i kvalikken, ja. men hadde vi klart uavgjort mot Viking, hadde de rykket direkte ned.

[Langhår]

Hadde aldri skjedd uansett... Odd moste jo kvalikmotstanderen sin vel? Tidenes svakeste motstand?

Odd knuste Bryne i kvalikken, ja. men hadde vi klart uavgjort mot Viking, hadde de rykket direkte ned.

Noe som for øvrig ville vært helt herlig! Det som overrasket mest den gangen var egentlig ikke at Brann ikke klarte å mobilisere seg selv til å gjøre jobben, men at en god del brannsupportere syntes det var kjempebra at Viking slo Brann siden det var så viktig med en sånn finfin klubb i eliteserien.

Utrolig.

[Falkman]

Hadde aldri skjedd uansett... Odd moste jo kvalikmotstanderen sin vel? Tidenes svakeste motstand?

Odd knuste Bryne i kvalikken, ja. men hadde vi klart uavgjort mot Viking, hadde de rykket direkte ned.

Noe som for øvrig ville vært helt herlig! Det som overrasket mest den gangen var egentlig ikke at Brann ikke klarte å mobilisere seg selv til å gjøre jobben, men at en god del brannsupportere syntes det var kjempebra at Viking slo Brann siden det var så viktig med en sånn finfin klubb i eliteserien.

Utrolig.

"utrolig" er vel det beste man si om den slags holdninger. i min villfarelse  trodde jeg at Viking var en av våre absolutte hat-motstandere.. men så feil kan man altså ta.

[Nixon]

Jeg tror strengt tatt ikke man brydde seg så mye om det var Viking eller ett annet lag som hadde ligget en ølmarinert båttur unna...

[Spelaren]

Hadde aldri skjedd uansett... Odd moste jo kvalikmotstanderen sin vel? Tidenes svakeste motstand?

Odd knuste Bryne i kvalikken, ja. men hadde vi klart uavgjort mot Viking, hadde de rykket direkte ned.

Det har du søren meg rett i. Kikket nettopp på sluttabellen for 2006 for å verifisere denne saken og jammen meg har dere rett  Trur nok at det var katastrofeavslutningen på 2006-sesongen vår som ødela meg i hodet mot slutten. Ingenting betød nokke meir etter at trønderpakket sikret seg gullet vårt, har alltid trudd det kun var tynn teori som kunne ha berga siddisene men jammen meg har eg levd på ei løgn.

Må ha noe alkohol.