Eirik Bakke

[Belfort]

Helt seriøst,neste Hardball prosjekt må være og få løst Bakke fra sin gullkontrakt med Brann

[haak]

Eirik Bakke er brannspiller og jeg støtter han uansett inntil han evt. forlater Brann.
Enkelte spillere får røde kort etter hva de heter og ikke forseelsen.
Helt enig i at dersom det var Tommy Svindal Larsen så hadde fargen blitt gult.
Bakke og Austin spiller tøft men er ikke grisete.

[crm]

Helt greit rødt kort til Bakke, ingen konspirasjonsteorier trengs til den. Det som er så ekstremt patetisk er denne evinnelige sutringen til Bakke: "Norsk fotball er så pinglete, dette her var lov i England". Det er så fullstendig uinteressant hvordan han kunne spille i England, så lenge han faktisk spiller under andre forhold. Og under disse forholdene er slike taklinger hodeløse og fullstendig meningsløst.

Begeret nærmer seg fullt, og denne slappe og sutrete figuren på midtbanen må snart få seg en ny jobb.

[vivamusica]

Bakke spiller i Sogndal neste sesong - han kjøper seg selv ut...

[KEO]

Helt greit rødt kort til Bakke, ingen konspirasjonsteorier trengs til den. Det som er så ekstremt patetisk er denne evinnelige sutringen til Bakke: "Norsk fotball er så pinglete, dette her var lov i England". Det er så fullstendig uinteressant hvordan han kunne spille i England, så lenge han faktisk spiller under andre forhold. Og under disse forholdene er slike taklinger hodeløse og fullstendig meningsløst.
Begeret nærmer seg fullt, og denne slappe og sutrete figuren på midtbanen må snart få seg en ny jobb.

Mener Bakke har ett meget godt poeng her, vist man skal bli bort blåst på knallharde taklinger langs bakken som treffer ball ( at beina til motstanderen får seg en trøkk er helt normalt) så kan vi sitte på en tue hjemme i Norge og ikke tenke på og kommeoss videre ut i Europa. Sånne taklinger som dette er daglidags i de fleste andre ligaer uten om her hjemme.   Det som er så merkelig er at når Norske dommere dømer internationale kamper så lar de alt være lov. Det virker som de norske dommerene har en linje for tippeligaen og en for internaional fotball.

[Innlandsmax]

Men da får Bakke fortsette sitt korstog med å omvende norske dommeres standard til det internasjonale nivået. Men han kan gjøre det i en annen klubb, fortrinnsvis i en klubb hvor supportere, medspillere og trenere syns det er interessant og givende å stadig få kapteinen skadd eller utvist eller begge deler.

[enavgutta]

Og nå skal han revansjere seg neste gang? Blir bare på kok av å lese fyren i dagens aviser.

Tør vi håpe at Brann klarer kvitte seg med denne kronidioten?

[Strandlien]

Og nå skal han revansjere seg neste gang? Blir bare på kok av å lese fyren i dagens aviser.

Tør vi håpe at Brann klarer kvitte seg med denne kronidioten?

Noen bør ta en tlf til pappa Bakke for å få guten heim til bygdi. Gi han en Sign OFF fee på 1 mill, så sparer vi uansett mot å betale han ut kontraktstiden og vinner mest sannsynligvis noen poeng...

[crm]

Mener Bakke har ett meget godt poeng her, vist man skal bli bort blåst på knallharde taklinger langs bakken som treffer ball ( at beina til motstanderen får seg en trøkk er helt normalt) så kan vi sitte på en tue hjemme i Norge og ikke tenke på og kommeoss videre ut i Europa. Sånne taklinger som dette er daglidags i de fleste andre ligaer uten om her hjemme.   Det som er så merkelig er at når Norske dommere dømer internationale kamper så lar de alt være lov. Det virker som de norske dommerene har en linje for tippeligaen og en for internaional fotball.

Det må jo både du og Bakke få mene herfra til evigheten, men det er en annen diskusjon. Dommerne har en noenlunde felles linje for hva som aksepteres og ikke, og det må en jo ta hensyn til som spiller med et ansvar for å skape resultater for klubben som betaler en enorm bråte med penger for at man skal sparke rundt på en ball. Og ikke minst dersom du er kaptein.

Dersom Bakke hadde brukt halvparten av energien han bruker på å ergre seg over at håndhevingen av regelverket er annerledes i Norge enn i England til å trene, løpe og gå i relevante dueller, kunne han kanskje hatt en fremtid i klubben.

[Huff]

Så endelig de famøse taklingen  på tv og etter min mening har ikke Bakke en dritt å klage på. Helt greit rødt kort. Når Bakke så i tillegg klager, klarer han slik jeg ser det å oppnå 2 ting. 1. Sportskluibben Brann fremstår som en skikkelig sutreklubb og-2: Bakke klarer å få oss til å fremstå som idioter ved at vi klager på usportslighet, det Kovacs gjør i går er en skam, og de totalt patetiske bortforklaringene hans (presset keeper, etc) gjør det hele bare pinligere.

Men, til tross for at Bakke mister hodet mens Kovacs oppfører seg som en skam for fotballen står vi uansett igjen med en Brannspiller som får rødtr kort for en takling som kunne endt karriæren til vedkommende som ble taklet. Usportslig det og, ikke lite utspekulert og feigt, men fullstendig idiotisk og helt hårreisende.

Vi fremstår som en jævlig taperklubb. Sutring og klaging, fokus på forrige kamp heller enn neste. Nå skal vi vel konsentrerer  oss om kuken Kovacs i en uke fremfor å forberede oss på Strømsgodset.

Skadefri, i form og med fokus på å spille foppall er Bakke en meget god spiller. Desverre er han skjeldent skadefri, og han klarer videre tydeligvis skjelden å fokusere på fotballen. Begynner etterhvert å bli jævlig lei denne fyren -en grisespiller av dimensjoner. Fremover bør det definitivt satses på duoen Jaiteh/Austin sentralt, med Hassan som backup. Bakke bør reduseres til 4-valg. Dersom vi fortsetter i 4-4-2 altså. Skifter vi til en smal diamant med G bak spissene og Solli og PVM som nesten sentrale spillere ser jeg at det satses på Jaiteh. Håper egentlig på det siste ettersom jeg ikke ser at vi har mer enn 2 gode sntrale midtbanespillere.

[Brann_ruler]

Trist å lese at en brannspiller kan hetses så mye fra egne fans.

Dette er en spiller som mest sannsynlig kommer til å spille i Brann ut 2010 sesongen. Og ja, han er knallhard og mister hodet innimellom. Men tror dere virkelig Bakke blir bedre av denne krasse og ondsinnede kritikken? Vi har en annen midtbanespiller med flere røde og gule, færre mål og mindre kreativ som heter Austin. Er det alle "vi elsker Austin" reportasjene på Brann TV som har hjernevasket ham?

Det Nilsen må få til er å få Bakke til å fokusere på de rette tingene. Han er den mest kreative midtbanen vi har når han er riktig fokusert (og som viser at vi har skrikende behov for en kreativ midtbane spiller).

[Ferguson]

Synes Bakke får ufortjent mye pepper for taklingen mot Hagen. Han treffer ballen, selvom den kan se noe voldsom ut. Ser verre ut enn det er!

[Markmus]

Trist å lese at en brannspiller kan hetses så mye fra egne fans.

Mener du vi skal hylle spilleren som ved flere anledninger har glefset mot egne fans?

[Xminator]

Bakke treffer ball, og det er plastikken som har skylden for at det blir seende stygt ut. Kan sammenlignes med sørpe våt gressbane.

Han har hatt noen selvmål rundt publikums reaksjoner på rævva spill, men det må jo være mulig å ha en saklig tilnærming til saken og ikke furte som drittunger. Han må ha lov til å mene at pipingen ikke virker, han er ikke den eneste som har den oppfatningen heller.

[Nixon]

Mener du vi skal hylle spilleren som ved flere anledninger har glefset mot egne fans?

Mener du at vi er hellige kuer som ikke kan kritiseres?

[tormi]

Synes Bakke får ufortjent mye pepper for taklingen mot Hagen. Han treffer ballen, selvom den kan se noe voldsom ut. Ser verre ut enn det er!

Hmmm... Jeg må se situasjonen noen ganger til. Da jeg så reprisen på tv var jeg overbevist om at han traff Hagen nederst i leggen.

Men uansett synes jeg ikke vi skal hedre egne spillere for slike taklinger. Vi må heve oss fra den "vanlige" supporter som står ved laget/spillerne sine uansett hva de gjør. Slik som Kovacs sin skoring. Tenk å stå på tv og lyge på den måten, Fagermo sin jubel skandale.

Bakke sin takling var fryktelig etter min mening og det er tilfeldigheter som gjør at Hagen ikke blir alvorlig skadet.

PS: Noen som har link til taklingen?

[Ferguson]

Synes Bakke får ufortjent mye pepper for taklingen mot Hagen. Han treffer ballen, selvom den kan se noe voldsom ut. Ser verre ut enn det er!

Hmmm... Jeg må se situasjonen noen ganger til. Da jeg så reprisen på tv var jeg overbevist om at han traff Hagen nederst i leggen.

Men uansett synes jeg ikke vi skal hedre egne spillere for slike taklinger. Vi må heve oss fra den "vanlige" supporter som står ved laget/spillerne sine uansett hva de gjør. Slik som Kovacs sin skoring. Tenk å stå på tv og lyge på den måten, Fagermo sin jubel skandale.

Bakke sin takling var fryktelig etter min mening og det er tilfeldigheter som gjør at Hagen ikke blir alvorlig skadet.

PS: Noen som har link til taklingen?

Joda han tar leggen, men som sagt det ser verre ut enn det er. Frispark og gult kort er mer enn nok!

[tormi]

Eirik Bakke er brannspiller og jeg støtter han uansett inntil han evt. forlater Brann.
Enkelte spillere får røde kort etter hva de heter og ikke forseelsen.
Helt enig i at dersom det var Tommy Svindal Larsen så hadde fargen blitt gult.
Bakke og Austin spiller tøft men er ikke grisete.

[nero]

Det røde kortet var helt greit, han treffer mannen på leggen med strake ben. Han skulle hatt ett eller to gule tidligere i kampen også, så den utvisningen er det bare latterlig å protestere mot. Pinlig å se Bakke skjelle medspillere huden full når han selv fremstår som en av de aller dårligste på banen. Det er vel hans bidrag som kaptein, tenker jeg.

[TheRock]

Helt greit rødt kort i mine øyne. Problemet med sånne taklinger er jo at det ikke er konsekvent dømming på det i det hele tatt. Husker i etterkant av Austins takling, da det stadig vekk dukket opp overskrifter som "Hva er forskjellen på disse to taklingene" hvor det ble vist fram Austins takling + en takling fra den forrige serierunden, som ikke ble straffet med rødt kort. Mens nå igjen, er det tydeligvis rødt.

[Spelaren]

[kabelmann]

Jeg klarer ikke å se hvordan denne taklingen kunne vært noe som helst annet enn direkte rødt. Grisetakling og dommeren gjorde det eneste rette.

[nero]

Og når det gjelder Bakke, så var jeg ikke så veldig imponert over "returløpet" før innlegget til den første Oddscoringen heller.

[kabelmann]

Nå har Bakke det kontraktsfestet at arbeidsområdet hans er mellom boksene. Da synes jeg det blir feil å forvente like stor innsats inne i boksene. Når du begynner å bli såpass gammel som Bakke, trenger du sekstenmeteren til å bremse ned etter et sugende ti-metersløp. Bremser du for sent, f.eks. ved ellevemeteren, kan du fort ende opp i asfalten utenfor banen.

[Gulløl]

fort ende opp i asfalten utenfor banen.

Og på stadion i kunstgresset utenfor banen, og det hater jo Bakke mer en asfalt. Så klart han må bremse i god tid ;-)

[Langhår]

Det nytter ikke å slenge ut røde kort hver gang en takling KUNNE vært farlig om han hadde truffet feil.  Da blir det mange røde kort fremover. Bakkes takling ser voldsom ut, men den er rimelig rein. Det er ihvertfall ikke rødt kort. Norske dommere er noe av de dårligste i Europa, det er nesten ikke en kamp uten feildømte straffer/utvisninger, eller situasjonen som burde, men ikke ble dømt. Norske dommere katastrofalt dårlige.

Jeg kan aldri tenke meg at en slik takling som Bakke serverte ville gitt direkte rødt i noen av de store ligaene. Mannen traff ballen og måkte den ut til kast. God timing er ikke forbudt.

[kabelmann]

Traff ballen?

[Brann_ruler]

[Langhår]

Traff ballen?

Traff han ikke ballen?

[kabelmann]

Traff ballen?

Traff han ikke ballen?

Ikke før han hadde sklidd gjennom ankelen/leggen til Hagen først i hvert fall. Prøver å lete opp en video på dette. Jeg husker ærlig talt ikke helt hvordan denne taklingen gikk for seg, men en ren takling var det ikke.

[kabelmann]

Video med høydepunkter litt nede i artikkelen her (01:21): http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2850079.ece

Det der er ikke i nærheten av å være en ren takling på ball.

[Nixon]

Han tok ballen først og så mannen såvidt jeg husker. Men det ble gjort med strak fot og knottene først slik at det etter min mening spiller liten rolle om han tar ballen først eller ikke. Det er en meget farlig takling i ankelhøyde uansett.

[Joggi Bogga]

Dette er litt komisk. Etter 1,5 døgn og svært mange repriser, er det fortsatt sterk uenighet om han traff ballen eller ikke.

I tillegg beskyldes dommeren for å være dårlig. Han som måtte bestemme seg litt raskere enn oss

Kortet blir, sånn jeg tolker reglene, gitt på bakgrunn av at Bakke takler med knottene først. Det er ikke lov. Enkelt og greit.

[ostraume]

Selvsagt et helt korrekt rødt kort.

[Langhår]

Han traff ballen først. Deretter sveipet han vel gjerne litt borti leggen hans men ikke verre enn at ingen ble skadet. Sist jeg sjekket var sklitaklinger fullt lovlig. Det er veldig vanskelig, for ikke si umulig å ta en sklitakling uten at motstanderen faller.

[nero]

Han traff ballen først. Deretter sveipet han vel gjerne litt borti leggen hans men ikke verre enn at ingen ble skadet. Sist jeg sjekket var sklitaklinger fullt lovlig. Det er veldig vanskelig, for ikke si umulig å ta en sklitakling uten at motstanderen faller.

Sklitaklinger med knottene først rett i leggen til spiller? Han er nok borti ballen, men han treffer jaggu bedre på leggen til Oddspilleren. Bare se på måten spilleren faller.

Nei, dette er et soleklart rødt kort.

[Ferguson]

Det ser mye verre ut enn det er. Ikke la deg lure av kameraene. Skal Odd internasjonalt kan de ikke forvente røde kort på slike taklinger. De er heldig hvis de får frispark og dømmingen i norsk fotball bør ligge på internasjonal linje! Slik får du ikke rødt på i utlandet!

[kabelmann]

Slik får du ikke rødt på i utlandet!

Denne føler jeg meg relativt sikker på ville gitt rødt kort hvor som helst ellers også.

[Ferguson]

Slik får du ikke rødt på i utlandet!

Denne føler jeg meg relativt sikker på ville gitt rødt kort hvor som helst ellers også.

Neppe! Men gjerne motbevis meg. Jeg har sett taklinger som den, som ikke har blitt gitt kort på i utlandet! Det ser voldsomt ut og stygt, men det er det ikke.

[Langhår]

Bare se på måten spilleren faller.

Se heller på hvordan spilleren reiser seg igjen frisk som en fisk etter kort tid. Dersom taklingen var så stygg som enkelte beskriver ville han aldri reist seg. Noen beskriver taklingen som strake bein, med knottene først i 120 km i timen rett i leggen til motspilleren. Du må da være enig i at en slik takling ville ført til beinbrudd? Det var en sklitakling, intet annet.

Det eneste resultatet her var direkte rødt kort fra en dommer som i ettertid har innrømmet at han mistet oversikten i løpet av kampen.

Bakke fikk rødt kort fordi han heter Bakke og har et rykte som grisespiller som han tydeligvis ikke blir kvitt. Litt skuffende at selv bergensere deltar i hylekoret.

[nero]

Slik får du ikke rødt på i utlandet!

Denne føler jeg meg relativt sikker på ville gitt rødt kort hvor som helst ellers også.

Neppe! Men gjerne motbevis meg. Jeg har sett taklinger som den, som ikke har blitt gitt kort på i utlandet! Det ser voldsomt ut og stygt, men det er det ikke.

Det ser stygt ut, men er det ikke?? Javel? Hvis vi ikke skal stole på øynene våre i slike situasjoner, hva skal vi stole på da? Følelsene? Dagsformen?

[nero]

Bare se på måten spilleren faller.

Se heller på hvordan spilleren reiser seg igjen frisk som en fisk etter kort tid. Dersom taklingen var så stygg som enkelte beskriver ville han aldri reist seg. Noen beskriver taklingen som strake bein, med knottene først i 120 km i timen rett i leggen til motspilleren. Du må da være enig i at en slik takling ville ført til beinbrudd? Det var en sklitakling, intet annet.

Det eneste resultatet her var direkte rødt kort fra en dommer som i ettertid har innrømmet at han mistet oversikten i løpet av kampen.

Bakke fikk rødt kort fordi han heter Bakke og har et rykte som grisespiller som han tydeligvis ikke blir kvitt. Litt skuffende at selv bergensere deltar i hylekoret.

Så logikken er at siden han ikke brakk benet, var det ikke en stygg takling? Forresten lurer jeg på hvordan i all verden Bakke har fått rykte som grisespiller. Heeelt uforståelig..

[kabelmann]

Se heller på hvordan spilleren reiser seg igjen frisk som en fisk etter kort tid.

Hvis det er hvor raskt en spiller reiser seg som er kriteriet, så kan vi samtidig fastslå at Perssons takling på Bakke heller ikke var stygg og et helt korrekt gult kort. Bakke var jo oppe og gikk under et minutt senere.

[kabelmann]

Neppe! Men gjerne motbevis meg. Jeg har sett taklinger som den, som ikke har blitt gitt kort på i utlandet! Det ser voldsomt ut og stygt, men det er det ikke.

Nei, jeg har ikke tenkt å sitte på youtube i hele dag bare for å motbevise deg. Jeg tror dog at man vil finne youtube-videoer for kort både den ene og andre veien som vil bevise/motbevise våre synspunkter.

[ostraume]

Bakke fikk rødt kort fordi han heter Bakke og har et rykte som grisespiller som han tydeligvis ikke blir kvitt.

Insinuerer du at Bakke ikke er en grisespiller? Full respekt for Brann-briller, men et sted må grensen gå.

[Ferguson]

Slik får du ikke rødt på i utlandet!

Denne føler jeg meg relativt sikker på ville gitt rødt kort hvor som helst ellers også.

Neppe! Men gjerne motbevis meg. Jeg har sett taklinger som den, som ikke har blitt gitt kort på i utlandet! Det ser voldsomt ut og stygt, men det er det ikke.

Det ser stygt ut, men er det ikke?? Javel? Hvis vi ikke skal stole på øynene våre i slike situasjoner, hva skal vi stole på da? Følelsene? Dagsformen?

"Ser stygt ut" var en noe dårlig formulering av meg. Grunnen til at det ser voldsomt ut er jo at spilleren er i luften når han blir taklet og dermed mister balansen og faller. Hvis jeg ikke tar feil tok han vel en liten piruet. Fallet og bevegelsen ser voldsomt ut, men taklingen er fin og grei. Knapt et gult kort.

I en hvis liga over dammen så skjer det hver helg uten noen særlige reaksjoner. Sett slike taklinger passere i Spansk, Fransk og tysk fotball og. Til og med Brasiliansk fotball.

[Langhår]

Bakke fikk rødt kort fordi han heter Bakke og har et rykte som grisespiller som han tydeligvis ikke blir kvitt.

Insinuerer du at Bakke ikke er en grisespiller? Full respekt for Brann-briller, men et sted må grensen gå.

Bakke spiller hardt og er ofte på grensen og noen ganger over grensen. Han er imidlertid ingen grisespiller. Det er jo selvfølgelig et definisjonsspørsmål hva en grisespiller er.Han hadde ihvertfall ikke et slikt rykte på seg i England.

[I år tar vi alt]

Slik får du ikke rødt på i utlandet!

Denne føler jeg meg relativt sikker på ville gitt rødt kort hvor som helst ellers også.

Neppe! Men gjerne motbevis meg. Jeg har sett taklinger som den, som ikke har blitt gitt kort på i utlandet! Det ser voldsomt ut og stygt, men det er det ikke.

Det ser stygt ut, men er det ikke?? Javel? Hvis vi ikke skal stole på øynene våre i slike situasjoner, hva skal vi stole på da? Følelsene? Dagsformen?

"Ser stygt ut" var en noe dårlig formulering av meg. Grunnen til at det ser voldsomt ut er jo at spilleren er i luften når han blir taklet og dermed mister balansen og faller. Hvis jeg ikke tar feil tok han vel en liten piruet. Fallet og bevegelsen ser voldsomt ut, men taklingen er fin og grei. Knapt et gult kort.

I en hvis liga over dammen så skjer det hver helg uten noen særlige reaksjoner. Sett slike taklinger passere i Spansk, Fransk og tysk fotball og. Til og med Brasiliansk fotball.

Jeg mener Bakke skal være glad for at han ikke kom tiendeler senere inn taklingen. Da hadde det mulig hvert en spiller som kansje ikke hadde noe fotballkareiere igjen. Syntes det røde kortet til Bakke var ner en greit og håper han får minst 3 kampers karantene. Nå må Bakke snart slutte og spille grisete. Jeg syntes det er greit og ok at en spiller kan være hard og tøff, men den taklingen mener jeg er langt over grensen. Glemmer ikke den taklingen Stabækspilleren tok på Bakke for par år siden og det var jo en takling i samme kaliber.
Håper Brann fort reiser seg etter Oddkampen og uten Bakke.

[kabelmann]

Her er det bare å si som Ostraume: Det må være lov å ta av seg Brann-brillene av og til og se saken fra et objektivt ståsted.

[Langhår]

Se heller på hvordan spilleren reiser seg igjen frisk som en fisk etter kort tid.

Hvis det er hvor raskt en spiller reiser seg som er kriteriet, så kan vi samtidig fastslå at Perssons takling på Bakke heller ikke var stygg og et helt korrekt gult kort. Bakke var jo oppe og gikk under et minutt senere.

Persson hoppet med samlete bein inn i Bakke. En tofotstakling der en tar sats og hopper inn med strak vrist kan ikke sammenlignes med den taklingen vi diskuterer. Det er farlig spill og ulovlig i følge regelboken. Bakke utførte en sklitakling og var på ballen først, det er noe helt annet.