Helstad til Everton

[Marek]

Tema er jo allerede utdebbatert så steng tråden.

[Lurkin]

Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.

Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!

Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.

De ville ha Helstad hvis de ikke fikk Radzinski eller hva pokker han heter, men så fikk de han. Og så ble Helstad erstatteren til Radzinski i Austria Wien.

Men nei, ikke selg for mindre enn en fantasipris.

[Snublefot]

hørte helstad spilte veldig bra i går? fikk ikke sett kampen så vet ikke selv, men er det jeg har forstått.

Er lovende med tanke på seriestarten at Helstad gjør det bra for et så dårlig lag som Norge mot et så bra lag som Tyrkia..

og det gjør vel ikke Everton mindre interessert...

[Xminator]

Helstad var kjappere i beina enn jeg har sett ham på lenge. Nå gjelder det for Torstein å holde samme tenningsnivå i 26 kamper og dette blir bra greier.

[bernu]

og det gjør vel ikke Everton mindre interessert...

Everton er ikke interessert !!! Dette er et tullerykte som startet i en engelsk avis. Som i tillegg skrev han spilte for Start.
Det er et laaaangt sprang fra å forhøre seg om spillere på agentnivå til å være seriøst interessert.
Tror vi kan være trygge på at Tossen blir her i Bergen. Han forsvinner ihvertfall ikke til Everton.

[jako]

Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.

Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!

Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.

De ville ha Helstad hvis de ikke fikk Radzinski eller hva pokker han heter, men så fikk de han. Og så ble Helstad erstatteren til Radzinski i Austria Wien.

Men nei, ikke selg for mindre enn en fantasipris.

Radzinski gikk fra Andelecht til Everton i 2001 og det gikk skriverier om at Andelecht ønsket Helstad som erstatter. Hvorfor overgangen ikke ble noe av husker jeg ikke.

Men uansett roter du godt her:)

[steinbygger]

Og hvis Flo er sviker hva blir spillere som Karadas og Soltvedt da?

Det er en stor forskjell her. Flo sa nei til å bli solgt, Azar gikk ikke frivillig, han ble solgt pga at Brann trengte pengene (noe de ikke hadde trengt å gjøre hvis Flo hadde blitt solgt) og Soltvedt gikk heller ikke frivillig, han fikk sparken. Både Azar og Soltvedt har vel sagt at de mer eller mindre gråt seg i søvn etter at Brann "kvittet" seg med de

[jako]

Det finnes ingen unnskyldning for å gå fra Brann til Rosenborg. Og hvorfor er disse to overløperne som mye mer toverdig enn Flo?

Er det virkelig slik at det er pengene som betyr noe her? For meg er det verdien av det de gjør på banen som er det viktige, og spille for en klubb som har påført oss så mye smerte gjør for meg ufattelig mye mer vondt enn å gå til en engelsk storklubb for en mindre sum.

Og selvfølgelig hadde de et valg, akkurat som Flo.

Og bare for at tråden ikke skal sklid ut. Brann bør ikke selge Helstad, mannen er i ferd med å bli en legende i den rød trøyen. Han har en nese for mål det blir ekstremt vanskelig å erstatte.

[Corran]

Må bare svare jako litt her
For det første så lurer eg og flere med meg hvem denne hardekjærnen er som du referer til
For det andre så var det skriverier som var meget kritiske til Flo sin håndtering på den tiden. Brann var også ganske sure.
For det tredje så skrev du at du hadde skjønt reaksjonene til folk om han gikk til rbk eller tromsø (eller hva det no var du brukte som eksempel). Hva er forskjellen da? Han snøt Brann for mange millioner som de på den tiden hadde meget godt bruk for.
Og til slutt: Hvordan kan du sammenligne Flo overgangen (hvor en spiller utnyttet klubben) med en sparket spiller og en som ble "tvangssolgt" pga pengemangel og pga at en ung (ikke altfor smart) gutt ble forvirret av alle som hadde en mening om hvor han skulle spille.

Så tilbake til tema. Helstad tror jeg ikke Brann selger for en pris under 25 mill. Om han i sommer blir ettertraktet er det pga meget godt spill i serien. Og spiller han så godt i serien er det store sjangser for at Brann kjemper helt der oppe i toppen. Så da slipper ikke Brann ham uten å ha en fullgod erstatter + en stopper eller hva vi måtte mangle på den tiden klare og en pen fortjeneste på toppen.

[Brann_copper]

Glad Tossen ikke scoret i går for da hadde flere klubber plutselig meldt seg på. Jeg tror han blir...

[jako]

Jeg har bodd i Bergen i nesten hele mitt liv og aldri hørt så høy aggresjon mot Flo som det jeg har hørt inne på diverse supporterforum. Ingen andre som jeg kjenner ellers som hår så negative tanker om han. Greit nok han gikk som Bosman og hva så? At Brann kunne trengt pengene er nå en ting, men det er jo fo pokker ikke Flo sitt ansvar at klubben vår ikke har orden i økonomien sin. Hvis man virkelig mener det er det i så fall noe alvorlig galt med toppetasjen.

Karadas forlot et synkende skip da han gikk til Rosenborg. For en som selv sa han elsket klubben så høyt er noe slikt å regne som et stort svik. Og hva betyr egentlig disse pengene egentlig? For meg hadde det betyd uendelig mye mer å sett gutten brette opp ermene å gitt alt for på banen.

Når penger er blitt viktige enn klubblojalitet da synes ikke jeg man er mye til supporter.

Og for å blidgjøre forumet. Helstad skal ikke til Everton. Beattie var ikke interessert i å gå motsatt vei.

[Xminator]

Flo temaet er utdebatert. Det er Flo som i fleres øyne er Svikeren i Brannhistorien. Og slik jeg ser det med rette. Han hadde god hjelp av Kjenner.

Løft hodet litt Jako. Det er ikke Everton noen er ute etter å knekke. Det var Chelsea, Flo og Kjenner som brøt spillereglene ved denne overgangen. Alt handler om hvordan en spiller kan signere for en annen klubb minutter etter at han i det hele tatt har fått lov til å snakke med klubben. For alle andre enn advokater var det ett klart regelbrudd. Så neste gang noen vurderer å kaste egg - sikt på nærmeste advokat :p

[Nixon]

Har det noengang vært en person med dårligere samvittighet i Bergen enn Flo da Chelsea-overgangen ble offentliggjort? Det lyste lang vei. Hvorfor skulle ellers Flo tilby seg å betale Brann kompensasjon?

Jeg trodde ærlig talt at ingen tvilte på at den overgangen ikke gikk helt rett for seg.

[jako]

Slik jeg ser det hadde Flo dårlig samvittighet fordi han benytte seg av Bosman dommen. Med tanke på at han sa han ikke skulle gjøre det.

At han virkelig gikk bak ryggen på klubben fins det vitterlig ingen beviser for. Men jeg forstår jo at det er fristende å tro det.

Men jeg har store problemer med å koble alle disse ondskapsfulle beskrivelsene av Flo med den Flo jeg kjenner via media.

[steinbygger]

Slik jeg ser det hadde Flo dårlig samvittighet fordi han benytte seg av Bosman dommen. Med tanke på at han sa han ikke skulle gjøre det.

At han virkelig gikk bak ryggen på klubben fins det vitterlig ingen beviser for. Men jeg forstår jo at det er fristende å tro det.

Men jeg har store problemer med å koble alle disse ondskapsfulle beskrivelsene av Flo med den Flo jeg kjenner via media.

Den Flo jeg kjenner via media er en godtroende bondegutt. Det er ingen tvil om at Flo hadde dårlig samvittighet pga at han gjorde noe han sikkert ikke hadde lyst å gjøre, men ble "presset" av gode/dårlige rådgivere som kun tenkte penger.

[Nixon]

Men jeg har store problemer med å koble alle disse ondskapsfulle beskrivelsene av Flo med den Flo jeg kjenner via media.

Jeg tror neppe Flo vet hva ondskap betyr.
Det var nok helt andre grunner til at det gikk slik det gikk.

[jako]

Den Flo jeg kjenner via media er en godtroende bondegutt. Det er ingen tvil om at Flo hadde dårlig samvittighet pga at han gjorde noe han sikkert ikke hadde lyst å gjøre, men ble "presset" av gode/dårlige rådgivere som kun tenkte penger.

Slett ikke usannsynlig, håper noen er mann nok til å fortelle den hele og fulle sannheten en gang i tiden.

[tormi]

Naiv og naiv... Vi må jo ikke glemme at han rævjørte Tromsø godt da han kom til oss også.

Seff det er jo ikke noe i veien med akkurat det... Men vi ble faen meg godt rævkjørt vi også.

[Corran]

At han virkelig gikk bak ryggen på klubben fins det vitterlig ingen beviser for. Men jeg forstår jo at det er fristende å tro det.

Men jeg har store problemer med å koble alle disse ondskapsfulle beskrivelsene av Flo med den Flo jeg kjenner via media.

Hva er det å tro? Han hadde en ferdig forhandlet og underskrevet kontrakt 2 minutter etter at han hadde lov å snakke med andre klubber.
Ingen har noensinne fått en telefon av en klubb kl 00:00 og blitt ferdig med kontraktsforhandlingen og underskrevet to minutter senere.
At du ikke har lyst å misslike eller synes det er ok oppførsel er greit nok men å si det ikke finnes beviser beviser vel bare at du var veldig ung og/eller ikke skjønte hva som foregikk den gangen.
Det gikk jo rykter i lengre tid om at Flo kom til å utnytte seg av Bosmann regelen og at han hadde kontakt med en eller flere klubber. Selv avviste han dette blankt og dermed løg han

Og den Flo var godt kjent i media han og :-)

[Tom C]

For å komme tilbake til Tema, så syns jeg at det er høl i hodet å selge Helstad i det hele tatt, dersom det viser seg at han storspiller i vårsesongen og bøtter inn mål. JEg er vel en av de som mener at man heller skal satse alt på gull dersom det er en realistisk mulighet enn å tjene penger på spillersalg.

Når det er sagt, så er jeg vel litt skeptisk til om Helstad virkelig kommer til å få en så god sesong som mange spår. Selv som Brann-supporter hadde jeg problemer med å skjønne hvorfor Helstad fikk såpass med skryt etter den landskampen. Det jeg så var en mann som gikk 14 ganger i offside, slo ca tre pasninger som traff en medspiller (Ja, den ene endte riktignok i mål etter et mønsterangrep) og som vel ikke vant en eneste duell verken i luften eller på bakken... Er jeg helt på villspor eller?? Er det eneste kravet man har til god karakter at han har et bra rykk?

[Tifo]

Siste advarsel. Denne tråden handler om Evertons interesse for Helstad, ikke Flo sin overgang. Hold dere til tema ellers så stenges tråden.

Mvh
Stian

[tintin]

tviler voldsomt på at everton henter helstad, han begynner å dra på årene, og han har ikkje blitt bedre enn han var sist han var her(enno), slet benken til tider i austria, benket i rbk, og det er vel først i år han kommer til å spille regelmessig. I tillegg er det ren utopi å tro på en evt overgangssum på 25 mill, kanskje for 5 år siden, men i år; aldri!

[AtroZ]

Når det er sagt, så er jeg vel litt skeptisk til om Helstad virkelig kommer til å få en så god sesong som mange spår. Selv som Brann-supporter hadde jeg problemer med å skjønne hvorfor Helstad fikk såpass med skryt etter den landskampen. Det jeg så var en mann som gikk 14 ganger i offside, slo ca tre pasninger som traff en medspiller (Ja, den ene endte riktignok i mål etter et mønsterangrep) og som vel ikke vant en eneste duell verken i luften eller på bakken... Er jeg helt på villspor eller?? Er det eneste kravet man har til god karakter at han har et bra rykk?

Det som kjennetegnet helstad i god form sist han var her var nettopp det at han løp mye i offside. Helstad har aldri vært en kløpper til å vinne hodedueller.

[Snublefot]

Helstad kan godt gå 14 ganger i offside hver kamp han.. så lenge det er onside 2-3 ganger og han 50% av de gangene igjen..

1-2 mål pr kamp skal man ikke klage over:D

[Brann_copper]

Skal han til Everton? De er nå det jeg lurer på...

[jako]

Neida du kan sove tryg om nettene. Han skal ikke til Everton.

Han er i all fall ikke nevnt i noen andre nyhetsmedium.

[dex1974]

Helstad BLIR i Brann mens Everton satser på Henke Larssons dobbeltgjenger James Vaughan :-)

Da er ihvertfall jeg og jako fornøyd :-)

[bernu]

Jeg også :)

[tintin]

nå er ettersigende celtic også interessert...
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=189377

[tintin]

hehe, litt kjapp der, står også i annen tråd:)