Noe muffens

[Luke Skywalker]

Vet at Andresen diskuteres i en tråd, men følte dette var litt annerledes enn den debatten som pågår.


Hvorfor ønsker Brann å presse Andresen til å signere? De sier at det er for å ikke tape penger. Men når alt kommer til stykke får jo ikke Brann særlig mye av de pengene, hva er da vitsen. Virker som om det ligger en annen grunn bak dette, og at de gjemmer seg bak økonomi. Hvis Brann velger å selge Andresen sitter de igjen med lite penger, det er jo mange som har investert i nettopp han. Hvis han derimot velger å bare bli ut senongen er jo han mer verdt da, han er tross alt en meget viktig brikke. Mer viktig enn at man bare kvitter seg med han for småpenger. Jeg tror en meget god spiller sitter på sidelinjen i en annen klubb, og ønsker å komme til Brann, og at de vil velge mellom de to. Hvis Martin blir, er det ikke interessant for han andre, hvis han drar, er han vel så god. Men det forteller de ikke oss. Spørsmålet er bare; Hvem er denne gode spilleren? Jeg har tre forslag:

Fredrik Strømstad, Bernier, Hassan

Så gjenstår jo det å se...

[Nightfox]

Kan være så enkelt som at de partene som har investert i han presser Brann. De vil jo ikke sitte igjen med ingenting de heller.

[Ricky]

[Mick]

Det kan nok ligge litt i at de ikke vil havne i samme situasjon som RBK og Stabæk gjorde med IAO og Steffen Iversen hvor spillerne presset lønnen sin opp et par hakk med å flørte med andre klubber. Martin Andresen har signalisert at han ønsker å fortsette i Brann, men når det har gått så lang tid før forhandlingene har kommet i gang så vil han nok prøve å bruke det til å forbedre lønnen sin.

[Nixon]

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article866493.ece

Investorene sier at de er beredt på å tape penger. Men det spørs vel om pengene sitter like løst neste gang dersom de ikke får penger igjen. Og det er heller ikke rett at Brann sitter igjen med småpenger. I første omgang ja, men investorene har tidligere reinvestert penger og ingenting tyder på at de ikke vil fortsette med det.

Ellers synes jeg det ikke er noe muffens her. Hadde vært veldig rart dersom Brann ikke hadde satt krav til Andresen.

[Jrgn]

Ellers synes jeg det ikke er noe muffens her. Hadde vært veldig rart dersom Brann ikke hadde satt krav til Andresen.

Helt enig. Brann vil få kabalen for fremtiden klar. De ønsker også å virke som om de har kontroll, overfor Hardball og andre investorer. Det er snakk om mye penger og en viktig spiller. Det at penger er blitt reinvestert, har nok mye med saken å gjøre overfor Hardball. Fin taktikk fra Brann!

[Luke Skywalker]

Høres fornuftig ut dette  forsåvidt. Men om Andresen nå forsvinner uten å bli erstattet, da er Brann i en dårlig situasjon, han er nemlig meget viktig. Får satse på at han bestemmer seg for å bli.

[OmOssSjølOgHansaøl]

[enavgutta]

Alt er et spill for presse og publikum fra alle sider i denne saken.

[Nixon]

Alt er et spill for presse og publikum fra alle sider i denne saken.

Kanskje utfallet allerede er bestemt.
Men vi vet fortsatt ikke hva resultatet blir...

[OmOssSjølOgHansaøl]

Kanskje utfallet allerede er bestemt.

Det tviler eg på. Ka skulle de involverte ha å tjene på det?

Hvis det e bestemt at Andresen blir, e det ingen grunn til å skape støy og usikkerhet.

Hvis det e bestemt at Andresen skal selges til en spesifikk, annen klubb, e det ingen grunn for den klubben til å utsette godnyheten og vente med å få Andresen på plass på treningsfeltet.

Hvis Andresen vil vekk og det e bestemt at han skal få gå, e det ingen grunn for Brann til å være med på å skape et bilde av at en eventuell Andresen-avgang enten skyldes at Brann ikkje satser sportslig, eller at Bruun-Hanssen e en mann det ikkje går an å komme overens med.

Både Brann og Andresen gir signaler til hverandre og omverdenen via media, men det e'kje så unormalt i en forhandlingssituasjon med to sterke parter. Det trenger ikkje bety at noe e forhåndsavtalt.