Hvor er de nå? Tidligere Brannspillere

[krøvel vellevold]

Vi burde lage en tråd som heter "Hvor er de nå? Tidligere stadiongjengere"

[Corran]

Det begynner å se ut som du er bitter på de forsvunne stadiongjengerne og tar deres fravær personlig

[Belfort]

Bekrefter han dette?

Nei fremdeles er dette en uløst gåte. Hvem satt i styret den gang, er det ikke på tide at noen står frem og forteller den hele og fulle sannhet ? Noe alvorlig måtte det vel ha vært. Det at "noen måtte ofres" i en klubb i krise tror jeg ikke et sekund på.

Er vel 25 års taushetsplikt på denne saken, så vi får vente 3 år til

[osoerli]

Bekrefter han dette?

Nei fremdeles er dette en uløst gåte. Hvem satt i styret den gang, er det ikke på tide at noen står frem og forteller den hele og fulle sannhet ? Noe alvorlig måtte det vel ha vært. Det at "noen måtte ofres" i en klubb i krise tror jeg ikke et sekund på.

Står det det?
Dummaste eg har høyrt.  Han var jo klubbens desidert beste spelar på det tidspunktet.  Og han fekk regelrett sparken, som gjorde at RBK kunne henta han gratis.

[krøvel vellevold]

Det begynner å se ut som du er bitter på de forsvunne stadiongjengerne og tar deres fravær personlig

Fordi jeg er jævla lei folks bortforklaringer på hvorfor de ikke går på Stadion. De skal komme hvis det og hvis det skjer. Og så skjer det og det. Men de kommer ikke likevel. Det er pinlig for Branns renomé som publikumslag at kanskje bare 10000 gidder møte opp slik vi har prestert i det siste. Det er rett og slett en stor skam.

[Spelaren]

Var det ikkje eit hotellrom som blei fullstendig ramponert i den der Soltvedt-affæren også?

[krøvel vellevold]

Det begynner å se ut som du er bitter på de forsvunne stadiongjengerne og tar deres fravær personlig

I et langsiktig perspektiv er det meget bekymringsverdig at ikke mer enn 12000 kommer på Brann-kamp når det meste stemmer sportslig. Det er illevarslende for klubbens økonomi. For hver 1000 mindre vi har i snitt pr kamp, taper vi ca 2 mill i billettinntekter pr år. I tillegg til at sponsorattraktiviteten selvsagt går ned med færre tilskuere. Så da snakker vi gjerne enda flere miller tapt.

[ostraume]

Ryktene på tidspunktet gikk vel på at Soltvedt, Inge Ludvigsen og Frank Strandli hadde et veddemål vedrørende Thoresen sin kone. Og at Soltvedt vant.

[Corran]

Det begynner å se ut som du er bitter på de forsvunne stadiongjengerne og tar deres fravær personlig

Fordi jeg er jævla lei folks bortforklaringer på hvorfor de ikke går på Stadion. De skal komme hvis det og hvis det skjer. Og så skjer det og det. Men de kommer ikke likevel. Det er pinlig for Branns renomé som publikumslag at kanskje bare 10000 gidder møte opp slik vi har prestert i det siste. Det er rett og slett en stor skam.

Men det er ikke folk som er problemet Ei heller deres bortforklaringer som de må få lovå ha om de er gyldige eller ikke etter din oppfattning. Du har ikke noe med å være lei folk pga at de ikke kommer på stadion.
Det som er problemet er at BRANN og vi som går på staddaen ikke får dem opp av godstolen og på kamp. Ingen som har en borgerplikt med å komme på Brann kamp

Edit: Trykket lagre før jeg var ferdig
Bare synes det blir vel mye sutring over folk og at Bergen ikke fortjener Brann og bla bla.
Det tar laaaang tid å snu nedgangen som startet for noen år siden både pga nedgang generelt i norsk fotball og pga skars/rbh bråket og den sportslige nedgangen.
Og Brann konkurrerer med seg selv på gratis tv hver helg. Det er ikke bare positivt at alle hjemmekamper vises på gratis tv. Kan fort være minst 1000 tilskuere som forsvinner der.

Så slutt å sutre over det samme foran hver hjemmekamp for ingenting endrer seg på en uke eller to, men kanskje i løpet av sesongen?

[krøvel vellevold]

Det begynner å se ut som du er bitter på de forsvunne stadiongjengerne og tar deres fravær personlig

Fordi jeg er jævla lei folks bortforklaringer på hvorfor de ikke går på Stadion. De skal komme hvis det og hvis det skjer. Og så skjer det og det. Men de kommer ikke likevel. Det er pinlig for Branns renomé som publikumslag at kanskje bare 10000 gidder møte opp slik vi har prestert i det siste. Det er rett og slett en stor skam.

Men det er ikke folk som er problemet Ei heller deres bortforklaringer som de må få lovå ha om de er gyldige eller ikke etter din oppfattning. Du har ikke noe med å være lei folk pga at de ikke kommer på stadion.
Det som er problemet er at BRANN og vi som går på staddaen ikke får dem opp av godstolen og på kamp. Ingen som har en borgerplikt med å komme på Brann kamp

Edit: Trykket lagre før jeg var ferdig
Bare synes det blir vel mye sutring over folk og at Bergen ikke fortjener Brann og bla bla.
Det tar laaaang tid å snu nedgangen som startet for noen år siden både pga nedgang generelt i norsk fotball og pga skars/rbh bråket og den sportslige nedgangen.
Og Brann konkurrerer med seg selv på gratis tv hver helg. Det er ikke bare positivt at alle hjemmekamper vises på gratis tv. Kan fort være minst 1000 tilskuere som forsvinner der.

Så slutt å sutre over det samme foran hver hjemmekamp for ingenting endrer seg på en uke eller to, men kanskje i løpet av sesongen?

Jeg for min del er lei pisspreiket om at det må ta så helvetes lang tid å snu. Hvor treig er folk i oppfattelsen? Folk vet da vel at Brann har spilt bra i vår! De får med deg når det er 16. mai, når RBK er motstander, om Brann skal spille avgjørende kamp om sølv i siste runde, om Brann skal spille cupfinale. Da kommer de løpende. De trenger ikke fire års betenkningstid da. Folk kom løpende i 2007 også.  Men er det ikke pussig at ikke en jævla kjeft lar seg trigge etter den senere tids kamper? Jeg sier ikke at alle 5000 hjemmesitterne (som kunne fylt stadion) skal komme løpende fra dag en. Noen er sikkert treigere å snu enn andre. Men er det ikke merkelig at ikke engang 10-20 % av dem lar seg lokke etter 10 gode kamper? Det er jo faktisk ikke bevegelse i materien i det hele tatt. Absolutt ingen fremgang. De trenger bare EN dårlig kamp for  å aldri mer skulle vise seg igjen på Stadion. Men de trenger 100 gode kamper for å begynne å gå på Stadion igjen?

[Lasaron]

Folk er ikke interessert nok, rett og slett.

Lurer på hvor mye den nye mediehverdagen har å si. Vi er blitt godt vant til å lese gratis på nettet alt om Brann på ba og bt, mens nå er nesten alt bak betalingsmur.

[krøvel vellevold]

Jammen RBK rasker nå sammen 18-20000 på kampene. De har da tv-overførte kamper de og. Joda, de har hatt 30 år med suksess til å bygge opp fanbasen. Men på den annen side burde de jo være så blaserte etter hvert at det ikke var så gjevt med et lag i toppen som spiller bra. For oss er det jo nesten en sensasjon. Noe vi har ventet på i ti år. Det burde koke nå. Det vi har prestert til nå, er ikke akkurat noe vi er bortskjemte med. Det er i tillegg over all forventning. Likevel lar ikke folk seg rive med.

[Corran]

Du må jo se at det er mer komplekst enn den enkle logikken du legger opp til?
Det er ikke sånn at rbk har 18000 så da skulle vi og hatt det.
Det er sykt mange faktorer som spiller inn her. Fra toppen av hodet nevner eg
Nedgangen sportslig
Nedbyggingen av merkevaren
Rbh og Skars
1 divisjon
Kjedelig stempelet (ja mange mener det enda selv om det burde være motbevist)
Kamper på tv (noen få flere enn rbk men hold no de utenfor enn så lenge)
Dette er bare noen av faktorene Det er bygget ned over tid og en må lokke folk på staddaen igjen ved å overbevise dem noe som tar lengre tid.
Og når en da får konkurranse fra tv så er det ikke lett å få de som liker å gå når det er noe spesielt, når det er en fest, til å komme på hverdagene når de like gjerne kan sitte på ræven heme og se kampen gratis.
Og er ikke det snittet vi har nå mer normalen enn det som var mellom 2004 og 2011? Er vel bare 5-6 sesonger fra 1963 og fram til 04 hvor det var høyere snitt enn i fjor og i 4 av de sesongene var det vel kamper med 22-24000 tilskuere.
Så er det ikke mer sånn at snittet nå egentlig er OK historisk sett?
Ja en ønsker seg  10-12000 solgte partoutkort og snitt over 15000, men det må det virkelig jobbes for over tid. Ikke en sesong men gjennom flere sesonger.
Det må bli kult og hipt igjen samtidig som laget må prestere over tid. Mange som enda ikke er overbevist om at ikke Brann faller sammen igjen og at dette ikke kan vare med den stallen og strilene i ledelsen. Men det gikk flere år før supporterne virkelig ga opp og ble resignerte og det kommer til å ta noen år å få disse tilbake for fult.
Og husk også at det er mye mer konkurranse om folks oppmerksomhet i dag enn bare for noen få år siden. Det er mer tilgjengelig fotball på tv og om en ikke vil betale for en kamp finner man en stream. Hvordan er en slik stream i kvalitet i dag i forhold til for 10 år siden?
Husk også at gjennomsnittet tilskuere i toppdivisjonen i Norge også har falt jevnlig år for år. Brann har vel heller stabilisert seg bra etter 2011 i forhold til alle andre utenom rbk

[krøvel vellevold]

[Corran]

1. Du antar mye når bruker slik logikk som du bruker
2. Det jeg snakker om er ikke kun å rekruttere nye men også å rerekruttere
3. De holder seg ikke hjemme kun pga nedrykket eller kun pga skars/rbh, men en kombinasjon av dette og masse annet som gjør at de prioriterer annerledes.
4. jo å se på snittene fra gamle dager viser at vi er ca der vi var før TL ble hyppet opp i skyene av et tv2 på hugget og samtidig suksess for Brann og mange profiler på laget som alle solgte billetter.
5. Hvorfor skal det irritere deg at folk kommer med unnskyldninger? Det er ikke bare unnskyldninger det er forklaringer (bortforklaringer). Folk sier det første som ramler dem inn Sannheten er mer kompleks enn det de sier. Når de sier at det er kjedelig fotball så betyr ikke det at det er hele grunnen, men den de kommer først på siden det er det de har hørt/lest. Og slike forklaringer har folk strengt tatt kommet med så lenge jeg har levd. På 70 tallet snakket folk om at de ikke giddet å gå pga alt rotet i klubben, pga pampene, pga ditt og pga datt. Sånn er det bare og det viser i det minste at folk bryr seg litt. Verre var det på slutten av rbh og skars for da var det mange som vanligvis slengte dritt om klubben som ikke lengre brydde seg. At folk har unnskyldninger/forklaringer/bortforklaringer betyr også at dette er folk som egentlig bryr seg litt men som må lures tilbake.
Personlig kjenner jeg flere som sluttet å gå i 2009 men som nå er begynt å bevege seg igjen og er begynt å gå på enkelt kamper. Dette var folk som hadde hatt partoutkort siden midten av 90 tallet.
Det er også mange litt eldre som fremdeles ser på Brann som et bydelslag ;-)
Vannstyre og dårlige resultater mer eller mindre sammenhengende fra 2008 og det at alle ble ekstra skuffet når vi ikke etablerte oss i toppen etter 2007 er tyngre å snu enn ett sølv og noen få kamper med litt mål. Men det hjelper og fortsetter Brann med fornuftig drift og gode resultater så blir det bedre, men de må også bli flinkere å både rekruttere og rerekruttere

[Corran]

Faen vi flyttet denne Trodde jeg svarte på et nytt inlegg jeg
Sorry

[Torvanger]

Hehe, Corran og Krøvel holder på her også!

[Kagain]

Inspirert av en bruker ved navn Alonso Solis bestemte jeg meg for å sjekke ut hvordan Solis har gjort det siden han var i Bergen. Fant profilen hans på https://www.transfermarkt.com/alonso-solis/profil/spieler/35379. Ser ut som at det ikke bare var i Brann han var usedvanlig vinglete

Han gikk jo som kjent tilbake til Saprissa og fikk være på lån i Mexico. Etter det spilte han på Saprissa til 2012

29. januar 2012 la han opp.
23. august 2013 snørte han på seg skoene igjen og spilte noen kamper for Saprissa II
01. januar 2014 la han opp.
01. juli 2015 snørte han på seg skoene igjen og spilte noen kamper for Puntarenas FC
05. september 2015 la han opp
24. januar 2017 snørte han på seg skoene igjen og spiller nå for Grecia. B

Blir spennende å se når han legger opp igjen.

[Corran]

Det skulle vel bli rundt juli det

[Spelaren]

El Fakiri var på Clas Ohlson Lagunen i går.

[Lasaron]

El Fakiri var på Clas Ohlson Lagunen i går.

Han er en av oss. Han er mannen i gata.

[Spelaren]

El Fakiri var på Clas Ohlson Lagunen i går.

Han er en av oss. Han er mannen i gata.

Jammen meg på Lagunen igjen, samme klær. Bokstavelig talt på gata?

[Nixon]

https://www.nrk.no/sognogfjordane/xl/no-ma-han-_stao-pao_-som-aldri-for-1.13711243

Hmmm, jeg trodde bare at vår Torvanger slet med hjerneblødninger en gang i blant...

Smakløs?;)

[Kai-Olai]

Gleder meg til artikkelen hvor Finne skal fortelle om livet på Valle! 😁

[ostraume]

Sikkert "en god treningshverdag".

[6347]

BA har en serie på 17 bilder fra kveldens gulljubileum. Saken er bak betalingsmur, men selve bildefilene ligger åpne for alle (man jo ha linken vel og merke) så jeg tar sjansen på å legge ut dette "lagbildet".

Jeg må si det er imponerende bra oppmøte. Mjelde og Martin Andresen var på vei, men hadde ikke ankommet da BA var der. Bengt Sæternes har kamp i Fredrikstad i morgen, mens Eirik Bakke har kamp i Sogndal. Foruten disse to, kommer jeg kun på Hassan El Fakiri av spillere bosatt i Norge som ikke er til stede i kveld (mulig han også dukket opp senere for alt jeg vet).




PS. Jeg begynte å lure hva Are Kalvø hadde der å gjøre, før jeg innså at det var Knut Walde. Vi husker vel alle denne forsiden?

[actanon]

For en gjeng da dere. Også Bruun!

[Crispo]

Ser at tidligere Brannspiller Bård Finne er på Jesper Mathisens lag over årets flopp signeringer :D:D Der varmer han benken.

just sayin....

[Henki]

Ser at tidligere Brannspiller Bård Finne er på Jesper Mathisens lag over årets flopp signeringer :D:D Der varmer han benken.

just sayin....

Og det til tross for den enormt gode treningshverdagen på Valle...

[Gulløl]

Ser at tidligere Brannspiller Bård Finne er på Jesper Mathisens lag over årets flopp signeringer :D:D Der varmer han benken.

just sayin....

[Torvanger]

Finne har vel vært skadet i store deler av sesongen, etter det jeg har forstått?

[Falkman]

Finne har vel vært skadet i store deler av sesongen, etter det jeg har forstått?

tja, han har nå vært tilgjengelig for spill i 24 av 30 kamper ( 19 fra start), så målt i antall kamper har  han vært skadet maks en femtedel av sesongen. målt i tid kan det se annerledes ut, hvis han var skadet i noen de  av lange  pausene vi hadde i høst.  som det ble påpekt var han heller ikke inne på dette flopplaget, men på benken. sammen med Børven, blant annet.

[krakra]

Vi har en spiller som har scoret nevneverdig mer enn Finne. En indreløper

[gladiporno]

Hovedskylden bør legges på agenten, som har "hjulpet" ham med å finne feil klubb gang etter gang.

[ostraume]

Finne er noe så sjelden som et talent som trolig hadde hatt godt av å bli i Brann.

[Spelaren]

Finne er noe så sjelden som et talent som trolig hadde hatt godt av å bli i Brann.

Eg tror fortsatt Norling og Finne hadde vært en god match. Kanskje tungen på vektskålen som holdt oss i TL... men alt i alt, hva var egentlig best? 

[yashin]

Hovedskylden bør legges på agenten, som har "hjulpet" ham med å finne feil klubb gang etter gang.

På Stadion spilte han venstreback. Mannen som har én kvalitet; avslutteregenskapene. Helt ubegripelig.

[Nixon]

Hovedskylden bør legges på agenten, som har "hjulpet" ham med å finne feil klubb gang etter gang.

He he, vet ikke helt om agenten skal ha skylden for den siste. En retur fra Tyskland til Norge og en middels Eliteserieklubb burde vært overkommelig for Finne. Og spilte han ikke helt greit før han ble skadet?

[Corran]

Han ble skadet i en rekutt kamp og i serierunden før var han ikke i troppen som møtte RBK
Virker også som det er et par runder hvor han har vært skadefri men ikke i kamptroppen
Men han hadde en god start i vif

[krakra]

Han har vel spilt ganske bra, men ikke levert på målfronten. Så hadde VIF en opptur mens han var skadet, og han kom dermed ikke inn på laget igjen. Så vidt jeg kan se så spilte han samtlige kamper fra start før skaden, og har vært på benken i alle kamper etter skaden med innhopp i 5/6 kamper der. Usikker på når nøyaktig han ble skadefri, men han spilte iallefall fra start i ES-kampen før han ble skadet.

Han har spilt kant, og ikke hatt en rolle der han kommet så mye i scoringsposisjon. VIF har vært litt som oss. De har fordelt målene ganske jevnt utover laget, og ikke hatt noen klar målscorer. Det er jo tidlig å si noe om oppholdet i VIF. Første sesongen var middels minus, men ingen fiasko. Det er fasiten for hele VIF også. Hvis VIF får seg en opptur etterhvert under Deila er jo spørsmålet om blir med på den, eller om han holder seg på middels minus.

[yashin]

Han har spilt kant, og ikke hatt en rolle der han kommet så mye i scoringsposisjon.

Det må vel være definisjonen på fiasko for en spiller som Bård Finne?

[krakra]

Han har spilt kant, og ikke hatt en rolle der han kommet så mye i scoringsposisjon.

Det må vel være definisjonen på fiasko for en spiller som Bård Finne?

Han forlot oss som en spiller som stort sett bare var målfarlig, men han har visst bidratt både i oppbygging og det defensive for VIF. En spiller som har bidratt langt mer tross manglende scoringer enn Børven iallefall, er mitt inntrykk.

[Corran]

Han har vel spilt ganske bra, men ikke levert på målfronten. Så hadde VIF en opptur mens han var skadet, og han kom dermed ikke inn på laget igjen. Så vidt jeg kan se så spilte han samtlige kamper fra start før skaden, og har vært på benken i alle kamper etter skaden med innhopp i 5/6 kamper der. Usikker på når nøyaktig han ble skadefri, men han spilte iallefall fra start i ES-kampen før han ble skadet.

Han har spilt kant, og ikke hatt en rolle der han kommet så mye i scoringsposisjon. VIF har vært litt som oss. De har fordelt målene ganske jevnt utover laget, og ikke hatt noen klar målscorer. Det er jo tidlig å si noe om oppholdet i VIF. Første sesongen var middels minus, men ingen fiasko. Det er fasiten for hele VIF også. Hvis VIF får seg en opptur etterhvert under Deila er jo spørsmålet om blir med på den, eller om han holder seg på middels minus.

Ser eg så litt feil på datoene. Han var ute fire runder i september med skade og var ikke ute av kamptroppen mens han ikke var skadet.
Men etter han kom tilbake fra skaden så startet han aldri noen kamper.

[ostraume]

Han forlot oss som en spiller som stort sett bare var målfarlig

Snakker du ned Finne nå? Det var uvante takter. Jeg mener distinkt å huske at du har beskrevet Finne i langt mer rosende ordelag enn dette?

[krakra]

Kan ikke huske at jeg har beskrevet Finne som noe særlig mer enn en målscorer da han var i Brann. Brukbar teknikk og bra arbeidskapasitet ja, men det var ikke noe han løftet laget med. Det han bidro med var målteften, men der var han også milevis foran Pusic som likevel ble prioritert.

Syns ikke "bare målfarlig" er så ille for en spiss så lenge han er målfarlig nok.

[Henki]

Han har spilt kant, og ikke hatt en rolle der han kommet så mye i scoringsposisjon.

Det må vel være definisjonen på fiasko for en spiller som Bård Finne?

Han forlot oss som en spiller som stort sett bare var målfarlig, men han har visst bidratt både i oppbygging og det defensive for VIF. En spiller som har bidratt langt mer tross manglende scoringer enn Børven iallefall, er mitt inntrykk.

Men nå er vel ikke akkurat Børven målestokken for om man er en suksess eller ikke?

[krakra]

Nei, Børven er vel målestokken for fiasko. Og Finne er ikke helt nede på det nivået. Ingen har sagt at han har vært en suksess i VIF så langt.

[Henki]

Nei, Børven er vel målestokken for fiasko.

Akkurat.

[krakra]

Akkurat hva? Hvilket poeng prøver du å gjøre?

[ostraume]

G- eller Ng+ på Finne i Engen, der kan vel alle enes om at han ligger.

Han var uheldig som ble skadet når laget begynte å vinne.

Jeg er selvpiskende nok til å lese om Finne-tråden fra mai 2013. Alle var pent enig om at han skulle få mer spilletid (til og med Skarsfjord som ga han stadig mer spilletid). Så kom juni 2013 og kontrakt med Köln.