Stikker Andresen?!

[Langhår]

Wu-hu, på tide å gå i detalj.

Ikkje ta alt så voldsomt b-o-k-s-t-a-v-e-l-e-g da mann. Eg har allerede sagt kva eg sikta til. Om du så tok det direkte ord for ord frå avisene eller lettere basert på rykter frå anna hold er sjølvsagt likegyldig for meg det.

Problemet her er vel nettopp at du ikkje har understreka at det er eit rykte.

Det handler om at du legger ord i munnen på folk. Noe jeg har vist til ved flere anledninger. Registrere at du hver gang du blir svar skyldig kommer dragende med "ikke ta det så bokstavelig". Hva skal man gjøre da? På et forum som stort sett består av bokstaver. Nå er det plutselig likegyldig hvor jeg har det fra? At jeg stiller et spørsmål betyr jo nettopp at det ikke er noe jeg slår fast som et faktum. At du som eneste forumdeltager blåser deg opp og beskylder meg for å presentere rykter som fakta burde jo få det til å ringe en bjelle for deg. Skal man for hver eneste ting man spekulerer i understreken det er et rykte?

På videregåande fekk eg 5 i norsk, som om det er hovedpoenget her. Det later til som om du spekulerer her om denne "intensjonsavtalen allerede er i havn", som om det faktisk eksisterer en intensjonsavtale, ikkje om det eksisterer ein avtale.

Les den setningen en gang til. Spekulerer i om intensjonsavtalen er i havn, som om det eksisterer en intensjonsavtale? Ikke om det ekstisterer en slik avtale?  Hva faen er dette for noe tøys? Du beskyldte meg for Ã¥ "føre spekulasjoner inn som fakta", det er det dette handler om. Jeg stilte som sagt et spørsmÃ¥l.

At du ikke skjønner hva spørsmÃ¥lstegn betyr er et problem jeg ikke kan hjelpe deg med. At man stiller et spørsmÃ¥l er noe annet enn Ã¥ slÃ¥ fast et faktum. Dette mÃ¥ da selv du begripe? Eller var det og for bokstavelig?  At du synes jeg skriver for vanskelig er jo synd, kanskje jeg skal prøve et enklere sprÃ¥k?

Det du må forstå er at jeg her spekulerer i om dette kan være årsaken. Verre er det ikke. Akkurat som om noen skriver "får Tørum sparken til sommeren?". Er dette så vanskelig å skjønne? Du har jo fem i Norsk og greier!

Igjen så skal alt vere så bokstavelig med deg. Om du ikkje kan forstå at det du skreiv kunne misforståast, så gir eg opp. Tell you what, eg kan lære meg å l-e-s-e, så kan du lære deg å o-r-d-l-e-g-g-e deg

Da fÃ¥r du gi opp da Bruiser, for om du fremdeles mener at jeg presenterte dette som fakta er det lite hÃ¥p for din sprÃ¥kforstÃ¥else. Hadde jeg visst hva norsklæreren din pÃ¥ videregÃ¥ende het skulle jeg sendt  han/hun et brev med dine innlegg i denne trÃ¥den vedlagt. SprÃ¥kforstÃ¥elsen din stÃ¥r ikke til fem. SpørsmÃ¥lstegn i en setning betyr at man stiller et spørsmÃ¥l. Det er litt vanskelig Ã¥ slÃ¥ fast et faktum gjennom et spørsmÃ¥l. Eller synes du ikke det? Jeg var kanskje litt bokstavelig igjen?

[jako]

Må si jeg støtter sunnmøringen her. For meg virket det relativt åpenbart at du trodde Andresen hadde skrevet under en intensjonsavtale med FCK.

Men jeg må si jeg blir litt overrasket over at du begynner å spre slike tåpelige rykter her inne. For man trenger ikke være spesielt smart for å skjønne at det ikke er et snev av sannhet i det.

[Rune felt F]

INGEN spillere er uerstattelige.

Svante, Seyi og Scharner, Flo og Kvisvik. Alle har forsvunnet og blitt erstattet.
Brann sitt seriegull eller nedrykk er IKKE avhengige av en enkeltspiller.

Vi har E. Bakke og Tijan i bakhånd sentralt, og jeg mener at Bakke går 3 ganger utenpå Martin i fotballferdigheter, og lederegenskaper har både Gashi og Guntveit.

Skulle Brøndby og FCK komme på banen i en budkrig så kan vi risikere å få meget bra betalt for en spiller med bare 6 måneder kontrakt igjen. Brønby har falt fra danmarks desiderte nr 1 klubb til en parantes, og trenger desperat å komme tilbake. FCK skal erobre Europa.

Vi får vente til sommeren og se hva som skjer. Hassan inn? Seyi? Azar?

Vi får vente i spenning.

Enig. Tror nok det kommer til å bli spekulasjoner rundt Andresen og mange flere klubber når det nærmer seg "vinduet". Personlig har jeg en stygg følelse at han kommer til å gå til Vif, men det får no så være. Men hvorfor snakker alle om gamle helter som kankjse kommer til Brann? Spillere som vi ikke hadde alt for høye forventninger til før de kom som Kvisvik, Sharner og Miller håper eg vi får. Og en som går overens med resten av laget og treneren. En spiller som kan gjøre noe litt utenom det vanlige hadde væert moro.

[olebrann3]

hadde gjort seg å funne en alla sapara eller en spiss som scorte 20 mål i året:P

[Nixon]

BT spanderer store deler av fremsiden på MA. Avisen hevder at Andresen før seriestart krevde 5 mill i året for å skrive ny kontrakt. Altså opp 2 fra dagens småpene lønn på 3 mill. Noe Brann avviste, og dermed ble det ikke skrevet noen ny kontrakt.

Kravet er etter min mening helt hinsides. Og jeg må nesten være enig med Langeland som tror at det hele er en plan fra Andresen om å komme seg vekk fra Brann. Han må jo skjønne at Brann ikke kan gå med på dette.

Så her må Brann bare selge til sommeren. Kjøpe en god backup til Bakke. Og fortsette jakten på gullet!

[Breiflabben]

Martin krever i året 5 mill. for å bli.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/sport_nrk_hordaland/brann/1.2401175

[Xminator]

Når agenten/Andresen forlanger 5 millioner i årslønn er jo det som å si at "Jeg vil ikke spille her mer". Det er ett hull i hodet krav, og om noen andre norske klubber virkelig vil betale så mye for Andresen, så sier jeg lykke til. Eller rettere sagt, dra til helvete klubbhore...

[enavgutta]

BT har satt på dette lenge. Men spillet for galleriet vil likevel fortsette. Latterlig.

[Derabilo]

Det som gjør det hele verre, for Martin Andresens skyld, er jo det at fyren har over 100 mill. på bok, og kunne valgt å spille for Brann gratis om han hadde hatt lyst. Mye vil ha mer, og gniern er ikke fornøyd med å plusse på formuen sin med bare 3 mill. i året. Han vil tydeligvis vekk fra Brann, og for midt vedkommende kan han bare dra. Og han kan bare sittes på tribunen frem til da.

Haugen har spilt bra før, Jaiteh er et stortalent, Bakke er pÃ¥ gang, Andresen vil tydeligvis ikke spille for Brann og har vært Branns dÃ¥rligste i sesonginnledningen. De fleste andre hadde  vært ute av laget pga dette. La oss hÃ¥pe Andresens aktive karriere i Brann er over.

[KennethS]

Selg han til Brøndy!

[Tore Larsen]

Dagens! 5 mill ?????

Etter prestasjonene hittil i sesongen skal han være glad at Brann i det hele tatt vil tilby mannen kontrakt !!

Makan !

[maximus1963]

Må for en gangs skyld si meg ening med Langeland i BT, dette kravet er latterlig og helt hinsides. Når en i tillegg ser på prestasjonene hans på banen hittil i år blir det bare verre.

[kabelmann]

Man kan vel trygt konstatere at det ikke akkurat er femmillionersprestasjoner han har levert så langt i sesongen. Kom deg til Brøndby, Martin, ev. ned på jorden.

[Barode]

Det han har prestert hittil i år kvalifiserer akkurat nok til å få kost og losji. 5 milloner er i hvertfall et helt hinsidig krav.

[chris_henrik]

Gitt at prestasjonene fortsetter i samme stil frem til sommeren. Hva er andre klubber villig til å gi en 30åring, som til de grader er over the top? 450.000?

[Falkman]

At Andresen ikkje vil være her mer, e forsåvidt greit nok.. men isåfall burde han hatt baller til å si det som det va, og ikkje komme trekkende med et lønnskrav han vet klubben ikkje kan innfri. hvis dette stemmer, mister eg all respekt for han.

[pidre]

5 mill i lønnskrav!!! Stemmer dette har eg mistet all respekt for Andresen. Få østlandspakket ut av klubben.

[KEA]

[viks]

Forutsatt at oppslaget i BT er riktig

Nettopp...

Har BT plutselig funnet ut av dette eller?

Kan det tenkes at dette er å koke suppe videre på Brøndby interessen fra de siste dagene?

Kan det tenkes at det spekuleres heftig hvorfor Martin har underprestert de første kampene, og dermed lager en fjær til fire høns?

Ikke vet jeg, men velger å tro at en sak alltid har flere sider enn sportssidene i BT enn så lenge...

[Doffen85]

Latterlig av Andresen! Må jo eventuelt være en dansk storklubb med ekstremt god økonomi som henter han, kan ikke tenke meg at Rosenborg er interessert, de har en stjerne i Sappara som går Andresen en høy gang, samt Tettey og Skjelbred som kommer til å spille masse. Vålerenga? Stabæk? Han blir såfall en upopulær mann på stadion!

[bulldog]

skandale! at fyren er stinn i gryn fra før gjør det jo heller ikke noe bedre. ola martin årst ba om gjennomsnittslønn da han kom hjem til tromsø. "æ har tjent nok penga i utlandet og vil ikke ødelegge for spillegruppen eller klubben, æ ønske å spille førr tromsø"

[ostraume]

Langhår: Jeg må også si meg enig i kommentaren til Bruiser.

"Er det kanskje slik at intensjonsavtalen (underforstÃ¥tt: den som eksisterer) med FCK endelig er ferdigforhandlet (underforstÃ¥tt: forhandlinger har allerede pÃ¥gÃ¥tt, den er nÃ¥ ferdig)  slik at han kan ofre Brann litt tankevirksomhet?

At det ikke var det du mente er en ærlig sak, men å gå løs på Bruiser sine norskkunnskaper siden han tolker det dithen blir tullete.

Til saken, Andresen: Dette virker jo som en sak BT har sittet på lenge. At Andresen krevde 20 mill for en 4-årskontrakt, når han vet hva spillere som Iversen og Myhre håver inn, er jo ikke så rart. BT kjenner sin besøkelsestid og slår opp saken nå som han har hatt en svak sesongstart og kravet fremstår som urimelig.

Bra at Bruun sto imot før sesongen, ellers hadde vi slitt med en utrent og overbetalt Andresen i åresvis fremover (som RBK med Iversen). Nå kan vi selge han til Brøndy og satse på Bakke/Haugen/Jaiteh som makker til Gashi i årene som kommer.

[Xminator]

Enavgutta sier at BT har sittet på dette lenge. Det er sikkert hold i historien, men hvorfor velger BT å kjøre saken nå? Det blir slått opp som en stor nyhet, Langeland får presset trynet sitt inn på sportssidene igjen. Her lukter det Agenda med stor A.

Det siste klubben trenger er vel utenomsportslig skribleri, som i tillegg kommer etter en kamp der Andresen spiller noenlunde bra. Er det ett forsøk på å bevise makten sin? Er virkelig BT så lite lojale ovenfor byen og oss lesere at de prøver å presse det røde toget av sporet nå når det butter litt imot?

[weirus]

var vel ikkje terorrhendelser i går som de kunne skrive om så da velger de å terrorisere lagets harmoni og supporternes godvilje med denne saken!

nå skal det være sagt, for min egen del så ser eg faen ikkje bort i fra at bjøllesauen har krevd dette, og i så fall.. få fyren av banen og selg ASAP!

[Professoren]

Man kan vel trygt konstatere at det ikke akkurat er femmillionersprestasjoner han har levert så langt i sesongen. Kom deg til Brøndby, Martin, ev. ned på jorden.

Helt enig. Hadde gjort seg med et banner på 16.mai med noe ala det du skrev. "Martin: Kom deg ned på jorden-eller forsvinn!"

[Oldefar]

oldefar da.. du har ikkje sett mange kamper... flere du vil bli kvitt.. kan ramse opp flere som ikkje har prestert... må vel kvitte oss med oppdal, for han tapte for oss mot rævbk, kvitte oss med Helstad for han bommet på 200% sjangse mot start...

Andresen den viktigste spiller på maaaaaaange år.. men ikkje mange som har skjønt det

Hvem er du til å fortelle meg hvor mange kamper jeg har sett. Du har tydeligvis ikke sett rbk kampen. Hele laget var dårlig der. Kan ikke laste Oppdal for en feil. Andresen var viktig i fjor, i år har han vært elendig, og er absolutt ikke verdt 5 millioner i årslønn. Om han ikke blir solgt i sommer, forsvinner han etter sesongen uten en krone til Brann. Selg han mens det enda er mulig å tjene noe.

La heller Haugen få prøve seg. Snart er kanskje Bakke i form også, og en Bakke i gammelt slag kan fint overta for Andresen. Og vi har kanskje en joker i unge Jaiteh

Lurer på om det er du som ikke har skjønt hvor dårlig Andresen har vært i år.

[bulldog]

Enavgutta sier at BT har sittet på dette lenge. Det er sikkert hold i historien, men hvorfor velger BT å kjøre saken nå? Det blir slått opp som en stor nyhet, Langeland får presset trynet sitt inn på sportssidene igjen. Her lukter det Agenda med stor A.

Det siste klubben trenger er vel utenomsportslig skribleri, som i tillegg kommer etter en kamp der Andresen spiller noenlunde bra. Er det ett forsøk på å bevise makten sin? Er virkelig BT så lite lojale ovenfor byen og oss lesere at de prøver å presse det røde toget av sporet nå når det butter litt imot?

bt er kun lojale overfor bt, de selger gjerne både byen og brann om det gavner dem. dette har vel vært klart lenge? de er alltid beredt til å skrive negativt om brann om de tror det selger aviser.

[Kristin]

vi kan ikke ha spillere som setter seg selv sÃ¥ høyt framfor laget.. jeg var stor fan av martin som spiller og person før men no tÃ¥ler jeg ikke trynet og spillet har til no vert sÃ¥ som sÃ¥... 5 mill er litt vell mye nÃ¥r han ikke greier Ã¥ spille en sentring til en medspiller en gang.. nei selg fyren  hvist det skal vere sÃ¥nn!!

[Nixon]

Det siste klubben trenger er vel utenomsportslig skribleri, som i tillegg kommer etter en kamp der Andresen spiller noenlunde bra. Er det ett forsøk på å bevise makten sin? Er virkelig BT så lite lojale ovenfor byen og oss lesere at de prøver å presse det røde toget av sporet nå når det butter litt imot?

BT er bare lojale ovenfor seg selv. Noe som vel er naturlig siden vi heldigvis har en fri presse her i Norge.

Ellers skulle det slett ikke forundre meg om Brann har vært velvillige med lekkasjer her. Det kan være flere grunner til det. For å ha ryggen fri når han eventuelt blir solgt. Sette press på Andresen til å skrive under. Eller kanskje skremme vekk andre klubber?

For det skjer definitivt mye her som vi ikke vet noe om.

[Derabilo]

En ting virker det som om folk er enige om, Andresen er ikke verd 5 mill. i året. Og banner idéen med "Kom deg ned på jorden eller forsvinn" var en sabla god idé.

Haugen har vært ok før. Ikke god nok i lengden for et lag som skal kjempe om gull, men en mann som gjør jobben. Sett han inn for Andresen. Bakke er på vei, og kan virke som han er på vei mot en form som det er flere år siden han har vært i før.

Andresen er erstattelig. Som en an poengterte, vi har erstattet Svante, Seyi, Kvisvik m.fler før, og da må vi kunne erstatte en aldrende midtbanespiller som har vært Brann dårligste hittil i år. Når han i tillegg fremstår som en så tilbakestående person, som krever 5 mill. i året når han presterer på nivå med spillere som hever under millionen i året, kan vi fint selge han. Jeg vil ikke at Brann skal bli en Real Madrid klubb som kjøper og beholder spillere etter navnet, men at vi faktisk går for kvalitet.

Ja til banneret!

[bulldog]

Haugen har vært ok før. Ikke god nok i lengden for et lag som skal kjempe om gull, men en mann som gjør jobben. Sett han inn for Andresen.

nå er det greit at andresen ikke har spillt opp mot sitt beste iår. men å påstå at haugen kan gjøre samme jobben blir for dumt. helge kan erstatte gashi, løpe mye ødelegge for det andre laget men har er ingen ballfordeler og stabilisator. det trenger vi bakke, ev. svindal larsen (vil vekk fra odd) til.
selg andresen om pengekravet er riktig.

[BillyBolle]

Ser ut som at alle tar dette BT-oppslaget for god fisk. Hvis dette stemmer er vi vel relativt enig om at han ikke er verdt 5 millioner. Martin selv har sagt nå at han ikke har diskutert lønn med Brann en gang. Det er ikke noe mening i å lage et sånn banner ut fra en tåpelig avisartikkel.

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article1033385.ece

[Bruiser]

Norskkunnskaper er neppe tema her, Langhår? Kanskje personagrepa dine er utslag for ditt eget såra ego? Beklagelegvis for deg så skal det meir enn usaklegheiter til for å forlate det egentlige temaet her, nemmelig det du har skreve, og kor misvisande og feil det er. Uansett, det som er verdt å nevne vedrørande dette "ryktet" ditt, er allerede sagt og ute av verden så ferdig med det.

Tilbake til tema: Til tross for dei nye ryktene råder eg folk å vente med å kaste Andresen ut av klubben heilt enda. I samme artikkel står det;

"- Penger har ikke vært noen stor del av forhandlingene. Vi er ikke blitt ferdige med å diskutere sportslige ting, og er derfor ikke kommet til økonomien i det, sier Moe."

Det kan godt vere dette er løgn og bedrageri, men det kan godt ryktet om 2 mill i lønnsforøyelse vere også. Det heile hadde såklart vore enklere om Andresen berre gjekk ut og sa det i klare ordelag kva det er han venter på, men det er ingen grunn til å miste fatninga av den grunn.

[Petter Puddefjord]

[t0bben]

. Brann tok bronse i serien og gull i cupen i 2004 UTEN Martin Andresen.

Nå hadde vi riktignok olof og Scharner denne sessongen da. 2 av de beste midtbanespillerene som har vært i brann.

[tolind]

Sakens kjerne er vel at Brann er klar for litt kroner for Andresen når han stikker, mens Andresen er klar for å tyne det maksimale ut av tiden han har igjen som Brannspiller.
At Andresen i tillegg ikke presterer andre plasser enn på landslaget er et varsku om at karen har holdnigsproblemer. Er nok redd for skader etc og at dette kan stoppe en mulig overgang. Mener at vi har nok av spillere som kan gjøre en bedre jobb på midten enn Andresen så her er det bare å selge kjapt som f!

Få inn Tijan Jaiteh som defensiv midtbanespiller og kjør Gashi som ballfordeler. I tillegg har vi Eirik Bakke i bakhånd...

[Professoren]

Ser ut som at alle tar dette BT-oppslaget for god fisk. Hvis dette stemmer er vi vel relativt enig om at han ikke er verdt 5 millioner. Martin selv har sagt nå at han ikke har diskutert lønn med Brann en gang. Det er ikke noe mening i å lage et sånn banner ut fra en tåpelig avisartikkel.

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article1033385.ece

Du har rett. Før vi foretar noen markering av noe slag bør vi være på den sikre siden. Men viser det seg at dette stemmer når alt er lagt på bordet, fortjener han hets og kvalme

[olebrann3]

Tror ikke han krever 5 mill i året, tror heller det er sporslige ting han krever... For han har penger men ikke seriemesterskap...

Men den dagen han får seriemesterskap går han sikkert til stabæk for da har han klart det han ville

[Ricky]

Ser ut som at alle tar dette BT-oppslaget for god fisk. Hvis dette stemmer er vi vel relativt enig om at han ikke er verdt 5 millioner. Martin selv har sagt nå at han ikke har diskutert lønn med Brann en gang. Det er ikke noe mening i å lage et sånn banner ut fra en tåpelig avisartikkel.

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article1033385.ece

Nja, han hinter jo litt ved å si at han krever "markedslønn". Og det tilsier nok sikkert at han vil ha lønnsforhøyelse. Når han kom til Brann var det jo snakk om at han kunne ha fått høyere lønn i noen av de andre klubbene som var interessert. I tillegg hører vi jo at RBK og Viking har bladd opp for Iversen og Myhre.

Tror ikke BT er særlig langt unna når de sier 5 mill. Og det er jo før bonusavtaler og sign-on-fee. Nei, her er det bare å selge unna og slippe til Haugen/Bakke/Jaiteh. "Stjernespillere" har vi nok av, det vi trenger er et arbeidsjern på midten. Ikke et lønnsmonster som presterer i hver fjerde kamp.

[weirus]

ENDELIG!
no kan eg le høyt og lenge..!
for noen sider tilbake fikk eg bare dritt når eg sa putt andresen på benken for han har spilt dårlig, nå krever alle benking pga påstaåtte lønnskrav!

da popper dette spørsmålet opp i hodet mitt::
-er penger, og i dette tilfellet høyt lønnskrav viktigere enn måten han spiller på? hvorfor er det plutselig riktig å vrake han nå?
dette er jo tross alt ikke garantert reelt det som står i bt, mens slik han spiller er reelt, det kan jo alle se...så hvorfor ikke vrake han før men vente til noe slikt dukker opp?

[jako]

Synes folk skal roe seg litt her. For det første er det slett ikke sikkert at dette er et ultimatum av Andresen. For det andre er han i sin fulle rett til å kreve såpass høy lønn i Brann. Iversen har jo enda høyere lønn i RBK og Myhre har fire mill i året i Viking. Bernier ble tilbudt 3 mill i året av Start. Og vi er bra naive hvis vi ikke tror at han som landslagskaptein ikke vil kreve sin del av kaken. Det er slett ikke umulig at han kan få dette i en annen skandinavisk klubb.

Det verste er jo at Brann faktisk har råd til det, men det betyr ikke at Brann bør gå med på det. Sånn som han har spilt i år ser jeg mye heller at vi prøver å fiske etter en navn ved Fakiri selv om det slett ikke blir billig det heller.

Synes også at folk bør spare seg for judas-bannere og andre barnsligheter. Det faller kun tilbake på oss selv og ingenting annet. Vi kan ikke forvente at Andresen som ikke er herfra skal gi noe ekstra ved dørene ved en kontraktsforlengelse. Det koster å ikke drive med egenutvikling av spillere, det er dette et godt eksempel på.

[Derabilo]

Haugen har vært ok før. Ikke god nok i lengden for et lag som skal kjempe om gull, men en mann som gjør jobben. Sett han inn for Andresen.

nå er det greit at andresen ikke har spillt opp mot sitt beste iår. men å påstå at haugen kan gjøre samme jobben blir for dumt. helge kan erstatte gashi, løpe mye ødelegge for det andre laget men har er ingen ballfordeler og stabilisator. det trenger vi bakke, ev. svindal larsen (vil vekk fra odd) til.
selg andresen om pengekravet er riktig.

Mulig jeg uttrykte meg dårlig, men det jeg mente var å bruke Haugen frem til Bakke er klar. Det er (forhåpentligvis bare) Sandefjord og Fredrikstad, motstand som skal være fint overkommelig med Haugen på banen.

[AtroZ]

http://www.fxt.no/tippeligaen/brann/article1033983.ece

Synes denne artikkelen er mer positiv enn på lenge. Ser ingenting i veien for at Andresen ikke skal få "markedslønn" bare fordi han har penger fra før. Jeg mener Andresen bør lønnes som Myhre. Han er like viktig for oss som Myhre kommer til å bli for viking. Hvis han skal komme opp i mot 4 mill må det nødvendigvis være med maks klaff på bonuser, på lik linje som myhre er avhengig av bonuser for å komme opp i de 4 mill.

[Breiflabben]

Enig med Jako her . Folk må ikke fyre seg så jævlig opp før man får fakta på bordet her. En artikkel i BT og påfølgende svada fra Langeland bør tas med mer enn en klype salt.
Vi burde være glad han i det hele tatt kom til Brann. Det var langt fra noen selvfølge den gang. Brann har tjent inn igjen de pengene de la ut på han for lenge siden og kan i mine øyne ikke ses påsom annet enn en av de beste kjøpene de har fått til i idrettsveien noen gang.
Påstander om å sette Andresen på benken og bruke Haugen istedenfor til Bakke er klar er jo direkte latterlig og kan ikke tas seriøst.

I følge IBergen sÃ¥ sier Martin følgende:  

Andresen har registrert at det er interesse for ham i utlandet, men kapteinen bringer denne meldingen til Brann-fansen:

- Det er ingen andre klubber jeg har lyst å spille for enn Brann. Jeg trives her og ønsker å vinne med klubben.

Jeg velger å tro på han til det eventuelt viser seg at han ikke mener det.

[kapteinen]

Hvis det er bonus lønn, og dette er det maksimale han kan få med cupgull og seriegull ser jeg ikke helt problemet!

[dudo]

Faen heller, gi han ti mill om han får oss til CL! ;-p

[Bombefar]

ENDELIG!
no kan eg le høyt og lenge..!
for noen sider tilbake fikk eg bare dritt når eg sa putt andresen på benken for han har spilt dårlig, nå krever alle benking pga påstaåtte lønnskrav!

da popper dette spørsmålet opp i hodet mitt::
-er penger, og i dette tilfellet høyt lønnskrav viktigere enn måten han spiller på? hvorfor er det plutselig riktig å vrake han nå?
dette er jo tross alt ikke garantert reelt det som står i bt, mens slik han spiller er reelt, det kan jo alle se...så hvorfor ikke vrake han før men vente til noe slikt dukker opp?

Har ment siden føste kampen at Andresen burde benkes. Han kan ikke ha klippekort bare fordi han heter Martin Andresen. Når det gjelder lønn ser jeg ingen grunn til at Brann skal innfri dette kravet med den nåværende formen...

[Rune felt F]

Enig med Jako her . Folk må ikke fyre seg så jævlig opp før man får fakta på bordet her. En artikkel i BT og påfølgende svada fra Langeland bør tas med mer enn en klype salt.
Vi burde være glad han i det hele tatt kom til Brann. Det var langt fra noen selvfølge den gang. Brann har tjent inn igjen de pengene de la ut på han for lenge siden og kan i mine øyne ikke ses påsom annet enn en av de beste kjøpene de har fått til i idrettsveien noen gang.
Påstander om å sette Andresen på benken og bruke Haugen istedenfor til Bakke er klar er jo direkte latterlig og kan ikke tas seriøst.

I følge IBergen sÃ¥ sier Martin følgende:  

Andresen har registrert at det er interesse for ham i utlandet, men kapteinen bringer denne meldingen til Brann-fansen:

- Det er ingen andre klubber jeg har lyst å spille for enn Brann. Jeg trives her og ønsker å vinne med klubben.

Jeg velger å tro på han til det eventuelt viser seg at han ikke mener det.

Helt enig. Og piping mot han eller å la vær å støtte han, vil ihvertfall ikke hjelpe klubben. Alle som er spilleberettiget for Brann bør bli støttet av publikum, uansett hva som står i medier og overgangsrykter.

[Brann_copper]

Nå synes jeg folk bør skjerpe seg her. Ikke vet vi særlig mye om sakens faktiske forhold og ikke vet vi hva partene i denne saken er enige og uenige om eller hvilke målsetninger de har.


Legg heller merke til at Martin sier at å vinne gull med Brann er det ypperste du kan oppnå i norsk fotball. Brann trenger Martin og Martin har lyst til å være i Brann, men ikke for enhver pris. Hadde jeg vært RBH så hadde jeg nok strukket meg rimelig langt for å sikre meg underskriften til unge hr. Andresen. Det siste vi trenger er at noen rir prinsipper til de grader at han forsvinner til Brøndby, eller enda verre RBK. Betal mannen den makedslønnen han krever! Om det viser seg å være fem millioner, så greit for meg.

Det som imidlertid er helt håpløst er at enkelte jyplinger her inne på forumet og andre steder faktisk foreslår å pipe ut kapteinen vår for noe som står i avisene. Når slike personer ønsker å melde seg inn i Bataljonen burde de få beskjed om at medlemsregisteret dessverre er fullt!

[sk_branndalf]

5 millioner i lønn er da ikke mye for norges klart beste spiller. Det syns jeg at Brann bør ponge ut.

Jeg er sikker på at brann å bataljonen ser litt stort på det og gir mannen det han faktisk fortjener i lønn.

støtt "aksjon redd martin 07"