Stikker Andresen?!

[weirus]

ENDELIG!
no kan eg le høyt og lenge..!
for noen sider tilbake fikk eg bare dritt når eg sa putt andresen på benken for han har spilt dårlig, nå krever alle benking pga påstaåtte lønnskrav!

da popper dette spørsmålet opp i hodet mitt::
-er penger, og i dette tilfellet høyt lønnskrav viktigere enn måten han spiller på? hvorfor er det plutselig riktig å vrake han nå?
dette er jo tross alt ikke garantert reelt det som står i bt, mens slik han spiller er reelt, det kan jo alle se...så hvorfor ikke vrake han før men vente til noe slikt dukker opp?

Har ment siden føste kampen at Andresen burde benkes. Han kan ikke ha klippekort bare fordi han heter Martin Andresen. Når det gjelder lønn ser jeg ingen grunn til at Brann skal innfri dette kravet med den nåværende formen...

du e herved min nye bestevenn!

[skb!]

5 millioner i lønn er da ikke mye for norges klart beste spiller. Det syns jeg at Brann bør ponge ut.

Jeg er sikker på at brann å bataljonen ser litt stort på det og gir mannen det han faktisk fortjener i lønn.

støtt "aksjon redd martin 07"

En ting er hvertfall sikkert, og det er at Martin ikke har vært Branns eller Norges beste spiller hittil i år, snarere tvert imot. Utifra det han har prestert, er 5 millioner altfor mye. Hvis dette derimot er det han maximalt kan få, med bonusser etter spilte kamper, seire, gull ol, så er jo situasjonen litt annerledes. Han bør prestere for lønnen sin.

Hvis dette ryktet viser seg å være riktig, så har jeg ingen betenkeligheter med å selge Andresen i sommer. Klarer vi å få lurt litt penger ut av det hele er jo det en ekstra bonus. Den siste tiden har vist at Andresen ikke er uerstattelig, vi har mange gode midtbanespillere i klubben som kan ta hans plass.

[monzilla]

Etter sommerpausen, om han ikke har signert forventer jeg at han settes ut av laget. Så kan han sitte på tribunen og runke til sjekken han får fra Brøndby, FCK, VIF eller hvem faen han går til.

Vi vil ha spillere som gir 100% til en hver tid av kampen, spesielt i så viktige posisjoner som på midtbanen. Gashi, Hæstad og Strømstad fine eksempler på spillere som gir alt uansett.

[paf]

Helt alvorlig, folkens! BT serverer en sak uten kilder, men "vet" at noe er tilfelle. Det blir dementert av de det gjelder. Hvorfor i all verden skal vi tro på BT i denne saken? For meg smarker det kampanjejournalistikk av verste merke slik BT har holdt på i mange år.

[Ricky]

Jeg mener Andresen bør lønnes som Myhre.

Nåja.. Andresen bør da lønnes basert på Branns økonomi og lønnen til Branns øvrige spillere

[enavgutta]

Det er jo en ganske sprø ting. Spillere som knapt viser innsats foran 17000 sulte supportere skal tjene 10 ganger mer enn oss vanlige lønnstakere?

[Breiflabben]

Etter sommerpausen, om han ikke har signert forventer jeg at han settes ut av laget. Så kan han sitte på tribunen og runke til sjekken han får fra Brøndby, FCK, VIF eller hvem faen han går til.

Vi vil ha spillere som gir 100% til en hver tid av kampen, spesielt i så viktige posisjoner som på midtbanen. Gashi, Hæstad og Strømstad fine eksempler på spillere som gir alt uansett.

Hvis Andresen er forskjellen på om vi vinner serien eller ikke så er ihvertfall jeg villig til å gi faen i alle prinsipper og kjepphester. Han må spille enten han  skriver ny kontrakt eller ikke. Driter i prinsipper så lenge vi slipper å synge som i 1963 på denne tid til neste år.
MIM er forhåpentlig vis ikke dummere enn at han bruker de spillerne han til enhver tid tror kan gjøre den beste jobben.

[paf]

Davy skjeller ut BT:
http://davywathne.nettblogg.no/

[viks]

Davy skjeller ut BT:
http://davywathne.nettblogg.no/

Jeg sier bare amen...

At noen her inne, og ellers, faktisk fortsatt biter på de feite agnene til Langeland sier dog nesten mer om de, enn om Langeland selv..

[monzilla]

Davy kjører på i kjent stil, og ønsker desperat å innta rollen som Bergen sin rasjonelle tunge. Vel, BT har enkelt og greit to alternativer. Enten kjører de på en sak som de mener de har dekning på, eller lar de være. For alt vi vet har de hatt uformelle samtaler med både Andrese, angenten til Andresen, noen i Brann, andre spillere osv. Hadde det vært bedre om de hadde skrevet "I følge kildene til BT"? De leker jo ikke avis der oppe! Er nok redd at vi aldri får vite sannheten i denne saken. Andresen signerer for en dansk klubb, og ingen av partene ønsker å uttale seg om hvorfor samarbeidet ble brutt.

[enavgutta]

Synes det er greit at BT kjører saken jeg. Det er ikke dermed sagt at avisen har noen agenda mot enkelte personer i Brann. Dette er et tema og et spill for galleriet folk er opptatt av, og derfor allment tema i den forstand! Noe alle parter og rykter idenne saken har bidratt til. Så får det være opp til de det dreier seg om å å bekrefte eller dementere det som hevdes.

[Gepard]

[Langhår]

Langhår: Jeg må også si meg enig i kommentaren til Bruiser.

"Er det kanskje slik at intensjonsavtalen (underforstått: den som eksisterer) med FCK endelig er ferdigforhandlet (underforstått: forhandlinger har allerede pågått, den er nå ferdig)  slik at han kan ofre Brann litt tankevirksomhet?

Gud bedre. Dette er jo dine tolkninger. Slik kan man jo vri på ethvert innlegg. Forhold deg heller til det som står der: Jeg irriterer meg over hemmeligholdelsen. Og når tilogmed det ble hemmeligholdt av Mjelde hvorfor han trodde Andresen kom til å spille bedre forrige runde så skrev jeg, formulert som et spørsmål om dette kunne være grunnen. At du velger å tolke setningen som at jeg hevder at det foreligger en intensjonsavtale, er jo en nettopp det, en tolkning. Jeg stilte som sagt et spørsmål.

Er det virkelig blitt slik at man må fyre på med alskens smileys og annet pubertalt vrøvl for å ikke bli tolket i det vide og det brede?

Så omsider til saken: Andresen forlanger nok å få betalt det han er verdt. At han skulle ha fremlagt et krav på fire-fem millioner er ikke utenkelig. Dessverre har jo RBK med sitt totale knefall for Iversen i vinter presset opp lønningene til toppspillerne. At Landslagskapteinen vil ha noe i nærheten av det er ikke så merkelig. Greit nok at Andresen ikke trenger penger, men han er og blir en forretningsmann som gjerne vil vise ovenfor seg selv og ikke minst sin familie at han kan skape sin egen karriere.

BTs sak idag har Langeland skrevet i store bokstaver over hele seg. Langeland er en sur gammel grinebiter som aldri vil tilgi Mjelde for vrakingen av svigersønnen (han som nå tar tippeligaen med storm i Lyn).

Andresens uttalelser idag er forøvrig rimelig positive og han sier mye fint om klubben vår og man får jo lyst til å tro ham. Det vi likevel dessverre ser at det gikk bare noen få serierunder før spekulasjonene begynte. At manglende klarhet og spekulasjoner er medvirkende til Andresens dårlige spill i det siste kan meget vel hende. Og det kan fort vise seg at Brann begikk en kardinaltabbe når de ikke solgte ham i vinter.

Samtidig må jeg si at signalene fra Andresen idag virket positive, så hva skal man tro? Jeg tror han forsvinner, det er nok mye vi ikke vet om prosessen og hvor langt den er kommet. Men å utelukke at han blir? Det kan jeg ikke.

[BRANN - FOR ALLTID]

Hvis 5 mill er det han krever og det inkluderer sing on fee og bonuser er jo dette ikke noe å lure på. Finn frem penn og papir! Hvis vi skal ut å lete etter erstatter og evt. betale overgangsum o.l. er jo en forlengelse av MA's kontrakt nærmest et REMA 1000 tilbud! Jeg kan ikke fatte og begripe at dette er noe å ta sånn på vei av!

Det er flere her inne som er fullstendig historieløs npr de skal legge til grunn at MA har underprestert i sesonginnledningen. Vi snakker om landslagkapteinen og en spiller som er 30 år og er midt i en ekstremt verdifull periode (full av rutine, men enda ikke for gammel).

Problemet her er at det blirmye uroligheter rundt dette, noe jeg tror gjør at fokuset fraå prestere på banen kommer i bakgrunnen. Nei, jeg sier det igjen - finn frem penn og papir!

[Tom C]

Langhår: Jeg må også si meg enig i kommentaren til Bruiser.

"Er det kanskje slik at intensjonsavtalen (underforstått: den som eksisterer) med FCK endelig er ferdigforhandlet (underforstått: forhandlinger har allerede pågått, den er nå ferdig)  slik at han kan ofre Brann litt tankevirksomhet?

Gud bedre. Dette er jo dine tolkninger. Slik kan man jo vri på ethvert innlegg. Forhold deg heller til det som står der: Jeg irriterer meg over hemmeligholdelsen. Og når tilogmed det ble hemmeligholdt av Mjelde hvorfor han trodde Andresen kom til å spille bedre forrige runde så skrev jeg, formulert som et spørsmål om dette kunne være grunnen. At du velger å tolke setningen som at jeg hevder at det foreligger en intensjonsavtale, er jo en nettopp det, en tolkning. Jeg stilte som sagt et spørsmål.

Er det virkelig blitt slik at man må fyre på med alskens smileys og annet pubertalt vrøvl for å ikke bli tolket i det vide og det brede?

Så omsider til saken: Andresen forlanger nok å få betalt det han er verdt. At han skulle ha fremlagt et krav på fire-fem millioner er ikke utenkelig. Dessverre har jo RBK med sitt totale knefall for Iversen i vinter presset opp lønningene til toppspillerne. At Landslagskapteinen vil ha noe i nærheten av det er ikke så merkelig. Greit nok at Andresen ikke trenger penger, men han er og blir en forretningsmann som gjerne vil vise ovenfor seg selv og ikke minst sin familie at han kan skape sin egen karriere.

BTs sak idag har Langeland skrevet i store bokstaver over hele seg. Langeland er en sur gammel grinebiter som aldri vil tilgi Mjelde for vrakingen av svigersønnen (han som nå tar tippeligaen med storm i Lyn).

Samtidig må jeg si at signalene fra Andresen idag virket positive, så hva skal man tro? Jeg tror han forsvinner, det er nok mye vi ikke vet om prosessen og hvor langt den er kommet. Men å utelukke at han blir? Det kan jeg ikke.

Etter å ha fulgt den lille personlige vendettaen mellom deg og Bruiser er det vel bare en ting å si: Lighten up guys. Du skjønner vel at blant alle de folkene som leser dette forumet, at folk er forskjellig og kan tolke samme setning på forskjellige måter? Og selv om noen svarer litt småsurt på noe som du ikke engang mente, så tror jeg nok du har mest igjen for å heller forklare på en FIN måte at det ikke var sånn du mente det. Ihvertfall bedre det enn å sette alle klørne rett ut og starte en sånn kverulerings-kavalkade der alt går ut på å leite med lys og lykt etter noe man kan vri til sin fordel.

Når det er sagt, deler jeg frustrasjonen over at ikke Andresen har vært åpen og klar på hva som er problemet, men jeg må samtidig si at for hver kamp som går, så minsker frykten for at han skal dra til sommeren. Fyren spiller jo rett og slett rævva dårlig for tiden, og jeg tror nesten Brann hadde vært bedre tjent med å ha en friskmeldt Bakke innpå der når han evt er i kampslag...

Værsågod kverulanter, vri, vreng og angrip etter eget forgodtbefinnende...

[_owenz_]

Det vi ser i denne saken er vel litt slik det var når RBK hadde det økonomiske overtaket på serien. Slik er det jo til en viss grad ennå, RBK ønsker riktignok ikke betale gigantiske overganger lengre, men kan friste med høy lønn, og gjerne prestasjonsrettet.

Sålenge Brann kan hoste opp pengene, og de anser Martin som viktig nok for laget at de ønsker han de neste 3-4 årene så er det jo bare å hoste opp pengene.

Personlig så synnes jeg man burde vise litt måtehold, dette kan bli en lei spiller å ha på mange millioner i lønn hvis han ikke får spille. Ting tyder på at formen blir dårligere, nå er vi snart 1/4 inne i sesongen og han har fortsatt ikke kommer i skikkelig form. Hvor langt går det neste år? Halve sesongen?

Brann har mange gode midtbanespillere, Tijan f.eks, er han god nok? Bakke er jo også tilgjengelig innimellom skadene. Mjelde bør  teste ut Tijan og Bakke i midten før sommeren, og så vurdere om man egentlig trenger Andresen.

[Brann&Bergen<3]

Det vi ser i denne saken er vel litt slik det var når RBK hadde det økonomiske overtaket på serien. Slik er det jo til en viss grad ennå, RBK ønsker riktignok ikke betale gigantiske overganger lengre, men kan friste med høy lønn, og gjerne prestasjonsrettet.

Sålenge Brann kan hoste opp pengene, og de anser Martin som viktig nok for laget at de ønsker han de neste 3-4 årene så er det jo bare å hoste opp pengene.

Personlig så synnes jeg man burde vise litt måtehold, dette kan bli en lei spiller å ha på mange millioner i lønn hvis han ikke får spille. Ting tyder på at formen blir dårligere, nå er vi snart 1/4 inne i sesongen og han har fortsatt ikke kommer i skikkelig form. Hvor langt går det neste år? Halve sesongen?

Brann har mange gode midtbanespillere, Tijan f.eks, er han god nok? Bakke er jo også tilgjengelig innimellom skadene. Mjelde bør  teste ut Tijan og Bakke i midten før sommeren, og så vurdere om man egentlig trenger Andresen.

Martin er del iktigste spilleren til brann på veldig, veldig lenge. Så innse det, vi trenge han!

[Xminator]

Om BT følger opp med sak i dag, så har Davy rett, det er en ren kampanje, der kildene brukes like lite seriøst som i en middels bananrepublikk.

[Nixon]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article80858.ece

BT snakker fortsatt om fem millioner...

[krøvel vellevold]

Merkelig at folk er så fulle av konspirasjonteorier, og hver gang det står noe som ikke faller i smak, så er det journalister som liksom har en eller annen AGENDA mot Brann eller enkeltpersoner i Brann.

[viks]

Merkelig at folk er så fulle av konspirasjonteorier, og hver gang det står noe som ikke faller i smak, så er det journalister som liksom har en eller annen AGENDA mot Brann eller enkeltpersoner i Brann.

Jeg registrerer hvertfall at BT i dag spinner videre på sin story (som om de nå hadde noe valg)...

Mens samtlig andre medier i Norge stort sett demeterer hele greien..

Om noen virkelig vil feste sin lit til Langeland så må de jo få lov til det, men det begynner å bli vel lenge siden det kom noe fornuftig fra den kanten..

[Tore Larsen]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article80858.ece

BT snakker fortsatt om fem millioner...

Går jo ikke ann å ta denne avisen seriøst når de gnåler videre med denne saken og ikke minst beløpet som BT "mener" er riktig. Nå har både Andresen og Brann sagt at lønn enda ikke har vært et tema i kontraktsforhandlingene.

[Kjell249]

Merkelig at folk er så fulle av konspirasjonteorier, og hver gang det står noe som ikke faller i smak, så er det journalister som liksom har en eller annen AGENDA mot Brann eller enkeltpersoner i Brann.

Hvis du ikke har fått med deg at Langeland har en agenda mot Brann og Mjelde så er du i beste fall naiv. Sorry, tøffe ord men det måtte sies. Langeland bruker enhver annledning til å få Mjelde på slakterbenken. "Desverre" for Langeland så har Brann hatt en bra sesonginnledning, så populistiske Langeland må vente med å sette inn nådestøtet til misnøyen har vokst seg stor nok hos menigmann.

[feriejan]

[treimann]

:D HURRA :D

Hvis dette er sant, så kan jeg ikke få mine arme ned :twisted:
For den indsats MA har lagt for døren, så vil han ikke tilføre Brøndby noget og de vil risikere yderligere problemer til næste seson.

De to kampe, som det er lykkedes mig at se over nettet, har ikke bevist for mig, at MA tilfører holdet noget positivt... han sjosker bare rundt på banen uden at sætte sig igennem...
Det er ikke lige hvad de mangler i Brøndby, som har opnået det værste resultat i mands minde i denne sæson... men det vil jo lette FCK vej mod endnu et mesterskab, så sælg MA til Brøndby  :D

Undskylder lige mit ringe norske, håber i kan forstå det danske...

[kapteinen]

Langeland er og blir en klovn.
At folk i det hele tatt gidder og hisse seg opp over den klovnen er for meg et mysterium.

[Haugen2]

http://www.speaker.no/Nyheter/--Bare-kom-Martin/

[kapteinen]

http://www.speaker.no/Nyheter/--Bare-kom-Martin/

Det skjer ikke.Han kommer ikke til å gå over til en annen norsk klubb.
Hvis han stikker blir det nok til utlandet.

[Nixon]

http://henrikibergen.nettblogg.no/1178797153_derfor_forlater_marti.html

Færevåg henger seg på med flere spekulasjoner...

[monzilla]

Jeg tror ærlig talt ikke at BT hadde turd å kjøre det så langt hvis ikke de var sikker i sin sak.

Det Andresen sier er jo at de ikke har kommet til lønnsforhandlinger enda, ikke at det er feil det BT sier? Og at det er spekulasjoner betyr jo heller ikke at det er feil?

[dudo]

Jo, han sier selv at 5 millioner er feil, bl a på "Ingen kommentar"-webtv-intervjuet som ligger på, la meg se.... Ja, BT.no!

[monzilla]

Vel, syntes det er helt OK at de velger å kjøre en profesjonell linje på forholdet mellom arbeidstaker og arbeidsgiver. Brann er en stor bedrift, og må oppføre seg deretter. Men det jeg syntes er rart med denne saken er at Brann ikke tar et generelt oppgjør med BT dersom det er renspikket løgn? Andresen sier jo selv at han ønsker markedslønn! Så da åpner han opp for å spekulere i hva markedslønn er.

Og dersom det er sant, det mange sier, at BT har kjørt en hetsekampanje mot Brann så lenge Langeland har fått komme til, hvorfor har ikke klubben tatt et oppgjør med dette?

[Xminator]

Fordi du generelt står igjen som en dust når du prøver å ta ett oppgjør med slikt?

Og at de ikke har tatt ett oppgjør er jo ikke helt sant, Mjelde brukte vel TV2 Nettavisen for ett par år siden til å sende Langeland noen velfortjente sleivspark, hvorpå Langeland forsvant i skyttergravene.

Og Wathne er vel strengt tatt for ekspert å regne når det gjelder BT og sportsredaksjonen der, så selv om man trekker fra for kjentfolk, så er det såpass mye røyk i bloggen hans at det er litt ild under også.

[Superjack]

Langeland er en IDIOT, TOSK og en DRITT! Redaksjonen i BT er ikke mye bedre. At Martin Andresen krever markedslønn som førsteside overskrift viser bare at BT er blitt akkurat like tabloid som VG og Dagbladet.

DRITTAVIS! Hadde det ikke vært for at jeg sa den opp i protest pga Langeland tidligere så skulle jeg har gjort det denne gangen også!

[Oldefar]

Hva han krever i lønn, er meg revnende likegyldig. Men han bør ikke få mer enn han fortjener, og slik han har startet sesongen, fortjener han ikke et rødt øre.

Spør du meg er det bare å selge han med en gang. Tror ikke han signerer ny kontrakt uansett. Han er IKKE Norges beste spiller for tiden, og fortsetter han slik er det ikke lenge før kapteinsbindet på landslaget er vekke.

[Doffen85]

Fortsetter han sånn så er det ikke lenge før landslagsplassen er vekke. Strømstad, Hæstad, Grindheim, Tettey, Skjelbred, Gashi, Solli osv er alle bedre emner for landslaget pr dags dato...

[jako]

Langeland er en IDIOT, TOSK og en DRITT! Redaksjonen i BT er ikke mye bedre. At Martin Andresen krever markedslønn som førsteside overskrift viser bare at BT er blitt akkurat like tabloid som VG og Dagbladet.

DRITTAVIS! Hadde det ikke vært for at jeg sa den opp i protest pga Langeland tidligere så skulle jeg har gjort det denne gangen også!

Du kan jo tegne nytt abbonement og så si det opp igjen :idea:

[Ludde]

Han har sagt han skal ha markedslønn, jævla idioter. Og med det vannvittig oppblåste selvbildet Andresen går rundt med, betyr det klart rundt fire mill i året + sign-on fee. Men fyrens markedslønn er faen ikke kost og losji en gang. Fyr pakket ut. Andresen kan ta med seg brigde-smilet sitt, Doddo, og dra til helvete.

[steinbygger]

jeg forstår veldig godt at MA skal ha markedslønn. Er ingen grunn til at landslagskapteinen skal tjene dårligere enn Iversen og Myhre. Det er mulig at Brann har vært med å dra opp overgangene i Norge, men nå er det andre klubber som drar opp lønningene. Jeg håper Brann er tøff nok til å si nei til lønnskravet, selv om jeg vil grine mine bitre tårer om MA drar.

Og for de som lurer på om MA er motivert til å vinne med Brann. Ta en titt på det som skjedde når Brann scoret 2-2 målet mot SF. 10 spillere står og jubler over målet, mens MA løper og henter ballen som ligger i nettet for han vil starte spillet igjen med engang i jakten på seiersmålet.

[monzilla]

Langeland er en IDIOT, TOSK og en DRITT! Redaksjonen i BT er ikke mye bedre. At Martin Andresen krever markedslønn som førsteside overskrift viser bare at BT er blitt akkurat like tabloid som VG og Dagbladet.

DRITTAVIS! Hadde det ikke vært for at jeg sa den opp i protest pga Langeland tidligere så skulle jeg har gjort det denne gangen også!

Du slenger ut påstander uten et eneste argument. Andresen sier jo selv at han krever markedslønn?

[Superjack]

Langeland er en IDIOT, TOSK og en DRITT! Redaksjonen i BT er ikke mye bedre. At Martin Andresen krever markedslønn som førsteside overskrift viser bare at BT er blitt akkurat like tabloid som VG og Dagbladet.

DRITTAVIS! Hadde det ikke vært for at jeg sa den opp i protest pga Langeland tidligere så skulle jeg har gjort det denne gangen også!

Du slenger ut påstander uten et eneste argument. Andresen sier jo selv at han krever markedslønn?

Det er faktisk ikke en bra førsteside, og alle krever vel markedslønn om de skal begynne/fortsette i en jobb? At BT gjør sensasjonsjournalistikk ut av det er latterlig. BT slår ikke opp markedslønn på 1. siden men ett tall tydeligvis tatt litt ut av luften, 5 millioner.
Bare for å forklare: Markedslønn er det Martin kan få nå han skriver ny kontrakt.

[steinbygger]

Langeland er en IDIOT, TOSK og en DRITT! Redaksjonen i BT er ikke mye bedre. At Martin Andresen krever markedslønn som førsteside overskrift viser bare at BT er blitt akkurat like tabloid som VG og Dagbladet.

DRITTAVIS! Hadde det ikke vært for at jeg sa den opp i protest pga Langeland tidligere så skulle jeg har gjort det denne gangen også!

Du slenger ut påstander uten et eneste argument. Andresen sier jo selv at han krever markedslønn?

Det er faktisk ikke en bra førsteside, og alle krever vel markedslønn om de skal begynne/fortsette i en jobb? At BT gjør sensasjonsjournalistikk ut av det er latterlig. BT slår ikke opp markedslønn på 1. siden men ett tall tydeligvis tatt litt ut av luften, 5 millioner.
Bare for å forklare: Markedslønn er det Martin kan få nå han skriver ny kontrakt.

Du har rett i at det er ett tall som er tatt ut av løse luften, det skulle vært 6 mill, for det er hva Iversen og Myhre tjener.

[Superjack]

Langeland er en IDIOT, TOSK og en DRITT! Redaksjonen i BT er ikke mye bedre. At Martin Andresen krever markedslønn som førsteside overskrift viser bare at BT er blitt akkurat like tabloid som VG og Dagbladet.

DRITTAVIS! Hadde det ikke vært for at jeg sa den opp i protest pga Langeland tidligere så skulle jeg har gjort det denne gangen også!

Du slenger ut påstander uten et eneste argument. Andresen sier jo selv at han krever markedslønn?

Det er faktisk ikke en bra førsteside, og alle krever vel markedslønn om de skal begynne/fortsette i en jobb? At BT gjør sensasjonsjournalistikk ut av det er latterlig. BT slår ikke opp markedslønn på 1. siden men ett tall tydeligvis tatt litt ut av luften, 5 millioner.
Bare for å forklare: Markedslønn er det Martin kan få nå han skriver ny kontrakt.

Du har rett i at det er ett tall som er tatt ut av løse luften, det skulle vært 6 mill, for det er hva Iversen og Myhre tjener.

Noe som viser at hadde BT vært litt gode så kunne de laget en sak på hvorfor markdedet les:klubbene er villige til å betale så til de grader ekstreme summer for spillere som IKKE presterer på landslag eller klubblag...

[Bruiser]

Så vidt eg veit så får jo hverken Iversen eller Myhre 6 millioner kroner i året med mindre dei får full pott på alle bonuser, så at markedslønna til Martin Andresen meir eller mindre tilsvarer 6 mill kan neppe vere korrekt. Om Brann signerer ny kontrakt med Martin vil nok den ha ei grunnlønn på rundt 3-4 mill med muligheiter for ytterligere millioner i bonuser, noke av det vil nok vere basert på Martin sine egne prestasjoner (antall kamper f.eks) og Brann-suksess ved seier i TL og NM, eventuelt avansement i CL/Uefa-cup'en.

[Haugen2]

Med maks uttelling kan Iversen vistnok tjene opp mot 10 mill.

[Nixon]

Med maks uttelling kan Iversen vistnok tjene opp mot 10 mill.

Er maks uttelling å vinne CL?
I så fall bør ikke Iversen legge opp forbruket etter maks uttelling...:)

[enavgutta]

Andresen fremstår som ELENDIG idag. Trekker ned tempoet i et eller utent, slitent og fattig Brannlag.

[Xminator]

Synest Andresen gjør en meget god kamp i dag. Mye mer direkte enn i sesonginnledningen og duellerer i 90 minutter.

Dagens høydepunkt er vel duellraidet der halve Fredrikstads midtbane ble liggende igjen som slakt :) Uten å få frispark av en meget Fredrikstadvennlige Brage...

[Haugen2]

Med maks uttelling kan Iversen vistnok tjene opp mot 10 mill.

Er maks uttelling å vinne CL?

Skal ikke garantere at det stemmer, men mener å ha lest at dersom RBK vinner serien, cupen og kommer til gruppespillet i CL kan Iversen tjene opp mot 10 mill. Vel og merke dersom han er markant på laget - noe han ikke har vært så langt i år.

[Nixon]

Synest Andresen gjør en meget god kamp i dag. Mye mer direkte enn i sesonginnledningen og duellerer i 90 minutter.

Om ikke meget god, så i alle fall god. Andresen sitt problem er først og fremst at han må være banens beste for å få godkjent. Sånn som mot Sandefjord. Da løp Gashi rundt som en høne uten å bidra med noe som helst i første omgang. Stor innsats, men ikke noe mer. Likefullt ville flesteparten at MA skulle være igjen i garderoben etter pause. Jeg synes mange er forutinntatt når det gjelder Andresen for tiden.

Det MA dog kunne gjort når han ikke i toppslag er å la være å spille på så små marginer som han kan gjøre når han er i støtet. Det er da feilene kommer.