• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Puseklepp er sur!

Started by blahblah, November 03, 2006, 20:33:49 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

jako

Alvorlig talt. Synes direkte synd på deg.

Enhver spiller som utrykker sin skuffelse over å ha blitt vraket blir stemplet som en sutreunge og overvurdert.

Huseklepp er en ung spiller som har fremtiden foran seg, og han vil naturlig nok svinge litt i prestasjoene. Da blir jeg ufattelig provosert at enkelte bedrevitere her inne på forumet harselerer med gutten kun fordi han viser enkelte svakheter på banen. At du ikke klarer å se ditt lettere sarkastiske bidrag tidligere i tråden virker provoserende på andre Brann tilhengere er for meg totalt ufårståelig.

Er det Mjelde sympatiene dine som har gått til hodet på deg? Er det virkelig blitt slik at enhver ytring som kan tolkes i Mjeldes disfavør så skal vedkommede som har komet med ytringen bli stemplet som sutrete og egoistisk?

For man kan jo begynne å forstå at folk reagerer når enkeltspillere får sjansen gang på gang uten å imponere.

Og dette setter jo egentlig Mjelde i et enda dårligere lys. Er ikke han en av alle som burde vist talenter litt tålmodighet? Han har jo selv vokst opp i denne klubben. Han kjenner realitetene. Det er ikke lett å slå til i Brann. Og du ser jo at gutten har talent da burde man også vise han tålmodighet. Snu heller på flisen og se på det som positivt at han har tro på seg selv og at han fortsatt er giret på å vise seg frem i Branndrakten.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

tormi

Quote from: "jako"Alvorlig talt. Synes direkte synd på deg.

Enhver spiller som utrykker sin skuffelse over å ha blitt vraket blir stemplet som en sutreunge og overvurdert.

Huseklepp er en ung spiller som har fremtiden foran seg, og han vil naturlig nok svinge litt i prestasjoene. Da blir jeg ufattelig provosert at enkelte bedrevitere her inne på forumet harselerer med gutten kun fordi han viser enkelte svakheter på banen. At du ikke klarer å se ditt lettere sarkastiske bidrag tidligere i tråden virker provoserende på andre Brann tilhengere er for meg totalt ufårstelig.


Støttes.
SK BRANN - SK BRANN - SK BRANN
-----------------------------------------

Langhår

Quote from: "jako"Alvorlig talt. Synes direkte synd på deg.

Enhver spiller som utrykker sin skuffelse over å ha blitt vraket blir stemplet som en sutreunge og overvurdert.


Faktum er at Huseklepp overhodet ikke har overbevist de gangene han har fått sjansen. Og ja; høylydt sutring på treningsfeltet er en uting.

QuoteHuseklepp er en ung spiller som har fremtiden foran seg, og han vil naturlig nok svinge litt i prestasjoene. Da blir jeg ufattelig provosert at enkelte bedrevitere her inne på forumet harselerer med gutten kun fordi han viser enkelte svakheter på banen. At du ikke klarer å se ditt lettere sarkastiske bidrag tidligere i tråden virker provoserende på andre Brann tilhengere er for meg totalt ufårstelig.


Hehe. Javel. Du blir vel like provosert over at "bedreviterne" harselerer med Sæternes da? Eller er det greit? Mitt innlegg var i første rekke myntet på hans syting på trening. Ikke hans svakheter på banen. Det er forøvrig mye du ikke forstår.

QuoteEr det Mjelde sympatiene dine som har gått til hodet på deg? Er det virkelig blitt slik at enhver ytring som kan tolkes i Mjeldes disfavør så skal vedkommede som har komet med ytringen bli stemplet som sutrete og egoistisk?


Dette var ditt fineste øyeblikk i dette innlegget. Du blander snørr og barter igjen! Var det Huseklepps sutring vi diskuterte eller var det Mjelde?Du sliter voldsomt med å holde de forskjellige temaene fra hverandre.

QuoteOg dette setter jo egentlig Mjelde i et enda dårligere lys. Er ikke han en av alle som burde vist talenter litt tålmodighet? Han har jo selv vokst opp i denne klubben. Han kjenner realitetene. Det er ikke lett å slå til i Brann. Og du ser jo at gutten har talent da burde man også vise han tålmodighet. Snu heller på flisen og se på det som positivt at han har tro på seg selv og at han fortsatt er giret på å vise seg frem i Branndrakten.


Har ikke Mjelde vist tålmodighet da? Huseklepp er da fremdeles Brannspiller. Forøvrig er en av trenerens viktigste oppgaver å se når spillerne er klare. Har det slått deg at Huseklepps form kan være grunnen til at han fikk sjansen nå? Kan det tenkes at Huseklepp ikke har vist det som skal til tidligere? I så fall hadde det jo vært Charlie som hadde blitt benket til fordel for Huseklepp. Ville det vært lurt?

Igjen vrir du det inn på Huseklepp som spiller, når mitt innlegg var myntet på hans dårlige oppførsel på feltet. Registrere også at du ikke svarte på et eneste av mine spørsmål, noe som jeg tolker som at du ikke ville svare på dem. I kjent stil altså....
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

jako

Quote from: "Marek"Huseklepp er den eneste som kan gå med hevet hode. Resten av gjengen burde faen meg komme seg hjem for egen maskin.


Synes både Haugen og Vaagan Moen viser vilje. Helstad og forøvrig.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

blahblah

Støtter Langhår i denne saken!

jako

Quote from: "Langhår"
1.Har du intet lært av ditt nesten likelydende innlegg vedrørende Miller her for en tid tilbake?

2.Kanskje du har lyst å peke ut de feilene i det innlegget du siterer siden døren ifølge deg traff meg i fleisen?

3.Er min oppsummering av Huseklepps historie så langt i Brann feil?

4.Har et av hans mest åpenbare problemer vært svake innlegg?

4.Tror DU på Bergen hadde rablet gal om han var blitt vraket?

5.Er det det jeg skriver om skottene som faller deg tungt for brystet?

6.Så hva var egentlig problemet....?


Innlegget mitt var mer å utfylle det jeg skrev i åpningsinnlegget og ikke et direkte svar på dette. Men som den idioten jeg er kan jeg svare på dette også.

1. At jeg tar Miller i forsvar når hele mobben kaster seg over han burde ikke være vanskelig å forstå. Jeg synes kritikken mot skottene har vært lang i overkant. Derfor tok jeg til motmæle. Verre var det ikke.

2. Var vle mer et dårlig ordspill fra min side. Jeg skriver mye i affekt. Men jeg reagerte på din sarkastiske infallsvinkel ang Huseklepp sine ferdigheter. Innlegget var forøvrig ikke bare myntet på deg.

3.Oppsumering og oppsumering fru blom. Klarer ikke å se annet enn dårlig innlegsfot fantastisk start og til slutt glemt. Like lite utfyllende som vanlig krydret med denne sarkastiske undertonen din. Selv Færevåg kan bedre.

4.Innlegsfoten hans er svak ja, men han er Brann sin beste mann mot mann og skjære innover i banen. Bedre VM faktisk. Og hvordan skal han få muligheten til å forbedre seg hvis han ikke får sjansen. Trening er fint det, men det er i kamp man virkelig kan vokse til å bli en bedre spiller. Har du forøvrig sett ham i aksjon på trening siden du er så bombastisk i dine uttaleleser? Dessuten er han i all ikke dårligere enn Knudsen og Sæternes.

5.Det du skriver om skottene faller på sin egen urimelighet. Vi er grunnleggende uenige om den saken og lar det bli med det. Jeg reagerer generelt på at du ikke aksepterer at folk ytrer seg i media. Såpass takhøyde må vi ha. Du er uenig verre er det ikke.

6.Problemet ar du med flere gjør narr av Huseklepp fordi han er skuffet over å bli vraket fra laget. Jeg er selv født og oppvokst i Bergen og vant med at folk får lov til å uttrykke sin mening til hvem de måtte ønske. Og hvis du ser på dette som høylytt sutring ja da er det ikke mye håp for deg.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

jako

Quote from: "blahblah"Støtter Langhår i denne saken!


Ja det er jo virkelig en hedersbetegnelse.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

jako

Quote from: "Chrisstah"
Quote from: "skb!"Håper virkelig at Huseklepp kan bite fra seg i Eliteserien til neste år. Ingenting er bedre enn om en vaskeekte bergenser gjør det bra på Brann. Samtidig får vi da to rendyrkede vinger i Huseklepp og PVM, noe som passer brann godt. Håper også at Gashi kan gjøre det godt på midtbanen ved siden av Andresen, etter min mening har Gashi en spillestil som passer Andresen godt. Får de to en vinter å samspille seg på har jeg troen på at det kan bli bra.

Mitt tips til Branns midtbane til neste år er:
Moen-Andresen-Gashi-Huseklepp , eventuelt en nyinnkjøpt spiller som Simen Brenne (forhåpentligvis) på høyre, med Huseklepp som backup.


er ikke brenne sentral?


Indreløper og spiss.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

Slabbedaskovic

Men det jeg ikke helt kan skjønne er at dette kan hauses opp til å være syting og sutring. Syntes dette var helt harmløst, som ingen andre aviser enn BT har ofret spalteplass på.

cyp

Jeg skammer meg litt, men jeg lo faktisk høyt når Opdal presterte å skyte ballen i en vimsete Sigurdsson og i mål. Altså, det var så komisk, tragisk og skandaløst på en gang at jeg brøt ut i en fortvilet latter.

Det var mye flaks for Viking, men også ekstremt mye feil fra Brann. Skal ikke begynne å snakke om nedrykk 2007, men det så jo nesten ut som det var Viking som burde hatt sølv og at Brann burde kjempet om sikker plass. Tragisk spill var det i hvert fall.

Tommel opp til Huseklepp og Vaagan Moen.
elt O e snobbete!!

tormi

Quote from: "Langhår"
Har ikke Mjelde vist tålmodighet da? Huseklepp er da fremdeles Brannspiller. Forøvrig er en av trenerens viktigste oppgaver å se når spillerne er klare. Har det slått deg at Huseklepps form kan være grunnen til at han fikk sjansen nå? Kan det tenkes at Huseklepp ikke har vist det som skal til tidligere? I så fall hadde det jo vært Charlie som hadde blitt benket til fordel for Huseklepp. Ville det vært lurt?
SK BRANN - SK BRANN - SK BRANN
-----------------------------------------

Langhår

Quote from: "tormi"
Mener du at å ha en spiller i en klubb i 1,5 sesong er å være "tålmodig". Kvalifiserer det virkelig til det. En spiller som Mjelde selv ønsket til klubben. Mjelde skal ha at han er mer tålmodig en mange på forumet her som har krevd Huseklepps avgang helt fra vinteren 06, til tross for at han da var Branns beste spiller. At Huseklepp la ned for mye trening i vinter og derav fikk en downperiode i vår stemmer nok, dette har han selv bekreftet. Forhåpentligvis klarer han å porsjonere treningen bedre denne vinteren.


Jeg forstår ikke helt poenget ditt her. Er du enig i at Mjelde har vært tålmodig? Jeg underkjenner ikke Huseklepps talent og med riktig trening og matching kan han bli meget god. Når han hadde sin downperiode var det vel rett og rimelig at han ikke spillte. Hvis jeg ikke husker feil var Miller meget god i denne perioden, så det skulle vel noe til å spille ham ut av laget. Mjelde har tro på Huseklepp. Hva er så problemet?

QuoteMjelde har både overfor Huseklepp og Helstad i lengre tid (flere måneder) sagt at "nå er de på gang". Jeg synes Mjelde er UTROLIG tålmodig når han velger å benke spillere som er på gang helt til sesongen er slutt fremfor å benke spillere som har spilt seg ut av form.


Det er en lei tendens til at folk utenfor klubben alltid vet best hva angår laguttaket. Mjelde og hans apparat følger spillerne daglig i trening og jeg har vanskelig for å se at noen andre skulle vite bedre hvem som er i form. Tenker da i første rekke på fysisk form.  Både Helstad og Huseklepp har jo selv sagt at formen ikke har vært god. Når så Mjelde slipper dem til får han bøttevis med kjeft fra utenforstående fordi de ikke har sluppet til tidligere. Kan det være mulig at Mjelde har latt dem få bygge opp formen før han slipper dem til? I Huseklepps tilfelle ville jo en plass på laget bety benken for Miller, hva ville folk sagt da? Det er jo stort sett de samme som støtter Miller i tykt og tynt som nå skjeller ut Mjelde grunnet Huseklepp.



Quote


Hvilket han nå også gjør. Huseklepp er vel høyaktuell for Royal Leauge.

QuoteI vårsesongen så vi tendenser til at Mjelde byttet tidligere i kampene. Men i høst er vi tilbake til de store synder fra fjoråret. Mjelde bytter ALDRI før det er gått 60 minutter. Uavhengig av hvor bra/dårlig det går på banen. I kampen mot Ham Kam lovet han at det ville skje endringer innen 10 minutter etter pause om det ikke bedret seg. Ingenting skjedde og det var gått 58 minutter da branns ledermål kom.


Mener du virkelig at ting ikke bedret seg i andre omgang mot Ham-Kam? Spillet bedret seg drastisk, men jeg skal være enig i at etter tilnærmet årsverste i førsteomgang skulle det ikke mye til. Vi snudde ihvertfall kampen, så resultatet var jo bra.

QuoteOg angående Huseklepps pasningsfot så er den LANGT fra så dårlig som mange av dere her vil ha det til. Jeg talte i Viking kampen og det var kun ett innlegg som ikke kom inn i boksen. Flere av innleggene var meget gode og det var mangel på aggresive spisser som gjorde at det ikke ble noe ut av det.


Alle er vel enig i at innleggsfoten satt bra i Vikingkampen. Huseklepp var en av svært få som kan gå med hevet hode etter massakren i Stavanger. Han leverte en meget god jobb der nede. Tidligere har uansett innleggenen hans stort sett vært langt unna pari, og en kantspiller med dårlige innlegg er verdiløs. Derfor var det gledelig at det nå ser ut til å stemme for ham.

QuoteDet samme har vi sett i en del kamper Huseklepp har spilt. Som f.eks. mot IFK i treningskamp i sommer. Huseklepp hadde flere kanon innlegg som havnet mitt på hodet til Sæternes. Sistnevnte brente sjansene. Innlegg Huseklepp hadde grunn til å bli forbanna for at ikke ble mål.


Huseklepp var god i vinter, noe som jeg også utrykte etter å ha sett en del treningskamper. Likevel var innleggene av varierende kvalitet også da. Spesielt mot Haugesund i Vestlandshallen.

Quote


Nå er det vel ingen som påstår at det å si at man ønsker å spille for Brann er sutring. Jeg reagerte på hans oppførsel på treningsfeltet som var referert i pressen. Det var sutring.

QuoteOg igjen til dere som mobber vår gode høyreving med navnet "Puseklepp". Jeg kan nevne at han bærer flere kallenavn. Navn som "Knusekless". Et navn han oppdrev under cupfinalefeiring 2004 - da som brannsupporter og ikke spiller.


Imponerende altså. Og ikke minst relevant.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

tormi

Jeg kan umulig kommentere alle dine kommentarer til mitt forrige innlegg men griper bare fatt i et par ting.

Tålmodighet:
Jeg var uenig med deg i at Mjelde var veldig tålmodig slik du mener. Om han har hatt Huseklepp i laget i 3 sesonger da snakker vi om tålmodighet. Han var tålmodig med Tom Sanne.

Laguttak:
Er enig med deg at det er mye synsing om laguttak på et forum om et fotball lag. Men det tror jeg nesten du må vende deg til... at ikke alle alltid er enig med treneren, spesielt i dårlige tider mener jeg.

Men at godeste Sæternes dundrer ball etter ball i mål på trening, men "aldri" får gjort det i kamp - da må selv treneren ta konsekvensen av det. Tross alt er det kamper som teller.

Ham-Kam kampen:
Jeg synes ikke det bedret seg særlig i 2. omgang. Ikke før scoringen kom, og det var som sagt etter 58 minutter. Etter Mjeldes tordentale burde han faktisk gjort bytte etter 10 minutter. Jeg savner en litt sintere Mjelde. Men flott om du er fornøyd med spillet til Brann mot Ham-Kam. Tror nok du var den eneste.

Huseklepps innleggsfot:
Jeg så ikke noen kamper i fjor vinter så der er jeg blank. Men IFK kampen var i sommer og da virket innleggsfoten hans veldig bra. Monkam spillte også veldig godt i den kampen forøvrig.

Knuseklæss vs. Pu***seklepp:

At du ikke synes at kallenavnet Knuseklæss er relevant er greit nok. Men du synes tydelig navnet Puseklepp er relevant. Jeg oppfatter slik kallenavn som P***seklepp som mobbing og nedrakking på spillere. Jeg likte det ikke da Tom Sanne spilte for Brann, til tross for at han faktisk var en dårlig spiller. Jeg liker det ikke nå heller og jeg synes at hetsen går utover en god spiller med et VELDIG stort potensiale.

Så får du synes det er negativt av meg å prøve å endre en negativ holdning til noe positivt.


Forøvrig:
Jeg er fullstendig enig i at Huseklepp ikke skulle starte flere kamper i vår, pga sviktende form selv og Millers fantastiske form. Selvfølgelig. Men vårsesongen var vel 11 kamper lang. Miller har vært langt dårligere fra sommeren av og frem til idag enn det som burde være akseptabelt. Sæternes har derimot vært under pari hele sesongen og jeg personlig tror at en spiller kan ha godt av å benkes så lenge grunnen er klar. I Sæternes tilfelle handler det mye om å "gidde".

At Huseklepp/Memelli/Helstad får spiller i Royal League er vel og bra, men jeg mener det er for sent og det er det seff siden det er sesongen som teller.

Jeg tror at Brann hadde vært bedre om Helstad / Huseklepp / Memmelli fikk jevnere matching i løpet av sesongen ved at de hadde fått mer spill.


PS: Vedrørende meg selv så har jeg støttet Mjelde i tykt å tynt, det er mye POLs avgang som gjør meg usikker på Mjeldes trener egenskaper. Jeg har nemlig veldig stor tillit til POL og tror faktisk han er viktigere for Brann enn Mjelde på sikt.
SK BRANN - SK BRANN - SK BRANN
-----------------------------------------

blahblah

Quote from: "jako"
Quote from: "blahblah"Støtter Langhår i denne saken!


Ja det er jo virkelig en hedersbetegnelse.

Ja.

skb!

Quote from: "Chrisstah"
Quote from: "skb!"Håper virkelig at Huseklepp kan bite fra seg i Eliteserien til neste år. Ingenting er bedre enn om en vaskeekte bergenser gjør det bra på Brann. Samtidig får vi da to rendyrkede vinger i Huseklepp og PVM, noe som passer brann godt. Håper også at Gashi kan gjøre det godt på midtbanen ved siden av Andresen, etter min mening har Gashi en spillestil som passer Andresen godt. Får de to en vinter å samspille seg på har jeg troen på at det kan bli bra.

Mitt tips til Branns midtbane til neste år er:
Moen-Andresen-Gashi-Huseklepp , eventuelt en nyinnkjøpt spiller som Simen Brenne (forhåpentligvis) på høyre, med Huseklepp som backup.


er ikke brenne sentral?


han er vel en slags indreløper i et 4-3-3 system, kan fint omskoleres

Leffen

huseklepp må få tillit. han har definitivt potensiale, men man blir ikke bedre av å slite ræva på benken.
synes faktisk det at han er bergenser også taler til hans fordel. han er et fint forbildet for de unge som drømmer om å spille for brann. han viser at det er mulig.

forhåpentligvis blir TFL kvitt sine skadeproblemer for godt, og får en god vinter på treningsfeltet. da har vi igjen en meget slagkraftig midtbane spør du meg.

Chrisstah

Quote from: "skb!"
Quote from: "Chrisstah"
Quote from: "skb!"Håper virkelig at Huseklepp kan bite fra seg i Eliteserien til neste år. Ingenting er bedre enn om en vaskeekte bergenser gjør det bra på Brann. Samtidig får vi da to rendyrkede vinger i Huseklepp og PVM, noe som passer brann godt. Håper også at Gashi kan gjøre det godt på midtbanen ved siden av Andresen, etter min mening har Gashi en spillestil som passer Andresen godt. Får de to en vinter å samspille seg på har jeg troen på at det kan bli bra.

Mitt tips til Branns midtbane til neste år er:
Moen-Andresen-Gashi-Huseklepp , eventuelt en nyinnkjøpt spiller som Simen Brenne (forhåpentligvis) på høyre, med Huseklepp som backup.


er ikke brenne sentral?


alt skal omskoleres! trenger ikke folk som kan omskoleres! bruk huseklepp eller kjøp en rein kant!

han er vel en slags indreløper i et 4-3-3 system, kan fint omskoleres
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

skb!

Hvorfor skal man ikke kunne bruke spillere i en annen posisjon en den de opprinnelig spiller i? Utallige eksempler på spillere som omskoleres og gjør det godt, og faktisk også bedre enn tidligere, i sin nye posisjon. Brenne er en spiller som jeg tror ville gjort seg bra i Branndrakt. Vi må uansett ha en kvalitetsspiller på høyrekanten, akkurat nå har vi vel bare en ren høyremidtbane, nemlig Huseklepp.

Go Up