Politi, blod og fullstendig klikkings på felt Z

[Professoren]

I grunn enig i alt Glimten skriver. Gi gjerne en tilbakemelding på eventuelt svar fra Dahl, BL

[Ricky]

Kunne ikke sakt det bedre selv

http://www.alltidfotball.no/?module=articles&id=2221&tournament=1

Håpløst. Alt unntatt den ekstra belysningen var der også mot Rosenborg. Den eneste grunnen til at Brann øker sikkerhetstiltakene er jo den generelle holdningen som nå har fått se dagslyset etter hendelsene mot RBK.
Med et snev av selvinnsikt og en evne til å innrømme at det gikk litt over styr mot Rosenborg, så hadde vi sluppet alt dette tullet. Istedet går jo folk heller til angrep på Bjørn Dahl og Brann, og forsvarer (og oppmuntrer?) rabalderet. Da blir jo selvfølgelig sikkerhetstiltakene deretter. For hvis grensen IKKE går ved kasting av bluss inn på banen, kasting av egg på motspillere, knuffing med politiet, et større antall knuste seter og trusler i etterkant; hvor går da grensen? Har Brann lyst til å finne ut dette "the hard way"? Neppe.

Og, som nevnt tidligere.. Har Felt Z noensinne laget god stemning på Stadion når Brann har spilt elendig fotball og ligget under mot bunnlag? Kunne Felt Z "reddet dagen" om de ville, og skapt et skikkelig trøkk i det kalde regnværet? Selvfølgelig ikke. Denne kampen var et like stort antiklimaks for dem som for alle andre på Stadion.
Direkte patetisk å skylde på Bjørn Dahl og vaktholdet (!) for at ikke Felt Z greide å lage noe som lignet på stemning i går. Får da bare ikke håpe noen går på limpinnen og faktisk tror på dette tullet.

[nummer9]

Veldig bra skrevet Ricky. Folk har jo tatt litt vel av i kritiseringen av Brann og politiet, men helt glemt årsaken til hele bøtteballetten. Klart at bluss kan være kult osv, men det er jo vitterlig ulovlig!

Om politiet da går for å hente vedkommende som blusser, og det blir straffe før de kommer frem, skal de da bare la det gå? Hva blir da neste skritt for "regelbryterne"? Eggkasting? Og så?

Klart at de må sette foten ned for å gi beskjed om at dette ikke er noe brann er tjent med. Likevel er det helt åpenlyst at politiet kunne brukt litt mere takt og tone...

[Glimten]

Ricky Skrevet: Man Okt 30, 2006 9:56 pm    Tittel:  

--------------------------------------------------------------------------------

klysa skrev:
Kunne ikke sakt det bedre selv

http://www.alltidfotball.no/?module=articles&id=2221&tournament=1



Håpløst. Alt unntatt den ekstra belysningen var der også mot Rosenborg.

Det var betydelig mer politi på hele stadion i går. Samtidig er det ganske spesielt med en ekstra belysning. Jeg er rimelig sikker, som noen andre påpekte tidligere, at når Store Stå flytter bort på Hansa, så ryker det fort ganske mange seter der også. Det ryker flere seter ved jubling, enn ved sinne og forargelse.

Bluss og eggkasting står ikke oppført i Richard Jansens lærbok om hva som er sømmelig oppførsel for supersupporteren, men det er ikke verdens undergang som enkelte vil ha det til.

Hvis Bjørn Dahl er så veldig giret på å få ut pakket fra stadion, så bør han samtidig stemple alle bortesupportere som pakk også, ref begerkastingen på Ulevåll mot Lyn.

nummer9 Skrevet: Man Okt 30, 2006 10:38 pm    Tittel:  

--------------------------------------------------------------------------------

Om politiet da går for å hente vedkommende som blusser, og det blir straffe før de kommer frem, skal de da bare la det gå? Hva blir da neste skritt for "regelbryterne"? Eggkasting? Og så?

Man venter til blussen er utbrent og henter vedkommende etter det. "Regelbryteren" forsvinner nok ikke fra åstedet.

[DeeDee]

Kunne ikke sakt det bedre selv

http://www.alltidfotball.no/?module=articles&id=2221&tournament=1

Håpløst. Alt unntatt den ekstra belysningen var der også mot Rosenborg. Den eneste grunnen til at Brann øker sikkerhetstiltakene er jo den generelle holdningen som nå har fått se dagslyset etter hendelsene mot RBK.
Med et snev av selvinnsikt og en evne til å innrømme at det gikk litt over styr mot Rosenborg, så hadde vi sluppet alt dette tullet. Istedet går jo folk heller til angrep på Bjørn Dahl og Brann, og forsvarer (og oppmuntrer?) rabalderet. Da blir jo selvfølgelig sikkerhetstiltakene deretter. For hvis grensen IKKE går ved kasting av bluss inn på banen, kasting av egg på motspillere, knuffing med politiet, et større antall knuste seter og trusler i etterkant; hvor går da grensen? Har Brann lyst til å finne ut dette "the hard way"? Neppe.

Og, som nevnt tidligere.. Har Felt Z noensinne laget god stemning på Stadion når Brann har spilt elendig fotball og ligget under mot bunnlag? Kunne Felt Z "reddet dagen" om de ville, og skapt et skikkelig trøkk i det kalde regnværet? Selvfølgelig ikke. Denne kampen var et like stort antiklimaks for dem som for alle andre på Stadion.
Direkte patetisk å skylde på Bjørn Dahl og vaktholdet (!) for at ikke Felt Z greide å lage noe som lignet på stemning i går. Får da bare ikke håpe noen går på limpinnen og faktisk tror på dette tullet.

Vi kjørte en liten boikott, og lot være å synge etter generaliseringen til Bjørn Dahl i media. Gidd stå og synge med flomlys og kamera i trynet etter å ha bli stemplet som pøbel og pakk. Dette er altså takken til oss som har brukt "millioner" på Brann siden starten av SS på 80- tallet. Stemningen og trøkket har faktisk ikke vært så bra som i enkelte kamper i år noensinne! Men du skal få det som du vil Bjørn, spre oss til neste år og kall oss pakk, skal si jeg får lyst å gå foran å lage steming da. Jada. Har HELE Brann Stadion noen gang sunget byen e bergen eller Heia Brann samstemt og med trøkk, når den IKKE er startet vha Hansaog Felt z? Svaret er nei! Men du må tro hva du vil.

[Ricky]

Dette er sutring som går diverse ex-Brann-spillere en høy gang.
Barnslig. Enkelt og greit.

Tipper visse mennesker på Felt Z var typen som ikkje belitet seg på 'løkken', og eventuelt stakk av med ballen når han ikke fikk viljen sin.

[Chrisstah]

Veldig bra skrevet Ricky. Folk har jo tatt litt vel av i kritiseringen av Brann og politiet, men helt glemt årsaken til hele bøtteballetten. Klart at bluss kan være kult osv, men det er jo vitterlig ulovlig!

Om politiet da går for å hente vedkommende som blusser, og det blir straffe før de kommer frem, skal de da bare la det gå? Hva blir da neste skritt for "regelbryterne"? Eggkasting? Og så?

Klart at de må sette foten ned for å gi beskjed om at dette ikke er noe brann er tjent med. Likevel er det helt åpenlyst at politiet kunne brukt litt mere takt og tone...

hvis du går inn på fxt.no og ser på straffemålet mot rbk! legg merke til politimannen som løper opp under straffesparket helt nedi høyre hjørnet på bildet! han kunne uansett ventet! løpe opp under et straffespark!? amatørpurk!

[Chrisstah]

her ser du purken løper inn i mengden med jublende brann fans etter scoringen! amatører!

http://www.youtube.com/watch?v=_IohAHld4_0&mode=related&search=

[Robbie]

Helt enig med det Ricky skriver her inne. Bjørn Dahl var vel rimlig tydlig på hvem han mente var pakk. Og de som tydligvis føler seg truffet av det gjør det sikkert med berettighet også.

Og nå kan balhblahblubb bare komme med at dette er tråden for å hetse politi, og ikke pakk...

Felt Z har som store deler av stadion vært meget bra i år. Men nesten utelukkende når vi har gjort det bra. Husker SS på slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet, der de nærmest konstant sang, til tross for kor kjedelig kampen enn måtte være. Då var de en tolvtemann. Min veldig generelle opplevelse av SS og Hansa de siste to årene, og spessielt i år, er at de "synger når vi vinner". Lukter Lerkendal lang vei...

hmmmm.... ikke meningen å kun komme med utsagn av typen "alt var bedre før"... men akkurat nå føles det sånn. Jeg gleder meg til full samling på Hansa neste sesong! :)

[Stoffi]

her ser du purken løper inn i mengden med jublende brann fans etter scoringen! amatører!

http://www.youtube.com/watch?v=_IohAHld4_0&mode=related&search=

Dette her er virkelig kritikkverdig. Purken løper inn i en jublende folkemasse som bølger frem og tilbake, samtidig som et bluss som holder 1000 grader brenner. Fantastisk lurt! Dette kunne resultert i at blusset hadde falt ned på noen eller vært anig noen og fått katastrofale følger. Samtidig er det ikke noe rart at purken blir skubbet, hvem blir ikke det???
Er det i denne situasjonen de begynner å slå med køller?

Nei fy faen, dette var svakt av onkel politi. Hva tenker de med?

[Xminator]

I etterpåklokskapens navn burde de nok ventet til etter kampen og brukt køllene på vedkommende da :p

[monzilla]

Lærer ikke de noe om situasjonseskalering på politihøyskolen? Gang på gang går de inn i en situasjon og eskalerer den, i stedet for å avvente og eventuelt reagere i etterkant. Politiet bør ta selvkritikk etter denne episoden.

[LandåsKongen]

når sæternes "skyter" innlegg, når Haugen ikke treffer på en pasning, når brann spiller helt forjævlig kort sagt......da klarer ikke jeg å være like glad å synge videre som ingenting har skjedd. Som i LSK feks. der den samme sangen går uansett om de leder 7-0 eller ligger under.
Da blir det sinne og frustrasjon.
Ser ingenting gale med at stemningen følger kampbildet.

[KEO]

her ser du purken løper inn i mengden med jublende brann fans etter scoringen! amatører!

http://www.youtube.com/watch?v=_IohAHld4_0&mode=related&search=

Dette her er virkelig kritikkverdig. Purken løper inn i en jublende folkemasse som bølger frem og tilbake, samtidig som et bluss som holder 1000 grader brenner. Fantastisk lurt! Dette kunne resultert i at blusset hadde falt ned på noen eller vært anig noen og fått katastrofale følger. Samtidig er det ikke noe rart at purken blir skubbet, hvem blir ikke det???
Er det i denne situasjonen de begynner å slå med køller?

Nei fy faen, dette var svakt av onkel politi. Hva tenker de med?

[nummer9]

her ser du purken løper inn i mengden med jublende brann fans etter scoringen! amatører!

http://www.youtube.com/watch?v=_IohAHld4_0&mode=related&search=

Dette her er virkelig kritikkverdig. Purken løper inn i en jublende folkemasse som bølger frem og tilbake, samtidig som et bluss som holder 1000 grader brenner. Fantastisk lurt! Dette kunne resultert i at blusset hadde falt ned på noen eller vært anig noen og fått katastrofale følger. Samtidig er det ikke noe rart at purken blir skubbet, hvem blir ikke det???
Er det i denne situasjonen de begynner å slå med køller?

Nei fy faen, dette var svakt av onkel politi. Hva tenker de med?

Var det politiet som smuglet inn bluss? Var det politiet som tente blusset? Var det politiet som kastet det ene blusset få meter over hodet på flere 100 tilskuere?

Utrolig hvor raske folk skal være til å skylde på politiet, og gi de skylden for all elendighet i verden...

[KEO]

[Var det politiet som smuglet inn bluss? Var det politiet som tente blusset? Var det politiet som kastet det ene blusset få meter over hodet på flere 100 tilskuere?

Utrolig hvor raske folk skal være til å skylde på politiet, og gi de skylden for all elendighet i verden...

[blahblah]

Var det politiet som smuglet inn bluss? Var det politiet som tente blusset? Var det politiet som kastet det ene blusset få meter over hodet på flere 100 tilskuere?

Utrolig hvor raske folk skal være til å skylde på politiet, og gi de skylden for all elendighet i verden...

Det var noen jævla bluss!! ikke noen bombe, ikke en stein som ble kastet på iversen og har ingenting med verdens elendighet og gjøre.

Sånn reagerer norske folk når noe som nærmerer seg "ulovlig".. herregud...



og det verste av alt er at det skjer hva, en gang i løpet av 5 år?

[Chrisstah]

her ser du purken løper inn i mengden med jublende brann fans etter scoringen! amatører!

http://www.youtube.com/watch?v=_IohAHld4_0&mode=related&search=

Dette her er virkelig kritikkverdig. Purken løper inn i en jublende folkemasse som bølger frem og tilbake, samtidig som et bluss som holder 1000 grader brenner. Fantastisk lurt! Dette kunne resultert i at blusset hadde falt ned på noen eller vært anig noen og fått katastrofale følger. Samtidig er det ikke noe rart at purken blir skubbet, hvem blir ikke det???
Er det i denne situasjonen de begynner å slå med køller?

Nei fy faen, dette var svakt av onkel politi. Hva tenker de med?

Var det politiet som smuglet inn bluss? Var det politiet som tente blusset? Var det politiet som kastet det ene blusset få meter over hodet på flere 100 tilskuere?

Utrolig hvor raske folk skal være til å skylde på politiet, og gi de skylden for all elendighet i verden...

syns du det er ansvarlig det de gjør på film klippet?

[Stoffi]

her ser du purken løper inn i mengden med jublende brann fans etter scoringen! amatører!

http://www.youtube.com/watch?v=_IohAHld4_0&mode=related&search=

Dette her er virkelig kritikkverdig. Purken løper inn i en jublende folkemasse som bølger frem og tilbake, samtidig som et bluss som holder 1000 grader brenner. Fantastisk lurt! Dette kunne resultert i at blusset hadde falt ned på noen eller vært anig noen og fått katastrofale følger. Samtidig er det ikke noe rart at purken blir skubbet, hvem blir ikke det???
Er det i denne situasjonen de begynner å slå med køller?

Nei fy faen, dette var svakt av onkel politi. Hva tenker de med?

Var det politiet som smuglet inn bluss? Var det politiet som tente blusset? Var det politiet som kastet det ene blusset få meter over hodet på flere 100 tilskuere?

Utrolig hvor raske folk skal være til å skylde på politiet, og gi de skylden for all elendighet i verden...

Ta en titt på videoen. Var selv vitne til at hjerneløse politimenn prøvde å trenge seg bort til et bluss, mens det var straffe og blusset fortsatt brant.
Hva ber man om da? Eller er de rett og slett bare tom i hodet?

[Northside]

Nevnte denne episoden like etter kampen (refererer til filmen). Snuten kunne fint ventet til det var brent opp. Alle kunne se hvem personen som holdt blusset var og ville aldri i livet hatt problemer med å ta ut personen litt seinere.

Det var ikke bare han snuten på bilde som gikk inn, var også flere og det ble mye skubbing.

Utrolig at politiet egentlig reagerer så sterkt pga et lite bluss, også rimelig artig at så mange mener blussingen var så gale! Det skjer hvert 5år i her i Bergen, hos andre lag (til og med i Norge), skjer det opp til flere ganger hver sesong, uten noe oppstyr fra fans eller overdrivelser fra snuten.
eks RBK, VIF, Kanari, Odd og kanskje flere i Norge.

[bubba]

Fyren som blir dratt ut på filmen blir jo ikke dratt ut fra øvre del av felt z. Han står fire seter fra slutten av raden så var vel neppe veldig risikofylt å ta han ut.

Mannen som angivelig skal ha blitt slått med bataong har i etterkant innrømmet at det ikke var noen som slo han, men at en lengre oppe på feltet kastet noe for å treffe politimannen, og så ble mannen som politiet skulle hente ut truffet istedet.
Veldig mye i denne tråden utvikles fra direkte usannheter og spekulasjoner.

[Stoffi]

Fyren som blir dratt ut på filmen blir jo ikke dratt ut fra øvre del av felt z. Han står fire seter fra slutten av raden så var vel neppe veldig risikofylt å ta han ut.

Han jeg så sto temmelig langt inn mot midten, med brennende bluss og mens Andresen ladet kanonen på straffen.

[bubba]

Det gjorde han overhodet ikke. Jeg sto selv på samme rad som han og jeg står ikke mer enn cirka ti seter fra kanten og fyren sto godt utenfor meg.

[Stoffi]

Det gjorde han overhodet ikke. Jeg sto selv på samme rad som han og jeg står ikke mer enn cirka ti seter fra kanten og fyren sto godt utenfor meg.

Det var flere episoder.....

Mener å huske at han sto på øvre del av felt Z, på en av de nederste radene. Snudde meg og så, og det var definitivt mye mer enn 4 seter fra enden. Husker jeg irriterte meg grundig over den talentløse politimannen, som forøvrig ikke kom seg bort til blusseren før etter straffen og etter blusset var slukket. Men han prøvde hardt, og måtte vente på forsterkninger.

Men som det har blitt diskutert før, det var flere episoder som denne.

[blahblah]

Fyren som blir dratt ut på filmen blir jo ikke dratt ut fra øvre del av felt z. Han står fire seter fra slutten av raden så var vel neppe veldig risikofylt å ta han ut.

Mannen som angivelig skal ha blitt slått med bataong har i etterkant innrømmet at det ikke var noen som slo han, men at en lengre oppe på feltet kastet noe for å treffe politimannen, og så ble mannen som politiet skulle hente ut truffet istedet.
Veldig mye i denne tråden utvikles fra direkte usannheter og spekulasjoner.

Høres jo ut som det er du som farer med løgn, har hørt av flere at det var en person som ble smelt til med batong. og personen som ble truffet er ikke han som ble tatt med av politiet.

[burberryboy]

steng hele tråden!!! hakk i platen eller? admin seriøst!!

[stw]

Jeg tror at han fra rad 4 sete 3 så opp på mannen noen trodde at hadde kastet noe, men som politiet ikke var ute etter, fordi at de var ute etter han på felt z 38 rad fra venstre fordi at han kanskje er naboen til han som noen mistenker for en gang å ha vært i nærheten av ett bluss som fyren på rad 17 visste hvor kom fra. Dette igjen førte til at hunden til Andersen ikke visste hvilken rad han skulle lete etter sin herre på, fordi Andersen hadde ett bluss, men han var ikke der den dagen, den som da hadde med dette var kompis med lensmannen på fjerde sete 43 grader nord for der felt z engang i tiden var ment å ligge. Men det feltet måtte flyttes fordi det var for lett for politiet å slå folk med batong der, noe som igjen fører til at 7 rad er utsatt. Dette har jeg hørt av flere som kjenner en som har sett noe liknende før. Det betyr jo at politiet har feil, de har mishandlet feil fyr fordi de ikke var tilstede denne dagen, men var på oppdrag i felten.

Moralen blir da, oppfør deg som en dust, og skriv om det etterpå.

[oddewo]

her ser du purken løper inn i mengden med jublende brann fans etter scoringen! amatører!

http://www.youtube.com/watch?v=_IohAHld4_0&mode=related&search=

Dette her er virkelig kritikkverdig. Purken løper inn i en jublende folkemasse som bølger frem og tilbake, samtidig som et bluss som holder 1000 grader brenner. Fantastisk lurt! Dette kunne resultert i at blusset hadde falt ned på noen eller vært anig noen og fått katastrofale følger. Samtidig er det ikke noe rart at purken blir skubbet, hvem blir ikke det???
Er det i denne situasjonen de begynner å slå med køller?

Nei fy faen, dette var svakt av onkel politi. Hva tenker de med?

Var det politiet som smuglet inn bluss? Var det politiet som tente blusset? Var det politiet som kastet det ene blusset få meter over hodet på flere 100 tilskuere?

Utrolig hvor raske folk skal være til å skylde på politiet, og gi de skylden for all elendighet i verden...

Ta en titt på videoen. Var selv vitne til at hjerneløse politimenn prøvde å trenge seg bort til et bluss, mens det var straffe og blusset fortsatt brant.
Hva ber man om da? Eller er de rett og slett bare tom i hodet?

Dette e for gale. ja politiet bør nok vente til jubel scenene er over, men eg syns politiet gjorde en god jobb. De fikk tak i blusserern uten nevne verdig trøbbel. Og eg vet det e mange som ikkje klarer å se politiet(snuten) uten at det må komme noe kvalm. Det bråket som var på felt z er etter min menig blusserene sin skyld. jo eg liker bluss. Kjempe stilig mot hamkam, men mitt på tribunen e jo helt borte i staur og vegg.
Ja eg e også skuffet når gullet glapp, det e helt for jæv... når vi var så nær. Men kan jo ikkje oppføre meg som en komplet idiot og hodeløs tosk for det.
Skjerpings!  Selv kontroll e noe dritt.

[Siggen]

Fyren som blir dratt ut på filmen blir jo ikke dratt ut fra øvre del av felt z. Han står fire seter fra slutten av raden så var vel neppe veldig risikofylt å ta han ut.

Mannen som angivelig skal ha blitt slått med bataong har i etterkant innrømmet at det ikke var noen som slo han, men at en lengre oppe på feltet kastet noe for å treffe politimannen, og så ble mannen som politiet skulle hente ut truffet istedet.
Veldig mye i denne tråden utvikles fra direkte usannheter og spekulasjoner.

Dette er tull.

En av politimennene benyttet en teleskop-batong!

Du kan ikke presantere fri fantasi og skrøner som fakta.

[JhonnyBeGood]

Fyren som blir dratt ut på filmen blir jo ikke dratt ut fra øvre del av felt z. Han står fire seter fra slutten av raden så var vel neppe veldig risikofylt å ta han ut.

Mannen som angivelig skal ha blitt slått med bataong har i etterkant innrømmet at det ikke var noen som slo han, men at en lengre oppe på feltet kastet noe for å treffe politimannen, og så ble mannen som politiet skulle hente ut truffet istedet.
Veldig mye i denne tråden utvikles fra direkte usannheter og spekulasjoner.

Kor faen har du dette fra? Helt feil!

[Northside]

Han som er på filmen stod på nedre Z, ca 3-5 rader ned fra midtgangen og ca 5-10 seter innover på tribunen.
Om han ikke stod i midten så var det ihvertfall lite fornuftig av snuten å dra han ut mens blusset brenner og samtidig som straffen til Andresen blir tatt, slik ting gjør du bare ikke om du har vett i skallen, noe snuten garantert ikke hadde.

Alle som stod rundt der blusset var så lett hvem som holdt det, noe snuten også garantert gjorde ettersom de var mange personer rundt der, + overvåking.

Det ville ikke vært noe som helst problem å ta ut denne karen etter at blusset hadde sluknet, då ville det heller ikke være noe fare for de som stod rundt og måtte dukke unna når fyren ble dradd ut.

Noe mer bråk var det aldri fra den delen av tribunen og det hadde ingen sammenheng med bråket på øvre Z som folk snakker om her.

[Chrisstah]

har det blitt noe bot i denne saken? eller det med egget?

[blahblah]

Nei ikke fra NFF, og heller ikke av Brann. bare en hau med utestengelser...

[monzilla]

Bjørn Dahls visjon om familietur på stadion hver søndag er vel nærmmere en realitet enn en utopi

[Ricky]

har det blitt noe bot i denne saken? eller det med egget?

Nei, ingen bot, ettersom Brann har gått med på NFFs krav om å bure hele felt Z inne på Felt T neste år, sammen med alle eventuelle ultras, blussere og snusere fra andre deler av stadion. Brann har bestilt inn fire slike bur til neste sesong:


http://img219.imageshack.us/my.php?image=kavezcd1.gif

[Chrisstah]

har det blitt noe bot i denne saken? eller det med egget?

Nei, ingen bot, ettersom Brann har gått med på NFFs krav om å bure hele felt Z inne på Felt T neste år, sammen med alle eventuelle ultras, blussere og snusere fra andre deler av stadion. Brann har bestilt inn fire slike bur til neste sesong:


http://img219.imageshack.us/my.php?image=kavezcd1.gif

haha konge!!

men er de stengt ute for livstid?

[Stoffi]

har det blitt noe bot i denne saken? eller det med egget?

Nei, ingen bot, ettersom Brann har gått med på NFFs krav om å bure hele felt Z inne på Felt T neste år, sammen med alle eventuelle ultras, blussere og snusere fra andre deler av stadion. Brann har bestilt inn fire slike bur til neste sesong:


http://img219.imageshack.us/my.php?image=kavezcd1.gif

Ikke glem røykere! Og gud forby hvis noen jubler til sjenanse for andre på tribunen, de bør også ut. Man kan ikke ha ville tilstander der folk kan risikere å sjenere barn og eldre, og enkelte husmødre. Det hadde jo blitt det rene texas!

[Northside]

Og på bortebane vil alle disse "slemme" folkene bli plassert i slike bur på bortebane slik at familier, barn og andre normale mennesker ikke blir berørt av oss (kasting av cola osv)...

http://img300.imageshack.us/img300/8840/starkszo216wp4.jpg


btw, kommer helt sikkert en bot fra NFF om ikke så alt for lenge.

[Dr. Nansen]

har det blitt noe bot i denne saken? eller det med egget?

Nei, ingen bot, ettersom Brann har gått med på NFFs krav om å bure hele felt Z inne på Felt T neste år, sammen med alle eventuelle ultras, blussere og snusere fra andre deler av stadion. Brann har bestilt inn fire slike bur til neste sesong:


http://img219.imageshack.us/my.php?image=kavezcd1.gif

Ikke glem røykere! Og gud forby hvis noen jubler til sjenanse for andre på tribunen, de bør også ut. Man kan ikke ha ville tilstander der folk kan risikere å sjenere barn og eldre, og enkelte husmødre. Det hadde jo blitt det rene texas!

må nesten rive ner hele søndre då, for å bygge ut T feltet.. e mange som faller inn under disse kategoriene.. blir ett djævelsk svært bur!!

[Northside]

Var ikke helt sikker på hvor denne posten skulle plasseres, men valgte å plukke opp denne tråden.

Ifølge BT sin "liste" over bøter til Norske klubber er det noe som forundrer meg litt. Verken VIF, RBK, Start, Lyn, eller Lillestrøm har fått noe form for bøter etter bråk blandt fansen, kun vi og Odd!

http://fotball.bt.no/eliteserien/article73769.ece

Brann for supporteradferd på stadion 75 000 kr.

FC Lyn benyttet spiller ulovlig 50 000 kr.

Vålerenga ulovlig bruk av storskjerm 25 000 kr.

Rosenborg ulovlig bruk av storskjerm 25 000 kr.

Odd ulovlig draktreklame 50 000 kr.

Lyn ulovlig draktreklame 50 000 kr.

Pors ulovlig draktreklame 20 000 kr.

Hødd ulovlig draktreklame 20 000 kr.

Vålerenga benyttet spiller ulovlig 20 000 kr.

Sparta/Sarpsborg brukte ulovlig spiller 30 000 kr.

Løv-Ham benyttet spiller ulovlig 30 000 kr.

Odd supporteradferd 10 000 kr.

Branns Charlie Miller viste fingeren 5 000 kr.

Odds Rune Jarstein viste fingeren 5 000 kr.

RBK har opp til flere ganger brukt pyro på bortebane og ikke minst hjemmebane, hvor er boten!!! Ble ikke en gang nevnt i media....

Lyn burde fått bot etter bråket når vi var der borte, men etter hva eg vet er det kun vi som fikk bot der. (den episoden ble tatt med i "fellesboten" vår).

Lillestrøm har opp til flere ganger hatt bråk med ultras gutta, men hvor er boten for pyroen?

VIF har brukt pyro på flere bortekamper, her har heller ikke bortelaget eller VIF fått noe bot!!

Mener også Start hadde en pyro-eopisode tidlig i serien, hvor er den boten?

Er det virkelig slik at det KUN er vi som får svi av NFF (og odd i dette tilfellet), eller er det media som ikke sitter med alle opplysningene?

I vår bot kan vi trekke fra 25 000 for ulovlig storskjermbruk (25 000 var det andre klubber fikk for dette).

Dvs, vår oppførsel kostet 50 000kr? Ingen andre klubber fikk bøter pga pyro, vil det då si at det egget kostet oss 50 000kr???

[Chrisstah]

uansett står det i artikkelen at de pengene hadde vært betalt inn uansett.

[Jrgn]

Vålerenga benyttet spiller ulovlig 20 000 kr.

Sparta/Sarpsborg brukte ulovlig spiller 30 000 kr.

Løv-Ham benyttet spiller ulovlig 30 000 kr.

[DJ_ADG]

Vålerenga benyttet spiller ulovlig 20 000 kr.

Sparta/Sarpsborg brukte ulovlig spiller 30 000 kr.

Løv-Ham benyttet spiller ulovlig 30 000 kr.

eg tror det har med at han i Vålerenga var en VIF spiller uten proff kontrakt mens de andre var klubber som kom til klubben fra en annen klubb, men uansett veldig rart å gi forsjelige bøter siden det e brudd på same regel.

[monzilla]

Jaja, dette åpner for blussing i stor grad på bortebaner.  8)

[Stoffi]

Dette viser nok en gang hvordan NFF favoriserer andre lag. Jeg husker godt kampen mot vålerengen for et par år siden da halve laget til brann var slått ut av sykdom, og NFF ikke ville utsette kampen.

[pidre]

Bjørn Dahls visjon om familietur på stadion hver søndag er vel nærmmere en realitet enn en utopi

Måtte gud forby! Heile samfunnet er snart innrettet etter småbarnsfamilier.

Bjørn Dahl må vite at familefansen er både lite engasjert og lite lojale. Tennispublikum.

Eg forbeholder meg retten til å skrike "dommarjævel" og "homo" til Vidar Riseth.

[YadaYada]

Dette viser nok en gang hvordan NFF favoriserer andre lag. Jeg husker godt kampen mot vålerengen for et par år siden da halve laget til brann var slått ut av sykdom, og NFF ikke ville utsette kampen.

Det ble også en deilig seier, med Alex som spiss. Slike seire er de beste, som f.eks omkampen mot Molde samme året.

[Haugen2]

NorthsideFCH Skrev:

RBK har opp til flere ganger brukt pyro på bortebane og ikke minst hjemmebane, hvor er boten!!! Ble ikke en gang nevnt i media....

Kan ikke huske at det er blitt benyttet pyro på Lerkendal i år. På bortebane derimot, men er det ikke hjemmelaget som får bota så lenge dem ikke klarer å identifisere gjerningsmann/kvinne?

[monzilla]

Joda, RBK har blusset på hjemmebane. Var også noen røykbomber. Husker ikke helt hvilken kamp, lurer på om det var den da de fikk utdelt gullet.

[DJ_ADG]

Joda, RBK har blusset på hjemmebane. Var også noen røykbomber. Husker ikke helt hvilken kamp, lurer på om det var den da de fikk utdelt gullet.

RBK blusset borte mot Sandefjord og FFK og røyk hjemme mot Lyn ihvertfall.