Bør Mjelde byttes ut?

[Langhår]

Altså folkens... Jeg har ikke vært med i hylekoret før og ikke hengt meg på nå og ønsker heller ikke skape mer ondt blod - bare fått seconds thoughts etter Peddiens avgang. Men altså, i kjølvannet av disse kommentarene som Mjelde sier "ikke kunne kommet ut i det offentlige".. Ja, har Mjelde rett og slett vært en dårlig leder siden disse tingene da har oppstått. Jeg bare spør meg selv og jeg spør dere..

Problemet for Brann i slike saker er at de har sÃ¥ mye mer Ã¥ ta hensyn til enn en ansatt.  

En spiller kan jo stå å lire av seg hva som helst i media og kun kjøre sitt eget løp med bare seg selv å ta hensyn til. Mjelde og Brann derimot har en hel klubb å ta hensyn til og står ansvarlig for sine ansatte, sponsorer og Bergen by. Ingen må jo være i tvil om at Mjelde hadde lyst å ta til motmæle når det gjaldt Millers siste stikk, men av hensyn til klubben kan han ikke gjøre det. Miller er fremdeles ansatt i SKB og må behandles deretter. Brann har ansvar her. Miller har kun seg selv å ta hensyn til.

Vi så jo tidligere i år at Soma var kritisk mot Mjelde. I den situasjonen slo Mjelde knallhardt tilbake og kalte blandt annet Soma lat og grinete. Men dette var i en situasjon der Soma spillte for Viking. Altså kunne Mjelde uttale seg mye friere enn han gjorde mens Soma enda spilte for Brann.

[Langhår]

Og ikke nok med det. Tørum velger seg ut tre spillere som han hudfletter.
Og selv tar han ingen selvkritikk. Og vi som har fått inntrykk av på dette forumet at det var noe kun Mjelde drev med.

Nei, Tørum har her diskvalifisert seg til å bli Branntrener for all fremtid!

Har sagt det før og jeg er ikke alene om det: Det skal bli spennende å se om Tørum er like mye frelser på samme tid til neste år.

[Xminator]

Det vi vel kan slå fast er at Mjelde er like mye huggestabbe på disse tider til neste år. Uavhengig av resultat, formasjon eller spillervalg.

[hocey]

[Langhår]

Hva er det som er det gode poenget da?

Vel, ett av de gode poengene er at enkelte supportere snakker som om denne sesongen har vært katastrofalt dårlig. Noen den ikke har.

Mjelde kan da ikke "endre" på Branns målsetninger nå når sesongen er over. Sesongen bedømmes ut ifra de målsetningene klubben offentliggjør, og de resultatene som menes å være realistisk å oppnå gitt forutsetningene.
Brann hadde som målsetning å ta gull, men greide 'bare' sølv. Såvidt det var.

Hva Branns målsetninger i cup og e-cup var, vites ikke. Men det var helt sikkert ikke å ryke i hhv 4.runde mot et daværende nedrykkslag, og i en kvalik-runde mot et middels svensk 1.divisjonslag.

[Nixon]

Mjelde regnet nok med at reservene skulle spille like godt mot �tvidaberg i sommer som mot Rosenborg i går...

[hocey]

[Nixon]

Ikke helt samme laget.
Men på papiret så mye dårligere?
Og husk at RBK i utgangspunktet er MYE bedre enn svenskene.

[hocey]

Ikke helt samme laget.
Men på papiret så mye dårligere?
Og husk at RBK i utgangspunktet er MYE bedre enn svenskene.

Greit nok.

Men du må vel være fullstendig enig at det er utrolig at Mjelde har spilt så lenge i høst med spillere som ikke har levert når en ser hva Huseklepp, Helstad, Bjørnsson m.f har levert! Kritikken til Mjelde slår litt tilbake på han selv når han har spilt så lenge med spillere ute av form og Huseklepp plassert til tider utenfor troppen.

[Xminator]

Laget vi stilte med i går er i utgangspunktet langt fra noe B-lag. Vi er tross alt forsterket med klassespillere i 4 posisjoner. Med Gashi, Bakke og Helstad på banen (og i omtrent samme form som i går!), så hadde svenskene fått bank uavhengig av generell form. Sigurdson spilte vel halvskadet også, og en Bjørnsson hadde nok klart seg en del bedre.

Det er klasseforskjell på laget vi stilte i UEFA-cupen og det som kontret RBK i senk i går.

[hocey]

Laget vi stilte med i går er i utgangspunktet langt fra noe B-lag. Vi er tross alt forsterket med klassespillere i 4 posisjoner. Med Gashi, Bakke og Helstad på banen (og i omtrent samme form som i går!), så hadde svenskene fått bank uavhengig av generell form. Sigurdson spilte vel halvskadet også, og en Bjørnsson hadde nok klart seg en del bedre.

Det er klasseforskjell på laget vi stilte i UEFA-cupen og det som kontret RBK i senk i går.

Her er vi for en gang helt enig.

[Nixon]

Ikke helt samme laget.
Men på papiret så mye dårligere?
Og husk at RBK i utgangspunktet er MYE bedre enn svenskene.

Greit nok.

Men du må vel være fullstendig enig at det er utrolig at Mjelde har spilt så lenge i høst med spillere som ikke har levert når en ser hva Huseklepp, Helstad, Bjørnsson m.f har levert! Kritikken til Mjelde slår litt tilbake på han selv når han har spilt så lenge med spillere ute av form og Huseklepp plassert til tider utenfor troppen.

[eksilbergenser]

Han diskvalifiserte seg selv ved å knabbe gullet vårt. Vil aldri se den mannen som trener for Brann.

[hocey]

Ikke helt samme laget.
Men på papiret så mye dårligere?
Og husk at RBK i utgangspunktet er MYE bedre enn svenskene.

Greit nok.

Men du må vel være fullstendig enig at det er utrolig at Mjelde har spilt så lenge i høst med spillere som ikke har levert når en ser hva Huseklepp, Helstad, Bjørnsson m.f har levert! Kritikken til Mjelde slår litt tilbake på han selv når han har spilt så lenge med spillere ute av form og Huseklepp plassert til tider utenfor troppen.

[Langhår]

[hocey]

Jeg sa allerede i første innlegget at det var bare å gratluere Mjelde med en solid gjennomført opplegg.

[Corran]

Mjelde tar bladet fra munnen og fyrer løs mot kritikerne. Mange gode poenger her synes jeg. Nesten som jeg skulle sagt det selv.

http://www.fxt.no/royalleague/article798891.ece

Hva er det som er det gode poenget da?

Mjelde kan da ikke "endre" på Branns målsetninger nå når sesongen er over. Sesongen bedømmes ut ifra de målsetningene klubben offentliggjør, og de resultatene som menes å være realistisk å oppnå gitt forutsetningene.
Brann hadde som målsetning å ta gull, men greide 'bare' sølv. Såvidt det var.
Hva Branns målsetninger i cup og e-cup var, vites ikke. Men det var helt sikkert ikke å ryke i hhv 4.runde mot et daværende nedrykkslag, og i en kvalik-runde mot et middels svensk 1.divisjonslag.

[Nixon]

Det var helt klart en undervurdering her. En undervurdering Brannledelsen delte med oss supportere. Ingen her hevet røsten da laget ble kjent. Tvert imot gledet flere seg til å se spillere som ikke hadde fått så mye spilletid.

Hovedtabben var nok mer en overvurdering av egne spillere...

[KenFeltZ]

[Nixon]

Spillerene gjorde sitt beste de men de er ikke reserver for ingenting.

Ett annet problem er at de ikke har relasjoner dem imellom som vil si at dette er nesten ett helt nytt lag dermed oppstår det flere problemer.

[KenFeltZ]

[jako]

[Xminator]

Nå var det for å spare spillere han stilte med dette B-laget hjemme. A-laget klarte jo ikke å motivere seg til bortekampen, og det gikk jo bra i møtene med Glentoran. Og vi tapte vel ikke en eneste europacup-kamp i år...

[hocey]

[ostraume]

Brann hadde ett bytte igjen. Og mens Memelli ligger skadet på banen så velger Mjelde å bytte en annen. Memelli må ut, mjelde har brukt byttene og Brann må fullføre med 10 mann. Dette er ikke sterkt taktisk arbeid fra Mjelde

Dette er direkte løgn. Det tredje byttet ble gjort før Memelli ble skadet.

[jako]

Holder Bakke seg rimelig skadefri og får en bra treningsvinter under kyndig medisinsk ledelse (Jøsendal) kommer han nok til å stoppe kjeften på de fleste skeptikerne her inne.

Får Bakke være skadefri og dermed få bygget seg opp skikkelig i løpet av vinteren er det min spådom at han vil prege tippeligaen neste sesong.

Helt enig med Langhår. Føler meg trygg på at vi har gjort en god deal ang Bakke. Dessuten er jeg uenig i de som sier at Bakke har vært svak til nå. Faktisk synes jeg han har vært veldig bra i Brann, bedre enn Gashi f.eks.

[hocey]

En annen ting er spørsmålet om hvorfor han går ut med informasjonen om utenomsportslige ting som en slags unnskyldning. Hvis det er av en slik karakter at det ikke tåler offentlighetens lys så må jo han holde munn om det slik at det ikke leder til ytterlige spekulasjoner. Hvis det tålers dagens lys må han forklare hva det er for noe. Mellomløsningen som unnskyldning er jo ikke spesielt smart.

[hocey]

Jeg tror også at Bakke på lang sikt kommer til vise seg som et meget godt kjøp, men han har ikke levert veldig mye sålangt. Men det må jo skader ta størstedelen av skylden for.

[Xminator]

Enig med Jako, Bakke har gjort det greit nok. Han fikk vel bare en kamp noenlunde skadefri før Zavrl stemplet ham. Ett av de klareste poengene i går var å slå RBK uten Andresen. Akkurat det bør gi litt ro på slitte supporternerver før neste sesong.

[KenFeltZ]

Du som farer med løgn her.

Jeg var selv på stadion som vanlig. Memelli skadet seg 10 min før siste byttet. Han var to ganger på sidelinjen og fikk behandling. På siste målet han scoret skadet han seg og gikk å haltet i 10 min før han måtte kaste inn håndkledet. Her burde Mjelde sett selv at han burde ventet med byttet.

[Nixon]

Videre slår som KenFeltZ påpeker kritikken litt tilbake på han selv med tanke på at spillerne han har valgt å ikke bruke leverer såpass bra som de gjør i går.

Mjelde er ikke helt immun mot å se at han kunne gjort ting annerledes.

[KenFeltZ]

Har også troen på at Bakke blir en nytting tilvekst i Brann. Det som er felles for våre nyeste signeringer på Bakke og Gashi er at de blir en stor tilvekst på det å være aggressive i spillestilen. Slik fotball smitter ofte over på medspillerene og det er stort sett kun Andresen som har hatt dette tidligere på Brann. Vi har sett for ofte tendenser der Brann dør hen i kampene og da er det glimrende med spillere som Andresen, Gashi og Bakke som pisker opp til kamp.

Nå kan vi diskutere i det uendelige om hvorvidt Bakke vil passe i Brann eller ikke men hans kvaliteter er det overhodet ingen tvil om. Blir han kvitt skaden sin, får litt ro og en bra oppkjøring så blir han en nøkkelspiller neste sesong. Og som noen her nevte tidligere så dominerte han for Aston Villa for bare ett drøyt år siden i kamp for kamp men klubbene ble ikke enige om videre avtale til tross for at O'Leary vill ha han med videre. Bakke er en meget god spiller på sitt beste men som alle andre spillere så må han holde seg skadefri og ha godt treningsgrunnlag. Jeg gleder meg allerede til å se han for fullt neste sesong.

[Nixon]

Dessverre tror jeg han har satt seg i en enda verre situasjon med å angripe de som har vært dypt skuffet over at gullet glapp og som mener at han har for mange svakheter.

Jeg tror ikke utspillet får noe å si. For det første følger jeg Mjelde et stykke på vei når han mener at noe av kritikken har vært på rykker-ned-nivå. Mjelde sier jo i samme åndedrag at høsten selvsagt har vært for dårlig.

For det andre må jo Mjelde som alle andre få lov til å si sin mening. Eller vil vi ha en fjott til trener som bare henger i tauene og tar imot slag etter slag uten å ta til motmæle? Han har jo tross alt vært beskyldt for å være for lite autoritær.

[KenFeltZ]

Som trener er det ikke lurt å hverken kritisere supportere og/eller ledelsen over han uansett hvor rett han kan ha. Fotball er en marginal idrett og det er alfa omega å ha både supportere, ledelsen og spillerene på sin side ellers er man dømt til å tape. Skulle man få media mot seg også så sliter man stort. Ved urolige og skeptiske supportere så vil det uroe ledelsen, investorer samt spillerene kan begynne å tvile og som igjen kan gjøre jobben som trener mer usikker. Man kommer altså inn i en spiral som kan bli vrien å komme utav. Jeg tror heller ikke denne saken vil få de store konsekvensene men han bør ikke ha for mange slike før det sitter tilslutt hans jobb i større fare.

[ostraume]

Memelli skadet seg 10 min før siste byttet.

[Nixon]

Som trener er det ikke lurt å hverken kritisere supportere og/eller ledelsen over han uansett hvor rett han kan ha.

Finnes det noen trenere som ikke gjør det?

[Marek]

Memelli skadet seg 10 min før siste byttet.

Var det ikke i førsteomgang han fikk lårhønen da? Så ble det bare verre og verre før alt låste seg?

Men....aldri referer til vg sine sendinger, de er hjernedøde!

[KenFeltZ]

[jako]

Memelli skadet seg 10 min før siste byttet.

Beklager men du husker feil. Memelli skadet seg før siste bytte til Brann. Men han fortsatte vistnok etter eget ønske. Mjelde bure skjært gjennom og byttet ham ut. Husker vi diskuterte det sist gang også.

[Marek]

Beklager men du husker feil. Memelli skadet seg før siste bytte til Brann. Men han fortsatte vistnok etter eget ønske. Mjelde bure skjært gjennom og byttet ham ut. Husker vi diskuterte det sist gang også.

Ikke så lett for Mjelde når Memelli skal leke superhelt og spille med smerter.

[jako]

Nå var det for å spare spillere han stilte med dette B-laget hjemme. A-laget klarte jo ikke å motivere seg til bortekampen, og det gikk jo bra i møtene med Glentoran. Og vi tapte vel ikke en eneste europacup-kamp i år...

Vi har dskutert dette tusen ganger før:) Men jeg synes Branns opptreden i e-cup var skandaløs og det bør Mjelde ta ansvr for. Så regner jeg med at alt er glemt til neste år og at Brann gjør et litt mer tappert forsøk. Så er dette bare glemt.

[jako]

Mjelde tar bladet fra munnen og fyrer løs mot kritikerne. Mange gode poenger her synes jeg. Nesten som jeg skulle sagt det selv.

http://www.fxt.no/royalleague/article798891.ece

Hva er det som er det gode poenget da?http://bataljonen.no/forsiden.php
GÃ¥ til forsiden

Mjelde kan da ikke "endre" på Branns målsetninger nå når sesongen er over. Sesongen bedømmes ut ifra de målsetningene klubben offentliggjør, og de resultatene som menes å være realistisk å oppnå gitt forutsetningene.
Brann hadde som målsetning å ta gull, men greide 'bare' sølv. Såvidt det var.
Hva Branns målsetninger i cup og e-cup var, vites ikke. Men det var helt sikkert ikke å ryke i hhv 4.runde mot et daværende nedrykkslag, og i en kvalik-runde mot et middels svensk 1.divisjonslag.

Ligacupen kan overhodet ikke sammenlignes med E-cupen. Den bør være enormt grei.

Nå må dere slutte å bagatalisere denne sortien. Det var en stor skandale hverken mer eller mindre, og det verste er at det ikke bare rammer oss selv. Brann ble sendt ut for å represnetere nasjonen Norge, og da sender man ikke B-laget.

Og nei jeg mener ikke at han burde bli sparket for dette, men det bør aldri gjenta seg.

[jako]

Mjelde tar bladet fra munnen og fyrer løs mot kritikerne. Mange gode poenger her synes jeg. Nesten som jeg skulle sagt det selv.

http://www.fxt.no/royalleague/article798891.ece

Hva da f.eks.? Når vi leder med ti poeng på Rosenborg er det lov å være skuffet. Og vi bergensere har det med å uttrykke våre skuffelser.

Det er himmel eller helvete i denne byen og har man problemer med det fÃ¥r  man finne noe annet Ã¥ gjøre. Om ikke strikke eller hekle sÃ¥ i all fall ikke trener i Brann.

[Corran]

Ingen som sammenligner de to cupene, men det er alikevel like store blemmer. Og ikke bagataliserer vi (ialle fall ikke jeg) at vi røk ut.
Men ikke kan vi endre det og dessuten så er det sånn som skjer (men som ikke skal skje) Dette skjer selv de beste klubbene i Europa.
Og det er ikke gale å tape en slik kamp hvis de kan lære av det. Neste år vet ALLE i klubben at dette ikke må skje igjen og de stiller topp skjerpet.
Men om det er en ny trener som kommer så kanskje han går i samme fellen igjen. Hear opplevd like triste sortier fra den norske cupen i min tid som Brann supporter. Og vi har vel før også blitt slått ut av ecupen av lag vi bør slå.
Og at vi stilte med noen reserver i kampene skulle egentlig tilsi at vi skulle klarte det. I steden for å spille med noen som var litt slitne så stilte vi med noen som banket på døren til første elveren og skulle være sultne på å vise seg fram.

Som Brann supporter og Leeds supporter (kaller noen meg for medgangssupporter så vet ikke jeg:-) siden tidlig på 70 tallet har jeg lært meg at shit happens og at jo oftere en bytter trener jo dårligere går det. Derimot har lagenes beste perioder kommet når de har bygget seg opp over flere sesonger og trenerene har fått tid til å vokse inn i jobbene og utvikle seg

[jako]

[hocey]

Det blir hele tiden dratt frem kontinutetsargumentet når man skal argumentere for Mjelde. Det er vel ingen tvil at det er bra med kontinuitet når en har funnet trylle formelen, men å beholde det kjente bare for at det betyr ingen forandringer og kanskje lærer han av gamle feil blir helt feil. Real Madrid har skiftet en haug med trenere i det siste, men tviler de kommer til å gjøre det fremover da en har funnet mannen med trylleformelen. Hvor skal jeg henne med alt dette? Jo, kontinuitet er bra når ting fungerer nærmt optimalt men kan ha motsatt effekt når så ikke er tilfelle.

En kan gjerne mene at Mjelde er den rette mannen for Brann og at han er en utmerket trener, men når det baserer seg kun på at det er evigheter siden Brann har vunnet serien grunnet mange trener bytter er det det samme som å si at det beste er nok at republikanerne fortsetter i USA etter 2008 fordi da vet en hva en får eller at de rødgrønne bør fotsette etter 2009 fordi det er kjent og fortjener en ny sjanse.

[Corran]

Håpløs argumetasjon spør du meg (og det gjør du vel ikke:-)
er enig om at en kan ikke sette kontunitet først uansett. Men nÃ¥r vi gjør det sÃ¥ bra som faktisk gjør det og holder pÃ¥ Ã¥ etablere oss i toppen samtidig som vi ser at den urutinerte treneren vi fikk faktisk utvikler seg  og blir bedre og bedre sÃ¥ e kontunitet riktig

folk e så opptatt av å gi lokale talenter sjangsen. så gi Mjelde sjangsen han er jo faktisk et lokalt trener talent. Og han har en god utviklings kurve.

[naitsirk]

det som eg kunne tenkt meg, er eit forslag frå feks hocey om kva trenar han kunne tenkt seg. og ikkje minst kvifor.

per dags dato er mim den mest merriterte trenaren i tl.

[Marek]

per dags dato er mim den mest merriterte trenaren i tl.

Ja er han det? Snakker vi kvantitet eller kvalitet?

[Corran]

per dags dato er mim den mest merriterte trenaren i tl.

Ja er han det? Snakker vi kvantitet eller kvalitet?

kvantitet eller kvalitet? Hvordan måler du det når en snakker om mest meritert?