Bør Mjelde byttes ut?

[Marek]

Den virkelige sannheten får man aldri.l

Men det er jo da vi må klonke våre kloke hoder sammen og finne ut av dette!

[TERD]

Det er tydelig at jeg har formulert meg uklart. Det beklager jeg.

Hensikten med ett av avnsittene jeg skrev var å påpeke en aldri så liten snodighet. Nemlig den at enkelte blir mer og mer aggresiv pro-Mjelde dess flere argumenter som blir fremsatt mot den samme Mjelde.

Da er det tilhengerens egen prestisje som står på spill, ikke spørsmålet om Mjelde bør trene Brann eller ikke. Evnen til å ta dette prestisjenederlaget sitter tydeligvis svært langt inne.

Motsetningen er selvfølgelig de Mjelde-tilhengerne som klarer å justere sin begeistring som et resultat av at POL går av fordi han ville ha en annen trener.

Og X: Som den personen her på forumet med de største åpenbare vanskene med å svelge noe av egen prestisje, så hadde personhetsen et poeng. Nemlig å påpeke akkurat det.

[Xminator]

Nå har Brann under Mjelde gjort det mye bedre enn ventet denne sesongen. Er det så forbannet aggresivt å fortelle at Brann slettes ikke har gjort noen dårlig sesong? Eller for den del har ett historisk lavt antall baklengsmål? Eller at det da ikke er logisk å snakke om "taktisk svak"? Eller hva med det ubestridelige fakta at Brann har snudd flere kamper denne sesongen? Vent glemte at det går under "kommer under for ofte". Det er en tippeligatrener som objektivt har gjort det bedre enn Mjelde denne sesongen. Tørum. Hvor mye som er gullhår får vi svar på til neste år. Jeg tror de får enda en ny trener en gang før 2008 sesongen...

Så hvor har jeg endret argumentene mine? Du slenger ut en ubegrunnet påstand om noe "mer og mer". Hvor er bevisene dine? Det eneste som har endret seg de siste ukene er postefrekvensen til hylekoret.

[Xminator]

Motsetningen er selvfølgelig de Mjelde-tilhengerne som klarer å justere sin begeistring som et resultat av at POL går av fordi han ville ha en annen trener.

Dokumenter.

Både Revheim og Dahl sier det motsatte. Da blir det litt søkt å stole på tabloidenes Skybert.

[Marek]

Så hvor har jeg endret argumentene mine? Du slenger ut en ubegrunnet påstand om noe "mer og mer". Hvor er bevisene dine? Det eneste som har endret seg de siste ukene er postefrekvensen til hylekoret.

Her er beviset, bare det at du gidder å nedlate deg til å kalle alle som har en kritisk tanke imot din kjære MIM for hylekor beviser jo hva TERD prater om.
Det virkelige hylekoret det du som står i spissen for Xminator.

[Corran]

Da er det tilhengerens egen prestisje som står på spill, ikke spørsmålet om Mjelde bør trene Brann eller ikke. Evnen til å ta dette prestisjenederlaget sitter tydeligvis svært langt inne.

[Marek]

Motsetningen er selvfølgelig de Mjelde-tilhengerne som klarer å justere sin begeistring som et resultat av at POL går av fordi han ville ha en annen trener.

Dokumenter.

Både Revheim og Dahl sier det motsatte. Da blir det litt søkt å stole på tabloidenes Skybert.

Hva er dette for noe vås? Du mener vel også at når Bjørnsson ble kjøpt og POL uttalte at det var utelukket å hente flere spillere så trodde du på det? Du benekter vel kanskje at Gashi og Bakke er i Brann?

[TERD]

Motsetningen er selvfølgelig de Mjelde-tilhengerne som klarer å justere sin begeistring som et resultat av at POL går av fordi han ville ha en annen trener.

Dokumenter.

Både Revheim og Dahl sier det motsatte. Da blir det litt søkt å stole på tabloidenes Skybert.

Vel, dersom du kikker gjennom denne tråden, samt trådene om POL, vil du se opptil flere eksempler på Mjelde-tilhengere som:
a) Har snudd, og nå er skeptisk til Mjelde, eller
b) Fortsatt er for Mjelde, men mener den siste utviklingen er tankevekkende

For øvrig synes jeg ditt evinnelige mas om dokumentasjon er latterlig. Jeg skal ikke be deg om å dokumentere følgende påstand:

Beklager, men du kunne byttet Mjelde med en hvilken som helst annen trener og resultatet hadde 99% sikkert ikke blitt noe bedre.

[Xminator]

Så hvor har jeg endret argumentene mine? Du slenger ut en ubegrunnet påstand om noe "mer og mer". Hvor er bevisene dine? Det eneste som har endret seg de siste ukene er postefrekvensen til hylekoret.

Her er beviset, bare det at du gidder å nedlate deg til å kalle alle som har en kritisk tanke imot din kjære MIM for hylekor beviser jo hva TERD prater om.
Det virkelige hylekoret det du som står i spissen for Xminator.

Om du gidder å lese det jeg skriver så vet du at jeg har ett mye mer nyansert syn på ting enn det du prøver å fremstille akkurat nå. Hadde jeg vert rettferdig kunne jeg kalt argumentene dine for totalt uten substans, uten rot i virkeligheten og 120% ubegrunnet. Beklager at jeg ødelegger griningen deres med fakta.

Dette har da ikke noe med prestisje å gjøre. Det er sunn fornuft. De eneste som har satt prestisje i dette er debatanter som Hocey, TERD eller for den del deg selv. Som forsvinner stille ut av debatten som en sogndøl når verden ikke lenger passer breikjeften. Og snur på hvert eneste rykte for å få opp igjen "Mjelde må gå" debatten sin. Det blir slengt ut en haug påstander, uten noen forsøk på å bygge på fakta.

Beklager, men jeg kan ikke se noen "feil" i denne sesongen som ikke en mer meritert trener også kunne gjort "feil". Om noe har denne sesongen vert de meriterte trenerenes fall. For min egen del mistet flere det som finnes av integritet da den forrige Mjelde-tråden ble stengt etter flere sider med ren spam.

[Xminator]

Motsetningen er selvfølgelig de Mjelde-tilhengerne som klarer å justere sin begeistring som et resultat av at POL går av fordi han ville ha en annen trener.

Dokumenter.

Både Revheim og Dahl sier det motsatte. Da blir det litt søkt å stole på tabloidenes Skybert.

Hva er dette for noe vås? Du mener vel også at når Bjørnsson ble kjøpt og POL uttalte at det var utelukket å hente flere spillere så trodde du på det? Du benekter vel kanskje at Gashi og Bakke er i Brann?

Og dermed så er den mest fantasifulle og tabloide versjonen automatisk sannhet? Avisene hadde jo Karadas klar for Brann i opptil flere uker. Hvor er han nå? Ergo, avisene lyver alltid. Om vi skal følge din argumentasjon. Legg merke til at jeg ikke begynnte med "hva er dette for vås". Det er ditt heller patetiske forsøk på hersketeknikk. Argumenter saklig eller hold kjeft.

[Marek]

Hadde jeg vert rettferdig kunne jeg kalt argumentene dine for totalt uten substans, uten rot i virkeligheten og 120% ubegrunnet. Beklager at jeg ødelegger griningen deres med fakta.

Forstår godt at du beklager. Du er jammen en stor mann, Men det du ikke får med deg her er at det er du som står for griningen da du blåser deg opp over at folk kritiserer MIM. Du er i sannhet den virkelige lederen for hylekoret. Men hva om du nå er rettferdig, og det må man jo være, og forklarer hvordan argumentene mine er totalt uten substans, uten rot i virkeligheten og 120% ubegrunnet?

[naitsirk]

men det er ein ting eg ikkje heilt skjønner logikken i.

pol trakk seg angivelig pga uenigheter rundt mjelde.men denne beslutningen tok han før gullkampen var avgjort.
kva om brann hadde vunne serien?hadde ikkje dette vore godt nok. burde mim ha leda brann til 10 poengs margin.

og mjelde hadde heller ikkje signert  ny avtale på dette tidspunktet.

[Falkman]

Motsetningen er selvfølgelig de Mjelde-tilhengerne som klarer å justere sin begeistring som et resultat av at POL går av fordi han ville ha en annen trener.

Dokumenter.

Både Revheim og Dahl sier det motsatte. Da blir det litt søkt å stole på tabloidenes Skybert.

Hva er dette for noe vås? Du mener vel også at når Bjørnsson ble kjøpt og POL uttalte at det var utelukket å hente flere spillere så trodde du på det? Du benekter vel kanskje at Gashi og Bakke er i Brann?

Og dermed så er den mest fantasifulle og tabloide versjonen automatisk sannhet? Avisene hadde jo Karadas klar for Brann i opptil flere uker. Hvor er han nå? Ergo, avisene lyver alltid. Om vi skal følge din argumentasjon. Legg merke til at jeg ikke begynnte med "hva er dette for vås". Det er ditt heller patetiske forsøk på hersketeknikk. Argumenter saklig eller hold kjeft.

å påstå at  folk en ikkje e enig med, tar i bruk argumenter som e 120% ubegrunnet, e vel ikkje spesielt saklig??

[hocey]

Nå har Brann under Mjelde gjort det mye bedre enn ventet denne sesongen. Er det så forbannet aggresivt å fortelle at Brann slettes ikke har gjort noen dårlig sesong? Eller for den del har ett historisk lavt antall baklengsmål? Eller at det da ikke er logisk å snakke om "taktisk svak"? Eller hva med det ubestridelige fakta at Brann har snudd flere kamper denne sesongen? Vent glemte at det går under "kommer under for ofte". Det er en tippeligatrener som objektivt har gjort det bedre enn Mjelde denne sesongen. Tørum. Hvor mye som er gullhår får vi svar på til neste år. Jeg tror de får enda en ny trener en gang før 2008 sesongen...

Så hvor har jeg endret argumentene mine? Du slenger ut en ubegrunnet påstand om noe "mer og mer". Hvor er bevisene dine? Det eneste som har endret seg de siste ukene er postefrekvensen til hylekoret.

Kryp tilbake til dritthullet du har ligget i de siste 6 måndene. Vi har ikke bruk for "supportere" som deg.

For meg har utspilt din rolle som debatant på dette forumet Hocey. Interessen for å delta i en av Goebbelsteknikkene dine er ikkeeksisterende. Gå og lek på motorveien Hocey.

Du vet at det ikke passer inn i verdensbildet til Hocey Nixon. Mange gode forsøk på hersketeknikk her, men nivået på debatten er på god vei mot barneskolestadiet. Uten at det er noe nytt fra den kanten det heller.

Mange fine sitater.

Når du så drar frem det at vi som ikke har hatt troen på Mjelde har holdt kjeft når det gikk bra stemmer ikke det. Jeg skrev i sommer at det var nå testen kom, mens TERD hevdet at han fremdeles mente at det ikke ville være riktig å fornye Mjelde sin kontrakt. Jeg ser helt greit at isolert sett kan det forsvares å si det at Mjelde har gjort en god jobb. Jeg sa før sesongen at det ville være en god sesong om Brann var med å kjempet om gullet til siste stund. Selvom det selvfølgelig ville vært fristende å si at Brann ikke har det med tanke på at gullkampen var over etter RBK kampen har sesongen isolert sett vært god nok den. En annen ting du skal ha ros for er troen på Haugen som jeg må være enig har hatt en god sesong. Men når en ser at Brann nok engang har trynt på høsten må det jo være rom for en debatt av en trener som mange mener gjør mye rart taktisk.

Når det er sagt vil også si at det ville vært totalt meningsløst om en skulle hamre på Mjelde må gå tråden i høst når Brann var enda med i gullkampen. Det hadde vært psykopatisk med tanke på at alle selvfølgelig sto bak Brann i gullkampen. Men å trekke den sluttningen at Mjelde haterne har holdt kjeft når Brann har spilt godt betyr at en er medgangsup. blir direkte latterlig. Dessuten er det langt fra fakta.

[TERD]

1) Først vil jeg berømme Hocey for et fornuftig innlegg. Ikke bare argumenteres det med konsistens, det gies også et relativt nyansert syn. Innrømmelser finnes også, noe enkelte andre med fordel kan legge merke til!

2) Etter at X presterer følgende:

Hadde jeg vert rettferdig kunne jeg kalt argumentene dine for totalt uten substans, uten rot i virkeligheten og 120% ubegrunnet. Beklager at jeg ødelegger griningen deres med fakta.

....må jeg desverre gå tilbake på noe jeg skrev over

For øvrig synes jeg ditt evinnelige mas om dokumentasjon er latterlig. Jeg skal ikke be deg om å dokumentere følgende påstand:

Beklager, men du kunne byttet Mjelde med en hvilken som helst annen trener og resultatet hadde 99% sikkert ikke blitt noe bedre.

Jeg har ombestemt meg. Hvilke fakta baserer du deg på, og hvordan har du beregnet de 99%'ene. Vennligst dokumenter.

[Langhår]

Det er tydelig at jeg har formulert meg uklart. Det beklager jeg.

Hensikten med ett av avnsittene jeg skrev var å påpeke en aldri så liten snodighet. Nemlig den at enkelte blir mer og mer aggresiv pro-Mjelde dess flere argumenter som blir fremsatt mot den samme Mjelde.

Da er det tilhengerens egen prestisje som står på spill, ikke spørsmålet om Mjelde bør trene Brann eller ikke. Evnen til å ta dette prestisjenederlaget sitter tydeligvis svært langt inne.

Motsetningen er selvfølgelig de Mjelde-tilhengerne som klarer å justere sin begeistring som et resultat av at POL går av fordi han ville ha en annen trener.

Og X: Som den personen her på forumet med de største åpenbare vanskene med å svelge noe av egen prestisje, så hadde personhetsen et poeng. Nemlig å påpeke akkurat det.

Snakk om å snu ting på hodet! Hvem er det egentlig som har gått på "prestisjenederlaget" her?

Såvidt meg bekjent tok vi sølv i år.

[Marek]

[naitsirk]

enkelt gonger kanskje:)

løvham ligger på trygg grunn akkurat no forresten

[monzilla]

Jeg er skeptisk til at MIM for fortsette.
Ja, han har bygget et veldig bra fundament, men når begynte murere å bygge hus?

Men for all del, fyren er kjempesympatisk, og det virker som han har respekt i spillergruppen. Er ikke krise om han får fortsette. Men som sagt, jeg mener at det er på tide at noen andre får mye å si. Kanskje løsningen ligger i å erstatte Steffensen?

[naitsirk]

trur steffensen er det svake ledd.
mitt tips er å få inn magnus johansson som ass trenar.bryne rykker ikkje opp

så når mjelde er ferdig, tar han over

[Langhår]

Dersom det er riktig at en av grunnene til at Peddien går er at han ville ha byttet ut Steffensen, betyr vel det at Steffensen blir. All den tid Peddien har gått.

Men nå vet vi jo ikke om det var grunnen da.

[Xminator]

En annen ting er f.eks når du sier at det har vært 110 % riktig å spille med Bengt i hele høst.

[Corran]

Følgende er et spørsmål og ikke en påstand.
Kan det være slik at de som er veldig mot MIM er blant de yngre (under 25) og vi som er for er blant de eldre her inne??
I så fall skjønner eg diskusjonen mye bedre, Vi eldre har vært vitne til mange trener bytter/utålmodighet og er villige til å la en trener vokse/utvikle seg i jobben for vi har sett litt for mange ganger hva mangel på kontunitet på trener siden fører til
Det fører til spiller flukt, spillere vegrer seg for å komme, dårlig omdømme og ingenting som funker.
Derfor er det jeg sier at jeg vil gi MIM tid til å utvikle seg og synes utviklingen så langt har vært bra. Gode spillere finner plutselig klubben atttraktiv. Og derfor maser eg om hva som er alternativet til MIM hvis han skal sparkes.

En annen ting Sa ikke MIM i avisen i dag eller går at det hadde vært et punkt som var viktig for ham i kontraktsforhandlingen (ikke lønn eller personlige ting så vidt jeg forsto) og som hadde gjort at forhandlingene tok så lang tid?

[Laksevåggutten]

JAA!!! Faen så flaut dette er.

[Slangen]

Nå må faen meg Mjelde bli sparket til helvete ut Stadionporten. Mannen er ubrukelig som trener. Det som skjer i Stavanger er direkte pinlig. Skal FAEN meg ikke gå ann :evil:

[hocey]

Jeg synes synd på Tromsø hvis de mister plassen pga Brann sin sinnsykt pinlige oppførsel i Stavanger.

Er han voksen nok til å skjønne sitt eget beste og takke for seg? Neppe

[pmi]

Etter støyen den siste uken hadde det jo vært naturlig at spillerne stilte seg bak treneren så ikke.
Men dette handler ikke om trener. Det er jo bare pinlig. Vanvittig pinlig. Og det er jo bare å beklage i forhold til lagene som rammes.

[Corran]

Skal være med på diskusjon om MIM men ikke på bakgrunn av det som skjedde utpå der i dag. Det var ingenting i veien med taktikk eller de som startet. Men hvordan de oppførte seg og at alt gikk viking sin vei og alt mot Brann
Også spillerene som ga seg etter 1-0
Var som kommentatorene sa før kampen. Det laget som scorer først vinner Det andre gidder ikkje mer

[Belfort]

Trekk deg Mjelde. I morgen oppsøker du Bjørn Dahl og gir grei beskjed om at ud ikke fortsetter som Brann trener. Dette er en klubb i fullstendig oppløsning. Eneste som kan skape positiv giv er en ny trener nå!

[jmi]

Var som kommentatorene sa før kampen. Det laget som scorer først vinner Det andre gidder ikkje mer

Da gidder ikke jeg mer heller. Bruker ikke en krone til på hverken billetter, FXT-medlemsskap eller supporterutstyr før ting har endret seg. Pinlig å ha blitt medgangssupporter, men ikke så pinlig som Viking stadion i kveld.

[Mr_Soma]

[Bruiser]

Trekk deg Mjelde. I morgen oppsøker du Bjørn Dahl og gir grei beskjed om at ud ikke fortsetter som Brann trener. Dette er en klubb i fullstendig oppløsning. Eneste som kan skape positiv giv er en ny trener nå!

Tyst no. Alt som har skjedd hittil i haust, tilogmed dagens 0-5 nederlag, er ein del av planen til Mjelde.

Føler meg berre meir og meir enig med vegen Mjelde har staka ut for Brann. Einaste som mangler no er 0-11 for Rosenborg i RL og vi er i mål.

[fortune]

Skal på kamp i Trondheim på Torsdag... Blir det noe "Mjelde må gå"-banner da? Jeg synes ikke han skal få "prøve" flere ganger nå. Kollapset for andre år på rad, og dermed mistet vi beste sjansen på sikkert 10 år til å frata RBK et Seriegull. For al del, Mjelde har ikke gjort noen dårlig jobb, men kan ikke se for meg at han kommer til å trene Brann til gull.

Alternativene til jobben står egentlig ikke i kø, men det er vel en som på mange måter har lansert seg selv som et alternativ gjennom kommantaren "æ vil vis dem at æ fortsatt har rett".

Med ondt skal ondt fordrives heter det, og derfor mener jeg Nils-Arne Eggen bør blir Brann-trener over nyttår. Han har merittene og han har en offensiv stil. Akkuat det sportsklubben trenger nå..

[hocey]

Hvor ofte ser en andre storlag tape 0 5 i en viktig kamp for alle andre lag? Sandstø bør ta Brann for retten!

Alle spillerne var grusomme utenom Helstad og Huseklepp. De kan stå med litt hevet hode for innsatsen. Verst av alle? Bengt Sæternes. Som Semb sa: han burde vært byttet ut lenge før.

[Chrisstah]

kunne bataljonen ordnet et nettmøte med mjelde! tror nok en del supportere har endel spørsmål å stille!

[Marek]

Hvor ofte ser en andre storlag tape 0 5 i en viktig kamp for alle andre lag? Sandstø bør ta Brann for retten!

Alle spillerne var grusomme utenom Helstad og Huseklepp. De kan stå med litt hevet hode for innsatsen. Verst av alle? Bengt Sæternes. Som Semb sa: han burde vært byttet ut lenge før.

Vi klaget på Odd når de la seg på alle fire mot RBK, nå gjør vi noe enda verre selv. Flaut, respektløst og pinlig.
Odd driter jeg langt i, håper de går ned.

Huseklepp overrasket, Bakke og Sæternes var en SKANDALE!

Lurer på hva MIM har å si om dette? Spent på å høre hans bortforklaringer. Skulle ønske den klovnen ville ta litt ansvar snart!

[Mr_Soma]

kunne bataljonen ordnet et nettmøte med mjelde! tror nok en del supportere har endel spørsmål å stille!

Det hadde ikke Mjelde hatt baller nok til å stille opp på

[hocey]

kunne bataljonen ordnet et nettmøte med mjelde! tror nok en del supportere har endel spørsmål å stille!

Det hadde ikke Mjelde hatt baller nok til å stille opp på

Ja det hadde vært ganske så imponerende av han hvis han hadde tatt seg tid til noe sånt, men Mjelde har det ikke med å ta modige beslutninger.

[Marek]

Mye rare tråder og poster som vi vel kan klare oss uten her nå. Man kan ikke kreve Mjeldes avgang på grunnlag et enkelt resultat. Men folk blir såpass skuffet at det er kanskje det som fikk begeret til å renne over.
Vi er blitt latterligjort, og opptrått respektølst, og har bare oss selv å takke.
Hva har så Mjelde å si til dette?

[TERD]

Mye rare tråder og poster som vi vel kan klare oss uten her nå. Man kan ikke kreve Mjeldes avgang på grunlag pga et enkelt resultat. Men folk blir såpass skuffet at det er kanskje det som fikk begeret til å renne over.
Vi er blitt latterligjort, og opptrått respektølst, og har bare oss selv å takke.
Hva har så Mjelde å si til dette?

Enig. Mye rart her nå.

Jeg venter også på en kommentar fra Mjelde. Mitt tips: Skylder på spillerne, alterantivt skylder på spillerne via utsagnet om at "vi" ikke er lojale mot planen.

[Langhår]

Er det virkelig noen som mener at det pinlige tapet for Viking skyldtes Mjeldes taktiske disposisjoner? Det er i så fall det rene skjære vrøvl.

Denne kampen endte med tap grunnet personlige feil på løpende bånd, og Sæternes er ikke den som bør "henges" først.

Men gjerne at Mjelde må gå, men å la denne kampen blir utslaggivende er for dumt.

[enavgutta]

Kanskje vi trengte å bunne prestasjonsnivået helt. Høsten har jo virkelig vært bak mål. En skammens dag ja, men hvem teller vel de tapte slag når seierens dag neste sesong.

[Marek]

Det som ville toppet denne dagen er om Mjelde sa opp og Bjørn Dahl presterte å ansette Ivar Morten Nordmark og Odd Berg som hans assistent.

[fortune]

Så forresten Ivar-Morten på Stadion mot RBK. Satt rett ved siden av altanen..

[Ivers]

Fornøyd med kampen Xminator?

[Kreket]

Lenge siden jeg har sett et lag bli pissa på som Brann i dag, må jo være nokså flaut for spillerne og Monsen å avslutte sesongen på denne måten. Murringen mot Mjelde fra spillere, ledelse og supportere kommer ihvertfall ikke til å avta etter denne fadesen.

[Chrisstah]

Det som ville toppet denne dagen er om Mjelde sa opp og Bjørn Dahl presterte å ansette Ivar Morten Nordmark og Odd Berg som hans assistent.

får håpe du ikke har rett har ikke sansen for normark!!

[Marek]

får håpe du ikke har rett har ikke sansen for normark!!

Nei selvsagt har du ikke det.

[positiv]

må mjelde byttes ut?

JA!!!!

[fortune]

Artig at det kommer fra deg, positiv