"Bortetribunen"

[Petter Puddefjord]

[Brannmus]

Det er ikke en overdreven sikkerhetssone den dagen noen supportere lager kvalme og det blir bråk. Ingen forventer bråk på noen kamper, og sett bort fra noen risikokamper, er det generelt liten fare for store slåsskamper, men det holder med at et par idioter starter trøbbel før helvete er løs.

Brann ba forøvrig om at Sandefjord sine supportere skulle kjøpe billetter i god tid før kampen, slik at de kunne begrense sikkerhetssonen. Om Sandefjordspublikummet f.eks ikke gjorde dette, så kan det være forklaringen ganske enkelt.

[Petter Puddefjord]

Forklarer det så mange vakter mot et lag som Sandefjord?

Forstår det utmerket godt når Vålerengen er motstandere, men det får da være måte på. Dette er Norge, ikke England.

Misbruk av ressurser!

[Brannmus]

Om man ikke vet hvor mange bortesupportere som kommer, kan man vanskelig beregne hvor mange vakter man trenger. Og ressursene til sikkerhet har Brann nok av. De har vel to ganger fått redusert regninger fra politiet, så budsjettet går nok ganske fint i boks.

[Bataljonen]

Om man ikke vet hvor mange bortesupportere som kommer, kan man vanskelig beregne hvor mange vakter man trenger. Og ressursene til sikkerhet har Brann nok av. De har vel to ganger fått redusert regninger fra politiet, så budsjettet går nok ganske fint i boks.

Man har rimelig kontroll på hvor mange bortesupportere som kommer. Når det gjelder vakthold er det bedre med et par for mye enn for lite. I tilfellet det skulle oppstå situasjoner.

[krøvel vellevold]

Det er i følge Brann en tabbe fra billettluka.no som gjorde at BT-kundebillettene ikke ble lagt ut for åpent salg de siste 24 timene.

[Brannmus]

Det er i følge Brann en tabbe fra billettluka.no som gjorde at BT-kundebillettene ikke ble lagt ut for åpent salg de siste 24 timene.

Har hørt gjentatte ganger at det klages på bilettsystemet og de som driver dette. Billettluka/Ticnet, hva de nå enn heter. Kan ikke skjønne at Brann skal ha noen grunn til å fortsette samarbeidet med disse til neste sesong. Få inn noen som er til å stole på og kan gjøre jobben sin. Kan ikke være vanskelig å selge billetter.

[jako]

Det er i følge Brann en tabbe fra billettluka.no som gjorde at BT-kundebillettene ikke ble lagt ut for åpent salg de siste 24 timene.

Har hørt gjentatte ganger at det klages på bilettsystemet og de som driver dette. Billettluka/Ticnet, hva de nå enn heter. Kan ikke skjønne at Brann skal ha noen grunn til å fortsette samarbeidet med disse til neste sesong. Få inn noen som er til å stole på og kan gjøre jobben sin. Kan ikke være vanskelig å selge billetter.

Kanskje det er med billett-selgere som med fotball-dommere. Det er de beste vi har:)

[kapteinen]

Tar kanskje feil her men eg troode det måtte være en fysisk barriere mellom borte og hjemmesupportere.Ifølge regelboken.
Noen som vet om dette er tilfellet og det bare er en sovende paragraf?

[DJ_ADG]

Normalt har de et en hvit presening som blokade. Den hadde de ikkje mot blokade, derfor é de vel pålagt med å ha vakter der.

. Er det noen i verden som tror at sandefjordsupportere skulle gå til angrep på brannsupportere, eller omvendt?

Forje gang det var Brann-Sandefjord vard et bråk;
http://www.sb.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20021108/SPORT/313500&SearchID=73257373535404


Dette é det eg finner om regler om bortefelt

[lurkie]

Er rimelig vilt det som står i den SB artikkelen, antar at de folka ble tatt?  Er de trygded/sosialklienetr eller?  Blir vel dømt til endel erstaning disse folka, men de betaler vel ingenting?  Hadde de vært i jobbb så hadde de ikke gidda å slåss slik siden de da hadde blitt tvunget til å betale erstaning?

Hva gjorde de egentlig rundt stadion? Slipper de inn på stadion? Eller bare laffer de rundt stadion når det er kamp?

[monzilla]

he he lurkie, du gav meg en god latter i disse sene nattetimene. Takk for den.

[Chrisstah]

Er rimelig vilt det som står i den SB artikkelen, antar at de folka ble tatt?  Er de trygded/sosialklienetr eller?  Blir vel dømt til endel erstaning disse folka, men de betaler vel ingenting?  Hadde de vært i jobbb så hadde de ikke gidda å slåss slik siden de da hadde blitt tvunget til å betale erstaning?

Hva gjorde de egentlig rundt stadion? Slipper de inn på stadion? Eller bare laffer de rundt stadion når det er kamp?

ka er det du vil frem til? at sosial klienter ikke er velkommen på stadion?

[Marek]

Er rimelig vilt det som står i den SB artikkelen, antar at de folka ble tatt?  Er de trygded/sosialklienetr eller?  Blir vel dømt til endel erstaning disse folka, men de betaler vel ingenting?  Hadde de vært i jobbb så hadde de ikke gidda å slåss slik siden de da hadde blitt tvunget til å betale erstaning?

Hva gjorde de egentlig rundt stadion? Slipper de inn på stadion? Eller bare laffer de rundt stadion når det er kamp?

ka er det du vil frem til? at sosial klienter ikke er velkommen på stadion?

Ja!

[Chrisstah]

Er rimelig vilt det som står i den SB artikkelen, antar at de folka ble tatt?  Er de trygded/sosialklienetr eller?  Blir vel dømt til endel erstaning disse folka, men de betaler vel ingenting?  Hadde de vært i jobbb så hadde de ikke gidda å slåss slik siden de da hadde blitt tvunget til å betale erstaning?

Hva gjorde de egentlig rundt stadion? Slipper de inn på stadion? Eller bare laffer de rundt stadion når det er kamp?

ka er det du vil frem til? at sosial klienter ikke er velkommen på stadion?

Ja!

syns du bare kan gå å legge deg lurkin!

[lurkie]

ka er det du vil frem til? at sosial klienter ikke er velkommen på stadion?

neinei... alle er velkommen på stadion så lenge de kan oppføre seg, men personer som går rundt og slår ned folk, for så å sparke de i ansiktet er jo ikke helt gode.

Det jeg ville frem til, hvis du slår ut tenner på folk, så får man jo erstatning mot seg. Kjipt å bli trukket 50.000 i lønn annenhver helg...

Derfor, hvis de ikke er i jobb, så kan jeg  skjønne at de ikke bryr seg om erstatning.

--[/quote]

[falanks]

Er rimelig vilt det som står i den SB artikkelen, antar at de folka ble tatt?  Er de trygded/sosialklienetr eller?  Blir vel dømt til endel erstaning disse folka, men de betaler vel ingenting?  Hadde de vært i jobbb så hadde de ikke gidda å slåss slik siden de da hadde blitt tvunget til å betale erstaning?

Hva gjorde de egentlig rundt stadion? Slipper de inn på stadion? Eller bare laffer de rundt stadion når det er kamp?

Tror ikke de folka har intelligens nok til å finne trygdekontoret. Blir så jævli provosert. Husker kvalikkampen for noen år siden i Sandefjord hvor en såkalt Brannsupporter begynte å hakke på en fyr. Måtte kjefte på han som om han var en bikkje. Det hjalp.

[gkh]

Er rimelig vilt det som står i den SB artikkelen, antar at de folka ble tatt?  Er de trygded/sosialklienetr eller?  Blir vel dømt til endel erstaning disse folka, men de betaler vel ingenting?  Hadde de vært i jobbb så hadde de ikke gidda å slåss slik siden de da hadde blitt tvunget til å betale erstaning?

Hva gjorde de egentlig rundt stadion? Slipper de inn på stadion? Eller bare laffer de rundt stadion når det er kamp?

Du kommenterer ting du tydeligvis ikke har peiling på i det hele tatt.
Slå deg sammen med snublefot og klapp igjen

[2rB]

Er rimelig vilt det som står i den SB artikkelen, antar at de folka ble tatt?  Er de trygded/sosialklienetr eller?  Blir vel dømt til endel erstaning disse folka, men de betaler vel ingenting?  Hadde de vært i jobbb så hadde de ikke gidda å slåss slik siden de da hadde blitt tvunget til å betale erstaning?

Hva gjorde de egentlig rundt stadion? Slipper de inn på stadion? Eller bare laffer de rundt stadion når det er kamp?

Du kommenterer ting du tydeligvis ikke har peiling på i det hele tatt.
Slå deg sammen med snublefot og klapp igjen

gkh: Dette må være det minst gjennomtenkte eg har lest her på forumet på lenge...
Eller så forstår eg (forhåpentligvis) ikkje kva du meiner...

[gkh]

Siden du oppgir hallingdal som ditt bosted, så kan eg ikke forvente at du skal skjønne alt