TIL - Brann

[Brann_copper]

Brann er kanskje redusert etter at Martin må sone, men med den midtbanen vi har nå er det ikke sikkert at det betyr så mye. For øvrig kan vi mønstre vårt beste mannskap.

TIL må jo være sterkt redusert. Er usikker på skadesituasjonen deres, men både Rush og Regineussen er vel usikre. I tilleg må vel yndestad sone for rødt kort. Og de har stakkaren som har fått hjernehinnebtennelse, uten at vi foreløbig vet hvem dette er?

Kanskje ikke så verst tidspunkt å møte TIL på, men vi har jo en redselsfull statisitkk der oppe. Likevel sitter jeg med en god følelse.

[monzilla]

Ser at Henning Berg hevder at mange spillere sliter med småskader etter å ha spilt på gresset der oppe. Håper ikke dette stemmer...

[tormi]

Kanskje ikke så verst tidspunkt å møte TIL på, men vi har jo en redselsfull statisitkk der oppe. Likevel sitter jeg med en god følelse.

Under Mjelde har vi vel en helt grei statistikk der oppe.

[Falkman]

helt grei e iallefall ikkje å ta for hardt i! ..to seire, og en uavgjort ( 1-0,1-0,1-1), mot et såpass bra hjemmelag, e veldig bra, sånn eg ser det!..så får det heller være at vi røk i cupen der oppe for et par sesonger siden.

[Brann_copper]

Men så var det dette med det nye kunstgresset da, og skadesituasjonen. Hvordan vil disse faktorene slå ut?

[bulldog]

andresen virket rusten igår. uvanlig mange feilpassninger. kombinert med kunstgresset tror jeg det er fine greier at han står over neste.
bakke og gashi sentralt høres også ikke så verst ut.

[BrannSupporter]

Og de har stakkaren som har fått hjernehinnebtennelse, uten at vi foreløbig vet hvem dette er?

Var visstnok Thomas Hafstad.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article64922.ece

[Brann_copper]

Det var Hafstad ja. Og det ser vel ut til at han kan spille kampen mot Brann. Og det var jo hyggelig nytt. For øvrig er det vel mer usikkert med Rushfeldt og Regineussen, mens Yndestad soner karantene.

Dersom man ser bort fra skadefaktoren er det vel heller ingen tvil om at et så spillende lag som Brann har fordeler av å spille på godt underlag, som kunstgress ofte er.

Jeg har som sagt en god følelse. TIL taper mot Brann, men vi får håpe, både for deres og vår del, at de vinner de resterende kampene sine. Jeg ville ikke likt å se at TIL rykker ned!

[Langhår]

Kampen mot TIL blir en av årets tøffeste. TIL er i desperat poengnød og kommet til å trø til med alt de har. I tillegg har de et kjærkomment "underdog-stempel" i denne kampen. Ingen kommer til å henge dem om de taper mot serielederne.

TIL er ikke noe godt fotballlag for tiden og det vil overraske meg om de redder plassen i serien. Likevel er jeg bekymret. Borte mot TIL er alltid vanskelig. Det blir en ny "cupfinale" på Alfheim, Brann er selvsagt gode nok til å kjøre over dem, men om det skjer vil jeg bli overrasket. Vi har hatt marginene med oss i det siste får håpe det fortsetter slik.

Tror kunstgress vil være en fordel for oss. Jevnt underlag vil gi muligheter for mye finspill av våre feinschmeckere på midtbanen.....

[Staddaen]

Er enig.. Kunstgress byder til finspill, og derfor burde Brann sånn som de framstår i angrepspillet sitt kunne spille bra fotball. Håper bare ikke belastningen blir for stor på kunstgresset.. Har egentlig ikke peiling på om en kamp kan gjøre noe forskjell..

Men, midtbanen uten MA kan jo bli artig.. Håper og tror at Miller får starte, med PVM - Bakke - Gashi - (miller).. en spillesugen og leken Miller som er i ferd med å finne storformen burde kunne finne seg til rette på en slik matte som Tromsø besitter. Men blir det for offensivt i forhold til Monsen sitt bortesyn?

I mine øyne er det best å starte høyt, trykke på og jage mål.. Overraske Tromsø.. Går det rake veien, er det bare til å trykke på, og bytte ut Miller for Haugen når kampen begynner å ebbe av for å sikre ledelsen med friske, aggresive bein..

[Marek]

Nå har jo ikke akkurat TIL vært imponerende på dette kunstgresset sitt, 2-4-4. (Har jo ikke vært særlig gode borte heller nei, riktig det)
Topp mot bunn, men føler meg ikke sikker uansett.
Av våre to konkurrenter så er det bare RBK som har klart å ta med seg et lite poeng der oppe fra.

Yndestad soner og vi har vel et lite håp om at "hain Sigggur" forblir skadet.
Benjamin Kibebe og Sead Ramovic har jo også sloss litt på treningene, det er jo også greit.

Ser også at TIL har et knalltøft program igjen, tipper at de og Sandefjord må ta turen ned.

[Chrisstah]

Nå har jo ikke akkurat TIL vært imponerende på dette kunstgresset sitt, 2-4-4. (Har jo ikke vært særlig gode borte heller nei, riktig det)
Topp mot bunn, men føler meg ikke sikker uansett.
Av våre to konkurrenter så er det bare RBK som har klart å ta med seg et lite poeng der oppe fra.

Yndestad soner og vi har vel et lite håp om at "hain Sigggur" forblir skadet.

Ser også at TIL har et knalltøft program igjen, tipper at de og Sandefjord må ta turen ned.

de har hatt en del marginer mot seg der oppe! får håpe ikke sigurd starter! tror dette blir en av de vanskligste bortekampene vi har i år!

[Brannmus]

Tromsø er et lag vi sliter med ganske ofte, men kunstgress er utelukkende en fordel for spillende lag. Og Brann er et mer spillende lag enn Tromsø.

Brann vinner kampen om de holder på ballen, får angrepet til å flyte og tar sine sjanser. Brann taper om de blir kjempet ut av stilen og ikke er villig til å gi like mye juling som de sikkert kommer til å få.

Jeg er, som jeg har vært i hele år, nøktern pessimist. Vi har hatt flyt de siste kampene. Tror at kampen enten fort kan bli kampen hvor det løsner for Brann og vi vinner på en bra dag, ellers blir dette dagen hvor flyten ikke er med oss og alt går i stå.

[Marek]

Tror at kampen enten fort kan bli kampen hvor det løsner for Brann og vi vinner på en bra dag, ellers blir dette dagen hvor flyten ikke er med oss og alt går i stå.

Du er litt usikker med andre ord?

[tommyf]

Tenker nok att guttaboys på midten( Bakke-Gashi) ordner saken mot reinsdyra. Miller og Moen bare ruler på sidene.
tre lette poemg i vente. Synest ikke Martin A var så god mot grinegutta til Thodesen :roll: [/b]

[Brannmus]

Tror at kampen enten fort kan bli kampen hvor det løsner for Brann og vi vinner på en bra dag, ellers blir dette dagen hvor flyten ikke er med oss og alt går i stå.

Du er litt usikker med andre ord?

Det er å overforenkle det litt. Hadde jeg vært usikker, hadde jeg sagt det. Og da hadde jeg ikke vist hva jeg egentlig skulle tro om kampen. Tror kampen kan vippe to veier, som sagt, men hvilken vei er ikke enkel å spå.

[Brannmus]

Tenker nok att guttaboys på midten( Bakke-Gashi) ordner saken mot reinsdyra. Miller og Moen bare ruler på sidene.
tre lette poemg i vente. Synest ikke Martin A var så god mot grinegutta til Thodesen :roll: [/b]

Hvor god Andresen var mot Sandefjord skal jeg ikke uttale meg om, for jeg tror at Andresen har en ganske stor effekt på laget som er veldig vanskelig å se. I hvert fall for oss vanlige supportere.

Når det er sagt, så tror jeg ikke det er krise at Andresen er ute denne kampen. Vi får Gashi inn sentralt på midtbanen. Dette vil øke løpskraften og vi får en Haugen-type som kommer til å rive og slite i stykker TIL's oppbyggende spill.

Samtidig vil Gashi sitt innhopp gjøre at Bakke går fra den defensive midtbanerollen, til den offensive. Hva han kan gjøre som den skapende spilleren, fremfor arbeidsmauren er jeg veldig spent på å se.

[Marek]

Det er å overforenkle det litt. Hadde jeg vært usikker, hadde jeg sagt det. Og da hadde jeg ikke vist hva jeg egentlig skulle tro om kampen. Tror kampen kan vippe to veier, som sagt, men hvilken vei er ikke enkel å spå.

Usikker altså.

[Brannmus]

Det er å overforenkle det litt. Hadde jeg vært usikker, hadde jeg sagt det. Og da hadde jeg ikke vist hva jeg egentlig skulle tro om kampen. Tror kampen kan vippe to veier, som sagt, men hvilken vei er ikke enkel å spå.

Usikker altså.

Nei, hadde jeg vært usikker, hadde jeg tatt med uavgjort og kjørt en helgardering. Ser for meg to scenarioer for hvordan denne kampen utvikler seg, men det kommer jo an på en rekke faktorer som er umulig å forutse på forhånd.

[Marek]

Nei, hadde jeg vært usikker, hadde jeg tatt med uavgjort og kjørt en helgardering. Ser for meg to scenarioer for hvordan denne kampen utvikler seg, men det kommer jo an på en rekke faktorer som er umulig å forutse på forhånd.

Det du er sikker på det er at du ikke vet du heller ja?

[Brannmus]

Nei, hadde jeg vært usikker, hadde jeg tatt med uavgjort og kjørt en helgardering. Ser for meg to scenarioer for hvordan denne kampen utvikler seg, men det kommer jo an på en rekke faktorer som er umulig å forutse på forhånd.

Det du er sikker på det er at du ikke vet du heller ja?

All tipping, baserer seg på en kalkulert analyse av faktorene som er kjent. Du veier dem så opp mot hverandre og kommer frem til de utfallene/utfallet som er mest sannsynlighet.

Ingen kan med sikkerhet spå utfallet av en fotballkamp før den er spilt, men man kan komme frem til det man tror er et trolig utfall. Et trolig utfall. Du trenger ikke da være usikker på dette, siden du til det beste av din evne har veiet alle faktorer som du kjenner.

Jeg ser som kjent to mulige scenarioer i denne kampen. Jeg kan selvfølgelig komme med en prosenfordeling av hvilke utfall som jeg tror er mest sannsynlig, for å glede deg og stå for et eneste utfall (som det ser ut til at man må gjøre for å være sikker i dine øyne).

Nå tror jeg ikke du er oppriktig interessert i noen dypere analyse av denne kampen, men heller vil kverulere til du får viljen din. Noe som kan være vanskelig når jeg nå har redegjort tre ganger for deg hvorfor jeg ikke er enig med deg.

[Marek]

Vi er da enige. Ingen av oss vet hvordan denne kampen ender.

[Brannmus]

Vi er da enige. Ingen av oss vet hvordan denne kampen ender.

Dette er bare flaut. Hvor påstod jeg at jeg viste hvordan kampen endte? Ser ut som du prøvde å skape en diskusjon, gikk tom for argumenter og vil kalle det uavgjort.

Så nei, vi er ikke enige, for jeg har aldri påstått at jeg viste utfallet av kampen.

[Marek]

Vi er da enige. Ingen av oss vet hvordan denne kampen ender.

Dette er bare flaut. Hvor påstod jeg at jeg viste hvordan kampen endte? Ser ut som du prøvde å skape en diskusjon, gikk tom for argumenter og vil kalle det uavgjort.

Så nei, vi er ikke enige, for jeg har aldri påstått at jeg viste utfallet av kampen.

Og det har jeg da heller aldri påståt at du visste hvordan kampen ender.
Vi har vært enige hele tiden, du velger bare en litt finurlig måte å påpeke at du heller ikke aner hvordan det ender.

[tormi]

Vi er da enige. Ingen av oss vet hvordan denne kampen ender.

Dette er bare flaut. Hvor påstod jeg at jeg viste hvordan kampen endte? Ser ut som du prøvde å skape en diskusjon, gikk tom for argumenter og vil kalle det uavgjort.

Så nei, vi er ikke enige, for jeg har aldri påstått at jeg viste utfallet av kampen.

Og det har jeg da heller aldri påståt at du visste hvordan kampen ender.
Vi har vært enige hele tiden, du velger bare en litt finurlig måte å påpeke at du heller ikke aner hvordan det ender.

Må le.... Sikker på Marek sitter hjemme i godstolen og vekselvis skrattler og godjokker med snabben sin...

Skal si du er flink til å lage diskusjoner Marek   *hihihihi*

Forøvrig kan jeg jo spe på med at jeg personlig er kanon usikker på hvordan det går og er ikke engang istand til å komme med en kalkulert analyse. Dvs. Jeg kan gjøre det men analysen endrer seg for hver gang jeg tenker på kampen.

Akkurat nå tror jeg faktisk Brann vinner 3-2. Men da jeg begynte dette innlegget var jeg sikker på at vi MAX fikk med oss 1 poeng derfra.

[Marek]

Selvsagt er man usikker på hvordan kampen ender, det som er poenget mitt. Man kan komme med så mange analyser man bare vil, men når denne analysen ender i "jeg tror en av lagene vinner" så blir det komisk.
Tror også dette kan gå begge veier, men som serievinner mot bunnlaget så er vi favoritter, uten at det trenger å bety så mye.

[Brannmus]

Selvsagt er man usikker på hvordan kampen ender, det som er poenget mitt. Man kan komme med så mange analyser man bare vil, men når denne analysen ender i "jeg tror en av lagene vinner" så blir det komisk.
Tror også dette kan gå begge veier, men som serievinner mot bunnlaget så er vi favoritter, uten at det trenger å bety så mye.

lol.. *klappe Marek på hodet*

Sa jeg kunne komme med en analyse, det du kommenterer i utgangspunktet er kun et lite innlegg om to mulige scenarioer som jeg ser for meg. Om du vil ha en fullstendig analyse, så kunne jeg gjerne skrevet noen A4 sider om hvordan jeg veier lagene opp mot hverandre. Kommet med en prosentvurdering og sagt bastant hvilket lag jeg holder som favoritt.

Poenget mitt var aldri å utpeke en favoritt, eller komme med en analyse av kampen på seks linjer, men heller si noe om hvordan jeg trodde Brann kunne vinne kampen og hvordan Tromsø kunne vinne kampen.

[Marek]

Om du vil ha en fullstendig analyse, så kunne jeg gjerne skrevet noen A4 sider om hvordan jeg veier lagene opp mot hverandre. Kommet med en prosentvurdering og sagt bastant hvilket lag jeg holder som favoritt.

Det vil jeg gjerne ha.

[Brannmus]

Om du vil ha en fullstendig analyse, så kunne jeg gjerne skrevet noen A4 sider om hvordan jeg veier lagene opp mot hverandre. Kommet med en prosentvurdering og sagt bastant hvilket lag jeg holder som favoritt.

Det vil jeg gjerne ha.

Nå tror jeg ikke et sekund du er oppriktig interessert i en analyse av kampen, men håper å kunne tvingen meg til å gjøre en haug med unødvendig arbeid.

Send meg en PM med mailen din, så skal jeg sende deg en i kveld. Men da vil jeg ha en tilsvarende analyse tilbake, slik at jeg i det minste kan være sikker på at du leser den.

Deal?

[Marek]

Om du vil ha en fullstendig analyse, så kunne jeg gjerne skrevet noen A4 sider om hvordan jeg veier lagene opp mot hverandre. Kommet med en prosentvurdering og sagt bastant hvilket lag jeg holder som favoritt.

Det vil jeg gjerne ha.

Nå tror jeg ikke et sekund du er oppriktig interessert i en analyse av kampen, men håper å kunne tvingen meg til å gjøre en haug med unødvendig arbeid.

Send meg en PM med mailen din, så skal jeg sende deg en i kveld. Men da vil jeg ha en tilsvarende analyse tilbake, slik at jeg i det minste kan være sikker på at du leser den.

Deal?

Vi tar all korespodanse her, det tror jeg alle sette pris på.
Selvsagt leser jeg den, men selv har jeg ikke tid, lyst eller forutsetninger til å lage en slik analyse.

[Brannmus]

Om du vil ha en fullstendig analyse, så kunne jeg gjerne skrevet noen A4 sider om hvordan jeg veier lagene opp mot hverandre. Kommet med en prosentvurdering og sagt bastant hvilket lag jeg holder som favoritt.

Det vil jeg gjerne ha.

Nå tror jeg ikke et sekund du er oppriktig interessert i en analyse av kampen, men håper å kunne tvingen meg til å gjøre en haug med unødvendig arbeid.

Send meg en PM med mailen din, så skal jeg sende deg en i kveld. Men da vil jeg ha en tilsvarende analyse tilbake, slik at jeg i det minste kan være sikker på at du leser den.

Deal?

Vi tar all korrospodanse her, det tror jeg alle sette pris på.
Selvsagt leser jeg den, men selv har jeg ikke tid, lyst eller forutsetninger til å lage en slik analyse.

Ser ingen grunn til å fylle denne tråden med en monsteranalyse, som utelukkende vil komme etter ønske fra deg. Jeg kan sende den til deg, slik at denne tråden holder seg mest mulig inne på sporet og gir rom for andre til å komme med sine meninger.

Legger heller ikke ned et par timers arbeid, i en grundig analyse av en kamp, kun for å gi deg noe å kverulere videre på. Om du ikke vil bidra med noe konstruktivt arbeid selv, så legger jeg ikke ned stort arbeid i å forlenge det som nå har utartet seg til en mer og mer meningsløs diskusjon.

[Marek]

Ser ingen grunn til å fylle denne tråden med en monsteranalyse, som utelukkende vil komme etter ønske fra deg. Jeg kan sende den til deg, slik at denne tråden holder seg mest mulig inne på sporet og gir rom for andre til å komme med sine meninger.

Legger heller ikke ned et par timers arbeid, i en grundig analyse av en kamp, kun for å gi deg noe å kverulere videre på. Om du ikke vil bidra med noe konstruktivt arbeid selv, så legger jeg ikke ned stort arbeid i å forlenge det som nå har utartet seg til en mer og mer meningsløs diskusjon.

Tror faktisk mange ville likt en monsteranalyse, men enig, ikke gjør det utelukkende for min skyld.

Jeg har gjort min analyse av kampen, det er at jeg er veldig usikker og nervøs på hva resultatet blir.

[kapteinen]

mas mas mas..
Kjempe god lesing fra Marek og Brannmus.

Noen som vet sykdomssituasjonen oppe i til?
De slet jo med influensa halve gjengen..

[Marek]

mas mas mas..
Kjempe god lesing fra Marek og Brannmus.

Noen som vet sykdomssituasjonen oppe i til?
De slet jo med influensa halve gjengen..

[dudo]

Når det er sagt, så tror jeg ikke det er krise at Andresen er ute denne kampen. Vi får Gashi inn sentralt på midtbanen. Dette vil øke løpskraften og vi får en Haugen-type som kommer til å rive og slite i stykker TIL's oppbyggende spill.

Samtidig vil Gashi sitt innhopp gjøre at Bakke går fra den defensive midtbanerollen, til den offensive. Hva han kan gjøre som den skapende spilleren, fremfor arbeidsmauren er jeg veldig spent på å se.

1: Jeg tror du tar feil.
2: Motsier du ikke deg selv her? (Og da gjør strengt tatt jeg óg det i pt 1... ;-p)

Jeg tror Bakke tar Martin-rollen, den dype stabilisatoren, mens Gashi tar Haugen-rollen og jager på topp - nettopp som du sier for å rive og slite i stykker Tils oppbyggende spill. Dette må gjøres høyt på midtbanen - ikke som den som ligger foran forsvaret. Når det er sagt er jeg usikker på hvem jeg foretrekker av Helge og Gashi. Haugen har spilt solid i "sin" rolle i år, og litt avhengig av hvordan han gjør det på trening er han nok høyaktuell.

[Brannmus]

Når det er sagt, så tror jeg ikke det er krise at Andresen er ute denne kampen. Vi får Gashi inn sentralt på midtbanen. Dette vil øke løpskraften og vi får en Haugen-type som kommer til å rive og slite i stykker TIL's oppbyggende spill.

Samtidig vil Gashi sitt innhopp gjøre at Bakke går fra den defensive midtbanerollen, til den offensive. Hva han kan gjøre som den skapende spilleren, fremfor arbeidsmauren er jeg veldig spent på å se.

1: Jeg tror du tar feil.
2: Motsier du ikke deg selv her? (Og da gjør strengt tatt jeg óg det i pt 1... ;-p)

Jeg tror Bakke tar Martin-rollen, den dype stabilisatoren, mens Gashi tar Haugen-rollen og jager på topp - nettopp som du sier for å rive og slite i stykker Tils oppbyggende spill. Dette må gjøres høyt på midtbanen - ikke som den som ligger foran forsvaret. Når det er sagt er jeg usikker på hvem jeg foretrekker av Helge og Gashi. Haugen har spilt solid i "sin" rolle i år, og litt avhengig av hvordan han gjør det på trening er han nok høyaktuell.

Problemet kan vel være at du knytter defensiv og offensiv med posisjon på banen. Altså det er ikke nødvendigvis den som er fremst, som er den oiffensive.  Et bedre bilde på hva jeg mener er vel da Gashi som den destruktive spilleren - som Haugen var i begynnelsen av sesongen og Bakke som den skapende spilleren - Andresen-rollen.

[Candyman]

Hærlig tråd, helt herlig. Jeg har iallefall fått meg en latter som kommer til å vare langt inn i drømmeland i kveld. Er mye god kverulering om rett og slett ingenting her.

Forøvrig er jeg i samme båt som tormi. Jeg har vel sikkert kommet fram til fire meget sannsynlige resultat i den kampen mens jeg skrev dette. Alle selvfølgelig nøye veid frem og tilbake og gjennomanalysert. Om enn ikke med en monsteranalyse, som jeg får vente med til jeg ligger hodet på puten.

Men en hærlig gjeng her inne, det kan ingen si noe på.

[Chrisstah]

syns vi skal bruke haugen! han har spilt solid i år!

[kapteinen]

syns vi skal bruke haugen! han har spilt solid i år!

Enig der.Haugen er mitt førstevalg til makker som Bakke.
Virker som om mange har avskrevet han..

[Marek]

syns vi skal bruke haugen! han har spilt solid i år!

Enig der.Haugen er mitt førstevalg til makker som Bakke.
Virker som om mange har avskrevet han..

Neida. Jeg vil påstå at Gashi, Miller og Haugen alle har lik sjanse til å starte her.

[Stalin]

Kluet med denne kampen må vel være å bruke de verste spillerne,
smittefaren er vel rimelig stor.

[Chrisstah]

Kluet med denne kampen må vel være å bruke de verste spillerne,
smittefaren er vel rimelig stor.

tror neppe de får spille om de er smittet! eller fare for at de kan smitte andre!

[Brady]

Stalin.
He-he. Bakteriel krigføring, vi får håpe inkubasjonstiden er over.

[Nixon]

Registrerer at Martin Andresen skal være med opp til Tromsø til helgen som moralsk støtte. Det kan umulig skade...

[krøvel vellevold]

Registrerer at Martin Andresen skal være med opp til Tromsø til helgen som moralsk støtte. Det kan umulig skade...

Han skal stå med Brann-fansen og kjefte på de spillerne som gjør en dårlig jobb.

[Brannmus]

Registrerer at Martin Andresen skal være med opp til Tromsø til helgen som moralsk støtte. Det kan umulig skade...

[tormi]

Registrerer at Martin Andresen skal være med opp til Tromsø til helgen som moralsk støtte. Det kan umulig skade...

Link??

Dette var noe jeg hadde tenkt og håpt på. Sattan blir spennende dette her.

[Nixon]

Det står i papirutgaven til både BA og BT i dag.
Han skal delta på treningen på lørdag, og være en del av laget som normalt frem mot kampstart.

Under kampen skal han ikke sitte på benken, men på tribunen. Og blir det med oss supportere skal jeg spandere en pølse på han i pausen!:)

[Marek]

Det står i papirutgaven til både BA og BT i dag.
Han skal delta på treningen på lørdag, og være en del av laget som normalt frem mot kampstart.

Under kampen skal han ikke sitte på benken, men på tribunen. Og blir det med oss supportere skal jeg spandere en pølse på han i pausen!:)

Eller en pose tørrfæsk.

[Brannmus]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article65202.ece

Rushfeldt blir meldt klar til kampen mot Brann.